5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

学園ものアニメのブルマは止めるべき Part2

1 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 12:00:50 ID:dQEGQTKI0
現実ではブルマ着用の学校はもう殆ど存在しない。
この現状で学園ものアニメで女子の体育着がブルマだったりすると
リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い。
なので、学園物のアニメでは今後はジャージ、もしくは短パンで
ブルマはエロゲとかそっちで我慢してくれ。
 
前スレ:
学園もののアニメのブルマは止めるべき
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1147324667/

2 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 12:05:37 ID:???O
>>1

3 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 12:21:47 ID:???0
ブルマに限定せずにオタクに媚びたような格好全般をやめるべきというスレの方がよかった

4 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 12:58:48 ID:???O
>>3
オタクに媚びた服装の代表例が「ブルマ」なんだから
これでいいんじゃね?

5 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 13:52:02 ID:2jjiNCIq0
「リアリティ」とゆーことをゆーんだったら多くの学園ものアニメ・ゲームはブルマ以上にリアリティが無い要素が多い
ブルマより赤や青の原色の制服のほうがおかしいだろー
「ケロロ」なんかブルマが出てくるがそれ以前に物語が現実に在り得ない
「ネギま」だってブルマは出てこないが魔法なんて実在しないだろ
「ときメモ」や「ToHeart」や「あずまんが」もブルマより原色の制服のほうが変
だが「ときメモ」が出た時はまだブルマが実在してたな

6 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 14:18:47 ID:???0
リアリティがなく狙ってるのがバレバレで見ていて寒く感じるのは
そいつの自由だがなんで排除することに繋がるんだろうか。
気に食わないから排除ってのはすごい身勝手だよな?

7 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 14:23:40 ID:???O
>>5
色はともかく、制服は存在している。
むしろ、デザインは現実の方が奇抜なものがあるぐらいだ。
それに対して、ブルマはほとんど絶滅している。

8 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 14:31:06 ID:???0
>>7
>>5 の下半分についてはどうなん?

9 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 15:50:38 ID:???O
>>8
もともと学園ものってジャンルは、誰でも一度は体験した学生生活を題材にしたもの。
身近に感じさせないといけないものなのに、実際現場では見なくなって久しいブルマを
いつまでも使い続けるのはどうかって問題。
魔法や非日常的な出来事はストーリーを面白くさせるための演出であって、
ここで議論すべき事柄ではないと思う。

10 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 16:02:02 ID:???0
ていうか何でロボットアニメや魔法アニメを引き合いに出すんだろうか・・・?
土壌がまるで違うだろうに・・・

11 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 16:05:00 ID:???0
>>6
オタクってのはそういう生き物なんだよ。
気に入らないものは何でも排除しようとする。

12 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 16:49:11 ID:???0
しかしこんなスレが立つとはな
ヲタってのは「ブルママンセー!短パン?ハーパン?んなもんはクソ!ブルマ復活すべき!」っていう意見の連中ばかりだったのに…
時代の流れを感じるねぇ

13 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 16:53:50 ID:???0
体操着がブルマじゃなかったアニメといえば?

14 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:11:10 ID:a2SnT0EM0
>>1 あんた身長何センチ? 体重何キロ?

15 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:32:08 ID:???0
>>14
身長57m 体重550t

16 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:32:48 ID:EdIUGseAO
>>12
むしろブルマより短パンが好きなんだが

17 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:35:55 ID:OUN4eYKQ0
まだこんなスレ続くの〜


男児にブルマを普及すれば全て解決

18 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:48:43 ID:???0
フェチ

19 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 17:48:55 ID:???0
>>13
ネギまとか・・・

あと、ぱにぽにはブルマだったけど、ジャージの下を履いてた

20 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:19:14 ID:???0
ブルマはどっちでもいいな
ハーパンでも別にいい
ブルマ萌えには死活問題だろうが、俺みたいなパンチラ萌えも冬の時代を経験してきたんだ

だからすべての局でパンチラ規制を止めてくれ
それだけ

21 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:23:29 ID:???0
>>19
ネギまは高校がブルマだし

22 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:27:28 ID:???0
>>12
今もそんな感じだから安心しろ。
オタクの殆どは未だにブルマ派で短パンやハーパンに敵意むき出しの状態。
中には短パンが好きとかいうやつもいるだろうけど、それはほんのごく少数。
そいつらだって同じ体操服というジャンルであるブルマを嫌ったりはしていない。
ブルマを嫌っているというのは中二病で反抗期なガキかフェミか腐女子のどれかだ。

23 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:30:48 ID:???0
極上生徒会はハーパンだったな

24 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:35:40 ID:???0
これからさすがにブルマ減っていくんじゃない?
この人達何でこんなの水着みたいなのはいてるんだ?という世代になってくる

25 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:39:50 ID:???0
>>21

ウルスラの事を言ってるのかと思われるが、
あれが『 正課体育の授業用 』の体操服だと確定出来ないし
麻帆良学園は小中高大が複数ずつ存在している。
( 小中高大以外の専門教育機関もあると思われる )

高等部についても、本校中等部の生徒であるメインキャラクター達は
高等部に進学する際は殆どが本校高等部に進むと思われる。
( 選択にそれなりの自由はあると思われるのでウルスラに進む子もいるだろうけど )

26 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:44:38 ID:???0
>>6
排除というより時代遅れの物をわざわざ出してくる
製作者の意図がブルマの場合わかりやすいので
「うわ、マジ気持ち悪い」と思われてるだけ
そして単なるただのフェチに
妙に市民権を主張してる>>22みたいなのがキンモスなだけ

こういう嗜好は日陰にあってこそ、かと思ってた

27 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 18:48:32 ID:4Hjg6wYR0
>>17 その仮定は不毛だろう‥。
   有り得ない仮定なんだから。

28 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 19:05:32 ID:???0
>>24
体育ではなく、エロビでブルマを見慣れてくる世代になる
よって、今よりもエロの象徴としてブルマは君臨する
そこには自らの学園時代のノスタルジーなどなく、単なるエロアイテムと化する
まあ、コスプレの一種だな
そういう風に、形を変えて、ブルマは残るであろう

確かに、そう考えると、若い世代の方が、ブルマ=エロと直接的に捉えるのかもね

29 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 19:07:04 ID:???0
東京に原発を論だな

・原発は危険ではない
      ↓
・ならばなぜ、都市部の火力発電所を置き換えないのか?
・なぜ、原発立地場所周辺にあれだけ手厚い補助金・交付金
 電力会社からの福利厚生対策が為されるのか?
      ↓
・原発が危険でないなら江東区か品川区あたりに作って証明せよ
      ↓
・実際に作ると地方に余計な( 直接原発を作るのに関係無い )金を掛けてまで
 作ってる意味がなくなる
      ↓
・脱原発!!!

つまり、この論法( >>26 )だと、結局は脱ブルマ化するだけなんだよ!!!!!

30 :29:2006/07/14(金) 19:08:52 ID:???0
ゴメ

× つまり、この論法( >>26 )だと、結局は脱ブルマ化

               ↓

○ つまり、この論法( >>17 )だと、結局は脱ブルマ化


ダタ...

31 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 19:42:47 ID:???0
>>27
そんなことも無いかもしれない。

現代型ブルマーが日本で一般的に普及したのは東京オリンピック以降で1970年年代以降である。
他方、義務教育の現場において体操服が指定されるようになったのもこの頃からである。
小学校、中学校、高校、大学でもこのようなショーツ型のブルマーが体操着、ユニフォームとして
採用され、ときには幼稚園の体操着としても使用していたところもあり、この場合、女の子だけでなく
男の子も指定体操着としてブルマーを穿くようになった幼稚園もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC

既に絶滅してしまっているものを出してもよいと言うブルマー派の論理で行けば
幼稚園男児に採用された過去があるから、アニメの中で穿かせてもよいと言うことになりはしないだろうか?

32 :8:2006/07/14(金) 19:44:39 ID:???0
>>9
風や魔法で無闇にパンチラするのとか服が脱げるのはよくて、
ブルマはいてるのは演出としてはだめなのか。それただの好き嫌いじゃない?
ロボットアニメが二足である必要がないみたいな無粋なつっこみに思う。

33 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 20:07:49 ID:0iQz3O3lO
ブルマでスマタができなくなるぢゃないか!

34 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 20:08:32 ID:???0
やがて忘れられるブルマ

35 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 20:36:18 ID:???0
>31
男の子にブルマー履かせてるアニメあるじゃん
鉄腕アトム

36 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 20:53:25 ID:???0
萌えオタの性癖に媚びる必要などまったくない

37 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 21:20:13 ID:???0
ブルマが終わってぼくらは生まれた♪
ブラマを知らずにぼくらは育った♪

38 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 21:20:57 ID:???0
パート2作るほどのことかよw
表現上必要ならやりゃいいし、不必要ならどうでもいい

39 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 22:21:44 ID:???0
>>38
だからブルマに限らず狙った服装や展開の批判スレみたいなのがよかったのに>>1が先走って立てちゃうから

40 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 22:34:09 ID:???0
ねぎまって原作でもかなりの頻度でブルマ出てきてるよな

41 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 22:49:12 ID:???0
>>23のレスを見て極上生徒会を某サイトで見てるんだが、ブルマとは関係ないけど
既に学校現場から消滅した「焼却炉でゴミを燃やす」ってのがあるな。ちょっと残念。

42 :メロン名無しさん:2006/07/14(金) 23:11:12 ID:???O
>>39
現実には無いオタ狙いの服装・設定はやめるべき
とかいうタイトルの別スレを立てればいいのでは?
ただし「学園もの」って言葉を入れると重複スレで削除されるよ。
下のスレとも重複しないように気をつけよう。
 
@@ アニメでいい加減やめてほしい表現 その3
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1140188829/
萌えアニメでよくあることを挙げるスレ その参
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1147149956/

43 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:01:12 ID:???0
パンチラ
ありえない巨乳
ノーブラ強調
乳揺れ
ブルマ

全ていらんだろ、いい加減うざい

44 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:07:50 ID:v81ByWfh0
ハルヒがブルマでなかったら.. DVD買わない
マジカノがブルマでなかったら.. DVD買わない
かしましがブルマでなかったら.. DVD買わない

45 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:13:17 ID:???0
>>42
そのスレと重複するなというのは無理だなw

46 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:22:13 ID:???0
例えブルマを履いてても、高校生くらいならジャージ履くのが普通だろ
ジャージすら存在しない学園アニメは糞

47 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:37:47 ID:4d1V84+90
『急にボールが来たので』を流行語大賞にしよう!!
あなたが最近気になっている
ことばをお寄せください
http://www.jiyu.co.jp/singo/

ブラウザを一旦閉じたら繰り返し投票OKす!
これで1日何回でも・・・
力を貸してください!
皆の力で大賞に持ち上げましょう!!

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1152265415/


48 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 00:41:38 ID:???0
>>26
お前の主観などどうでもいい

49 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 01:56:13 ID:???0
>>43
乳が揺れないのはさすがに不自然

50 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 02:51:19 ID:???0
というかこのスレはアニメにおける他の時代遅れな表現には一切目をつぶって
ブルマーが出てくるというただ一点だけで否定するところが問題だと思う。
こんな極論を掲げれば擁護派が後から後から集まって来て炎上するのは当然。
作品自体が面白ければブルマが出てこようがそうでなかろうが関係無いし。

>>42
既に前スレの時点でそのスレの存在を知らせるべきだったな。そうすればこんな
不毛なスレのPart2を立てる必要は無かったのに。次スレはそっちに合流で良いよ。

51 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 03:36:55 ID:???O
>>50
萌え表現の象徴的存在である「ブルマ」だからいいんじゃないか!
ブルマを突破口にして萌えアニメの問題を語ればいい。
いくらブルマが好きだからって、感情的になるのはやめよーよ。


52 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 04:02:39 ID:???0
なんかさ、作り手に多寡をくくられてる感じはあるよね。
「おまいら飢えてるからブルマ見たいんだろホラヨ(藁」みたいな。

狙いすぎされると不快ってのあるジャン。コテコテのアニメ声でフリフリの
メイド服で天然系幼なじみ?とかの視聴者をバカにした設定だとマジで
そのキャラぶっ殺したくならね?

安直に大量投下されるブルマもそんな感じなんだよ。
制作側「おまいらー、これ恵んでやるからハァハァすれ(藁藁」
俺  「てめぇらにそこまで舐められるほど落ちてねーぞゴルァ!」
みたいなさ

53 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 04:22:28 ID:???0
ブルマはキモヲタの中では萌えアニメの前提になってるから、止めるに止めれないんだよ。わずかなリアリティよりも
媚びたほうが得だしな

54 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 04:35:39 ID:???O
ブルマはいらん

55 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 04:49:21 ID:???0
>>51
スレタイと>>1の文章を初代スレからそのまま持ってきたから問題がある訳で。
昨今の萌えアニメ全般の媚びた表現について議論するスレにしたいならば、
それを考慮したスレタイ・テンプレを用意しなければならないと思う。
そうでなければ真面目に語る事も出来ないし、駄スレの域を出ない。

56 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 07:09:03 ID:???0

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1147324667/430-432

メロンローカルでのフィクションを前提とした( 実在証明されていないので )呼称としてならばともかく
フェチ板で『 旧旧スクール水着 』と言われているものは

> 尻の方までスカートみたいになってる

…ものでは無い( 但し、フェチ板でも勘違いしてる香具師は多いと思われる )。

フェチ板等で実在証明されている( というより、コレに関しては現物がまだ何とか入手出来る )
『 旧旧スクール水着 』は、後ろ( お尻 )側からは大して違いを認識出来ず、
股布部分の『 腹( 前半身 )側 』での処理に『 旧スク 』との決定的な違いがある。

当然、水着の内側の話なのでちゃんと違いを認識していないと外側から見ただけでは見分けにくい
( 件の縫製上の特徴は外観にも影響を及ぼすので、違いを理解してれば外からでも見分けられる )

57 :56:2006/07/15(土) 07:24:05 ID:???0
補足

> 股布部分の『 腹( 前半身 )側 』での処理に

と書いたので、ややこしいが
『 旧 』も『 旧旧 』も前半身の内側に入って縫製されるが
その『 中身( 見えない所 ) 』での処理が
『 旧 』と『 旧旧 』では全く異なっている
( 但し外観にも影響は及ぶ )

また、股間部だけ見れば『 旧 』でも
肩紐( 紐になって無い気もするが )が『 U字型 』でなく
『 クロス 』になってる上に、メーカー的には『 競泳水着 』として
学販向けに売られたものもあるので、
『 スクール水着 』や『 旧型 』の反意語としての『 競泳水着 』には違和感を憶える。

58 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 09:31:52 ID:???0
もし仮に、女なのに男の褌に異常なる関心があり、それを隠さず、かつ
公然とフンドシ復活の呼びかけをネットでしてる腐女子が居たらどうよ?

六尺だ越中だと色んな蘊蓄を誇示して、フンドシ復活反対派の男を必死に攻撃する・・

非常にキモイ人物だなぁとほとんどの人は判断するのではなかろうか。
男のブルマ復活派も本質的にそれと大同小異だろう。好きでも良いけどせめて黙ってれ、て感じ

59 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 10:09:18 ID:???0
>>58
空想と現実の区別を付けろ

60 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 10:16:09 ID:???0
>59
つまりブルマ擁護人士も早く空想の産物となるべき、てことでつね?

61 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 10:44:09 ID:???0
誰がブルマの復活なんて望んでんだw

62 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 11:29:12 ID:???0
>>61
他板のブルマ関連のスレを見てみろ
みんな望んでいるぞ

63 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 12:01:59 ID:???0
ていうかブルマ復活を望んでいない男なんていないだろ

64 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 12:04:03 ID:???0
それアニメ関連じゃないんじゃないの?
アニメの中の体操服といえばブルマしかない、と思うけど現実世界のブルマ復活なんてどうでもいいぞ。

65 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 12:17:20 ID:oren4Uf80
ブルマ旧式化願望www

66 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 14:20:19 ID:???0
散々言われてる事だけど、都合の良い事にだけ現実を求めるってどうよ。
エロ認定され様とされまいとブルマは、女性運動着として定着しているのは確かで
最早女性運動着の記号と言っても過言では無い。
嫌いな物は嫌いで仕方が無いし好きにならない事を異常とは思わん。
ブルマを使わなくなって来た当事に女性から出る言葉は、取って付けた様な「恥ず
かしい」とか言う理由ばかり。この当事のブルマを使わないでほしい意見を聞いて
いると、職場で自分に都合良くセクハラやパワハラを声高に騒ぐ女性達がだぶる。
予知能力がある訳では無いから断言では無く予想となるが、10年〜20年経つと
またファッション感覚が変わりブルマ復活やハーパン廃止(「おしゃれじゃない」
「動きづらい」など今では問題にならん様な理由)、また違う方向の採用がが起こ
るかも知れんね。
時代背景を描くアニメならまだしも、現代劇だとしても空想世界のアニメに運動着
一つで萎えるなら萎えるで結構だ。それくらいの許容を持てなったらアニメなんて
見てられんよ。実写のドラマ(エロ目的じゃない物)ですらブルマが出るものはブル
マが出るんだから。

67 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 14:34:55 ID:???0
>66
これはブルマ好きさんたちの書く典型的文章ですね。
非論理性、自己中心性、何か知らんが煮えたぎってる恨みw
の三拍子揃ってる好例と言えます。

68 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 14:42:18 ID:???0
>何か知らんが煮えたぎってる恨みw

ワラタw

69 :66:2006/07/15(土) 14:54:47 ID:???0
>>67
「非論理性、自己中心性、何か知らんが煮えたぎってる恨みw」
それぞれの説明を求める。
俺は、ブルマが出てきてもハーパンが出てきてもジャージだったとしても
その点に全く問題を感じない。あんたが言う「ブルマ好き」の定義がわからんが
ブルマに拘りは無い。だからこそ、ブルマが出ようと出まいとそんな事で萎えて
どうするよと>66に書いただけだ。何が煮えたぎってるのかさっぱりわからん。

70 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 15:00:39 ID:???0
女子達が嫌がるようになったからブルマ廃止になったんでしょ
恥ずかしいからって
それなのにさも当たり前のようにブルマを履くアニメキャラ
これはやっぱり違和感があるよ

71 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 16:33:50 ID:???0
>>58 見て思ったが嫌いなのを高々と叫ぶ必要もないよな
別に嫌いな奴にまでブルマ強制なんかしてないしさ

72 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:15:04 ID:???0
>>66
× 女性運動着として定着している
○ エロゲーやAVのアイテムとして定着している

73 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:21:54 ID:???0
例えブルマ指定だったとしても、あれぐらいの年頃の女性なら
ブルマの上にジャージの下履くだろ!
アニメみたいに、ブルマだけで動くことはまあ有り得ない
夏でもジャージ下履くのが普通だよ
学園アニメでブルマでもいいけど、それならジャージ下履かなきゃ
それならブルマでもリアリティがあっていいと思う

74 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:28:29 ID:OsZbmru70
これはブルマ擁護派が大変だなw
擁護派はなにやら理論めいた長文を書き込んで正当化しないといけないが
反対派はおっさんキメェwwwwwwwと書き込めばいいんだし

75 :66:2006/07/15(土) 17:30:43 ID:???0
>>72
指摘の後者を否定するつもりは全く無いが、運動着として定着しているが×では
ないんじゃないの。
なら、現在リアルで穿かれる事は少ないが運動着のイメージとして定着している
と書けば問題ない?

76 :66:2006/07/15(土) 17:37:09 ID:???0
>>70
廃止理由自体、突然何故今更こんなに声高に?と言う様な絶妙なタイミング
だったからね。
ナマの声と言うよりは、廃止ありきで恥ずかしいよねと誘導されたとか、み
んな思っていると言う状態にもっていかれた様に感じる。もちろんこれに確
かな根拠は無いのだけどさ。
当然、純粋に恥ずかしいと思う人もいただろうがそれを言い出すと逆に好き
な人だっていたと思うんだよな。ブルマだと脚長く見えるしさ。
学校以外の日常でブルマ、見せパンとしてブルマ、スパッツは平気、レオタ
ードも平気、水着のワンピもビキニも平気では恥ずかしいの根拠が非常に怪
しいと思うのは俺だけかね。
おまけに女はファッションや流行となると平気で恥ずかしい格好するしな。
この辺から、本当に恥ずかしいが廃止理由なのか非常に疑問なんだね。
多分煽る奴いると思うから書いとくけど、俺はブルマ擁護派じゃないから。
何だっていいじゃないかと思っている。

77 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:38:28 ID:???0
必死だねぇ…

78 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:47:35 ID:???0
はいはい..

79 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:50:32 ID:???0
足長く見えるっていうけどさ
それはかなりスタイルいい女じゃないと意味ないっていうか
普通の女だと無様なフトモモ晒すだけなんだけどなぁ

80 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 17:51:18 ID:???0
>>70
初めから恥ずかしがってたんではなく、メディアが性的な部分を強調し続けたから
当事者である女子もだんだん恥ずかしさを感じるようになってきたんだよ。

>>74
どっちもどっち
否定にしろ擁護にしろブルマ姿くらいで性的に刺激されちゃう奴はキモイw

81 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:03:36 ID:???0
>>66

お前、顔面ブサイクだろ?

82 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:05:07 ID:???0
>>76
中年がすきそうな格好でキモい、蒸れる、ダサい、パンツ食み出る、ケツも食み出る、盗まれる、盗撮される
恥ずかしいだけが廃止の理由だと考えないことだ

>>80
ブルマって80年代から廃止され始めてはいたんだけどね
90年代のブルセラブームで一気に加速しただけの話
結局、ブルマってのは70年代の女どもの暴走の産物なんだよ

>>81
そういうお前も相当キモいぜ

83 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:10:54 ID:???0
今は今はってさw
ケツやパンツをを見せちゃうジーパンを履く女が増えてんのに、
恥ずかしいって笑えるw
ブルマよりハーパンの方がいいな。ブルマは形が悪い。

84 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:13:19 ID:???0
>>83
カタチが悪いってのはあるね。
単純にカッコ悪い。
ただハーパンよりもカタチが悪いかと言われるとびみょーだけど。
ハーパンもカッコ悪いよ。

85 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:16:39 ID:???0
>76
>俺はブルマ擁護派じゃないから。 何だっていいじゃないかと思っている。

これほど自分が現に書いていることと矛盾した自己評価も珍しいな。
ちと感動すたw

86 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 18:30:47 ID:???0
>>85
66はブルマ擁護しているんじゃない
彼には理解できない女という生き物を批判しているんだ

87 :66:2006/07/15(土) 18:44:49 ID:???0
>>81
何処にでもある様な面白みの無い普通の顔だが。

>>85
俺は、ブルマが大好きで廃止など認めんとかアニメには絶対ブルマだ
などとは、何処にも書いた覚えは無いが?何処が矛盾してる?
何をそこまで拘るんだ?ってだけだよ。

88 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 19:08:28 ID:???0
>>80
お前、女か?
ブルマーで刺激されない男なんてインポだぞ

89 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 19:28:14 ID:???0
>>86
自分の価値観だけを信じ理解できないものを的外れな推論をもってして批判する。
メディアのオタク叩きに通じるものがありますね。

90 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 19:57:23 ID:???0
>83、84
数年前から水着はハイレグやビキニよりもパレオが多くなってきてるみたいだし、
女にとって股間部分の露出は低い方が好まれる時代になったのかね

91 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:02:28 ID:???0
>>88
男はキモイのが多いってことかw
自分を基準に考えるなよwww

ここでブルマ叩きしてるのってハーパン萌えのキモイヲタなんだろ?

92 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:04:01 ID:???0
ハーパン萌えの


信じられん

93 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:04:44 ID:???0
>>76
使用場所の全然違う衣服を引き合いに出されても困るんだが

94 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:06:59 ID:???0
>>91
だから何でキモいってことになるんだよ
露出度高い格好で性欲が刺激されることがキモいってことなのか?
アホか?おまえ

95 :66:2006/07/15(土) 20:08:00 ID:???0
>>89
自分の価値観が無いとはもちろん言わないぞ。だが無茶な推論だとも思わんぞ。
変に構えた書き方してないで、異論があるなら俺を納得させればいいだけだよ。

>>90
パレオの水着が多いのは確かだね。個人的には、下半身を隠すと言うのももちろん
あると思うけど、流行とかファッション性の方が強い様に感じるけど。
実際は、わからないな。

96 :66:2006/07/15(土) 20:11:57 ID:???0
>>93
恥ずかしさを計る為の引き合いなんだが。何故困る?

97 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:28:18 ID:???0
>>43
リアルを求めるなら乳揺れは一応要るよ
私服で揺れたりしたらTVぶっ壊したくなるが体操服とかだと結構揺れるもんだ
ただ、それをアニメでやられるとムカツクのは確か。だから乳揺れはどちらでも良いと思う
ほかは要らんが

98 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:32:11 ID:???0
何かすんごいバカにいつかれちゃったね

99 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:45:02 ID:???0
>何をそこまで拘るんだ?ってだけだよ

長文、粘着を繰り返している貴殿のおっしゃる言葉とも思えませぬなぁ・・

100 :ぬ子♥ ® ◆100Get/mJ. :2006/07/15(土) 20:45:05 ID:???0 ?#

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  100(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、   Д   | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  /ギ子♥ヽ  `丶、
       | |       ̄ヽ    ノ >-'   !
       | |      ,.ィ`=== r'^ヽ、_,/- 、
       | |   ,  '"  //  !'~`V-─ 、 )
       | | < _,/ / /  /i   \ (_ノ
       i_j    /ヽ '  /  / !    ,>
            /_ > 、 」__/ _」, ィ'´ 「
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

101 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:47:40 ID:???0
>>83
きたない同級生には見せたくない、でも街行くイケメンには見せたいっていう
女心なんだろうな。

102 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:49:34 ID:???0
>>94
露出多くても着衣だぜ?
ミニスカ見てハァハァしてたる奴を端からみたらキモイじゃんwww
同じことだよ。

103 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 20:51:22 ID:???0
必死なオッサンだなw

104 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:02:55 ID:???0
>>102
それが普通なんだよ
女は黙ってろ

105 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:17:58 ID:???0
なんかもう、常識が根本的に違うんだな、てことは分かってきた。

俺常識: 女が何を着ようが何を着るのが嫌だろうが、またその選択基準が
     一定しようが矛盾が有ろうが彼女らの勝手であって別に男が横から
     口を出す事でもない。また不特定第三者に公然と視姦発情されるのは不快で
     是非避けたいことだろうな、と想像する。

66他常識:女の衣服の嗜好には何らかの、説明可能で66らにとって矛盾なく理解できる根拠が
     存在すべきである。思いつきとか何となくとか理由無いけど嫌い〜とか
     いうのはイクナイので反省すれ。また人目がある場所で着衣の女にあからさまに
     発情することはごく自然であり回りの諸人はそれを暖かく見守るべきであるw

・・てゅか、このスレって本来アニメの中のブルマに限定した話なんでなかったのか?

106 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:21:32 ID:???0
フェミだから、混同しているんだろ

107 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:23:39 ID:???0
>>96
自分で考えろ、と言いたいところだがその様子じゃ無理だろうから言っておく
時と場所によって羞恥心というのは変わるんだよ

108 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:39:36 ID:???0
>>101
下半身の露出度高い女なんて最近は滅多にいないよ
スカート穿く女すら少なくなってるのが現状
その代わりに上半身の露出度が飛躍的に上がっているけど
上半身の方が手入れが楽だからかな

109 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 21:41:36 ID:???0
>>76
>俺はブルマ擁護派じゃないから
擁護してるのに擁護派じゃないんですねすごいですね><
その文読んで擁護派じゃないと思う人は居ませんね^^

110 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 22:03:52 ID:???0
女の羞恥心とかどうでもよくね?
萌えアニメに出てくるオタク向け頭空っぽキャラが履くブルマと現実を混同されても。

ハーフパンツ世代の男が「馴染みがないからハーパンの方がいい」ってのはまだ理解できるが
何で腐女子がこんな必死になってるんだろ。
男がホモアニメの衣装に口出すのと同じぐらい無意味だと思うが

111 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 22:07:56 ID:???0
ようするにあれだ

>>66のような奴がいる限り
ブルマを穿くのを嫌がる女は絶えない

112 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 22:24:45 ID:Y9N56yxI0
そんな・・・ブルマがだめなんて・・・
べジータは変態ということか・・・
トランクスはどうなるんだ・・・・・

113 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:01:30 ID:???0
>>110
現実と混同してるのは66
ブルマ否定派は現代が舞台のアニメで出すのが狙いすぎているから嫌だという連中

114 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:23:20 ID:???0
>ハーフパンツ世代の男が「馴染みがないからハーパンの方がいい」ってのはまだ理解できるが
これってまさに>>1じゃねーの?

115 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:45:15 ID:???0
>>110
俺としては女の羞恥心とか全然どうでもいい

単純にブルマが出てくるとムカつくだけ

116 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:51:55 ID:???0
逆だなハーフパンツだとむかつく

117 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:55:27 ID:/hnwp3g6O
>>6
激しく同意

118 :115:2006/07/15(土) 23:57:04 ID:???0
>>116
別にそれはお前の勝手だし、俺が個人的にブルマが嫌なだけだからそれでいいんだが

ならこのスレに来るなよ('A`)

119 :メロン名無しさん:2006/07/15(土) 23:58:07 ID:???0
俺の居たクラス、豚山サンが多くて、ブルマ=ケツデカ女 のイメージが出てきてなんか萎えるんだ。
実生活すらスタイルのいい子なんて多くないし、居ても、その子が履くと
豚山サンが乗り移るような気分になってあんまりいい気分にはならない。
腐女子でなくてもブルマには萌えられない男は多いと思うぞ。

120 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 00:00:32 ID:???0
あと、ブルマさえ履いていれば男は萌えるんでしょ的な感じでわざわざ履いてる
腐女子や底辺グラドルはなんか見てて痛い。

121 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 00:08:51 ID:???0
スクランと極上生徒会はハーフパンツだね。
で、小林尽はスクランを萌え漫画じゃないと発言して
黒田も極上は萌えアニメじゃないと言っていた(公式サイトにて)。
人の作品の捉え方はそれぞれだが、ブルマーが萌えの象徴だって
意識がクリエイターに強く意識されたから、ブルマーにとって替わって
ハーフパンツにしたんだろう。

122 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 00:12:12 ID:???0
>>120
ブルマ状態でのプレイが肝心なのにすぐ脱がすAVも最悪だけどな

123 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 00:13:46 ID:???0
>>120
底辺グラドルワロスwwwwwwwwwwwwwww
禿同だわ

124 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 00:14:29 ID:???0
>小林尽はスクランを萌え漫画じゃないと発言して

おもろいギャグだな

125 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 01:15:11 ID:???0
俺もブルマ好きなんで画像を求めてそれ系のサイトや掲示板に行くんだが、
窃盗や盗撮とかしておいて「どうしてブルマ廃止にするんだ!」とか身勝手なことを本気で言ってる奴が多いんだわ
そういう奴等を相手に余計な波風を立てないためにもアニメぐらいはブルマを存続した方がいいと思う
それに何度も言われているけど、ブルマなら単純に男が喜ぶし

126 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 01:20:06 ID:???0
まあな、バヵはある程度泳がせとかないな
66みたいな奴ね。リアルで何するかわかんえーし

127 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 01:39:45 ID:???0
実際ブルマで喜ぶ男って何割くらいなのかな?

128 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 01:51:18 ID:???0
>>127
8割ぐらいじゃね?

129 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 02:01:23 ID:???0
>>128
信者乙

130 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 02:02:05 ID:???0
ブルセラブーム以後に見方が変わった男性は多いだろうね
だからそこら辺を体感していない世代には良さというものがわからないのでは?

131 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 02:09:05 ID:???0
ブルマ本体よりもはみ出ているパンツが好きな世代というのもいるのもお忘れなく
ブルマなどパンツを美しく見せるための装飾品に過ぎない

132 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 02:30:33 ID:???0
>>125
ブルマー窃盗自慢みたいなレスは2ちゃんでもたまに見かけるね。

133 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 03:54:02 ID:???0
>>130>>131がブルマがあたりまえだった世代の人間であることはわかった

134 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 08:16:56 ID:???0
433 :名無したん(;´Д`)ハァハァ :2006/07/16(日) 03:29:47 ID:WAmD3mAB
アニメのつよきす、ブルマがしこたま見れて満足だぜ

135 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 08:45:29 ID:Xnohgxph0
>>1 こんなスレ立てる前に、そもそもお前がアニメ卒業しろよ(w)

136 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 09:11:39 ID:???0
ブルマは最早コスプレ衣装のひとつに過ぎない。
それを堂々とアニメの登場人物うに着せていることに違和感を感じる。

137 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 09:33:10 ID:???0
アニメのキャラがコスプレ衣装着ないでどうするよ。

138 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 11:13:02 ID:???0
しかし体操着として着せるにはもう理由付けが無い

139 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 12:33:28 ID:???0
ブルマで喜ぶとかそういう問題じゃない
エロい=良作じゃないんだから

140 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 13:36:16 ID:???0
ブルマ=エロでもないだろ

141 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 13:43:55 ID:???0
ブルセラブーム以降は 「ブルマ=エロ」 だろ。
そうでなきゃ廃止なんて追い込まれていない。

142 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 15:03:19 ID:???0
やっぱりブルマーにエロを感じる奴が悪いんじゃん。
元々エロくないモノをエロイ目で見てる奴の頭がオカシインダヨ。
多数派が正常だというわけではない、男ならブルマにエロを感じるのは当たり前みたいに開き直ってる奴は自分を見直した方がいいぜ。

143 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 15:18:29 ID:mnfvYybW0
誰もがID隠す
それだけでこのスレの本質が分かるな

144 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 15:27:45 ID:???0
この板でそんなこと言われても、その、困る

145 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 15:57:56 ID:???0
>>142
肌を露出している女にエロスを感じない男の方が異常
ああいう体のラインが丸分かりな格好なら尚更ね

146 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 16:31:04 ID:???0
>>やっぱりブルマーにエロを感じる奴が悪いんじゃん。


お前、目見えないの?それとも健忘症か?
スレ読みました?頭代勝負?

147 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 16:31:42 ID:???0
>>145
そこまで露出してるか?
あの程度じゃエロくは感じないけど

148 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 17:07:04 ID:???0
434 :名無したん(;´Д`)ハァハァ :2006/07/16(日) 15:06:46 ID:Hn2l5SgB
つよきすから適当にブルマ詰め
ttp://yui.cynthia.bne.jp/newanime/img/1152003850_0013.jpg

149 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 17:11:38 ID:???0
>>147
お前の主観などどうでもいい
現に男の大多数はブルマで興奮しているんだ

150 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 17:41:06 ID:???0
ブルマ=露出=興奮 という立場の人間からすれば
ニーソフェチは邪道でタイツフェチは超変態なんだろかね。
でもその理論だったら、スク水よりビキニのほうがエロいんだから
学園ものの水泳シーンにワンピース型なんて必要ないはずなんだが。

151 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 17:44:24 ID:???0
>>150
逆に言えばニーソやタイツですら興奮するこのご時世で
ブルマーみたいな格好がエロくないなどと言う方が間違いだよな

152 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 18:06:31 ID:???0
>>150
露出=エロと感じているのはブルマフェチではない。
そういうのはブルマよりもパンツや全裸等に悦びを感じる。
健常人に近いタイプの人間。もしくは健常人。
お前の言うブルマ=露出=興奮という立場の人間だな。

それとは別にどんなに露出度高い格好よりもブルマを好むような連中もいる。
ブルマフェチってやつだ。
オタクのブルマ支持派は大半がこっちじゃないか?

153 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 18:20:14 ID:???0
エロなんてぶかぶかワイシャツだの風呂上りの後れ毛だのスパッツでもハーフパンツでも感じる奴は感じるし
女性が露出して「狙ってる」場面なんて展示会だのレースやスポーツの場でもよくあるじゃん。
あれは健全でOK、これはエロでNOってのは個人の好き嫌いでしかないし、
別に現実でブルマを推進してるわけじゃない仮想世界でのまで止める必要がどこにあるんだろ。

154 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 18:37:25 ID:???0
「狙って」露出しているのはスポーツだろうが展示会だろうが健全じゃないんじゃねぇの?
狙ってるって事はエロさで釣っているってことだから

155 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 18:40:44 ID:???0
>>150
異常性愛で変態的だからフェチって言うんだろうが

156 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 19:02:26 ID:???0
だから作中の雰囲気に合った体操着でいいじゃねぇか!
>>148みてーな萌えアニメはブルマじゃない方が不自然!
かみちゅ!みてーなアニメはブルマじゃなくてもいい!
時代考証だのリアリティだの知ったことじゃねぇんだよボケが!!

157 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 19:16:10 ID:???0
>>156
そして今あるアニメの殆どがオタク向けの萌えアニメ
なら答えは一つ、だな

158 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 20:48:37 ID:???0
>>148
考案者のアメリア・ブルーマー女史が出てるシーンまであるのか。
こだわってるなw

159 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 21:10:36 ID:???0
>>158
そのこだわりをブルマではなく原作に向けて欲しかったものだ…

160 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 21:27:28 ID:???0
>>158
ブルマーって確か獄死してるんだよね。
フェミニズム運動を過激にやりすぎて。

161 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 21:30:26 ID:???0
つよきすは別にいいよ、あれ元はエロゲーだろ?
AV女優がブルマはいてたって何とも思わん。好きにやってろって感じ。

ただブルマ出すのはAVくらいにしとけよって話だ。

162 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 21:34:49 ID:???0
>>153
そもそも映像にエロを求めるならアニメにこだわらんでも、AVで需要は足りるわけで。
それに「個人の好き嫌いでしかない」のであれば、作品ごとにその好き嫌いの数の多様性が欲しいわけなんよ。
ジャージやハーパンの奴がいるからブルマが引き立つって側面もあるわけだし・・・
全員ブルマじゃ変に免疫ついて効用が足りなくなるって。


163 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 23:45:23 ID:???0
ブルマーやスク水は水着や全裸のような健全なエロスじゃなくて
もっとこう暗くて背徳的なエロスを感じる代物だと思うね

本来なら神聖な学び舎で使われる服装なのに卑猥なものとして扱われる
このギャップ?みたいなものに惹かれるね、俺は

>>162
多様性なんか持たせてもねぇ
半端になるだけだと思うよ?

164 :メロン名無しさん:2006/07/16(日) 23:48:24 ID:???0
半端なブルマ作品が乱発するよりマシじゃね?

165 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 01:02:47 ID:???0
>>156
あえて昭和を舞台にして
昭和には一般的でなかったハーパンにするかみちゅのやり方はどうもよくわからんけどな

つよきすみたいなのはブルマでいいでしょ

微妙なのがハルヒみたいな奴だよな
リアルっぽさが売りならそこからどうにかしろと

166 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 01:06:52 ID:???0
>>165
だからあの絵柄と雰囲気にブルマは合わなかったっていうことだろ
つかあれはハーパンというか赤ジャージじゃねぇの?

ハルヒもラノベが原作ということを考えればブルマでOKだろう

167 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 01:32:29 ID:???0
ラノベ原作なんてエロゲ原作と同レベルだろ?

168 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 01:38:56 ID:???0
>>166
ジャージだったか。
なんにせよ違和感があった
絵柄っていうけど、確か同じキャラデザのRODはブルマじゃなかったか?
ノスタルジー狙いだったらなおさらブルマにすべきだったと思うんだが

ラノベ=エロゲ、もまあなりたたんことはないかと思うが
スタッフが実写っぽい演出とか言っているくせに、ってこと


最近どうかと思うのはケロロかね
あれもある意味ノスタルジーだからいいのかもしれんが

169 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 01:57:10 ID:???0
ハイレグブルマーを穿けば脚は長く見え、ヒップラインは美しく強調され、スタイルが良く見える
ハーフパンツや短パンはスタイルが悪く見えていぐないよ
ブルマの時は本当に女の子達のスタイルって良く見えたよね。体の半分以上が足に見えた。
ハーパンの今、体の2/3が胴に見える…(;;;)


170 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 02:00:54 ID:???0
>>169
ブルマなんて太い足が強調されるだけだろうが

171 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 02:35:05 ID:???0
>>170
169の言ってるのはハイレグブルマーだ
学生用のダボダボなブルマーと違って腰ぐらいから切れ込みが入ってるタイプだ
検索してみればわかるけど、足が長く見えるのも頷ける代物だぜ?

そんなものを体育で採用している学校があるかどうかは知らんがw

172 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 03:11:10 ID:???0
>>168
ジャージというだけで拒否反応示すのかブルマオタは…

173 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 03:16:18 ID:???0
あのころジャージが基本だったのかね?

174 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 08:50:18 ID:YBhhQ96e0
終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終

      作品作るのは製作者の自由
      作品選ぶのは視聴者の自由

了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了

175 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 09:04:49 ID:???0
あいまいみぃストロベリーエッグは失笑もののアニメだよね^^;

176 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 10:45:20 ID:???0
>>168
ケロロは方向性ががよくわからないよな。

ゴールデンタイムに移行してからという物、よりいっそう子供・ファミリー向けの
ストーリーが強調されてるのに相変わらず濃いガンダムネタをやたら出すし、
ブルマーだけでなく旧スクも出るし…

ヲタを狙った萌えアニメなのか、子供向けなのかはっきりせず、中途半端。
漫画版も明らかに子供向けを狙った増刊を出してたりするのに
単行本でフィギュア付き限定版を出したり。

177 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 10:54:28 ID:???0
評価的に健全な印象を持たれるような大衆の視聴者に認められたい一方で、
(恐らく大部分がブルマ・旧スク好きである)大きなお兄さんの懐具合を探りたいのだろうか。
彼らは細かいネタやいわゆる萌えアイテムが正しく描かれていないとカネは落とさないから。

178 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 11:37:04 ID:???0
>>173
いつの時代でもジャージは基本だろうが

>>176
元がヲタ向けなんだから仕方が無いだろ
ここにきてブルマやスク水を変えるほうが不自然

179 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 12:18:01 ID:???0
>>178
冬でもないのに、ジャージが基本?

180 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 12:48:47 ID:???0
>>176
言われるまで気付かなかったくらい気にならんな>ケロロ
やっぱりケロロを観てる子供も「なんでパンツで運動してるのー?」って疑問を持つんだろうか。

>>177
>細かいネタやいわゆる萌えアイテムが正しく描かれていないとカネは落とさないから。
御自分がそうだからといって、他人まで同じだと思い込むのは良くないと思いますよ。

181 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 13:44:48 ID:???0
>>179
80年代後半〜90年代な世代だけど
うちの地域じゃ多かったよ
みんな熱さに強かったのかな?

182 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 13:47:03 ID:???0
そういうところもあるのか
うちのところなんて衣替えが終わったらジャージなんか着るなとか言ってたが

183 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 14:10:34 ID:???0
男子校だったけど、部活やイベントの準備等では上だけ脱いで下はジャージという奴が多かったな
体育の時は強制的に短パンだったけど

184 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 14:18:18 ID:???0
>>168
キャラデザの人がブルマ嫌いというわけじゃないんだな
なら雰囲気に合わなかったからブルマじゃなくしたということか

185 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 14:25:52 ID:???0
>>184
昔っぽさということならブルマのほうがよかったと思うんだけどね、あれ

186 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 15:03:42 ID:???0
露骨なエロアイテムを出すような作品じゃねぇってことだろ
昔っぽさとかどうでもいい
雰囲気アニメにんなリアリティはいらねーよ

187 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 15:20:58 ID:???0
>>185
昔でもブルマじゃない学校なんて結構あったしー。
それにかみちゅ!の舞台は架空の町だしー。

188 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 15:30:47 ID:???0
>>186
>雰囲気アニメにんなリアリティはいらねーよ
当時の新聞っぽいのとかけっこう丁寧に再現してたと思うんだがねえ
これってリアリティの追求じゃないの?

189 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 15:36:10 ID:???0
舛成&倉田コンビがその手の既製品的萌えを嫌ったんじゃないの?

その手の発言たびたびしてるじゃん。

190 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 15:43:05 ID:???0
自衛隊車両に明らかに年式が80年より後のものと思われるデザインっぽい車両があるとか
鉄道も当時あの地区にない103系が走ってたりとか
国鉄のくせにJR後のデザインだったりとか

リアリティを追求するなら隅々までやってほしいね
新聞程度じゃまだまだ甘い

191 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:00:44 ID:???0
>>189
既製の萌えを拒否するなら、まずあの声優どうにかしろと思うわけだが
>>190の言うような考証の甘さと意図的な改変は違うと思う

あのジャージは
「当時はそういうのはあまりになかったことを知っていたが、あえてそうした」のか
「深く考えずに、ブルマ=萌え、だから拒否した」のか

前者なら
80年代を舞台にノスタルジーを誘う的なコンセプトとは相性良くないし
後者なら
発想に統一性がないとしか言いようがない

192 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:05:09 ID:???0
今のブルマをコスプレ衣装としか思わない女子中学生が
前世紀の時代にタイムスリップする話を作ったらどうだろう。

193 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:20:53 ID:???0
>>191
あの世界に露骨なエロは不必要
絵的にも合わない
だから排除した
それだけだろ

194 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:21:57 ID:???0
>>187
スレには直接関係ないが、おまいは尾道市民を敵に回した。

195 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:22:33 ID:???0
声優をどうにかしろってどういうことよ?

196 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 16:51:17 ID:???0
>>186
つまり、萌えを狙っている物もそうでない物でも
アニメに>>1の言うようなリアリティを求めるのは
ナンセンスという事になりますな。

197 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 17:08:57 ID:???0
>>194
町並みはそのままでも設定じゃ架空の町ってことになってるだろーが

198 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 17:17:35 ID:???0
これは必然
h ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date17872.jpg

199 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 17:26:59 ID:???0
というか、何でああいう学園もののアニメって、ジャージが無いわけ?
普通、下だけでも履いてるもんだろ
俺が中高時代、とは言っても2〜3年前くらいのことだけど
女子はみんなハーパンなのに、夏でもジャージの下だけは履いてたぞ
ハーパンですらそうなのに、ブルマなら余計にジャージの下履くだろ

200 :ぬ子♥ ® ◆200Get/XH2 :2006/07/17(月) 17:27:02 ID:???0 ?#

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  200(・∀・)ゲト♥ |   ,. . ___
  |_______| --' 、::::::::::::::::ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7:::, ,::::\:::: 、:::::::::::「 ̄ 7
       | |  ヽ /::::/:::/ハ::::|ヽ:、\::V ./
       | |    .i::::il::/  ヽl  \:ヽ::V
      ,. -{-、 ____|::ii:i!.  o   o  |::il:::|
       {   Y/   ヽ_ヽ   Д   ノ::li:::|
      `t-く       ` --- < i::i:::!
       | | `ー-- 、_/ギ子♥ヽ `ヾ:!
       | |     |:::!i:i::ヽ    ノ >-'  `.!
       | |    lN:i:i,ィ`===r'^ヽ、_,/-- 、
       | |   ,  '"  //  !'~`V-─ 、 )
       | | < _,/ / /  /i   \ (_ノ
       i_j    /ヽ '  /  / !    ,>
            /_ > 、 」__/ _」, ィ'´ 「
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

201 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 17:47:39 ID:???0
>>196
だから萌えアニメ以外でブルマを出すのもナンセンスということだ

202 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 17:59:37 ID:rKWfeJUl0
つか、関西が舞台なら関西便で話せよ。

203 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 18:05:24 ID:???0
>>196
「アニメにリアリティなんて必要ないじゃん!」
というのを盾にして短パンなんざ萌えねーんだよ!ブルマハァハァハァ
っていうのがキンモス

204 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 18:12:41 ID:???0
リアリティ無視主義というのは視聴者側としては正しい。
アニメ漫画ゲーム映画特撮番組みたいなのを純粋に楽しむには細かいところを気にしないのが一番だしね。

205 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 18:13:06 ID:???0
>>202
お前、頭いいな

206 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 18:41:30 ID:???0
>>193
ブルマ=エロアイテムって発想が短絡的だろ
時代性の再現のためにやるべきということもある

あと、絵的にも合わない?
なに言ってんの? ROD theTVはあってなかったのかな?

>>199
>学園もののアニメって、ジャージが無いわけ?
現実の場合だと、無いんじゃなくて、着せないんだよ、教師が

207 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 18:59:32 ID:???0
学校行ったら強制的にジャージに着替えさせられる学校もあるよ。

208 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:13:02 ID:???0
>>206
お前もしつこいな…
今の時代、ブルマーはただのエロアイテムなんだよ
短絡的でもなんでもない
いい加減にわかれ
時代性の再現なんてリアリティいらねぇんだよ
作中の雰囲気にあっていなかったから消されただけ
何度も言わすなよ

209 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:17:01 ID:???0
何でかみちゅ!とR.O.Dを一緒にしようとしてるんだろう。
まったくの別アニメなのに。

210 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:18:16 ID:???0
>>208
>今の時代、ブルマーはただのエロアイテムなんだよ
感動的に短絡的ですね

>時代性の再現なんてリアリティいらねぇんだよ
>作中の雰囲気にあっていなかったから消されただけ
時代性の再現が作中の雰囲気作りに重要な作品なのでは?

211 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:21:48 ID:???0
>>209
同じキャラデザ、同じ監督だから

212 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:30:11 ID:???0
何だ
いつもも連投クンか

213 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 19:43:14 ID:TGqB+zWI0
>>210
短絡的も何も、ブルマを性的な目で見るな!という方が難しいんじゃないの。
七十、八十年代ならまだしもさ。

214 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:03:17 ID:???0
>>213
エロアイテムとしての描写じゃなくて
時代考証の結果としての描写ってもありうるだろうという話だよ

見る側や作る側がそれに性的な視線を注いでいるかどうかは別

215 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:12:50 ID:???O
何にせよ、おまいら語りすぎww

216 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:17:23 ID:???0
>>214
しかし製作者側はそれをしなかった
つまり時代考証よりもエロアイテムとして見ていたってことだね

217 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:25:16 ID:???0
>>216
まあそういうことなんだろうね

時代考証の甘さもそうだが
作品製作の立脚点がふにゃふにゃなんだろう

あるところはリアル、あるところは露骨な萌え、あるところは「これは既製の萌えアニメじゃない」

218 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:26:15 ID:2e+tXB7H0
>>210
80年代でも短パンを使用していたガッコがあるんだからエロいブルマを使う必要はない…と製作者さん達が判断したんじゃ?
時代性の再現や雰囲気作りなら他のシーンでも充分に可能だし…

むしろ190に挙げられた例の方が致命的だと思うよ
ブルマ以外の体操服と違って当時なかったことを描写しちゃっているわけだし

219 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:30:31 ID:???0
何十年も続いてた文化を否定するなよ

220 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:31:05 ID:???0
>>219
たかが20だろ
ちょうちんブルマの方が上

221 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:45:38 ID:???0
>>211
うんうん。
で、だから?
方向性が同じ作品とかじゃないんでしょ?

222 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:47:03 ID:???0
案外、かみちゅがブルマじゃないのはロケハンの影響かもしれんぞ
モデルになった学校が80年代でもブルマじゃなかったとか

223 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 20:59:28 ID:???0
>>221
絵は一緒なんだから、絵柄が合わんてことは無い

224 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:00:08 ID:???0
80年代の尾道というと大林映画で見るとブルマなんだけど

225 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:00:51 ID:???0
>>223
絵柄と雰囲気を一緒にするタイプの阿呆か。

226 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:00:57 ID:TGqB+zWI0
>>214
そこまで時代考証に拘る意味がわからない。

227 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:06:30 ID:???0
>>223
キャラデザや原画が同じ人だからOKなんて言ったら
苺ましまろとゾイドジェネシスも一緒にしてOKってことになっちまうよ

228 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:07:29 ID:???0
>>225
「絵」を言い出したのはこちらの方だよ↓
> 193 名前:メロン名無しさん 本日のレス 投稿日:2006/07/17(月) 16:20:53 ???0
>>191
>あの世界に露骨なエロは不必要
>絵的にも合わない

それとも何かね、この「絵的」ってのは「雰囲気」という意味なのかね?

>>226
時代考証にこだわらないレトロものって意味あるの?

229 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:07:43 ID:???0
ブルマは悪くて変な制服は許容できるのか

230 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:11:37 ID:???0
>>228
全体としての「絵」のことなんじゃねぇの?
背景や雰囲気全て込みで

231 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:14:15 ID:???0
「ブルマが出ないかみちゅは時代考証がなっていないのでクソアニメ」

というのが彼の言い分

232 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:19:51 ID:???0
前スレからいる「作中のふいんき重視。萌えアニメならブルマOK」派がかみちゅ擁護
>>1のような「フィクションだからって何やってもいいわけじゃない!時代考証重視」派がかみちゅ批判
という何だか複雑なことになってきました

233 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:23:58 ID:???0
>>229
制服ってデザイン考えるのかなり大変なんだよ。
できるだけ他の作品と被らないようにしなくちゃいけないし。
安易なエロで釣ろうとしているブルマと一緒にしないでほしいね。

234 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:25:53 ID:???0
>>232
かみちゅの時代考証やら絵柄やら雰囲気やらはかみちゅスレでやればいいんじゃないの?

アンチブルマスレでやるようなことじゃない

235 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:26:26 ID:???0
あんまり奇抜なデザインはどうかと思うけどなぁ。
スクランの制服ってありえるのか?

236 :228:2006/07/17(月) 21:27:24 ID:???0
>>232
それだと微妙に違うな
かみちゅのあれを批判するのは
「雰囲気に合ってない」と思うから

時代考証も雰囲気作りの重要な要素だろう

逆にRODなんかはブルマじゃないほうがよかったと思う

237 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:50:08 ID:???0
ここにきて実はどちらも雰囲気派だということが判明しましたw

もうお前らかみちゅスレに帰れ

238 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 21:52:44 ID:???0
>>15
それなんてコンバトラーV?

239 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 22:15:37 ID:???0
雰囲気とかいいつつ単にハァハァしたいだけなのに
何故ここまで理屈をこねるのだろうか

240 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 22:59:59 ID:???0
>>238
おまえすげぇwww

241 :メロン名無しさん:2006/07/17(月) 23:11:32 ID:???0
>>236
RODみてーな作品はブルマでもいいだろうがボケ

>>240
日本で一番知れ渡ってる身長体重のロボットだぞ

242 :228:2006/07/17(月) 23:40:35 ID:???0
>>241
好みの問題かもしれんが
RODの中学生日記パートのほうが
かみちゅよりも萌えアニメっぽくない自然な「雰囲気」があったと思うんだよ


243 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 00:25:21 ID:???0
>>241
日本で一番知れ渡ってるのかよwwソースキボンwwww
>>242
俺はそれなら納得できるかな
俺がアンチなのは、アニメの「自然じゃなく、いかにも狙ったブルマ」だから
別に出てきても普通ならおk

244 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 01:38:58 ID:???0
>>243
はぁ?
常識だろ?コンバトラーVの身長体重なんて

245 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 02:16:12 ID:XYm0DnTG0
身長40m、体重3万5千トン、だっけ?

246 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 02:21:46 ID:???0
つよきす3話にブルマ婦人

247 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 02:48:26 ID:???0
まだギリギリセーフなのかもしれないけど
そのうち体育のブルマは完全な時代錯誤の衣装になる
自然にアニメでも減っていくと思うよ

248 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 10:55:54 ID:???0
アニメ界を席巻したレオタードすら大幅減なのだから、ブルマが同じ道を辿っても不思議はあるまい。

249 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 11:13:45 ID:Qv2xKftG0
戦争映画でソ連軍機がF-4ファントムだったのがあった
ミリヲタの俺は見てひっくりかえった
でも気にならないヤツは気にならない
それと同じでブルマかどーかなんて気になるヤツもいれば
どーでもいいヤツもいる
気にするヤツは案外少数派

250 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 12:08:38 ID:???O
>>244
スパロボ厨乙

251 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 12:32:12 ID:???0
>>250
コンバトラーVよりも身長体重が知れ渡ってるロボっているのか?

252 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 12:45:41 ID:???0
>>251
厨房工房だと、こういうのはスパロボ限定知識だからしょうがない。素で知らないと思うぞ。

253 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 13:46:42 ID:???0
>>252
昔は腐女子ですら知っていたというのに…
うぅっ…

254 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 13:57:11 ID:???0
これが若さか・・・

255 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 14:41:19 ID:???0
若さ、って何だ?

256 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 15:17:21 ID:???0
>>255
振り向かないことさ


257 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 15:26:07 ID:???0
>>256
それ、なんて宇宙刑事?

258 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 16:12:04 ID:???0
>>257
ハウス食品

259 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 16:47:14 ID:???0
結論
実は250がスパロボ厨だった

260 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 17:40:37 ID:???0
>>251
コンバトラー見てない世代は放置ですかそうですか
このスレは何もアニメに詳しいオサーンばかりじゃないだろ
まぁ異常に加齢臭がするスレですが

261 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 19:26:10 ID:???0
>>260
コンバトラー知らない世代なら世代なりに身長・体重がソラで言えるロボがあればいいんだよ。
どうよ、ないでしょ?
コンバトラー観てた奴なら9割方ソラで身長体重が言えるよ。
相対的にみてコンバトラーより身長・体重が知れ渡ってるロボはないという結論になる。

262 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 19:37:59 ID:???0
>>176

> ブルマーだけでなく旧スクも出るし…

K66で良くワカラソのは『 2年目 』の( 事実上の )間違え旧スクだ.

そもそも原作と1年目の描写は外観だけなら正しいと言って良いものだったのに
2年目で不自然なフィクション旧スクになり( ギロロ提供のパワード夏美装備とのコラボなのだろうが )
そして3年目がまた戻っている...

263 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 19:38:50 ID:???0
コンバトラーは見てないけど、曲のあのフレーズは知ってるな。

264 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 20:19:24 ID:???0
コンバトラー知らん。そういうロボット物があるのは知ってるが
うちのところは放送してなかったのかもしれない。ゲーム機自体持ってない。

265 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 20:21:08 ID:???0
コンバトラーと紺ブルマーって似てない?

266 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 22:58:54 ID:???0
マジンガーとか身長体重わからないもんなぁ

267 :メロン名無しさん:2006/07/18(火) 23:53:00 ID:???0
>>261
なんでロボットアニメに詳しい奴しか居ない設定になってんの?

268 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 00:14:08 ID:???0
コンVの歌は有名だよ。スパロボやってなくても知ってる人は多い。

「し〜んちょう〜57メートル た〜いじゅう〜550トン」って

269 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 00:22:56 ID:???0
>>233
別にデザインに凝らずとも、スタンダードなセーラー服や
ブレザーとかでも良いじゃん、って思う。

270 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 01:17:22 ID:???0
>>269
萌え系キャラの制服は、一発で何の作品かわかるような個性が必要なのだ。
今の世は美少女ゲームやアニメが氾濫してるからね。
そのせいでわけのわかんない服装が増え、セーラー服のような格好が逆に珍しくなったのは良いことなのか悪いことなのか。

271 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 01:40:38 ID:???0
制服は作品やキャラクターの「顔」みたいなもんだしねぇ

272 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 03:22:22 ID:???0
個性も重視しているけど、それ以上に登場キャラクターに似合うかどうかを重視しなければいけないし。
女キャラの制服ってのはいろいろと大変なんだよ。

273 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 04:11:31 ID:???0
今期の作品だと「つよきす」「貧乏姉妹物語」辺りは
あまり特徴の無いセーラー服だよね。
前者は袖の部分に黄色いマーク付いてるけど。

274 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 13:16:45 ID:???0
>>272
それに比べてブルマは楽なもんだよな
個性なんて必要ないし
出しとけば喜ばれるし

275 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 13:30:26 ID:0I7dzstn0
そうでもないだろ。
シンプルなブルマ故に尻のプリプリ感とマンコのワレメっとしたホンワリ感を
きちんと表現できてるかで力量が露呈してしまう。

276 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 16:14:32 ID:???0
そんな風俗ブルマみたいなブルマ描いてどうするんだ?

277 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 18:01:39 ID:???0
作画のことじゃなくてデザインのことを言っているんだがな

278 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 18:58:14 ID:???0
とりあえず、変態が多いのは分かった

279 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 21:59:38 ID:???0
今では風俗か倦怠期の夫婦ぐらいしか使ってないだろう。

280 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 22:41:56 ID:pB803IA+0
ふと気付いたのだが、
マジンガーのデザインてブーツにブルマ?

281 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 22:56:45 ID:???0
>>280

プロレスの闘魂ブルマ(男子限定)が原点でありますから・・・・


だから・・・まことに申し上げにくいのですがブルマは
初期のカボチャ型ちょうちん のデザインから
男性用のパンツのデザインを応用してアニメでよく知られるデザインに
なった・・・・ という受け継がれることをはばかれる黒歴史があったのです。

282 :メロン名無しさん:2006/07/19(水) 23:30:54 ID:???0
>>277


283 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 00:12:57 ID:???0
そういえば鉄腕アトムもブルマ

284 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 00:24:12 ID:???0
>>282
ブルマのデザインのことだよ
そんな変わったようなブルマなんてないだろ?

285 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 01:36:39 ID:???0
俺は風俗的ブルマなら好きだしリアリティ的にも問題ないと思うが。
学園ものブルマはわざとらしく見苦しいと思うが、オトナの夜のお遊び衣装として
描かれる分には実情に即してもいる


286 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 02:01:25 ID:???0
変わったデザインのブルマが出るアニメってある?

287 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 02:24:23 ID:???0
変なハイレグっぽいブルマがでるアニメならけっこうありそうだが

288 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 12:08:28 ID:???0
それは変わったデザインでも何でもないような

289 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 19:17:29 ID:???0
中高ではハイレグブルマって、陸上部ぐらいしか使ってないんじゃね?

290 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 19:33:43 ID:???0
それはもうユニフォームのレベルの話になるしなぁ

291 :メロン名無しさん:2006/07/20(木) 20:52:26 ID:???0
>>287
結構っつーか、殆どじゃね?

292 :メロン名無しさん:2006/07/21(金) 01:55:16 ID:???0
>>283
あれって全裸だろ?

293 :メロン名無しさん:2006/07/21(金) 06:03:04 ID:???0
>>286
舞-乙HiMEはブルマのような短パンのような変なデザインだった。
カットによってブルマに見えたり短パンに見えたりする。

294 :メロン名無しさん:2006/07/21(金) 17:51:08 ID:???0
あれは短パンだよ
ブルマにしか見えないけどw

295 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 11:28:46 ID:???0
学園ものアニメのブルマは止めるべき・・・ではないとおもう
アニメに、リアリティーを求めすぎるのはよくない 理屈抜きで、エロいほうがよい

296 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 17:44:43 ID:???0
"一般アニメ" に変えたら?

297 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 17:45:40 ID:???0
安易なエロは萎えるだけ

298 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 18:12:36 ID:???0
>>297
ぶっちゃけ、リアリティーとかは言い訳にすぎないのだと思う。
もう全滅したものをわざわざ使ってエロで釣ろうとする魂胆が気に入らない、というのが本音と見える。
最初から「ボクちんエロが嫌いなんでしゅぅぅぅ!だからブルマ叩くんでしゅぅぅぅぅ!違いのわかる男なんでしゅううぅぅうぅ!!」とか言ってりゃいいのに。
変な理屈捏ねるからややこしくなるんだよね。

299 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 19:12:48 ID:???0
もっと簡単に言えば

「俺の思い通りになれ」

これ

300 :ぬ子♥ ® ◆300Get/5P2 :2006/07/23(日) 19:15:24 ID:???0 ?#

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  300(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、 ""Д "" | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

301 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 19:31:02 ID:???0
>>299
ブルマにすべきって言ってる奴等もだな

302 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 19:50:36 ID:???0
曰く、絶滅危惧種でオタクを釣るな。露骨なエロは萎えるからブルマは止めろ。
曰く、アニメはエロくてナンボ。理屈なんていらないからブルマにしろ。

303 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 20:10:38 ID:???0
スパッツの良さもわからないなんてヲタとは嘆かわしいな

304 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 20:26:19 ID:???0
>>298
>>1も取り巻きも最初からずっとその意見だったような
理屈の部分にブルマ信者が勝手に食いついていただけで

305 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 20:47:58 ID:???0
>>295
最低限のリアリティは必要だ
上手い嘘と言うのは99%の真実で成り立ているんだから

306 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 21:05:31 ID:???0
リアルとリアリティは別物。
そしてフィクションに必要なのはリアルではなくリアリティ。

307 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 21:08:56 ID:???0
>>305
て言うかブルマ自体はリアルに存在する物なんだからリアリティあるんじゃない?
空想の産物じゃないんだし。

308 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 22:02:12 ID:???0
学校でブルマ穿いてるやつがいまどきいるか?
リアルに存在するってコスプレ風俗ぐらいだろ

309 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 22:06:31 ID:???0
>>307
体育でブルマを使ってる学校がまだ大量に存在するのならリアリティあっただろうけどね
もはやエロゲーやAVの中ぐらいでしか体育用ブルマは存在しないからね

310 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 22:16:56 ID:NVaztyiA0
リアル(このスレならブルマ絶滅)を組み込んで不自然にならないかどうか……アニメだろうが小説だろうがこれが重要。
オタクに媚を売った萌えアニメやエロアニメの場合、供給に合わせた嘘ということでブルマを出すのは許される。
そして学園モノの9割がこのような萌えアニメ。
学園モノのブルマは必然ということになる。


無論、これからの世代がハーパンや短パンやスパッツのようなものを求めるようになったのなら、
萌え学園モノのアニメでもブルマの存在は不自然なものとなり、淘汰されるであろう。

311 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 23:11:48 ID:???0
>>310
同じようなことを言っていた人がかみちゅのブルマ論争で散ったのは記憶に新しい

312 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 23:16:25 ID:???0
萌えアニメ=アダルトビデオだからそれでいいんじゃない。

313 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 23:29:52 ID:???0
かみちゅってブルマじゃないのか。
じゃいいや

314 :メロン名無しさん:2006/07/23(日) 23:57:40 ID:???0
かみちゅのブルマ論争は物別れに終わっていたような

315 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 00:07:27 ID:???0
>>301
ここでのブルマ支持派は違うぞ
ブルマ否定派に対して「ブルマでもいいじゃない」というスタンス。
スパッツアニメに対して「ブルマにしろ」とは思ってない。

>>309
大量ということは、ブルマが完全に未使用ということではないんだよね?
極少数であれ、未だにブルマの学校がリアルに存在するならブルマでもおかしくないよね。

316 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 00:12:28 ID:???0
>>315
極少数の実例を根拠にリアリティを感じさせるのは難しいよ

317 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 00:15:32 ID:???0
>>315
ブルマ支持派って
ブルマじゃなければアニメは見ないとか言ってる連中のことだろ?

318 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 00:42:30 ID:???0
>>317
それでもいいじゃない
ブルマじゃなければアニメ観ない→スパッツアニメはスルー
それに対してブルマ否定派は
リアルはスパッツだからブルマは萎える→ブルマアニメはスパッツにしろ

どちらが自分の思い通りにしたがってるかは丸分かりですね。

319 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 00:47:03 ID:???0
>>316
かみちゅ論争の時も、作品内の時代背景ではブルマの学校が大多数だったにも関わらず
「極少数であれ、ハーパンの学校がリアルで存在したのだからハーパンでもおかしくない」
という趣旨のレスを書き込んでた否定派がいたよ。

まぁ、それよりも>>190で指摘されてる例のほうがもっとおかしい訳だけど。

320 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:03:04 ID:???0
>>317
あと屁理屈を捏ねてブルマでもリアリティはあると主張してる奴もね
315みたいな



321 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:09:06 ID:???0
>>315
萌えアニメはブルマでもいいという意見は
どっちかっていうと肯定派というよりは中立派に近い存在

322 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:11:44 ID:gJyQQSFi0
ブルマのリアリティは『見る側』の記憶に原因があるのかも。
(主力購買層の30代以上アニオタ)

実際、学生時代、スパッツだの短パンだのの同級生の
『体育授業のシーン』見たこと無いんですから、
『現在の現実』って言われてもリアリティなんて有る訳無いかと。
学校に潜入して『見学』する訳にもいかないっしょ?

まぁ代わりに近年珍奇なリアルを眼にもする訳ですけどね。
セーラーの下にジャージとか。
(一見分からないように膝上までたくし上げる、なんて事もしない着こなし・汗)
厳冬期の学校推奨とか恐ろしい証言も聞いてますしね。

323 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:17:11 ID:???0
>>321
かみちゅのブルマ否定派がそれに当たるな。

324 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:18:33 ID:???0
>>323
肯定派も同じこと言ってたが

325 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:19:44 ID:???0
>>322
制服のスカートの下にジャージはかなり前からあるよ

326 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:22:05 ID:uZoUz0Wj0
何だ
ブルマオタの連投クンが復活したのか

327 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:26:54 ID:???0
>>324
そしてかみちゅブルマ肯定派はRODのブルマを否定し
かみちゅブルマ否定派はRODのブルマを肯定した、と

328 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:37:04 ID:???0
>>320
風の噂だがレオタードで体育をしている(新体操とかじゃなくてね、普通の体育)学校があるという話を耳にしたことがある。
その学校は体育祭でもレオタードらしい。
彼の理論ではレオタードで体育祭とかやってるアニメもリアリティがあるということになるよな。

329 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:58:25 ID:???0
>>318
スパッツにしろなんて言ってる奴は殆どいないのに、何故かスパッツ派を捏造したり
ブルマ信者もキャラデザの人にブルマにしろってメール送るような奴がいるのに、それを無視したり
80年代もブルマ以外の体操着があったということなのに、いつの間にかその体操着をハーパンと決め付けていたり
情報操作ってやつ?
何のためにしてるのかわからないけど

330 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 01:59:56 ID:???0
>>320
屁理屈ってのは>>328みたいなことを言うんだよ?

331 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:01:49 ID:???0
>>330
いや、ブルマ信者のもそう言うんだぞ
傍から見れば同じようなもの

むしろ頻度が多い分ブルマ信者の方が性質が悪い

332 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:10:11 ID:???0
>スパッツにしろなんて言ってる奴は殆どいない
「ブルマは萎えるからヤメロ」っていう主張とナニが違うのか?
スパッツの部分をハーパンでもジャージでも何でもいいから自分の思うものに脳内変換してくれよ。

論点ずらそうと情報操作的なことしてるのどっちだら。

333 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:11:16 ID:???0
>>331
328のはブルマオタの言ってることをレオタードで例えただけだからな。
それを屁理屈と感じるのならブルマオタの言ってることが屁理屈ってことだ。

334 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:13:38 ID:???0
極少数であれ採用していればリアリティが出るってアホじゃね?

335 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:18:59 ID:???0
>>332
スパッツ派はブルマが萎えるから違うといっているのではなく
スパッツの方がエロいからブルマをやめろという連中
ブルマ嫌いを全て一のものとして考えない方がいいな

で、他の二つについては?

336 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:24:19 ID:???0
>>334
そういえばかみちゅ!のブルマ否定派はリアリティよりも雰囲気重視派だったな。
ちゃんと区別できてる分、今暴れてる詭弁クンよりはマシだよな。

337 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:27:00 ID:???0
>>335
このスレはブルマがテーマなので、それ以外の穿き物のもつ意味については考えてもしょうがないだろ

338 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:40:32 ID:???0
>>319
かみちゅは336の言うとおり、リアリティ無視の奴が騒いでいただけだろ
引き合いに出す意味がわからない

339 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 02:55:16 ID:???0
80年代でもブルマ以外の体操着は1〜2割程度はあったし…。
それと現代の全滅状態のブルマを一緒にするというのもおかしな話…。

ところでブルマ採用校って今もあるの?

340 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 03:00:23 ID:???0
>>335
君が何に噛み付いているのかさっぱり分からんのだけど。
ブルマ毛嫌いして、アニメに出すなっていう連中は「自分の思い通りにしたがってる」よね?
スパッツ派で一緒くたにされるのがいやならブルマ毛嫌い派に脳内変換してくれっての。

>ブルマ信者もキャラデザの人にブルマにしろってメール送るような奴
ブルマ肯定派の中でも極少数つうか殆どいないだろ。

>80年代もブルマ以外の体操着があったということなのに、いつの間にかその体操着をハーパンと決め付けていたり
俺は決め付けた覚えがないので、そんなこと言われても困るわ。

341 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 03:24:18 ID:???0
ブルマ信者って何でアンチスレにまで出張って我を通そうとするんだろう……?
自分の思い通りにならないと気がすまないんだろうなぁ……

342 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 03:29:56 ID:???0
>>340
作品の、視聴に耐えうる程度の不満を言い合うことが「思い通りにしたがっている」というのならそうだろうな。

343 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 03:47:35 ID:???0
>>340
少数派を切り捨てる思考のお前が
どうしてブルマに固執するのかわからないなw

俺はどっちかっていうとブルマ否定派
理由は「ブルマ出しとけば喜ぶんじゃねぇの?」的な思考で適当に描かれるのが嫌だから
だから>>148みたいに気合の入ったブルマを描いてくれるアニメは良いと思う
ぱにぽにのブルマも気合入ってて良かった
ブルマで釣るならとことんまでやってほしい(これはスク水にも言えるが) 適当に描写するなら出すな

「自分の思い通りにしたがってる」というのは否定しないな
これは俺の願望だし

344 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 04:18:31 ID:???0
>341
このスレや前スレを読めばわかるけど、彼らは決め付けるのが大好きな人達だからね
ブルマが好きじゃないのは男じゃない、ブルマ否定する奴はゆとり世代、もしくは腐女子
などなど

345 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 04:45:53 ID:???0
>>335
人括りにしちゃうのはダメだよね。
ブルマーは萎えるという人とブルマーを出すなという人とはまた別なわけだし。

>>343
その2作品は色に問題がないか?

346 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 05:10:18 ID:???0
>>345
そういえば何で4色もあるんだろう?

347 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 05:29:37 ID:???0
ブルマ肯定してるヤシら、神様家族のブルマエピソード見た?
あれが不愉快でないと感じてただハァハァ喜んでるヤシは
俺からは正直別惑星から来たとしか思えん。

348 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 05:49:23 ID:???0
>>347
あの程度のブルマ思想で不愉快と感じていたらブルマメインのエロゲーやエロ本はキミの理解の範疇を超えた異次元の産物ということになるな

349 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 05:56:18 ID:???0
神様家族は旧旧スク水だしなぁ……
はいはいブルマブルマ、みたいな感想しか出てこないよなぁ……

350 :347:2006/07/24(月) 05:57:58 ID:QVtSYKuQ0
ぃゃ違うって。
俺は例えば臭作のブルマは気にならないし文句もナッシングよ。だってそれが目的の作品だから。
神様家族は一応、一般作だろ。仮にあんなの見てるときに家族とかが通りかかったら・・
と思うとガクブルにならん?

351 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 06:06:44 ID:???0
ブルマは好きだが、なんとしても出せという信者にはむしろ引く。

結局もて王サーガを筆頭にエロメディアで細々と生き残るしかないのだ。

352 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 06:59:58 ID:???0
>>349

ここで言われてる『 旧旧 』って事実上フィクション水着じゃん...
( フェチ板なんかで言われてる『 旧旧 』は別物 )

353 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 07:13:41 ID:???0
>>1
>ブルマはエロゲとかそっちで我慢してくれ。

失礼極まりねぇな
エロゲだってブルマなんてやってるのは一部の痛い萌え系だけだろ

っていうかブルマの採用をリアルで決定して奴って
ド変態としか思えないんだが・・・どう見ても人前に出る格好じゃないだろアレ

354 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 10:14:11 ID:???0
>>341
そもそも、ここがアンチスレだなんて誰が決めたの?
対になるようなマンセースレもないし、こういう極論を
展開するスレならば論争になるのは当然でしょ。

>>346
体育祭で東西南北の4チームがあって、
チームごとに色分けされているという設定だから。
わざわざその為だけに色を用意するというのもすごいが…

>>353
東京オリンピックのバレーボールで海外のチームがユニフォームに
採用しており、当時は動きやすく機能的な最先端のデザインと
されていたので、学校がこぞって体操着に採用したという背景がある。

355 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 11:10:28 ID:???0
>>353
ブルマじゃない美少女ゲームを探す方が難しい

>>354
>そもそも、ここがアンチスレだなんて誰が決めたの?
初代>>1
あとは前スレの住人とか

356 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 11:45:14 ID:???0
議論がしたければ議論スレでも立てればいいのにな。

357 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 11:59:58 ID:???0
>>352
じゃあ尻までスカート型のスク水は何ていう名前のスク水なんだよ?

358 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 12:31:32 ID:???0
>>355
アンチスレというか、初代>>1が我侭言ってるだけのようにしか見えないんだが。

>>356
同じようなスレを立てるぐらいならここでやったほうがいいだろ。
そもそもこんなスレで何がしたいんだ?

359 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 12:35:47 ID:???0
>>358
1はアンチスレのつもりで立てて、前スレの流れもアンチスレっぽかったのに
何で今頃議論スレにしようとしているのか・・・
我侭言っているのは誰なのか一目瞭然ですね

360 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 12:42:09 ID:???0
我がままはブルマオタクの専売特許みたいなものだし。
半角やフェチを見ればわかるけど、奴等、ブルマ以外の体操服を認めようとしないし。

361 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 12:45:49 ID:???0
>>359
文章はよっぽど細かく書かない限り書き手の意図通りに受け手に伝わるとは限らない。
スレの流れは集まって来た人間によって流動的に変わる物だから仕方ない。
議論させたくないたいならばスレ立て時にテンプレを整備しないとどうにもならない。

362 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 13:58:15 ID:???0
>>361
んな細かく書かなくてもスレタイや>>1の文章から
ブルマのアンチであるということはガキでもわかる
と思うんだけどなぁ

363 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 14:10:56 ID:OLVDT3g90
ブルマがアニヲタの萌えアイテムとは思えねーなー
アニヲタの萌えアイテムはメイド服とかメガネとかネコ耳じゃねーか?
ブルマよりパンチラのほーがよっぽど歓迎されると思うがな

364 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 14:26:34 ID:???0
例えば今やってるドラマで体操服ブルマだったら寒くないのか?
俺は絶対に見てられないわ。
アニメとドラマを一緒にすんなとか言いそうだけど、根本的には一緒だと思う

365 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 14:33:27 ID:???0
>>363
メガネが萌えアイテム?
HAHAHA!冗談はよしておくれよ!
メガネはオタクにとっては地雷アイテムの一つだぜ?

366 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 14:43:51 ID:???0
>>363
ブルマは萌えアイテムというかフェチ系のエロアイテム

あとパンチラは出したら出したで「これはパンチラじゃない!パンモロだ!」とか言われる可能性が高いので積極的に出すようなものではない

367 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 15:05:12 ID:vbPQBZmg0
何故>363は自らが腐女子であることを唐突に自白したのか?

368 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 15:10:06 ID:???O
もしメガネが萌えアイテムだったら
のり大人気のはずだもんはずだもん!
うわあぁ〜ん!

369 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 15:25:09 ID:???0
メガネが萌えアイテムというのは素人が陥りやすい錯覚

370 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 16:25:14 ID:???0
>>356
議論スレなんか立てても無駄だと思うけどね。
好きとか嫌いとかそういう互いに交わることのない感情論を振り回しているだけだし。
こんなものは議論とは言えない。

ブルマで例えるのならシャツ出し派とシャツ入れ派が争っているようなものだ。
決着なんてものは一生つかない。

371 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 16:45:23 ID:???0
>>370
元々ブルマに対する不平不満をぶちまける、ガス抜き的なスレだべ

372 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 17:17:16 ID:???0
うん。

373 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 19:07:23 ID:gJyQQSFi0
>346
ウチの母校(ちうがく)は学年分けで3色でしたが?
紺・赤(ややエンジ気味)・緑の三色。
合理的なシステムかと。

374 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 19:21:29 ID:???0
一学年で四色に分かれていることのどこが合理的?

375 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 19:23:46 ID:???0
アンチスレの住人って、自分達が優勢だと議論を続けるけど
いざ劣勢になったり反論できない事由が発生すると、途端に「ここは議論する場所じゃない」って逃げようとするよね。

376 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 19:52:59 ID:???0
フェチってのは、本来個人的に楽しんでるもんだろ。
それだったら俺も何も文句ないし、むしろそうやって楽しむ権利は守られるべきと思うよ。

ブルママニアが諸所で嫌われる理由は、妙な復古主義があって、バレーボール板に
出張って奇怪な理論(ブルマを履かないチームは身勝手だ。だから弱いんだ。等々)
を振りかざしたり、ブルマを廃止する学校当局や当世学生気風を四次元論理で批判してみたり、
フェチシストの域を超えた攻撃性があるからだよ。滅亡に瀕しているのを見るのが悔しいんだろうが
自分らには他人様に口出しする根拠なんかゼロな事ぐらい悟るべき。

377 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 20:23:06 ID:???0
>>375
で、その反論できない事由って何?
ひょっとして、妄想の中で勝った気になってる?

378 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 20:57:25 ID:???0
>>374
クラス変わったらまたブルマ買わなくちゃならないのかな。
そうだとしたら金かかるな。

>>376
ブルマの復古主義思想(?)は一般男子なら誰でも持っているような気がするけど。
色々なところでブルマスレを見かけるのもスク水やセーラーといった他の服装よりも嗜好者が多いから。

>>377
昨晩のはブルマ信者が変な方向に誘導されていったという感じだったな。
個人的にはブルマは空想の産物じゃないから今の時代でもリアリティは存在するというトンデモ理論をどんどん展開していってほしかったんだが……。

379 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:13:54 ID:???0
>>373
つよきすのアニメの話だからそれは関係ないよ。
上のほうでも言われてる通り、チーム分けとしてのカラーブルマらしいので。

380 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:21:02 ID:???0
>>362
残念ながらそれは違う。このスレには前スレの>>1だけコピペしてあるから
趣旨が全然伝わってない。初代>>1はアンチという訳ではないのだから
>>359の言うアンチスレとして立てられたというのも的外れ。

以下コピペ

381 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:21:57 ID:???0
1 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で 投稿日:2006/05/11(木) 14:17:47 ID:/hGY7ygg
実際に現実ではブルマ着用の学校はもう殆ど存在しない
この現状で学園もののアニメで女子の体育着がブルマだったりすると
リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い
なので、学園もののアニメでは今後はジャージ、もしくは短パンで
ブルマはエロゲとかそっちで我慢してくれ

6 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で 投稿日:2006/05/11(木) 14:28:58 ID:/hGY7ygg
最近のアニメはブルマで抜かそう!と思ってやってるんじゃなくって
ブルマ履いてりゃいいだろ?的な感じで履かせてるとしか思えない
俺はブルマが嫌いなわけじゃないけど、でもこういう扱いなら無い方がいい

8 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で 投稿日:2006/05/11(木) 14:34:20 ID:/hGY7ygg
どうしてもブルマ履かせたいなら、時代設定を戻すとか工夫しろって言いたい
昭和時代とかの設定なら、違和感は無いわけだしな

11 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で sage 投稿日:2006/05/11(木) 14:46:51 ID:ks33ziCR
アニメのブルマ見ると嬉しいより恥ずかしいが
リアルな半ズボンは絵的にもの凄くつまらんのも事実。

12 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で 投稿日:2006/05/11(木) 14:48:41 ID:/hGY7ygg
でも、見ていて寒くは無いから、それでいい
一番最悪なのは、やっぱ寒いことだからさ
つまらんと寒いはまったく別物

382 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:22:57 ID:???0
12は11に対してのレスなので、他人の書き込みだけどわかりやすくするために抽出してある。

383 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:23:48 ID:???0
>>351
太蔵でさえも体育でブルマは無いって設定だしなあ

384 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:30:05 ID:???0
>>380-381
アニメでブルマを出すのは寒いし萎えるからやめろ

普通にアンチじゃないか

ちゃんとスレタイに沿ったようなことも言っているし

385 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:30:12 ID:???0
>>377
本当は分かってるのにそうやって逃げつづけるんだよね>反論できない事由って何?
それに勝ち負けなんて別にどうでもいいことなんだけど、貴方は相手を言い負かすための議論しかしたことないんだね。

386 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:34:30 ID:???0
>>384
>俺はブルマが嫌いなわけじゃないけど

ここがポイント。そもそも、完全に出すなと言ってるわけじゃないし。
出すなら出す時代設定等で工夫しろと言ってる訳だし。何のこだわりもなく
「出せばオタクが喜ぶだろ」的発想で安易に出すのが寒いって事。

387 :386:2006/07/24(月) 21:36:42 ID:???0
出す出す書きすぎだな。いなかっぺ大将かっつーの。>自分

388 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:39:24 ID:???0
>>385
その言葉、そっくりそのままお返しします
具体例も挙げられない人なんていらな〜い

>>386
ブルマそのもののアンチスレじゃなくてアニメに出てくるブルマのアンチスレだろ、ここ

389 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:42:27 ID:???0
>>388
アニメだけじゃなく、リアルブルマフェチも擁護派にいるっぽいのが
話しが無駄にこじれる原因なんじゃないかな。

390 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 21:43:24 ID:???0
>>388
四次元理論が大好きなブルマ信者の言うことだ
相手するなよ

391 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 22:06:52 ID:???0
そもそも何でこのスレに信者が沸いてるんだ?

392 :メロン名無しさん:2006/07/24(月) 23:01:31 ID:???0
>>391
前スレのアドレスがね
他板のブルマ関連スレに貼られまくった時期があってね

393 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 00:32:51 ID:???0
>>391
そういえば俺がこのスレの存在を知ったのは、某掲示板で再放送の学校の怪談を実況してる時だ。

394 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 02:15:07 ID:???0
>>393
どういう状況だよw

395 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 03:12:11 ID:???0
>>392
なるほど。
納得しました。

396 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 03:56:36 ID:???0
>>352
フェチ板でどう呼ばれようが関係ない。
旧旧は旧旧だ

397 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 05:06:41 ID:???0
どうしても使いたければ
タイムスリップする話やジジババの回想シーンで使えばいい

398 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 07:05:00 ID:???0
>>352

じゃあ

『 旧旧( ※ 但し、メロン限定 ) 』

とか書くべきだな

399 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 12:59:54 ID:???0
>>398
旧旧(フェチ板限定)
の方がシックリくるな

400 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 13:00:03 ID:???0
学校の怪談と言えばパンチラアニメだな

401 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 16:49:35 ID:???0
>>400
パンチラアニメっつっても萌えアニメみたいに毎回パンツ見えてるわけじゃないよ。

402 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 16:56:34 ID:???0
>ブルママニアが諸所で嫌われる理由は、妙な復古主義があって、バレーボール板に
>出張って奇怪な理論(ブルマを履かないチームは身勝手だ。だから弱いんだ。等々)
>を振りかざしたり、ブルマを廃止する学校当局や当世学生気風を四次元論理で批判してみたり、
>フェチシストの域を超えた攻撃性があるからだよ。滅亡に瀕しているのを見るのが悔しいんだろうが

たのみこむに似たような奴が居る、ハーフパンツは素行不良になるから半ズボンを
復活させろとぬかす馬鹿が・・。

403 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 18:50:55 ID:???0
半ズボンって全滅したの?w

404 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 23:16:55 ID:???0
>>350
神様家族を家族みんなで見るというのはおかしいのではないでしょうか
オス

405 :メロン名無しさん:2006/07/25(火) 23:35:22 ID:???0
>>400
>>401
ほぼ毎回。

406 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 00:16:11 ID:???0
毎回ではない
三回に一回ぐらい

407 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 02:05:14 ID:???0
パンチラっつっても別に不自然な魅せ方じゃないしなぁ、学校の怪談は

408 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 02:06:07 ID:???0
>>399

しかし、実在認定されている( 認定云々以前に現物を検証出来る訳だが )
『 フェチ板の旧旧 』と違って、こっちで言ってる『 旧旧 』は殆どフィクションだぞ...

後から、かつて男女競泳の記録写真等に出てくる水着が、
こっちで言ってる『 旧旧(メロン限定)みたいなタイプっぽく見える 』事等を傍証にしてる輩も居る様だが、
仮にそれが『 スクール水着として 』存在していた事があったとしても、
50歳以下の漫画家・アニメーター・イラストレーターがそのデザインを自然に記憶していて描け得る筈はなく、
検証せずに『 こんな感じ 』程度の意識でお気楽に描いたり、
イメージの基盤がそもそも端から間違っていた創作物からの
後次的なインスパイアだったりするが故に誤謬に陥っているのは明らかなのに…

加えて↑では

> 仮にそれが『 スクール水着として 』存在していた事があったとしても

と前置きはしたが、どう考えても、学校単位での採用を前提に
『 こちらで言う所の 』旧旧がマスプロダクトされ、学販ルートに乗り、
どこかの1学年だけででも指定水着的に扱われたという証拠は全く無く、
『 スクール水着 』と呼び得る条件を全く満たさない。
( フェチ板で言うところの『 旧旧 』は『 スクール水着 』と呼び得る条件を満たす )

こちらでいう様な『 旧旧 』があったにしても『 普通の水着 』として流通に乗っていただけだとしたら
ぜいぜい『 スクール水着風の水着 』であるに過ぎない。
( そもそも漏れは『 メロン版の旧旧 』を『 スクール水着風 』であるとも思わないが )

409 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 02:32:40 ID:???0
じゃあ完全スカートのスク水は何て言うんだ?
空想の産物ってわけじゃないんだから何かしらの名前がついてるんだろ?

410 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 03:16:04 ID:???0
偽旧スク水でいいんじゃねえ

411 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 04:38:42 ID:???0
>>408
「旧旧(メロン限定)」と称してる物は半角二次元でも「旧旧」と呼ばれてるけど?
全然限定じゃないような。

そもそも 「フェチ板版旧旧」というのがどういうタイプを差してるのか
さっぱりわからないんだけど…


412 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 06:44:44 ID:???0
>>409
ほぼ空想の産物。
少なくとも、アニメ関連板で通常肴にされているアニメ・コミック・イラストで
『 メロン限定版・旧旧 』が出てくる場合はほぼ確実に。
但し、最近は『 メロン限定版・旧旧 』のフィクション性を理解した上で
『 それっぽいデザイン 』を試行しているらしい状況も稀に見られる。
( 最終的には描いた本人に訊かなきゃワカランが )

形態と『 スクール水着としてあるべき付帯状況 』を “ 分離 ” して考えれば
( 学校の普通の授業で準制服・指定服的に使われる状況 )
「 あったかもしれない 」程度の実在可能性しかないし、

その( スクール水着と呼ばれ得る付帯状況を別けて考えた )場合、
当然、どんなにスクール水着っぼく見えたとして、
一部の児童・生徒が自己判断で学校の授業に持ち込んで使ったとしても、
それだけで『 スクール水着 』と呼ぶのはムリがある。

漏れの母校だと、諸々のやむを得ない事情を伝えておけば、
華美でない非指定水着での授業参加が拒まれる事は無かったと思うが
だからといって、その私用水着が『 スクール水着 』と呼ばれる事はないでしょ?

>>411

フェチ板で以前うpされた画像がサルベージ出来ればうpを検討します。

413 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 06:50:54 ID:???0
>>409
そんな変態水着が存在するのか

414 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 07:30:52 ID:???0
スクール水着は全国で統一したものがなく、季節物であるだけに
学校内でも統一されてるところは少ないんでは?
よって描き手のイメージに拠るところがブルマよりも大きいと言えるんじゃないだろうか?

415 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 14:02:01 ID:???0
「メロン限定版」という呼び名を何とかしてくれ

416 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 14:51:28 ID:???0
>>413
よくアニメとかであるじゃん

417 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 18:20:40 ID:???0
>>414
俺もそうではないかと思う。
ブルマ(体操着)にしても詰る所、描き手、視聴者共にそうなんじゃないのかな。

418 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 18:32:21 ID:???0
つーか90年代や80年代のアニメのスクール水着は新型スクール水着だったじゃねぇか
何で今になって変なカタチの水着を出すようになったんだよ
しかも構造間違えているらしいし

419 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 19:04:33 ID:???0
>>418
それは「なぜいまさらブルマで体育をやっているアニメがあるのか」と同じ問いだ

420 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 20:00:05 ID:???0
>>419
ブルマは萌えオタを釣るためだろ?

421 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 20:08:24 ID:???0
>>420
同じだろ>いまさら旧スク水

422 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 21:36:04 ID:???0
>>421
構造間違えているもの出してもウケないんじゃないの?

423 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 21:41:35 ID:???0
ブルマを叩いていたのは水着フェチだったことが判明!

424 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 22:11:46 ID:???0
>>422
間違っていることを知らんやつが多数なんでは?
旧スク水を中高で使ってるところなんて
ブルマがあったころでも珍しかったんじゃないかという気がする
小学生は使っているところはまだあるようだが

425 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 22:27:20 ID:???0
>>416
スカートのみの股布なしの水着か

俺はなかなか見かけないぞ あってほしいが

426 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 22:29:08 ID:???0
なにその下半身露出水着

427 :メロン名無しさん:2006/07/26(水) 23:50:54 ID:???0
>>424
間違っているモノに人気が集まっているってことか

428 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 00:25:26 ID:???0
人気が集まっているというか
製作がわが人気が集まるだろうとやって微妙に滑っているというか

429 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 00:36:22 ID:???0
製作者側にも視聴者側にもリアルで見たことある奴がいないってことだ

430 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 01:02:48 ID:???0
小学生からスク水フェチなんかいないしなあ
覚えているわけが無い

431 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 02:41:38 ID:???0
形状ぐらいは覚えているだろ
見たことがあればの話だが

432 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 03:45:38 ID:???0
少坊でまじまじと同級生の下腹部をチェックしてるのはちょっとどうかと
特に尻の方を

433 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 04:26:38 ID:r0ixYu8s0
漏れは消防の頃、白とか黄色の水着の女子をマンコが透けてないか
目を皿のようにして探索してたぞ

434 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 05:52:09 ID:???0
注文票を見て女子の水着はやたら金がかかるんだなあと思った。

パットってなんだよサポーターってなんだよ。
邪魔な裏地があれば充分だろクソ

435 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 13:21:37 ID:???0
>>432
尻のほうはマジマジ見ると思うよ
消防でも

436 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 14:41:20 ID:???0
ブルマー廃止後は、女子の態度は最悪になるわ体育祭、運動会なんか全然盛り上がらない。おまけに女子アイドルの人気も昔と比べると魅力のひとつも感じねー。
最悪の場合は女子小学生が12才のくせにして18才と偽る。スカートの下はパンツ一枚。これなら援助交際、売春やりたい放題。
これにも関わらず田嶋陽子は廃止、消滅を聞く度にウハウハと笑っている。いまでは気が動転するほどガハハと喜びながら笑っている。

437 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 16:17:50 ID:???0
その全ての原因がブルマ廃止にあると考えるとは
流石ブルマヲタは他の人間と考えることが一味違うなw

438 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 17:46:52 ID:???0
>>433
見えないと分かっててもやるよなそれ

439 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 21:31:25 ID:???0
>>437
ポストが赤いのも赤ブルマの認知度が高いからなんだぞ

440 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 22:24:08 ID:???0
>>437
436みたいなブルマオタクは多いよ
マジで言ってるのかどうかはわからんけど

441 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 22:45:11 ID:???0
>>432
変な形の水着だったりしたら余計に見ちゃうと思うんだけどなぁ。

442 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 23:06:19 ID:???0
>>441
小学生でスク水を異常と思うやつは多分いないと思うが

443 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 23:08:01 ID:???0
こういう水着か
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg009_mizugi1.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg011_mizugi3.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg016_vmizugi1.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg019_y1mizugi.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg020_y2mizugi1.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg022_imizugi.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg023_sanmizugi1.jpg
h ttp://lock.s9.x-beat.com/maho/cg/cg004_taisou1.jpg

444 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 23:18:37 ID:???0
それは変な形の水着じゃなくて変態な形の水着

445 :メロン名無しさん:2006/07/27(木) 23:52:37 ID:???0
>>442
全員が全員、同じスク水を着ていたとは限らないじゃんかよ

446 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 00:15:46 ID:???0
一人だけ旧スクなら目立つだろうがねえ

447 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 01:42:26 ID:???0
新型って80年代にはもう出てきてたんでしょ?

448 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 01:56:54 ID:???0
>>444
誰がうまい事言えと

449 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 01:59:36 ID:???0
>>429
こだわって作るなら、正確な形状を調べるだろうし、現物を取り寄せて
参考にするなりするだろうしね。

結局、オタクを釣る記号としか思ってないという証拠。

450 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 02:33:35 ID:???0
>>447
地域にもよると思うが
大抵の学校は学校指定で水着って買わないか?

451 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 11:28:29 ID:???0
>>450
体操着や水着は、小学校に上がれば指定だと思うんだが、自由なところって
話題にするほど統計的に多いのかな?(分校の様な小規模なところは別ね)
学校の規模が小さかったり年齢が低ければ(幼稚園とか)なら私立以外指定は
無い様な気もするが。

452 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 15:25:02 ID:???0
学校指定の店で買うとかじゃなかったっけ?
水着や体操服って

453 :メロン名無しさん:2006/07/28(金) 18:29:44 ID:???0
中学ぐらいになると水泳部の奴だけ違う水着着てたりしたな

454 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 10:02:13 ID:???0
トリビア

舞台で使うと言い訳すれば、制服店は女子制服を売ってくれる。

455 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 10:08:00 ID:???0
女性の下着も、舞台で使うと言い訳すれば売ってくれるのか?

456 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 11:00:40 ID:???0
普通には買えないものなのか?

457 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 11:07:11 ID:???0
て言うか特殊な物でなければ通販でも手に入る。

458 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 11:35:00 ID:???0
男が女子制服を買ってはいけないという法律は無かったとは思うが・・・。 たぶん・・・。

459 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 12:12:50 ID:???0
ないないw
そんなのあったら女も男服買えなくなるw

460 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 12:32:08 ID:???0
普通に女物のジーンズを買って穿いている男からすると何の話をしているんだという気がする

461 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 13:40:09 ID:???0
665 :名無したん(;´Д`)ハァハァ :2006/07/29(土) 13:03:33 ID:53bvionD
教えてブルマ先生

良い点
・ほとんどブルマを脱がしていない

悪い点
・校舎内プレイばかりで野外プレイがない
・サエリの眼鏡が外せない

総評90点
脱がす事がほとんどないのでブルマH目当てのブルマフェチにとっては満足できるかと
ただほとんど脱がす事がないが一部は脱がされているのでどーせなら全て脱がさないを貫いてほしかった
ちなみに他のブルマゲはあやつりブルマ、汁ブルマ、まほたまブルマ編を買ったが
その3つの中で一番脱がす事が少なかったので一番よかった

462 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 15:41:48 ID:???0
エロゲオタが何の用だ?

463 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 16:40:26 ID:???0
エロゲオタ もしくはそれ臭いのが徘徊するのは
やっぱり言うまでもなく

「ブルマって風俗コスプレアイテムなんですねぇ」

・・・といわれても なーんにも言い返せないよなぁ。

464 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 16:55:18 ID:???0
エロアイテムのイメージがついたのはブルセラのせいだろうな
売る奴も買う奴もどうかしてる

465 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 18:33:40 ID:???0
ブルセラショップのせいというか
マスコミのせい

466 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 18:34:11 ID:???0
>>458-459
法律がなくても店の親父が売ってくれないらしい。

法律が許しても世の中が許さないものは色々あるんだ。
首相の参拝とか。

467 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 18:56:15 ID:???0
水着、ブルマ、下着の類は買えるんじゃないかな?かな?

468 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 19:31:03 ID:???0
>>466
言い訳とか言えばいいんじゃね?

469 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 20:26:03 ID:TSAwk/YG0
学校指定の制服はそこの学生であるの証明しないと無理かも。
ポリコとかガードマンとかと同じかと。(犯罪使用の危険がある)

水着とか下着とかスポーツ用品店とかスーパーで売ってるのは買える。
てゆーか前妻入院した時買って行ったし。

470 :メロン名無しさん:2006/07/29(土) 22:04:32 ID:???0
ネット通販してるショップいっぱいあるけど、そういうのじゃダメなの?

471 :坂井輝久:2006/07/29(土) 23:10:27 ID:kArEhDqF0
ブルマ…、それは我が青春!

472 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 00:19:20 ID:???0
上のほうで時代考証の話が出てたけど、先週のひぐらしで
警察官が出てくるシーンの制服が現代の物だったんだけど…

473 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 01:41:13 ID:???0
ひぐらしはそもそも時代考証適当

あの時代に虐待児童ホットラインなんかない

474 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 02:00:02 ID:???0
ていうか何であれは昭和が舞台なんだ?

475 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 10:40:01 ID:???0
昭和が舞台の作品て最近多いけど
実際は作り手が今の若者のライフスタイルをわからんからだろうな

476 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 10:43:46 ID:zH0EZkmC0
ナウなヤングがフィーバーしてるんんだろ?

477 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 12:33:55 ID:???0
>>467
なんで2回(ry

478 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 14:14:08 ID:???0
>>474
携帯がない世界で話を作りたかったとかいうのをどこかで聞いた
ならもっと調べろよと思う
あからさまに現代な描写が多すぎ

479 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 17:33:56 ID:???0
携帯があっちゃ何かマズかったのか?

480 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 18:37:40 ID:???0
鬼隠しの最期とか?

自宅の周りを囲まれて逃げ出しながら110番

助かっちゃうじゃん

481 :メロン名無しさん:2006/07/30(日) 19:41:42 ID:???0
>>480
携帯あったら暇つぶし編でも、「電話しようとしたら電話線が切られてた」っていう表現が出来なくなるね

482 :メロン名無しさん:2006/07/31(月) 00:33:56 ID:hfyTlSv70
すれ違いですが、
今月のドルフィン読んだ人居ます?
くどうひさしイカス。
久しぶりにマンガで腹直筋痙攣した。
(ロリアニメで身悶えする事は多いですが)

483 :メロン名無しさん:2006/07/31(月) 16:59:30 ID:???0
>>482

天然頭?

484 :メロン名無しさん:2006/08/02(水) 18:21:20 ID:???0
 

485 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 04:09:47 ID:???O
やっぱり現状に合わせるべきなんじゃ…

486 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 14:03:19 ID:???0
アニメを含む映像作品なんてリアルタイムでばかり目にする物でもないんだし、そ
んな事言い出してたらきりが無いんじゃない?
パラレルワールドでなく、確実に現実社会描写を作品中や政策サイドが言い切って
いるなら「現状云々...」の言い分も十分に理解できるけどねぇ。
実写ならともかくアニメではそんな作品も無いに等しいだろうしな。
まず、現状の定義が必要なんじゃない?

487 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 20:06:27 ID:???0
現状の定義・・・・・・物語内の設定年代

488 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 20:59:48 ID:???0
現実世界に似たパラレルワールドって事にすればなんでもあり

489 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 21:26:00 ID:???0
その世界の名はモエアニメ界

490 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 22:44:43 ID:???0
モエアニメ界の最期は最終兵器彼女に描かれています。

あの戦争で涼宮ハルヒが死んだので、なし崩し的に世界が滅んで逝きます。

491 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 23:10:20 ID:???0
そういやあれもブルマだったな
ハルヒもか
なるほど

492 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 23:34:28 ID:???0
リアリティを出すなら魔法が出てくるのはおかしくね?
ブルマ以上に未来人は存在しているのか?

493 :メロン名無しさん:2006/08/03(木) 23:42:19 ID:???0
>>492
物語に必要な嘘(非現実)設定と
萌え目的のみの嘘(ブルマ)設定は違う

494 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 00:03:08 ID:???0
なんだそりゃw

495 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 00:05:42 ID:???0
魔法云々のツッコミはリアリティじゃなくてリアルの分野だろ

496 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 00:12:18 ID:???0
>>493
そういうのを理解できない人も多いらしい。

497 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 00:23:25 ID:???0
>>496
>>494みたいな奴のことか

498 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 00:52:40 ID:???0
萌えアニメなら有りだろ>必要な嘘(ブルマ)設定
ハーパンやジャージで視聴者の大部分を萌えさせることが出来るだろうか。
萌えさせるために必要なのと物語上必要なのと何の違いがあろう。

499 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 01:16:27 ID:gSmf28x10
なにが言いたいかっていうと
ハルヒで安易にブルマを使ったのは選択ミスだと言う事だ

500 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 01:17:00 ID:???0
>>494
大きな嘘は描いても小さな嘘は描くな
どっかの偉い人だかの言葉

>>498
ない
>>1もエロゲーでのブルマは容認している
萌えアニメもエロゲーと似たようなレベルのものだからな

501 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 01:17:37 ID:???0
>>499
ハルヒ厨うざいよ
ラノベ原作に何を求めてるんだよ

502 :­:2006/08/04(金) 01:20:52 ID:???0
>>499-501 死ね!!

503 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 02:06:14 ID:???0
>>498
>萌えアニメなら有りだろ
萌えアニメにリアリティをいう奴はいないからな

>>492はそうでは無いみたいなので>>493を書いた

504 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 03:36:11 ID:???0
>>493
ミクロとマクロを一緒にするなということか

505 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 03:51:15 ID:???0
企業にとってみれば、最終的に金になる要素かどうか
企画にとっては企画を通すための説得力のある材料かどうか
ブルマだと視聴率が下がったりDVDの売り上げが落ちるって事に
なれば即座に廃止されるんだろうけどね

いつまでも続く話じゃないしなぁ
制服のスカートが昔は学校規定より長かったのが時代の流れだった
みたいだけど、今そんな絵面なんてアニメで見る事はまず無いし、
同じように淘汰されていくと思うよ、あと何年かは現状が変わるとは
思えないけど

506 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 04:24:14 ID:???0
>>505
ま、現代が舞台でブルマとかやっていると普通にキモがられるから
オタクにしか売れないだろうけどね
それで商売が成り立つうちはそうなるんだろうな

507 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 05:39:21 ID:???0
キモがる人とそうでない人、どっちが企業に金落とすかって話だ
仕事しない(金払わない)奴程文句だけは一人前ってな

508 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 06:56:28 ID:???0
オタクだけを相手にしてたら商売も先細りだと思うが
オタクが劇的に増えない限り、一般も商売の相手にしていくべきだろう。

509 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 12:57:02 ID:???0
>>507
だから萌えアニメはブルマなわけなのだよ

510 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 15:38:11 ID:???0
>>507
ブルマじゃなければアニメは見ない
とか言ってる奴とかな

511 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 19:02:47 ID:???0
>>508
今や萌え市場は馬鹿に出来ないレベルまで成長してるのを知らないの?

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news059.html

512 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 19:22:56 ID:???0
>>503
萌えアニメ以外でブルマが出てくる作品があるとは思えないのだが

513 :坂井輝久:2006/08/04(金) 19:37:06 ID:0F0sGXmG0
>>1
ブルマをやめろだと?


514 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 20:03:46 ID:???0
↑窃盗野郎

515 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 20:06:11 ID:???0
時かけはブルマ必須だな

516 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 20:28:10 ID:???0
>>512
そういうのは>>492にいってくれ

517 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 20:38:18 ID:???0
>>512
ドラえもん

518 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 21:02:00 ID:???0
>>512
ドラゴンボール

519 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 21:46:37 ID:???0
>>512
ワンワンセレブ

520 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 22:54:18 ID:???0
>>512
ちびまる子ちゃん

521 :メロン名無しさん:2006/08/04(金) 23:00:36 ID:???0
「ブルマの社会史」という本があるのだな(青弓社、2005)。
さすがに、ブルマ履く勇気は誰にもないだろうけど、
ブルセラというのは、ある時代を劃したのだ。あの頃は良かった。
今では、亀梨が堀北真希とやったとかそういうので、条例がどうのこうの
いう人がいるくらいなのだから。

522 :メロン名無しさん:2006/08/05(土) 20:03:04 ID:???0
>>511
「父さん・・・そんな古い物を・・・・ 酸素欠乏症にかかって・・・・・」

523 :メロン名無しさん:2006/08/05(土) 22:44:02 ID:???0
これをガンダムに付ければ性能が(ry

524 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 00:28:36 ID:???0
今のところ作り手がまだブルマにハァハァした世代なんだろうな。
彼らにとってはブルマ=思春期エロの象徴なんだろ。
若くて別にブルマなんて思い入れ無い視聴者にとってはハァ・・何ソレ?
的なエロ心の強制だったりするんだが。

でもそれもあとしばらくで、非ブルマ世代が制作側にも増えてきたら、
それこそ40過ぎてアニメ見てるヤシ(!)とか以外には誰も喜ばれなくなって
アニメからも消滅するんだろ

525 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 00:39:08 ID:???0
萌えアニメの定義がよくわからん
エロゲー原作とかのは萌えアニメなんだろうけどさ
ウィッチブレイドとかは萌えアニメなのか?

526 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 06:36:30 ID:???0
>>512

太陽を盗んだ男

527 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 06:39:16 ID:???0
>>512
ドラマ愛の詩「料理少年Kタロー」

2001年の秋番組だが、しっかりブルマ。

あと、中学生日記もこの頃まではブルマだった気がする
( ときどき予告も無く再放送かましてくれたりする )

528 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 09:38:12 ID:???0
>>525
ウィッチブレイドは、原作アメコミだぞ。
アメコミの一部が、ちょいエロなのは、昔からじゃん。

なんでもかんでも女がでたら萌え萌え言うのはどうかと思う。

529 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 10:10:52 ID:???0
>>526
バカ!、あれは沢田研二の変装や裸体、女装に萌える映画だ!

530 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 10:20:08 ID:???0
エロと萌えは似ているようで違うものと思うけどなぁ。
ブルマはエロアイテムになってしまった。
安易に使うべきではない。

531 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 10:22:20 ID:???O
うちの高校まだブルマだな。
田舎の女子校だけど

532 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 10:40:07 ID:???0
まだ残ってるのか…そのブルマを大切に。

533 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 11:21:03 ID:???0
>>524
制作側に非ブルマ世代が増えればブルマが減るとは思うけど消滅は
しないんじゃない。
何度も言われている事だけど、その世代には新たな体操着が定着し
てきているかも知れない。もちろんこれは推論でこの事自体に確実
性は無いが、この時に現在主流となっているハーフパンツとかが将
来的には「時代じゃない」なんて理由だけで否定されても馬鹿馬鹿
しく無い?
映像作品は生ものと言う訳では無いんだし何処にも答えや正解があ
るとは思えないんだが。
>1他否定派は、いい加減、「俺はブルマ自体が嫌い」を認めればいいのに。

534 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 13:56:31 ID:???0
別に嫌いとかそういう感情すら無いよ。
ブルマ世代派に、「ちょうちんブルマ好き?嫌い?」と聞いても
否定的な答えも肯定的な答えも返ってこないだろうのと同じ。
たぶん、「あー、昔そういうものもあったらしいね・・」ぐらいの反応だろう。

否定派は、明らかに標準でない物が標準であるかのように描かれてるのが奇妙だょ、
って言ってるだけだぉ。

535 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 15:24:10 ID:???0
>>534
標準でないモノが標準であるかのように描くって、どこのどんなアニメだよ。(w
そこの学校が、ブルマを採用しています、ってだけじゃん。

ブルマの品評会でもあるのか? (苦笑


536 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 15:52:32 ID:???0
>>533
>>1(つーか前スレの>>1)はブルマ好きなオヤジ

537 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 15:53:04 ID:???0
>>535
>標準でないモノが標準であるかのように描くって、どこのどんなアニメだよ
現在ではほぼ絶滅しているブルマが絶滅していないように描くアニメのこと

538 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 16:06:23 ID:???0
アレだなキャラにブルマを穿かせつつ
「今時ブルマなんて最低〜」「早く短パンに変えて欲しいよねぇ〜」とかのセリフ言わせて
恥ずかしがらせればOKってことだな。

539 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 16:26:04 ID:???0
あずまんが大王のことか

540 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 17:13:39 ID:???0
あずまんがのブルマは一応体育の変態教師の趣味というか独断で
そうなってることになってるな。
自分は最近見たんだが、ほのぼのアニメだと思ってたので、
変態教師とか百合表現が出てくるのに引いた。
今では自分も十分アニメオタクだが、そういう違和感がなくなっていくんだろうか?

541 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 17:23:53 ID:???0
>>538
そういうことかな。神様家族でのブルマや旧スクール水着のように
現実とのギャップの表現としてとか、あずまんがのように言い訳を用意しておく
ならまだいけるかな。
前置きもなしに、この学校の体育の服装はブルマです。ってやっても説得力が無いと思う。

542 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 17:52:26 ID:???0
神様家族って水着にも何か言ってたの?

543 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 18:28:57 ID:???0
なるほど、このスレ的には、「まもってロリポップ」は完全なオタ向けエロアニメだな。

まあ、「なかよし」、連載のくせに、一部地方では深夜だし、突然温泉行くし、ぜんぜん
否定できないつくりだが。

544 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 18:32:45 ID:???0
>>542
7話で旧スク水姿の少女が弁当を届けに学校にやって来る。というギャグなんだけど、
ギャグはそういうギャップを楽しむものだから、そういう特異な状況としての表現ならありかなと。

545 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 18:53:12 ID:???0
あれ旧スクじゃねーだろ

546 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 19:11:14 ID:???0
>>545
腰のところで横に線が入ってたから旧だと思ったけど違うのかな?
言いたいのは特異な状況を醸すアイテムということであって、
ブルマも実際の学校現場ではほぼ駆逐されているのだから、
学校を舞台とした話なら、特異な状況でしか存在しない。ということを言いたかった。

547 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 19:26:50 ID:???0
ドキュメンタリーじゃあるまいし
架空の創作物に何故目くじらを立てるんだ
創作物ならではの世界観があってもいいじゃないか。


548 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 19:37:38 ID:???0
ただしそこは日本ではないな。夢のファンタジー国の話だ。
日本の学校を舞台とするなら何らかのエクスキューズが必要と考える。

549 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 20:52:27 ID:???0
>>510
ブルマじゃないアニメは観ないというブルマ信者の意見があり
ブルマのアニメは観ないという否定派が少ないということは
企業としてはブルマにした方がいいということになるわけで

550 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 21:09:28 ID:???0
設定が2015年のエヴァでもブルマなわけだが。

551 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 21:37:36 ID:???0
なるほど、9年後にはブルマが復活するわけか
ブルマ教信者は信じて待っていろ。

552 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 21:52:02 ID:???0
>>550
エヴァ企画時はそれほどブルマがレアではなかったからな

553 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 22:23:00 ID:???0
エヴァの世界ではわざとアナログな部分を残してるというのもあると思う。
公衆電話は緑のやつだし、カセットテープを発展させたSDATを聞いてて
ジャージのデザインも昭和臭い。漫画版ではためしてガッテンがまだ続いてたりする。

554 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 22:37:32 ID:???0
結局何の意味の無かったが
学校授業シーンで終戦時期が違うとか言うのもあったような

555 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 22:54:23 ID:???0
トップを狙えなんてナウシカのポスター貼ってあるし

556 :メロン名無しさん:2006/08/06(日) 23:43:34 ID:???0
ハルヒはブルマだぞ。

557 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 00:12:59 ID:???0
>>556
ハルヒは萌えアニメだからな

558 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 02:13:17 ID:???0
>>554
終戦時期が違うって?

559 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 02:33:48 ID:???0
>>554
よく憶えてないんだが
ボケ教師が黒板に書いている年表の二次大戦関係が現実のと違っているらしい

560 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 12:27:50 ID:???0
なんで?

561 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 17:20:48 ID:???0
あの世界自体が架空戦記妄想を地で行く世界なんだろ。

562 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 18:13:44 ID:???0
案外、何も考えていないだけなのかもな

563 :メロン名無しさん:2006/08/07(月) 21:53:50 ID:???0
ガイナだしな

564 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 00:28:47 ID:???0
間違えただけとか。この場合、スタッフが素で間違ったのか、
教師がボケてるのかという二種類の解釈ができるけど。

565 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 00:48:43 ID:???0
セカンドインパクトってのはブルマが再度市民権を得ることだったのかw

566 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 01:48:08 ID:???0
>>534
ブルマ出すんなら気合入れてシッカリとブルマを描けよ。
それができないんなら出すなよ。

というタイプの否定派(?)もいるぞ、このスレには。

567 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 02:00:11 ID:???0
それは否定派じゃなくて原理主義者じゃないか?

568 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 02:09:27 ID:???0
このスレ見てる俺も俺だけど、
何で、たかがアニメのブルマでここまでスレが伸びるんだよ。w

569 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 03:06:57 ID:???0
>>567
テラワロス
ブルマの原理主義ってなんだよw
定義の説明をたのむ。

570 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 03:32:14 ID:xZmKp+sb0
あずまんが えかった
エロクないけど 、


571 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 03:34:50 ID:xZmKp+sb0
あいまいみいもえかったな
ハカマ⇒武ルマだったしな

572 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 04:36:03 ID:???0
ブルマじゃなきゃヤダ

573 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 06:29:32 ID:???0
あずまんがはせめて紺ブルマにしてほしかった

574 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 07:03:03 ID:???0
また沸いてきたのか

575 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 12:35:01 ID:???0
>>568
題材はなんでもいいのよ
ただ、手頃なアイテムがブルマだっただけ

アダルトチルドレンを釣るにはいい題材だと思うよ

576 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 14:41:27 ID:???0
>>567
初代>>1もそれの亜種なんじゃねぇの?

577 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 17:47:47 ID:???0
ブルマって女キャラが履いてると田舎の風俗おばさんくさく見えるから嫌い。

578 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 17:57:53 ID:???0
>>577
ブルマは時代遅れの服装
ブルマは風俗っぽい服装
だからといって田舎の風俗おばさんという結論はちょっと違うと思う

579 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 18:21:38 ID:???0
ブルマはいかがわしいものというイメージが定着してしまったから、
ブルマの出てくるアニメもいかがわしいものと感じられる。

580 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 18:59:17 ID:???0
おすすめ

カンコー 品番JP530(紺)
一流メーカーのカンコーでも後期に発売されたJP−530ブランドです。
生地が薄くファンも多いブルマーです。

ユニチカ 品番TH980(紺)
業界最薄の驚きのブルマーです。なんと重さも100円ライターほどの56gです!
こんなのを中学生に履かせて体育や運動会をしていたなんて犯罪ですよね〜。

581 :メロン名無しさん:2006/08/08(火) 19:09:08 ID:???0
>>569
だから
>ブルマ出すんなら気合入れてシッカリとブルマを描けよ。
>それができないんなら出すなよ。
って人たち

582 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 00:29:51 ID:???0
>>581
俺もその原理主義よりのブルマアンチなんだが
漫画はそれでいいとして、いわゆる萌え狙いのアニメにブルマを出すのは萎えるから止めて欲しいなぁ

583 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 01:03:36 ID:???0
ちょいと質問

俺の現役時代はブルマだったから別にどっちでもいいんだけど
ブルマ萎えるって人はあれか、二十歳未満か?

584 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 05:31:52 ID:???0
>>582
既にただのエロアイテムなんだから、萌え狙いだからこそ出すんでしょ。

585 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 06:22:18 ID:???0
>>583
ストレートにいえばゆとりです

586 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 07:04:46 ID:???0
萌えとエロは別物だと思う。
萌えは恋愛感情に似たいとおしさじゃないだろうか。
エロはもう、相手を性的対象と見ているに過ぎない。

587 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 07:50:58 ID:???0
>583
萎えるっつか、あまり見たこともない奇妙なもの、て感じかな。
学生帽被ってるヤシとか、スケ番?の長いスカート、とか
たまに見ればギャグで済むけど、しょっちゅう見せられても
ダサいしアホらしいだけだ罠

588 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 12:50:45 ID:???0
>>582 まあ性欲にアピールして男性客をつかまえるのは昔からありふれている
からねぇ・・・

>>583
形状がパンツに似ているのがひっかかる人はいると思う
アニメのは 色付きパンツにしか見えないからねぇ・・・・

あと大学院生でもブルマ未経験者はほぼ全員になっちまったからなぁ。


589 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 13:54:58 ID:???0
あまり見ない奇妙な物と言うけど、スポーツ全般でウェアとしてなら見た事
あるんじゃないのかな。
どうなんだろう?

590 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 18:17:48 ID:???0
公式的な競技の場で見るのと
日常(学校生活)の中で見るのではインパクトが違う

と中学がブルマだった世代の感想を言ってみる

591 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 19:10:32 ID:???0
スポーツウェアとしてのブルマと学校やバレーのブルマは違う
スポーツウェアのブルマは機能性最重視のとてもイヤらしい格好
上着と合わせれば殆どビキニに近い
一方、学校のブルマは結構地味な感じ
直情的なエロスこそ劣るが、その地味な見た目とは裏腹の高い露出度が背徳的な雰囲気を醸し出す

592 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 19:49:45 ID:???0
死んだ子供の面影をいつまでも忘れられず、
本当は生きているんだと信じ続ける母親みたいだな。

593 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 19:53:09 ID:???0
メイド好きだがメイド喫茶は嫌い、みたいな?

594 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 20:57:42 ID:???0
>>593
原理主義寄りの否定派はそんな感じなんじゃね?

595 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 21:16:28 ID:???0
あれか。アメリカ辺りのおばさんがやってるハウスメイドが正しいと。

596 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 22:11:57 ID:???0
絶滅したものを現役のように扱うのが嫌な奴
製作者側の狙いを汲み取って反発する奴
狂信者ゆえに安易に扱われるのが嫌な奴
萌えとエロは違うとか言ってる奴
いろいろいるな

597 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 22:20:50 ID:???0
>>596
もう絶滅したブルマを体操着として使うという「ほぅら、お前らはこういうのが好きなんだろう?」的な製作者側の狙いが気に食わない。
しかもそういうアニメに限ってハイレグブルマだったり変な色だったりして、いかもに安易にに扱われていることが丸分かり。
ツヤツヤの質感も相まって、ただの変な色のパンツにしか見えない。
どうせ描くならもっとリアルにブルマを描け。露出度高ければウケると思うな。エロと萌えは違うんだよ。


全部合わせてみたw

598 :メロン名無しさん:2006/08/09(水) 23:33:48 ID:???0
>>596-597
>製作者側の狙いを汲み取って反発する奴
>狂信者ゆえに安易に扱われるのが嫌な奴
>「ほぅら、お前らはこういうのが好きなんだろう?」的な製作者側の狙いが気に食わない

このあたりの思考回路の持ち主はどの年代のオタクにもいるからねぇ。
最近ではツンデレヒロインをウリにしているゲームやアニメに嫌悪感を示す輩などがこれに当たる。

599 :メロン名無しさん:2006/08/10(木) 00:07:30 ID:???0
だからそれがメイド好きのメイド喫茶嫌いってわけだろうが

600 :ぬ子♥ ® ◆600Get/f5c :2006/08/10(木) 00:16:09 ID:???0 ?BRZ(4013)

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  600(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、 ""Д "" | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

601 :メロン名無しさん:2006/08/10(木) 13:50:05 ID:???0
ギコたんはいつもは裸なのになんでブルマはくねん?

602 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 15:52:54 ID:???0
      キ        //   /::::://O/,|      /
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|

603 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 15:54:38 ID:???0
>>1-602
お前らそんなこと言ってるけどさ、どうせ本音はブルマが出てきたら嬉しいんだろ?ww

604 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 16:37:38 ID:???0
>>603
たまに買う
\1500程度で売ってるから

605 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 17:45:20 ID:???0
まあ、ブルマと鏡さえあれば十分だし・・・・・

606 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 17:51:22 ID:???0
>>603
スレに反対していない奴は、最初からうれしいんじゃないの。

607 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 20:40:28 ID:???0
見てよし、触ってよし、嗅いでよし、はかせてよし。
いうことないじゃん。

608 :メロン名無しさん:2006/08/12(土) 20:50:35 ID:???0
ユニチカのブルマ薄すぎ いいのかこれ本当に採用されていたのかこれ

609 :メロン名無しさん:2006/08/13(日) 07:41:27 ID:???0
着用派がカミングアウトしてきたな

610 :メロン名無しさん:2006/08/13(日) 07:53:48 ID:???0
キモいな

611 :メロン名無しさん:2006/08/13(日) 12:25:45 ID:???0
>>609
どこに?

612 :メロン名無しさん:2006/08/13(日) 19:20:56 ID:???0
ここに

613 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 00:51:35 ID:???0
たまに嫁にはかせてるがいいもんだぞ。
初めはすごく嫌がっていたが慣れとは恐ろしい。結構似合ってるし。30過ぎたら考えるかもしれんが。
俺が命令しなくともはくこともある。
娘が生まれたら必ずはかせる、と嫁に宣言してある。

614 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 02:29:08 ID:???0
父親の立場利用した近親相姦の良い例だな

615 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 03:18:58 ID:???0
>>613
どうみても児童虐待予告です

616 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 03:34:43 ID:???0
ブルマオタクって単純に気持ち悪い
と一連の書き込みを見て思った。

俺も男だし、ブルマみたいな格好で興奮はするけどさ。

617 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 05:26:55 ID:???0
>>613はクラウザーさん

618 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 07:53:24 ID:???0
クラウザーさんはそんな小物じゃない

619 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 08:14:15 ID:???0
>>616
同意
同族嫌悪ってやつかね?

620 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 12:01:19 ID:???0
それとはちょっと違うんでない?

621 :メロン名無しさん:2006/08/14(月) 15:11:03 ID:???0
>>617
西田君じゃなくて?

622 :メロン名無しさん:2006/08/16(水) 23:41:31 ID:???0
「アギーレ 神の怒り」のラストで、気違いゲルマン親父が
「俺が実娘と子供を作れば純粋な種が生まれるから、そいつは原住民を支配する千年王国を作るだろう」
みたいな妄想を死ぬ前にするシーンがあった。

623 :メロン名無しさん:2006/08/17(木) 06:28:01 ID:???0
>>511
ttp://www.nri.co.jp/news/2005/051006_1.html
去年の10月発表のデータだけど、04年は主要12分野で延べ172万人、
4,110億円規模らしい。

624 :メロン名無しさん:2006/08/17(木) 14:49:17 ID:???0
もう下火だろ萌え市場なんて

625 :メロン名無しさん:2006/08/17(木) 15:15:34 ID:???0
節約に向かっているからな
2.5次産業の危険さに気がついて変なカフェなんかに金を落とさなくなってきている。

626 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 04:08:12 ID:???0
旧スクと旧旧スクとメロンの妄想旧スクを混同してる香具師も多い様だし
ブルマの描写も年を追う毎にフィクション性を増し、
それを脳内規範として再生産される2次・3次の創作物は更にリアルから遠ざかるという悪循環・・・

何も遺跡の痕跡物から千年前の服飾を類推してる考古学者じゃ無いんだし、
殆どの物は今でも新品が手に入るし、多くの物は今尚生産されてるのにこの有り様じゃ...

フィクションと明確に前置きした上でフィクションを描くなら構わないが
そうでないなら、現存する服飾についての描写にあからさまな『 嘘 』があるのはどうかと思われる。

アニメ・漫画がブルマ・旧スク・競泳水着だらけになれなんて思わない。
ただ、これからも現れ出るであろう、正しい旧スクやブルマを描こうとするクリエイター達が誤謬に陥らない様に
封殺せずにキチンと正しい情報を伝えていく必要はあると思われる。

別に大袈裟な事じゃ無い。

遠い将来、ブルマや旧スクについての情報を紐解こうとしても
個人やWiKiを閲覧してもどれも的外れだし、

辞書を見ても、
情報の蓄積も級数的に進みつつあった時代ではあったが、
数万・数十万着と製造され流通した主に学校教育機関向けの体育指定服については系統立った記録が無く
映像( 含・アニメ )や文献( 含・マンガ )からの二次的類推・再構築も元情報の齟齬により完全とは言えない状態である・・・

などと書かれてしまいかねない。

サルだって道具や火は使うし、イルカは言葉を使う。 ヒトが明確に他の動物と違うのは、
『 文字その他を用いた記録による明確な情報の伝達・拡散・次世代への伝承 』にある
( ただ『 伝達・拡散・伝承 』と言うだけなら、サルやイルカの母子でも見られるが )

これによって、過去の知識を礎とし文明を( 正しい方向かどうかは知らないが )積み重ねて来た。
未来に対する責任は果たさねばならない。

627 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 05:34:17 ID:???0
別にブルマ出ようが出まいが構わん
むしろ「昨今の学校事情を考慮して一律ブルマ廃止」になってしまうほうがキモい

628 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 06:26:48 ID:???0
>>627
同意。 ブルマ=やらしい→廃止 という単純思考を規定のものとしようとする
危険な思想統一の匂いがするぞ。
朝鮮人や共産中国じゃあるまいし、自由に意見が言えてこその民主主義の第一歩。

629 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 11:16:41 ID:???0
>>627-628
同意
ゆとりは釣られすぎ
何が時代背景に合わないだ。無理矢理塗り替えてるだけだ。

630 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 12:05:25 ID:???0
>>626
そう思うならば、こんな所で長文書いてないでその知識を生かして
資料性の高いサイトを作って公開すりゃ良いでしょ。
2chの中で吠えたって何の意味もないよ。

631 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 17:30:49 ID:???0
>>624-625
それでも億単位の市場である事は間違いない。

今回のコミケも40万人超が参加したらしいし、恒例のようにTVでも取り上げられている。

632 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 19:40:31 ID:???0
>>627-629
つまりあれだな
君らが言いたいのは

「俺 は ブ ル マ が 見 た い」

つーことだな


>>631
テレビはキモいものを映して晒しあげるのは大好きだから
市場としての価値とはあんまり関係ないかと

633 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 19:46:41 ID:???0
>>632
別にブルマ出ようが出まいが構わん
日本語が読めないなら引っ込んでろ

634 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 19:50:29 ID:???0
>>632
えー、2次だろうが2.5次だろうが3次だろうが4次だろうが俺はブルマ見たいんですが何か?

635 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:07:18 ID:???0
世間一般的には未だにブルマに固執するほうが変質者でキモイと思われる
と思うが

636 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:12:34 ID:???0
その世間一般はセーラー服のコスプレでセックスしまくりだがな

637 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:21:44 ID:???0
そりゃ、自分だって人前でオナニーせんだろ?そんなやつ見たらキモイと思うだろ?
未だにブルマアニメやってるってことはそういうことじゃないのか?

638 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:24:21 ID:???0
別物じゃん

639 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:25:24 ID:???0
>>632
>別にブルマ出ようが出まいが構わん
じゃあ現状を反映しているブルマ廃止に賛成してね
中立なら公平な判断が出来るよね?

640 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:27:09 ID:???0
別に夫婦間でコスプレセックスするのはかまわん。
それを人前に出すのは違うだろうと

641 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:32:37 ID:???0
人前でオナニー→ そりゃ公序良俗に反するわな。
女の子が人前にブルマで出る→これって公序良俗に反する行為なのか?
つい最近まで某セキュリティ会社のCMにも堂々と出てたと思うんですが。
つーか もうブルマって 2時でも3時でもアングラ化(死語?)してるんですかね。

642 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:44:20 ID:???0
>>641
>女の子が人前にブルマで出る
ちげーよ

・製作者 が 女の子 を 絶滅状態のブルマで出させる

これがオナニー


643 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:56:06 ID:???0

じゃあ、戦国〜江戸期の上流階級の女性がお歯黒付けない時代劇も製作者のヲナニーだな

644 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:58:22 ID:???0
ブルマを廃止に追いやったのは他でもない
世間一般
であることを忘れちゃいかんな(笑

645 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 20:59:28 ID:???0
廃止に向けて活動した人じゃなくて、廃止に至るきっかけを生んだ人が
ってことね

646 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:08:27 ID:???0
>>639
> むしろ「昨今の学校事情を考慮して一律ブルマ廃止」になってしまうほうがキモい
ちゃんと人のレス読め
そういうきな臭い思想がアニメ含む創作に公に取り込まれるほうがよっぽど気持ち悪いっつってんだよ
中国か
つか、中立で公正な判断って意味わかって言ってんの?(笑

つか、「ブルマを描く」=「人前でオナニー」って馬鹿じゃね?
あまりの馬鹿らしさに呆れた

647 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:09:20 ID:???0
>>643
仮に
お歯黒をつけてない時代劇が
現在のブルマの普及率並に少なく
お歯黒をつけないことが激しく「萌え」需要を満たすとなれば
そういう言われ方もするだろうな

そうでない現状ではお歯黒無しは「ただのお約束」といわれるのだよ

648 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:11:19 ID:???0
>>646
>そういうきな臭い思想がアニメ含む創作に公に取り込まれるほうがよっぽど気持ち悪い

「昨今の学校事情を考慮」するのがきな臭いの?
昨今の学校に存在しないものを出さない、ということのどこがきな臭いの?

649 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:14:49 ID:???0
>>647
学園物にブルマが出るのもお約束じゃないか。

650 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:16:00 ID:???0
>>648
少なくとも創作において「昨今の学校事情に配慮する」必然性は一切ない
そこに統制といった形で意思の介在が起こることがきな臭いんだよ
ガキは糞して寝ろ

651 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:17:52 ID:???0
>>648
昨今の学校に存在しないものを出さない、というルールはどこから発生しているの?www

652 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:20:58 ID:???0
>>649
そうだね。萌えアニメならお約束だよね

653 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:27:52 ID:???0
ブルマが廃止になったのって
社会で真面目な顔した中年のオッサンが
援助交際したり、下着などと一緒にブルセラを買い漁った結果だろ
アニメオタクが批判されるいわれはない

654 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:29:27 ID:???0
>>649
お約束だよな

655 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:35:35 ID:???0
買春して捕まるのも、オタク文化とは到底程遠いオヤジだったりするよな
日常的に買春して、写真や動画取ったりするのに精を出してるような
でも決まって萌え族の犯行になるw

656 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:36:28 ID:???0
>>650
>少なくとも創作において「昨今の学校事情に配慮する」必然性は一切ない
そうか
携帯電話を誰も持っていない「現代の高校生」とか
PCがいっさい出てこない2006年の日本とか
不良っていったら学ランでそりこみで
というのも問題ないか
そうかそうか

>そこに統制といった形で意思の介在が起こること
どこの電波? 誰が「統制」してるの?

>>651
ルールじゃなくてリアリティの問題だろ

657 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:41:39 ID:???0
>>656
携帯電話を持っていない高校生を描こうが
PCが一切出てこない日本が舞台のストーリーを描こうが
ステロタイプな不良が出てこようが
何の問題もない

> 誰が「統制」してるの?
もう一度言う
ガキは糞して寝ろ

さらに言えば
> ルールじゃなくてリアリティの問題
リアリティを追求するのは表現の一手法でしかないんだが

658 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:46:18 ID:???0
>>656
リアリティの遵守というルールを科してることに気づいてないのか?www

659 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:50:22 ID:???0
異世界に飛ばされたり、超能力に目覚めたりもリアリティないよね
現代の高校生が出てくる物語はみんな携帯電話を持っている描写を入れなきゃいけないの?

660 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:54:42 ID:???0
確かに656の言ってることは噴飯ものだがブルマ描写の話は別だ
まあいずれ減ってはいくと思うが

661 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 21:55:36 ID:???0
>>660
なんかブルマに対して恨みがあるのか?

662 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 22:01:11 ID:???0
>>660
ブルマが当たり前の時代もあったし、現在の様な状態もある。
以前に作られたアニメでは、ブルマが当たり前だったはず。
それを、現在のリアルで文句を言っても始まるまい。
現在のリアルも時間を経るとその時代のリアルではなくなるのだから。
空しいだけで意味無いんじゃないのと言っていると思うんだが。

663 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 22:10:31 ID:???0
>>661
いや、別に恨みはないが
スク水同様必然性も何もない演出が堂々と生き残ることはまずないだろうなと

664 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 22:18:15 ID:???0
>>657
>何の問題もない
「普通の日常」を描こうとする際には大問題だと思うがねえ

>ガキは糞して寝ろ
妄想を妄想と指摘されるのはやっぱりくやしいですか?

>リアリティを追求するのは表現の一手法でしかないんだが
一手法でしかないが、割と基本的な手法だよね
あえて無視する必要があるところ以外は
リアリティを無視しないのが望ましいというぐらいに

つーかさあ、そこまで「リアリティ不要論」をぶち上げて行き着くところは何?


>>658
>リアリティの遵守というルールを科してることに気づいてないのか?www
誰が遵守せよと言ったか

>>659
>異世界に飛ばされたり、超能力に目覚めたりも
それは作劇上の必然としての虚構
リアリティの有無とはちがう話

665 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 23:01:47 ID:???0
 異世界に飛ばされたり、超能力が出てきたり、魔法少女が出てきたりするのは物語の要因であり、
日常(それが空想上の日常であっても)にある変化が起きて、その変化に主人公や登場人物が
どのように対応するか。日常がどう変化するか。というのが物語であるのだから、
そういう日常破壊の現象が起こるのは物語上の必然と言うもの。
 萌えアニメにおけるブルマの表現というのはブルマが日常であると言う前提になっている。
一般人にとってはブルマは過去のもの。いかがわしいものと広く認識されてしまった。
アニメにおいてはブルマはお約束で日常なのだといくら言って見ても、一般の人間には異質なものと
映る。コンセンサスが取れていない以上、認識の差は埋まらない。

666 :メロン名無しさん:2006/08/18(金) 23:04:47 ID:???0
その伝で行くと、そのうちメイドも眼鏡もナースも全部アニメやTVの画面から
消えるんだろうな。 不純だとかいう理由で。 
脳みそ足りてる?

難しそうなこと言ってるけど、バカ丸出しよ。

667 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 01:06:13 ID:???0
もうこのスレのブルマ反対派は>>596-598
が全てまとめてくれたと思う。あとは一番基本的な「純粋にブルマが好きじゃない」って意見もあるとは思うが
これのいずれか、もしくは複数が当てはまるから嫌なんだろう
俺もだいたい当てはまってるし、萌えとエロは一緒にして欲しくないと考えてるから
んでブルマ肯定派は逆にこれに当てはまらない。もしくは気にならないという奴らだろう

それでさ、このスレはアンチが集まってて、肯定派から何を言われようが意見は変わらないに決まってるわけじゃん
逆に肯定派も絶対に否定派には変わりえないしね。だからもう無駄な議論はヤメレ
アンチスレなんだから肯定派はここにくる必要が無いと思うよ。このスレタイに同意する奴だけ集まって語ってればおk
逆に賛同派はほっとけばいい

668 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 01:07:46 ID:???0
あとおまいらに質問なんだが、このスレでいう「旧旧スク水・旧スク水・今の水着」ってのは
「旧スク水・新スク水・競泳用水着」の3つって意味でいいんだよな?

よく「旧スク水最高」って言ってる奴が居るけど旧スク水は木綿で出来てるし今のイメージの水着とはだいぶ遠いぞ
多分一番支持されてるのは新スク水だと思う

669 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 01:24:54 ID:???0
俺的には >>668 の意見は間違ってないと思うが、やっぱりスレ違いなんでは、と
つい突っ込みたくなってしまう。

あと、このスレタイですが、「〜べき」 で止めるのは正しい日本語ではありません。誤用です。

「〜べきだ」 あるいは 「〜べきである」 とするのが正しい使用法です。


670 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 02:36:16 ID:???0
>>666
>その伝で行くと、そのうちメイドも眼鏡もナースも全部アニメやTVの画面から
>消えるんだろうな。 不純だとかいう理由で。
あほか
>>665の「その伝」なら、必然性の有無だろうが


しかしこの二三日で肯定派のレベルがいきなり落ちたな

671 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 05:44:05 ID:???0
そういえば
プロレスラーってブルマみたいの
履いてるよね

672 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 06:39:42 ID:???0
スレまともに読まず話豚切るけど

Gyaoで今放送しているボトムズって大昔のアニメで
製作者のインタビューが放送されてるの一度見て欲しい

そこでアニメの製作者や番台の偉い人が商売のことについて
触れてるんだけどアニメをプロモーション映像と捕らえ関連グッズの
おもちゃを買わせる従来の方法とは違う流通の流れとしてアニメ自身の
コンテンツがDVDなどの商品として販売出来る流れが近年生まれたと
発言してる

つづく

673 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 06:43:38 ID:???0
つづき

おもちゃを売る為にアニメで子供をその気にさせるだけではなく
アニメ自体が商品価値のあるものとしてメーカーに認識されているって事ね

で、その購買層の事を番台の人が「ハイエイジ」と言ってたんだけど、ブルマを
実体験していない人が幾ら叫んでも企業側がそういった「ハイエイジ」と言われる
財布の紐のゆるい高値のDVDメディアなどを購入する人が幅を利かせている
現状では、幾らやめろと叫んでも市場が答えを出しているんだからまだブルマは
無くならないんじゃないかと考える

ブルマを経験していない世代がハイエイジになればうだうだ言わなくても
自然とブルマは消滅します、頑張ってハイエイジになりましょう
ほっといても5年か10年もすればブルマはメディアから消えていく筈です

674 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 06:46:33 ID:???0
あー、ボトムズはブルマもクソも無い暑苦しい昔の
ロボットアニメ以外のなにものでもないので期待しないで下さい
インタビューに出て来る人もおっさんというよりおじいさんみたいな人ばかりでした

ハイエイジになる事がまだ出来ない人は市場を操作する方法を考えた方が現実的かも

675 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 07:03:54 ID:???0
>>668

ちがいます

676 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 09:02:24 ID:???0
ところでブルマが出てくるアニメって何?
エロゲやエロマンガ、エロアニメはともかく普通のテレビアニメではさすがに見なくなった気がするんだが。

677 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 10:36:27 ID:???0
ブルマはもう、もて王サーガでエログッズ扱いされた時点で終ってる。

678 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 10:59:50 ID:???0
普通の学園物では違和感有るしハズぃから止めて欲しい。
特殊な設定をつくって作中で説明してあるならそれはそれでいいと思う。

例えばメイド服の制服の学校なんてありゃしないが、メイド養成学校のお話、
みたいなベタなストーリーであれば、それは正当化されるのと同じで、
超保守的田舎の学校って設定とか、都立水商みたいなエロ学校という設定とか、
そういう場合ならOKって感じ。あとは陸上選手という設定とかさ。

679 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 11:16:36 ID:IRN0RYwIO
ブルマといえば


ベジータの嫁

トランクス、ブラのかーちゃん

680 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 12:20:40 ID:???0
とりあえず今出回ろうとしているクソスク水は死ね

681 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 12:26:50 ID:???0
>>676
だからさ、前も言ったが、「まもってロリポップ」の中学はブルマだよ。

ちなみに、「なかよし」連載だぞ原作。

682 :676:2006/08/19(土) 12:58:08 ID:???0
>>681
そうか。そんなアニメがあるのか。全然知らないな。
調べてみたらUHFでしか放送してないな。どちらかというとマイナーなアニメなんだね。
まぁブルマが良いか悪いか云々てのは別として、いまどき非エロアニメでブルマを見かけたら
「いまどきコレかよw」とかどうしても思ってしまうのは事実だね。

683 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 13:49:30 ID:???0
>「いまどきコレかよw」とかどうしても思ってしまうのは事実だね。

人それぞれ

684 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 14:08:32 ID:???0
>>681
なかよしなんてヲタ系女性作家の温床じゃないか。
ブルマを見てハァハァしてる作者がいっぱいいるよ(別に自分が穿く訳じゃないし)。

685 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 16:00:24 ID:???0
>>684
なかよしって少女向けの雑誌だよね。対象者が問題にしなければ問題無い様な
気がするんだが。
何かここで「ブルマは止めろ」と言っている人は、現状と違う表現があると
何であろうと許せないのかね。それともブルマは特別?
特別だとすると、何が特別扱いさせているんだか知りたいな。

686 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 16:19:37 ID:???0
ブルマは特別。
ブルマはもうエロアイテム以外の意味はない。
それを出すということは、エロで釣ってますよ。というのをあからさまにしている。

687 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 17:01:43 ID:???0
>>686
と言う事は、「現実と合わないから」と言う理由は取って付けただけと言う事でOK?
しかし、エロアイテム以外の意味が無いと言うのは日本人全体としてどの程度の
認識なんだろうか?
何か思い込みっぽい気がするんだけど、その辺どうなんでしょうか。

688 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 17:24:31 ID:???0
>>686
おまいが気にくわないだけだろう

689 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 17:30:17 ID:???0
>>687
>「現実と合わないから」と言う理由は取って付けただけと言う事でOK?
OKじゃねー
よく読めって

時代設定とか物語の中での工夫をすれば問題無しorエロ萌えアニメとしてなら問題無し

って意見も多いだろうが

690 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 17:38:59 ID:???0
867 :名無したん(;´Д`)ハァハァ :2006/08/19(土) 14:04:51 ID:iJ/eIUDl
■鉛筆削り ちゃんと鉛筆が削れます。削りすぎにご注意を!
ttp://www.akibablog.net/archives/img/060819solid6.jpg

■セロテープ ちゃんとセロテープがついています。セロテープの使いすぎにご用心!
ttp://www.akibablog.net/archives/img/060819solid7.jpg

■消しゴム ちゃんと消しゴムがつく予定です。取扱方法は消しゴム側面に書いてある通り『しっかりにぎって』がポイントです!!
ttp://www.akibablog.net/archives/img/060819solid8.jpg

以上の3点の『文具』がソリッドシアターから発売予定です。
色々言いたい事はあるとは思いますが、これはどの角度から見ても『文具』なのです。
そこのところお忘れなくお願いします。
ttp://www.akibablog.net/archives/2006/08/etc_82.html

691 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 17:47:08 ID:???0
>>689
あんたは>686?
違うのなら「よく読め」と言われても困るし、OKじゃねーとか理由も無しに
言われても困るんだが。>686なら>687の最後の行の質問に対して何かアクシ
ョンが欲しいんだが。

>時代設定とか物語の中での工夫をすれば問題無しorエロ萌えアニメとしてなら問題無し

この指定自体に文句を言うつもりは無いが、境界がぼやけているので論争が
続くのは目に見えそうだとは思う。作品が作られた時代や作品の方向性で使
われる小道具は変わって来る。そんな中で特定の小道具だけを今に会わない
と言う理由で否定しても空しいだけでは?例え現在確実に忠実な作品を作っ
ても数年後には今に合わないと否定される。その思考はとてもおかしいと思
うんだがな。
そもそも、個人がブルマを嫌う理由以外で多数の共通した敬遠理由って本当
にあるの?
だからこそ聞きたいまともな敬遠理由をね。

692 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 18:08:00 ID:???0
>>691
よく読めってのは
スレ全体をってこと

>って意見も多いだろうが

ってのはそういうことだよ

>OKじゃねーとか理由も無しに
理由はその下に書いてあるとおり
>>時代設定とか物語の中での工夫をすれば問題無しorエロ萌えアニメとしてなら問題無し
>って意見が多い
から

>作品が作られた時代や作品の方向性で使
>われる小道具は変わって来る。そんな中で特定の小道具だけを今に会わない
>と言う理由で否定しても空しいだけでは?
? 作品の作中年代にあわせた小道具を出せ、ということだよ?
たとえば、いつどの時代の人間が作っても江戸時代の話なら登場人物は和服が基本だよな?
逆に現代を舞台にして登場人物が意味も無くちょんまげだったら、何それっていわれるだろ?
それが
>個人がブルマを嫌う理由以外で多数の共通した敬遠理由
だろう

693 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 18:28:34 ID:JNlwDMFx0
686だけど
>>689を全面的に支持する。
なぜ学校からブルマが消えたかを考えれば判るだろう。

694 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 18:49:45 ID:???0
>>692
>作品の作中年代にあわせた小道具を出せ、ということだよ?

確かにそうだけど、ブルマは否定?肯定?どちらなのかよくわからなくて。
ファッションの様な物は、時代背景であなたが言う様でないと流石におかしいと
思いますが、ブルマの場合根絶している訳では無く少なくなったなんですよね。
現代劇でも私立校などが舞台となりその学校の指定体操着は○○ですとなれば
それはある意味文句の付け様が無いと思うんですが。こう言うのはOK?
それと、過去に作られた作品ならブルマはOKでいいんですよね。

695 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 19:25:07 ID:???0
>>694
>ブルマの場合根絶している訳では無く少なくなったなんですよね。
統計とっているわけじゃないから正確なところは知らんが
たとえば都内ではほぼゼロ
地方でもかなりレアと言われている
絶滅状態と言われる由縁

>現代劇でも私立校などが舞台となりその学校の指定体操着は○○ですとなれば
>それはある意味文句の付け様が無いと思うんですが。
だからそれは
>物語の中での工夫をすれば問題無し
だろ

うえのほうでもあずまんが大王を例に話されている
よく読めって

>それと、過去に作られた作品ならブルマはOKでいいんですよね。
それもエヴァなどを例に語られているし
「やめるべき」というスレタイからも
現在作られている(放映中の)アニメについてであることぐらいわかるだろうが

696 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 21:13:27 ID:OGT0YMkp0
報告ー。
盆中仕事してストレスプッツン来てしまって
買う予定の無かった『キミキス』さっきやってたんですが、
女子体操着ブルマでしたよ。
水着は競泳タイプかな?又布水平カットじゃなかったので。

今起こってる争点からすると"時代に即してない"典型ですが
推定購買層は20代後半以降30代男性をコアターゲットとしていると予測されますので
ユーザー的には"リアリティのある設定"となるかと。

如何っスかね?
アニメの場合も同様の構図、ありませんかね。
と言う訳で>>673の結論に一票

697 :メロン名無しさん:2006/08/19(土) 21:18:50 ID:???0
売らんがためにブルマにすると言うのはわかってる。
だがあえて言おう。邪道であると。

698 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 00:22:31 ID:???0
ブルセラブームや廃止ですっかりエロ消費目的の記号でしか
なくなっちゃったからねえ

699 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 00:31:05 ID:???0
>>696
× ユーザー的には"リアリティのある設定"となるかと。
○ ユーザー的には"萌えられる設定"となるかと。

700 :ぬ子♥ ® 【asaloon:0】 ◆700Get/KWE :2006/08/20(日) 00:31:33 ID:???0

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  700(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、   Д   | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

701 :ぬ子♥ ® 【asaloon:40】 ◆700Get/KWE :2006/08/20(日) 00:34:45 ID:???0
il||li orz il||li

702 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 01:41:43 ID:FqbCfA2t0
時代設定を昔にするって言っても無理があるよな
ほとんどの作品が昔になったら意味ないし
今のリアルさを追及すれば良い
ブルマがいいなら今でも多くのマラソン選手が着用するマラソン選手のブルマにするとか

703 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 01:48:42 ID:m3xbBH/O0
体操服がブルマ、それ自体は別にどうとも思わないが、
それを強調した構図が続くとウザっと思う。
パンチラやら乳揺れも同様。

704 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 01:51:30 ID:???0
以前このスレで学生帽の話題が出ていたけど
ちょこっとシスターで学生帽を被った学生が出てきてた

705 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 02:43:11 ID:???0
>>696
そんなギャルゲーやエロゲーの話をされても・・・

>>698
>>690みたいなグッズも出てるしねぇw

706 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 02:49:49 ID:???0
>>668
だったら旧スクや旧々スクがここまで幅を利かせていない

707 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 02:51:15 ID:???0
ブルマにDVD売り上げ効果があるならば
それは玩具が売れなかったから1期で終了した「明日のナージャ」と同じで
仕方のないことかもしれない

708 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 04:19:21 ID:???0
ブルマなど偏執的な性描写が多い → キモオタは喜ぶが世間からは白い目でみられる

→ アニメから人が離れていってキモオタしか残らない → 余計に萌えなどの偏執的な性描写が増える

→ どんどんアニメがキモくなって一般人が遠ざかり蔑視される → 残ったキモオタ相手にキモアニメを作る




どこかでこの連鎖を断ち切らないとだめだ

709 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 07:52:10 ID:???0
>>687
ていうかエロアイテム以外として見てる奴がいるのか?
健全な女子の体操着、なんて思ってる奴なんて今の時代にはいないんじゃないの?
エロ雑誌やAVぐらいでしか見かけない格好なわけだし

710 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 08:46:25 ID:???0
フェチ板や角煮で、子供がブルマの授業風景を見て「何でパンツで体育してるの?」と親に聞く話をたまに耳にする。

711 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 08:49:59 ID:???0
>>708
キモオタ視点だともっともっと〜と市民権や日の出を
主張するが、この手の風俗が上手い具合に
いきのこるには多少は遠慮や日陰者の自覚がないと
性コミの様になるのがオチ

712 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 09:30:15 ID:???0
もうなってるじゃんw

713 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 09:58:56 ID:???0
>>710
まあそんなもんだろうな

714 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 10:00:02 ID:FqbCfA2t0
>>708
そうだよな
深夜アニメならともかく
昼アニメ(ケロロ軍曹とか)は止めて欲しい
かといって時代設定が当時(約10年前)じゃ意味ないし

715 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 10:15:29 ID:???0
ナースやメガネやメイドもブルマ同様に
性的な面を押し出した盗撮画像が大量に出回ったり盗難事件が多発したりしたら
テレビから消えるかもしれんな
女の服装なんて世の男の性癖によって決まるものだ

716 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 10:26:07 ID:???0
ナースは看護婦から看護師と言い方変わったし、スカートからズボンに変わって来てるな。
ナースキャップも廃止されつつある。これもAVの影響だろう。
メガネは変わりようがないんじゃないだろうか?
メイドは端からフェティシズムの対象であり、バブル期のボディコンのようにそのうち廃れるだろう。

717 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 13:12:23 ID:???0
>>714
ケロロは連載開始時はブルマがまだわりとあったころだからねえ
アニメはそこを律儀に継承する必要はないだろうが・・・・・・

718 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 13:34:21 ID:???0
メイドもナースもエロゲやAVやアニメのやつと実際のやつとじゃ結構違うしなぁ

719 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 19:16:37 ID:???0
ナース帽は院内感染防ぐための廃止だっけか
単に時代とそぐわない物がどんどん排斥されてるってだけだろう


720 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 19:43:11 ID:???0
ナース帽って実用性皆無の代物だったんだなw

721 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 19:50:56 ID:???0
なぜナースキャップは廃止されたのか
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kenkou/evidence_050921.html

誤作動とかおっかねえ

722 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 20:12:45 ID:???0
つーかまあ単純に考えてあれキャップでもなんでもないただの頭飾りだからねえ

723 :メロン名無しさん:2006/08/20(日) 23:05:26 ID:???0
ブルマとか古典的ナースとかが疑問も持たれずに存在したフェチ男にとっての
牧歌的世界は既に消え去って二度と戻ってこないと言う現実を見据えるべき。

あとは個人が自宅でプレイとかで楽しめばいい。復活運動とかそれ以上を求めるのは
無理だし無駄だと思われ

724 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 01:33:39 ID:???0
つーか、何でナースキャップなんてものをしてたんだ?
邪魔なだけだろうに

725 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 06:53:38 ID:???0
>>667
定期的に「ここはアンチスレだから云々」と言う意見が出るけど、ならばもっと
わかりやすいスレタイにするかテ、ンプレにそう書くべきだし、同じ板に対になる
マンセースレがないのだから意図せずとも論争スレになってしまう訳で。

726 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 07:07:24 ID:???0
>>668
旧旧スク水
前と後ろにスカートがあり。昭和30年以前に使われていたとされるタイプ。
ちなみに呼称は揶揄が入っている。

旧スク水
前にのみスカートあり。オタク界隈で一番人気のあるタイプ。
絵師は大抵これを意図して描くのだが、資料不足から旧旧になってしまう事が多い。

新スク水
素材の向上により水抜きを付ける必要がなくなっている為、スカートは無し。
旧スクからスカートを取ったような形状。オタク界隈ではわりとマイナー。

競泳型スク水
肩の部分が紐になっている薄い生地のタイプ。

それに加え、具体的にはどんな形状を指すかは不明だが、
「旧旧スク水(フェチ板限定)」があるらしい。

各タイプの形状に付いては「CLASH-HOUSE SUMMER STYLE」という同人誌が詳しい。
資料的価値の高い本だが、再版予定が無いのが残念。

727 :725:2006/08/21(月) 07:29:05 ID:???0
× わかりやすいスレタイにするかテ、ンプレ〜

○ わかりやすいスレタイにするか、テンプレ〜

728 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 08:13:49 ID:???0
>>726
これか、2800円って結構高いな。
http://www.guruguru.net/auction/item/1769001616

729 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 08:36:04 ID:???0
>>726
セパレート型
スパッツのような形状といえば聞こえは良いが、実物を見れば萎える
もはやスク水の分類には入らない型。

730 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 10:00:51 ID:???0
>>729
ttp://www1.ocn.ne.jp/~bgbrg/skmiz/asatai/
これ?

731 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 10:06:35 ID:???0
なんか、大正時代とかの水着みたいだなぁ

732 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 10:32:33 ID:???0
>>725
釣られて書き込みしやすいタイトルだからPart2まで続いてるんだと思うよ
否定的な人は感情論かリアルタイムの話で押し切ろうとしているみたいで説得力がイマイチ
現状アニメでブルマが選ばれる理由を掲げた書き込みがあってもスルー

学園アニメって殆どがフィクションだから感情論で押し切りたい気持ちはわかるけどね
このスレのタイトルに続く答えは「時が来ればアニメの中のブルマは消える」でFAなんだと
思うけど、それは皆の心の中にあるFAとは必ずしも一致する物ではないというのもまたFA

答えはひとつじゃないんだよね

733 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 10:41:00 ID:???0
【肯定】学園ものアニメのブルマはどうなんだろう Part3【否定】

で提案

734 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 12:13:05 ID:???0
>>732
まるで肯定派に説得力があるみたいな言い方だな
ゆとり教育、もしくは魔法や異世界の方がリアリティがない
ぐらいしか言えない連中が

735 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 12:49:52 ID:???0
現状でブルマが選ばれる理由なんてのは「オタクに受けるから」しかない。
ツンデレ属性みたいなもの。
否定派はそのあからさまに狙った描写が嫌いなんだから議論なんてするだけ無駄。

っていう結論じゃなかったっけ?

736 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 13:11:28 ID:???0
肯定派のブルマ目的でアニメを買う人たちみたいに否定派の人たちも
どんなに内容がクソでも学園もので体操着にブルマを使ってないという
理由だけでDVDを購入する様にすれば、業界は率先して廃止に動くよ。

737 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 13:37:52 ID:???0
リアリティといえば、異世界に現実世界の学生が召還される物や
タイムスリップで過去に飛ぶ物はほとんどの場合、主人公達は
制服や元から着てた服のままなのが気になってしょうがない。

元から着てた服は1枚しかないし、そのままの格好では目立つから
現地服に着替えるのが自然だと思うんだけどな…

とくにおかしかったのは「落語天女おゆい」。そのままでは目立つから
何とか現地の服を入手しようとするエピソードがあったのに、
その後、うやむやのうちに普段着は制服になってるし。

738 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 14:14:25 ID:???0
>>736
否定派はそこまでブルマに思い入れはないだろ
単純に狙った表現が嫌なだけで作品の評価自体をブルマの有無で決めるというのは小数だ

739 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 15:40:05 ID:???0
そういえばドラマの下北サンデーズのスレでブルマオタが暴れてたな

740 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 17:20:38 ID:???0
>肯定派のブルマ目的でアニメを買う人たち

でもこれ↑も実は少ない、て観測じゃ無かった?
真のマニアはテキトーなフォルムや塗りの描写は許さないのダ! みたいな。

741 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 17:42:58 ID:???0
つ 真のマニアはどんな時代でもマイノリティ

742 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 18:02:51 ID:???0
>>740
前スレの>>1がそいつらだろ?

743 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:01:53 ID:???0
>>732
>否定的な人は感情論かリアルタイムの話で押し切ろうとしているみたいで説得力がイマイチ
なんか反論できなくなった奴の負け惜しみみたいだな

744 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:23:30 ID:???0
>>743
感情論かリアルタイムの話以外で否定派意見プリーズ

745 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:32:53 ID:???0
>>744
つーかさ
否定の根拠が「時代(設定)にあってない」がメインなんだから
「リアルタイムの話以外」とかいわれても困るんだがねえ

誰も昭和50年代が舞台のアニメのブルマに異を唱えてはないだろ?

746 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:37:47 ID:???0
>>744
感情以外の否定意見なんて必要ないだろ。
「狙いすぎた表現が気持ち悪い」 「マトモにブルマを描かないなら出すな」
服装やキャラや表現の好き嫌いなんてどれも感情論だ。
物語や作品そのものを否定しているわけじゃないし。

747 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:40:26 ID:???0
作中の雰囲気に合わない、なんていうのも感情論だな
かみちゅとRODでぶつかり合っていたしw

748 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:50:41 ID:???0
その立派な感情論でメーカーが動くといいね
10年後にはお互いの立場が逆転してると思うけど

749 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 19:56:02 ID:???0
>>745
リアルタイムの話だと現時点でメインターゲットとされている
購買層がおもいきりブルマ世代な訳ですが
そりゃブルマにしますよ私でもそうします

逆に製作者や購買層が非ブルマ世代なら、ブルマアニメが
マイノリティになるのは確実だから安心汁

750 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:01:29 ID:???0
>>748
10年後もアニメヲタのままか

751 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:18:47 ID:???0
>>749
リアルタイムって今のことであって
ターゲットの世代なんてどうでもいいんだが

752 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:25:50 ID:???0
リアルタイム云々とターゲット云々ってのは別の話だしな。
旧々型スクール水着なんて製作者にも視聴者にも殆ど世代がいないんじゃないかていうぐらいマイノリティなのにアニメじゃバンバン出ているし。

753 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:34:05 ID:???0
>>749
作品におけるリアルタイム(作中年代)と
視聴者のリアルタイム(学生時代?)をごっちゃにしてどうするよ

754 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:54:40 ID:???0
>>751
金が絡まなきゃ企業は動かないよ
アニメはフィクションだしな

755 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 20:55:33 ID:???0
>>752
世代とかは関係ないんだよなぁ、結局
オタクが好きな格好か否かっていうのが重要

756 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:01:06 ID:???0
金を払う人が好きな格好かどうかが重要

757 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:04:18 ID:???0
ただ、いくらオタクがブルマを欲しようとも、リアルではこうなんですと、
今は幻想にすぎんのですと言っておいたほうがいいんじゃないかな?
解かってる者ばかりじゃないだろう。このスレでも今も学校でブルマがあると
思ってる人がいるようだし。

758 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:11:49 ID:???0
ブルマが嫌ならその作品見なきゃ良いのに

759 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:21:40 ID:???0
>>757
ゲームや漫画の影響で人間は死なない、死んでも甦られると思ってしまう子供と一緒にすんなw

>>758
それが出来たらヲタクきんもーっ☆とか言われないってw

760 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:45:28 ID:???0
>>739
上戸がブルマはかなかったって奴?むしろ
ああいう消費のされ方・受け止め方がブルマ嫌悪に一役かってる
ことを気づかないのだろう
>>741
その辺をわからないのがいるのさ

761 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 21:45:53 ID:???0
>>754
>金が絡まなきゃ企業は動かないよ
誰も企業の話なんかしてないじゃん

>>755
>オタクが好きな格好か否かっていうのが重要
えーと
それは肯定派の方がお嫌いな感情論って奴ですね

762 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:04:16 ID:???0
>>758
そこまで大げさなものじゃない
作品の中の不満点の一つにすぎない

763 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:10:08 ID:???0
ブルマ廃止運動でも起こせば?(笑

764 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:15:42 ID:???0
アニメ見てブルマについて語るような奴はキモいし、なくなってもいいけど
そういうのは似非フェミみたいで嫌だな

765 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:30:58 ID:???0
>>761
揚げ足とっててもブルマアニメは減らないけどなぁ
時間は否定派の味方なんだからギャーギャー騒がずどっしり構えてたら?

766 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:36:41 ID:???0
また何か変なのが増えてきたなぁ
どっかで晒されたりしたの?

767 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:40:32 ID:???0
>>762
まあそうだよな。
たかがアニメの服装一つに不満があるから見ないなんて言うのは阿呆だし。
ダフネを最後まで見た俺が言うんだから間違いない。
あれはエロさを重視した格好のはずなのに、何故かエロくないというわけのわからないアニメだったw

768 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:42:51 ID:???0
>>739
そんなんばっかりだよな、あいつら

769 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:44:23 ID:???0
>>753
自分の知らない世代のリアリティを描かれてもなあ
視聴者にとっての「学校」がそうであるならそれが自然になるのも仕方ないというか
見ているのが全員学生ならいいんだけどさ
仮に学校が2学期制になったらアニメの学校も2学期制になるかと言われたら疑問

結局誰の目から見た「学校」を描いているのかということだよ
もちろんブルマがキモい・キモくないは別だが、あまりにあまりな意見だったのでレスする

770 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:47:01 ID:???0
ゆとりは自分本位 と

771 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:47:53 ID:???0
ああ>>749へのレスか
スマン勘違いした

772 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:48:47 ID:???0
自分本位?(笑

773 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:51:24 ID:???0
>>770がゆとりなんだろw

774 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 22:53:22 ID:???0
極論で申し訳ないが、否定派は自分で作れ
肯定派も自分で作れ

自分好みの作品を


でなきゃ金を出してスポンサーになれw

775 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:31:06 ID:???0
>>769
>結局誰の目から見た「学校」を描いているのかということだよ
視聴者/製作者の妄想にある学校ばかりじゃどうよ?ってことじゃねえの?
もちろんそれでOKな作品もあるわけで(エロゲ、ギャルゲ、萌えアニメとか)

そうじゃない作品でそれをやられるのは嫌だな、つー話

776 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:40:05 ID:???0
>>775
そうなの?「それでOKな作品」に対してケチつけてるんだと思ってたけど

現代の高校生を描くとして、全員が携帯持っていないといけないとか必要なのかねえ
リアリティはあるかもしれんが、実際それでドラマなんかは古典的なすれ違いが描けなくなって衰退していってるわけで
ある種のフィクション世界を追求するのもそれはそれで必要な姿勢だと思う
特にアニメという媒体ではね
それが現実の今を舞台にしたものであっても

まあこれもブルマとは関係ないけどさ。そういう論調で言う人が多いのはどうかってことで。

777 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:42:29 ID:???0
全然関係ないことを何故ここで言うんだろうか?

778 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:45:08 ID:???0
>>769
>仮に学校が2学期制になったらアニメの学校も2学期制になるかと言われたら疑問
物語上、何も問題がないようならなるんじゃねぇの?

779 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:46:05 ID:???0
>>776
1はこう書いてるだろ
>リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い。
>なので、学園物のアニメでは今後はジャージ、もしくは短パンで

つまり
リアリティを放棄し、明らかに狙っている学園アニメならいいんだよ


>実際それでドラマなんかは古典的なすれ違いが描けなくなって衰退していってるわけで
それは作り手の工夫次第だろ
携帯がある時代にはある時代になりにコミュニケーションの行き違いが存在するんだから

ひぐらしみたいに過去を舞台にするっていう手もあるしな

780 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:47:13 ID:???0
779のミス訂正

× 携帯がある時代にはある時代になりに
○ 携帯がある時代にはある時代なりに

781 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:47:25 ID:???0
>>776
だからひぐらしは携帯の無い時代が舞台なんだろうが・・・

782 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:51:53 ID:???0
住み分けりゃいいじゃん
全てのアニメにブルマが出て来る訳でも出て来ない訳でもなかろう
製作決定がなされたら、反対派はアニメが作られる前に直談判
賛成派は、原作に充実に等自分達に有利な部分を前面に押し出せばいい

状況を限定して自分の論調に沿わせようとしても賛同者は増えない
ディベートのイメージトレーニングしてるんならこんなスレでもいいだろうが
はっきりいって低次元

俺も人の事は言えないがなw

783 :メロン名無しさん:2006/08/21(月) 23:56:39 ID:???0
>>782
こういうところで愚痴ってたり言い争っていたりしているだけならともかく。
製作者側に直接抗議するような奴は肯定派だろうが否定派だろうがキモい。

784 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 00:09:09 ID:???0
ツンデレと同じってのは言い得て妙だな

785 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 00:14:08 ID:???0
>>777
否定する理由が既述したような陳腐で愚直なものだったからそれに対する意見
ブルマには関係ないが、否定に用いる論調には関係ある
わかる?

>>778
仮に今からだとしてもそうなると思う?
少なくとも3〜4年のスパンは開くと思うが

786 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:01:25 ID:???0
>陳腐で愚直なものだったからそれに対する意見
これ書いている人は

>感情論かリアルタイムの話で押し切ろうとしているみたいで説得力がイマイチ
これ書いたのと同じ人か?

どっちもまともに議論もせず
印象操作のみで「否定派の意見はたいしたこと無い」ということにするって言う
レベルのひくーい戦法なんだが


それにしても
肯定する意見をしっかりきかせてほしいところ

そうすると売れるとか
作る側の勝手みたいなのじゃなくて
作品的に意義があるからブルマにすべき、というような奴を

787 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:17:22 ID:???0
>>786
>>777の直前にレスした>>776だが
全肯定はしないが、単純にメインの視聴者層にとって理解しやすく違和感を感じにくい(今の学生の感覚とは別)
ってのがあるんじゃないかという話
作る側の勝手ってのとは違う
作品的にみた意義があるとしたら「今の学生という一歩離れた集団という視点ではなく、主体的な視点で受け取りやすくするため」ってことじゃないかという
何度も言ってるがブルマの是非に関して言ってるわけじゃないぞ
それも含めたフィクション世界についてであって、「リアリティがないから」という論拠に対するレス
ま、そういう学園ファンタジーについては誰も文句言ってないらしいが

788 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:19:40 ID:???0
リアルとリアリティは違う

789 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:23:20 ID:???0
今の時代でブルマが違和感無いとか思ってる奴がいるのか?
ブルマ好きは絶滅を目の当たりにしているわけだから、余計にそういうことに関しては敏感だぞ

790 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:24:53 ID:???0
>>787
メインユーザーにとってブルマが一般的だから現代を舞台にしてもブルマのほうが自然でいい?

そうかなー?
むしろ「今ブルマが存在する」ことのほうが誰にとっても不自然だと思うが
だって知識としてみんな知っているわけでしょ?
ブルマがほぼなくなっていることはさ

また
>「今の学生という一歩離れた集団という視点ではなく、主体的な視点で受け取りやすくするため」
というようなターゲットを絞った作品にするんだったら
メインユーザーと思われる人たちの青春時代を舞台にして話を作ればいいんじゃねえ?

791 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:30:32 ID:???0
>>790
つーかさ…具体的には何のアニメについて言ってるわけ?
エロゲ原作の類?それともそれ以外に関して?

前者なら現実でのリアリティはむしろ障壁であって、サービスシーン的な意味と
過去の自分の世代にはなかった描写に対する抵抗を薄めるだけの意味がある
ブルマに限らずエロゲ原作はそういうのが多く、それを指して学園ファンタジーといっている

後者なら具体例がわからんから何とも

792 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:36:21 ID:???0
>>791
具体的にって、君が言い出したことじゃんか

仮想的にブルマに意義がある作品がある場合、その理由として言えるのは
>今の学生という一歩離れた集団という視点ではなく、主体的な視点で受け取りやすくするため
というのがあると

これは萌えアニメ、君の言う学園ファンタジー?についていっていたのか?

とするならば
萌えアニメ、学園ファンタジー以外にブルマの存続の意義はないってことになるけど

793 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:37:10 ID:???0
いや、だからそうでしょ?
> 「それでOKな作品」に対してケチつけてるんだと思ってたけど

794 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:38:58 ID:???0
>>785
陳腐で愚直、ねぇ・・・
じゃあ高尚な意見でもお聞かせ願いましょうかね

795 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:40:48 ID:???0
>>793
前スレとまではいかなくてもさ
このスレぐらいは読もうよ

796 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:41:19 ID:???0
>>793
だからつけてないって
君自身認めてるだろ
>>787
>ま、そういう学園ファンタジーについては誰も文句言ってないらしいが

797 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:44:22 ID:???0
>>796
そう、だからただの勘違いで終了なんだが
まともに人のレスも読まずに何故ブルマが〜などとケチをつけてきたのがお前

798 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 01:56:34 ID:???0
>>797
何言ってるんだ?

799 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:06:10 ID:???0
>>789
ブルマ世代でブルマにほとんど性的な魅力を感じない俺には違和感無く観られてるよ
あー運動時の服装だねーくらいに。
まー少数なんだろうけど。

800 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:10:55 ID:???0
そうだね

801 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:13:39 ID:???0
ブルマに性的なものを感じないってことは、当時からブルマに対する見方が変わっていないということだな。
周りに流されることの無い感性は素晴らしいと思うよ。

802 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:30:20 ID:???0
>>801
例えばバトルアニメの弓の射方についての論争があったとしよう。
「これは間違っている。正しく描写すべきだ」「原理主義者うざい」「フィクションなんだから何やってもいいんだよ」
これがこのスレの住人。
で、>>799は「この人達は何でこんなことで言い合っているんだろう?」と思うタイプの人間。

流行とかは関係なく、ブルマに興味がなく、気にも留めない人間ということだ。

803 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:35:55 ID:???0
>>802
そんなのがどうしてここにいるんだよ


とか思ったが気まぐれというのもあるか

804 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 02:41:13 ID:???0
ブルマがエロくないなんて言うのはインポかゆとり世代だってブルマフェチが言ってたよ!

805 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 03:02:41 ID:???0
非リアル世代もブルマはエロいと感じるだろ
パンツみたいな格好なんだし
ただ、水着や全裸よりもブルマの方がエロいというレベルまで達する奴は少ないだろうけどさ

806 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 03:07:41 ID:???0
>>797
いやどう見ても勘違いしてるのはおまえ

>>776
>そうなの?「それでOKな作品」に対してケチつけてるんだと思ってたけど

といってそれが否定された時点でなぜか引き下がらずに

>全肯定はしないが、単純にメインの視聴者層にとって理解しやすく違和感を感じにくい(今の学生の感覚とは別)
>ってのがあるんじゃないかという話
などと言いつのった

807 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 03:10:55 ID:???0
どっちでもいいから失せろ

808 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 03:21:51 ID:???0
>>805
そのレベル以外の人間のために存在しているのがハイレグブルマー

809 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 04:58:54 ID:???0
そもそも、エロゲ、ギャルゲ、萌えアニメ、舞台設定が過去の作品以外で
今現在放送中のブルマが出てくるアニメはどれだけあるの?
既に全滅状態ならこのスレの意義は全く無い訳なんだけど。

逆に萌えアニメなのにブルマじゃないアニメならわりとあるけども。
ちなみにケロロはファミリー層向けを装ったオタク向けなので除外。

810 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 06:59:50 ID:???0
>>809
萌えアニメの定義があいまいだが、涼宮ハルヒの憂鬱とか

例えば、現代の高校生がポケベルでコミュニケーションとってたら変だと思わん?

811 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 07:30:45 ID:???O
ハルヒはブルマで自然

812 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 09:00:17 ID:???0
かしましは萌えアニメ?

813 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 13:10:55 ID:???0
>>810
ハルヒは狙った萌えアニメだろ。みくるや長戸などはお約束キャラだし。
オタクに受けて大ヒットしたので一部マスコミも取り上げてるけど、
一般人は絶対見ない類のアニメ。

>>812
あかほりが原作の時点で確定。
過剰に女キャラやお色気シーンが出てくる物はみんなそう。

814 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 13:14:49 ID:???0
じゃあウィッチブレイドも萌えアニメだな

815 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 13:17:38 ID:???0
当然でしょう。

816 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 13:50:15 ID:???0
きらりんレボリューションも萌えアニメだなw

817 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 13:58:27 ID:???0
幼女向けアニメはみんな萌えアニメってことになっちまう。

818 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 14:06:32 ID:???0
>>809
メルヘブン

819 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 14:10:12 ID:???0
ブルマ好きじゃないがナイスブルマ!じゃないとスバルさんに・・・

820 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 15:28:51 ID:???0
>>810
>例えば、現代の高校生がポケベルでコミュニケーションとってたら変だと思わん?

と言うか、学校で使う運動着って個人(生徒)とかが勝手に決めて使用する
類のアイテムでは無いよね。
アニメの小物も同じでポケベルが学校指定なら持っていてもおかしくは無い
どころか持っていなくてはいけない(多分時代が現代なら個人的に携帯別に
持つだろうし)。もちろん、学校指定の様な理由も無しに現代劇でポケベル
が中心的アイテムとして使われていれば変だと思うよ。
個人(生徒)の自由が利かない小物と一緒にするとリアル的にもおかしいと
思うけど。

821 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 16:05:07 ID:???0
理由付けもなしに指定されてるのは変じゃないのか

822 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 16:19:38 ID:???0
ポケベルじゃなきゃ物語上何かまずいことがあるということであれば、
巨大ロボットや異世界同様のマクロな意味でのフィクションとして扱える

もしくは舞台が海外とかにすれば

823 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 16:24:58 ID:???0
>学校で使う運動着って個人(生徒)とかが勝手に決めて使用する類の
>アイテムでは無いよね

その発想自体が古い気もするけどな。別に動きやすければいいのであって
考えてみると全員同じ格好する必要もさほどないし。アメリカの学校体育の光景見てそう思った。

824 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 17:03:50 ID:???0
たまには男子がブルマー穿いてもいい。

825 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 17:38:45 ID:???0
>>821
リアルに考えれば、ブルマと違ってポケベルにはデメリットというのは少ないから、
教師間生徒間での緊急時の連絡手段として採用していると考えれば、
ポケベル指定というのも不自然ではない。
当然、授業中は使用不可などの校則が必要ではあるが。

826 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 18:15:04 ID:???0
>>823
服装を指定して拘束することに意味があるんじゃないの?

827 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:05:09 ID:???0
>>821
学校が舞台で学校「指定」と言う事になると思うんだけど
これも変?

>>823
いや、アメリカが舞台なら別に構わないのでは?
古臭いと言われても、体操着の学校指定は制服よりも日本では、
デフォルトと考えて良いと思うんだけど。

828 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:18:28 ID:???0
昔のマンガを読んでたら、制服のスカートが長くてスケバン(w)みたいでかなり違和感があった。

だとすれば逆に、また将来スカートが長くなったら、いまのアニメの短いスカートは相当問題になると思うのだが。
ブルマのシーンなんてたいしてないが、制服は問題だぞ。

こんなスレが立つのかなあ。

>現実では制服のスカート丈が膝上の学校はもう殆ど存在しない。
>この現状で学園ものアニメで女子のスカートが短かったりすると
>リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い。

今のアニメ全滅?

829 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:24:48 ID:???0
>>827
なんのためにそんなもんを指定してるのかわからんということだ
実用性なんて皆無だしオタクに受けるわけでもないし

830 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:27:08 ID:???0
>>828
>昔のマンガを読んでたら、制服のスカートが長くてスケバン(w)みたいでかなり違和感があった

おまえの言ってるのはこういうことだよ

>テレビで時代劇を見ていたら、登場人物が皆変な髪形で馬鹿殿みたいでかなり違和感があった

831 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:31:25 ID:???0
制服じゃなくて私服の話だけどさ
70年代なんか今のエロゲーキャラみたいにスカート短い奴が多かったぞ
特に子供
普通に立ってるだけなのにパンツ見えたりしたもん

832 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 19:50:54 ID:???0
>>829
>なんのためにそんなもんを指定してるのかわからんということだ

これに対して噛み付かれても困る。
今現在、学校指定の体操着(別にブルマで無くて構わないが)が
大多数存在する訳だし。
>1の言うリアリティ的にもこれは外せないのでは?
もし、学校の指定や規則に反発しているのならスレ違いなので他で
やった方がいいと思う。

833 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 20:35:51 ID:???0
>>832
「携帯禁止でポケベル指定の学校」という設定があるならば
「リアル」ではないし
変な設定ではあるが、「リアリティ」という点では問題はないだろう

同様に「時代の流れに逆らってブルマ指定の学校」という設定があるならば
それもまた「リアル」ではないし
マニアックな設定ではあるが、「リアリティ」という点では問題ない

834 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 20:50:19 ID:???0
盗撮やら窃盗やら女子の愚痴やら
そういうのを描けばリアリティが出る
ブルマ指定というだけじゃリアリティとは呼べない
そういう点では、女子高生のブルマなんかは良かった
原作だといつの間にか短パンになってたがw

835 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 21:08:54 ID:???0
そりゃブルマのせいで盗撮被害にあったわけだから変えるのが当たり前だろ

836 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 22:00:53 ID:???0
見る世代に合わせるということだったら、ブルマの出るアニメはR15指定にする。
それから3年経て18歳未満禁止にすればいい。

837 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 23:01:38 ID:???0
エロゲ原作とかは別なんだろ?

838 :メロン名無しさん:2006/08/22(火) 23:34:12 ID:???0
>>831
流石はフリーセックスの70年代だな

839 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 00:13:30 ID:???0
おいおい、「まもロリ」が例外としてあるぞ、と何度も言ってるのにスルーしやがるな。

例外中の例外だが、実例があるんだから、ちゃんと認めろよ。

840 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 00:45:34 ID:???0
>>837
エロゲ原作も深夜アニメも、メインターゲットが20代〜30代だから、
ブルマ描写は、製作側としてはある種当然の判断だよね
議論の余地があるのは、朝のアニメや夕方のアニメだろうね

841 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 00:58:21 ID:???0
>>838
過去ログくらい読もうぜ

842 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 01:37:27 ID:???0
>>841
お前は何を言っているんだ?

843 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 02:26:36 ID:???0
フリーセックス時代なのさ。

844 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 12:19:42 ID:???0
そういえばブルマが採用されたのも70年代だよな

845 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 12:23:53 ID:???0
性犯罪を起こしてるのが買春を趣味にしてるようなオヤジばっかりなのに
アニメオタクが顰蹙を買うのっておかしいよな

846 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 17:14:43 ID:???0
ゆとり乙

847 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 19:27:10 ID:???0
>>840
その時間帯のアニメでいまだにブルマなのは既にケロロぐらいしかないのでは?
夕方はほとんど見てないから良く知らないけど、どちらにしても少数派なのは間違いない。
最早議論の余地など無いに等しいのでは?

848 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 19:55:04 ID:???0
夕方と朝がメインのまもってロリポップ

東京MXテレビ :(木)18:30〜
千葉テレビ放送 :(水)17:00〜
岐阜放送:(日)8:00〜
KBS京都:(金)25:45〜
サンテレビジョン:(金)7:00〜
熊本朝日放送:(土)6:45〜
テレビせとうち:(土)26:00〜
キッズステーション:(土)18:30〜
        リピート(日)12:30〜

は無視ですかそうですか

849 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 20:22:24 ID:???0
うちじゃ映らんし。それでも2本しかない。

850 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 20:45:04 ID:???0
わんわんセレブもブルマだぞ

851 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 22:24:52 ID:???0
>>394
MXの再放送だけど体育祭の話でブルマが出たんだよ。
その時にここが晒されてたんだよ。

852 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 23:01:44 ID:???0
もう面倒だからブルマがでるアニメは皆オタク向け萌えアニメってことでいいよ

853 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 23:06:10 ID:???0
うんそれでいいよ
ねぎまはカス

854 :メロン名無しさん:2006/08/23(水) 23:44:57 ID:???0
異議なし、それに視聴対象云々言うなら年齢制限も付け加えるべき

855 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 00:10:43 ID:???0
>>851
パンツばかり見せてたから打ち切りになったアニメか

856 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 00:38:23 ID:???0
原理主義的な否定派は、萌えアニメのブルマも嫌ってるんじゃないのか?
奴等は適当に描かれる安っぽいブルマが嫌いなわけだし

857 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 00:49:21 ID:???0
萌えとエロは違うよ

858 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 00:51:10 ID:???0
>>856
じゃあ次スレは

萌えアニメのブルマはもっとリアルに描写されるべき

とかにすればいいんじゃね?
立てたい人がいればだが

859 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 01:31:59 ID:???0
要するにスクール水着の形状云々言ってる奴等と同じ種族だべ

860 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 09:37:13 ID:???0
もう次スレは立てる必要無いな。

861 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 09:46:33 ID:???0
ない

862 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 09:50:33 ID:???0
このスレからして必要ない。

863 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 09:57:59 ID:???0
…といいつつ何だよwその即レスはwww





すいません、おいらもです…  ○| ̄|_

864 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 10:30:19 ID:???0
自演だろ

865 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 11:09:02 ID:???0
このスレの議論がどうなろうとブルマの存亡には影響しない
どうせまだしばらくはアニメで使用され続ける

866 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 11:19:37 ID:???0
そもそも議論スレじゃないし。

867 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 15:29:57 ID:???0
変な団体の主張みたいでキモイよ

868 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 17:16:02 ID:???0
いま、アニメや漫画を原作にしたドラマが多いよな。
となると当然、ドラマでもブルマ・・・・とはなりませんか!

869 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 17:27:01 ID:???0
キモいなぁ、ブルマオタクって

870 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 18:09:38 ID:???0
ゆとり乙

871 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 20:43:09 ID:???0
どんなに辛いことがあってもブルマがあったからこそ
俺たちは頑張って乗り越えることができたんだ!
辛いことがめっきり減った今の若者にはブルマによる癒しは
不要だというのか!?不幸な奴等だ・・・

872 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 21:49:48 ID:???0
視聴者に違和感を与えないために現実性を重視したとかレオのインタビューで円谷さんが言ってた
ドラマはまず日常の描写ありきだってさ

873 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 22:22:50 ID:???0
それが全てってか?

874 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:49 ID:???0
子供向け番組とはいえ、そこらへんは妥協せずに作ったってことだろうな。
いや、むしろ子供相手だからこそ気合を入れたのかもしれない。

875 :メロン名無しさん:2006/08/24(木) 23:57:49 ID:???0
ケロロのブルマにツッコミを入れるのも子供だと上の方でも言われてるし
容赦がないよな

876 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 00:48:45 ID:???0
余計な知識がない分純粋に評価しちゃうんだろ

877 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 00:49:40 ID:???0
ブルマーを知らずに ぼくらはそだった ぼくらの名前を おぼえてほしい
ブルマーを知らない こどもたちさ いやらしいからと 廃止するなら
今の私にできることは エロゲやネットをあさることだけさ
ぼくらの名前を おぼえてほしい ブルマーを知らない こどもたちさ
ふとももが好きで おしりが好きで げんきであかるい 少女が好きなら
だれでもいっしょに あるいていこう ぼくらの名前を おぼえてほしい
ブルマーを知らない こどもたちさ ブルマーを知らない こどもたちさ

878 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:42 ID:???0
俺はブルマのよさが解かった時
ハーフパンツになったorz
くそぅ…あと半年早く目覚めていれば!

879 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 00:56:09 ID:???0
昨日ちょうど、「どこかに入学直前が廃止だった男子生徒がどこかにいるはず」 「彼らの悲しみはいかばかりか」と言いながらツレと酒を飲み交わした
ブルマに憧れる心を無くさないでくれ


880 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 01:13:19 ID:???0
ブルマのはみパンを見つけた時のクラス男子一同の
結束と情報の共有っぷりはすごかった。
一瞬の内に全員がよく見える角度にさりげなく移動し視姦。
熱かったぜミンナ!

881 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 02:03:17 ID:???0
まんスジがエロくてエロくて、見たら勃起しちゃうよ。


882 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 02:14:42 ID:???0
おっさんの昔話タイムとなってまいりました

883 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 02:27:42 ID:???0
ゆとり世代とフェミは黙ってろ

884 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 02:29:17 ID:???0
おっさんトークを邪魔されて怒るおっさんが一匹

885 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 11:10:49 ID:???0
純真な子供の素直な感想→「ブルマでハァハァしてるおっさん、キモっ!!」

886 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 12:48:40 ID:???O
純粋なお子様はアニメなんか見ずに外で遊びなさい

887 :メロン名無しさん:2006/08/25(金) 12:58:07 ID:???0
ってゲーム脳提唱者が言ってた

888 :ぬ子♥ ® 【asaloon:45】 ◆888Get/C3I :2006/08/25(金) 13:17:52 ID:???0

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  888(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、 ""Д "" | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

889 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 01:42:50 ID:???0
マンコ・オメコの形が分かるのが最高に良いブルマだ

890 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 03:32:16 ID:???0
白・水色・ピンク・黄色・薄紫・黄緑など
原色でなく薄い色のブルマが最高!
とくに、正面から太陽光が当たっている時は
食い込んでいなくてもワレメが薄っすらと見える。
もの凄くエッチだよ。勃起が収まらない。


891 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 11:17:30 ID:???0
>1
>リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い

ご都合解釈も此処まで来ると立派。
もちろん、全ての作品とは言わないが現実的にありえなそうな髪形、
実現可能だとしても何時までも崩れない髪の形状、そして髪色や瞳の色など。
この手の作品は、アニメだからこそゴロゴロしてます。
>1がブルマを否定するのは勝手だが、何故この様なところは問題にならない?
「リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレ」だと思うんだが。

892 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 11:28:50 ID:???0
そりゃ髪や瞳は狙ってるのがエロとまでは行かないからだろう

893 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 11:31:41 ID:???0
>891
ちょっと違うだろ。容姿の描き方はアニメというメディアのスタイルの問題。
他はそこそこリアルな小道具なのに体操服だけブルマという既に架空アイテムをあえて
登場させる不自然さとは違う位相にある。
たとえばその作品の街でオート三輪やら白黒テレビが21世紀の風俗に
混じっていれば、確かにブルマだけ問題にするな、というのも正しいが、そんな事ないしな

894 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 12:03:18 ID:???0
>>893
わからんなぁ。
別にブルマだけとも俺は考えないけどね。
そもそも、髪や目などは「アニメというメディアのスタイルの問題」で有りなんだ
と肯定するのがご都合主義だと言っている訳なんだが?
何故自分の好みには都合良く目を瞑り、気に食わない小物にはリアルを要求する?
そこに、否定があるとすれば個々人の好みと言う事になると思うんだが、それは
他人を巻き込んで声高に訴える事なのかな。

895 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 12:13:19 ID:???0
12人の妹がいるのはリアリティのある設定?

896 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 12:40:01 ID:???0
>>894
それを突き詰めれば、どうせ架空のものだし、登場人物が人間である必要もないし
人間の言葉を話す必要もない。真っ白な画面だけ映し照ればいいんじゃね?

897 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 12:54:15 ID:???0
>>896
極論すればそうなんだろうね。個人的には、それでは何も楽しめないので嫌だけどw
ブルマなら、現実として実際数は減っても絶滅はしていない、エロと見ようと体操着
として使用されている事も事実なのだから、その現実から個人の裁量でブルマ可否を
判断するのは、ほぼ個人の好みだと言えるのではないかと。
要は、個々人で何処まで「アニメというメディアのスタイル」として許せるかって事
ではないのかと。
そんな、個々人の好みやガイドラインなんて統一出来るはずもないと。

898 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:04:59 ID:???0
>894
写実性と現実性をごっちゃにしてるから理解できないのでは?

899 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:11:57 ID:???0
ブルマって絶滅してないの?
陸上とかじゃなくて教育の場でのブルマのことね

900 :ぬ子♥ ® 【anime2:45】 ◆900Get/VR. :2006/08/26(土) 13:12:00 ID:???0

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  |  900(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/   ヽl  \ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i!  o   o  | il |
       {   Y/  l il |、   Д   | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

901 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:12:16 ID:???0
>>892
だな

902 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:15:11 ID:???0
>>891
その髪型は何処の層に対して「狙っている」んだ?

903 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:21:03 ID:???0
走ってる最中など激しく動いている時や、止まっている時は分からないけど
歩いている時など適度の早さで動いている時は
薄っすらとマンコの形状が覗えるよね。
ワレメの長さも分かっちゃう。

904 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:48:02 ID:???0
いいねー。
見たいな。
ワレメをなぞらせて欲しいな。
その後は陰核を舐めさせてほすぃ。

905 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 13:52:47 ID:???0
>>897
>ブルマなら、現実として実際数は減っても絶滅はしていない、エロと見ようと体操着
>として使用されている事も事実なのだから
いや、その現実は10年以上前の現実だから

906 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 14:24:52 ID:???0
去年の春高バレーでブルマが出たという話があったが
あれはバレーのユニフォームでのブルマだしな

907 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 14:37:13 ID:???0
いい物はよみがえるよ。
あきらめない事、それが大事。


908 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 14:41:43 ID:???0
この場合はよくないから消えたんだろうが

909 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 14:53:07 ID:???0
>>907

いつまでたっても蘇えらないのは・・・・

いつまでたっても蘇えらないのは・・・・

いつまでたっても蘇えらないのは・・・・

orz orz orz


910 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 15:39:28 ID:???0
>>898
もし>898の言う事が正しいのだとすれば、ブルマ否定派にも同じ
事が言えるんじゃないの?

911 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 15:43:59 ID:???0
>>905

その納得出来る根拠を示してくれるとうれしい。俺の周りでは見ないと
かは勘弁してください。
それから、体操着として使用されていた現実は何年経とうと消えないよ。

912 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 15:48:09 ID:???0
何年経とうと消えない?
だからどうしたって感じなんだが

913 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 15:49:42 ID:???0
>>910-911
またお前か

914 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 15:54:38 ID:???0
>>911
お前も自信満々に「まだ使われている」って言うからには
証拠があるんだろうな?

915 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 16:46:07 ID:???0
>>911
>その納得出来る根拠を示してくれるとうれしい。俺の周りでは見ないと
>かは勘弁してください。
まず君のほうから目撃例を出してね


916 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 17:08:08 ID:???0
要するにブルマを体操服として見るのか風俗的なものとして見るのか、どっちだということだな。

917 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 17:26:53 ID:???0
陸上ブルマよりも体育のブルマの方が風俗っぽい
露出度は低いはずなのに

918 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 17:27:05 ID:???0
>>912
あんたが>905かどうかは知らないが
「その現実は10年以上前の現実だから」に対しての否定と言うだけ。
開き直られても困る。

>>914-915
やれやれ、元々当たり前に使われていた物が減って来ている訳だよね。
減ってきている事は俺も認めるところだが絶滅しているかどうかは
俺にもわからん。そんな資料見た事無いからな。
絶滅しているかどうかが不明なら、体操着として使われているところが
あるかも知れないと言う事になる(私立や専門校の様な特殊な所だとし
ても)。もちろん、使われている所は無いかも知れない可能性もある。
故に元々公認で使用されていた体操着をブルマ否定派が現在使用されて
いないのだから否定して当然と言っているのだから、その根拠を示して
くれと提案した。何故俺が根拠や証拠を提示する必要がある?

919 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 18:45:50 ID:???0
>何故俺が根拠や証拠を提示する必要がある?
そりゃおまえさんが「有る」と主張する側だからだよ
悪魔の証明って知っているか?


920 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 18:57:29 ID:???0
>>918
アレか
ブルマが空想の産物じゃないからリアリティあるとか言ってた奴か

921 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 19:02:29 ID:???0
>>916
大半のオタクはエロアイテムとしてみるだろうね
子供はエロアイテムとしては見ないだろうけど、違和感を覚えるとは思う
上の方で言われているケロロみたいに

922 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 19:19:29 ID:???0
>>919
簡単な読解力も無い煽りは要らない。

923 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 19:28:48 ID:???0
>>922
いや、煽りじゃないんだが

完全に絶滅したかどうかは、日本全土を調査でもしないと無理

が、そんなことをしないでも
このスレ的に絶滅はほぼ合意事項になっている
つまりその意味では「議論の余地が無い」

それに反旗を翻して
まだまだ使われているぞ、というなら
それを証明する証拠を出すなりすればいい

それともなにか?
>>920がまとめたような
「ゼロとはいえないから有る前提でOK」的なあんぽんたん?

924 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 19:47:58 ID:???0
その通り

925 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:12:19 ID:???0
つまりあんぽんたんであると

926 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:14:29 ID:???0
>>923
だから、読解力無いと言うんだよ。
俺は、ハッキリしたデータが無いから使われているかも知れないし
使われていないかも知れないと可能性としての推論を書いている。
反旗ではなく、論理が成立しないのは否定派、肯定派どちらも同じ。
故にこれを理由に「ブルマ可否」の極論はおかしいと言うだけの事。
要するにブルマを止めろと言うなら、ご都合解釈な論理を展開せずに
はっきりと証明をしない限り決着は付かないと言いたいだけ。
個々人の好みってだけでしょう。
あんぽんたん認定したいなら勝手にすればいい。

927 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:16:30 ID:OpUFUucV0
〜∞    (   ,,   )     )
   ..     )  ゙ミ;;;;;,_     (
           ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
           i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 〜〜∞プーン
〜〜∞プーン    ゙ゞy、、;:..、)  }
            .¨.、,_,,、_,,r_,ノ
          /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ   〜〜∞プーン
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:.〜∞:.、}
 〜∞プーン   ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
        /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._、)∞〜.:,:.、} 〜〜∞プーン
〜∞プーン  ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
       /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;v;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
       ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:;.、;:.ミ.:,:.::: ._υ::;゚o,,'.、}:;:.;:;、}  ;'、===ョ
       ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r;_,ノ′ ! '゛i;:;:;;!、
 〜∞プーン ヾv.;;;:ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ:;:;ノ   , '⌒゛   ヽ、
         ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡   / , 、,,   ,;. ,|
         ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 |  |  '" i ゛| |
         ミミ彡゙;・;:国賊::;:;ミミ彡彡. . |  |,、   !, ! |
 〜∞プーン ...ミミ彡゙ .,.,・:;:・ *: ミミミ彡  。-.\f,   ,y !
         ミミ彡 '*・..,ヽ・;;´*` ,|ミミ彡 。;゜/´  ,  ,)
         ミミ彡 === 〈.:..===).|ミミ彡 ;`;;  ,/ ,;-'" ヽ
          彡|;:・ ; | ; ・: |ミ彡 ;。;ヽ  !  ヽ. ヽ
.. 〜〜∞プーン 彡|;:.,*.;..´-し`)・;:|ミ|ミ 。;。、ヽ ヽ.  ヽ、_ヽ
           ゞ| :;:; 、,!:;・: |ソ 。、   | y′   ),;冫
            ヽ ';´*.,,.・;:`ノ /
    〜〜∞プーン   \、..・;*;:/  ←逆賊 朝敵 売国奴 ペテン師 最重罪人
              ~; ~| |::;; ~~
          【   ゴ    ミ   】   〜〜∞プーン

928 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:22:14 ID:???0
>>926
>反旗ではなく、論理が成立しないのは否定派、肯定派どちらも同じ。
あのー
合意が成立していれば、それは前提化されるから、論理的には問題ないんだけど

で、君はその前提に異を唱えているんでしょ?
それを反旗を翻しているというんだが


あと解かってないようだからいっておくと
>ゼロとはいえないから有る前提でOK
が何故あんぽんたんかというと
それは「リアリティ」の根拠にはならないからだよ

929 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:29:08 ID:???0
もし、またブルマを使用している学校があったとしても、
それは人々に認識できないくらいに珍しい。少なくとも一般的にはなくなっている。

930 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:38:31 ID:???0
だからリアルとリアリティは違うって言ってるだろうが!
双方もう少し頭を捻れ

931 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:43:00 ID:???0
>>929
それに何の意味がある?
現行で使われていれば、数ではなく現行で使用されている体操着
に違いはないんだがな。

>>928
やはり、あんぽんたん認定でまともに取り合うつもりは無しか。

合意って何?誰がどれくらいの数量の元で成立させたの?
前提化されているならあんぽんたんに教えてください。

>それは「リアリティ」の根拠にはならないからだよ

こんな事平気で書くからには、ご都合解釈で可否の線引きして
それが前提とか思うんだろうね。
例え今では珍しいと言われる物でも、使われている物を作中に
登場させる事の何処が「リアリティ」の根拠にならない?
そもそも、その「リアリティ」の根拠って言うのも個々人の好
みで大きく揺れるんだろう?
まあいいや、どうせあんぽんたんだし、ネタスレとか言われる
し、どうでもいいけどまともな定義も無い事で議論しても空し
いや。「リアリティ」の定義でもしてくださいな。
あんぽんたんは退散します。

932 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 20:48:44 ID:???0
泣きながら捨て台詞で退場と


「これで買ったと思うなよー!」

933 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 21:04:46 ID:???0
>>931
使われているかも知れないし、使われていない可能性を否定してないのに
なぜ使われていると断言してる?発言が矛盾してるよ。

934 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 21:13:17 ID:???0
なぜ使われている/使われていないだけで判断しようとする?
二者択一の学校もあるぞ。


935 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 21:46:42 ID:???0
京都で人力車が観光用にまだ数台使われてるからといって、
現代日本の街を描くのに道に行きかう無数の人力車を出したらどうよ?

ごくごく希な例が未だ存在することはそれをあたかも一般的なものとして描写する
事の正当化の理由には全くならないな

936 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 21:50:43 ID:???0
>>931
>合意って何?誰がどれくらいの数量の元で成立させたの?
>前提化されているならあんぽんたんに教えてください。
スレを頭から読め
ブルマがほぼ絶滅しているというのに否定的なのは君ぐらい

937 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 22:26:09 ID:???0
>>935
京都の観光地が舞台なら変でもなんでもない>無数の人力車
京都の観光地=学校内

複数の学校が出てきて、その全てがブルマの作品になら例としてはいいかもね。


938 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 23:08:24 ID:???0
じゃあSLで、東京都内をSLが走ってる描写が出てきたらどう思う?

939 :メロン名無しさん:2006/08/26(土) 23:58:50 ID:???0
何百年も前に廃れたものを例にだされてもなぁ

940 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 00:30:10 ID:???0
廃れたか廃れていないかなんて関係ないって言ってたじゃんか

941 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 00:30:22 ID:???0
>>939
SLはまだ現役で走ってますが何か?

942 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 00:48:48 ID:???0
>>941
そんなことくらい知ってる。
極少数とはいえ未だ使用されている上にリアルタイムで接してきた人間の方が多いブルマ

リアルタイムで接してきた人間が視聴者としてほとんど存在しないSL、人力車を同列に語るんじゃないよ。

943 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 00:56:59 ID:???0
今アニメ見てる視聴者はリアルタイムで見てないヤシ多いだろ

944 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 01:07:04 ID:???0
>極少数とはいえ未だ使用されている
これはSLにも人力車にもいえるよね

>リアルタイムで接してきた人間の方が多いブルマ
何でいきなり、視聴者にとってのリアルが問題に?
思うに現十代でブルマみてる奴はもういないぞ
二十代の上のほうがボーダーじゃねえ?
アニメの視聴者層ってそんなに平均高かったっけ?

945 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 01:34:06 ID:???0
あんまツッコムなよ
かわいそうだろ

946 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 03:30:37 ID:???O
次スレのタイトルはどれがいい?
 
1.学園ものアニメのブルマは止めるべき Part3
2.学園物アニメのオタクに媚びた服装は止めるべき4
3.学園ものアニメのオタクっぽい服装は止めるべき4
4.学園物アニメのオタクに媚びた設定は止めるべき4
5.学園ものアニメのオタクっぽい設定は止めるべき4
6.その他(提案してください)
 
970ぐらいで立てる?

947 :訂正(スレbS→3):2006/08/27(日) 03:32:35 ID:???O
次スレのタイトルはどれがいい?
 
1.学園ものアニメのブルマは止めるべき Part3
2.学園物アニメのオタクに媚びた服装は止めるべき3
3.学園ものアニメのオタクっぽい服装は止めるべき3
4.学園物アニメのオタクに媚びた設定は止めるべき3
5.学園ものアニメのオタクっぽい設定は止めるべき3
6.その他(提案してください)
 
970ぐらいで立てる?

948 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 03:40:55 ID:???0
7.このスレでこのネタは打ち止めにすべき

に一票

949 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 03:42:48 ID:???O
服装や設定の範囲を学園物からメイド服や戦闘服等にまで広げて
「学園ものアニメ」→「萌えアニメ」「最近のアニメ」「アニメ」
に変更するというやり方もあります。

950 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 07:54:19 ID:???0
でもそれってすでにスレがあったんじゃ

951 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 08:09:13 ID:???0
必ずしも媚びた服装イコール悪とは思わないけど。
例えばヒロインがチアリーダーで毎回ユニフォームで現れる、なんてのは
媚びてると言えそうだけど、チアリーダーは現に多数の学校で存在する
ものなので、俺は特に問題は感じないな。
あくまでガキにすら「こんなカッコ見たことねぇょ(藁」と言われる
現実無視のペテンを続けてる事が問題なわけっしょ

952 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 09:01:43 ID:???0
ガキですら信じないならペテンになってないから問題ないじゃん。

953 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 09:05:06 ID:???0
出てくるシチュエーションが問題なんだろう。
チアリーダー部なら毎回その格好で出てきても納得できる。
理由も無しに出てくると、なんで?と疑問に思う。
ただ、ブルマとなると今はエロでしか意味がないので、
そういうジャンルのものか、ギャグまで昇華できていればまだ納得もするだろう。

954 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 09:26:36 ID:???0
ヲタじゃないならこんな板に来るなよ

955 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 09:30:17 ID:???0
ヲタは細かなディティールにこだわるものだろう。
ヲタだからこそブルマはおかしいと感じるものでは?

956 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 13:24:26 ID:???0
ヲタはブルマが大好きです

957 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 17:59:23 ID:???0
>>596以外の理由で嫌ってる人っていないの?

958 :ルート41:2006/08/27(日) 20:14:31 ID:L5x/wr4B0
新参者ですが、個人的にはブルマには否定派です。萌えアニメみたいに
明らかにねらった作品は良いけど、それ以外の作品はなんか製作者にバカ
にされてるみたいで嫌いです。(僕自身はブルマー自体は好きな世代の男な
んだけどね。)チョト古くなるけど「カードキャプターさくら」はブルマ
じゃなかたけど人気でたんだから、必要以上にブルマを出す必要は無いと
思う。あと、個人的には「ハルヒ」はブルマーじゃない方が良かった。

959 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 20:17:28 ID:???0
ハルヒは萌えアニメですが

960 :翠星石:2006/08/27(日) 20:26:12 ID:???0

       |
       |
       |
       |-−―− 、
       |-−―‐- 、\
       |-−― -、 ヽ ヽ
       |/.: :: :: ::イ::\. l ヘ、
       |_,:/.:/!:: :: | |_/
       |ミ:イ/ ーl‐:|::l |:l
       |ソ   イ::ツV:/ l::|
       |'' 。 `∠:イ |::l 夏はそろそろ終わるのでうれしいですぅー
       |>--r:: '´:: l {::l >>959みたいなのがいなくなってくれると
       | ,小`ヽ /' l| l::| もっとうれしいですぅーw
       |/il|└' /  lL」::l
     r―i:|.__/  |:: :: :i
      T ∨::〈 r、 」:: :: ::i
       ト、ノフ ̄l寸]:: :: :: ::',
       |¨´ト、__ノ |、:: :: :: ::ヽ



961 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 20:29:29 ID:???0
              __,,,,,,
─────   ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,           .'  , .. ∧_∧
────  ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \      .∴ '     ( ;゚;)3;゚;)
──── (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7', ・,‘ r⌒>  _/ / >>960
 ̄ ̄ ̄ ̄  `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''".   ’ | y'⌒  ⌒i  空気嫁、知障!
─────   !       '、:::::::::::::::::::i              |  /  ノ |
_______ '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ    , ー'  /´ヾ_ノ
─────── \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ  / ,  ノ
                        ``"      \>'  / /
                               / / ,'
                             /  /|  |
                            !、_/ /   〉
                                |_/

962 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 20:44:27 ID:???0
誰かの行く先行く先で殺人事件が起こりまくるなどありえない。
この現状で探偵もののアニメで上記のようなことがあると
リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い。
なので、探偵物のアニメでは今後はせいぜい数年に一回事件が起こる
程度で我慢してくれ。

963 :静岡の民:2006/08/27(日) 20:50:01 ID:???0
日本のアニメをアメリカで放送する時は
キャラが死んでしまうと放送できなくなってしまうそうなので
吹き替えするときにうめき声をいれてぎりぎり生きてるってことに
するそうだよ・・・・なんかおもしろいよねw

964 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 20:55:43 ID:???0
現状では太陽系内惑星探査でも有人の計画は存在しない。
この現状で宇宙もののアニメで大艦隊同士の戦争があったりすると
リアリティも無く、明らかに狙っているのがバレバレで、見ていて寒い。
なので、宇宙物のアニメでは今後はシャトルの大気圏再突入失敗程度で
艦隊戦は戦略SLGとかそっちで我慢してくれ。

965 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 22:33:21 ID:???0
こいつら、スレ読んでないんだろうなぁ・・・

966 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:21:51 ID:???0
現実では宇宙人、未来人、超能力者など存在しない。
以下略

967 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:25:03 ID:vomMuUxT0
>>965
だろうな

968 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:29:39 ID:???0
読んでても単に自分の気に入らん設定にいちゃもん付けてるだけとしか思えないけどな。

969 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:29:41 ID:???0
まあ、こうやってブルマで熱く語れるうちはアニメでブルマはなくならんよ
語られなくなった時に、気がついたらなくなっている

970 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:31:35 ID:???0
現実では何の取り柄もない男子中高生がなぜかモテモテなんてケースは存在しない。
以下略

971 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:32:45 ID:???0
現実では血の繋がらないかわいい妹など殆ど以下略

972 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:36:35 ID:???0
またどこかで晒されたのか?

973 :メロン名無しさん:2006/08/27(日) 23:39:42 ID:???0
コピペしか能がないんだろうな・・・
しかも見当違いな・・・

974 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 00:24:21 ID:???0
肯定派のレベルがいよいよ下がってきたな。
図書館でフィクションの書き方、という本でも探して読んでみれ。
小道具や時代背景の現実感こそ、ストーリーに説得力を与える重要な要素なんだよ。

975 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 00:27:21 ID:???0
肯定派というよりただ誘導されてきただけのブルマオタクだろ
マトモに取り合うだけ無駄

976 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 00:50:30 ID:???0
というか否定派は本気で主張してたのか
ネタスレだとばかり・・・

977 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 01:19:40 ID:???0
現実世界で既に否定されてるものの否定を追認したら?と言ってるだけなのが否定派。
否定がネタというなら、現実世界自体がネタってことになる

978 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 01:44:42 ID:???0
それに対して
架空世界で未だ使用される程度のことは放っといたら?と言ってるだけなのが肯定派。
アニメ&ブルマという題材を見たら普通ならネタだと思うよな。

979 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 01:50:27 ID:???0
>>977
それだけじゃないだろ。
オタクに媚びた表現だから嫌う奴、現物とかけ離れた形状に嫌悪を示してる奴。
否定派も一枚岩じゃないんだよ。

>>978
単純に、ブルマが見たいからだっていう奴が多いと思うけどね。
しかもここっていろんなところに晒されているらしいし。

980 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 02:07:37 ID:???0
否定にいる奴も肯定にいる奴も
フェチの人は本気だってことだ

981 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 02:15:17 ID:???0
>>978
>架空世界で未だ使用される程度のことは放っといたら?と言ってるだけなのが肯定派。
これはレアな意見じゃね?
肯定派の多くは
・まだ使っている学校があるかもしれないから
・視聴者のニーズに応えているから
・視聴者にとってはリアリティある
とかだったやん


982 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 02:24:17 ID:???0
>>980
800後半ぐらいから出てきたブルマの体験談語ってる奴とかなw

983 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 03:34:02 ID:???0
ああ、キモかったな

984 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 06:15:49 ID:???0
惨事ブルマ愛好家ってのはこういう連中だから。

--------------転載------------------------
最近の小学生は発育が良い。
昼間、小学校への配達中に、体育の授業姿を間近で見ていると、
あのお尻の丸みを強調したブルマや、着けて間もないブラのラインに
ムラムラと、チンポもおっ立ってくる。
晴れた校庭の脇に立つ女子に背後から近づき、膨らみかけた胸を揉む!
ブルマの上からお尻のラインをなぞるように、丸出しのチンポをその女子の
股間に挟み込む! 当惑する女子に構わずそのままチンポをこすり続け、
ブルマの上から射精する。 お尻からオマンコから恥丘までを、ブルマの
上からタップリと精液を擦り込んでやる。
きっと最高に気持ちが良いだろう。

まだそこまではできるチャンスがないので、 とりあえず精液を引っかける
だけにしている。 スポイトにザーメンを入れておき、 女子の背後に回り込み
ブルマのお尻に発射する。 今まで3人成功した。
素知らぬ振りしてその場を離れ、あとになってザーメンに気づく女子の困惑
した様子を盗み見るのが快感だ・・・
------------------転載終---------------------

こういうのに比べれば二次愛好家の方が遙かにマシな人種とは思う

985 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 07:48:27 ID:???0
>>726で言ってる旧スク、新スク、競泳スクの形状の違いを写真付き解説してるサイトを見つけた。
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/nonsmoking/sukumizu/struct01.html

TOPページ
ttp://www.sukumizu.info/

986 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 13:47:43 ID:???0
それはフェチ板だと違うとか言われてたんじゃなかったの?

987 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 17:15:59 ID:???0
それは旧旧スクについてでしょ?

そもそも、どの解説サイトを見てもそう解説されており、具体的にどう間違って
いるのか、どのような形状が正しい旧旧スクなのかという資料が提示されない以上、
「フェチ板版」のほうがマイナーと言わざるを得ない。

それにメロンだけでなく半角二次元でもそういう認識になっているよ。>旧旧スク

988 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 17:33:23 ID:???0
後ろまでスカート状になった物が学校で実際に使用されていたという明確なソースも
無いから、結局それも通説から便宜的に付けられた名称でしかないけどね。

こんなサイトももあるけど、これが実際に学校で使われた本物かどうかはわからない。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/8565/99suku/99.html

989 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 20:10:44 ID:???0
写真か何かないの?

990 :メロン名無しさん:2006/08/28(月) 23:39:51 ID:???0
現物ならあるんだけどな... >> 本来的な旧旧

只の旧なら30枚近くあるけど、旧旧は今ん所1枚だけ。
( 後ろまでスカートになってるという、存在すら怪しいモノでは無いぞ )

991 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 00:31:18 ID:???0
携帯で写真撮ってうpしる

992 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 00:36:43 ID:???0
>本来的な旧旧
ってなに?
>>988見たいのがそうなんじゃないの?

993 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 01:57:20 ID:???0
>>992
>>988のタイプのスク水じゃない、後ろまでスカートタイプの水着の画像を持ってるよ
スク水かどうかわからんけどさw

994 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 03:11:28 ID:???0
とりあえず次スレは立てずに終了かな。一応似た趣旨のスレを挙げとく(多分上が近い)。
当然だけどこのスレの空気をそのまま持ち込むのだけは止めた方が良いかと。

アニメでいい加減やめてほしい表現 その4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1153923458/
萌えアニメでよくあることを挙げるスレ その参
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1147149956/

「本来的な旧旧」がどんな物かは気になるけど。後日どこか解説サイトに写真の
資料提供をすると良いかもしれない。本物かどうかはともかく、資料的価値は高そうだし。

995 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 12:41:39 ID:???0
おまいら高校生の陸上の地区大会とか見に逝かないのか?
テレビに映ることはありえない弱小校もセパブルイパーイ!
撮影のガードも甘いぞ!

996 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 14:07:31 ID:???0

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

997 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 14:15:52 ID:???0
どうしようもないバカスレだなと思いつつ前スレからヲチしてきたけど
それもあと4レスで幕を閉じると思うと感慨深いものがあるなw

結論というか、それに近いものは >>174 で出てたと思うのだが
肯定派も否定派も示し合わせたかの様にそれには触れなかったのにはわらえたなw



174 名前:メロン名無しさん[] 投稿日:2006/07/17(月) 08:50:18 ID:YBhhQ96e0
終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終終

      作品作るのは製作者の自由
      作品選ぶのは視聴者の自由

了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了了

998 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 14:17:45 ID:???0

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

999 :メロン名無しさん:2006/08/29(火) 14:18:33 ID:???0

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

1000 :ぬ子♥ ® 【anime2:45】 ◆1000GetJfw :2006/08/29(火) 14:18:38 ID:???P

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ギ子 様 が、   |
  |  余裕ブリブリ  |
  | 1000(・∀・)ゲト♥ |   ,. . _
  |_______| --' 、   ̄ ̄ヽー- 、
       | |  ヽ ̄7 , , \  、   「 ̄ 7
       | |  ヽ / /_ /ハ |ヽ、\ V ./
       | |    i il/ , 、. ヽl  , 、\ヽ. V
      ,. -{-、 __ .| ii i! !_:」 ., !_:」 | il |
       {   Y/  l il |、   ._,、_    | li |
      `t-く   ヽN `  --- <リiレ'
       | | `ー-- 、  / II - 2 ヽ  `丶、
       | |       ̄ !.ギ 子_ノ >-'   !
       | |        ,r`''ー─''。r'^ヽ、_,/- 、
       | |      / `ヽ、 , '~~`V-─ 、 )
       | |     /   /´`、   !  (_ノ
       i_j.    /   ./    ゙、   !
            /_/      ゙、  !
          :::`ー':::::::::::::::::::::::::::::ヽこノ:::

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)