5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◎●品川かおるこ●◎について語るスレ

1 :貴婦人より:05/01/22 00:44:25
盗作疑惑がある 品川かおるこ について自由に語るスレ

スタート

(・∀・)!

2 :名無しさん名無しさん:05/01/22 03:04:13
コイツの絵は目がデカ杉て宇宙人みたい(笑)字は細毛ーし、ド変態殺ろうだしマジキモイんだよ(-_-#)

3 :名無しさん名無しさん:05/01/22 03:11:39
3様ゲト⊂(´<_`⊂⌒^つ≡≡≡≡≡(´⌒;;; 

4 :名無しさん名無しさん:05/01/22 03:19:56
どんな作品書いてるの?

5 :名無しさん名無しさん:05/01/22 05:26:52
(´∀`)わかりません

6 :名無しさん名無しさん:05/01/23 16:45:01
誰?

7 :名無しさん名無しさん:05/01/23 17:07:41
売れてるからヒガミっぽい。

8 :名無しさん名無しさん:05/01/23 17:09:43
スレ作る場所違うよね?

9 :名無しさん名無しさん:05/01/23 18:09:55
品川さんが売れてるからってひがみッスか?あほらしいですね。絵が変だったら人気でるわけないじゃないですか

10 :名無しさん名無しさん:05/01/23 18:27:39
人気が出て認知度高くなれば、当然嫌いな奴も出てくるだろ。
僻みか何なのかは知らんがスレ主、貶しは限られた板でしか認められてないよ。

11 :名無しさん名無しさん:05/01/23 18:30:15
スレ主というより>>2だがな。
とりあえず嫌いなら見なけりゃ全て終わる

12 :名無しさん名無しさん:05/01/24 01:09:41
単独スレあるのでそちらへどうぞ。

13 :名無しさん名無しさん:05/01/24 11:04:58
ヒガミとか言ってるヤツは、品のパク&トレは知ってるのか?



14 :名無しさん名無しさん:05/01/24 13:26:58
パクッてたら普通は人気が出ないだろう?
ってゆうかパクッててもその原作知らないってことはパクリっぽくねぇじゃん。

15 :名無しさん名無しさん:05/01/24 19:24:30
NANAの品川かおるこはあからさまにパクリだった。
堂々としたパクリで驚いたけど、実際凄い人気だよ。
去年の夏コミで1番列作ってたらしい…
てか販売作業が遅い所為でもあるだろうが。
読んでると凄い飽きが来るけど。
たまに読むんなら絵が綺麗だから
良いんじゃないかな。

16 :名無しさん名無しさん:05/01/24 20:42:05
パクってたら人気でるわけないじゃないですか?

17 :名無しさん名無しさん:05/01/25 10:40:07
>16
いちいちageるな。
同人板に品のパクリ検証スレあるから1から読んでこい。

18 :名無しさん名無しさん:05/01/25 17:34:52
で、パクッてそれがどうしたの?

19 :名無しさん名無しさん:05/01/26 00:06:04
これ釣りなんだ…

20 :名無しさん名無しさん:05/01/27 03:04:02
正体バレたらパクラれた原作から嫌われ、酷い場合は逮捕…されるのを楽しみにしてます。

21 :名無しさん名無しさん:05/01/27 03:12:20
1 名無しさん@どーでもいいことだが。 05/01/21 11:53:47 ID:WaPnNGHd
長年様々なジャンルでやりたい放題暴れまくってきた
品川かおるこ(NANA)氏=妃川美波氏=美波彼方氏の
パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限・商業誌から切り貼りなどの同悪行の数々を語るスレです。
ただいま模写、構図パク等々検証中です。ご協力お願いいたします。
(過去ログ・活動履歴・悪行伝説はログ>2-10)

品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

検証掲示板
ttp://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss.cgi?cat=15285kenshou
検証掲示板18禁
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml


22 :名無しさん名無しさん:05/01/27 06:55:31
こちらへドゾーパクリスレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1106276027/

23 :名無しさん名無しさん:05/01/30 02:22:35
これも貼っときますね〜。こいつは、同人・商業誌からのパクりの他にも、
為替で予約集金して本を発行せず返金せず逃げる等の「詐欺」も平気でする悪行三昧の悪人です。
詳しくは>>22にあるスレのテンプレで。

▼その他関連サイト▼
品川かおるこ盗作検証 参考サイト
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/index1.html
品川かおるこ氏 同人誌発行歴まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/waterlovemilk/
倒錯年表
ttp://yellow.ribbon.to/~hokanko/sina_/nenpyo.html
品川かおるこ盗作検証メモ(ブログ1)
ttp://blog.livedoor.jp/shinakensyou/
品川かおるこ盗作検証について考えてみる。(ブログ2)
ttp://verification-7.seesaa.net/

24 :名無しさん名無しさん:05/02/13 00:29:59
晒しage

25 :S・Y:05/02/14 09:30:54
皆さん酷過ぎなんじゃないんですか?パクリ疑惑とか逮捕されるの願ってるとか…
私もかおるこさんの本少ないほうですがいろいろ読みましたけど、『これどこかで似たもの見たことある。』
と思った事はひとつもないです。それに、イラストだって一人一人個性があるのだからそんな事を言うのは失礼
ですよ。私は、かおるこさんのイラストも書いてる内容も大好きです。だからといってこうやって書き込みをし
たのではなく、普通はこんな風にネットワーク上で公表するのは(その他で書くのも)おかしいと思います。私の
ようにかおるこさんのファン等が見たらあまり良い気分ではありません。それに、インターネットのルールを守
ってほしいな、と思います。初の書き込みでこんな事を書くのは失礼かもしれませんが、こういうことをするの
は早くやめて下さい。

26 :名無しさん名無しさん:05/02/16 00:24:32
見てくださいと言わんばかりのageお疲れさん。
藻舞いさんも
単 独 ス レ へ 逝 っ て よ し !

27 :伊吹:05/03/05 15:53:43
私は品川さん好きなんですけど、パクリ疑惑があるなんてショックです。
でも絵とか綺麗だし、やっぱり好きかなぁ・・・。

28 :名無しさん名無しさん:05/03/06 02:46:43
25ゎ天国へ往け♪きしょいし♪スレタイ読めよ

29 :名無しさん名無しさん:05/03/06 03:43:13
新スレ立ちましたので誘導しときますね。
品川パクルコ盗作ヌレです。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109996364/l50

30 :名無しさん名無しさん:05/03/06 03:45:32
品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
http://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

検証掲示板
http://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss.cgi?cat=15285kenshou
検証掲示板18禁
http://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml


31 :名無しさん名無しさん:05/03/14 10:11:40
.

32 :名無しさん名無しさん:2005/03/25(金) 23:26:51
 


33 :名無しさん名無しさん:2005/04/11(月) 19:47:40
パクッているくせに本の価格はボッタクリ。
凄く腹が立ちます。モンチ先生もかわいそう。
でも今いろんな出版社から切られているみたいなので清々しますね。

34 :名無しさん名無しさん:2005/04/15(金) 16:20:00
妹がこの人のファンらしい。どうしよう。

35 :名無しさん名無しさん:2005/04/21(木) 15:20:05
>25
品厨はこれだから欝陶しい。そもそも何もしてないのに叩かれたりはしないよ。
パク以外に色々問題あるしね。キ/ム/タ/ク関係とかね。

36 :名無しさん名無しさん:2005/04/21(木) 15:27:23
>34
すぐさま事実を伝えるべき。妹さんのためにも
昔、木群拓屋の女体化R18本を作りそれを一般の書店で売ろうとして、木群の一般人のファンが怒って事務所にその本送り付けて、裁判沙汰になりかけたとか言う事実とかをね。

こんな奴のあんな馬鹿高い本買うなんて金が勿体ない

37 :名無しさん名無しさん:2005/04/22(金) 00:04:17
ぶちころすぞ(´・ω・`)

38 :名無しさん名無しさん:2005/04/22(金) 11:10:58
↑誰をだよw

39 :名無しさん名無しさん:2005/04/27(水) 13:17:56
今おお振りジャンルにも進出してるけど
はっきり言って浮いてる。
このジャンルは愛大前提の古き良き同人者が集まりがちなのに
一人で175臭をまき散らしてサークルからも買い手からも微妙に敬遠されてる印象
来るのは作家買いの連中くらい。

40 :名無しさん名無しさん:2005/04/27(水) 20:43:47
誰?

41 :名無しさん名無しさん:2005/04/27(水) 22:28:21
>39あー確かに。
アナメイトに品の振り本、結構売れ残ってるよ。テニブリはすぐ売り切れるのに。
マァ春菜受ってのもあるだろうけど(てっきり品はアベムハ出すかとオモテタ)

42 :名無しさん名無しさん:2005/04/28(木) 01:23:52
他のサークルさんは結構色んなサークルさんと合同誌出してるのに
品だけ誘うことも誘われることもなく孤立してる。>振りジャンル

43 :名無しさん名無しさん:2005/04/28(木) 23:29:57
↑サミシーネ…

44 :名無しさん名無しさん:2005/04/29(金) 02:45:18
まあカップリングがマイナーなのもあるし

45 :名無しさん名無しさん:2005/04/30(土) 00:10:22
品の絵柄は振り向きじゃないよなぁ

46 :名無しさん名無しさん:2005/05/04(水) 18:00:52
久しぶりにチェックしてみたらマイナーどころか節操がなくなっていた>振りカップリング
お前は一体何がしたいのかと小一時間

47 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:31:30
▼悪行伝説▼
□パクリ歴はかなり長く、過去エスイー騎士や笑栗の同人誌をモロパクして
 裁判一歩手前までいきそうになった(らしい)。
□巣地図ジャンル(木邑受)時代に、蛇ジャンル同人の書店販売に怒ったアンチファンによって、
  蛇事務所公式FCにあった木邑個人宛のプレゼントボックスに同人誌を突っ込まれる。
  更に巣地図同人原稿の寄せ集めで商業コミックス出版も発覚し、
  事務所から厳重注意(+慰謝料) → 蛇ジャンルから撤退。 はあまりにも有名。
□毎回凄まじいまでの牛歩
□'03冬ミケでは新刊において局部を描き準備会から注意を受けるも、その局部を
  修正しながら販売と言う新たな伝説を生んだ。その他詳しくは3スレ目にて。
□素地図時代の未発行本の予約金(@二千五百円也)は未返金(詐欺)
□サイトで通販すると本一冊に付き送料四百円也(差額は品のふところへ)
□発送目安ギリギリの9週間後以降に来る事が多い。

□'04夏ミケ悪行リスト
・虎女性向けサイト&兄メイトにて、新刊の初回バージョンBOXセットを堂々予約受付
・値段はぼった栗にも程がある7000円(どう見ても原価は半分以下)
・上記高額初回バージョンBOXセットとは別に、当日新刊セットあり
・新刊セットの中身は、BOXセットとメインの本がかぶるという曲者
・新刊はもちろん18禁、それでもリア中、リア工にも平気で販売
・夏コミも当然牛歩、さらに新刊の表紙が門/地/か/お/り氏の構図パクだった事が発覚

□11スレ目にて藤/崎/竜氏、六/田/登氏、清/水/玲/子氏等の商業誌から
  背景をコピーし切り貼り、という事実が発覚
□新しくできた品の大才辰サイトになぜか管理人の名前がない
□イベントで、列整備スターフがさっさと捌こうとしたところ「使えないスタッフ」と舌打ち

□'04冬コミ悪行リスト
・114Pの大才辰下書き本、価格は千円
・この下書き本には完成版の200円割引券が「切取形式」で付きます
※キモ袋が姿を消す

48 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:32:13
▼品パク年表▼
【1992年代〜】 ジャンル/サ/イ/バ/ー/フ/ォ/ー/ミ/ュ/ラ
人物・構図=S/E/N/I/G/H/T(葵/二/葉氏&紅/三/葉氏 サイバー大手サークル)
背景コピー=六/田/登/氏(F1漫画の人気作家)

【1993年代〜】 ジャンル/ス/ラ/ム/ダ/ン/ク
(人物の影響は上記のSE氏を引き継いでいるようである)
また、ストーリーのネタやエピソードは尾/崎/南氏や高/河/ゆ/ん氏など。
(少し前の年代から同人・商業で活躍している作家)

【1995年代〜】 ジャンル/素地図
(人物の影響は上記のSE氏を引き継いでいるようである)
オシャレ系のイラストは米/沢/り/か氏
コンサートレポートは田/村/み/ゆ/き氏
コマ割、ストーリー構成は水/城/せ/と/な氏
(田村氏、水城氏は共に素地図ジャンルで活躍していた作家)

【1997年代〜】 ジャンル/封/神/演/技・め/組/の/大/吾
アジア系の背景コピー・人物・構図=清/水/玲/子氏(かぐや姫)
本のデザイン、擬音表現(明朝体)=河/井/英/紀氏
(これ以降、本のデザインは河/井/氏から多く見つかるようになる)

【1998年代〜現在】 ジャンル/M/A/J/O/R→N/A/R/U/T/O→ワンピース→テニスの王子様→大/き/く/振/り/か/ぶ/っ/て
本のデザイン、擬音表現(明朝体)、構図=河/井/英/紀氏
人物・構図=門/地/か/お/り氏
(2001年頃?から門/地/氏は商業誌活動をしばらく控えるようになる。
これ以降門/地/氏からの類似が多く見つかるようになる)

49 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:32:54
▼注意事項▼
・パクリ、パクラレへの乗り込み禁止
・パクラレの誹謗中傷、検証と直接関係のない晒し(日記晒し、過去晒し等)は厳禁

▼その他関連サイト▼
品川かおるこ盗作検証 参考サイト
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/index1.html
品川かおるこ氏 同人誌発行歴まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/waterlovemilk/
倒錯年表
ttp://yellow.ribbon.to/~hokanko/sina_/nenpyo.html
品川かおるこ盗作検証メモ(ブログ1)
ttp://blog.livedoor.jp/shinakensyou/
品川かおるこ盗作検証について考えてみる。(ブログ2)
ttp://verification-7.seesaa.net/

▼検証サイト作成関するトラブルを避けるために▼
「検証サイトは皆で協力してつくっていきましょう」
 ※検証サイトは管理人ひとりのものではありません。
・管理人の心得      報告・連絡・相談を忘れずに。
・その他住人の心得  管理人に感謝の気持ちを忘れずに。何かおかしな点があれば教えてあげましょう。


50 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:33:39
長年様々なジャンルでやりたい放題暴れまくってきた
品川かおるこ(NANA)氏=妃川美波氏=美波彼方氏の
パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限・商業誌から切り貼りなどの同悪行の数々を語るスレです。
ただいま模写、構図パク等々検証中です。ご協力お願いいたします。
(過去ログ・活動履歴・悪行伝説はログ>2-8あたり)

品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
http://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

検証掲示板
http://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss.cgi?cat=15285kenshou

51 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:34:21
▼前スレ▼
【パクリ無修正】NANA*品川かおるこ(妃川美波)14【捏造牛歩】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109996364/

▼過去スレ▼
【原作は素材集】NANA*品川かおるこ(妃川美波)12【盗作検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1099318923/
【盗作】NANA*品川かおるこ(妃川美波)11【検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1096035767/
【盗作】NANA*品川かおるこ(妃川美波)【検証中】(10スレ目)
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1095082326/
【モチーフ/構図】品川かおるこ9【盗作パクリ検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1094194994/
【モチーフ&構図】品川かおるこ8【パクリまくって】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093928993/
【パクリ表紙も】品皮カオルコ【セットで\12500】6(本当は7スレ目)
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092504815/
【集栄に】品川カオルコ【通報しまつた】6
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1089526549/
【ハート】品皮カオルコ【キラキラ】5
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1087742361/
【もういいや】品皮カオルコ【こっから整理しまーす】4
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1080105043/
【モロ描き】品皮カオルコ【故意牛歩】3
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1074187078/
【パク流用】NANA*品川かおるこ(妃川美波)13【ぼった栗】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1106276027/


52 :名無しさん名無しさん:2005/05/25(水) 07:36:05
現行スレ

【パクリ無修正】NANA*品川かおるこ(妃川美波)15【アンアンアン】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1113499557/

53 :名無しさん名無しさん:2005/06/08(水) 11:32:13
振りも低級も一応知っているけど、キャラの改変ぶりに対する気持ち悪さがいまいち実感できない。で、
自ジャンルで想像してみた。吐いた。マイナーで良かった。ってか何してるんだ自分。

54 :名無しさん名無しさん:2005/06/08(水) 11:32:51
やべageた

55 :名無しさん名無しさん:2005/07/02(土) 13:04:42
絵として綺麗でも全部同じ顔、表情、体形しか描けないなら漫画家として上手とはとてもいえない
第一綺麗、かわいい絵とも思えないし。歴代ジャンルの顔のパーツばらばらにして見分けつく人がいるんかいな。
あだちよりはましだけどね。
話も全部同じ。違うという人はジャンルとっぱらって見てましょう。それでも違うと言いきる人は同人世界の外にも眼を
向けてね。世界には品川かおるこ以外にもっとましな物語つくる人いっぱいいるんだから
同人作家のかく同性愛はいびつな異性愛という説がぴったりくる話と絵しか描いていない
なんかね、これだけあざとくて、金にさもしいと逆にかわいそうになってくるんだけど


56 :名無しさん名無しさん:2005/07/09(土) 18:51:50
品川さんの絵は可愛いと思うし
私は話も絵も好きですよ。
品川さんのオリジナルの本も売れてるし、パクリばっかリ書いてるなら
オリジナルなんか描けないと思うんですけど!
てゆうか、品川さんの悪口ばっかり書いてるあんただちは
品川さんより、ましなもんが書けるのかよ!

57 :名無しさん名無しさん:2005/07/09(土) 20:47:44
>>56
私はパクりに関してはどうとは言わないけど、綺麗&可愛い絵には全然見えない。むしろ初めて見た時から体が受け付けない絵だと思った。その時はまぁ取り合えずかおるこの描いた庭球の鳳宍を読んだが話が良いとも思わなかった。むしろそのせいで鳳宍が嫌いになったし。

それに…かおるこの女体化絵を見てマジで吐きそうになったよ…

58 :名無しさん名無しさん:2005/07/09(土) 21:44:05
つれますか。パクリで。

59 :名無しさん名無しさん:2005/07/10(日) 16:25:28
こいつのキム様ほどキモ杉るのは見たことがない。
よくまぁあそこまで脳内変換出来る物だ。

60 :名無しさん名無しさん:2005/07/10(日) 17:09:21
>56
>あんただちは

ワロタw

61 :名無しさん名無しさん:2005/07/11(月) 00:02:45
この人って商業ほされたんでしょ

62 :名無しさん名無しさん:2005/07/11(月) 10:53:14
>56
烈×は幽々の堂々としたパクリ、某漫画は幻獣のパクリという有名なお話をご存知ですかああああ?
ほぼパクリでオリジナル漫画らしきものを構成することもできるんですよおおお。ま、完璧なオリジナリティと技術を持ってたらそれだけで
才能だけど。ここで品川かおるこの味方する人って品川かおるこの最近の話しか読んでないんじゃないの。
テニスとか、ナルトとか大振とか。つまり年くって20代前半くらいの人。
それで品川かおるこ最高なんていってたらあと10年たったら後悔するよーーーん

63 :名無しさん名無しさん:2005/07/11(月) 18:31:53
>>56
>品川さんより、ましなもんが書けるのかよ!
好きなら頭悪く見える擁護やめたほうがいいよ。

大手だから面白いのかと思って買ったことがある。
最初はキモかった絵も慣れていくうちにかわいく見えてきた。品マジック☆
それで品の低級本を片っ端から集めていったけど、
スキスキアンアンで終わりかたは全部同じだった。
飽きるのでストーリー重視の人にはお勧めできない。

64 :名無しさん名無しさん:2005/07/11(月) 20:59:47
飽きるので原作重視の人にはお勧めできない。
パクリだしな

65 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 02:07:06
パクリは嫌だけど・・・わたしは品川かおるこさんの漫画はとってもきていで、
おもしろいと思うのでいいと思う・・・てか、漫画は個人個人の絵だし、パクリ
なんてどこにでもあるんだから気にしないです!!!!品川さんサイコ〜〜☆

66 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 02:28:37
>とってもきていで

何で必ず間違えるのw



67 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 07:08:19
>65 詐欺も気にしないの?

68 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 12:25:20
>65 もしかして下手なパロ系同人作家? 創作や商業やってるまともな人でパクリなんて
  とこにでもあるから気にしないなんていえないよ。一度盗作疑惑ついたら完全に
  払拭するの大変なんだから。逆もそう。された本人からしたら気にしないなんてとても
  いえない。モラル以上に作家として生きる以上プライドの問題でしょう。
  

69 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 12:56:47
商売で漫画を描いている以上は、パクリは犯罪だな

70 :名無しさん名無しさん:2005/07/22(金) 23:41:21
まぁ・・・品川さんにとっては最悪だよね。パクリとか言われちゃ・・・漫画
人生最悪だよね。

71 :名無しさん名無しさん:2005/07/23(土) 07:30:39
今ふと思ったんだけど56の人ってもしかしてパロと盗作を
混同してるんかいな。両方パクリで通じるけど、パロは本歌取りで
盗作は窃盗だよ。極端な話テニプリ同人で元漫のテニプリの構図や
セリフそのままで自分なりのアレンジして漫画や小説かいてもパロで
なんとか止まるけど最近、少なくともそんなに昔でないくらい発表された
同人や商業の漫画から分からないように使ったら盗作だ。
はっきりわかるように使ったらダブルパロ。COPYマークとかよくつけてるやつね
パクリ皆やってるなんていうけどパロディは頭とそれなりの知識ないとできません。
盗作用の頭とはちがうよ

72 :名無しさん名無しさん:2005/07/23(土) 14:03:44
テニ王だってパクリじゃんスラダンの。構図とかセリフとか展開とか、パクルコ並みのひどさだよ。

73 :名無しさん名無しさん:2005/07/23(土) 14:16:23
↑ 半角厨はわけも分からず
 しゃしゃり出てくんな

74 :名無しさん名無しさん:2005/07/25(月) 14:46:03
そんな>>56=>>65=>>70はここを見るのをお勧めする。
http://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

75 :名無しさん名無しさん:2005/07/25(月) 14:49:32
↑h抜き忘れスマソ
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

>>72
ここは品川かおるこについて語るスレだから原作がパクと言われてもな

76 :名無しさん名無しさん:2005/07/25(月) 15:05:08
>68
>65じゃないけど、買い専は好きな作家がパクってても
「パクったんだ。ショック」と一瞬思うだけでまた買うと思う。
話の内容をパクったんだったら買うのをためらうが、
品川はどうやら表紙や構図パクのようだから、
読む方としてはぶっちゃけ気にならない。
あの絵は生理的に受け付けないから買わないけどw

77 :名無しさん名無しさん:2005/07/25(月) 15:52:33
話の内容をパクッてるから嫌われてるんですよ。

78 :名無しさん名無しさん:2005/07/26(火) 00:38:40
はなしの内容・・・といっても他の作家だって同じ内容とか書いてる人とか
絶対いるとおもうんだけどな〜〜(VΨV)


79 :名無しさん名無しさん:2005/07/26(火) 08:15:51
>76 <パクったんだ ショック>以前に相手は犯罪者です。切張りが犯罪なのは知ってるよね。コピーを張りつけてお金とるのも
  犯罪だって知ってるよね。ではトレースはどうだといえばこれはコピーに準じてる。
  私品川かおるこのファンも嫌いだけどパクリ表紙が気にならないなんていわれるといっそう
  嫌いになる。表紙って皆結構気合いれて描いているのに他人の表紙が気にいったからパクろう
  なんて根性が気にいらない
  >78 確かに下手なBL系同人作家、半商業作家は同じ内容しかかいてないといっても過言では
     ない。でも皆やっているから全然気にならないというのはね...

80 :名無しさん名無しさん:2005/07/26(火) 22:55:23
あたしも全然気にならないとは言ってないよ。
そうだよね・・・気に入ったからパクろうはダメだよね!!


81 :76:2005/07/27(水) 01:07:35
>77
話もパクったの?検証サイトには載ってないと思うが…
もしかして「千年の孤独」?あの他にはないの?
確かに似てるけど真っ黒というよりグレーって感じがするんだよなぁ…

>79
あの切張りの多さには正直驚いた(´Д`)
気合入れて描いた表紙をパクられたらラレ側は凄いダメージだ。
私もこの根性は気に入らない。
でも「何て奴!もう買わん!」とは思わないんだよなこれが。
今までその人の話が好きで買ってたからやっぱり気になる。
自分が、一生懸命描いたことのない読み専だからそう思うのかもな('A`)

82 :名無しさん名無しさん:2005/07/27(水) 14:45:39
>自分が、一生懸命描いたことのない読み専だからそう思うのかも

('A`)ウヘア

83 :名無しさん名無しさん:2005/08/01(月) 01:32:08
>一生懸命描いたことのない読み専だからそう思うのかもな

漏れも一応絵描き目指してるがパクってまで描こうとは思わない。
その辺、品は一生描いてるとは言えないような。

84 :名無しさん名無しさん:2005/08/02(火) 01:11:42
どうしてこの板にただのしがない一同人作家のスレがあるんだ?
この人だいぶ落ちぶれてきたらしいじゃん

85 :名無しさん名無しさん:2005/08/02(火) 06:53:24
ただのしがない一同人作家? 中堅どころのプロよりよっぽど稼いでるよ。前よりは
おちぶれてきたけどまだまだコミケで2時間待つ固定ファンはいるからね。
でも詐欺とかで逮捕される前に同人やめたほうがいいとは思う。
商業にはさすがにいけないし。(構図盗作は話の盗作と違ってごまかしようがないから
どこの出版社でも嫌われるもんね)

86 :名無しさん名無しさん:2005/08/03(水) 16:59:15
この人はスタートダッシュだけはいいからな。
ジャンルの盛り上がり始めに見たいネタを山ほど見せてくれるから
ジャンル入門書みたいなところがある。
でも所詮それだけ。
あとはいくつ買っても中身同じようなもんだから最初買ったらもうあとはいらない。


87 :名無しさん名無しさん:2005/08/05(金) 23:52:00
所詮パロディ漫画描いてるだけなんだろ?
しかもかなり解釈捻じ曲げたオナニー漫画らしいし。
キモイだけだな。

88 :名無しさん名無しさん:2005/08/06(土) 14:11:39
しかしこうやって変に叩くと同人誌イベントで
「どのくらいアレな作家なんだ、気になるから一回買ってみるか」
って人が増えるんだよなあ

89 :名無しさん名無しさん:2005/08/07(日) 21:54:54
それも品の策略よ(゚v´)彡☆

90 :名無しさん名無しさん:2005/08/08(月) 23:12:30
品の公式サイト(?)ってあるの?

91 :名無し:2005/08/13(土) 20:17:43
あんた達、全員が馬鹿だ。
荒らしだって言われてもいいよ。
この掲示板に来てる人はほぼ全員荒らしだしなww
品川さんの絵は可愛いじゃないか。
それでいいだろ?
あんた達は只、自分達より収入がいいからって僻んでるだけ。
それこそ馬鹿だろ?
見るのが嫌なら見なければいい。

死ねよ。消えろ。
あぁ・・この掲示板には偶然来ただけだから、何か言っても無駄だから。
もう来ないしww(だから、2ちゃんって嫌いなんだ)

92 :名無しさん名無しさん:2005/08/14(日) 01:15:28
見るのが嫌なら見なければいい。
>>91

そっくりそのままお返しします

          /)' )' )' )          _ヽヽヽヽヽヽ       ♪
         / ノ ノ ノ ノ      ○   ヽ ) | | | |         らんた たん
         / ノ ノ ノ ノ フ    /ヽ    | ) ` `  |
        / ' ' / /   /:::__\   | ヽ―、 /          らんた たん
        |  / ノ   /:::::::___\   \_  ヽ
       /   /  /::::::_____\   `、   ヽ       らんた らんた
      /::    /   <:::::::::::::______>    ヽ   `、
.      |::    /   /;;;;;;;;         ヽ、   |::    i        たん    ♪
      |::    |    l:;;;;;   -=・=-  -=・=- l   |::    |            ♪
      |::    |  │;;;;;      ┌─┐   |   |::    |
.      |:::::    |  l ;;;; ι   |  │  l  /   ::::|
      |::::::    ヽ  ヽ::;;;   'ノ──ノ_ノ  /   ..;;:ノ
      `、::::::..   ヽ、__):::::::::::.  (__/    ..::/
       \:::::::..                   ...::/
         \::::::::::..               ...::::/
           \::::::::.           r...:::::/
             \::::::.           /
              |::::::::..         /

93 :名無しさん名無しさん:2005/08/14(日) 17:43:22
パロディ漫画じゃなくて、パクリ漫画

94 :名無しさん名無しさん:2005/08/14(日) 20:10:16
嘘とか思われるかもしれませんけど,実は私かおるこ知ってます。
私の知り合いの姉で皆さんは歳30位とか思ってるかもしれませんが,
本当は,高3でマックでバイトしてますよ。それってあんまり儲けてないか
儲けていてもまだ金が欲しいとかなんじゃないですか
てか電話とか電気とか止められてるらしいですよ。それから家にパソありません。
友達のでやってる・・・・らしいですよ。


95 :名無しさん名無しさん:2005/08/15(月) 03:56:32
おまえの知り合いとは違う 盗作かおるこの話だ

96 :名無しさん名無しさん:2005/08/15(月) 11:40:36
私はかおることは接触なかったから盗作のことは知らずここに来てびっくり
しました。でもかおるこの妹とは友達だったし私の友達も何回か合ったこと
あるんでその友達と盗作検証も見てびっくりしたから書き込もうってことに
したんです。・・・・・・信じてもらえませんか・・・・・

97 :名無しさん名無しさん:2005/08/15(月) 12:39:43
俺は信じるけどな 漫画は高校デビューが当たり前だってゆーし
盗作も歳偽るのも品豚ならやりそーだ

98 :名無しさん名無しさん:2005/08/15(月) 19:40:45
初スレです。私は96の友達です。私はかおること接触したことがあり
その時イラストを見せてもらいました。画風、身体ノ書き方からして本人
です。実際妹から、姉がかおるこだと教えてもらいました。
私が見せてもらったのは、最遊記のカミサマでした。

99 :名無しさん名無しさん:2005/08/16(火) 03:46:41
>>96>>98
一瞬、その知り合いの姉が品に成りきってる厨なんじゃと思ったよ。
明らかに品の影響受けてる(品パク?)作家もいるし。
まぁどっちでもいいがその姉が品なら
盗作やめろ、サイトに謝罪文載せろと言ってくれ。

100 :名無しさん名無しさん:2005/08/16(火) 05:16:42
100げと

101 :名無しさん名無しさん:2005/08/16(火) 14:49:41
その人明かに本人じゃないよ。逆算すればすぐわかるのに何でわざわざかきこみするの。
小学生でサイバーのゲロやおい描く身内いたら縁きるね

102 :名無しさん名無しさん:2005/08/16(火) 17:26:03
97さんと99さん少しでも信じてくれて有り難うございます。
まあ、確かに私たちの情報も完璧とは言えないかもしれませんが・・・・
それは私たちに限ったことでもないし、疑いや批判の言葉がくるのも覚悟
していました。もし良ければ皆さんの知っているかおるこの事を教えて
いただけませんか?教えてもらえれば光栄です。

103 :名無しさん名無しさん:2005/08/17(水) 11:32:05
最初の方に検証サイトが山ほどでてる。実際に会いたいならオンリーかコミケへ行って
「本人ですか」と訊いてください。ちなみに私はまったく信じていません。
マックで働くより自分の限定コピー本をネットオークションで仮名でだしたほうが
よっぽどもうかる。第一その人の言動って矛盾だらけだもの。


104 :名無しさん名無しさん:2005/08/18(木) 17:40:47
こんなとこにも品川さんのスレが。
品川さんの商業誌のオリジナルが好きなんで この叩かれぶりは複雑(;´Д`) 同人に夢中で仕事をしていないのかと思ってたんですが、干されてるんですか?
確かにこの人の庭球の同人はキャラが崩れすぎてて全く魅力を感じなかったし、絵の才能も無い人だが、オリジナルでの心理描写は上手いと思う。
商業誌に帰ってきてほしい。

105 :名無しさん名無しさん:2005/08/18(木) 19:08:20
パクリがばれて、商業では使ってもらえないのです。

106 :名無しさん名無しさん:2005/08/22(月) 04:55:41
断じて品擁護ではないがパクリ検証は結構無理矢理っぽいのあるよな
「グレー」とか言って「ほぼ白だろ」ってのもある
あれがあるから信憑性が薄くなって品儲は「パクリじゃないもん!」とか
言い出すんじゃねえのかな

上手にしろ下手にしろ、品にぱっと人目を引く何かがあるのは確かだよ

今はパクリで視線独り占めだがな。

107 :名無しさん名無しさん:2005/08/22(月) 21:36:30
>>106
検証サイトに載ってる画像全部黒(と黒に近いグレー)に見えた
漏れの目は節穴だったのか…(´Д`;)
どれが白だと思った?

こういう奴>>104もいるんだから、
パクリやめて堂々と本出していけばいいのにな
バカだなー品

108 :106:2005/08/23(火) 00:29:37
>>107
2.構図やページ全体に類似が見られる、もしくは細かな点で類似が見られる。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou11.htm
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou32.htm
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou9.htm
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm


…あたりかなあ(他にもあるけど)
漏れの目も節穴だったらごめんな
特に上から三番目の効果音(?)はどうもなー。無理矢理すぎる
こういう感じで、全体的にまあ黒か灰なんだけど、それは違うだろうと
思える箇所がいくつかあるんだよね。あの検証サイト

漏れが言いたいのは、品が白だってことじゃないんだよ
白じゃないからこそ、パッと見強引だと思えるものは出来るだけ削除
しろといいたいわけだ
儲が見ても分かるくらい真っ黒にしたほうがいい

109 :名無しさん名無しさん:2005/08/23(火) 14:43:52
検証サイトは玉石混合って感じだよね。
誰が見ても真っ黒な検証物だけで十分だと私も思う。

私は全く違うジャソル者でたまたま検証サイトに行き着いた
けど、うわ、真っ黒!と納得したものと、首を傾げるものが
あるなと初見で思った。
結果的にはパクパクの常習犯だと納得したけど。

110 :名無しさん名無しさん:2005/08/23(火) 23:06:20
漏れ、品とモンチ両方コミクスとか持ってんのに全然気付かなかった
モンチ、仕事よく落としてたりとか、一時あんまりしごとしてない時期
があったり、原稿燃やした四コマとか描いてて「やる気ねーならやめた
らいいのに」とか思ってたが、パクられてへこんでたんだなーと今更思う。

111 :名無しさん名無しさん:2005/08/25(木) 07:14:50
品川信者の皆様へ
絵が可愛ければいいというのは漫画家にとって必ずしも誉め言葉ではありません
話がなければ漫画にはなりません
ちなみにこの人の心理描写ってセリフオンリーでしょう。
セリフで心理描写って一番易しい分一番難しい
せめて三原順か山本直樹くらいのレベルでセリフの心理描写うまいといって欲しい
パクリOKという皆様、ご自分の同人誌でミッキーや、ガンダムや、永井から
切張りとかコピーして使ってみな
そんな度胸あるのかよ
ジャニ系どころじゃなく世間の厳しさ思い知るよ
第一描けないからトレースしてるの見え見えです
デフォルメ化した体については某男性向けのほうがもっとひどいと思うので
どうでもいいけど。
稼ぎいいからひがんでる?自分のレベルで人を判断するな
なんで買い手からボッてあこぎな商売してる人間をうらやましいと思わなきゃ
いけないのですか

112 :名無しさん名無しさん:2005/08/25(木) 11:05:49
翻訳すると、冷静になって常識的に考えてみろという事ですな。

113 :107:2005/08/27(土) 01:27:14
>>108
レスd。
だが、漏れの見てる検証サイトと喪舞の見てる検証サイトは別だったようだ。
漏れの見てるのは黒検証で、喪舞の見てるのは参考サイトとか言われてる方。
怪しいのを確保しとく倉庫みたいなものだと *思う* からあそこはあれでいいと思われ。

一応貼っとく。黒検証サイト↓
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html

114 :名無しさん名無しさん:2005/08/28(日) 16:06:54
これ以上俺の好きなカプを汚さないでくれ品川…

115 :名無しさん名無しさん:2005/09/07(水) 06:53:54
平気で同人が同人からパクっている神経を疑う。
この際商業系からパクっているのはおいといて
第一門地さんも河井さんも品川もセミプロで公共の場で
(たとえば出版社の集まりとか)偶然あう可能性だって十分ある
(イベント会場は完全な公共の場とはちょっといいがたい)
まあ、編集のほうで気を使ってくれていたんだろうけど
顔漫だろうと全部同じ顔と体形だろうと同じ性格だろうと同じ話だろうと
アニパロでやおってればそれなりに売上あるだろうから、パクリなんて
やめればいいのに


116 :名無しさん名無しさん:2005/09/08(木) 01:44:06
品川はスラダン時代、小さなBL雑誌で漫画連載をしていたが
その当時のマネージャーが「パクリやめた方が良いよ」と言ったら
その後すぐマネージャーをクビにしたという話を聞いたことがある。

すでにその当時からパクリで有名だったようで、その頃の状態を
知っている人達は
「10年以上前からパクリで有名だったのに、今更更正なんで出来るわけ無い」
と口を揃えて言うそうだ。


117 :名無しさん名無しさん:2005/09/09(金) 17:29:46
検証サイト回ったけどこりゃヒドイね。それでもなお品川様最高とか
言ってる香具師はもう仕方ないだろ。それともあまりパクの事実が
腐女子世間では広まってないのか?

118 :名無しさん名無しさん:2005/09/09(金) 20:21:01
パクだろうが何だろうがエロくて萌えれればなんでもいいんじゃない?<腐女子世間

門地さんサイトの日記にある「あちら」ってこの品川だよね。
ラレ側も大変だなー

119 :名無しさん名無しさん:2005/09/10(土) 00:56:23
門地さんサイトの日記見て来たよ
だいぶ前から困ってたんだね(´д`)

あんまり雑誌で門地さん見ない気がするのはこいつのせいか!
門地さんファンとしてムカツク!!

し な が わ サ イ ア ク



120 :名無しさん名無しさん:2005/09/10(土) 01:13:35
門地さん、10日に日記に更新されてたけど・・・品川訴えるのか?

「もしもの時の為に、いつかアンケートをお願いするかもしれません」


121 :名無しさん名無しさん:2005/09/10(土) 07:44:35
門地さんの完璧オリジナルからあからさまに盗作されていたら
訴えやすいと思います。もちろん門地さんに応援する。
版権物の同人で盗作というといろいろあるので
訴訟はしにくかったろうけどオリジナルからだったらね...

この際品川にはきっつい版権あるとこから
知らないで盗作して訴えられてほしい。
サイトとかだと版権もちの絵がごろごろしてるけど
知らない人間には全然わからないから。
でも品川アナログONLYみたいだし。
>腐女子世間 今のファンはパクリなんて知らないんじゃないかな。
もしくは知っていても本当にどうでもいいか。
品川の昔からのファンだったらその可能性が強い
(昔からのファンなんているのか?)
同人のみにどっぷり浸っているとパクッていても
パクラレ元がわからないという状況。
同じオタクとしてはちょい怖いというか、
他にまともな世界があるんだと叫びたくなるというか
風呂はいって脂抜きしてイベント会場以外に遊びに行けと
いいたい

122 :名無しさん名無しさん:2005/09/10(土) 15:33:55
うわ・・。知らんかった、マジこんな事やってたん品川?
パクられた作家さん可哀想。
私の友達で同人買った子いたし。 やめさせよー・・・。

大振りジャンル撤退希望。(パクリやめるならいいけど。)


123 :名無しさん名無しさん:2005/09/10(土) 15:35:23
たしかに、品川が最近の売れてるジャンルでの大手だとか
低年齢腐女子の多いテニスでの活動が長かったせいで
パクリ知ってる奴よりもパクリ自体知らん奴が多いだろう。
もし門地がアンケートなどでパクリを訴えだしたら
理由も知らないで騒ぎ立てる奴も出てきそうだ。
こんな同人世間より狭いスレの中にさえも品川擁護派が入って
きてるわけだしなぁ。

124 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:41:33
最近、品川のパクリの事知りました。
テニプリ同人で好きになり商業誌のコミックも買うほど好きだったのに・・・

モンチさんも好きな自分としては複雑そして品川に幻滅。
見る目が変わったよ・・・

テニプリ人気も落ち着いてきたし、品川=大手サークルと言うのはなくなりそうかな。


125 :名無しさん名無しさん:2005/09/14(水) 12:11:43
age

126 :名無しさん名無しさん:2005/09/18(日) 14:25:11
悪質パク撲滅!
晒しage

127 :名無しさん名無しさん:2005/09/21(水) 22:57:54
正直、品川のパクリは2ちゃんを知らない人は知らない希ガス
私は2ちゃん知らない時、やふーで検索したら引っかかってきたので知ったが

同人界は意外に広いな

128 ::2005/09/30(金) 20:08:11
ぱくってても、まだ人気ですよね・・
あお絵にひかれるのでしょうかね。

129 :名無しさん名無しさん:2005/10/01(土) 02:52:28
あお絵に
また間違ってるこの人はあの人でしょうかね。

130 ::2005/10/01(土) 09:13:38
何でパクるんだろ・・・

131 :名無しさん名無しさん:2005/10/01(土) 12:10:30
>130
本人に創作するにあたっての才能やプライド、常識やらその他諸々が欠落してるからだと思うぞ('A`)

132 ::2005/10/02(日) 21:29:42
>131
それもそうですネ・・・・。
何となくですけど、多分、品さんは
一宮さんのもパくっていると思いマス・・・。
門地さんのは絶対パくってますよ!!
どう思います?皆さん?


133 ::2005/10/02(日) 21:34:03
>131
それもそうですね・・・。
自分的に、多分デスケド、品は
一宮さんのもパくってると思うんです・・。
でも、門地さんのはカンペキパくっちゃってマス・・・・。

134 :名無しさん名無しさん:2005/10/10(月) 16:13:13
>133
や、うん。ここ見てればそんなん皆知ってるから。
カンペキパクっちゃってることくらい。

135 :名無しさん名無しさん:2005/10/11(火) 00:09:14
・・・・。すいませんしたー・・・


136 :名無しさん名無しさん:2005/10/30(日) 18:54:40
名前がきもい・・・・・・・・・

137 :名無しさん名無しさん:2005/11/08(火) 01:32:25
 

138 :名無しさん名無しさん:2005/11/09(水) 20:15:09
私もパクり云々は2ちゃんねるで初めて知ったよ。
叩かれ方があんまり酷かったので逆に怒りは湧かなかったが。

139 :名無しさん名無しさん:2005/11/13(日) 02:27:44
モンチさんは気が弱いらしいよ。
だから狙ったのか、品…。


140 :名無しさん名無しさん:2005/11/13(日) 06:45:58
いや、単にモンチさんが売れてるからでそ。
気が弱いのか・・・がんがって欲しいな。

141 :名無しさん名無しさん:2005/11/13(日) 12:48:21
つか品はネットで盗作疑惑かかってること知ってんのか?

142 :名無しさん名無しさん:2005/11/22(火) 03:45:58
知ってるでしょ。
それに、モンチさんから編集者通して品に注意とかいってるよ。
でも品は、盗作してないっていいはってるみたいだけど。

それに、実際品にそういう内容のメールされてるはずだよ。
どっかの日記かなんかで、そうゆうのがうるさいから
サイトやめようとおもったけど、まだ描きたい絵があるから〜とか
発言してたはず。

143 :名無しさん名無しさん:2005/11/22(火) 13:59:26
>特に2005年1月以降(勿論その前の物でも)発行、発表された物について情報を求めています。
>ネタ、コマ割り、構図に関わらず偶然にしては私に似すぎていると感じた物があったら、下記の
>メールで教えて下さい。その時に具体的にどう似ていると思ったかを書いて頂けると助かります/●

144 ::2005/11/27(日) 16:58:15
品さんパクリやってたんですね・・・。
マジショックです。 というか、大手さんって大体パクリありって聞きましたけど、
どうなんでしょう?だれかその辺教えてください。

145 :名無しさん名無しさん:2005/11/30(水) 01:43:50
色使いは好きなんだけど
それもパクりなのかな?

146 :名無しさん名無しさん:2005/11/30(水) 17:28:11
検証サイトはその為にある。
自分の目で見て、自分で判断するといいと思うよ。ホントに。

そしてもし「品川パクリ最悪、もうファンではいられない」となったなら
今までの本を今後の検証に使おうね。


品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
http://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html
※検索サイト順位アップのためクリッククリックよろしくお願いします

検証掲示板
ttp://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss.cgi?cat=15285kenshou


147 :名無しさん名無しさん:2005/12/01(木) 01:36:15
ぱっと見、目を引くものを持ってるのは確かなんだよね。
パクりだって騒がれてる絵(原作トレースは論外だが)もパクり元よりずっと
華やかで目立つ感じに仕上げてる。
だからこそアンチや被害者にとっちゃ勘弁ならんのだろうが…。

148 :名無しさん名無しさん:2005/12/02(金) 13:56:04
品の絵は好き嫌いがはっきりわかれると思うけどな

149 :名無しさん名無しさん:2005/12/03(土) 00:43:43
私も嫌いだけど確かに目につくなとは思った。

150 :名無しさん名無しさん:2005/12/07(水) 03:18:28
品川の儲からモンチさんに
パクるの止めろと投書が行ってるのは
あまりにも気の毒杉。
ただでさえナイーブな人なのに…

151 :名無しさん名無しさん:2005/12/09(金) 04:37:18
同人板のスレじゃ怖くて訊けないけど、そんな事ホントにあるの?
ぶっちゃけアンチのでっち上げだと思ってた。

152 :名無しさん名無しさん:2005/12/15(木) 07:53:08
や、ラレ本人がサイトに書いてただろ
もう1人のラレも確かそんなようなコト書いてたハズ

153 :名無しさん名無しさん:2005/12/16(金) 11:56:45
品川さんのはキャラが別人すぎて読めない
庭球あとべ様とか酷すぎ


154 :名無しさん名無しさん:2005/12/27(火) 10:03:39
>151
元々ヒッキー気味のラレが電話もメールもシャットアウトし出したのと
パクが話題になり始めた頃と一致してる。



155 :名無しさん名無しさん:2005/12/27(火) 14:36:45
なんで電話とメールをシャットアウトするのかがわからない新参者の漏れ。
パク儲がラレに特攻したりするの?

156 :名無しさん名無しさん:2005/12/27(火) 18:08:35
>>155
>>150

157 :名無しさん名無しさん:2006/01/19(木) 01:16:55
酷い話だな。
だからってヲチスレの人達はやりすぎだと思うが。

158 :名無し:2006/02/05(日) 15:45:24
結構有名なサークルさんだけにびっくり・・・・。
でもファンが多いことにもびっくり。みんな知らないんだからかな・・・。
もっとこのことをひろめないと品川が調子に乗るぞ。

159 :名無しさん名無しさん:2006/02/05(日) 17:55:14
儲は知ってて「これくらい」って言ってるみたいよ
ドジン板に教えて逆キレされた人イパーイいるよ

160 :名無しさん名無しさん:2006/02/08(水) 07:11:13
私はあんまり激しく広めるのも逆効果だと思うけどな。
同人板なんて、明らかにファンよりアンチの方が痛いじゃん。

161 :名無しさん名無しさん:2006/02/10(金) 00:44:42
パクリ作家がいちばん最悪だけどな

162 :名無しさん名無しさん:2006/02/24(金) 13:34:25
仕事干されてもパクリ続け、出版社介しても知らぬ存ぜぬって相当神経太いよ

163 :名無しさん名無しさん:2006/02/28(火) 17:56:52
品川の絵を見て嫌いになって、話の内容を見たらムシズが走って更に嫌いになった…。

品川ってエロ修正してるの?

164 :名無しさん名無しさん:2006/02/28(火) 19:48:42
修正したものをトレスしてます

165 :名無しさん名無しさん:2006/03/02(木) 21:09:31

>>163
仲間だノシwww

166 :名無しさん名無しさん:2006/03/02(木) 23:39:36
なんかで読んだが、同人で生計たててるってヤバくねぇ?
確実に高額な利益がでてるし、飲屋の私生活も同人の金だろ?
著作権違反だよな
取り締まった方が良いよ


167 :名無しさん名無しさん:2006/03/08(水) 07:06:08
門地さんかわいそう…

プロなんだから訴えてもいいと思う。
もう十分過ぎる証拠があるでしょう

品川は地獄に落ちるよ


168 :名無しさん名無しさん:2006/03/08(水) 08:05:29
モンチ去年くらいからちゃんと弁護士立てたらしい。
頑張って欲しいと心から応援してる

169 :名無しにして頂戴:2006/03/26(日) 12:01:14
品って3000冊とか刷るじゃん?
1冊単価100円無いよ・・・
それを1600とかで売ってるからモロ儲け

170 :名無しさん名無しさん:2006/06/12(月) 08:27:40
品川って聞いたこともないなと思ったら
愛ポーツョソとかいう雑い絵の人気ジャンルごとに移動するサークルのやつか!
あの牛歩で悪評の。

門地さんは前から好きな作家さんだから
公平な目で見れないのかもしれないけど
線かぶってるのは明らかにトレースだよね。
モチーフは「たまたまかぶった」で言い逃れできると思ってるのか…
前科ありすぎると何もかもが疑わしいものだな。
門地さんのが異常に多いのはなんでだろう?
門地さんの画風の繊細な色気を一万分の一も出せてないのにな。
模写にしてもゴミクズだこりゃ。
同人1000円以上とかうっそお

171 :名無しさん名無しさん:2006/06/24(土) 09:03:51
>169
昨今3〜4000に落ち込んだとしても単価100円以下はアリエネww

172 :名無しさん名無しさん:2006/06/26(月) 00:36:27
>>170
愛ポーツョソは飲み屋
品川はN/A/N/A

173 :名無しさん名無しさん:2006/07/29(土) 11:24:54
ていうか品川さんのゲームソフト
売ってるのみたことある…

1枚1500円くらいで。

しかもありきたり。
おんなじネタを他のサークルさんから見たことがある。

174 :名無しさん名無しさん:2006/08/13(日) 16:58:06
保守

175 :名無し:2006/08/14(月) 19:32:38
私品川さんの漫画読んだ事ありまーす(*^_^*)


176 :名無しさん名無しさん:2006/08/22(火) 11:31:31
あの絵は人によって違うけど絶対に目がいってしまう絵だ。
だけど、あそこまで露骨にパクってんのやから、何かあるようなきがしないでも
ない。

177 ::2006/08/23(水) 01:12:46
初めまして。
私も正直言ってパクリだと知ったときはショックでしたが、
私は品川さんの作品が好きなんです。
絵のほうも今絵より前が好きですし、
絵のほうも好きとは言えませんが、時によって可愛いと思うときもあります。
あと、私これ以上パクり話が聞きたくない。
見なければいいとかいいますが、品川さんを検索すると必ずこのようなパクりが出てきます。
そして自然に目に入ってしまって、その品川さんの悪口1文だけでも品川さんファンは傷つきます。
あなた達は品川さんが嫌いだと思いますけど、私は品川さんが好きです。
いろんなテニプリや大振りサイトを探してみてくださいよ、何件かは品川さんのサイトのリンクをはってる人だっています!
その人達はいわなくとも品川さんファンですね。 パクったとかは分かりますが、あくまでも同人ですし、
こんなに噂が広まってることだから品川さんに関係する人達も分かっているでしょう。
品川さんがそんなに酷いコトする人じゃないと思ってるし、そんなことしてまで同人を書く人じゃないとも思ってます。

178 :麗、:2006/08/23(水) 01:21:54
私はただもう、パクりとかの話はやめてもらいたいだけです。
今でも掲示板に『テニプリはスラダンのパクリ』と書いてあって嫌だと思っているのに、
またテニプリに関してのパクり話ですよ。ふざけんじゃないですよ。
そのためにはまず、このように人がたくさんいるところからやめていってもらいたい。
こんなところでいうより品川さん本人に言えばいいじゃないですか。
相手は返事をかいしませんが、もしかしたらパクりをやめてくれると思います。
此処で文句を言ったって忙しい品川さんには届かないと思います。
なら本人にメールを送ってやめてくださいと言ったらどうですか?
何人ものの品川さんファンが嫌がってるのにあんた達はこのパクり話をまだ続けてる。
それってファンに対してのいじめでもありますよ。
そんなに品川さんのファンをいじめるのが好き?
はっきり言って悪趣味だね。
あとエロいとかキモいとか言ってるけど、私はその品川さんのエロいのが好きなんです。
女体化とかは全然気にしてません、
だって同人誌ですもん。同人誌に女体化かいて何が駄目なんですか?
同人誌をどういうやつだと思ってるんですか?

ご理解いただけたら嬉しいです。
けどこの中で一人も理解ができる人は絶対いませんけどね…
少しだけでも解っていただけたら嬉しいです。
長文失礼しました。

179 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 03:50:57
>177,178
現在NANAのHPはメールも掲示板もない状態じゃなかった?
だから品川さんの作品がパクリだと思う人達は
検証サイトを立ち上げたりしたんじゃないでしょうか?
個人的には遥か昔に妃川名義の時に本を買ってたから
パクの事実を知って少なからずショックでしたよ
でも同人だからって何をしてもいいわけじゃないと思うし
私的には検証サイトを見る限り、パクを一切してないってのは嘘だと思う
そしてパクによってラレさんがアクションを起こしてるならば
自分の非を認めて、きちんと謝るべきだとも思う
悪い事をしたなら謝るってのは当たり前の事だしね

あなたが検証サイトを見て、パクじゃない!と思うなら信じてあげればいいし
パクでも好きだというのならそれはそれで自由だと思うから
だからパク話をされてても、堂々としてればいいんじゃない?

個人的には同人って自分の表現の場だと思ってるので
人の描いてる話から似た話を描いてて楽しいのかなーと思いますけどね

180 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 04:06:36
そして自然に目に入ってしまって、その品川さんの悪口1文だけでも品川さんファンは傷つきます

品がパクる事によって、ラレさんやそのファンが傷つくことを考えたことありますか?

181 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 04:14:35
まぁ、儲に言っても意味ないだろうけどね…今は熱が上がって、周りが見えてないんだろう
実際、昔の自分がそうだったorz
品の描く鳳宍が好きだったし、品の本なら脊髄反射で手に取ってたし

でもね、品熱が冷めた時、凄い過去の自分が虚しくなったよ

あの無駄にでかい大量の本を前に、唖然としたもんさww
よく読んでみると、みんな似たような話ばっかりだし
結局最後は自己責任なんだけどさ…>177-178が、お小遣いはたいて買った品本に、
いつか後悔する日がこなければ良いけどね

182 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 05:04:59
>>180
考えて無いだろうな。
私も好きな作家さんがやられていて、心底凹んでいるのを見て品川本気で氏ねと
思っている。そんな品川を好きだといったり擁護したりする奴も氏ねばいいよ。

同人だったらパクいいとでも思ってんのか?馬鹿もここまでくると清々しいな。

183 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 06:48:17
>こんなところでいうより品川さん本人に言えばいいじゃないですか。
>相手は返事をかいしませんが、もしかしたらパクりをやめてくれると思います。

ラレ側から警告はいってるはず
それを無視してパクを続けて今に至ります


>品川さんのエロいのが好きなんです。

残念ながらそのエロですらパクもしくはインスパイアです
しかも18禁本を平然と明らかに18歳未満に売り、モラルの欠片もありません



自分も昔は本こそは買わなかったけれどファンでした
ある日検証サイトを見つけて、好きだったシーン全てがパクだと知った時には唖然
一気に熱が冷めました
そうさせるだけの説得力があったから
疑惑を信じるも信じないも個人の自由でしょう
ですが、信じないなら信じないでそれを納得させるに足る主張をしていただきたい
ひがみだ妬みだとはねのけるのではなく、
検証サイトをきちんと見た上でここはこうなんだと反論をしてはどうでしょう?
好きだからと言う理由で犯罪が許されるのであれば、
例えばあなたの大切なものが盗まれても文句は言えませんよ

184 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 09:48:56
こういう熱狂的なファンこそ、目覚めたら凄い品川アンチになってたりするんだよな
今まで信じてたのに、裏切られた時のショックが大きくて
モンチファンからすれば、こっちの方がふざけるなと言いたいよな

品川って、大振りだとあまり売れてないんだよね
商業でも干されてるし、庭球も以前ほどの勢いがない…そのうち消えるんじゃないか?

185 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 11:18:30
この人の絵柄きもくて嫌いだし、デッサンは異次元だけど
商業アンソロとかぱらぱらっと見てると、たしかに小綺麗に見えるんだよね。
ペン入れとか画像処理は上手いと思う。


186 :名無しさん名無しさん:2006/08/23(水) 23:09:26
>>184
むしろ未だ消えてない事が信じられない。

187 :名無しさん名無しさん:2006/08/25(金) 23:44:58
絵を学校ででも描く奴ならパクラレってあるんジャマイカ?

自分親友だと思ってた奴に明らかなパクリされてすごい腹立ったし絶望した。
そいつには何回もそんなことされたから以降絵も見せてないし縁切った。
それがリア厨だったけど、リア工のときは初めて出来たヲタ友達にも絵を暫く見せられんかったよ。
それほどきつい。
プロならなおさらショック大きいと思うぞ。
しかも漫画で生計立ててるからもう描きませんとも言えん。

実は自分、モンチより品の絵のほうが好きだ。
でもパクは許せん。ラレたことある奴なら絶対わかる。
品儲はラレの気持ち考えたほうがいい。実際何回でもラレればいい。わかるから。

でも本はたまに欲しいとか思ってしまう。
品マジック・・・思い止まって買わないけど。
だって小綺麗に見えるんだ。「いい話」って思うときもある。
着色もオリジナルの方法らしいし。白黒でも小奇麗に見えるのは描き込み過ぎてない絵と繊細な線のおかげだろうなぁ

自分語りスマン。でも凄く傷つくってこと知って欲しかった。

188 :名無しさん名無しさん:2006/08/26(土) 20:49:42
>>187
着色もパクってますよー

189 :名無しさん名無しさん:2006/09/04(月) 01:29:28


190 :名無しさん名無しさん:2006/09/24(日) 19:43:22
( ・ω・ )コンヌツワ


191 :名無しさん名無しさん:2006/11/11(土) 21:47:41
 

192 :名無しさん名無しさん :2006/11/15(水) 01:02:09
あげとけあげとけ

193 :名無しさん名無しさん :2006/11/15(水) 01:07:52
品はみてるだけでウケル

194 :カルメラ:2006/11/19(日) 17:32:55
パパパパクリ!!!マジでか!!!、、、し、知らなんだ

195 :名無しさん名無しさん:2006/11/28(火) 20:07:19
フフフフフ・・・

196 :名無しさん名無しさん:2006/12/05(火) 21:57:53
死ねとは思わないけど
検証サイトが立ち上がることはしょうがない
そして2ちゃんねるという場所で汚い言葉で罵倒されるのもしょうがない
ただ表に出るべきサイトとかでは勿論選ぶべき言葉を選んで
品川批判をするべきだしそうされているとも思う

エロい とか キモイっていうのは確かに個人の見解で
別に年齢制限がしっかりとなされているのであるのならばここでどうこう言っても
はじまらないし、
エロいの自体はほかでも良くみる

二次創作という媒体そのものがそもそもパクリなんじゃないの
だから品川氏だけが言われるなんておかしい というのも
ある程度納得だけど
ぱくられている方は別に二次創作なわけでもないし

まわりがパクリだと騒いでて嫌だ という問題は
そもそもそれは2ちゃんねるが中心の問題で
自分自身の考えを冷静に保てているのならばまどわされないですむはず
自分とは違う意見を見ることさえも拒否するのは
まず不可能だし
なぜそんなことになってるのか気になるのならば
客観的にしろうとしてみてもいいかもしれませんよ


197 :名無しさん名無しさん:2006/12/16(土) 14:56:59
信者はエロ以外求めてない

まで読んだ

198 :名ナシ:2006/12/17(日) 17:13:35
別にいいじゃないですか。
見てるほうは気にしてないんじゃ・・・。
そんなこと探してる暇があったらほかの事すればいいんじゃないんですか?
っていうか、羨ましいです。暇な人って。こっちなんて受験生ですよ。

199 :名無しさん名無しさん:2006/12/18(月) 18:18:06
本当にクソ忙しい受験生は2なんて見る暇ねぇよ。三流校受験で威張んなよwww
忙しいからレスはないんだよなwwwあったら暇な受験生だなwww

200 :名無しさん名無しさん:2006/12/18(月) 20:13:25
釣られクマー!!
センター試験まで一ヶ月きったのに大丈夫なのか受験生


201 :名無しさん名無しさん:2006/12/18(月) 20:20:36
>二次創作という媒体そのものがそもそもパクリなんじゃないの
テンプレ擁護だな
馬鹿じゃねえの

202 :名無しさん名無しさん:2006/12/19(火) 01:27:39
>>201
>>196
よく読め

203 :カルメラ:2006/12/23(土) 15:50:02
着色もパクッてたのね、、、、(・。・)

204 :名無しさん名無しさん:2007/01/06(土) 18:38:39
まぁでも、こんな場所でアンチするなっていうのも無理あるしなぁ。
アンチするような場所だしなぁ。
やってることは、まぁ、本当におまいらが言ってるように本当なんだろうが、
逆にあの画力があってこそファンが結構ついてるってのも認めてるぞ。
俺も惹きつけられてしまう一人なんだがな。
ファンがたくさんいるから、それだけアンチもたくさんいるんだろう。





205 :名無しさん名無しさん:2007/01/07(日) 15:52:50
素敵な誤爆ですね

206 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:01:53
同人誌自体がパクリなんだから、品川さんだけをパクリ、パクリって言ってる奴らホントむかつく。
そんなに嫌いなら見なけりゃいいじゃねえか。誰も見ろとは強制してないだろうが。
そこんとこを品川さんを侮辱した奴にわかって欲しいね。

207 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:13:01
199の人。一回死んだら?受験生だってやりたいコトがあんだよ。
ろくに勉強してない奴が他人の勉強の心配して平気なの?
あなたって三流校を受験して落ちたんじゃないの?だから、そんなこと言えるんでしょ?
人の心配じゃなくって自分の心配しなよ。


208 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:17:43
さすがリアしかいないスレ記念マキコ

209 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:20:01
>206-207
志望校に受かってからおいで
おまえらでは話にならん

210 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:22:19
>206
>183

>207
>一回死んだら?
これ、>207に死ねって言ってるって解釈していいんだね?
通報されても文句言えないと思うけど(w
受験どころじゃないんじゃない?

211 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:22:29
>206
二次創作とパクりいっしょにすんな。
原作からキャラを使って想像して作るのが二次創作で、
他人(しかも原作からではなく)の絵や構図、話、セリフを使うのはパクリだ。
しかもこの人はジャンプの原作ページをコピーして同人誌にはりつけてたこともある。
これは、同人誌でも立派に犯罪。

212 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:22:32
品 川 か お る こ は パ ク ラ ー で す

213 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:24:19
いいからこっちおいで
【登録商標無断転載】NANA品川カゝぉるこ41【現役泥棒謝罪なし】
http://comic7.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1164070940/

受験がどうとか関係ないからwwwwww
この時期受験どうこう言ってるってことは大学受験でしょ?
センターまだあと1週間だろwwwww何やってんのwwwwwwwwwwww

214 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 02:25:42
>211
同人誌=パクだと思い込んでるみたいだから
そっとしてあげて…

こいつら文豪とかの同人とかもパロ同人のことだと思ってんじゃないだろうな

215 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 03:32:26
盗作してるバカだったのね、品川って…

216 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 04:20:49
>>206
じゃあ同人誌+盗作の品はダブルで死んだほうがいいってことですね
厳しいご意見だこと

217 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 06:04:52
パクリとパロディは違うんだけど…www
私は一流高校大学受かってめでたく一流企業に入れたから受験生のときは2とか見てる暇はなかったなwww
2見れてる受験生がうらやましいwww
ここ見てる人がみんなパーだと思わない方が良いですよ、ねらーって頭良い人多いし学歴低くても知識はいっぱいある人ばかりだよ。
受験生が偉いわけないじゃんwww
いちいち受験生受験生言ってんじゃないよ、品川が18禁本を18歳未満に売ってるのバレバレ。
あんたらのせいで品川捕まるかもしれないんだよ。
わかったら黙っとけ、常識知らないリア共が。

218 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 13:32:16
18禁の本だけは買ってません!!1!

とか言い出しそうだな(w

219 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 16:32:44
むしろ捕まった方が面白いお

220 :名無しさん名無しさん:2007/01/13(土) 22:28:42
祭りのヨカーン!!

221 :名無しさん名無しさん:2007/01/14(日) 22:41:16
私は今日冬コミに行ってN/A/N/Aの行列に遭遇した
最初は本気で少女漫画の方だと思い、なんでこんな所にいるんだ…
と思い友人に聞いたら「売れてるけどパクリの最低のとこ」と言っていた
私は品のことを何となく見たことあるな。と思っていた程度でそこまで好きになる信者がわからん
でも分ってる人は分ってる。品の前を通る時に嫌な顔をしていた人も結構居た
品もそのうち消えるだろう。塚パクリは消えてしまえ

222 :名無しさん名無しさん:2007/01/15(月) 00:35:25
コミケでここの袋持ってる人がかなり減った気がした

223 :名無しさん名無しさん:2007/01/15(月) 13:36:42
品も、そろそろ潮時かね

224 ::2007/01/16(火) 18:11:17
雑誌で「このポーズいいなー」とか思って使うのっていけないことなのでしょうか?
それに、影愚痴ってかっこ悪いと思いません?笑

225 :名無しさん名無しさん:2007/01/16(火) 20:54:38
>>224
>Q 写真を元にしたイラストをHPで公表したい。
>A 新聞、雑誌、カタログ等に公表された写真は、「写真の著作物」です。
>勝手に、その写 真を元にそのままイラストにし、サイトで公表した場合は、
>著作者の翻案権(著作権法27条)と公衆送信権(同23条)を侵害することになります。
ttp://www.askaccs.ne.jp/kategorie/ans/ca152.html
Q 写真を元にイラストを描きました。
ttp://www.askaccs.ne.jp/kategorie/ans/ca616.html

著作権者に許可を取ったり、元の写真が全くワカラナイようなアイデアのヒントにする程度
なら大丈夫ですよw↓
>その写真を参考にして、自分なりの絵を描くのは許されます。
>しかし、その絵からもとの写真が分かるようなものは、複製か翻案になり許されないのです。
ttp://www.askaccs.ne.jp/kategorie/ans/ca543.html

てゆーか〜ここで聞いてないで自分で調べたら?
影愚痴って陰口のことかしらぁ?w
陰口ではなくて品川かおるこのパクリの事実について語り合っているのです〜
「笑」とか書いてかっこ悪いと思いません?

226 :名無しさん名無しさん:2007/01/16(火) 21:03:13
パクりのがカッコわるい(`・ω・´)

227 :名無しさん名無しさん:2007/01/16(火) 22:39:10
>>226だけど、カッコわるいってのは>>224に対して

>>225

228 :名無しさん名無しさん:2007/01/17(水) 10:54:43
自分の好きな人についてすら
物事を主体的に調べられない人間が
大学受験するのか(棒読み
無駄じゃね?

229 :名無しさん名無しさん:2007/01/17(水) 18:39:02
でもそういう大学生や受験生多いよ
授業最初のガイダンスは図書館の使い方だったもんなあ
中入ってやっと目が覚めて転部とか受験やり直しとか言い出すヤシも多い

自分もムダだと思うけどな時間も金も

230 :名無しさん名無しさん:2007/01/18(木) 00:18:50
品川は大嫌いですが

雑誌に載ってるポーズを参考にするのは別に良いかと

231 :名無しさん名無しさん:2007/01/18(木) 00:32:09
>230
>225

232 :名無しさん名無しさん:2007/01/18(木) 06:06:42
よく漫画家さんが言ってる「資料」ってのとはまた違うの?
いまいちわかんない

まあ写真はともかく、他の漫画や二次元は絶対ダメだろと思うけど

233 :名無しさん名無しさん:2007/01/18(木) 11:00:50
>232
フリー素材の写真集とか、自分で撮った写真ならおk
雑誌とかのは×

234 :名無しさん名無しさん:2007/01/18(木) 12:24:12
>>233ありがとう

235 :名無しさん名無しさん:2007/01/19(金) 06:30:04
よく知らない人間だが
何となく絵柄・CP傾向が一/宮思/帆に似てない?

236 :名無しさん名無しさん:2007/01/19(金) 08:31:54
>>238
勘違いかもしれないけど、定休アンソロでペアみたいに扱われてなかったっけ

237 :名無しさん名無しさん:2007/01/19(金) 11:09:41
ごめん>>239ですが238は>>235の間違い

238 :名無しさん名無しさん:2007/01/19(金) 18:18:44
>237はモチツケw

239 :名無しさん名無しさん:2007/01/20(土) 02:17:23
別に他の人だっていっぱいパクリしてると思う・・・・・


240 :名無しさん名無しさん:2007/01/20(土) 02:30:31
ここは品川かおるこのスレなんで他の人の話はよそでどうぞ

241 :名無しさん名無しさん:2007/01/20(土) 14:54:31
>>239
どこのパクリ野郎スレでも擁護はそう言う
バレるのも無能だからなのにね

でも同じ雑誌に描いている人達からパクるのって仁義がなさすぎない?

242 :名無しさん名無しさん:2007/01/20(土) 15:45:40
連投ごめん>>241です

パクってるのなんて、ごく一部と思う
きっと自分がパクってると他人が気になって、世の中全部が自分と同じことをしてるような気がするだけだよ

243 :名無しさん名無しさん:2007/01/21(日) 14:11:51
「ちょっと似てるな」くらいならまだしも,この人のはひどすぎ。
明らかに特定の作家の横取り。
パクられた側の作家のファンとしては,正直腹立つ。
それを擁護されると絶望。

244 :名無しさん名無しさん:2007/01/22(月) 12:30:04
この人新館以外からもしめ出しくらってるの?

245 :名無しさん名無しさん:2007/01/24(水) 17:27:41
>>235
同意
私も前々から一飲み屋紫斑の絵に似てると思ってた
兄メイトで紫斑と品の新刊が並んでたときは、
どっちが紫斑の新刊でどっちが品の新刊かわかんなかった

紫斑と品は仲よさそうなイメージあるけど実際どうなんだろうな

246 :名無しさん名無しさん:2007/01/24(水) 19:19:47
自分も一時期区別がつかなかった

247 :名無しさん名無しさん:2007/01/24(水) 22:43:26
一/宮思/帆とは仲良いと思う。確か合同本出してた



66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)