5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

声優個人 自治スレッド 8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:00:24 ID:BAt+MXYY0
声優個人 自治スレッド 7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/l50
声優個人 自治スレッド 6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138107660/l50
声優2(仮) 自治スレッド 5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134916623/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1134/1134916623.html
声優2(仮) 自治スレッド 4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132814075/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132814075.html
声優2(仮) 自治スレッド 3
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132334681/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132334681.html
声優2(仮) 自治スレッド 2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132044513/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132044513.html
声優2(仮) 自治スレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131919023/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1131/1131919023.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:54:53 ID:ia1mH9lL0
            __,.  -─-- 、_
        , - ' _,´ --──‐-   )
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
            __,.  -─-- 、_
        , - ' _,´ --──‐-   )
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:47:20 ID:SYQ964Mv0

もしも連投規制が導入された場合、分割前の旧声優板と同様に以下のような状況が生まれます。

========================================================================
a)一般住人に対する影響
 1.スレが盛り上がった時、複数のスレにレスを書こうとした時などに連投規制にかかります
 2.規制にかかった場合、一定数の住人が投稿するまでの数十分程度は書き込みが出来ません
   (深夜などの人の少ない時間帯では特に投稿が困難になります)
 3.スレ移行時のテンプレ貼り作業で規制にかかるケースが多くなります
 4.粘着荒らしに対しては連投規制によって逆に繋ぎ変えを強制させることになる為、
   これまでNGID一度で対処出来ていたものが、繋ぎ変えの度に対処を強いられることになります

b)各種荒らしに対する影響
 1.「散発的な荒らし」は元々規制にはかからないので全く効果はありません
 2.「適度な量の荒らし」は規制によって何件かの書き込みは防げます
   ただし同様に「通常の住人」の書き込みも減ることになりますので【割合は変化しません】
 3.「粘着質の荒らし」は規制を受けても繋ぎ変えだけで回避出来るので効果は期待できません
 4.「保守荒らし」は強力な規制があった旧声優板においても全く防御出来ておらず、
   連投規制を導入しても意味を持たないことがすでに証明されています
========================================================================


【 結論 : 被害を受けるのは一般住人 】



4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:15:32 ID:CYjwcfVS0
>>3
捏造コピペ乙
バカウヨコピペ厨はさっさと氏ね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:43:42 ID:6kjfFsfZ0
>>3
いきなり凄い嘘きたなぁ・・・。
9/45で被害を被る一般人なんてマジ皆無だよ。

例えるなら「年収十億円以上の人に新たな税金をかける」感覚に似ている。
9/45なんて規制値は「年収十億以下の一般人」には何の関係もありませんえん。
その他にも沢山の間違いがあるけど、さすがにあほらしすぎて突っ込む気にもなれん。

6 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/18(火) 01:07:06 ID:6B1BFIOt0
前スレ 975
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/975
> 975 名前: y+c 投稿日: 2006/07/18(火) 00:30:12 ID:z6zcSHmk0
> >>957:◆yGDitmc.4w
> この板の利用者の多くが1IDにつき1〜2レスしかしないからス。

1〜2レスが大半だから、3/15で十分と考えているのでしょうか。
初回の規制導入で、そこまできつきつな設定値にする必要がありますか?
1日の書き込みレス数が多くても10レス程度なので、
そこを踏まえて余裕をもった9という数値を提案しています。

#規制導入の取っ掛かりとして、通常仕様には全く影響が出ないが、
  1分1レスを2時間も繰り返すような、悪質な連投をまず排除するべきだと考えます。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:10:39 ID:h4Xepl7Y0
まー>>3に答えてから始めてよ

8 :y+c:2006/07/18(火) 01:18:08 ID:z6zcSHmk0
>>6:◆yGDitmc.4w
えと、君の脳内では「1日に10res」=「10連投」になってるんスか?

9 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/18(火) 01:30:08 ID:6B1BFIOt0
>>8
意図が全く伝わっていないようですが、
1日10レスの人が大半ならば、まかり間違っても1時間9レスの規制値にかかることはない。
ということです。

前スレに書きましたが、
> #提案のポイントは2つ
>  1.散々反対意見に出てきた、利便性・テンプレの問題。
>    timecloseが9あれば、普通に使うのはもちろん、極端に長いテンプレを1人で貼ろうとしない限り、影響はない。
>
>  2.連投荒らしをする際には、短い時間に行われていること。
>    timecountを45にすることにより、30分は待たなければならなくなりこれまでのような、
>    飽きるまでひたすら投稿を繰り返すということが出来なくなる。
>    (つなぎ換えによりIPアドレスを変更した場合には無効ですが、これはどんな厳しい規制をしても同じことなので
>     考慮しないものとします。)

>>8 y+c
あなたの、規制導入に対する具体的な提案根拠とスタンスを示してください。
どういった思惑で数値の算出に至ったかが分からなければ、議論のしようがありません。


10 :y+c:2006/07/18(火) 01:40:59 ID:z6zcSHmk0
>>9:◆yGDitmc.4w
んと、「1日10レス(以下であろう)」という閾値は君の脳内で設定したのかな?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:55:27 ID:fTcE6Rx20
申請に際しての証拠資料 荒らしの形跡(一部)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060715/TU11cVJDc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060712/bUNmQU5FMEtP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060711/TmZOaDN4VGgw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060711/aUpMY0dXZ2kw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060710/TDd5TEVGOFow.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060709/UWkyVWNiUm0w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060705/QnRmcndFSWww.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060703/OS9hQVczTXUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/MytOZWVPclEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060616/d25xUjA3bGEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060517/TGhSTTloSUow.html

12 :ほぁぁ ◆u31VGJ4.k2 :2006/07/18(火) 02:17:27 ID:6QyHKKtN0
         -‐- 、
      , ' 〃    ヽ
       i iy ノノノ))) )〉
        i fil ┃ ┃{       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ノ yl ''' ヮ''丿  /し'}  < 今は規制にアレ使ってるのね♪
    〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´    \_____
    i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
    ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
     l水l'´ゝ /゙ー^|
    .ノ )/ァT /   !
         -‐- 、
      , ' 〃    ヽ
       i iy ノノノ))) )〉
        i fil ┃ ┃{       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ノ yl ''' ヮ''丿  /し'}  < 今後は2とPINKで分けるらしいけど…☆
    〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´    \_____
    i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
    ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
     l水l'´ゝ /゙ー^|
    .ノ )/ァT /   !
         -‐- 、
      , ' 〃    ヽ
       i iy ノノノ))) )〉
        i fil ┃ ┃{       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ノ yl ''' ヮ''丿  /し'}  < 隠しといて2で使うって事かしら?
    〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´    \_____
    i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
    ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
     l水l'´ゝ /゙ー^|
    .ノ )/ァT /   !

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 02:18:52 ID:GXCNESJw0
>>7
ところでその発言は本気?
多分、本気で議論している人の多くは「あほか」と思ってるだろうからシカトでいいよな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 02:21:51 ID:fTcE6Rx20
>>13
構うなって
運営も前スレから読めばわかることなんだから

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:31:40 ID:W71in4bgO
>>10
今の連投規制ってID依存だっけ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:35:54 ID:hl4aPMGq0
>>13
シカトは自治のすることじゃなかろう

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:38:48 ID:fTcE6Rx20
荒らしはスルー
荒らしに見えない人は前スレ読んできましょう

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:39:23 ID:W71in4bgO
荒らし認定が来ましたよ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:41:40 ID:fTcE6Rx20
>>18
荒らしと思わないんなら
お前が構ってあげれば?w

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:45:26 ID:W71in4bgO
有言不実行の手本ですな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:47:38 ID:fTcE6Rx20
オマエガナー
言ったからには構ってやれよw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 04:14:50 ID:GXCNESJw0
>>16
だって>>3に書いてあることって本当にでたらめばっかりだよ。
本気で貼ってるのだとしたらちょっと常軌を逸してる。
今回申請しようとしてるのは(9/45)だよ?

しかも肝心の>>3は出てこないし、荒らし扱いされてもしょうがなくね?
「貼り付けた文章が実情にあっていない」うえに「貼った本人がトンズラ」って・・・。
これ以上まともな反論が出ないのなら(9/45)で申請していいよ。

23 :y+c:2006/07/18(火) 04:15:24 ID:z6zcSHmk0
前スレ1000ながいよ。

つか植田スレは旧声優板(timecount=30/timeclose=3)でも
あのままだったスから。そのへんはいいんス。
個々のスレは環境に見合ったスレ内自治をしてくれるし。

ただね。
ここに張り付いて偏ったスレの利潤「だけ」を追求し、
環境をズルズルにするような輩は「ちょっと違うんでないの?」って思うのですよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 04:26:29 ID:GXCNESJw0
>>23
そういう正論をアイドル系声優スレの住人に正面切って言えるか?
そしてその正論に対する支持を勝ち取ってこれるか?

俺にはできん。もう少し荒らしが増えてきたのなら説得する必要もあるだろうが、
現在の状況なら(9/45)の様子見でいいんじゃないの?
それが現実的かつ妥当な提案だと思うけどな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 05:34:40 ID:GXCNESJw0
しかし酷いなこれは。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151000259/673

平野スレでも確認できたし、その他のアイドル声優スレでもばらまきまくってるんじゃないの?
これが「正しい告知」や「正しい反論」なら異論もないよ。でもあきらかに嘘だらけのデマを
コピペしてばら撒いてるだけでほんと引く。おまけにこれをばら撒いた「n5ItI7si0」が一度でも
自治スレに現れたか?

はっきり言って悪意しか感じない。まともな人間のやることじゃないよ。
まともな反論を待っているのにいつまでたってもきちんとした反論は書き込まれず、
ただただ意味不明な妨害工作をされ続けるだけなら、あとは申請して運営側に判断を
仰ぐのが一番だろ。判断のための材料は十分出てるよ。

26 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/18(火) 06:57:58 ID:6B1BFIOt0
>>10
1日10レスは、ログをざっと見てこの程度と捉えたものです。
簡単な仮定に、詳細な裏付けが必要とは思いませんが。

>>23
結局、>9の質問はスルーですか?
> あなたの、規制導入に対する具体的な提案根拠とスタンスを示してください。
> どういった思惑で数値の算出に至ったかが分からなければ、議論のしようがありません。

> ここに張り付いて偏ったスレの利潤「だけ」を追求し、
> 環境をズルズルにするような輩は「ちょっと違うんでないの?」って思うのですよ。
それともこれが答えでしょうか?
具体的な提案根拠も示さない、前スレでは数値の検証は他人にさせる。

これでは誰も説得出来るどころか、議論の接点すら見出せません。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 11:20:46 ID:x2kspabM0
そもそもこの板のどこに規制が必要な状況があるのか、まずそれを説明しろ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 11:53:46 ID:7P2m04BY0
スレ立てをする人間がテンプレ貼り以外に一切書き込みをしていないとでも思ってるのか?
普段通りに参加した上で、それに「加えて」移行時にはスレ立てとテンプレ貼りも行うということなんだぞ?
テンプレの量だけに合わせてこれで充分だ、などというのは、
明らかに普段から全くスレ立てをしていない人間の発想。
スレ立ての手間も全然経験してないようなヤツが勝手に数値とか決めてんじゃねーよ。

そもそも待ち時間30分とか頭おかしいんじゃねーの?
NGWordとNGIDで速攻対応出来るものばかりなのに、
なんでその程度の荒らしすら放置出来ないお前ら潔癖厨に合わせて漏れら一般住人が
そんな不便を強いられなきゃならねーんだよ。
それだけ不便な思いをさせようとしているにも関わらず、お前らは一番肝心な

「具体的にどれだけの効果があるのか」

という部分に一切触れないまま規制だけを入れちまおうとしてるだろうが。
その9/45とやらでいったい荒らしはどれだけ減るのか具体的にその数値を提示しろ。
30分待ちでそのくせたった2、3割しか荒らしが減らねーとか言うなら完全に論外。
そんなもんはスルー出来ないお前らの側の問題だ。

だいたいなんで名無し告知もしないで議論してんだって話。
誘導なかったらマジで気付かなかったし。
何から何までふざけんなって。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:28:16 ID:GXCNESJw0
>>27 どう見ても一部しか載ってないし、肝心の保守荒らしのデータがないですけど、
    >>11でも見て参考にしてください。あとは前スレにいくつか荒らしの被害があったはず。
    もしくはレス削除依頼スレでも見てみればいいんじゃないでしょうか。

>>28 なんだか自作自演っぽいんですが気のせいですか? さっき>>25に記したコピペ野郎の
    貼り付け先を見てまわったんですけど、誰も相手にしてないどころか、ちょっと嘲笑されてる
    始末だったんですけど。

    それと一般利用者が30分待ちすることはほぼ絶対にありえません。(9/45)という規制値は
    それぐらい緩い数値です。それはスレ立て時でも同じです。ごく稀にスレ立てで引っかかる
    場合があるかもしれませんが、本当にごく稀です。実生活で虹を発見するよりも低い確率です。
    具体的に言えば利用者の0.1%の人が、月に一度不便さを感じるか感じないか程度です。

    したがって荒らしの被害はほとんど防げません。精々2〜3割がいいとこです。その代わり、
    一般利用者が不便を感じることはほぼ絶対にありえません。それはキチガイが置いていった
    データで検証済みです。(キチガイのデータが正しいのならば)

    そもそも「30分待ち」ってのは荒らしの人が待つ時間じゃないですか?(>>9にはそうあります)
    どうもあなたは自作自演っぽいんですけど、それは私の勘繰りすぎでしょうか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:38:28 ID:tyhLrXmW0
>>29
>さっき>>25に記したコピペ野郎の
>貼り付け先を見てまわったんですけど、誰も相手にしてないどころか、ちょっと嘲笑されてる
>始末だったんですけど。

そうだよな
最初の1、2回目の例のコピペは何これ?ウぜえと反応する住人がいても、
それはマルチだと説明があれば、以後はスルー状態のスレがほとんど。
しかも保守荒らしにしても一週間くらい書き込みなくても落ちやしない

規制導入したい奴自身がマルチしてんじゃないの?
今はろくにアク禁とかやってないんだろ?安心して荒らせるなw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:44:59 ID:Iigw965t0
9/45で引っかかるぐらいにテンプレ数の多いスレって全部でいくつあるんだろう?
前スレのデータは全部じゃなかったみたいだけど

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:53:43 ID:7P2m04BY0
>>29
「具体的に」の意味をどう理解してるのか。
あんたの意見はどれもこれも全部 妄想 でしかないだろう。
0.1%だの、2〜3割だの、いったいどうやってその数値を出したのかと聞いてるんだ。

45という数値はどこから出てきたのか
9という数値はどこから出てきたのか
その設定でどの程度の効果があるのか

具体的な”待ち時間”と”荒らしの減る割合”が提示されて初めて
そのバランスなら許容出来る、出来ないという話がなされるんだろうが。
サンプルも何もないまま
「一般人には影響ありません」
「荒らしだけ待ち時間30分です」
いったいどこの霊感商法だっつーの。
そんな曖昧な説明されてハイそうですか、と商品買えるわけないだろ。
回りくどいレトリックなど要らない。
こっちが欲しいのはデータなんだよ。

もっとも、実際の荒らしへの効果を明確に出すのが困難であることは理解出来ないわけじゃない。
だがせめてだ、全体の投稿数から計算して
1/30〜29/30まで、1/45〜44/45までのそれぞれの平均待ち時間を羅列することは可能なはずだろ?
そうした表があるなら「このくらいの待ち時間までならOK」という話も出来るだろうに。
他の数値の検証もなく、いきなり特定の数値が出てくるからおかしいと言ってるんだ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:28:10 ID:GXCNESJw0
>>32
そういうのは前スレ見るなり、自分で計算するなりしてほしいな。
全部自分で計算しろ、とは言わないが、少しは自分で調べる努力もしてほしい。
データはほとんど出揃ってるわけだし。

========削除される前に回収しといたやつ(まるまるコピペ)=======
◆5月30日の声優個人板における一時間ごとの総レス数

00時 233レス
01時 175レス
02時 132レス
03時 123レス
04時 44レス
05時 46レス
06時 36レス
07時 67レス
08時 65レス
09時 76レス
10時 81レス
11時 83レス
12時 124レス
13時 97レス
14時 91レス
15時 107レス
16時 122レス
17時 140レス
18時 175レス
19時 177レス
20時 216レス
21時 232レス
22時 293レス
23時 308レス

合計:3243レス   (5月30日の全レス数)


※チェッカーで調べた「5月30日」の全レス数は『3219レス』。
 誤差は24レス。理由は単純な計算ミスなのか?それとも別の理由なのかは不明。
 多分18時以降の混雑時に、多少の計算ミスをしたと思われる。
=====================================

本当に正しい数値なのかは不明。ただし、下のリンク先で調べた感じだと間違いはなさそう。
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/rec24.cgi?source=sz1

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:30:43 ID:GXCNESJw0
あとは必死チェッカー見れば分かるでしょ。
ttp://hissi.dyndns.ws/

9/45なんて規制値に引っかかる一般人は全利用者1500人(推定)のうち一人もいない。
もし引っかかる一般人がいるとすれば、植田の住人がスレ立て時に、運悪く早朝4〜6時台、
それもテンプレでもめて、何度か修正案を出したりした場合だけ。

だから「0.1%の人が、月に一度不便さを感じるか感じないか程度」と書いた。
(9/45)なんて数値で引っかかる一般人はいないよ。あったとしても精々埋め立てで
引っかかることがあるぐらいだよ。

荒らしの減る割合を正確に出すのは無理だけど、それもチェッカー見れば推測で出せるでしょ。
ちょっと聞くけど、今まで一度もチェッカーで調べてみたこととかないの?
連投規制について真面目に議論しようとしている人なら普通、これぐらい分かることだと思うんだけど。

それと「1/30〜29/30まで、1/45〜44/45まで」とかの話はもっと先の話なんじゃないの?
いきなり一般利用者に不便さを押し付けるような規制値を申請しても運営にはねられるか
修正されるだけだと思うんだけど。まして「このくらいの待ち時間までならOK」なんて話、
今の段階ではありえない話じゃない? そこまで飛躍するほうがどうかと思う。消費税3%を
導入しようとしてるのに、50%を導入したらどうなるか?のデータを出すことに意味があるの?

はっきりいって嫌がらせにしか思えないよ。
「1/30〜29/30まで、1/45〜44/45までのそれぞれの平均待ち時間を羅列」なんて。
一般利用者を待たせるような規制値が通るわけがないじゃん。だから(9/45)を推したんだけど・・・。

一体どんな基準で規制値を割り出そうとしてるの? 少なくとも俺は「一般利用者がぎりぎり
絶えられる待ち時間」なんかで規制値を割り出す気はないよ。初めて申請するのにいきなり
そんなぎりぎりの規制値を申請する必要がどこにあるわけ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:39:21 ID:GXCNESJw0
ここに落ちてた。もうとっくに削除されてんのかと思ったら意外とゴミ箱に残ってるんだな。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/animetr/1148925077/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:44:52 ID:fTcE6Rx20
つーか今回の申請は>>11のような輩対策なわけで
それ以外の人にはまったく影響がないと言い切れます。
影響が出ると言い張る人はまず過去に自分がレスした時のIDと日付を
持ってきてください。ちゃんと計算してあげるから。
そういう具体的なデータ(証拠)すら上げられないのなら杞憂を理由にしてるようなもんだ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:50:07 ID:fTcE6Rx20
新たなガイドラインができたらしい
http://www.2ch.net/accuse2.html

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:22:11 ID:7P2m04BY0
>>33
住人の多くは規制の必要性なんか感じていないなかで、あんたが入れてくれと要望してるんだろ?
だったらお願いするほうがデータを揃えるのが筋だろーに。
それを規制は入れます、具体的な数値はお前らが調べろ、というスタンスで通じるか?

>>34
他の相手と混同して喋らないでくれよ。
漏れは規制の必要性そのものに疑問を持ってる立場の人間だぞ。
9/45でもやりすぎだと指摘しているのであってそれより厳しくするつもりなどハナからない。

そもそも各鯖の設定値を見てもいきなり9/45なんて異常だろ。
ttp://rock.s54.xrea.com/setting2/060519a.html
声優板よりずっと状況の悪い板も含めて全体の半分近くが未設定かもしくは8/12じゃないか。

あんたが期待してるのは、規制によって連投に一時停止をかける効果だろ。
要はそこで一度止まってくれる状況を作ろう、と。
だったらtimeclose=45などという突拍子もない数値などまったく不要。
8/12でも連投に待ったをかける役割は果たせるんだ。
timecloseを無駄に増やしたところで、samba(45秒)程度の時間があれば繋ぎ直しが完了するんだから
結局は通常の連投と同じ間隔で投稿されてしまうことを解ってるのか?
有用なのは一度止めることの効果だけであって、待ち時間を延ばすことなどまるで意味がない。

>>36
もしも>>11への対策だと言うなら連投規制などますます要らないという話になってしまうが。
NGIDに入れるのに何秒で終わるか数えてみろ。
数秒の対策で済むものに板設定をいじる必要がどこにあるのか教えてくれよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:24:18 ID:FGqe0af+0
基地外君(名無し)とロンパッチが相変わらず同じ事を繰り返してるのか。
どんな数字出したって板の賛同が得られない理由がわからないんだね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:32:10 ID:7P2m04BY0
>>39
よし、じゃあ、後は賢者の喪前に任せたぞ。
漏れはタイムオーバーだ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:34:56 ID:fTcE6Rx20
>>38
自分がNGIDするから必要ないというのはこの場において意味を成しません。
必要ないからではなく何故あってはいけないのかを論じてください。
荒らし以外誰も困らない数値ですよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:08:30 ID:GXCNESJw0
>>33
必要なデータが出揃ってるのに、なんで一から十まで説明する必要があるんだよ。
馬鹿でもできることまでサポートする必要なんて俺は感じない。
まして「1/30〜29/30まで、1/45〜44/45まで」なんて何の意味があるの?
しかも>>32では

> だがせめてだ、全体の投稿数から計算して
> 1/30〜29/30まで、1/45〜44/45までのそれぞれの平均待ち時間を羅列することは可能なはずだろ?
> そうした表があるなら「このくらいの待ち時間までならOK」という話も出来るだろうに。

と、暗に「これぐらい出せば話も聞いてやる」みたいなことを言っておきながら結局「9/45なんて異常だろ」
「9/45でもやりすぎだと指摘しているのであってそれより厳しくするつもりなどハナからない」と言いきって
こちらの意見を切り捨てるのは嫌がらせ意外なにものでもないじゃないか。まともな議論をする人間の態度じゃないよ。
もしも俺が無駄に頑張って「1/30〜29/30まで、1/45〜44/45まで」の数値を出してたらその時間が全くの
無意味じゃないか。無駄な議論やデータをいたずらに要求する人間は荒らし扱いされても仕方ないと思うね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:09:56 ID:GXCNESJw0
>>39
絶対それ言われると思った。だから嫌だったんだよ。もう後はキチガイが担当しろよ。
それとそういう野次しか飛ばせないなら>>39はもう出てこなくていいよ。
なんで声優個人板の自治スレって野次飛ばすような奴ばっか常駐してるわけ?
まともな反論なんて全然出てこないじゃん。

(9/45)の規制値で困る人なんてほぼ皆無なのになんで反対するのかさっぱり分からんわ。
>>41の質問に反対派は回答してみてよ。一体どんな一般利用者が(9/45)で困るわけ?
荒らし以外困る人なんていないじゃん。そのデータは既に出てるだろ。

(9/45)で不便を感じる実例なんてあるわけないじゃん。どれだけ連投する必要があるか
分かってるのか? ともかく>>41の質問に誰か回答してみてよ。回答できないのなら(9/45)で
申請していいよ、もう。まともな反論なんて一切出てこないんだから。>>38とか無茶苦茶だよ。
timecountとtimecloseを勘違いしてるし、そんなことまで指摘して、一から十まで説明して
あげなきゃならんのか? 馬鹿馬鹿しくなるよ、ほんと。

44 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:22:41 ID:qUZKwT6e0
連投規制もSamba24も

45 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:22:56 ID:JNuUurs50
回線の繋ぎ換えさえすれば

46 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:23:07 ID:uzRX1hxJ0
全くの無意味

47 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:23:16 ID:XpeMXqQ+0
そんなことを前提にしたら

48 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:23:27 ID:RVLKJj/00
連投規制は何の為にあるのか

49 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:23:35 ID:AJjwyStq0
ということになるわけです

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:27:40 ID:fTcE6Rx20
>>49
今対象になってる荒らしは繋ぎ換えできません。

51 :連投規制の意味 ◆moQD4AFN4I :2006/07/18(火) 15:43:16 ID:2av2yBVC0
>38の
> timecloseを無駄に増やしたところで、samba(45秒)程度の時間があれば繋ぎ直しが完了するんだから
> 結局は通常の連投と同じ間隔で投稿されてしまうことを解ってるのか?
の発言を受けてのことなので、連投規制に反対しているわけではないです。

繋ぎ直しを考慮すると、ログ掘りが放棄されている現状、自治としては何の手の打ちようもないわけで。
NGIDにすればいいという意見もありますが、毎日毎日NGIDに放り込んで一体いくつNGIDを登録すればいいのでしょうかね。

前回の圧縮の際には、2時間で50レスも延々とアンチスレを保守書き込みするという実害も出ているわけで。
声優板時代のように、圧縮が近づくたびに巡回レスの最終書き込み日時を気にしなければならないという
時代には戻りたくないものです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:58:04 ID:fTcE6Rx20
>>51
>連投規制に反対しているわけではないです。
そうでしたか分かりました。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:56:05 ID:TflKIvpsO
>>44-49
例示的に書いただけだろうがイタく見えるよ
こんなとこに常駐してないで仕事しとけよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:34:54 ID:Y8Bug3Ga0
>>34
とうとう規制厨の本性見えたな。

>いきなり一般利用者に不便さを押し付けるような規制値を申請しても運営にはねられる
>初めて申請するのにいきなりそんなぎりぎりの規制値を申請する必要がどこにある

なんでもいいから申請を通し、あとから幾らでも設定を上げてやろうという魂胆が露呈した。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:41:41 ID:5elwKqxw0
というか >>44-49 みたいなことされたら余計に連投規制なんか要らないとしか思えないのは私だけ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:41:50 ID:fTcE6Rx20
後からでも今からでもそんなものは通りません。
きついものへの反論レスの意味すら分かってない馬鹿?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:48:45 ID:GXCNESJw0
揚げ足取りばっかりじゃないか・・・。
誰でもいいから>>41にきちんと回答してみてくれよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:27:05 ID:PYaV5zU20
>>55
荒らしがよくこの手の連投規制をやめさせようとして
やるパフォーマンスだから、スルーしておけ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:36:20 ID:0P4nN3Xg0
>>50
は?そんなのわからない
つなぎ換えできたらどうすんの?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:47:13 ID:fTcE6Rx20
>>59
見れば分かりますが?
見ないで何言ってんの?
恣意的妄想を根拠にするのはやめましょう

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:48:56 ID:0P4nN3Xg0
今は繋ぎかえる必要がないからしてない可能性がある

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:57:11 ID:nSN0RorI0
可能性だけで論じても仕方がない。
規制を入れてみて、効果があればよし。
なかったらそれまでだけのこと。
何もしなければ、今まで通り飽きるまで連投し放題という状況は変わらない。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:00:07 ID:0P4nN3Xg0
いやね
>今対象になってる荒らしは繋ぎ換えできません。
こんなこと言うならソースはあるんだろ、どこを見ればわかるの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:03:25 ID:fTcE6Rx20
>>63
このスレすら読んでないのか

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:06:35 ID:0P4nN3Xg0
>>64
だからどこに荒らしの回線が固定だという証拠があるわけ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:12:17 ID:PYaV5zU20
繋ぎ替えが普通に書き込む以上に楽なら、
常につなぎ替えて書き込んでるだろ。

けどそうしてない。つまり一手間掛かる。
荒らしにくくすることが目的なんだから、
それで充分目的達成。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:14:12 ID:MOaa15Mf0
普通の利用者は30分ぐらい普通に待てるんじゃないの?
困るのは短時間に何度も投稿する一部の利用者ぐらいで

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:19:52 ID:nSN0RorI0
一部というか、1000〜2000人いる中でほんの数人しか該当しないけどね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:11:21 ID:lDave6770
今のところ45秒規制なんだよなあ。
最近は右翼ゲリラコピペだけでなく夏厨コピペ(荒鷲スレに出てきたドクロAA荒らし)とかも出てるから
せめて最低3分の規制はかけるべきかと(・∀・)

70 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 00:38:54 ID:6HsKjFgn0
繰り返しになりますが、現在timecount=45, timeclose=9 での設定を提案中です。

こちらも繰り返しになりますが、提案理由です。
#提案のポイントは2つ
 1.散々反対意見に出てきた、利便性・テンプレの問題。
   timecloseが9あれば、普通に使うのはもちろん、極端に長いテンプレを1人で貼ろうとしない限り、影響はない。

 2.連投荒らしをする際には、短い時間に行われていること。
   timecountを45にすることにより、30分は待たなければならなくなりこれまでのような、
   飽きるまでひたすら投稿を繰り返すということが出来なくなる。
   (つなぎ換えによりIPアドレスを変更した場合には無効ですが、これはどんな厳しい規制をしても同じことなので
    考慮しないものとします。)

71 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 00:44:18 ID:6HsKjFgn0
規制の必要性に関して論じられていますが、問題はないという意見には賛同しかねます。
前回の圧縮直前に2時間に渡って数十に及ぶアンチレスを保守するという荒らしが発生しています。
幸いなことに、荒らしによる実害は10スレ程度で収まりましたが、
荒らしは削除依頼スレ、自治スレの監視をして学習していることでしょう。
次回はより大きな被害が出る可能性は否めません。

中傷やコピペはスルーすれば済みますが、意図的な保守荒らしはスルーや削除依頼で解決できる問題ではありません。
現状の荒らしが心ゆくまで、スレを荒らしてまわるという環境の是正は必要かと思います。

72 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 00:48:00 ID:6HsKjFgn0
今回の提案数値で規制にかかるのは、
「1時間に、10レス以上」の書き込みをしようとする場合のみに限られます。

提案数値に不満がある方は、そのような状況がいつ、どの程度の頻度で必要なので困る、
という具体的提示があれば、議論の接点が見えてくると思います。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:49:28 ID:cuZVUcxL0
10スレ程度で規制とかもう神経質すぎて笑っちゃう
次は大きな被害が出るって、それこそ被害妄想かと

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:55:38 ID:EetOKxzM0
こんなに苦戦するなら向こうを個人にしとけばよかったのに、ろんぱくん

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:58:58 ID:2njj/H+R0
>>69
samba24は鯖単位なので無理
だから板自治でできる連投規制

>>70
もう野次馬しか来ないから申請してくるよ
いい?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:02:22 ID:EetOKxzM0
駄目
一般利用者に名前欄変更して知らせるべき
いくら自治スレが上がっていたってこのスレタイじゃ連投規制強化の話をしてるなんてわからない

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:08:05 ID:2njj/H+R0
>>76
その必要性のなさは「運営」にも認められています。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:14:57 ID:GOsNwC8N0
お前らもっと実のあることをやれよ・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:23:55 ID:EetOKxzM0
「ローカルルール変更議論スレ」とかなら上がっていれば中を見なくても議論をやってるんだなとわかるけど
ただの自治スレが上にあっても普通の住人は関心がないから
重要な板設定の変更やってることに気付かない
名前変えるのが嫌なら専用スレとして立てるべき

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:25:33 ID:ku+0ykdJ0
もう申請してきていいよ。
>>41への反論が出ないのなら後は嫌がらせでしかない。

本当にめちゃくちゃだよ、ここの反対派は。
>>73も本気で言ってるとしたらどうかしてる。
保守荒らしがその日、実際に書き込んだレス数は50を超えてるんだよ。
それもほとんどがアンチスレだった。たまたま被害が10スレだっただけで、
実際には50スレ以上の不必要なスレを保守する気だったんだよ。

そんなこと前スレ見ればすぐわかることだ。
結局嫌がらせしかしてこないのは、ここにそういう荒らしが紛れ込んでいるからだろ?
だったらあとは運営に判断を委ねるしかないよ。

野次や揚げ足取りばかりの反対派を「荒らし」と判断するか、「真面目な反対派」と
判断するかどうかは分からないが、>>41に対してまともな反論が出ないのならこれ以上の
議論は不毛すぎる。それなら一度運営の判断を仰ぐべきだと思う。

81 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 01:27:48 ID:6HsKjFgn0
>>75
>72のレスに対してまともな回答が得られなければ、
そろそろ潮時かと思います。

1週間前に提案して以降、様々な意見が出ましたが
いざその根拠を問うと、そのまま消えていく人しかいませんでしたので。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:29:08 ID:ku+0ykdJ0
>>79
専用スレは一度どっかの馬鹿が立てた。そして既に自治スレとの重複として削除済み。
それは削除人判断。「自治スレで十分」という判断が削除人からとはいえ出てる。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:32:45 ID:EetOKxzM0
んじゃ名前変えてからだね
それとも普通の利用者が乗り込んでくると都合が悪いんですか?
説得できる自身があるなら構わないのでは?
どうして名前欄変更に難色を示すのか理解ができない

84 :y+c:2006/07/19(水) 01:41:30 ID:8tBxZaCK0
なんか。

・キチガイAAマイメロ殿(ID:GXCNESJw0)
・RON-PA先輩(ID:fTcE6Rx20)
・◆yGDitmc.4w殿

ゴリ押し三人衆は引きこもりワールド全開やね。

85 :y+c:2006/07/19(水) 01:43:27 ID:8tBxZaCK0
>>26:◆yGDitmc.4w
つか、君のように一から十まで脳内で「決定済み」の持論を押し付け合うのが
話し合いだとは思ってないスから。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:44:08 ID:ku+0ykdJ0
普通の利用者が乗り込んできて都合が悪くなることなんてない。
だがその必要性を全く感じないだけ。連投規制について長々と議論してる反対派ですら
>>41>>72に対してまともな反対ができないのに、今から連投規制について知識を
得ようとする一般利用者から反対がでるわけがない。

大体、まともな一般利用者でこの連投規制に反対する奴なんていないだろ。
普段の書き込みはおろかスレ立てにも影響がほぼ皆無の(9/45)という規制値に反対する
人間なんて、荒らしか連投規制を勘違いしてるかのどっちかだよ。

それに俺はわざわざ今からtimecloseとtimecountの違いから説明する気なんてない。
それぐらいは過去スレ読んで自分で学んでくれ。

>>84 そんな野次しかできないならもう議論に参加する必要ないよ。自治スレに笑いとかいらないから。

87 :y+c:2006/07/19(水) 01:48:54 ID:8tBxZaCK0
三人衆は他人の意見を打ち消そうとするだけでしょ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:50:39 ID:btMUIp9y0
規制あっても全く問題ないだろう
スレ立てしようと思ってるなら自重してればいいんだし

最近このスレに苦情が寄せられた池澤スレのコテハンでさえも十分活動可能

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:56:04 ID:4xKXf0EaO
半角君はLR議論の時から無意味な挑発ばかりだからね

90 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 01:57:29 ID:6HsKjFgn0
>>85
自論もなく、茶々を入れるだけならお引取りを。
未だにあなたの規制に対するスタンスが明らかになっていない以上、
話し合いにならないのは仕方のないことです。

>>87
より優れた意見があれば、そちらが支持される。
対抗する意見がなければ、判断する余地すらありません。

91 :y+c:2006/07/19(水) 02:01:04 ID:8tBxZaCK0
本人しか反応しないようなレスにここまで過敏に反応されるとは。

92 :y+c:2006/07/19(水) 02:04:22 ID:8tBxZaCK0
>>90
持論は前スレに書いたよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:10:33 ID:2njj/H+R0
>>83
>>77
反論済み

>>84
無根拠レッテル&個人叩きかい?
自ら心証悪くしてどーすんの?

94 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 02:16:24 ID:6HsKjFgn0
>>92
残念ながら、意見らしい意見を見つけることが出来ません。
どのレスが自論だったか、再度提示してもらえますか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:25:27 ID:2njj/H+R0
>>94
長いテンプレ俺が添削してやるって言ってたやつのことだろ
>>1000で反論されて、それ以降だんまり

96 :y+c:2006/07/19(水) 02:39:22 ID:8tBxZaCK0
あのね、平日に一日中に張り付いてるほうが異常なんだよ。
普通に眠くて気絶しそうだ。


>>94
えーと、君が過去ログを帳消しにする詭弁を用いてゴリ押しを始めたので、
俺が過去ログを理由にtimecount=15/timeclose=3を置いといた気がする。

これだこれ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/931
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/954

97 :y+c:2006/07/19(水) 02:46:23 ID:8tBxZaCK0
持論以外は理解しようとせずにひたすら聞き返すタイプって
初代スレにいた◆EDBAFUNC0o殿と同じか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:50:58 ID:2njj/H+R0
>96
だからそれはテンプレを理由に却下されてるだろ
そもそも目的が何かわかってるのか?
40を超えるマルポ対策だぞ。
テンプレ添削するって言って実際スレに出向いてやったのか?
口だけじゃないか。

99 : ◆yGDitmc.4w :2006/07/19(水) 02:51:27 ID:6HsKjFgn0
時間も時間なので最終レスとします。

>>96
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/954

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138107660/716
と56Gの発言にたどり着くわけですが、
提案値は3/15、と思いきやその後のレスで二転三転。
明確な根拠もなく、数字遊びをしていた人としか思えませんが。

で、結局あなたは他人の意見の一部を拝借して、これが自論です。で終わりということですか。
timecount=15/timeclose=3を提案した理由の説明がなければ、意見交換にもなりません。

100 :y+c:2006/07/19(水) 02:53:51 ID:8tBxZaCK0
>>98
>実際スレに出向く

それ、スレ荒らしだと思いますよ。
金田スレを実際に荒らしたRON-PA先輩には理解できないでしょうが。

101 :y+c:2006/07/19(水) 02:57:49 ID:8tBxZaCK0
>>99
あのー、私闘ごっこじゃないんで。
複数の人の意見を酌んでおきたいと思うのは普通だと思うスよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:59:16 ID:btMUIp9y0
議論はなかった

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:04:04 ID:2njj/H+R0
>>100
じゃあお前が言う添削なんて無理ですね。おしまい。
>>101
前々スレ、前スレで既に見放されてる事実はスルーですか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:19:03 ID:b5+BcbuV0
規制なんてしなくて良いじゃん

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:40:11 ID:b5+BcbuV0
投稿規制自体、大多数の住人は相手にしてないけどな。
規制とか言い出す時点で荒らしを放置出来てない=自分も荒らしと証明してるだけ。
つまり規制厨自身がすでに荒らしであって、多くの住人はそれを放置している状態。




106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:42:03 ID:b5+BcbuV0
ていうか、散々反論や意見が出ても、
都合の悪いことはスルーして、
当初の持論を押し通すというループが延々続いているだけなんだけどね

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 03:52:54 ID:btMUIp9y0
>>105
2行目の仮定が間違ってるから
3行目は導かれない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 09:22:59 ID:UV1VnpPd0
> ID:b5+BcbuV0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060719/YjUrQmNidVYw.html

コピペ荒らしたその足でここにきてそんなこと言っても、
規制が怖いと自爆しているだけだぞ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 11:11:18 ID:aOwWFDQw0
なんで名無し告知もしないで議論してんだよ!
コピペ見るまで気が付かなかったぞ
そんなに密室で決めたいのか

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 12:43:43 ID:rK+a2kPP0
「自治スレで連投規制値議論中」でいいか?>>109

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:16:25 ID:Aav614XF0
>>86
実際に不都合があるからこれだけ叩かれてるとそろそろ気付ば。

何度も言われてるけど、
今は規制がないおかげで荒らしのIDに変化がない=NGID一度で済んでいるものが、
規制によってIDの変更=繋ぎ変えを混ぜた連投を行うようになる為、
timecountの数値が少なければ少ない程、住人はより多くのNGIDの使用を迫られることになる。
これが一番の弊害。
要は今の状況こそがもっとも「手間がかからない状態」であって、
それですらスルーできない人間など2chを使う資格がない。
排除すべき荒らしと共生すべき荒らしとの区別も分からず、
我慢を知らないキミらゆとり教育になぜ俺たちが付き合わされるのか。
いいかげんにしてもらいたいよ。

しかも規制派は都合の悪いことは反論済みとか過去ログ読め、と言うけど、
実際に読んでみても何一つ規制不要の理由に対して反論なんかできてないし、
全部自己完結で周りから嘲笑され続けてる歴史しか見当たらないじゃん。
さも自分が過去に論破してきたような言い方するなよw

ま、かたくなに名無し変更拒否してる時点で「そういうやり方」だってバレてるし、
ずっと3人だけで喋ってるものが議論として通るわけないけどさ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:30:50 ID:Aav614XF0
てか、よく見たら新しいガイドラインで全部対応できてるじゃん
http://www.2ch.net/accuse2.html

>可読性を損なうことを目的の書き込み
>保守荒らしや埋め立て、1000取りも禁止します

>容赦なく対処
>容赦なく対処
>容赦なく対処

保守荒らしなどは報告してアク禁措置が可能になったんだからこれ以上何の規制が必要なのかと。
少なくとも新しいガイドラインの効果を見守るまでは静観でいいでしょ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:32:10 ID:2njj/H+R0
>>109-110
まーた単発IDか
しかも反論済みのこと繰り返してるだけだし

>>111
運営に必要ないと言われるものを必要な理由がどこにあるんですか?
2ちゃん運営より大きな組織の人ですか?
それとバカウヨコピペだけでなく保守荒らしも出てるんだからその理屈が
通らないことは既出中の既出
実例も挙げず杞憂を根拠にしないように

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:45:28 ID:UV1VnpPd0
>>111
> ま、かたくなに名無し変更拒否してる時点で「そういうやり方」だってバレてるし、
変更したければ、すればいいと思うよ。
言いだしっぺが誰かは知らないけど、結局言い逃げで何もしてないみたいだけど。

>>112
> 保守荒らしなどは報告してアク禁措置が可能
昔からある、削除人が消しても消してもきりがないってやつそのままで、一般利用者とは無縁の話だよ。
規制議論板の放置っぷりを見たら、通報自体が自己満足と他にやることがないから、
程度なのは分かりそうなものだけど。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:53:50 ID:ku+0ykdJ0
>>111
詰め込み世代ってのは頭悪いのか?(9/45)なんて規制値で繋ぎ変えが
頻繁に起こるわけないだろ。たとえ荒らしが連投規制にもめげず、
繋ぎ変えを繰り返したとしても良くて1回。悪くて2回しか繋ぎ変えしないよ。

馬鹿ウヨコピペと呼ばれている荒らしは「一度の連投で20〜30レス」するのが普通。
たまに50レスすることもあるけど、それは2ヶ月に一度あるかないか。その他の荒らしも
「30レス以下」が基本。ということは繋ぎ変えを頻繁に繰り返す必要がない。

だからNGID登録を何度もさせられることなんてあるわけがない。
これぐらい分かるだろ、普通。(9/45)という規制値がどれぐらい緩いのか想像つかないのか?
(大体このことは前スレにもあっただろ)

その程度の計算もできないのか?詰め込み世代ってのは。
同じ詰め込み世代として情けないよ、ほんと。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 15:11:57 ID:7R1DPrN1O
規制反対派は


ブ左翼だな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:22:22 ID:szPBoRGg0
規制派って全部想像ばっかだな。
何一つ根拠がないのがすげぇ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:28:06 ID:O045W6ds0
>>51「毎日毎日NGIDするのが嫌だから規制が必要」
>>115「NGID多少は増えるが規制をしても問題無い」

規制厨ってバカなの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:38:45 ID:UV1VnpPd0
>>118
もっと読解力を身につけた方がいいと思うよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:53:44 ID:1kKIL1Ub0
>>115
語るに落ちる、てゆうか墓穴?(by能登麻美子

>荒らしは「一度の連投で20〜30レス」するのが普通。
>たまに50レスすることもあるけど、それは2ヶ月に一度あるかないか
>その他の荒らしも「30レス以下」が基本

声優板が規制なんて不要の安定した状態だってことを自ら詳述してるしw
久しぶりに笑っちまったよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:07:57 ID:xAF9ix3A0
1、連投規制の導入に賛成か反対か
反対。規制強化の必要性は薄い。(必要ならとっくに導入済み)

2、名無し変更すべきか
不要。変更申請の要件として議論スレで手順踏んでればOKなのは常識。

3、規制厨うざいので隔離すべきか
賛成。連投規制強化するぞスレ立ててそこでやれ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:19:32 ID:2njj/H+R0
>>121
>必要ならとっくに導入済み
この話が出たのはつい最近のことじゃねーぞ
バカウヨコピペ厨が現れてからずっと話してきてること
時間の経過を理由に否定するなんて理由になってないよ。

ID:Aav614XF0はまだか?ずーーーっと>>113への反論待ってるんだが
また以前のようにとんずらか?
出て来ないようなので申請してきますね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:55:46 ID:2njj/H+R0
申請してきました。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/435

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:00:07 ID:2njj/H+R0
>>11に追加 括弧内はレス数
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060719/YjUrQmNidVYw.html (28)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060718/OTFDb1I4YnEw.html (36)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060715/TU11cVJDc1Yw.html (54)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060712/bUNmQU5FMEtP.html (72)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060711/TmZOaDN4VGgw.html (63)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060711/aUpMY0dXZ2kw.html (45)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060710/TDd5TEVGOFow.html (51)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060709/UWkyVWNiUm0w.html (68)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060705/QnRmcndFSWww.html (13)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060703/OS9hQVczTXUw.html (69)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/MytOZWVPclEw.html (64)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060616/d25xUjA3bGEw.html (39)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060517/TGhSTTloSUow.html (26)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060515/TzFkMTh1U1Ew.html (81)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060511/T2hNczJjRTEw.html (28)

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:00:53 ID:2njj/H+R0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060510/U0N6NmJHdmUw.html (35)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060501/dHhLdjJ1a2Ew.html (28)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060429/NnF4TUxrUCsw.html (49)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060424/RzlteU5vYUEw.html (16)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060423/QTA5M2ZCUC8w.html (50)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060418/VU1vMi9rMFAw.html (25)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060415/WHFtSWNCUUMw.html (93)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060331/SG5INlhuS1ow.html (36)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060330/cU9DdnVQdkQw.html (35)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060328/NWhGWTg4TTMw.html (35)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060327/OFJzMWhJSnUw.html (65)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060324/YWxORFRSU2ow.html (62)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060309/Z3djRE9uZkhP.html (232)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060204/TmpPdEF3U24w.html (44)

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:03:19 ID:UV1VnpPd0
>104-106のように、荒らし本人が規制反対の意見を言う辺りお笑いとしか言いようがない。
荒らしの書き込みは削除依頼の転載をしてみたりと、常に板の動向を伺っている。
今は完全に荒らしの思うがまま。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:19:43 ID:aItaBOtU0
>120
by能登なら四文字熟語にしないと。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:21:26 ID:2njj/H+R0
>>120
2ヶ月に一度あるかないかではなく、ここ1ヶ月だけで50を超えるのは7回もありました。>>124-125
どこが安定?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:07:32 ID:+XA4bpSR0
元声優板みたいにテンプレ貼るのに苦労するような
使いづらい設定は勘弁してくれ。
ただでさえテンプレ整備してスレ立てるような人はごく少数しかいないのに。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:13:03 ID:4S/kAnKb0
>>129
テンプレが最も多いスレでも大丈夫なように
timeclose=9となってるのでご安心ください。
ちなみに声優板時代よりは2倍緩い値です。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:44:34 ID:+XA4bpSR0
timeclose=9で
何が大丈夫なのかよくわからないけど。

金田朋子スレ 13
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151526159/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:49:42 ID:SB5tS7Mj0
池澤スレのコテハン・・・
抽出したら330件以上そいつの書き込みだった

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:52:37 ID:4S/kAnKb0
>>131
そのテンプレ貼ってる30分でtimecount分カウントされるから大丈夫

>>132


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:15:58 ID:+XA4bpSR0
>>133
30分以内にテンプレ10個以上貼られてるけど。
これって普通のスレ立てのテンプレ貼りが規制にかかるような
きわどい条件になってるってことじゃないの?

それに、そもそもこの自治スレ内での合意が全然取れてない状況で
勝手に申請>>123してるのは一体どういうこと???

135 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:27:27 ID:4S/kAnKb0
>>134
スレ住人ですか?でしたらこれを教えてあげてください
>>5-6>>8-9はそれぞれ1レスで書き込めるということを



137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:32:43 ID:RZPcuOJ10
>>134
>70に
> timecloseが9あれば、普通に使うのはもちろん、極端に長いテンプレを1人で貼ろうとしない限り、影響はない。
                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とあるように、1人だけで全部はる必要性があるのですか?
ここまでやったから、後は補足よろしくというのは出来ないのですか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:35:09 ID:4S/kAnKb0
>>137
>>5-6>>8-9を1レスに書き、一人でもできることが分かったしもういいよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:59:41 ID:7bqRMExd0
本当にご苦労様でした。
まともな反論が出ない以上、あとは運営に判断を任せるのが適切だと思います。

何より荒らしが自治スレに住み着いている状態なので、スレの合意を完全に得るのは不可能。
しかも読解力が猿以下なのか、分かっていながらいちゃもんをつけているのかは知りませんが、
timecount=45 timeclose=9 という規制値にすら意味不明な反対をしてくるのが現状ですから、
今回の申請には何ら問題ないと思います。

荒らしにめげず、ここまで議論を続けてくれた方々に、声優個人板住人の一人として
感謝申し上げます。本当にご苦労様でした。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:01:01 ID:+XA4bpSR0
コピペ荒らしがのうのうと活動してるのが気に食わないという気持ちはわかるが、
頻度も低く、サーバーの負荷の点でみても全く影響の無い程度のものに対応するためだけに
板の設定を変更し、掲示板の自由度を奪って自分達自身が使い辛いものにしてしまうのは反対。
元声優板時代の反省があったからここまで持ちこたえてきたのに、
勝手に申請されてしまったことは非常に残念。
この調子で行くと、
規制ぎりぎりで荒らしてくる荒らしに対応して規制強化
→規制ガチガチの板の出来上がり(元声優板の二の舞)
ってことになりかねない。

141 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 08:49:17 ID:SNtgeAiB0
自治スレにいる人間が、荒らしは放置するという基本的なことができないのだから仕方だ無い。
まあ、これ以上厳しい規制にしようとか言い出したときは俺は猛反対するよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 09:29:30 ID:SB5tS7Mj0
スレの中で放置することと
設定で嵐を抑制するのは別だと

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 17:24:07 ID:5sjTxduP0
>140
>>124-125の頻度を低いという意見には賛同できない。

>142
この規制で抑制したいマルチポスト荒らしは、多くのスレに1レスしか書かないから、スレ単体ごとでは完全放置している。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:24:41 ID:QbNQkjOC0
誰もつっこんでないが
>>115
>たとえ荒らしが連投規制にもめげず、
>繋ぎ変えを繰り返したとしても良くて1回。悪くて2回しか繋ぎ変えしないよ。

どうしてこの人は荒らしのやることがわかるんですか?
自分が荒らしてるからですか?
どう見てもマッチポンプです。本当にありがとうございました。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:55:44 ID:7bqRMExd0
もしかして>>140 >>142 >>145 ってのは野次や嫌がらせじゃなくて、本気で言ってるのか?
ということはもしかして「連投規制のせいでNGID登録の回数が増えて面倒になるんだよ!」ってのも
本気で言ってたのか?

なんか本当に凄いな、声優個人板の自治スレってのは。どうりでなんも決まらないわけだ。
こんなんでよくローカルルールが決まったな。ある意味奇跡だよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:11:21 ID:QbNQkjOC0
一度に20〜30レスしかしないってのは今までの経験上のことで
それ以上する荒らしは今後一切出てこないの?
一度に20〜30レスしかしないならID換えようとしないほうがNGID1個で済む。
連投規制入れた後は毎度2、3回のNG登録をしないといけなくなるんだね。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:17:01 ID:4S/kAnKb0
>>147
議論において仮定の話を根拠にしてはいけない
それが可能なら恣意的な妄想も根拠になってしまう
真面目にやりたいのなら現実に即した意見交換をお願いします
それが無理ならお引取りください

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:28:35 ID:QbNQkjOC0
だから20やそこらのマルポ荒らしのための規制が必要なのかってこと

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:33:56 ID:4S/kAnKb0
>>149
50〜70あるんだけど・・・。
つーか今回の連投規制入れても20〜30くらいは多分可能だろう
連投規制って聞くと今の声優総合板くらいのもの想定してるのかもしれないが
あれより全然緩いものだよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:54:44 ID:QbNQkjOC0
>>150
50〜70なら何回NG登録しないといけないの
今なら「1回だけ」

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:55:23 ID:RZPcuOJ10
>124-125を見てると、どうも休み期間になると活性化してるように見えるね。
見て初めて気付いたけど、3/9の232レスってアホかと。
1日のうち6%の書き込みが1人の荒らしによるものとか、ありえない。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:57:59 ID:4S/kAnKb0
>>151
なに話をすり替えてるの?
>>149でこれくらいなんだから規制は必要ないと言っといて
>>150聞いたら>>149は無かったことにってw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:10:32 ID:dgDwA9w8O
だから、規制なんてするなよ。

ますます荒れるだろ。キチガイども。






155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:12:41 ID:YsONDyIk0
>ますます荒れるだろ。キチガイども。

何を根拠にしているのやら。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:42:48 ID:4S/kAnKb0
>>155
例の人です↓
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153060212/454 ID:dgDwA9w8O

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:43:50 ID:QbNQkjOC0
>>153
どっちかっていうと20〜30の方対策なんでしょ>>115さんにとっては
だからそんな程度で規制するなよってこと

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:03:59 ID:4S/kAnKb0
>>157
>>115がどういう考えなのかは知らんが>>115は間違いだよ
それと>>150にあるように50〜70対策です。
今回の連投規制入れても20〜30は可能だし
20〜30対策はまだ先のことだね

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:12:49 ID:QbNQkjOC0
ちょっと勘違いしたかな。
要するに1時間に20〜30レスで1日合計50〜70レス( >>11参照)するマルチ対策で
今回の規制が入ると、
・このマルチが固定回線なら効果あり
・つなぎ換えできたら、効果「なし」で今まで「NGID1回」で済んでたのが5回以上(9連投でつなぎ換えと計算)必要
のどちらかになるんですね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:27:07 ID:4S/kAnKb0
>>159
だからその繋ぎ換えたらってのは根拠のない妄想でしょ
理由にならないよ
ちなみにその荒らし本人は>>104-106にあるようによっぽど困るらしい
またNGNG言ってるけど>>113の後半にあるように保守荒らし対策でもあるから
NGIDはまったく理由にならないよ 何回ループさせる気だ 同じ香具師か?

161 :y+c:2006/07/20(木) 23:12:15 ID:wjYD/t+F0
平日の真昼間に数時間反応がなかったから逆ギレして申請て。

うまくないなあ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:21:23 ID:RZPcuOJ10
>>161
のらりくらりと具体的な意見は何も言わずに、
煙に巻いていた人の言うセリフじゃないですよ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:22:19 ID:4S/kAnKb0
>>161
その後丸1日経っても無反応ですよ。

164 :y+c:2006/07/20(木) 23:23:02 ID:wjYD/t+F0
申請後に後出ししてきたデータによると>>124-125

1時間あたり20〜30連投のマルチポスト対策を命題にして
1時間あたり20〜30連投に効かない数値を入れようとしてるってことだね。
(知ってたけど)

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:33:19 ID:RZPcuOJ10
>>164
連投規制の仕組みを理解してるか怪しくなってきたな。

> 1時間あたり20〜30連投に効かない数値を入れようとしてるってことだね。
今回の申請値は9/45。
この数値でどうやったら1時間に20も30も連投できると考えに辿りついたの?

166 :y+c:2006/07/20(木) 23:35:42 ID:wjYD/t+F0
>>165
夜の時間帯の投稿数は200〜300res/hour。
timecountはすぐ入れ替わるよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:36:48 ID:VXM3jCgiO
ヒント:単なる挑発

両板の自治スレの過去ログ見ればわかる

168 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:17:40 ID:KIfTWA2w0
声優個人板の自治スレってのは。どうりでなんも決まらないわけだ。
こんなんでよくローカルルールが決まったな。ある意味奇跡だよ。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 07:33:05 ID:F/53xy180
ここまでする人間は狂ってるよな。

■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/442

こんな馬鹿みたいな妨害工作する奴久々に見た。運営側にはちゃんとIPを確認できる人間が
いるのを知らんのか? ほんとよくやるよ。しかもあの文章・・・。一度申請した人間が
「なんだか〜」なんて言葉で取り下げるとでも思ってるのか?

ギャグならいいセンスしてんよ。マジなら厨房もびっくりのド低脳だな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 08:15:32 ID:F/53xy180
>>166
あんた、分かっててやってるだろ。まさかマジじゃないよな? マジだったら奇跡の人だよ。

ただ、そういう「議論を長引かせるためだけの嫌がらせ」はもう見飽きた。
荒らすなら荒らすでもう少し工夫を見せたら? それとも単なる議論好きか?
最近のあんたのご意見は揚げ足取りにすらなってないよ。

>>159
その様子だとマジらしいね。頼むからもう少し頭使ってよ。それに反対派の人って頭おかしいのか?

「たかが20〜30レスのコピペ荒らしぐらいスルーしろ」と言っておきながら
         ↓
「NGIDを何度も登録させられるのが嫌なんじゃー!」ってなんだよそれ。

反対派の方が荒らしをスルーできてないじゃん。スルーできてるんならNGID登録そのものがいらんだろ。
現に全スルー派の俺なんかNGID登録なんてしてねーよ。「NGID登録回数が増える」なんてのが
反対派の切り札だとしたら、失笑もいいとこだよ。それこそ「スルーしてください」と言いたいね。

あと保守荒らしの存在も頭にないわけ? 大体45/9で不便さを感じるときってどんなときなわけ?
そもそも連投規制って何のために入れるのか分かってるのか? 荒らしを撲滅するためじゃねーよ。
反対派お得意の「スルーで対応しろ」とか何の反論にもなってないから。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:23:16 ID:uz6Issy60
トップページ > 声優個人 > 2006年07月20日
今日書き込まれた全ID数 1817
今日書き込まれた全レス数 3103

順位/ID/レス数/ スレッド数
1/ PxYB6D9XO/ 25/ 10
2/ q+z+ZXBL0/ 20/ 16
3/ 2f0lKls20/ 19/ 13

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:12:36 ID:jBE0hgus0
こんな緩い値じゃ効果ねーって
30分待ちじゃなくて最低でも1時間は待たせるようにしろよ
うぜーんだよマルチ野郎

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:33:58 ID:HtVBWjre0
9も要らない
一度に9連投もされるなんて保守荒らしの対応にもなってない
過疎時に30分待ちなんでしょ?過疎時でも一時間に20近く保守されるわけで過疎時じゃなければもっとされる
ということは数時間粘られたら先日の保守荒らし程度のことは難なくやられてしまう

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:50:46 ID:s1PQ+MZg0
今は何の規制も入っていないのだから、
まずは第一段階として効果を確認してみればいいだけのこと。
ああだこうだ言って議論を長引かせて、野放しにするよりはずっとましでしょ?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:11:54 ID:uz6Issy60
効果を確認も何も、
連投規制で保守荒らしを排除しようとしたら、
3000/10とかにしないと防げない。

それと引き換えに発生するデメリットを考慮すると、
「保守荒らしが発生してスレが落ちたら
新たに次スレを立てて続ける」
というやり方で対処するのが現実的。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:13:50 ID:jBE0hgus0
初めて規制入れるだけでこんなに時間がかかってるのに第二段階なんか考えたらいつになったら
平穏な板になるの?って感じなんだけど

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:18:57 ID:uz6Issy60
ちなみに
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

デフォルトについて
36. timecount=
37. timeclose=
など、設定が入ってない場合「ゼロではなくデフォルト値になる」項目もあるそうです。
値そのものは(荒らしを考慮し?)非公開だそうですが。
ソース→http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/269-274n


http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1

▼timecount/timeclose

エラーメッセージ:連続投稿ですか?? ○回
連続投稿(埋め立て行為)を防ぐための規制です。

投稿時に各板SETTING.TXTの設定値の
timecount=書き込みIP記録数
timeclose=↑中の同一IP確認数
を、チェックし板全体での最新投稿のうち(timecount)件の中で
(timeclose)件だけ(以上?)同じホストから投稿があると書き込めせん。
ほかのホストからある程度書き込まれるまで待ってください。


>>177
十分平穏な板(>>172)だと思うが。
荒らしや誹謗中傷の一切存在しない無菌室のようなBBSを望んでるなら
それこそしたらばとかファンサイトとかの住人にでもなった方が幸せかと。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:21:50 ID:oAc7sfu00
十分平穏なら規制いらないよな!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:24:50 ID:HtVBWjre0
自分としてはマルチポストより保守荒らしをなんとかしてほしいので
この甘い設定は反対です。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:25:53 ID:DbcThWiZ0
>>178
連投規制入れても無菌室になるわけじゃないですよ。
入れたところで荒らししか困らず、あなたにはまったく影響ありません。
あると申すのならあなたのIDを出してみてください。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:55:47 ID:yyFCmBJs0
この緩々設定値じゃ保守あらしはなくならないなー
意味あるの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:01:59 ID:uz6Issy60
>>180
一日に約2000のIDで板に書き込みが行われている現状において、
その一日のうちに同一人物(ID)が保守荒らしを例えば10スレ以下しか
できないような設定にしようとすると、
timecount=2000
timeclose=10
になってしまう。
しかも、つなぎ変えてIP変えて書き込めば効果無し。
連投規制で保守荒らしを防ごうとしても
使いにくい板になるだけだと思うよ。
それよりも、スレが落ちたら粛々と次スレを立てる方が現実的。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:07:39 ID:yyFCmBJs0
あれっ保守あらし対策じゃないの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:15:16 ID:Tvf27UBT0
現在保守荒らしがあっても落ちるスレって一週間以上書き込みないスレだろ?
さすがにそんなスレの保護の必要ないんじゃ?

こんな事は規制推進派には都合悪いから丸っきり無視されてるけどね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 17:20:52 ID:jtqyd+670
潔癖な規制厨が自分の都合で板を弄りたいだけで、荒らし対策なんてのはお題目に過ぎないよ。

最近どうでもいいようなレス削除でログ再取得を頻繁にさせられてるわけだが、
巡回しまくりの規制厨の本音はこの辺にあるんじゃないの?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 17:37:20 ID:DbcThWiZ0
そういやあのバカウヨコピペも規制厨って言葉をよく使ってたっけ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:08:08 ID:1kqSvNuY0
規制推進派はバカウヨコピペが現れると待ってましたとばかりに現れるからな。
それでコピペが小康状態になると、いつの間にかいなくなってる。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:26:23 ID:jtqyd+670
いわゆるマッチポンプ説か。違うのは今回我慢しきれずに申請したって事だな。
前回は基地外君が散々荒らして二進も三進も行かなかったもんなあ。

>この話が出たのはつい最近のことじゃねーぞ
毎回却下され続けてるのに住人がいなくなる頃に再燃させて頑張ってるもんね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:05:56 ID:DbcThWiZ0
>>189
>毎回却下され続けてるのに
捏造乙
出したのは今回が初めてだ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:31:35 ID:jtqyd+670
連投規制が自治スレで相手にされてこなかったって事なんだが。>毎回却下

でも以前のおまいさんは頑なに30/6だったんだよな。何が主張を変えさせたの?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:44:03 ID:o8yC7JyH0
ID:0JU7ipCk0があちこちのスレにAA貼っててうざいんですが…
自治スレの人、なんとかして

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:45:36 ID:MYlG75ez0
>>191
話し合った結果決まった数字に従ってるだけでしょ。

変えさせたとかそういう話じゃないわけで。
前は話し合いにもろくになってなかったんでないの?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:46:44 ID:DbcThWiZ0
>>191
人違いでは?
>>192
削除依頼出しましょう

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:24:37 ID:zFqWDbVn0
>>192
定型AAで、今後自分が見る必要ないタイプなら、NGワードに放り込む。
どうせ1スレ1レスなら、さらっとスルーして見なかったことにする。
そのレスをあぼーんする。

嫌がらせを目的とした荒らしは、即アクセス禁止に出来るような個人掲示板でない限り
排除は100%不可能です。
自治で出来る範囲は、荒らしが書き込みにくい環境に板の設定を変更するだけ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:49:22 ID:dkJwGyvA0
>>191
30/6だと通らないってようやく学習したんだろ。

45/9にしても素の状態から入れる数値ではないことは確か。
12/8程度で様子見しろと言われるのがオチ。

197 :y+c:2006/07/22(土) 01:23:20 ID:E+AbqvKM0
わんばんこ。

久々に規制議論板が動いてるみたいです。
淡々と報告を始めても良い頃かと。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 01:28:52 ID:zFqWDbVn0
>>197
残念。
芋ほりはPINKだけ。

199 :y+c:2006/07/22(土) 01:41:57 ID:E+AbqvKM0
>>198 qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1138190490/

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 01:51:44 ID:lS/Awp8p0
>185
保守荒らしはそうやって落ちてしまうスレ以上に擁護の必要がありませんが何か

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 03:49:38 ID:GNTlpTgN0
しかし反対派(というか荒らし野郎)ってのは本当にあほぞろいだろ。
なんで>>183に誰もツッコミ入れないんだよ。明らかに連投規制の発動条件を勘違いしてるぞ。
賛成派が「ったく初心者はこれだからしょうがねーなー」とスルーするのは分かるが、
反対派(を装った荒らし野郎)どもが>>183に突っ込まないでどうする。

まあこれでよく分かったよ。反対派ってのは連投規制について何の勉強もしていないんだな。
だから45/9という規制値にすら「意味不明で辻褄の合わないいちゃもん」をつけてくるわけだ。
反対派(のふりした荒らし野郎)が書き込んだ>>185もひでーよな。こいつ前スレどころか
このスレすらまともに読んでねーぞ。

いやほんと飽きれる。>>196も酷いな。12/8を導入している板がどういう板で、どの程度の規模の板かを
理解しちゃいねー。それと何度も言うが45/9で困る状況ってのはどういう状況なんすか?
荒らし以外誰も困らないような緩い規制値45/9が「素の状態から入れる数値ではないことは確か」だと?
本当に飽きれるわ。

大体他の板じゃ申請時の議論で>>33のようなデータを誰も出さないから、結果として大雑把な規制値を
申請してるだけじゃねーか。なーにが「12/8程度で様子見しろと言われるのがオチ」だよ、笑わせんぜ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 06:55:17 ID:zFqWDbVn0
>>199
うん、気分屋のおじさんが辺境のアニメ鯖のログ掘りしてくれるまで、
頑張って報告すればいいと思うよ。
言いだしっぺの法則で、頑張ってください。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 08:25:20 ID:HviCEDPI0
トップページ > 声優個人 > 2006年07月21日
今日書き込まれた全ID数 1933
今日書き込まれた全レス数 3322

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧

1 0JU7ipCk0 38 38 田中&伊倉,  真田&氷上,  北斗南&鳥居花音,  ほっちゃん&ゆかりん大先輩, 
ますみん&樋口,  ほっちゃん,  苺と水銀,  後藤&茅原,  西村&直純,  ほっちゃん&ゆかりん, 
平野&茅原,  日高&林原,  ゆいん&妖精帝國のアゴ担当の人,  のがわサクラ&たなかリエ,  金田&松岡, 
嫁&○○○,  ほちゃ&ゆかりん,  井上魔里奈&魔鬼野由依,  霜月はるか&片霧烈火,  中原&ぱよ, 
利奈&藍,  真綾様&エセレブ,  もあい&はるこ,  おりりん&ペヤ,  平野&後藤,  舞太&ゆいん, 
ほっちゃん&ピンクの姫様,  なば&中原,  てぃあらうぇい,  ほちゃ&まどか,  なば&御前, 
奥井ママ&近江ちゃん,  ヨシコ&般若タン,  ほりえ由子&田村ゆかり(←なぜか変換できない), 
たつや&かずや,  佐藤ゆうこ&犬山犬子

2 IK3jArq80 20 2 名無しさん@お腹いっぱい。,  571

3 41MqizbR0 19 2 名無しさん@お腹いっぱい。


AA厨の名前欄が笑える
しかもコメントを全部変えてるし、どんだけ手間かけてるんだよw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 09:42:44 ID:9YpqYbNP0
>プリンの人
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime/1153446317/
ここの奴らが重複スレを本スレと言い張ってるんで
堀江スレの前例を思い切り突きつけて諦めさせてくだされ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:20:41 ID:egkKe7Q70
>204
そういうのは言いだしっぺがやるものだ。過去のこういう例があると議論板へリンク貼ればいいだけだし。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:24:19 ID:ggeOKr3s0
>>122-123
2006/07/19(水) 22:19:32 ID:2njj/H+R0
2006/07/19(水) 22:55:46 ID:2njj/H+R0

なにこの短時間での申請

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:43:28 ID:2q32SghA0
最新の議論自体を始めたのが申請の1週間前からだし、
あとは変更人が内容をチェックして判断するさ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:37:05 ID:AEXc5Pxa0
申請したもの勝ちですかそうですか
このスレは形式的なだけで実質的には何の意味も無いんですね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:39:48 ID:W1aD1osh0
そうだよ
2chは「荒らし=正義」「荒らしが嫌なら出て行け」というのがスタンスだから
どんなに改悪されても文句は言えない

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:04:17 ID:JSiKtDoi0
>>206
そのだいぶ前から申請すること自体は言ってあるし
それはその特定のいちゃもんに対し言ってるだけのこと。
論じ終えた反論を何回も繰り返すなんてまともな反論なんかじゃないでしょ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:30:55 ID:OirkK8TlO
まあ、一番滑稽だったのはLR申請後の論破君だったけどな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:01:49 ID:ggeOKr3s0
論じ終えたって勝手に認定してりゃ楽でいいよな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:08:48 ID:JSiKtDoi0
>>212
勝手に認定してるんではなく事実論じ終えてましたが?
(NGID議論の箇所)
まだ反論あるならばどうぞご勝手に

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:23:33 ID:ggeOKr3s0
*ろんぱがここにいる*

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:30:52 ID:JSiKtDoi0
はいはいわろすわろす
こっちが声優個人になったことまだ根に持ってるとはw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:44:20 ID:s6rEmtq30
なんだよ、書き込みが結構あるから何かと思ったらまだ荒らし君ががんばってるのか?
まー、まともな反論が出たら呼んでよ。でも頼むから>>170みたいなことは勘弁してくれよ?

あれは失笑ものだったからなぁ。案の定、運営にシカトされてるし。ほんと荒らしもよくやるよ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:50:51 ID:ggeOKr3s0
手続き上の瑕疵は認めないんですかねー

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:03:43 ID:iQN8WQu80
今後もずっとこんな調子で、「はい論破したから申請するね」なんだろね
懲罰鯖並みの設定になるのもそんなに遠くない?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:17:18 ID:JSiKtDoi0
>>218
運営はそうバカじゃない

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 07:37:47 ID:7HdHOopz0
>>219
運営は荒らしの味方だから、どんどん改悪して住民を追い出すことに躍起になるだろうよ
諦めろ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:36:59 ID:wTvA5TCoO
規制反対

規制したって
荒れるだけだろ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:42:22 ID:28ZSFVNB0
規制賛成

規制しなくたって
荒れるだけだろ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:38:17 ID:tn71Ru9y0
あのー今は荒れてないんですけど

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:54:51 ID:/3pcSlGt0
騒いでいるうちに荒れなくなるのがいつものパターンです。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:05:33 ID:s7F2BQFV0
どっちが?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:23:07 ID:JjjW7r/q0


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:30:20 ID:eUdIvUUN0
>>221
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060725/d1R2QTVUQ29P.html

それ例のバカウヨコピペ厨のようだw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 22:29:38 ID:s7F2BQFV0
こんなマッチポンプで運営が騙されるのか

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:27:41 ID:Np1ieUSM0
>>227
ニュー速報に毒されたねらーか

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:56:56 ID:U570uTtB0
今回仮に通ってもまたしばらくしたら
また自分でマルチして「ほらこんなに荒らされてるだろ、規制強化な!」

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:59:35 ID:Kl72uoxi0
相変わらず反対派はネガティブキャンペーンしか出来ないんだな
まともな反対派だったら淡々と反論述べてるというのに

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 02:26:06 ID:aAbZ1J1o0
荒れてないから、規制なんて必要ない。
NGID1回で済ませたいから、規制されたら迷惑。

反対派の意見ってこれくらいだっけか。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 02:32:50 ID:Kl72uoxi0
うん
で、NGID論は保守荒らし対策の元に論破される。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 06:14:13 ID:U570uTtB0
落ちたスレは一週間以上書き込みが無いスレだから
保守荒らしなんて実質的にいない
なのに規制って。。。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 10:11:32 ID:FnoBUFqa0
>>234
君は天然なのか?それともアホなのか?
君が反対派を装った荒らしなのか、正真正銘の反対派なのかは知らないが、
天然かアホのどっちかなのは間違いない。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/MytOZWVPclEw.html
それとこのスレの>>80でも読んでくれや。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 15:09:06 ID:UvZxfmEm0
必死チェッカーつかってそれらしいのを指摘してるだけじゃん

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:15:33 ID:3CGkZwFF0
>235で指摘された奴が保守の意図でやったかどうかは、実は全く意味が無い。
意図はどうあれその無意味なマルチポストが、結果的には保守荒らし行為になっているので。
つまり保守荒らしは実質的にいる、という事。

落ちてしまうスレはあってもなくてもいいけど、保守荒らしは2ちゃんねるでは否定されている。
つまり優先順位は、過疎スレ>>>>>>(越えようのない壁)>>>>>>>>保守荒らし行為。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:32:31 ID:UvZxfmEm0
>>235
それ以外にあるの?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:35:11 ID:3CGkZwFF0
>124-125

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:42:49 ID:MAiYgzwa0
1週間書き込みがないスレが落ちただけだろ
全然たいした被害も出てないのに何がしたいんだ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:49:19 ID:ghZlT7480
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/MytOZWVPclEw.html
これにしたって自分で保守しまわってここで騒いでるだけだもんなー
そこまでするかよって感じ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:22:39 ID:aAbZ1J1o0
>>241
今回の申請数値はかなり緩めだけれども、
そういう極端な書き込みは出来なくなる。

荒らしが規制導入に反対するなら分かるが、
規制を入れたいから荒らしを行っているという発想が理解不能だ。



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:35:43 ID:ghZlT7480
マッチポンプしてまで規制入れたいんだってば

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:37:01 ID:FnoBUFqa0
反対派の最後の切り札はマッチポンプか・・・。あほらし。

つーかさー、もう運営に全ての判断を委ねているのに>>243とかは何がしたいの?
今更そんな小学生以下の妨害工作しても意味ないどころか「反対派の大半が荒らし」と
自分で印象づけてるだけじゃん。本気でやってるんだとしたら救いようがないな。

ああ、あれか、反対派に言わせると「>>243は実は規制賛成派だが、馬鹿で低脳な反対派を装うことで
反対派の印象を悪くし、規制反対運動そのものを妨害している」ってことですか。
すごいなー、マッチポンプ説って。びっくりするほど天才的だわ。

で、その天才的なマッチポンプ説を誰が信じるの?多分運営側は信じないだろうね。
いざとなったらIPも調べられるわけだし。いやほんと凄いわ、マッチポンプね・・・。
保守荒らしやマルチポスト荒らしがマッチポンプか・・・、凡人の俺には理解できねーや。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:29:38 ID:j7tNRQaj0
つーかさー、もう運営に全ての判断を委ねているのに>>244とかは何がしたいの?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:41:01 ID:yU18Czb30
悪あがきだな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:50:47 ID:FnoBUFqa0
あー、揚げ足が取りたかったのね。邪魔してごめんね。
どうぞどうぞ、お続けください。失礼いたしました。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:08:23 ID:sAocvC9b0
マルポ以外で荒れてるスレはないかね?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 16:02:03 ID:cplqOpWS0
レス削除依頼見る限りでは、深刻なのはなさげ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:38:51 ID:kD+dbIWj0
規制したいがために自分で荒らしてる疑惑が出てる以上
なんらかの弁明をすべき

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:38:59 ID:kgSW/GNs0
削除依頼じゃ対応しきれない深刻なスレならあるけどな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:54:38 ID:c2YSVvZ60
なんかここで問題提起したいから荒らしてるよな
バカウヨ荒らしがここで規制反対してる書き込みもわざとらしい
なんでここだけコピペじゃなくて普通に書き込んでるのか

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:13:52 ID:WzPbUT0G0
>250
規制したいがために自分で荒らしてる疑惑を生み出したくて自分で荒らしている疑惑が出てる以上
なんらかの弁明をすべき

水掛け論

>251
容量潰しとかなら地道に削除依頼→規制議論に報告しかないだろうな。
住人同士の対立の場合は、第三者には手の出しようがない。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:25:47 ID:kD+dbIWj0
バカウヨコピペする

そのIDでここに規制するなよと書き込む

必死チェッカーつかって「そいつバカウヨ荒らし」だぞと指摘する

なんだかなぁ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:50:58 ID:kgSW/GNs0
>>253
生天目スレはまともな会話が成立せず悪意満々の宗教ネタ・煽り・コピペなんかが横行してるけど
あれは新しいガイドラインで対応できるんだろうか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:58:05 ID:LDHlGADe0
>>249
生天目スレと朴スレ見てないのか

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:04:19 ID:WzPbUT0G0
見てみた。
ああいうのは普通にレス削除依頼の範疇じゃないのか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:16:44 ID:ucYWhm880
元朴スレ住人だけど、あそこは削除依頼云々でどうにかできる域を超えてる。
もう諦めたけどね。避難所も出来たし。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:44:19 ID:5cJDISdx0
九月まで朴ファンスレの新設はしませんってのが
朴スレ住人の意向だけど、どうなるやら

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:54:03 ID:w2rGOQBo0
本スレがないと避難所への誘導もできなくなるんだが
避難所誘導専門スレみたいなものが立てばいいけど

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 07:55:35 ID:cvN624lC0
そのまま永久に外部でやっていたほうがいいだろう

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:23:48 ID:NKKyPtxT0
>>254
でも、ウヨの書いていることは正論だからなぁ…。
叩く必要はないだろ?

ブサヨだと、削除すべきだと思う。
あいつらの主張って、Bや在日チョン、シナを擁護しているし。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 21:42:13 ID:fb3Qwuyd0
正論を言うのにはそれにふさわしい場所というものがあるんだよ。

それをわきまえない奴が何を言っても説得力がない。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 21:55:26 ID:0+CcSLwr0
>>263
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060729/TktLeVB0eFQw.html

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 22:01:23 ID:n5I1Zqbc0
荒らしにいいように遊ばれてますね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/29(土) 23:38:38 ID:0zkJ+Kr+0
>>257
朴スレ住人も言ってるけど、こちらも生天目スレ住人としては
削除依頼だけではもう効果がないよ。
避難所はそりゃ安心だが、だからといって本スレが永久に荒れるというのだけは
勘弁して欲しい。
気長に待って放置しとけばいずれ荒らしも飽きて去るかなあ…。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:41:54 ID:tYU/XgKT0
ああいう声優関係ない層が紛れていそうなのは、こつこつ削除依頼続けるしかないんじゃないだろうか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:48:20 ID:n5I1Zqbc0
削除依頼するということは、荒らしに迷惑ですと意思表明しているようなもの。
住人の反応を見て喜ぶタイプだと、それで永遠にループする。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:49:34 ID:tYU/XgKT0
む。確かにそういうタイプもいるなあ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 01:07:17 ID:oZ8CDUcg0
だから、規制はするな。
削除もするな。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 01:16:57 ID:MS6kyig00
規制はあっていいよ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 08:42:28 ID:u6h9R11B0
>>266
残念だけどギャルゲ板の例を見るに相当の粘着となると「飽きる」ことを知らないらしく永久に荒らす
だから諦めて外部に永住することをオススメする
そうでなくても「2chは荒らしが正義、荒らしが嫌いなら来るな」が鉄則だから

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 12:34:58 ID:kgZtL1zB0
> 「2chは荒らしが正義、荒らしが嫌いなら来るな」

なんかこのフレーズ好きな人いるね。
いつから荒らしが正義になったの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:00:19 ID:NLmpPBqK0
夜路死苦!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:10:09 ID:2YocS6Qn0
>>273
皮肉が好きなのか、2CHの規制対策に絶望してるのか、どっちかじゃない。
まさか荒らし本人がそこまで露骨なプロパガンダ活動しないだろ。
流せ流せ。お前が噛み付かなきゃこんなフレーズ誰も気に止めないだろ。

それにしても審査に時間がかかるな。この調子だと結果がでるのは2ヵ月後なんてことも
余裕でありえるんじゃないか?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:03:57 ID:LyYTvdqP0
>>262-264
このパターン秋田
こんなんでだませると思ってんだ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 01:50:38 ID:LrSdmTax0
>275
まあ、結論自体は出ているのだし、気長に待ってもいい気もする。未だ具体的な反論出てこないし。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 02:37:48 ID:U9I2PLrV0
まぁ、くだらない争いだな
愚の骨頂だw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:14:01 ID:hZ+T6OSb0
勝手に申請してごね得狙いか

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 15:06:20 ID:/eSdUWWk0
>>279が二ヶ月続くわけですよ。だるいな・・・夏だというのに。
時間がもったいないからなんか別の話する?看板を決めるとかさ。などと言うと「話をそらしてごね得狙いか」と
言われそうだしな。地獄かここは。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 15:22:25 ID:hZ+T6OSb0
ほとんどの利用者が知らぬうちに申請しておいて「具体的な反論はない」だって
なんて身勝手な人たちなんでしょう

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 15:40:17 ID:/eSdUWWk0
珍しくID変えないタイプの人じゃん。その調子でずっとID変えるなよ。
ここに住み着いてる荒らしはすぐID変えて別人を装うからな。でも俺はあんたの相手はしたくないな、ほんとは。
>>281を見て萎えた。連投規制の話が出始めてから半年近く経ってるのに、凄い反論するね。君は。
つーか全員に告知する必要性ってないんだろ、確か。運営がそういう判断をくだしてなかったっけか?
ソースを出せなくてすまんが、どっかでそんな文章を読んだ気がする・・・。

ま、どっちにしろ半年ぐらい前から議論してる問題なわけだし、身勝手も糞もないだろ。
その前に、ほとんどの板でも多くの利用者は自治なんかに一切興味ないんだけどな。
だから全員に告知する義務はないっつーか、全員に告知したところで議論に興味持つ人なんて
ほとんどいないのが現実だろ。んなもん現実の選挙の得票率見れば嫌でもわかる。

それでもまだ「ほとんどの利用者が知らぬうちに申請しておいて」などとほざくならお前が全員に告知してこいよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:10:05 ID:hZ+T6OSb0
告知義務は設定変えたい側にあるんだが

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:14:16 ID:GFYi7Z9R0
自治スレという定型の場所で話し合っていること自体が告知と同義。
興味ない人は見なくてもいいんです。
自治への参加は義務ではないですから。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:15:15 ID:/eSdUWWk0
>>283
意外と頑張るねー。しょうがない、ソースを捜してくるか・・・。
もしくはその辺の判断を運営に聞いてきます。と、いうことでこの話題は一時凍結。

運営が「全員に告知する義務はないよ」と言ってるのに「そんなことは認めない」と駄々こねるのだけはなしな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:27:13 ID:hZ+T6OSb0
手続き上の不備を事後にでも補おうとするならともかくそれすらしようとしないんだもんなぁ
そんなに秘密裏に進めたいのかな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 16:29:27 ID:/eSdUWWk0
>>286
で、結局どっちなの?

288 :超キング ◆R/bYxBeQlQ :2006/07/31(月) 17:54:40 ID:bl8kGRUj0
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、、,、,、、 彡
    .l  i'"         i彡
    |  」    ⌒' '⌒ |
   ,r- /  ■■■■■■
   l り      ノ( 、_, )ヽ | 
   ー    ノ、__!!_、 |
   ∧.     ヽニニソ  | <鹿野優以スレがいつの間にか埋まっとる♪
   /\ヽ         ノ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、、,、,、、 彡
    .l  i'"         i彡
    |  」    ⌒' '⌒ |
   ,r- /  ■■■■■■
   l り      ノ( 、_, )ヽ | 
   ー    ノ、__!!_、 |
   ∧.     ヽニニソ  | <ま、イイか☆
   /\ヽ         ノ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、、,、,、、 彡
    .l  i'"         i彡
    |  」    ⌒' '⌒ |
   ,r- /  ■■■■■■
   l り      ノ( 、_, )ヽ | 
   ー    ノ、__!!_、 |
   ∧.     ヽニニソ  | <あと例のアレ新潟だったんだ…へぇ☆
   /\ヽ         ノ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ

289 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 22:06:16 ID:UJMa7jDz0
バカウヨktkr

291 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 17:40:35 ID:fygnudbr0
やましいことしようとしてるから板住人に広く知られるとまずいんだろ?
だから名無し変更は絶対反対なんだろ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 17:48:52 ID:NGAhWy1j0
>>292
名無し変更申請賛成。
申請お願いします。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 18:45:12 ID:i/YPajJZ0
>>292
あなたは>>286(ID:hZ+T6OSb0)の人?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:17:58 ID:5hxVfsF60
総レス数ここの半分、連投規制ここの2倍きつい声優総合板ですら
普通に30レス/日ついてるな
なんで今まで気付かなかったんだろうw

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:51:17 ID:6sNMvfU80
削除人来なくなったな
スレ削除は10日間も
25スレ以上溜まってるよ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:01:29 ID:7Z42lXyc0
test

298 :自治スレでテストすんじゃねー(testスレならこの板にもあるだろが):2006/08/02(水) 02:03:13 ID:+czqplgs0
【問題】
声優個人板の削除依頼スレに削除人が現れなくなった。
以下のなかから適当と思われる理由を選べ。

1 夏休み
2 人生に疲れた
3 声優個人板に飽きれた


【答え】
4 普通の板ではどこもこんなもん

特別期間が終わったんじゃねーっすか?
むしろあれだけ削除人が現れる方が不思議だった。
最近は異常なほどレス削除依頼が出てるし、嫌になったんじゃね。
ボランティア業務だから強制でもないし。
声優個人板の担当者ってわけでもねーし。

まー、夏休み期間であることを祈ろうじゃないか。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:13:16 ID:HMUonUpY0
なんだまだ10日間しか経ってないのか。しかも対象スレも二桁。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:23:52 ID:6sNMvfU80
>>298
特別期間ねぇ。じゃあそろそろスレ立て規制値上げる時期か。

板新設時に必要性が出るも
とりあえず圧縮まで様子見しようということになり
圧縮時に再度必要性が出るも
とりあえず今は削除人が来てるから来なくなったらということなったわけだし。

次の圧縮で糞スレが20スレあったら、最悪の場合良スレ20スレが落ちてしまうもんな。
現に糞スレというのは放置されにくいし、綺麗に落ちてくれることは考えにくい

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:46:00 ID:HMUonUpY0
連投規制の結果が出てからでも、十分なのではないかと思うんだが。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 03:03:22 ID:+czqplgs0
>>300
1 圧縮で被害が大きかった場合
2 盆をすぎても削除人が現れず、その後も状況が変わらなかった場合

そういう場合にはスレ立て規制値について議論するのもやむなし、とは思うがそうでないならスルー。
それと名前欄を使っての告知ってほんとにできるのか? 簡単にできるのなら次は名前欄を使って
告知してみた方がいいんじゃね? 後でうだうだ言われるのもなんだし。

「名前欄つかって告知しろ」と喚いていた奴(>>28 >>76 >>83 >>109 >>111 >>286 >>292 >>293)、ちょっと調べてこいよ。
お前らは全員に告知しないと気がすまないタイプなんだろ? 本当にそんな理由で名前欄が簡単に変更できるのか調べてきてくんね?
(板分割なんて大事じゃなく、規制値申請のためだけに名前欄を簡単に変えられるのか?)

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 14:53:09 ID:DuthRwRo0
もう次のこと考えてるなんて
どんどん使いにくい板にしたいようだな
終わったなこの板

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 15:38:42 ID:Ro3Oveof0
次はじゃなくて今出してる申請を一旦取り下げて名無しで告知しろよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 15:41:41 ID:DuthRwRo0
一般利用者に対して後ろめたいことしようとしてるから告知するわけないよ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 16:31:10 ID:KZ/tLrjoO
ニュ速+ 板を潰せよ。
ネットウヨや右翼がでかい態度取りすぎだ…。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:27:17 ID:HGjSRsW/0
>>304-305
何度もループしてるけど、名無し変更したければ自分で申請すれば?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 19:25:09 ID:f9srQRvJ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/500

500 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2006/08/02(水) 19:13:42 ID:???0
>>435 声優個人
>>467:スポーツゲーム・レースゲーム
うーん、、とりあえず変えたです。



309 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:18:42 ID:n+jqPBOC0
またネット右翼が来ているな。

311 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 08:45:58 ID:KXERfF720
ウジはアニオタの不倶戴天の敵だぞ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:23:34 ID:cEFszdva0
戸谷公次スレの罵り合いしてる奴ら全員死んでほしい

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:46:39 ID:LWSD5wGH0
連投規制利いてねーwww
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060803/Q0toTUtnRUxP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060802/RWNzVE8wdG4w.html

>>295の言う通りだったな 緩すぎ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 16:13:46 ID:It7XCV9d0
>>314
●持ちだよ。
試しに8/3の水樹スレと同じペースで投稿してみ、
規制にかかるはずだから。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 16:21:22 ID:HeUBngVF0
お前なぁ。
8分間に27レスなんて今の時期だと平日のド深夜・早朝でも達成されるぞ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 16:25:49 ID:HeUBngVF0
8分間に36レスだったw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 16:50:13 ID:LWSD5wGH0
>>315
●持ちじゃないよ
何故なら携帯からだから

>>317
8分間?どこ見て言ってる?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:00:51 ID:/sAVVjJF0
あはっやっぱ申請したもん勝ちなんだ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:09:09 ID:It7XCV9d0
>>318
む、確かに携帯だ。
理論上は20分以内に10レス以上書き込めないはずなんだが、さてなぜだろう。
1日のレス数が急激に伸びているわけでもなし、
おまけに平日の深夜ならなおさら条件は悪化するはずなんだが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:15:56 ID:LWSD5wGH0
>>320
そもそもの皮算用が間違ってたんでしょ。
1日30レスは予見済みだが、1時間に36レスとはね・・・。
また変えなきゃならんな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:39:12 ID:It7XCV9d0
>>321
夜の書き込みが多い時間なら、1時間36レスでもおかしくはなかったが、
この事例は深夜に起こっている。
なぜ規制にかからなかったのか、理由も分からないのに闇雲に数値だけ弄っても無駄。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:12:14 ID:UJx9USso0
>>320
それはどんな理論?
携帯って45秒規制以外になんか別の規制でもあるんですか?
なんの規制もなければ「20分以内に10レス」なんて楽勝で書き込めるんじゃないですか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:35:15 ID:Q57ELDCv0
ID変えつつ連投すりゃ他IDの規制がリセットされるだろ。
2回線あれば事実上連投規制など意味はない。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:51:12 ID:LWSD5wGH0
>>324
それ妨害派が理由に用いてたけど理由にならなかったね

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:10:11 ID:/sAVVjJF0
名無し変更しなくても規制おっけーだから
これからどんどん厳しくできるね!

327 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:01:23 ID:It7XCV9d0
中途半端に削除処理して放置してる削除人がいるな。
放浪人あたりか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:08:52 ID:CoCSC4nS0
規制効果無しと判明したら

1)もっと規制すれば効果がある、徹底抗戦すべし
2)最初から効果がないことは明白、さっさと放置汁

さて、どっち?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:13:10 ID:MiJELMKr0
状況がはっきりしないから、しばらく様子見。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:25:08 ID:tNMnEmHG0
最終的には向こうと同じたいむくろーす3にするんでしょ?
たいむかうんとはあなうんさー板と同じ300だよね
あっそうなるとアナ板と同じ設定だね

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:43:32 ID:3dzSCt740
>>329
3 別の規制で対抗しつつ、報告スレに報告してみる(無駄だろうが)

それはともかく>>326 >>331とかなんなの?
なんか議論でより良い方法を導きだすことよりも、誰かを議論でやり込めることが目的になってないか?
どんだけ他人に勝ちたいんだよ。しかも揚げ足とりばっかりでしつこいしくどいし・・・実に鬱陶しい。

>>324もいつまでくだらん理屈を引きずってるつもりだ?
>>319は本気なのか皮肉なのかしらんが酷いな。申請スレを見たことないのか?
申請したもの勝ちってなんだよ。「議論不十分」で却下されてるとこなんざ普通にあるだろが。

あとさー「名無し変更で告知しろ」って息巻いてた奴はどこへ消えたの?
早く現れてくれよ。そして「名無し変更が可能なのかどうか」のご意見を聞かせてください。

最後に・・・お前ら全員あほだろ。22時に活動しまくる荒らしを連投規制でどうにかできるわけねーだろ。
それとも一般利用者が不便になるような数値を申請してもいいのか? 俺はそんな規制値はごめんだね。
あと昨日はずーっと亀田荒らしのせいでレス数が増えてただろーが。
なんでそういうことに気がつかないんですか・・・。
そもそも連投規制はおろか、その他の規制でも荒らしが完全に抑えられないことは
最初から分かりきったことだろ。

規制を入れた→にも関わらず荒らしが押さえ込めてない→規制不必要

ってあほの子の理論か。なんかもう、君らはほんと頭悪いんだな。
なんのための連投規制かもう一度その悪い頭で考えやがれ。

333 :超キング:2006/08/04(金) 00:46:17 ID:yV52UbR50
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、、,、,、、 彡
    .l  i'"         i彡
    |  」    ⌒' '⌒ |
   ,r- /  ■■■■■■
   l り      ノ( 、_, )ヽ | 
   ー    ノ、__!!_、 |
   ∧.     ヽニニソ  | <html化マダー?
   /\ヽ         ノ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:03:26 ID:tNMnEmHG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/344
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/346

はい、ローカルルール変更・新名無し検討以外での名無し変更した例。
今度また規制強化する気ならちゃんとみんなにお知らせしてね。
無規制からの時と違って影響はさらに大きくなるから。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:11:55 ID:MiJELMKr0
>>334
規制値を変更するなら名無し変更するべきだというなら、
規制値変更で名無し変更した例を持ってこないと意味ないよ?
名無し変更は色々な理由で頻繁に行われている。

で、もちろん自分で意見をとりまとめて申請するって言うなら止めないよ。
以前から何度も出ている話だけど。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:20:06 ID:3dzSCt740
>>334
お前は冗談が好きなのか?それとも本気で>>334を書いてるのか?
名無し変更の目的が全然違うじゃねーか!!

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/344
これは爆撃対策としての名無し変更じゃねーかよ!!
問題は「ローカルルール変更・新名無し検討以外での名無し変更が可能かどうか?」じゃねーだろ!
「規制値変更のための告知など、特に必要性がないと思われる理由で名無し変更が可能かどうか?」だろーが。
本気で書いてるんならいい加減にしてください。
冗談なら雑談スレででもやってくれ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:22:06 ID:84lIw71n0
>>334
はい、ローカルルール変更・新名無し検討以外での名無し変更しなくてもよかった例。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/500

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:28:34 ID:tNMnEmHG0
連投規制の値も、同人板でNANASHI_CHECK=1と変更したのも板設定の変更でしょ?
板設定の変更でも名無し変更されてるわけじゃん。

>>335
じゃ、今度規制強化するなら自分で名無し変更申請するよ。邪魔しないでね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:30:45 ID:tNMnEmHG0
>>337
規制なしから9/45にするのと
例えば9/45から3/90にするのじゃ全然違う

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:39:01 ID:84lIw71n0
>>339
前者の時から騒ぎたててたお前が言うな

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:41:16 ID:MiJELMKr0
とりあえず、>314の連投規制が発動しなかったのは、

茅原実里〜みのりん〜 その4 (+643)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154570554/
茅原実里、大号泣・・・ 亀田興毅、世界王者に。 (+336)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154529940/18-n
茅原実里〜みのりん〜ファン専用スレその3 (+271)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1152986261/7

この3つのスレが要因かな。
試合直後に本人がブログにコメントを記載。
それで祭になって、単位時間当たりの投稿量が増えた。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:50:33 ID:tNMnEmHG0
>>336
>規制値変更のための告知など、特に必要性がないと思われる理由
あなたはこう思ってる。それはわかる。でもこっちは必要性があると思ってる。
可能かどうかは次があるなら自分が申請しますので、次があるならね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:51:49 ID:84lIw71n0
>>341
時間からして一番上のは関係ないでしょ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:57:58 ID:MiJELMKr0
>>343
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=voiceactor
通常から比べて1000もレスが増えてるから、まあ要因の一部ということで。
平常時なら1日50レス程度が普通のスレだったし。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:06:22 ID:3dzSCt740
>>339 >>342
もういいよ、わかったよ。次からはお前が責任もって名無し変更をまとめろよ。
まとまらなかった場合、こっちはこっちで勝手にやらさせてもらうけどな。
「名無し変更を利用し、住民全員に告知しなければ申請は無効」などという運営判断を一度たりとも見たことないんでね。
逆に「名無し変更で告知しなくても申請が受理されている例」なら沢山見てるけどな。

ともかくお前がお前の責任で勝手にやってくれ。ただし「名無し変更による告知」を押しつけんじゃねーぞ。
押し付けたいのならそれなりの根拠と証拠を提示しろよ。
根拠と証拠を提示して相手を説得するのがおめーらのやり方なんだろ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:47:08 ID:MSfIpnzg0
>342
名無し変更は別に反対しないが、議論の始まった直後やごく初期の段階でやってくれよ。
age進行で議論も進んだ最後で、名無し変更して無いから議論不十分だ、とか言っても遅いのは分かっただろ。
ただし、名無しの変更の受理不受理は、議論の結果には全く影響しないからね。

別板では、告知で名無し変更したら名前欄が長すぎて、名無しで書き込めなくなった、という例を見た事がある。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:50:50 ID:j3goKFEH0
水樹スレのアレは規制に引っかかったら寝る、というサイクルのような感じ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 06:28:57 ID:3dzSCt740
今日も出たのか。よくやるな、ほんと。

>>347
数値だけ見ると確かにそんな感じはあるな。
まあ45/9なんて数値ならこんなもんだし、連投規制で荒らしの撲滅なんて端から無理だしな。
荒らし君も今は様子見&実験中なのかもしれん。

しかし、だとすると妙な根性だけはあるタイプだな。
相手にしたくないタイプベスト1だよ・・・。
荒らしなんかして楽しいんかなぁ。その気持ちがさっぱり分からん。
普通わざわざ携帯で31連投するか?
そういや携帯のアク禁は個別に対応できるってどこかで読んだ気がするんだが実際はどうなんだろ?
誰か詳しい人、知りませんか?

ここ見た感じ、携帯のアク禁は結構いけそうな気がするんだけど・・・実際はどうなんかな?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153918305/l50

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 06:39:18 ID:Qguli54X0
茅原実里スレの荒れようは一時的なものだろうけど
創価、在日、まくらとかで荒れてるスレのようにはならないといいが


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 06:43:51 ID:j3goKFEH0
>>348
いあ、連投規制がどの程度できくのかのサンプルにはちょうどいいくらいですわ。
むしろ便乗する人らの方がこちらとしてはめんどい。
>>349
その三者ほど粘着できるネタでもないでそ。
せいぜい三年くらいコピペされるくらいで。

351 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 23:08:01 ID:qIKefmaG0
妄想で何言ってんだか

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 00:52:50 ID:27YowcUh0
所詮コピペには自分で考える知能が無い。放置で。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 08:18:11 ID:iKhXp9fsO
正論、愛国心…右翼
妄想、売国奴…左翼


これだけの違い

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 19:53:15 ID:TEm/LZkR0
ウヨ良いね

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 02:10:10 ID:DdFe2uA+0
>まあ45/9なんて数値ならこんなもんだし、連投規制で荒らしの撲滅なんて端から無理だしな。

次は30/3ですか。

声優板の悪夢が・・・。あー鬱だorz

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 02:53:06 ID:S4xA7Uqr0
>>356
もしそれにしても総レス数向こうの2倍あるから
思ってるよりはきつくはならないかと

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:24:10 ID:/vxWuw0J0
>356
お前さんは30/3じゃないとダメって思ってるの?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:29:30 ID:DdFe2uA+0
>>358

>まあ45/9なんて数値ならこんなもんだし

なんて言ってるようだから、
これからも、
「荒らしに対して効果が薄かった」とか言い出して
暴走申請でどんどん規制を厳しくしていくんだろうなと。

運営側は別に板の規制を厳しくしても何も困らないから
軽い気持ちで変更しちゃってるみたいだし。

そして、最終的にテンプレ貼りすら苦労する板の出来上がりってこったorz

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:39:21 ID:S4xA7Uqr0
予想されていたことだが
早速ネガティブキャンペーン来たな
こういう香具師に限って全然レスしてなかったりするw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:52:57 ID:DdFe2uA+0
>360
声優板の末期は実際テンプレ貼りに苦労してたから、
その実体験を言っただけだが。

次なる規制へ向けて用意周到だね・・・

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 06:32:32 ID:z4ApvoUe0
>>356 >>359 >>361
なんかもう、ここまでくると「ネガティブキャンペーン」なんてもんじゃなくて軽い捏造だな。
いや・・・悪気はないのかもしれない。
読解力がないのか、天然なのか、頭悪いだけなのか、被害妄想が激しいのか、狂ってるのか、ただ単に他人を言い負かしたいだけなのかは知らんが、
「自治スレ荒らし」や「腹いせに嫌がらせ」や「今後の議論の妨害」や「ストレス解消」が目的だったとしても、
悪気はないのかもしれない・・・。

しかし性質悪いな。
過去の別板の規制によって被害を受けた「善意の住人」を装いつつ、未来の「確固たる被害者」を演じきるあたりが極悪。
>>356 >>359 >>361には「次なる規制へ向けて用意周到(なネガティブキャンペーン)だね・・・」という言葉を送らさせていただきます。

こりゃ別の議題(名無し・看板・1001)でも無意味で無駄で無根拠な議論を脊髄反射で吹っ掛けて来る気満々だな。
声優個人板連投規制議論泥沼ぐでぐでの悪夢が・・・。あー鬱だorz
(とりあえずDdFe2uA+0はもう一度よく>>332 >>348でも読めよ)

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 06:36:30 ID:IIHghmyo0
> 500 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2006/08/02(水) 19:13:42 ID:???0
> >>435 声優個人

変更してまだたった3日なのに、何を言ってますか。
最低でも1月程度は様子を見ないと、比較検討も出来ない。
規制を強化するかどうかは、それからでも十分。


>>356, >>359, >>361
そうやってネガって、わざわざ自分で規制強化へのネタフリをするあたり、
自演でわざとやっているようにしか見えん。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 07:50:42 ID:z4ApvoUe0
それにしても自治スレ荒らしってのは困ったもんだな・・・
3/30なんて数値が現状では通るわけねーことすら分からんらしい。
そもそも「善意の住人を装った自治スレ荒らし」だけが連投規制強化の話題を持ち出してるだけだし。
まともな人間なら申請直後、まだデータも出揃っていないのに「強化」の話なんかしねーよ。

スレ立て規制についての話題が出たけど「様子見してからにすれば?」という意見が出た後はその話も出てこないし。
反対派を装った「自治スレ荒らし」だけだよ、いつまでもいつまでもネチネチ連投規制の話を持ち出すのは。
いい加減自治スレで勝ち負けを競うのはやめてほしいよな。いい迷惑だ。

圧縮も来てないのに新たな連投規制について話すことなんてできねーだろ、普通。
データが全然集まってないんだから。
そんな状態で連投規制の議論をおっぱじめる奴なんざまともじゃない証拠だよ。
しかも3/30って・・・皮肉るならもう少し現実的な数値を出せよ。
3/30なんて数値じゃ馬鹿馬鹿しすぎて話しにならないどころか皮肉にすらなってねーよ。
自治スレ荒らしはそんなことも分からんのか。
荒らすなら荒らすでもう少し勉強してこいよ。

もしくは惨めにコピペの連投で荒らしてろ。
それなら俺もスルーするだけだからこんな無駄な長文を書く必要もねーし。
ともかく俺は次の圧縮が来るまで自治スレ荒らしによる連投規制議論については一切口出ししねー。
書いてる数値がアホすぎて相手する気にもならん。
一人相撲がやりたきゃ勝手にやれや。

>>363
それはもしかして俺に対してのコメントも含まれているのか?
だとしたら勘弁してください。
俺の勘違いだったのなら先に謝っておきます。どうもすみません。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 08:01:42 ID:z4ApvoUe0
>>359
改めて読んだがほんと酷いな、これは。

>営側は別に板の規制を厳しくしても何も困らないから
>軽い気持ちで変更しちゃってるみたいだし。

読解力の無さを自分で証明してやがる。


==============================
500 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2006/08/02(水) 19:13:42 ID:???0
>>435 声優個人
>>467:スポーツゲーム・レースゲーム
うーん、、とりあえず変えたです。
==============================

運営側のこのコメントの意味がさっぱり分かってないらしい。
「軽い気持ちで変更」ね・・・大した読解力してるよ、お前は。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:57:08 ID:DdFe2uA+0
>ID:z4ApvoUe0

まあ、3/30(=声優総合板の設定)みたいな無茶な設定に対しては
否定的な意見なようだから、
そうならないようこのスレで頑張ってください。期待しています。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 15:21:19 ID:S4xA7Uqr0
でも向こうだと3/30でも誰も困ってないという不思議

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:13:28 ID:0OSYOySl0
実際、何書こうか考えてる内に誰かが書き込むからね。

掲示板に書き込みするのが一人だけ!って大前提が
あれば別だろうけど(非現実的)。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 20:12:07 ID:BIymGpFe0
>>367
だから何?


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 20:19:53 ID:BIymGpFe0
不満を言ってないだけ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:06:14 ID:RHDeck+h0
>>366
30/3なんて数値じゃどうせ運営に弾かれんだろ。
俺が反対しなくても。
どうせスレ内の合意も取れないだろうし。
他にも色々言いたいことはあるが圧縮来るまでは議論してもあんま意味ねーから俺はパス。
やりたい人は勝手にやってくれ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:10:36 ID:S4xA7Uqr0
>>369-370
??

>>371
圧縮来てからじゃ遅いって。その時の保守荒らしを防ぐためのものなんだから。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:18:33 ID:oijN0GHj0
ついこの間規制が入ったばっかりなのに、それを即刻きつくする申請なんて、よっぽどの事が無い限りは通らんだろ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:47:02 ID:RHDeck+h0
>>372
わからん奴だなぁ。
保守荒らしがどういう動きをするかで次の対応が違ってくるだろ。
連投規制でいくのか、スレ立て規制を強めて糞スレそのものを減らすのか、sambaでいくのか(無理っぽいけど)、
報告でいくのか、ローカルルールを変えるのか、ともかく色々あんだろ。選択肢は。

規制なんざ誰だって入れたくないんだから、
最も効果的な規制や方法を厳選していかないとスレ内合意も得られんだろうが。
あと、ここの板の連中は「被害が出てからじゃないと動かない」ようだしな。
例え状況から判断して明らかに被害が出ることが予想できたとしても、
出てないうちから議論始めれば「規制派の自演」だの「規制厨の自己満足」だの言われてぐでぐでになるのがオチ。
どうせ被害が出てからだって「規制派の自演」扱いして意味不明な抵抗するんだろうし・・・。

大体、連投規制で保守荒らしを完全に押さえ込むなんて不可能なんだよ。
90/3にしたって十分荒らせるし。
ともかく様子見は必要。
何より荒らしのデータを集めないことには話が始まらん。
削除人が現れるか、現れないかで対応も変わってくるし、
今の段階で判断できることなんてほとんどないだろ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:00:48 ID:S4xA7Uqr0
>>374
別に様子見すること自体は否定していないだが。
ただ圧縮が来るまででは遅すぎるということ、
既に今の設定でも30レス/日(ちなみに最大は65)は普通に可能なことは明らかになっている。

仮に保守荒らしの有無で対応を変えるのなら、それこそわざと保守荒らしする
香具師が出てくるし、それが真性なのかわざとなのかなんて分からない。
仮にそいつが板設定に関する発言をしたとしてもだ。(荒らし装い、自治装い等いくらでも可能)

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:31:59 ID:IIHghmyo0
>>375
今回の連投規制は、飽きるまでいくらでも連投出来るという状況を無くしただけ。

1時間10レスでも、1日やれば240レス。
実際には1時間20〜30程度までは可能なので、その気になれば全てのスレに書き込みも可能。

ただし、そんなことをするのかどうか様子を見ないと分からない。
そもそも保守荒らしなんてのは圧縮直前にやらないと意味がない。
つまり、圧縮が来ないと保守荒らしの動向を確認しようがない。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:55:44 ID:oPg1DQOH0
糞スレの多い総合板ならまだしも、現在の個人板で保守荒らしするってそれほど意味あるか?
夏休みなのか、最近削除人が来ないとはいえ、
一部の声優を除き、多くで声優一人につき最大本スレが一つアンチスレ1つの原則が守られてるこの状況で。
保守しようとしまいと、圧縮時には確実に本スレアンチスレの約70が落ちるだけで、それは仕方ないだろ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:19:50 ID:RrlhYasL0
保守荒らしに意味があると思っているのか、それは保守荒らしに聞かないと分からない事だ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:23:13 ID:EinnMODn0
意味がありそうなら反対するだろうな。
必死になって。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 06:13:43 ID:l42uv4r40
圧縮圧縮言えばいいと思ってる人がいるね

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 07:16:01 ID:+mE87QmG0
>>380
圧縮との戦いに苦しんだ歴史を知らない素人は、
過去ログから学んできてください。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 07:56:52 ID:l42uv4r40
板が2つになったのに?
圧縮は個人スレ同士の生き残り合戦になった
っていうと「糞スレがあるからスレ立て規制な!」だろね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 15:54:14 ID:23eMt0t/0
>382
だからそういう規制を入れたいならはっきりそう書けよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:28:30 ID:+mE87QmG0
昨日の3/30と一緒でしょ。
とりあえずグズってみたいだけで、意味はない。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 03:15:04 ID:5GFTkIyA0
規制しないほうが正論だと思う

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 05:08:00 ID:4sWJLDAS0
何が何でも規制したい人がいるから
必死チェッカーを使って荒らしがいるかのように見せかけてるだけ。
ほとんどの利用者は全然気にしてない。
まずスルーすることを覚えるべきだね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 05:30:39 ID:XSpBnoyu0
>必死チェッカーを使って荒らしがいるかのように見せかけてるだけ。

事実を「見せかけてるだけ」とか言ってる人がいますな。
必死ですな。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 05:45:07 ID:4sWJLDAS0
「スルーできないほどの」荒らしじゃない。
チェッカーの結果だってよくみれば一日中荒らし続けてるとか
レス数が何百レスとかいう結果になってないわけだからね。
つまり、チェッカー使わなきゃ気付かないレベル。
酷い荒らしなら使わなくてもみんな気付く。
こういう神経質で潔癖の人のせいでどんどん使いにくい板になっていってます。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 06:48:43 ID:bFE3qc4s0
http://rock.s54.xrea.com/setting2/060519a.html
これを見ると、いきなり45/9という設定に変更されたこと自体が不思議。
全板の中でも、かなり厳しい設定の部類に入る。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 06:59:03 ID:EHxsVFCA0
サボテンがよく読まずに認可したから

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 07:47:11 ID:LpwTB4TO0
規制が入って、荒らし放題出来なくなったので愚痴ですか?
まさか、この程度の数値で連投規制にかかるような使い方をしてるわけじゃないですよね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 13:37:34 ID:Dh1WN+JS0
ほとんどの利用者は多分規制が入った事も気にしていないと思ったり。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 16:12:11 ID:W/WVE6r60
自民党ヲタ(工作員?)に捧ぐ

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1146388171/l50


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 19:20:22 ID:0AZGAO4TO
左翼の書き込みは規制賛成だが


右翼、自民党擁護の書き込みなら、いくら書いても良いのでは?

国益のため

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:56:03 ID:wiQFkHkm0
t1=45、t2=9 だから t1/t2=5

t1/t2が5以上の設定になっている板は
http://rock.s54.xrea.com/setting2/060519a.html
これに載っている全729板の内65板(上位9%以内)。
ちなみに声優総合のt1/t2=10だと33板(上位5%以内)。

連投規制について議論する際は、まずこの事実を正しく認識した上で行ってくれ。
よくわからない主観だけで”この程度”などと言うべきではない。

t1/t2の大きい順
[1位] ニュー速VIP(500/2=250) [2位] テレビ番組(400/2=200) [3位] アナウンサー(500/3=166.7)
[4位] モ娘(狼)(300/3=100) [5位] ニュース速報+(100/2=50) [6位] マスコミ(32/1=32)
[7位] アニメ(50/2=25) [8位] 芸能有名人(100/5=20) アーケード(100/5=20) 邦楽(200/10=20)
[11位] プロ野球(250/15=16.7) [12位] 哲学(100/8=12.5) 日本代表蹴球(50/4=12.5)
[14位] 創価・公明(60/5=12) 鉄道路線・車両(60/5=12) 鉄道総合(60/5=12) [17位] ネトゲ実況2(32/3=10.7)
[18位] ニュース速報(30/3=10) 2ch運用情報(100/10=10) 大規模OFF(15/3=10) 議員・選挙(150/15=10)
大学生活(500/50=10) ジャニーズ(50/5=10) Jr(100/10=10) 家庭用ゲーム(30/3=10) 大規模MMO(30/3=10)
■■■声優総合(30/3=10)■■■ 週刊少年漫画(30/3=10) 邦楽グループ(100/10=10) クラシック(50/5=10)
難民(150/15=10) オークション(150/15=10) 最悪(150/15=10)

[34位] 地理お国自慢(36/4=9) [35位] 派遣業界(24/3=8) [36位] 芸能音楽速報(20/3=6.7) 先物(20/3=6.7)
ヒッキー(100/15=6.7) 女性(150/15=6.7) スケート(20/3=6.7) 国内サッカー(100/15=6.7)
海外サッカー(100/15=6.7) 競馬(100/15=6.7) ネトゲサロン(20/3=6.7) アニメサロン(20/3=6.7)
芸能音楽速報(20/3=6.7) メンタルヘルス(20/3=6.7)
[48位] 政治(50/8=6.25) [49位] 携帯・PHS(90/15=6) [50位] 臨時地震(32/6=5.3)
[51位] 格闘技(15/3=5) 初心者の質問(15/3=5) ガイドライン(15/3=5) スポーツクラブ(15/3=5) 同性愛サロン(15/3=5)
テレビドラマ(15/3=5) 男性アイドル(15/3=5) ハード・業界(15/3=5) ネットゲーム(15/3=5)
人生相談(15/3=5) 運用情報(金)(100/20=5) えっちねた(100/20=5) アイドル画像(15/3=5) お水出会い系(100/20=5)
■■■声優個人(45/9=5)■■■

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 03:15:28 ID:HaJAbMpd0
>>395
よくわからない主観?お前のことか?
ちなみにこういう事実はスルーですか? →>>124-125

何が言いたいのかさっぱり分からん
その順位がどうしたの

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 03:20:03 ID:f/ZRqsXC0
>>395
板毎に1日のレス数が大きく異なるのに、
レス数に関わる設定値を単純比較することには何の意味もない。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 04:01:03 ID:HaJAbMpd0
レス数もそうだがその板にどういう荒らしがいるかも異なるしね
それが一番重要なこと

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:06:38 ID:wiQFkHkm0
>>396
>>397

t1/t2が大きいほど、
その板の全レスの中で一つのIPで書き込みできる数が少なくなる
=連投規制が厳しい

単位時間あ当たりのレス数(書き込みIP数)が少なく(マイナーな板)、
かつt1/t2が大きい
=連投規制が更に厳しい


t1/t2が同程度の板を見比べてみて、
周りの板よりマイナーな板(レス数が少ない)だったら、
そこは規制ガチガチの板。
ろくに荒れてもないのにそんな設定になっていたら
寄生虫じゃなくて規制厨乙ってわけだ。


ちなみに>>124-125のような荒らしはスルーするのみ。
名言「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」をたまには思い出そう。

400 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:19:07 ID:HaJAbMpd0
>>399
んなこと知ってるよ だから何?
荒らしは多かろうが少なかろうがスルーは当たり前
まさか板設定で荒らし対策することがスルーできてないことになるとか本気で思ってる無知じゃあないよな?

402 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

403 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

404 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

405 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:28:03 ID:f/ZRqsXC0
>>399
> t1/t2が同程度の板を見比べてみて、
> 周りの板よりマイナーな板(レス数が少ない)だったら、
> そこは規制ガチガチの板。
> ろくに荒れてもないのにそんな設定になっていたら
> 寄生虫じゃなくて規制厨乙ってわけだ。

論より証拠。
t1/t2が同じ板で、声優個人よりもレス数の少ない板はどこ?
その板の1日の1人当たりのレス数は?

結論は、>397

407 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:29:15 ID:GgndnBgG0

こちら0227

書き込み終了。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:30:58 ID:HaJAbMpd0
何この工作員?w

410 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

411 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:34:11 ID:Pbni1+9B0
今日は田村ゆかりちゃんに決めました

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:34:30 ID:wiQFkHkm0


     >>409

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:42:09 ID:wiQFkHkm0
>>406
規制値について、冷やかしでなく、
本気で議論するつもりがあるなら
少しは自分でも調べる努力をすべき。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 05:55:21 ID:HaJAbMpd0
>>414
お前のことだw
議論のしたい方、根拠に用いたい方が示すのは当然のこと
愚痴ならよそでやってね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 06:00:39 ID:f/ZRqsXC0
>>414
自分で現在の規制値が他の板に比べて厳しいと話を切り出したのに、
その比較対象は知りません、ではお話になりませんが。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:28:57 ID:ohmXosJ20
鈴置さんが亡くなったので、弔意として板枠を黒にしたいが如何だろうか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:31:06 ID:ohmXosJ20
誰かが既に申請してますね。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/623


看板とか変えたい人がいれば、また個別で申請ですかな?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:34:50 ID:rMZJshiw0
いらねー

有名な声優でもそろそろ棺桶に片足突っ込んでそうな60代70代声優なんていくらでもいるだろうに
毎回そんなことやられても辛気臭くて敵わん

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 16:34:12 ID:EarxBSf20
真面目な話、ここまで正式な発表がないのはご遺族が密葬を済ませるまでは発表を控えるという事かも知れない。
だとしたら、正式発表以前に看板変更と言うのは決して好ましい事ではないのでは?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:12:38 ID:9AVGLASw0
論破が2つのID駆使して暴れてるね

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:31:21 ID:As266nUg0
追悼したいなら追悼スレで心から気持ちを表せばいいと思うよ
これから高齢化も進むし、住人間でも色んな考え方の違いもあるだろうしね

ただ、変えたいならちゃんと仕切ることを条件で好きにやればいいと思う
専ブラじゃ看板見えないし、名無しの色の方が良いとは思うが…

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:35:21 ID:AJA0Vea10
>417と>420に同意をしておく。
あとこっちでやろう。
まだ看板が無いなんてとんでもない
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/l50

だがこんな事で同意はしたくなかった・・・。・°。,・(ノД`)・。°

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:43:37 ID:YkfZG71N0
621 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/10(木) 08:33:41 ID:???0 ?BRZ(2639)
>>619さん:クラシック
お疲れ様です。
本件は反対も目立ちましたので、かなり迷ったのですが、
とりあえずということで対応させて頂きました。
揉め事になるようでしたら途中で元に戻すことも考えますが、
そうでないようであれば、期間終了後に元に戻す旨のご申請をお願い致します。

また、今後につきましてですが、
背景を黒にしたり、追悼看板を掲げることだけが追悼の心を表す手段ではございませんし、
ましてや、それがないと追悼していることにならないということでは全くございませんので、
著名な方が亡くなられたからといって、即背景黒にしなければならないというような、
単純な考え方と申しますか、強迫観念的な考え方はなさらない方がよいと思います。

あと、「あの方が亡くなったときに背景を黒にしたのに、この方がそうでないのはおかしい」
などというような論調をよく見るのですが、これも寂しい変え方だと思います。
その方が亡くなられた状況やその背景、そしてそのときの板の利用者の方々の考え方など、
やはりいろいろ異なる条件があるのですから、そういったことを考慮することなく、
格付けのようなものを持ち出してもあまり意味はございません。

こういったことは、そのときその場にいらっしゃる利用者の方々の心の問題でございますので、
賛成の方々も反対の方々も、相手側の方々への配慮をお忘れにならないよう、
また、その場の空気や雰囲気を上手く察して頂いて、
つまらない揉め事に発展させないようにお願いしたいところでございます

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:45:17 ID:ovk1g9Yl0
まぁおちつけ

426 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:48:13 ID:6wWRJnF90
鈴置氏関連のスレが立ちまくってるので、総スレ750超えた。
Liveが750超えるのも時間の問題だな。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:09:43 ID:f/ZRqsXC0
乱立というほどでもないと思うが。
最近削除人が来ないので、余計なスレが溜まってはいるけど。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:27:49 ID:fbCE70DB0
鈴置氏死去に便乗した「死去ネタ」スレの乱立は神経を疑う。
ましてや、交通事故にあって他の声優さんのブログより相当の重症を負ったと見られる神谷浩史死亡スレは本当に洒落になっていない。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:33:13 ID:4lhIHihP0
まあそういう心を病んだ人は、自らでその病を治してくれる事を祈るしかあるまいて。そんな人に構いたくない。

板的には粛々と削除依頼だろうな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:42:00 ID:4dPPMr0w0
>>430
だったら死臭の削除依頼を手伝ってやれよ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:14:46 ID:xIi+8YlM0
>>418
もちろんその依頼は却下されました


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:09:52 ID:j4jypidr0
便乗してくだらないスレを立ててる奴は圧縮を早めようとしてる荒らしだと思うか?
IDをいちいち変えてくるようなタイプの荒らしだと思うか?

あと「by4y/ZxJ0」は完璧に保守荒らしだな。
どうやらこれから時間のある限りくだらないスレを保守しまくるっぽい。
どうしたもんだろうね・・・まじで。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:17:13 ID:TSfXtEUi0
                      マチクタビレター
                  マチクタビレター            
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< ねー、削除人★まーだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |   み か ん   |/


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:40:26 ID:v5Sij2L10
落ちたらまた立てればいい。
だからスレ立て規制値を上げるのは不便になるだけ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 04:05:15 ID:j4jypidr0
別にスレ立て規制の話なんてしてないじゃん。
ところでスレ立て規制を入れるとそんなに不便になるのか?
そうは思えないんだが・・・。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 04:18:49 ID:hAUv5L3j0
スレ立て規制値上げると便利になるよ

糞スレ立て魔を除いてな

糞スレは継続スレと違ってスレ立て候補人は一人だけ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:22:59 ID:2r94GT/T0
現時点でも既にホスト規制でスレ立てが困難なわけだが。
次スレ立てられない内にレスが1000まで行ってしまって
次スレへの誘導すらできなかったよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:30:54 ID:v5Sij2L10
連投規制のときと一緒、その時は1人で貼らずに住人で協力して貼れだった。
だから今度は住人の中の誰かは立てられるだろって論理で来ると思うよ。
住人が多けりゃいいけど少なかったらということは無視です。
さらに言えば、住人が多ければそれだけ圧縮時に落ちちゃう危険も少ないわけで。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:35:18 ID:2r94GT/T0
>>439
次スレ立てられなかったからスレの住人にお願いしてみたのだが、
誰も協力してくれなかった・・・。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:11:21 ID:2z7IBQUY0
総合にはあるのに、こっちにはスレ立て依頼スレないんだな。
総合にある依頼スレにくる依頼のうち9割は俺が立ててるんだけど
こっちにも立てる?

ただし、かえって椅子獲りゲームが激しくなるだけっていう可能性もあるけど。

442 :440:2006/08/11(金) 08:46:26 ID:2r94GT/T0
>>441
お気持ちはありがたいけど、
とりあえずしばらくして次スレは立ったし、
スレ立て依頼スレがあると、なんかリスクの方が大きいような気がするので
遠慮しておきます。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 10:31:54 ID:j4jypidr0
リスク?
「荒らしにスレ立て依頼を見られて、先に変なテンプレのスレを立てられる」とか?
それはどこのスレ?

あとホスト規制って入ってたっけ?
串のホスト規制?それとも荒らしに対する規制の巻き添え?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 10:50:47 ID:kGnDHjRQ0
スレ立て依頼スレで新しいスレッドがどんどん立って、
既存の弱小スレッドが押し出される(落ちてしまう)危惧を「リスク」と言ってるんじゃないかな

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:25:21 ID:rhzeOKP00
放浪人は1週間も無報告でだらだら削除してたのか。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:31:42 ID:2r94GT/T0
>>443
>ホスト規制
スレ立ての制限が、プロバイダごとに一括りになっているような感じ。
自分は何ヶ月もスレ立ててないのに、全然立てられない。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 14:39:57 ID:rhzeOKP00
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060811/Ynk0eS9aeEow.html
普段よりレスが1000以上増えると連投規制がほぼ無効化してるな。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 15:31:00 ID:Yll4nqZD0
>>447
規制があるから大量投稿だがそんなに時間が掛かってるんだと思うぞ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:04:06 ID:hAUv5L3j0
>>448
1時間に39レスもできてることは既に異常
間が空けば誰だって大量に書けるよ
今は個人が5で総合が10でしょ>>395
8ぐらいはあったほうがいいだろうな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:11:29 ID:Yll4nqZD0
>1時間に39レスもできてることは既に異常

1時間もかければ誰でも書けると思うが。
この規制の隙を突いてるだけで。

適正かどうかは別にして、こういう粘着タイプは夜中に
何時間でもへばりついて、同じことをやるだろう。
1時間で40だったら、倍の規制値にしたら2時間で40とか。

けど、逆に数値が(少なくとも)設定されたことで、
無制限に書ける以前の状態よりは遙かにマシになってる。
時間が掛かれば掛かるほど、こういうことしてる奴が発見
しやすくなるし、時間が掛かれば掛かるほど意味が薄れる。

短時間でやられるよりは、各人も必要なスレ保守したりとか
対応も取りやすいからね。見つけて情報共有すれば。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:33:18 ID:rhzeOKP00
25 :名無しさん@お腹いっぱい。[age]:2006/08/11(金) 00:27:15 ID:by4y/ZxJ0
89 :名無しさん@お腹いっぱい。[age]:2006/08/11(金) 00:36:41 ID:by4y/ZxJ0

ここで一旦規制にはかかってるみたいだね。
まあ、それでも20連投出来てるけど。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:47:42 ID:hAUv5L3j0
>>450
無制限に書ける以前の状態でも、無制限に書く粘着馬鹿がいなかったのと同じように
倍の規制値にしたら倍の時間かけてまで荒らすなんて単純なものじゃない
現にバカウヨコピペ厨がそう

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:46:12 ID:Yll4nqZD0
>>452
現に規制に引っかかりながらも何時間もかけて
保守荒らししてた奴がいたんだが。
これは事実。

別に規制を強化しようとは言ってないし。
規制も少しは意味があった、というだけ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:10:37 ID:v5NgUMWYO
>>441
現在本スレが立ってないor落ちた声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/


園崎スレ立ててもらった事がある
削除されてない所を見ると、ここが声優個人板のスレ立て依頼所だと思う

455 :441:2006/08/11(金) 19:43:55 ID:kGnDHjRQ0
>>454
園崎スレ立てたのも俺だったりする。
声優総合(当時は分割間もない頃で声優1板と仮称)の依頼スレに
声優2に立てて欲しいって依頼があったから。

まあ、個人板に依頼所を作ることによって、継続できる見込みも無いスレがどんどん立つより、
マイナーな声優でも「俺が立てた××さんのスレは俺が死守する」
ぐらいの意気込みがある人が立てた方がいいと思う。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:58:59 ID:qxqqkJzz0
 声優としての活動が主ではない芸能人のスレッドはここに立ててほしくないね。
 芸能関係の板でやってほしい(松たか子とか・・・)。
 ただし、戸田恵子はここでもいいけど。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:04:05 ID:iKLeiw460
戸田恵子みたいに一般人でも知ってるアニメ主人公で、かつ現在もレギュラーならいいんじゃね?
もちろん需要があるのなら。

さっき立った旧名 林家こぶ平なんて需要あるとは思えんが。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:05:18 ID:7Z80Omqi0
しほの涼みたいにどれがメインかよくわからんのが増えてきたからなあ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:19:18 ID:hAUv5L3j0
>>456
じゃあロクに声優の仕事してなく、CD出したりラジオやってるだけの人も板違いだな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:58:12 ID:npJO5m+G0
今度はローカルルール変える気か?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:07:38 ID:rhzeOKP00
需要がなければ落ちるし、板違いだと思えば削除依頼。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:12:54 ID:IzhBiwin0
そーいえば論破が板の3分割に強硬に反対してたなー

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:16:49 ID:D9NEf4PU0
議論に負けて絶滅したはずの
3分割論者キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:37:55 ID:wNe8NlP50
来てない来てないw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 07:27:23 ID:XxnZrDZP0
後学のために聞くけども、なんで三分割は駄目になったんすか?
三分割にできたのならその方がよかったと思うんだけど。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 08:06:45 ID:h1VeRifh0
>>460
それに関して鬼岩が総合板で復活したみたい

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 08:28:34 ID:sm2qB6qz0
駄目になったというより、結論が出る前に結果が出た

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 08:58:55 ID:Roqourgx0
二分割すら怪しいのに、三分割とか馬鹿じゃねーの?
とか言ってる間に、板分割したから。
まあ、いくら板の新設キャンペーン中だったとは言え、
新板2つは無理だっただろう。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 09:02:15 ID:4VipQE6C0
ここのフォルダ名がvoiceactorだから、
フォルダ名voiceactressでおねだりすれば
貰えるかもしれないね。

アンチスレ容認の贅沢な使い方してるから
おねだりしずらいけど。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 02:16:10 ID:6p/SShZ80
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 を4096に変更したいな。
そうすればテンプレ貼りもまとめられ便利になる。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:23:46 ID:Z/SKHVDJ0
60行書けるってのにまとめない方がおかしいんじゃないかと。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:05:38 ID:6p/SShZ80
>>471
そうしたら容量制限に引っ掛かるから変更しようと言ってるんだが・・・。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:27:47 ID:pxnW1RPN0
でも、そうしたら
「テンプレまとめられるから連投規制300/3でいいだろ!」
とか言い出す輩が出てきそうなので
危険な諸刃の剣でもある

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:39:00 ID:6p/SShZ80
連投規制は今のままですよ
それにそんな滅茶苦茶なのは運営が認めないでしょう

BBS_MESSAGE_COUNTだけ増やしてほしいなぁ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:33:58 ID:0C5dShNR0
>>474
何にそれほど容量を使うの?
一つにまとめないと問題がある?
具体的に説明してくれないと、誰も納得しないと思うよ。


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:09:29 ID:+FIGopLn0
緩くする方向だとものすごく反対するなーろんぱくん

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:13:30 ID:iSuoRM1p0
ときどき思うんだが、なんで論破君に対してそんなに噛み付くんだ?
個人的な恨みでもあるんなら最悪板で叩いてほしいんだけどなー。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:20:59 ID:rZRDrNfU0
とりあえず今現在でテンプレ連投できないで困るってスレがあるの?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:30:00 ID:8TGHf6Ed0
>>477
ヒント:こっちを声優総合板に出来なかった恨み
>>478
できないとこはどこもないだろ
ただ容量の限界は増やしたほうがまとめられて便利だろうな

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:42:00 ID:Q13hLgPT0
他板では連投でスレ潰しがし易くなるとかで、>470とは逆のパターンを提案するところもあるよ。
テンプレの文章ならレスが分かれていても、凄く不便というほどではないのでは。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:50:07 ID:8TGHf6Ed0
ここはスレ潰しいないからいいんじゃね?
保守荒らしには容量関係ないし

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:51:44 ID:0eVHn1m30
論破のせいで「声の出演 :名無しさん」という秀逸な名無しが使えなくなった。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 01:53:42 ID:bxZfC7Qg0
>>481
必死チェッカーを見てると、AAで埋め立てしている荒らしはいるよ。
規制が入ってから、以前と比べて1日の最大投稿数が減少傾向に向かっているけど、
1レスに書き込める容量が倍になるなら、スレ潰ししたい人にとっては願ってもないことだと思うよ。


>>482
なぜ?
提案して、賛同が得られれば変更は可能だけど?

そもそも論破君って去年の遺物でしょ、いつまでそのネタを引っ張る気なんだか。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:18:38 ID:8TGHf6Ed0
スレ潰しなんていたか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:57:54 ID:bxZfC7Qg0
>>484
必死チェッカーで適当な日付を開いて、
レス多数、書き込みスレ1のIDを探せば見つかると思う。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 03:52:49 ID:8TGHf6Ed0
それ連投規制まだ入ってなかった時でしょ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:20:39 ID:bxZfC7Qg0
>>486
【声の】あらまり【え1養士】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1143227126/

最近になって活動開始してるのは、このスレあたりかな。
始まったばかりし、手口も変わっているので、一過性なのか長期化するのか不明だけど。

大体貼られているAAって1500〜2000バイトのものが多いから、
投稿可能文字数を増やせば、AAが巨大化する可能性は高いよ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:26:11 ID:8TGHf6Ed0
>>487
最大のAAでも1394だから、ただ貼りたいAA貼ってるだけっぽい
連投規制もあるしスレ潰しではなさそうだ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:41:57 ID:a3DpJfSs0
名無しを決めるスレはなくなっちゃったの?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:51:37 ID:xSSO5/SZO
>>489
1000到達してdat落ちしたはず


491 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

492 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:19:44 ID:y+9rzk2Z0
規制導入から10日ちょい過ぎたけど、
以前のような50Overの大量投下は無くなってるね。
平常時のレス数なら、適当なところで規制にかかってるみたいだし、
それなりの効果はあったってところかな。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:49:15 ID:LPDT/OeT0
ここ最近、報告人や規制人がその是非をめぐって喧嘩するくらい
アク禁処置が増えてるからな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:08:54 ID:FNJD+Lmp0
>>494
それはマジんこ?
どのスレで討論しちゃってるのか詳しく教えてください。お願いします。
あと実際にアク禁されているのはどの辺の住人?ニュー速?

496 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:10:38 ID:zYJS8aIz0
今度は容量規制値か

俺は緩和に賛成

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 12:51:32 ID:fqbD+MEGO
アメリカ、ロシアは許してやる

韓国、中国は許さん

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:08:28 ID:58yl3OjhO
民主党は潰れろ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:40:36 ID:Jrw+4dGs0
500げっとならネット右翼はアクセス禁止決定

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:16:20 ID:p/o7oD3P0
またスレ壊れてるじゃん
創価学会のアホはいい加減にしろ
安部晋三と一緒に氏ね

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 04:56:00 ID:WO2NWG0Y0
とんでもない事態が進行中。

■ バイバイさるさん 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155923504/282

> 282 名前: たにし ★ [sage] 投稿日: 2006/08/19(土) 04:49:36 ID:???0
> 現状
>
>
> sub bybySaruON
> {
> my ($GB) = @_;
>
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'operate2'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'morningcoffee'){return 1;}
> #if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'news4vip'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'news'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'newsplus'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'mnewsplus'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'news4plus'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'livemarket1'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'asaloon'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'anime2'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'qa'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'doujin'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'erolive'){return 1;}
> if($GB->{FORM}->{bbs} eq 'hneta'){return 1;}
>
> return 0;
> }


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 04:58:25 ID:WO2NWG0Y0
■ バイバイさるさん 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155923504/1

> 19 : ◆SSu.zv/rvs @たにし ★ :2006/08/18(金) 23:09:34 ID:???0
> 1) 一つのスレに
> 2) ある時間(H)内に
> 3) 最近の投稿(N)のうち沢山投稿(M回)したら
> 4) 「バイバイさるさん」になる


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 05:41:01 ID:WO2NWG0Y0
とりあえずテストした結果では、現状の設定値なら
板の連投規制の方が先に発動することを確認。

設定値が非公開だから、これからどうなるかは謎。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 09:40:37 ID:1FM6RUjE0
世の中、知らんうちに便利になるなぁ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:28:22 ID:TVq4bAyh0
>>502
よく見たら、設定は板単位だからここは無関係だな。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:36:25 ID:YH+KllEb0
で、ろんぱーるーむが「入れてよー」ってお願いするんだろ?(呆

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 06:54:56 ID:LQe9+F4L0
>>506 板単位?サーバー単位の間違い?
>>507 そういうのはいい加減よそでやってくんね?くどいし呆れる。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 12:47:58 ID:QcE4W0wf0
>508
んにゃ、バイバイさるさんは板単位で入ってるだよ。

とりあえずこの板には今のところ要らんだろうが。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 13:36:38 ID:X/+oRhHK0
問題もなさそうなので今晩BBS_MESSAGE_COUNTの申請しますね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 14:08:00 ID:lDMqjwkV0
>>510
まともに必要性の有無の説明も、議論もしてないだろ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 14:12:30 ID:X/+oRhHK0
説明も議論もしたよ。足りないってことなら今日の申請はしない。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 15:04:45 ID:lDMqjwkV0
>>512
説明ってテンプレをどかーんと貼りたいから、
2048から倍の4096にしろってだけ?
どんな巨大テンプレを作りたいのか分からない。

議論された部分ってのはどれだ?
>470の提案以降でまともな議論らしきものは見当たらないが。



514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 15:47:49 ID:X/+oRhHK0
議論が足りないからではなく、ないから駄目と言ってるの?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 18:08:00 ID:alx4h0eW0
申請すんのは勝手だが、どうせ却下されんぜ。試しに今の状態で申請してみろよ。
最高に恥かくから。そんときは是非ともフシアナさんで申請して、自治スレ住人の生き様と
覚悟を見せてください。もしくはコテハントリップでよろしこ。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 18:17:24 ID:alx4h0eW0
それにしてもこいつは病気か?
保守荒らしってのは一体何が目的なんだろうか?
それともこうやって話題に取り上げられることだけが生き甲斐の「構ってちゃん」なのか?
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 18:46:27 ID:X/+oRhHK0
>>515
規制緩和だから特別拒む理由はないと思うんだが。
テンプレ多いとこはこれ変えるとかなり便利になる。
議論してないように見えるらしいが、反対意見が特になく掘り下げる部分がないからそう見えるのでは?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 18:52:23 ID:alx4h0eW0
>>517
だからそう思うんなら申請してみろって。
自信があるならフシアナで。もしくはコテハントリップで。
別に止めやしねーぞ。申請したきゃ勝手にしなさい。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 20:43:35 ID:lDMqjwkV0
>>517
容量を倍増してまで必要な使い道というのが全く分からない。
まとめることが出来て楽だからと言われても、エスパーにしか分からないから。

必要性のない書き込み容量増加で、巨大AAが貼られるだけなんていうオチになりかねない。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:31:00 ID:X/+oRhHK0
>>519
巨大AAっても無意味なものだったら
今の最大も今の最大の2倍も変わらないよ
あとまとめられて楽なのは一度経験すれば明らかなこと
それが半分にできるんだから

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:41:58 ID:9hQzmqbdO
じゃあ試しにここでやってみりゃいいじゃん

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:31:35 ID:X/+oRhHK0
何を?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 07:06:07 ID:1q4ZWBgC0
>>522
> あとまとめられて楽なのは一度経験すれば明らかなこと
> それが半分にできるんだから

これの証明なりプレゼン。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 07:46:13 ID:9nDjalYI0
なんだ、結局申請してないじゃないか。
おまけに議論が始まりそうだし。

ということはお前の出番だ>>342。けちつける前に名無しの変更を申請してこいよ。
まさかあれだけ宣言したにも関わらず「やっぱりなかったことに・・・」とかねーだろうなー。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 08:13:32 ID:avMQDVR4O
そんなに楽なら短くまとめればいいじゃないか

見たところ公式見れば分かるような情報も多いし

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 09:39:01 ID:H3oB95NB0
760スレか

削除が行われないと近日中に圧縮くるな

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 18:58:00 ID:Cs7DJrlR0
>>523
数が半分になるのはやろうがやるまいが分かることでは?
自分が他の板でやれば?テンプレ貼りしたことないんでしょ?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:12:04 ID:9nDjalYI0
ちゃんと名無しの変更を申請しとるじゃないか。偉いねー。
しかし「2、板内で変更について議論?したスレッドのリンク」でちゃんと変更してくれんのかいな。
自分で「?」つけてどうする。しかしなあ・・・

今回の変更については何の議論もしてねーし・・・
提案すらまともにされてねーし・・・
意見をまとめる奴もでてきてねーし・・・

これで名無しを変更してくれるのなら俺もことあるごとに名無し変更による告知を利用する。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:20:10 ID:7hDpgRDOO
>>527
自分の立場をよく考えなさい
お前は説明“する”側の人間だ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:21:29 ID:Cs7DJrlR0
>>528
申請してませんが?別に望んでないし
あと議論はしてるよ(今も続いてる)

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:24:17 ID:Cs7DJrlR0
>>529
だから利便性については説明しました。
それでも分からないというのであれば自分でやってみないと分からない。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:29:38 ID:1q4ZWBgC0
>>531
で、1レスで4kも必要なテンプレってどんなの?


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:36:13 ID:Cs7DJrlR0
>>532
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155219987/
レス数を半減できる

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:36:27 ID:1q4ZWBgC0
>>531
実例を見せてもらうと分かりやすいから、

[[test] 書き込みテスト 専用スレッド 77 [テスト]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155745134/l50

実際に4k書き込める板で例示してみて。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:43:50 ID:Cs7DJrlR0
>>534
さっきも言ったけど分からない人(つまりお前)がやらないと意味ないでしょ。
見るだけなら実際に貼られてるものが減るわけじゃないんだから見た目は一緒。
見え方のための変更ではないんだから。
それにテンプレ貼りなんてしない香具師だったら無関係だ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:07:43 ID:7hDpgRDOO
で、どこに金朋スレのテンプレ半減したいって書いてあるんだ?

今まで全く話に出てこなかったのに

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:09:46 ID:9nDjalYI0
>>530
違うよ、名無しの変更の話だよ。それに名無しの変更は>>342の仕事だったんだよ。
それともお前が>>342だったのか?

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/639

ほら、変更を申請してる奴がいるだろ。そっちの話。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:11:21 ID:Cs7DJrlR0
また勘違いしてる人がいる
テンプレを半減したいんじゃないっつーの

携帯か

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:14:52 ID:Cs7DJrlR0
>>537
違う
変更したいと思ってないし
勝手にそれやったの誰だ?ちゃんとこのスレで名乗り出ろよな

540 :342:2006/08/22(火) 20:25:06 ID:RIX2s7a40
勝手っていうか、342で次に変更する動きがあるなら申請するって宣言したから
名無し変更を申請しただけ。あんまり遅いと文句言われるだろうしね。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:31:23 ID:1q4ZWBgC0
>>535
そういう問題とは違う話なんだけど。

実際に4k使えるようになったらどういう構成になるのか示してという話。

内容に関係なくレスを合体させるつもりじゃないでしょ?
膨れ上がった部分を一つにまとめたいから、容量が欲しい。
4kの次は8k欲しい、足りないからもっともっとと、そういう展開に見える。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 20:39:44 ID:Cs7DJrlR0
>>541
>4kの次は8k欲しい、足りないからもっともっとと、そういう展開に見える。
流石にそれはない。今の2倍に出来れば十分だ。
そういうことは絶対にしないと約束できる。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:03:08 ID:1q4ZWBgC0
>>542
いや、4096byteが最大値だから。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:23:54 ID:Cs7DJrlR0
>>541>>543

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:44:17 ID:RJM+gy2D0
テンプレまとめて貼りたいってだけじゃ、どう考えても切迫した理由じゃないよなあ。
現に今何も問題ないんだし、それだけなら変える必要ないじゃん、という意見を表明しておく。

あ、名無し変更は別にやってくれて構わない。
と一応は書いておかないと変更してくれないかもしれんので。でもいつまで変更しておくんだろう?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:57:55 ID:RJM+gy2D0
案の定名無し変更についてなんの議論もされて無いってツッコミが。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:09:36 ID:Cs7DJrlR0
>>545
切迫した理由ではないかもしれないけど
少なくともテンプレ時の利便性は増すので変えたらいいと考えてます。
BBS_UNICODE変えた時と同じように
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132814075/291

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:20:32 ID:1q4ZWBgC0
>>547
その例は、メリットとデメリットを判断した場合、デメリットが存在しない。

投稿容量を2倍にすれば、スレ潰しの危険が増加するデメリットがある。
512kb / 4kb = 128
128レスでそのスレ終了も可能。

必然性について
AA板のように、1レスに収めないと目的が達成されないものと違って、
1レスに収めなければならないという必要性がない。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:26:06 ID:qZzd+ePf0
キモ声杉田死ね

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:38:36 ID:Cs7DJrlR0
>>548
可能性を探ればいくらでも言えるが
スレ潰しはこの板にはいないし、(いるのは複数スレのマルチ)
事実上「容量」で問題になることはない
>1レスに収めなければならないという必要性がない。
それはその通りですね。ただだからといって駄目だというものではない。

>その例は、メリットとデメリットを判断した場合、デメリットが存在しない。
一応言っとくけどデメリットが存在しないわけじゃないよ。でなけりゃ板設定になってない。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:44:30 ID:RIX2s7a40
名無し変更依頼してきたけど「自治スレで板設定値検討中」
これでいいですかね?ダメなら依頼しなおすけど。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:44:59 ID:RJM+gy2D0
容量増やしたからって、必ずしもスレ潰しが起こると限ったものでもないだろうけど。
メリットがスレ立ってしばらくの間だけしか必要ないテンプレ省略できる程度しかないんじゃ、理由としては弱すぎる。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:15:28 ID:cy2rZF2n0
外部サイトの宣伝行為をやめさせるにはどうすればよいのでしょうか?

07/2/12 横浜アリーナライブ決定!水樹奈々 その111
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156228183/128
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156228183/165
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156228183/197
【momo-i quality】桃井はるこLv42【LIVE】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155720841/550

総合自治スレに間違えて貼ってしまったのは秘密です。。。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:34:13 ID:Cs7DJrlR0
出してきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/

連投規制も入ってるので、まずないと思いますが
この変更後、万が一容量を最大に使っての荒らしが台頭してきたら
その時は戻すこともちゃんと考えてますので。
逆に言えばそれがなければメリットしかないということです。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:40:42 ID:RJM+gy2D0
>553
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 83
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155455368/l50

やめるかどうかは知らないが。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:47:17 ID:RJM+gy2D0
ああ、サイトURLを直接宣伝している訳じゃなかったのか。

スルーするかレス削除しかないんじゃないかなあ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:54:42 ID:Sl+W/6Xw0
>>556
そうですか…

以前も、URL無しで(ある時もありましたが)

サイト名+神サイトに載ってた!

という趣旨のレスが多かったのでどうにかならないのかと思ったのですが…
URL自体はRockかかってるらしいです。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 01:43:36 ID:/rzEEpUW0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:23:04 ID:iZ5df3Tz0
あれだな、ID:Cs7DJrlR0は実は緩くしたくない派で
勝手に申請してこの件をグダグダにするつもりなんだろう。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:26:10 ID:bD2yRK2D0
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/643

643 名前:うさたん ★[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 02:08:43 ID:???0
 ∩∩
=(・-・)= >>639 事後承諾じゃなくて事前に意見を聞いてから来てほしいの
           もう設定変更依頼も出たことだし今回は今のままにしておくの

■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/628
628 名前:ボヤッキー ★[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 02:01:34 ID:???0

(中略)

>627:声優個人
まだ議論中って感じがしますが。

----
当然の結果が返ってきましたよと。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:27:45 ID:D3SXX5DE0
>>558
気合のある荒らしには今の設定じゃ追いつかないのか。
ここまでひどいのは半年ぶりくらいな気がするな。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:29:07 ID:D3SXX5DE0
>>560
リンク先みたら、思いっきり誤爆しててワロス

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:35:26 ID:/rzEEpUW0
>>561
当初は1日30レスくらいに抑えれると予想されていたが
蓋を開けてみれば1時間で30レスは普通にされる。
総合と比べても総レス数2倍もあるのに、総合より緩い値だったから
連投規制利かないのも今となっては至極当然だな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:53:14 ID:D3SXX5DE0
>>563
それでも丸5時間も荒らしに専念してるというのがすごい。
timecountを大きくすれば、少しは勢いを抑えられるだろうが、
5時間もやられたら、100レスくらい余裕だろうなあ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 03:16:36 ID:/rzEEpUW0
5時間と言ってもこれくらいの作業ならPCで何か別のことしながらでもできるしたいしたことでもない
対策としてこういうタイプにはtimecloseを小さくするよりtimecountを大きくしたほうがいいだろうな

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 03:42:55 ID:ItSPgpfb0
timeclose、timecountをどんな設定にしたとしても
圧縮時に70/770スレが落ちてしまうことは避けられない。

ネタスレ削除の徹底
→アンチスレ禁止
それでも足りなかったら
→男性声優板、女性声優板へ分割
とかしかないんじゃ?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 03:45:55 ID:B9nwEmu20
報告しようよ

★060823 声優個人板 空白ageマルチポスト荒らし報告スレ
とでもして。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 04:20:28 ID:D3SXX5DE0
>>567
誰かもう相談に行ってるから、石焼部隊の意見が出てからでも遅くない。

で、お馬鹿さんが透明あぼーんで削除してくださいとか、
わけのわからない削除依頼してるんだよな。
レス番がずれるのを知らないのか。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 16:04:27 ID:/rzEEpUW0
>>566
70スレ落ちるのは当たり前だろ
連投規制はマルチポストを0か100にするものではなく
幅の中で抑えるもの
で、今の数値は明らかに役割を果たしていないくらい緩いものだった
早くtimecountを増やさないと

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:22:27 ID:D3SXX5DE0
荒らし相談はコテによって亡き者にされたな。
規制議論の質問スレにでも行った方がいいかもしれんが、単発の荒らしだからな、微妙だ。

>>569
今の設定は、1日3600レス想定で緩めの設定にしてあるから、どこまで出来るか微妙だが。
現状だと単純計算で、 3600 / 24 / 60 = 2.5res/min
45 / 2.5 = 18min
18分で連投規制はクリアされるな。
時間によって偏りがあるから、9〜25minくらいかな。

60 / 2.5 = 24min
90 / 2.5 = 36min

平均値の上に理論値だから、実際にやってみないと分からないが。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:40:10 ID:/rzEEpUW0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/
1位 123レス
2位 39レス
3位 29レス
4位 26レス

1位と2位でこんだけ差がついてるんだもんな
timecount2倍にしてもまだ60レスは可能か

よく見たら2位と3位も荒らしだったりする・・・

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:43:29 ID:BPfB9dHL0
>570
あの回答は『スレタイくらい自分で考えろ』じゃないのか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:29:08 ID:IjtMmX7J0
サヨク県民にモラルがないのは当たり前
左翼が蔓延っている県は何かがおかしい


やっぱ、自民党に投票すべきだな。
国益のためにも…。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:33:26 ID:/rzEEpUW0
バカウヨコピペ厨もまだ生きてたか

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:40:36 ID:D3SXX5DE0
>>572
あそこは規制鯔がぞろぞろいて、規制鯔がどの報告スレを掘るか決めるから、
うまく目に止まると、即掘ってもらえるチャンスがあったんだよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:58:21 ID:IjtMmX7J0
富士山は女のアソコのようなもの

甲斐(かい)でみるより、駿河(するが)よいかな



577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:23:22 ID:IjtMmX7J0
ロシアさん、これみんな、あんたが盗んだもの。
全部まとめて返してもらいましょう。

阿頼度島
志林規島
宇志知諸島
得撫島
択捉島
温祢古丹島
越渇磨島
国後島
計吐夷島
色丹島
捨子古丹島
占守島
新知島
知理保以諸島
知林古丹島
鳥島列岩
幌筵島
春牟古丹島
武魯頓島
磨勘留島
牟知列岩
雷公計島
羅処和島
(50音順)


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:23:48 ID:d2PeAwC10
規制報告の準備だけはシコシコとやっとくかな。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:40:57 ID:IjtMmX7J0
報復はまだ?
官邸は対応遅いよ。
軍機飛ばせよ。
相手ビビラさんと付け上がるよ。
中、韓、朝、そして今回の露、
なめてかかって来てるの判るだろうが。
今回は、国民を射殺した。
行動起こせ!


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:54:21 ID:pWSxdGnu0
結局規制値議論の告知のための名無し変更はできないじゃねーか。
誰だよ、名無し変更で告知しろとかのたまったアホは。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:08:35 ID:IMHtYX1W0
名無し変更申請中に、先走って規制値変更の申請をしたからかと。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:30:09 ID:6XPt6QNl0
もういいよ。
規制もしなくていい。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:45:44 ID:E6L98EH80
>>580
できないって決め付けるのはどうだろう?
とりあえず設定値についての話し合いを続けるようなら改めてななし変更を申請しますけど、どうします?


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:04:41 ID:0Nckylz60
あー、個人的には別に必ずしも必要じゃないとは思うけど、名無し変更したい人がいるなら反対はしない、という立場で。
ただし議論の初期の段階限定で。

でもこの状態で、設定値変更議論とかまともにできるのかねえ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 11:44:59 ID:a4ntcUT30
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060823/aTZxRmVTc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html

空白上げ荒らしはいまのところこれくらいかな。
継続性があるから、報告しても大丈夫そう。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 16:53:38 ID:a4ntcUT30
圧縮秒読み体制。
なんか保守荒らしが暴れている予感。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:24:38 ID:a4ntcUT30
770到達。
771なのか770で発動なのか、どっちだろう。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:26:01 ID:s2QBLoySO
左翼お得意のレッテル貼りか…

ネットウヨ、自民党信者ガンガレ!

規制に負けるな。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:42:20 ID:a4ntcUT30
timecountをもっときつくしないと駄目だな。
保守荒らしがまた暴れてる。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:10:12 ID:a4ntcUT30
1001到達スレが落ちたかな。
769に戻り。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:19:45 ID:VbMd75iE0


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:23:57 ID:oVfOF2BW0
今度は無差別スレ立てですか。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:28:09 ID:a4ntcUT30
771スレ。
上げ荒らしがスレ立てしてるな。
4日でかなりの量があるし、通報案件としては十分か。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:29:02 ID:3x0Wfuge0


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:40:52 ID:a4ntcUT30
スレ立て荒らし&上げ荒らしが2人いるな。
IDを変えたのかも知れんが。
772

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:53:50 ID:r0PVwEBi0
age

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:55:08 ID:a4ntcUT30
スクリプトのチェック周期は意外と長いな。
776

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:04:07 ID:+1t8W3fp0
圧縮キタ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:10:04 ID:a4ntcUT30
76個逝ったか。
規定値超えから、2時間半。スクリプトの作動周期がよくわからないな。

保守荒らしを警戒して、保守カキコもすごいことになってるし。

日付が変わったら、落ちたスレの一覧でも作ろう。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:11:35 ID:T3aAQeKE0
最終リミットは何時だったんだ?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:15:57 ID:a4ntcUT30
>>600
深夜にはリストを作る予定。
それまでに誰か作るならまかせる。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:19:01 ID:8BVanCMw0
おとといの22日に書き込みがあるスレでも落ちてますね
前回の圧縮は1週間くらいは大丈夫だったんですが

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:23:01 ID:a4ntcUT30
うーん、22日の20時に書き込みがあったスレも落ちてるな。
声優板時代の椅子取りゲームに戻ったか。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:25:03 ID:VbMd75iE0
2日持たないなんて最高ですね(ワラ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:27:13 ID:T3aAQeKE0
>>601
自分の行ってたスレのみ限定だと、23日の明け方が最後っぽいから
最低1日半くらいか。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:28:47 ID:nSXQwDYG0
けっきょくは板を分割した意味なんてなかったってことが
半年後に証明されたね

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:31:33 ID:a4ntcUT30
とりあえず、>585の空白上げ荒らしと、
今回のスレ立て荒らしをまとめて通報するか。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:43:23 ID:s2QBLoySO
ブサヨの書込は削除してくれ。

自民党関係、ウヨの書込は正論だから
削除するな。



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:13:58 ID:r0PVwEBi0
岡嶋妙スレ
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:47:12 ID:eOTYFCSQ0
立っていないようなので立てました

|
| 中略
|


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:01:54 ID:i6qFeSsV0

wwwwwwwwww

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:34:46 ID:Trx+mdbd0
>>608
ネット右翼キター!電車に飛び込んで死んでくれ!

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:40:51 ID:IMHtYX1W0
>>558の分に関しては通報用書式の準備が出来ています

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:02:35 ID:a4ntcUT30
>>611
>585に同一犯と思われる4日分のデータがあるから、出来るならよろしく。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:06:03 ID:uCnv6+JD0
>>606
分割してなかったら今残ってるスレすらない罠
板設定声優板時代に揃えないからこうなる

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:07:34 ID:IMHtYX1W0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060823/aTZxRmVTc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html

書式準備完了。

スレタイは>>567の感じでいいのかしらん

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:08:25 ID:+1t8W3fp0
分割した後の振り分けがまずかっただけ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:11:01 ID:+1t8W3fp0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/b3J0MnRBcHgw.html
こいつも

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:12:24 ID:a4ntcUT30
>>616
荒らしの報告は対象を1つに絞らないと駄目。
下手な報告をすると、相手にされなくなる。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:15:13 ID:IMHtYX1W0
★060824 声優個人板 空白マルチポスト荒らし報告スレ
立てますね


>>616
はいはいわろすわろす

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:40:20 ID:IMHtYX1W0
★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/

立てました。報告しました。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:42:53 ID:pozhq4HF0
ん?
報告ってPINK系に変わったの?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:52:01 ID:dBZfKH7X0
あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

PINK削除依頼(仮)@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/housekeeping/
2ちゃんねるでいうと、
削除要請・削除整理・削除議論・削除知恵袋・規制議論・規制情報
があわさったやつ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:53:07 ID:pozhq4HF0
あー最近削除整理板くらいし見てなかったわ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:55:00 ID:IMHtYX1W0
今は実質sec2chdでの報告は対応されてないね。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:24:58 ID:HkFjmqua0
落ちたスレの最終書き込みをチェックしてるところだが、
今回の空白上げ荒らしの書き込みが最後のスレが多いな。

4日がかりで足切りラインを詰めて来てたのか。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:56:24 ID:LizzQX0q0
なんか「荒らしも必死だな」って感じだな。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:18:46 ID:RKrNKfLG0
本名陽子スレの 2006/08/23(水) 00:55:28 が
ギリギリ間に合った最終書き込み。
圧縮は21時ジャストぐらいだったような。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:54:05 ID:HkFjmqua0
現在本スレが立ってないor落ちた声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/407-413

dat落ちスレ 76

最終書き込み日時
2006/08/18(金) 05:40:07 〜 2006/08/23(水) 00:53:04

ID:W1j2dSTg0 の書き込みスレ数 34
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:14:50 ID:HkFjmqua0
★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/32

> 32 名前: 桃色@飛行石 ★ [sage] 投稿日: 2006/08/25(金) 02:11:49 ID:???0
> 保守荒らしですねー。
> 凄い数だなー。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:25:59 ID:mKn/A5cP0
言わんこっちゃない
だから板できた当時板設定値は声優総合板と同じに合わせたほうがいいと言ってたのに
連投規制緩いのしか入ってないんでしょ?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:27:34 ID:LizzQX0q0
3日もかけたらきつくても突破される罠。

それより、圧縮前に気づいていればまだ手の
うちようがあった部分もある。

3日前からやってたんだからな。
直前じゃどうしようもないが。

今後は圧縮近くなったら監視体制強化しか
ないんじゃない?まずは。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:30:38 ID:KxiyGSy30
ピンクちゃんねるは管理人がひろゆきじゃないから、必要に伴ってそれようの板が立ったんじゃないの?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:32:20 ID:mKn/A5cP0
監視したところで意味がない
保守合戦する以外は
上にも出てるけどtimecount増やしたほうがいいな 90くらいに

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:44:49 ID:0cO8R8UM0
>631
どうも過去ログを読む限りでは、今まで荒らしのログ掘って規制していた人が、
『2ちゃんねるとピンク両方は見てられないよ』という事で、ピンクの方に行ってしまったらしい。

板としてはそのあたりの設定値変更くらいしかないなあ。
バイバイさるさんは単独スレを潰す荒らし対策だから、空白レスマルチには一切効果が無いし。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:51:15 ID:tnp1sit40
総合が
timecount=30
timeclose=3
だからこっちはこうか?
timecount=90
timeclose=9

馬鹿じゃない?比率は同じでもきつさが全然違う。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:56:42 ID:mKn/A5cP0
>>634
総合のほうがきつくこっちのほうが緩いよ
板人口も全然違うしね
人口比からしたら更に上げて丁度同じくらいになる

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:58:47 ID:tnp1sit40
timecount=30 か45であれだけもめて、いきなり90ってもうね。
騙されませんよ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:05:30 ID:mKn/A5cP0
むしろチョビチョビやってることの間違いに気付いたと思うんだが
ちなみにその頃にも緩すぎて意味ないという声も上がっていた
またチョビチョビやるのか?流石にやらないとかいうのは無しだぞw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:10:56 ID:HkFjmqua0
>570でtimecountを変更した時の、推定待ち時間を計算してある。
あの時間内に10以上レスするのは荒らしだけだと思うが?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:15:09 ID:x1g8MmLK0
>>638
言いたいことはわからんでもないが、
>>570の数値はあんまりにも適当なので出直してきてください。

規制値を変えたいのならもう少しまともなデータを持ってきてください。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:18:17 ID:mKn/A5cP0
だな
困るのは荒らしだけ

なんで板出来てすぐ板設定揃えなかったんだろ
問題が起きる前にちゃんとしてればよかった

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:21:31 ID:HkFjmqua0
>>639
まともなデータと言っても、時間帯によって時間あたりの書き込み数がかわるのに、
どこを基準にすればまともなデータと呼べるのか。

過去に一日の書き込み数の分布を調べているのがいたから、
それを基準に、最も書き込み数が多い時間帯で計算すれば納得するのか?
平均値で計算するよりも、圧倒的に厳しい数値を提案することになるが。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:24:04 ID:tnp1sit40
もっとも少ない時間帯だな。
その時間帯の利用者にも配慮しないと。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:26:44 ID:mKn/A5cP0
過疎時を配慮するなら平均値
過密時に重点を置くなら特定の時間帯の数値だな

>>642さん
>>635はおk?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:32:12 ID:tnp1sit40
ていうか、総合板の30/3が既にありえない設定だからさ。まあこう書くと
「当時は不満はあがってませんでしたが?」だろうけど。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:33:29 ID:x1g8MmLK0
>>641
本気で規制値を変える気なの?だったら本気で調べてきてください。
そして自治スレでプレゼンして「規制に対して反対派、及び慎重派な住人」を納得させてください。

どこを基準にすれば相手が納得するのか?
それを考えるのは多分規制推進派の方です。

慎重派の私としては>>570のデータではずさん過ぎて参考にすらなりません。
またどのような規制値を入れるのか?それによってどの程度不便になるのか?が分からないと
賛成も反対もありません。ともかく現在の段階では話になりません。

出直してください。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:40:14 ID:mKn/A5cP0
過疎時の配慮は既にtimecloseでしてる部分もあるから
それも考慮しないとならなかった。

>>644
ありえないって言っても普通に受理されてるんだし、ありえないってもんでもないでしょ
むしろあの保守荒らしのほうがありえないよ
某板ではtimecount=32 timeclose=1 というありえねーww数値が実在してたりするし

>>645
普通のスレが落ちまくりの現在が既に不便なんだが
スレ伸びまくりの住人には一生分からないんだろうけど

647 :保守合戦の感想:2006/08/25(金) 03:41:56 ID:x1g8MmLK0
今回は一人で保守合戦してみますた。連投規制のおかげなのかは知らないが、
結構楽でした。ただ、どれを残すべきか、落とすべきか、を判断するのがちと難しい。
しょうがないので独断と偏見で保守したりしなかったりを決定してみた。
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/U0U5MHpvTjcw.html?thread=all

相手が一人だから保守合戦も結構楽。sambaもあるし。
自治スレで音頭をとって保守合戦したら楽勝もいいとこ。3回コールドで勝てる。
ただ、保守荒らし君はアク禁になりそうだからもうこんなことする必要もないかもね。
ちなみに自治スレ主導で保守合戦をする気なら、連投規制よりもスレ立て規制を
強化した方が効果的だと思う。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:45:51 ID:mKn/A5cP0
なんだよ荒らし本人かよ
やられても自分がやり返せばいいからという理由で
連投規制このままにしろってか 最悪だな

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:49:09 ID:HkFjmqua0
>>645
では、一つ質問です。
仮に連投規制が1時間程度で解除される設定になったとして、
どういった使い方をしている人が困るのでしょうか?
現在のtimecloseは9に設定されています。
それ以上に書き込みしたいというのは一体どんな人でしょうね。

不便さで言えば、1分置きにひたすら書き込みを続ける人にとっては、確実に不便になります。
それは保障します。
その為の連投規制ですから。


>>647
保守合戦はやめて。
あくまでスレ住民の努力でスレは維持されるべき。
その保守合戦のおかげで、足切りラインが2日未満という結果を生んだことを忘れずに。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 04:48:25 ID:x1g8MmLK0
>>649
>では、一つ質問です。
>仮に連投規制が1時間程度で解除される設定になったとして、
>どういった使い方をしている人が困るのでしょうか?

質問に対して質問で返すのは心苦しいが、
timecountとtimecloseの具体的な数値を提示してくれないと判断のしようがない。
そんなわけでtimecountとtimecloseの具体的な数値を提示してください。


>保守合戦はやめて。
>あくまでスレ住民の努力でスレは維持されるべき。
>その保守合戦のおかげで、足切りラインが2日未満という結果を生んだことを忘れずに。

それは捏造。私が保守書き込みをしなかったとしても足切りラインはあんまり変わりません。
なんせ保守荒らし君は8月11日から動いてましたから。そのせいかどうかは分かりませんが、
今回は多くの住民がそれぞれ事前に保守活動してました。

ちなみにそのせいで保守荒らし君は二度も三度も同じスレに一人で保守書き込みをしてた。
自分で自分の首を締めてやんの。ありゃアホだ。そんなわけで私が保守書き込みをしても
しなくても、足切りラインはほとんど変わらなかったでしょう。詳しく調べてないですが、
「2日未満」が「3日未満」、酷くても「4日未満」になってただけでしょう。

651 :問題提起:2006/08/25(金) 05:10:13 ID:x1g8MmLK0
連投規制をきつくしたって保守荒らしは0にならない。
しかしある程度きつくすれば保守荒らしが活動しにくくはなる。
だがその反面、きつくしすぎれば普通の利用者が不便さを強いられることになる。

そこで選択ですよ。


【保守荒らし対策としてあなたはどっちを支持しますか?】

1、規制値の変更によって保守荒らしを押さえ込む。
2、自治スレ主導の保守合戦によって保守荒らしを押さえ込む。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 05:11:14 ID:x1g8MmLK0
1、規制値の変更によって保守荒らしを押さえ込む。

 メリット
  ・規制値で保守荒らしを押さえ込むわけだから住人は楽ができる。

 デメリット
  ・規制値をそれなりにきつくしても保守荒らしをあまり押さえ込めない。抜け穴が多い。
  ・押さえ込みを期待して規制値をもの凄くきつくすると不便さの方が増す。



2、自治スレ主導の保守合戦によって保守荒らしを押さえ込む。

 メリット
  ・規制値強化による弊害は生まれない。
  ・必要なスレを直接保護できるので、保守荒らしに対して非常に効果がある。

 デメリット
  ・手動だから疲れる。
  ・最低でもボランティアが一人は必要。
  ・「不必要なスレ」の基準が各々で違う。それを統一させるのが面倒。
  ・保守荒らしが5人以上になると敗北確定。3人以上でも被害甚大。


どっちも一長一短。だとすれば現状に合ったほうを選ぶべきだと思う。
現在、保守荒らしは1〜2人。そのうちの主要人物はアクセス規制になる可能性も出てきた。
だとすれば規制値強化よりも保守合戦の方が効果的だし、デメリットも少ない。
と、俺は思う。

声優個人板の住人がどっちを選ぶのかは分からん。
ときに理不尽な選択をするのが声優個人板の住人だからな。
(荒らしの世迷言に釣られて45/9というゆるゆるの規制値にすら反対する奴が出たからなぁ)

まあどっちを選ぶのも住人の自由ですよ。
ただし理不尽な規制値や意見には地味に反論していくよ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 06:04:20 ID:qjjjPGJH0
3 男性声優板(voiceactor)と女性声優板(voiceactress)に再分割

メリット
・スレ保持数が増え、保守行為(保守荒らしor保守合戦)自体が不要になる

デメリット
・無し



ちなみに
2、自治スレ主導の保守合戦によって保守荒らしを押さえ込む。
=2、自治スレ主導の保守荒らしによって保守荒らしを押さえ込む。
だよね。
片方がさも正義みたいな言い方はいかがなものかと。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 06:12:03 ID:x1g8MmLK0
>>653
>片方がさも正義みたいな言い方はいかがなものかと。

どういう条件で「スレを存続させるか」による。

書き込み日時でスレ存続を決定・選択するなら保守合戦。で、一方は正義ちゃん。
単なる趣味でスレ存続を決定・選択するなら保守荒らし大会。で両方とも荒らし君。


ところで再分割ってのは「声優総合」「男性声優板」「女性声優板」の3つにするってことか?
それは可能なのか?可能なら異論なんてないよ。でも無理っぽい気がするんですけども。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:16:44 ID:qjjjPGJH0
>>654
>書き込み日時でスレ存続を決定・選択するなら保守合戦。で、一方は正義ちゃん。

保守荒らしの空白書き込みを除外した状態で
書き込み日時が最新の1〜700番目までのスレを認定して、
正義のボランティア達はそれらのスレに
ひたすら「保守」とか書き込むということか。

そうすると、圧縮が近づいたら、書き込み日時で701番目以降のスレを
”dat落ちすべきスレ”として自治スレが常にリストアップ・更新するわけね。
保守荒らし以外の普通の書き込みもあり、”dat落ちすべきスレ”は
時々刻々と変わることになるから、板に24時間体制で張り付いて
監視する必要が出てくるな。
(正直、そんな面倒な作業はあほらしくてやってられないって気もするが。)


>ところで再分割ってのは「声優総合」「男性声優板」「女性声優板」の3つにするってことか?
>それは可能なのか?可能なら異論なんてないよ。でも無理っぽい気がするんですけども。

住人が望むなら可能性はあると思うよ。
今はまだ望んですらいないから当然可能性ゼロ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:22:58 ID:qjjjPGJH0
根本に立ち返ったら、これでいいような気がしてきた。


4 お気に入りのスレが圧縮で落ちたら立て直す

メリット
・規制による利便性悪化が無く、面倒な保守合戦や、板分割申請の苦労も不要。

デメリット
・1000まで行かずに次スレになるため、そこはかとない敗北感を味わう

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:42:19 ID:HkFjmqua0
>>650
ちゃんと読めば分かると思うんだが。
> 仮に連投規制が1時間程度で解除される設定になったとして、
> どういった使い方をしている人が困るのでしょうか?
> 現在のtimecloseは9に設定されています。
> それ以上に書き込みしたいというのは一体どんな人でしょうね。
timeclose=9と明記してある。
1時間程度 : まあ、この計算の方法は気に入らないだろうが、平均1分間2.5レスで計算すれば、2.5 * 60 = 150
timecount = 150となる。

で、問題は数値ではなくて、

# 1時間以上に10レスしたい人ってどんな使い方をする人?

これが質問の要約。



>>651-654
まあ、はっきり言わせて貰うけど、

「ふざけんなよ、おまえ何様のつもりだ。どこの正義の味方だよ?」

誰が落ちるべきスレを決めるんだ?
おまえのその発想が荒らしと全く同レベルなんだよ。
過疎スレだから、落としてしまえか?
もう一度言っとく。

「ふざけるな」

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 12:26:55 ID:xKy3mOiu0
あのー連投規制の話が始まってるの?
だったら名無し変更を頼んでくるけどいいですか?
「自治スレで板設定値検討中」「自治スレで連投規制値検討中」どっちがいいですか?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 14:41:04 ID:mHC/rgT90
BBS_MESSAGE_COUNTの方も話し合いを続けるなら「自治スレで板設定値検討中」のがいいんじゃね。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 16:12:01 ID:mKn/A5cP0
荒らしに対して荒らしで対抗してるのに自分だけ正義とか思っちゃってる真性がいますね

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:57:35 ID:9us8lR/K0
どーみても糞なスレが70以上あるならともかく、
総合と個人と分けられた今は、良心的な選択的保守をすれば
デメリットは無い、なんてのは無理な話。
あと、まだ総合との分割以後、自治スレでは
今のところたいした事やってないから、
再度の分割に話が飛ぶのは早すぎるね。
分割は理想ではあるのだけど。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:20:07 ID:0qqBGfn/0
まさかさらに分割ってのは男性と女性に分かれるってことも
ありえるのかな?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:24:26 ID:HkFjmqua0
圧縮でスレが落ちるのは特別視されることでもないし、
前回の圧縮は6/29だったかな。
2ヶ月に1回の圧縮で分割なんて、相手にもされないと思う。

MESSAGE_COUNTとかは、提案してまともに議論もしない内に勝手に申請して却下されて以来
姿を見せてないから、終わったものと考えていいんじゃないかね。

規制値については、今回の圧縮に対する意見もそれほど出ていないし、もう少し話が出てくれば、かな。

で、現状では特に何かを変えるような案件はなし。でいいと思う。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:37:09 ID:mKn/A5cP0
>>663
キミ言う事がコロコロ変わるね

>>659
それがいいだろうな
言いだしっぺの人は申請よろ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:42:18 ID:HkFjmqua0
>>664
別に変わってはないよ。
個人的な意見では、timecountを大きくした方がいいとは思うけど、
現状に不満を持つ人がいないなら、わざわざ議論する必要がないと思うだけ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:56:33 ID:mKn/A5cP0
>>665
板設定は個人の不満だけで決めていくものじゃないよ
荒らし対策の自治としても決めるもの
現に保守荒らしと保守合戦という荒らしが存在する以上
理由としては十分だ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:13:37 ID:qjjjPGJH0
あまりにも環境が良すぎて以前の状態を忘れてたが、
元声優板を比較対照として挙げるなら、
週1で圧縮が起きる状態になるまではとりあえず様子見でもいいかな。

声優板分割 ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/2
>現在までのおおまかな流れ。
>
>anime鯖へ移動 05/06/01
>スレ保持数1200 -> 1000 に変更 05/06/02
>さらに1000 -> 700 に変更 05/06/04
>
>以降の圧縮履歴
> 07/18 圧縮
> 07/24 圧縮
> 07/29 圧縮
> 08/03 大量削除(約60スレ) 8/3 TATESUGI値を96→128へ変更。
> 08/21 圧縮
> 09/01 圧縮
> 09/10 大量削除(約60スレ)
> 09/11〜09/26 コンスタントに削除が続く
> 09/26 圧縮
> 10/07 圧縮
> 10/15 圧縮
> 10/22 圧縮
> 10/30 圧縮
> 11/02 削除(約20スレ)
> 11/07 圧縮

これに倣って書くと、この板は
'05/11/14 声優個人板設立
'06/6/29 圧縮
'06/8/24 圧縮

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:19:04 ID:mKn/A5cP0
>>667
それはTATESUGI値に関してでしょ
なんちゅうミスリードだ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:35:58 ID:qjjjPGJH0
>>668

>>667は、圧縮頻度がどの程度かの比較
以前の声優板・・・1週間
声優個人板・・・2ヶ月

だから、TATESUGI値は関係無いよ。
TATESUGI値がどうであれ、
以前の声優板に対して、声優個人板は圧縮の頻度が約8分の1であり、
それだけ圧縮を気にしなければならない頻度も少ないという
客観的事実が存在するだけのこと。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:42:20 ID:mKn/A5cP0
>>669
だからそれがミスリードなんだよ
圧縮頻度はTATESUGI値に関わるもの
保守荒らしに対しては何も因果関係がない
保守荒らしには連投規制が対応するもの
話をすり替えないように

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:11:37 ID:EUkIsG8G0
>>670
自分の思い込みだけで話をしないで、相手が何を伝えようとしているのか理解する努力をしましょう。

「分割を要求するには、必要条件を満たしてない」

「保守荒らしがいる、連投規制を強化すべきだ」


会話にもなっていない状況を、理解出来てる?

672 :658:2006/08/26(土) 00:12:57 ID:DzqoiBqJ0
様子見なの?それならそれで別に構いませんが

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:16:19 ID:a3Gj+W5+0
>>672
既に議論は始まってる。
別に名前変えなきゃ議論できないわけじゃない。

674 :658:2006/08/26(土) 00:19:55 ID:DzqoiBqJ0
じゃあ頼んできます。
遅くなって妨害云々言われるのも嫌だからね。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:20:37 ID:VNaN6xk50
既にわかりやすく説明していただきましたがw

>>670

>>667は、

>>663氏の
> 2ヶ月に1回の圧縮で分割なんて、相手にもされないと思う。

を見て、以前の声優板との「圧縮頻度の」比較をしたということ。

そして、2ヶ月に1回程度の圧縮なら、
特に連投規制を強化しなくても、
>>656
> 4 お気に入りのスレが圧縮で落ちたら立て直す

でもいいんじゃないの?ってのが自分の意見。

極端な例で考えてみれば、例えば1年に1回圧縮のある板で、
保守荒らしがいるからといって一日に10レスしかできないような設定に規制したら、
メリットとデメリットのどちらが多いのか、という話。

圧縮に際して保守荒らしが活動するんだから、
圧縮頻度を無視して連投規制についてだけ議論するのは変でしょ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:46:51 ID:VNaN6xk50
ちなみに

★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/33
> a)投稿例 だけじゃなくて、継続性とか規模頻度とかも書いてね。

だそうだ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:06:41 ID:c2fVjJkH0
保守合戦って言ったって、そもそも保守自体2ちゃんねるで荒らし扱いされるような行為だしなあ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:45:24 ID:a3Gj+W5+0
>>675
ありえない極端な例出すネガティブキャンペーンですか?
前にもいたねこういうの

>一日に10レスしかできないような設定に規制したら
そんなになるようなことは絶対にないだろ
ここで出たのですら1時間に10レスは余裕で超える。
まぁここらへんが論点になるだろうけど

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:23:17 ID:3asSr6wf0
連投規制で今以上に厳しくすべきでないと思ってる人は、
いったんマスコミ板みたいな異様な設定のとこにも住んでみるがいいさ。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:44:44 ID:WqoRV7Na0
ちょっと話題逸れるけど
例のコピペ厨って自民マンセーなくせに>>573
全千島は日本領と>>577 共産党とまったく同じ主張してるんだよなw
不思議だ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:46:28 ID:VNaN6xk50
>>678
1時間に10レスの規制だと24時間で240スレをたった一人で保守上げできる。

しかし、10レス程度のテンプレ貼るだけで1時間かかる
(6分に1レスずつしか貼れない)ようでは使いにくくてしかたがない。
さらに、保守上げ阻止のためにはそれよりはるかに強い規制が必要になってくる。

2ヶ月に1度の保守荒らしを連投規制で押さえ込もうと思ってるなら、
どういう設定にする必要があり、
それと引き換えに何を犠牲にしなければならないかをちゃんと提示しないと
議論は始まらないと思うよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:52:30 ID:jNtCsPms0
>>681
言いたいことはわからんでもないがこれはなんだよ。↓

>しかし、10レス程度のテンプレ貼るだけで1時間かかる
>(6分に1レスずつしか貼れない)ようでは使いにくくてしかたがない。

一体どんな勘違いをしてるんだ?
連投規制ってどういうものかちゃんと知ってる?
一度きちんと勉強することをお薦めします。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:55:53 ID:a3Gj+W5+0
>>681
>1時間に10レスの規制だと24時間で240スレをたった一人で保守上げできる。
そーですね(棒) もっと厳しくすべきですね(棒)

>しかし、10レス程度のテンプレ貼るだけで1時間かかる
timecloseの存在はスルーですかそうですか

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 03:31:50 ID:jNtCsPms0
ところで>>657はいるか?


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 03:44:19 ID:VNaN6xk50
>>682
わざわざご忠告ありがとうございますw


で、規制値変更に関する具体的な提示もないので
とりあえず様子見でいいのかな?

自治スレで議論してるようなイメージを演出しつつ、
人がいなくなったころを見計らって
いきなり暴走申請ってのだけは勘弁。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 04:20:32 ID:jNtCsPms0
>>685
様子見なのかどうかは知らないが、暴走申請が受理されるほど規制値変更は甘くねー。

前回の連投規制が「暴走申請」に見えるのなら、それはそいつの頭が腐ってるだけ。
反対派と反対派を装った荒らし君たちは「スレ立てで困る」「NGIDの回数が増える」とか色々と
ぎゃーぎゃー喚き散らしてたけど、結局45/9で不便になった奴なんて荒らしだけだったろ?

当たり前だよ、こっちはちゃんと計算して「申請値が一般利用者が不便さを感じない数値」
であることを確かめてんだから。まあちょっと緩すぎて保守荒らしをほとんど押さえ込め
なかったけどな。

ただ、実際に圧縮を迎えてみた結果、保守荒らしが一人(多くても二人)だったから、
「規制値強化」で対抗しようとするのもどうかと思う。

相手が一人ならきちんと報告し続けてアク禁でいいんじゃねーの? なんでもかんでも
規制値強化ってのもどうかと思うぞ。規制値を強化するならするでせめて具体的な数値と、
それによってどの程度の弊害が生まれるのか?ぐらいは提示してほしいものだ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 04:27:45 ID:6S5kIVwJ0
>>676
それ悪意のある名無しだから大丈夫
無くても掘られる

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 04:44:20 ID:3asSr6wf0
とりあえず、今回保守荒らしした奴に
どのような対処がなされるか様子を見てから判断するかな。
アク禁とかやってくれないなら、たとえ荒らしが一人だろうと
やはり規制値強化が必要かもしんないし。

なんだかんだいって、70スレが増えるまでの時間って
そんなに長いものでもないし、そのたびに足切りが2日ぐらいの
椅子取りゲームやってちゃ疲れるし。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 04:47:53 ID:POaltn2x0
70スレが増えるまでの時間ってそんなに長いものでもないし




2ヶ月

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 05:06:27 ID:jNtCsPms0
>>656
そうそう指摘するのを忘れてたが、
残念ながら「4 お気に入りのスレが圧縮で落ちたら立て直す」ってのには
もの凄くいただけないデメリットがある。

デメリット
・普段は需要がほとんどなく、常時過疎ってるようなスレが板内に異様に溜まっていく

今回の圧縮でDAT落ちしたスレを見てもらえば分かるが、アンチスレがほとんどない。
普段から声優個人板をチェックしてればわかることだが、アンチスレってのは過疎ってる
ところが結構あって、それらは常にDAT落ち予備軍になってる。

ところが保守荒らしのカス野郎は過疎ってるDAT落ち予備軍のアンチスレを重点的に
保守しやがるんだ。結果、需要の無いアンチスレが無駄に溜まっていくことになる。
あとどうでもいいスレとか、必要性のないスレも溜まっていく。これがあと3回続いた場合、
700スレのうち一体どれぐらいのスレが過疎スレに占領されるか想像できるか?

これはどうにかしてほしいな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 05:28:00 ID:EUkIsG8G0
>>684
呼ばれて飛び出て(ry
今起きた。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:18:21 ID:7EgIn3CO0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/647
また暴走申請か
様子見でいいでしょ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:20:49 ID:uM9FkkwG0
騒いでるのが自分だけってのに気がついてないのか・・・
荒らしもいいとこだな

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:44:27 ID:EUkIsG8G0
8/25 レス数合計 3712 スレ合計 706

◇レス数上位 10位 (10/706 = 1.4%)
   レス数計 1240 レス数比率 33.4%

◇レス数 11位以降 〜 レス数 10以上 (81/706 = 11.5%)
   レス数計 1240 レス数比率 33.4%

◇レス数 10未満 (615/706 = 87.1%)
   レス数計 893 レス数比率 24.1%


個人板はいわゆる過疎と呼ばれるスレが大部分を占める。
レスが 0のスレはこの日は306。

何をもってどうでもいいとか、必要性が無いと言っているか分からないが、
現状の把握すら出来ていないのに、不用意な発言は控えてもらいたい。

695 :694:2006/08/26(土) 07:49:37 ID:EUkIsG8G0
数値の訂正

8/25 レス数合計 3712 スレ合計 706

◇レス数上位 10位 (10/706 = 1.4%)
   レス数計 1240 レス数比率 33.4%

◇レス数 11位以降 〜 レス数 10以上 (81/706 = 11.5%)
   レス数計 1579 レス数比率 42..5%

◇レス数 10未満 (615/706 = 87.1%)
   レス数計 893 レス数比率 24.1%

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 09:59:17 ID:EUkIsG8G0
規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/416
> 416 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2006/08/26(土) 04:26:17 ID:dwvLsBXF0
> 鑑定よろしくにゃ
>
> ★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
> http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/422
> 422 名前: 生姜焼き ★ [sage] 投稿日: 2006/08/26(土) 09:47:30 ID:???0
> >>416
> うん、これは基本的に掘っちゃってもいいと思います


あとは、ここ掘れわんわんの発動待ちかな。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 10:52:01 ID:jNtCsPms0
>>695
先に聞いとくけど、お前、ほんとに声優個人板の住人か?
調べてるデータが実情にあってなくてほとんど役に立たない気がするんだけど。

あと>>657は全文本気で書いてるのか?
特に「過疎スレだから、落としてしまえか?」の部分とか。
>>655を見てもそう思ってるのか?そのうえで「ふざけるな」とかほざいてるのか?
それと150/9に設定すると一般利用者にどれぐらい被害がでるか理解してるのか?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:49:46 ID:i6R/R2LY0
いや自治スレでスレの取捨選択をして保守荒らしって提案は、確かにふざけるなとしか言いようが無いと思うんだが。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:02:33 ID:jNtCsPms0
>>698
お前には聞いてねーよ。俺は>>657(HkFjmqua0 EUkIsG8G0)の野郎に聞いてるんだ。

それと「純粋に最終書き込み時刻だけで保守するかどうかを決定した場合」どの辺が荒らしなんだ?
圧縮時にDAT落ちするか、しないかは「最終書き込み時刻」で決定されるんだぞ。
そういったDAT落ちの条件が保守荒らしのせいでめちゃくちゃになってるわけだから、
それをプログラムに変わって人力でサポートしよう、って言ってるだけだよ。
それがなぜ荒らし?

保守荒らしがほとんど存在しない状況を再現することがなんで荒らしなんだ?
お前は一体何を勘違いしてるんだ?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:12:39 ID:kk9BxnFi0
700

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:12:50 ID:i6R/R2LY0
リストアップとかしたら保守荒らし合戦になる悪寒がするんだが

702 : ◆Y9Xqmm39jM :2006/08/26(土) 12:28:36 ID:EUkIsG8G0
>>699
とりあえず、順番に解決していこう。

>690
> ・普段は需要がほとんどなく、常時過疎ってるようなスレが板内に異様に溜まっていく
> (中略)
> 700スレのうち一体どれぐらいのスレが過疎スレに占領されるか想像できるか?

声優個人板の実状を全く理解していないようなので、>694-695を書いた。

そうすると、>697で頓珍漢な感想が返ってきた。
> 調べてるデータが実情にあってなくてほとんど役に立たない気がするんだけど。

書き込みの少ない、いわゆる過疎スレが板の大半を占めるということを示したのだが、
全く伝わらなかったようだ。


>655の理論も保守合戦をした自称正義の味方とレベルが変わらない。
一方的に落ちるべきスレ認定をして、そのスレを落とす行為を正義だと言う。

落ちるスレ認定された住民はどう思うか、少しでも考えた?
単に保守荒らしが増えて、しかもそれが正義の味方を自称する。
性質の悪い冗談だ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:30:14 ID:jNtCsPms0
>>701
脳内リストアップでおk。12人ぐらいボランティアが集まれば楽勝でコールド勝ち。
多分片手間でできる。ちなみに私的な保守行為をした野郎は裏切りのユダとして処刑。

※脳内リストアップすらできないような野郎はどうせ専ブラ使いこなせていない野郎なので
端から使い物にならん。リストの公表は各々圧縮終了後にでも発表すりゃいい。
脳内リストアップだから多少の誤差は出るだろうが、そんぐらいは許容範囲だろ。

まー、この辺の話も全て「アク禁が発動するのか、しないのか」の結果次第だけどな。
アク禁が発動されるんなら人力保守なんてする必要ないし、したかないね。
それにどうせ声優個人板の連中は面倒臭がりだから、保守荒らし対策をするにしたって
規制値強化に傾くだろうしな。

人力保守なんて机上の空論ですよ、所詮。
あー、12人ぐらいまともなボランティアが集まればなぁ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:31:05 ID:i6R/R2LY0
>655は(正直、そんな面倒な作業はあほらしくてやってられないって気もするが。)
とも書いてるから、むしろ提案否定してるんじゃないのかなあ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:37:24 ID:jNtCsPms0
>>704
どっちかつーと>>655は「人力で保守」なんて無理だと思ってるんだろ。
提案否定っていうよりも「考慮すらしていない」と解釈するのが正しい。

一人で保守合戦していた身からすれば「そんなことないですけどね」って感じだけどな。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:45:04 ID:i6R/R2LY0
動機はともかくその行為は保守荒らしと全く同じなんだが・・・。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:47:02 ID:jNtCsPms0
>>702
>書き込みの少ない、いわゆる過疎スレが板の大半を占めるということを示したのだが、
>全く伝わらなかったようだ。

てめえの過疎スレの定義と俺の過疎スレの定義が違うだけだろ。
声優個人板の実情を考えれば、ここでの過疎スレってのは「週に1〜2レスしかないスレ」
のことを「過疎スレ」として認定するのが普通だろ。

勝手にどっかの板と比較したり、てめえの脳内基準で「一日10レス未満のスレ」や
「まる一日レスがなかったスレ」を過疎スレに認定してんじゃねーよ。
だから>>695のデータが使えねーんだよ。


>>655の理論も保守合戦をした自称正義の味方とレベルが変わらない。
>一方的に落ちるべきスレ認定をして、そのスレを落とす行為を正義だと言う。

馬鹿か、てめえは? 落ちるべきスレは常に更新されるんだよ。よく読めや。
他人の文章をよく理解しない状態で人を一方的に「正義の味方気取りの荒らし」と決め付け、
気持ちよく罵倒してるてめえの方こそアメリカ君もびっくりの「正義の味方」だよ。
そうやって誤読したまま一生他人を断罪してろよ。それなら俺ももうお前の相手はしないから。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 13:20:37 ID:cbzdnMYw0
俺は週に一度ぐらい圧縮があった頃、
自分の巡回していたいわゆる過疎スレを毎回30スレぐらい保守していた。

それが保守荒らしと呼ばれる行為であることは理解していたが、
過疎っているとはいえ、数少ないファンが唯一情報交換ができるスレなので、
圧縮前には他の保守荒らしの書き込み動向を見て短時間での書き込みや、
あえなく落ちたら全て立て直しということを繰り返していた。

今はそこまでチキンレースが過酷じゃないから、やばそうなスレいくつかに書く程度だけど、
「過疎スレはいらない」という思考には同意できない。
むしろ、賑わっているスレは2chでなくても、どこに行ってもやっていけるが、
2chですら過疎ってしまうようなスレは、他のBBSにいったら存在しないのと同じ。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:03:16 ID:VNaN6xk50
>>708
板のスレ保持数がある値に設定されていて、スレが増えすぎると
特に作為が無ければ過疎スレから順に削除される
(過疎スレはいらない)というのは、
2chという掲示板自体の仕様だからそれに異を唱えてもしょうがないし、

「俺たちが生き残るためには違反行為もしょうがないんだよ」
などという保守荒らしの主張に正当性は無いよ。

過疎スレに話題を提供して盛り上げようとする書き込みなら別だけどね。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:28:28 ID:jNtCsPms0
>>708
俺は「過疎スレはいらない」とは一言も言ってないかんな。
「過疎スレは圧縮時にDAT落ちしてもしょうがない」と思ってるだけだ。
基本的には「そんなに必要なら建て直して頂戴」って感じ。

それに過疎スレには過疎スレになるだけの理由がそれなりにあるよ。

>>1のテンプレが酷い。
つまんねー話題や「ハァハァ」系の感想しかなかい。
変質的な常連や荒らしが住み着いている。
立てたときと圧縮時以外はほぼ放置されている。
残念なことに本気でネタがない。(故人・引退・第一線で活躍してはいない、そんな方々のスレ)

そんなスレは落ちてもしょうがねーよ。とは言いたかないが、現状では仕方ねーだろう。
声優が1500人近く存在するのに770スレしか立てられないんだから、需要が少ないと
思われるスレからDAT落ちするのは避けられない運命だ。おまけに770しかないのに
アンチスレは立つし、声優経験のある芸能人スレも立つし、ネタスレも立つし、自治関連のスレも
立つし、ともかく現状では過疎スレから落ちていくのは仕方ないし、受け入れるしかねーよ。

それが嫌なら分割を嘆願するしかない。もしくは外部に立てる。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:30:09 ID:jNtCsPms0
ただ、今回のように何日も前から地味に保守活動をし始め、300レス近くも無言の書き込みを
続けるような糞野郎が出てきたらなんかしらの対策を取らざるを得ないだろうな。

一番いいのは報告→アク禁。それが駄目ならバランスを考えた規制値強化でとりあえずの対応。
と思っていたんだが、試験的に保守合戦をしてみたら結構楽勝だったので自治スレ主導の
保守合戦も選択肢にいれてみた。どうせ自治スレ主導で保守合戦しなくても圧縮に詳しい
古参の住人は圧縮間際になると保守書き込みしてるしな。

だったらこそこそやらないで大々的に保守合戦した方が効果的なんじゃねーの?
相手は一人なんだし。それとも「保守書き込みはいけないと思いまーす」ってか?
実質的には既に行われてるのに?

それでルール厳守の正義の味方君は「保守荒らしをどうにもできない義憤」に萌えつつアドレナリンを
出しまくり、気持ちよ〜く恍惚としながらこういうスレが保守されていくのを温かく見守っていくわけだ。

【見てみたい】桂歌丸【アキバで落語 するところ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1136503864/l50
【田舎県代表】辻あゆみ〜アンチその1【ブログは激イタ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1122014678/l50
■ 声優2板できました。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131900429/l50
声優としてのワタナベシンイチ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154185015/l50

ナベシンは好きだがこの板にはいらねー。こんなスレの存続を温かく見守るくらいなら、
こっちのスレを保守した方がまし。

【ドロロ】草尾毅スレ!【石松】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147620210/l50
冨永みーな
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1133847036/l50
工藤晴香
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134229005/l50

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:36:13 ID:cbzdnMYw0
>>709
>過疎スレに話題を提供して盛り上げようとする書き込みなら別だけどね。

単に「保守」とか空白とかは嫌なので、なるべくがんばってネタを振るようには心がけてはいた。

>>710
>ともかく現状では過疎スレから落ちていくのは仕方ないし、受け入れるしかねーよ。

上の方で何となく「過疎スレは排除」みたいな流れだったので反発してみたが、実際はその通りなんだよな。
頻繁に圧縮があった頃はムキになって保守してたけど、
今は落ちたスレは新人でこれから伸びると思う声優か、よっぽど思い入れがある声優しか立て直してない。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 17:58:27 ID:oLclvb8G0
善意の人も保守合戦に参加するようになったとして、
悪意の人は糞スレのみ70本ほど狙えば、
苛酷な足切り & 糞スレが残るという愉快な状況を
簡単に作りだせてしまうと思うのだが。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 18:02:24 ID:FFHFtOlt0
今回の圧縮で糞スレはどのぐらい落ちたの?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 18:55:56 ID:a3Gj+W5+0
>>711
お前マジでふざけんなよ!
保守合戦はれっきとした荒らし行為だ!
残ってほしいスレなんて人によって違うのは当たり前
何が保守合戦をしてみたら結構楽勝だっただよ!
お前のせいで落ちないはずだったスレまで落ちたんだぞ
こういう荒らし行為を正当化する香具師がいるなら
尚更連投規制変える必要があるな
荒らし本人が楽勝だったとか抜かしてるくらいだし

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 19:36:37 ID:uxbbR+XG0
>707
>声優個人板の実情を考えれば、ここでの過疎スレってのは「週に1〜2レスしかないスレ」
のことを「過疎スレ」として認定するのが普通だろ。

いやこれもあなたの脳内基準じゃ・・・。

>711
>ナベシンは好きだがこの板にはいらねー。こんなスレの存続を温かく見守るくらいなら、
こっちのスレを保守した方がまし。

まあそのスレの是非は置いて。結局自分の好みで決めてるんじゃないか・・・。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 19:59:28 ID:jNtCsPms0
>>713
時間帯によっては連投規制の発動で相手の足が止まるんだ。
おまけに荒らしの野郎はアホだから自分でスレの足切りラインを一周させてた。
最初に糞スレの保守をしたはいいが、保守しまくりすぎてそのスレが最後に落ちてやんの。

自分が保守した最初の糞スレが足切りライン以下になるほど保守するど根性野郎だが、
頭は相当悪いらしい。そんなドアホ野郎なので狙った70本を落とすことなんてまず無理。
それにsambaもあるからどんなに効率よくやったとしても狙った70本を落とすのに
多分1時間近くはかかる。

ボランティアが12人もいればその間に被害を相当減らせるんじゃねーの。
最後に足切りラインを一回転させるのか、脱落候補630位以下のスレに我慢してもらうのか
の選択をどっちにするのかは悩むところだが。

>>714
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/407-413
ここでも見て自分で判断してくれ。ちなみに俺の中では木内スレも糞スレの部類。
VIPのことはよく分からんが、変な常連が木内と全然関係ない書き込みを延々と続けている
スレだったからな。木内の話なんかほとんどしてなかったぞ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:00:30 ID:jNtCsPms0
>>715
お前にちょっと聞くけどよー、俺がいつ今回の自分の行為を正当化したよ?
俺は今回自分で行った私的な保守行為を正当化したことなんて一度もねーよ。

ただし自治スレ主導で、尚且つ純粋に書き込み最終日時で保守するかどうかを決定した場合は
ぎりぎり正当化されるんじゃねーの?とは言ってるけどな。もう少し他人の文章をよく読め。
もしくは日本語を勉強し直せ。

>残ってほしいスレなんて人によって違うのは当たり前
>何が保守合戦をしてみたら結構楽勝だっただよ!

そうすれば↑こんな書き込みはしなくて済むぞ。

ああ、それとお前に聞くけど、
純粋なスレ住民が圧縮間近に書き込む行為は荒らしなのか?それとも合法的な書き込みなのか?
あと普段から40〜50スレにレスしている人の場合、意図的に保守していいスレは一体どれくらいまで
なら許容されると考えてるの?それとも意図的な保守行為は一切禁止?
たとえそのスレの住民だったとしても?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:01:38 ID:jNtCsPms0
>>716
>いやこれもあなたの脳内基準じゃ・・・。

板内の過疎スレ認定ってのはどうやってやるべき?
板内スレの平均的な書き込みを大きく下回ったスレを過疎スレとして認定すべきじゃねーか?
もしくは板内スレを書き込み数順(一週間単位)に並べて下位3割を過疎スレと認定。

それぞれの板にはそれぞれの事情がある。
一日の書き込みが10000レスを超える板もあるし、1000を下回る板もある。
一日の書き込みが同じ3000レスだったとしても、少数のスレに集中してる板もあれば、
スレ全体が平均してるスレもある。

声優個人板の書き込みをきちんと測定したことはないが、一日の書き込みが10未満だったから
といって即過疎スレ認定するのはいかれてるとしか思えん。


>まあそのスレの是非は置いて。結局自分の好みで決めてるんじゃないか・・・。

だって今回一人で行ったのはただの私的な保守行為だもん。俺はそういった私的な保守行為を
「完全合法」とか「正義の行い」だなんて一言も言ってねーよ?

問題提起してるのは「自治スレ主導で、尚且つ純粋に書き込み最終日時で保守するかどうかを
決定した場合」の保守合戦だよ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:05:27 ID:a3Gj+W5+0
普段から40〜50スレにレスしている人は荒らししかいませんが?
いるというなら証拠をどうぞ。まさか>>124-125のことじゃないですよね?

自治スレ主導だろうが保守合戦は荒らしです。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:11:11 ID:EUkIsG8G0
前スレで書いた懸念が現実になろうとしているな。

声優個人 自治スレッド 7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/769

> 769 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/07/02(日) 09:34:25 ID:zp/g+1GC0
> >>767
> 21日の書き込みを最後に落ちているスレがいくつもあるから、
> 保守荒らしがいなかったとしても、足切りラインは変わらない。
>
> まあ、今回の保守荒らしの頭が悪かっただけで、
> 時間と手間を惜しまない既知外が出てきたら大きく変動するとは思う。
>
> 極端な例を挙げれば、落としたいスレ70以外の700スレに保守書き込みをすれば、
> 足切りラインが1日を切るなんてことにもなりかねない。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:12:45 ID:jNtCsPms0
>>720
一日の話じゃねーよ。よく読めや。まじで日本語が駄目だな、おまえは。

>あと普段から40〜50スレにレスしている人の場合、意図的に保守していいスレは
>一体どれくらいまでなら許容されると考えてるの?それとも意図的な保守行為は一切禁止?
>たとえそのスレの住民だったとしても?

文脈から分かるだろうが。何を勘違いしてんだよ。
あと残りの質問にもちゃんと回答しろや。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:18:55 ID:uxbbR+XG0
保守合戦と言うからには、マルチポスト保守レスを想定しているんだろうけど・・・。
やる事は同じだから、荒らしと一緒にまとめて規制されるかもという事を分かっているんだろうか・・・。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:21:20 ID:jNtCsPms0
>>721
トリップ忘れんじゃねーよ。てめえは分が悪くなると速攻で書き逃げしそうだからな。
釘をさしといてやるよ。折角作ったトリップを忘れんじゃねーよ。

それとこの話にツッコミを入れたいならまず>>707に返信くれや。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:25:16 ID:7lq5jxDd0
>>717
> 狙った70本を落とすことなんてまず無理。
なんか勘違いしてるな。
仮に、板が良スレ700本と糞スレ70本から構成されているとして、
どれか狙った特定の良スレを落とすのは難しいが、
狙った糞スレ70本にとにかく何度も保守書き込みをして、
不特定の良スレ70本を落とすのは簡単だろ。
そして足切りが厳しくなるぐらいなら、
善意の保守をしまくる人なんていないほうがいい。
もちろん今迄通りに各自が気にいってるスレを保守する事に対して
咎めたりするつもりなどまったくないが。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:43:01 ID:a3Gj+W5+0
>>719
正義と言ってますが?
>書き込み日時でスレ存続を決定・選択するなら保守合戦。で、一方は正義ちゃん。 >>654
保守合戦が保守荒らしだということすらわかってない証拠だな。

>>722
2ちゃんのルール上、意図的な保守行為は数を問わず荒らしです。
そういう常識すら知らんとな?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:53:02 ID:bzYfNdgSO
ここ何日間は

自民党信者の書き込みがないなw

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:06:15 ID:jNtCsPms0
>>723
そこが問題。解決方法は次の3つ。

1、ローカルルールで制定
2、毎度毎度、そのスレの声優に関するコメントつきの書き込みをする
3、運営のお目こぼしを期待して体を張ってみる。(事情説明のコピペでも貼りつつ保守する)

まあボランティアも全然集まりそうにねーし、やっぱり机上の空論ですか・・・。
名無し変更で「保守荒らし警報」を流すってのもあるけどな。大乱戦になりそうだけど。
しかし規制値を強化しても状況はそれほど改善されないと思うんだがなぁ。
保守荒らしの糞野郎、わけわかんねえど根性だけは完備してやがるからな。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:10:13 ID:jNtCsPms0
>>725
悪い、書き間違えた。正しくはこう↓

※自分が保守した最初の糞スレが足切りライン以下になるほど保守するど根性野郎だが、
※頭は相当悪いらしい。そんなドアホ野郎なので自治スレに保守合戦を仕掛けられたら
※狙った70本を残すことなんてまず無理。それにsambaもあるからどんなに効率よくやったとしても
※狙った70本を落とすのに多分1時間近くはかかる。


荒らしの野郎はあほだから、自分で自分の設定した足切りを何度も縮めてるんだよ。
300レス近くも保守荒らしをしてればさすがにそうなるわ。保守合戦したらアホの荒らしの野郎は
頑張っても30〜40スレぐらいしか糞スレを残せないんじゃねーの?

圧縮直前に突然活動されたら抑えることなんて不可能だが、直前の活動なら連投規制が
なんとかしてくれるでしょー。被害を0にするのはどっちにしたって不可能だよ。
ただ、野放しにしていたら圧縮足切りラインは3〜4日に短縮されることは確実で、
おまけに糞スレや過疎ってるアンチスレがバンバン生き残りまくる。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:11:04 ID:jNtCsPms0
>>726
お前・・・ほんまもんのアホだろ。

※書き込み日時でスレ存続を決定・選択するなら保守合戦。で、一方は正義ちゃん。
※単なる趣味でスレ存続を決定・選択するなら保守荒らし大会。で両方とも荒らし君。

今回の俺の私的な保守行為は「主に単なる趣味で保守するかどうかで決定した」んだから
保守荒らし大会の部類に入るに決まってるじゃねーか。今回の俺の保守合戦を
「正義の行い」だなんて一度足りとも言ってねーよ。>>647 >>654


>2ちゃんのルール上、意図的な保守行為は数を問わず荒らしです。
>そういう常識すら知らんとな?

普段から書き込んでいるスレに対して「圧縮間際にまともな書き込みをすることでスレを保守する
行為」も荒らし扱いなんすか?普段からそのスレの住民なのに?ってことを聞いてるんだよ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:11:51 ID:jNtCsPms0
>>727
多分、というかもの凄く推定の話だが、「保守荒らし=バカウヨコピペ野郎」だと思うよ。
ちょっと調べてみたんだが、保守荒らしが行われていたときはバカウヨの野郎、
携帯をつかってコピペしてたんだよね。(もしくは別の時間帯にコピペ活動)

まあその辺はさすがに見極めようがないね。
アク禁が実施されればそれも分かるんじゃねーの?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:23:56 ID:FFHFtOlt0
糞スレ残すことよりも圧縮足切りラインを厳しくすることが目的なら保守合戦なんて思う壺。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:25:31 ID:a3Gj+W5+0
>>730
だから前者でも正義なんかにはならないと言ってるんだが

>「圧縮間際にまともな書き込みをすることでスレを保守する行為」も荒らし扱いなんすか?
そんなの聞くまでもないだろ 荒らしじゃない

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:40:57 ID:jNtCsPms0
>>732
それなら下位のスレ(最終書き込み日時が昔のスレ)を片っ端から保守するはず。
ところがあの糞野郎、過疎ってるスレやアンチスレを優先的に保守しやがって、
下位に落ちた「ファンスレ」はそのまんまほっときやがる。

脳が足りないなりに一応専ブラを使えるらしい。そういうくだらねえ選択だけはしてきやがる。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:41:45 ID:jNtCsPms0
>>733
じゃあ普段40〜50のスレを愛読&書き込みしてる人間が、圧縮間際にそのスレ全部に
「保守目的で、まともな話題を書き込む行為」はセーフ?アウト?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:42:17 ID:7lq5jxDd0
>>729
> 保守合戦したらアホの荒らしの野郎は
> 頑張っても30〜40スレぐらいしか糞スレを残せないんじゃねーの?
悪意ある効率的な荒らしがいたとして、
その成果をそれだけに抑えられる状況って、
足切りはどのぐらい酷いものか
ちょっとぐらい想像してみたらどうかね。
圧縮発生までに、あちこちのスレで
2・3回ぐらい保守書き込みがなされたりするんだろーな。


さて、なんか阿呆らしくなってきたので
「いつもの二人」に勝手に進行しててもらうかね。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:53:17 ID:jNtCsPms0
>>736
荒らし一人でできることなんて限られてる。

>さて、なんか阿呆らしくなってきたので
>「いつもの二人」に勝手に進行しててもらうかね。

おせーよ。もっと早い段階で阿呆らしくなれ。
俺なんかもっと早い段階で阿呆らしくなっているというのに。
こんな議論はなぁ、アク禁の結果がでるまで机上の空論もいいとこなんだよー!
しかもどうせボランティアなんか集まんねーことは確定してるんだよー!

てめーら全員無駄に噛み付き過ぎなんだよ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:00:39 ID:a3Gj+W5+0
>>735
内容次第

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:04:48 ID:jNtCsPms0
>>738
どういう内容ならセーフ?
どういう内容ならアウト?

具体的に回答してみてくれや。
てめえは2ちゃんの常識には詳しいんだろ?
>>726で大見得切ってくれてんだからもちろんきちんと回答できるんだろうな?

>2ちゃんのルール上、意図的な保守行為は数を問わず荒らしです。
>そういう常識すら知らんとな?

頼むぜ、常識君。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:07:28 ID:jNtCsPms0
>>736
大体まともな人間なら>>652>>654の段階で人の真意に気づけよ。
最低でも>>686で気がつきやがれ。


そういや>>721(HkFjmqua0 EUkIsG8G0)の野郎は>>707への返信は永遠に無しか?
それとも今日はもうネット終了か?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:11:43 ID:a3Gj+W5+0
>>739
保守目的ならアウト、そうでなければおk
だから内容次第
具体的って言ってもスレによって異なるでしょ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:14:37 ID:OcZmF9BB0
少しでもその保守したい声優スレに関係ある・内容のあるレスつけて保守すればいいじゃん

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:17:43 ID:a3Gj+W5+0
それで保守合戦しようとしてるアフォがいるから問題なんだよ。
>>732でも言ってるが。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:30:36 ID:jNtCsPms0
>>741
「保守目的ならアウト」ってのは書き込まれた内容なのか?
それとも書き込むときの動機なのか?

書き込まれた内容が保守を示唆した内容ではなく、きちんとした「そのスレの声優に関する
まともな書き込み」であるならば、どれだけ連投しまくってもセーフなのか?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:42:26 ID:a3Gj+W5+0
そのスレの声優に関するまともな書き込みだったとしても
一つ一つではなく全レスの集合体として見た時に
それがどういうものなのか判断される。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:47:15 ID:jNtCsPms0
>>745
楽しい言い回しするな、おめーは。
で、そういうことが2ちゃんの「常識」なわけだ。

ところでそれはどこに書いてあるんだ?

>そのスレの声優に関するまともな書き込みだったとしても
>一つ一つではなく全レスの集合体として見た時に
>それがどういうものなのか判断される。

これが示唆されている部分を紹介してくれよ。常識君。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:50:16 ID:jNtCsPms0
>>745
それとてめえの語る以下の「常識」をクリアーしてれば片っ端からレスつけてもOKなのか?
そこに回答しろや。

【てめえの常識】
>そのスレの声優に関するまともな書き込みだったとしても
>一つ一つではなく全レスの集合体として見た時に
>それがどういうものなのか判断される。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:55:35 ID:a3Gj+W5+0
文言で具体的且事細かに書いてあることでないと分からないんなら
何のために聞いてるの?言葉遊びしてる暇はないんだよ

もっとも荒らし行為を荒らし行為と教えてあげても
絶対に自分が正しいと思いこみ止めないからこその荒らしと言えるわけで。
どーせ次の圧縮時も保守合戦するんだろ?もう宣言してるようなもんだもんな。
なら粛々と板設定変えて対処するしかなさそうだ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:57:21 ID:XyAn0fl40

     (
    ( (. ) 
     . -‐ ) ‐- .
    .´,.::::;;:... . . _  `.
    i ヾ:;_   `_,.ン |
    l    ̄  ̄...:;:彡|
    }  . . ...::::;:;;;;;彡{∧∧ ソーッ
    i    . ...:::;;;;;彡|・ω・`)  
    }   . .....:::;::;:;;;;彡{  /U <荒れてるね
    !,    . .:.::;:;;;彡j  |
     ト ,  . ....,:;:;:=:彳 ∪
     ヽ、.. ....::::...;;;ジ


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:03:27 ID:jNtCsPms0
>>748
だったら初めから「2ちゃんのルール上、意図的な保守行為は数を問わず荒らしです。
そういう常識すら知らんとな?」などと偉そうな偽情報垂れ流してんじゃねーよ。
どこのルール上の話なんだよ。

初めから「マナー的に考えてどうかと思う」って書けや、カス。
結局どの程度から「保守荒らし扱いされるのか」なんて回答できねーんだろ?
大した常識君だよ、てめーは。

それと、言っとくけど俺は前回の圧縮時には一つも保守行為をしてねーからな。
本当は今回もする予定はなかったし。保守荒らしの糞野郎があんまりにもひでーから
実験してみただけだ。多分次回の圧縮時には今回のような保守行為はしねー。

それと規制値を変えたいんなら御託ならべてねーでさっさと規制値の値でも示せや。
それとその規制値によってどの程度の不便さが生じるのか?の具体的な数値もな。
言葉遊びはしたくねーんだろ?だったら他人を説得できるような具体的な数値で
規制値の議論を進めてくれよ?

楽しみにしてるよ、常識君。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:04:57 ID:EwnHoq9pO
自分が馬鹿ですって言ってる人がいるのか

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:07:39 ID:xmqxYNiz0
自分がバカだと気付かない奴よりマシ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:19:34 ID:a3Gj+W5+0
>>750
出せって言うなら
timecount=150

10レス/h(これは平均値なので人が多い時は約2倍)
>570

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:24:23 ID:jNtCsPms0
>>753
それで他人を説得できるのかよ?
言葉遊びがしてーのか?
もっと気合いれて議論を進めろや、カス。
>>750の下記の部分が読めねーのか?

>それとその規制値によってどの程度の不便さが生じるのか?の具体的な数値もな。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:27:46 ID:a3Gj+W5+0
>>754
不便さ
おまいのような保守荒らしが50レス保守をするのに5時間かかるくらい不便になる

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:28:36 ID:8CEbh8Jn0
なんとなくだけど、道連れが欲しいだけという気がするんだが・・・

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:33:42 ID:jNtCsPms0
>>755
嘘をつくな、嘘を。
一般の利用者にもある程度の被害が出るだろうが。
150/9って規制値はそういう数値だ。

その事実は公表せずってか?
それともその事実を知らなかったってか?
そうならてめーみてーな能無しは消えろ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:35:44 ID:EwnHoq9pO
>>756
しばらく泳がせてあげて

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:42:35 ID:rMA/tr120
「いくつ以上から保守荒らし扱いになるのか」なんて糞くだらない問題にすり替えようとしてるなあ。
こういうのを詭弁って言うんだよな。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:43:54 ID:rMA/tr120
不便さを数値化しろとか、マジで言ってるなら笑うしかない。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:45:59 ID:VNaN6xk50
各板のSETTING.TXTの状況のデータです(1)
http://rock.s54.xrea.com/setting2/060724a.html

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:50:27 ID:x1h8eLah0
◎保守は荒らし
http://charaneta2.fc2web.com/staff.html
● 保守荒らしについて
--------------------------------------------------------------------------------
116 :名無しの報告 :04/05/15 01:15 ID:zWHaqnDN
保守行為自体が禁止なんですかね
--------------------------------------------------------------------------------
117 :GRIZZLY ★ :04/05/15 10:41 ID:???
>>116
推奨される行為ではないことは確か。
--------------------------------------------------------------------------------
118 :名無しの報告 :04/05/15 12:33 ID:sUHg3Rzw
>>116
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1079/10791/1079185709.html
270 :仕事人 ★ :04/03/15 20:07 ID:???
保守はあらし。
--------
だそうで。


◎保守禁止
http://www.2ch.net/accuse2.html
6 荒しの定義
〜中略〜
保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:57:53 ID:jNtCsPms0
>>759-760
お前みたいな奴を「野次馬」とか「叩き体質」とか「役立たず」っていうんだよ。
規制値の議論ができないならとりあえず今は黙ってろよ。

規制値の議論が終わったら昔の話をわざわざ持ち出して、気が済むまでキャンキャン吼えろよ。
それは止めずにシカトしといてやるからさ。


>不便さを数値化しろとか、マジで言ってるなら笑うしかない。

お前のその神懸り的な読解力が一番の笑いどころなんじゃねーの?
ああ、それとも高等な皮肉だったんですか?それなら失礼いたしました。
つまんなすぎて気がつきませんでした。ただ、そういう皮肉めいた書き込みは
誰も期待していないので今後はやめていただけますか?

自治スレってのはそういう場所じゃないんでしょ?
くだらない皮肉で議論に横槍入れるのもマナー的にはどうかと思うなぁ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:58:06 ID:a3Gj+W5+0
>>757
出ません。
出るというならその理由をどうぞ。
悪魔の証明は禁止だからな。

>>758
・・・携帯まで使って。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:00:46 ID:jNtCsPms0
>>761
何が言いたいのかさっぱりわからん。

>>762
じゃあ保守じゃなければ荒らしじゃねーのかよ。
どうせならもっと的確な部分をコピペ&リンク貼りしろよ。

結局は「マナー的にどうかと思う」ってことなんだろ。
保守荒らしの定義(運営の公式発表)でもあるなら話は別だけどな。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:08:58 ID:SwBVVze+O
保守目的で書き込めば荒らしだろ
内容は無関係

まあそれが規制対象かどうかとはまた別問題だろうがな

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:11:31 ID:0Cm1M7fPO
ID:jNtCsPms0って結局何が言いたいのさ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:28:22 ID:gmY3wk5x0
保守は正義だって言いたいんじゃないの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:44:17 ID:X97IjAJo0
>>764
早朝4時から昼の11時までのレス数ってのは極端に落ちるし、昼12時から夕方17時までも
大して上がらない。4時〜11時は板全体のレス数は大体45〜85ってとこだろ。
12時〜17時は100〜160ってとこだな。

1時間以内に10レスするようなやからは稀だが、2時間以内に10レス以上する利用者は
それなりに存在する。150/9では規制にひっかかる一般利用者が確実に出てくる。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/aGRkTDNKbVQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/RzdobFp6YXYw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/R0JzUHMrUlQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060819/bkZ6SWpidkJP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060815/OEw0dUdMY3Ew.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060815/WHFDaVc5NTcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060815/allyWjBEOUhP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060814/ZlRWaEF1L1Iw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060810/Tk8xQjRMWFEw.html(おまけ)

しかもそういう奴らに限ってドル系の信者だったりするんだよ。
そいつらを説得できんのか?できるんなら文句はねーよ。俺は。
あとこの事実を知ってもなお自治スレ住人の大半が「保守荒らし対策のためなら止むを得ない」
っていうなら俺はこれ以上口出ししねーよ。

あと150/9だとテンプレの長いところのスレ立てでたまーに不便さが出るのは確実。
まあそれはたまーにだけどな。

>・・・携帯まで使って。
それは俺じゃねー。俺は携帯を持ってないんだよ。まじで。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:45:17 ID:X97IjAJo0
>>766
そういう意見は>>764のカスに言ってください。
>>764(a3Gj+W5+0)曰く、内容で判断されるらしいですから。>>741 >>745

>>767
読んで分からんのならパソ捨てろ。もしくは日本語勉強しなおせ。

>>768
死ねばいいと思うよ、きみは。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:45:51 ID:EfrsEMlh0
名前変更の理由にMESSAGE_COUNTと連投規制について話し合う為と書いてるけど、
脱線しすぎ。

あと、MESSAGE_COUNTの提案者はやる気があるならもう1回出てこないと、自動的に案自体消滅になるよ。

大体なんで自治スレで保守合戦の提案を延々と続けるのか意味が分からん。
単なる共犯者募集だし。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:05:40 ID:X97IjAJo0
>>771
知るかよ。俺はとっくの昔に「机上の空論」って言ってるのにカスが噛み付いてくるんだから
仕方ねーだろ。大体保守荒らしのちゃんとした定義(運営の公式見解)ってのはねーのかよ。

俺が今まで見た限りじゃ「age」「sage」「 」などのスレの内容と関係の無い書き込み&コピペによる
保守が禁止されているだけで、スレの内容と関係のある書き込みまで禁止されてるのなんて
見たことねーよ。少なくともそんな運営判断を俺は知らん。

結局その部分は「マナー」とか「空気嫁」の部類なんじゃねーの?
って俺は思うのだが、>>764の野郎が>>741 >>745の見解を『2ちゃんの常識』だと抜かしやがる。


>単なる共犯者募集だし。
じゃあお前にも聞くが、何をもって保守荒らしと認定されるんだ?
どの時点で共犯者募集になるんだ?「保守荒らしが現れました。各自気をつけてください」と
発表するのは許されるのか?それともそういう行為も煽動の類として荒らし扱いされるのか?

とりあえず保守荒らしの定義についててめえの判断や常識やマナーじゃなくて、
できれば運営の公式見解をしめしてくれよ。

そういう公式見解を提示できねーのなら「マナー的にどうかと思います」で後は黙ってろ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:13:43 ID:0tI7L3id0
荒らしの定義を決めるなんて運営がするわけがないし、保守容認と受け取られかねない方向へのLRの修正など
認められるとは思えないんだが。まあ無駄に頑張る前に提案者は運営系で聞いてきたらいいと思うよ。

ないもの(荒らしの定義)を証明しろってのは詭弁なんで、どうしても保守で自治りたいと主張するなら
「保守の適正利用」が大丈夫だって証拠を提案者が持ってこないとな。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:16:43 ID:X0Jb9aDV0
>>769
なんだよ 基地害AA君だったのかよ
で、お前の計算ならいくつなら問題ないんだ
現在の緩すぎた設定値の「誤算」も含めて算出してね
なんだかんだ言ってお前が結論出したようなもんなんだから

リンク先見ると単独スレへのものは実況だったりチャット状態のものが多いな
あと2時間つってもN時後半からN+1時前半へのような、事実上1時間のものも混じってるな

>>772
どーせここで言っても意味ないんだから
運営板行って★付きに聞いて来い
お前の求める回答は得られず、門前払いを食うだろうと
「それこそが本当の答え」という結論とともにここに予想しておく

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:45:10 ID:W6BucLfV0
今は何について話してるの?

1.連投規制を強化するかどうか  する2へ、しない→終了

2.数値を決める

3.申請

こういう流れだろうけど、2の時に名無し変更もう1回頼んでいいですか?
その方が変更後の名無しと整合性がとれる。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:59:08 ID:DQbM8l4f0
>>775
しない→終了だから変更しなくていいと思うよ!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:59:28 ID:X97IjAJo0
>>773
>LRの修正など
しつこいなー、机上の空論だって認めてんだろ。早い段階で。
専ブラをちゃんと使えるボランティアが12人ぐらい集まんないと自治スレ主導の
保守合戦なんてできねーよ。

>ないもの(荒らしの定義)を証明しろってのは詭弁
ってなんだそりゃ。少なくとも「age」「sage」「(コメント無しの空白保守)」で、
他のスレよりも需要がないと思われるスレを保守する行為は荒らしと認定されてるだろ。
公式に。運営の人間がそう判断してる。

ただし「圧縮時の普通の書き込み」まで保守荒らし扱いはされてねー。
なのに知ったかぶった野郎が「常識」といいやがるから、その判断をどこでしたのか
口汚く聞いただけだよ。

結局「マナー」「空気嫁」の世界なんだろ。だったらそれでいいじゃねーか。
どうせ圧縮の仕組みについて詳しい奴らは各々が判断した「マナー」の範疇で
お気に入りのスレをそれとない書き込みで保守するんだろ。
実際そうしてる奴なんて普通にいるし。

だったら嘘情報なんか流さずに「マナー」で片付けろよ。何が「2ちゃんの常識」だ。
カスが勝手に判断した「常識」じゃねーか。>>741 >>745

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 02:04:46 ID:X97IjAJo0
>>774
誰が基地害AA君だ。
それと俺の計算に頼るな。俺は今の段階で連投規制の強化が必要だとは思ってない。
あと「現在の緩すぎた設定値の誤算」ってなんだよ。最初から「連投規制を初めて申請するので
ゆるゆるで申請する」ってのがあのときの見解だったろが。

誤算も糞もあるか。荒らし君が何人ぐらいいるのか、どの程度の規模の荒らし活動を行うのか?
が判断できるまできつめの規制値なんて申請できるか。で、結局保守荒らしが一人(もしくは二人)
という少人数だったのだからアク禁で対応するのが一番だろ。


>あと2時間つってもN時後半からN+1時前半へのような、事実上1時間のものも混じってるな
その方が分かりやすいだろが。必死チェッカーを適当に見てる手抜き野郎がいるから
そういう例を示してやっただけだよ。ともかく150/9で「(被害は)出ません」とのたまいやがった
奴がいるから実例を紹介してやったんだよ。何が150/9だ。あほか。

そんな数値があっさり通るなら45/9の連投規制を導入するのに半年もかかんねーんだよ。


>運営板行って★付きに聞いて来い
俺はその部分については昔から「マナー」「空気嫁」が結論だと判断してるから
今更聞く必要なんてねーよ。そういうのは知ったかぶったカス野郎に言って頂戴。
なんせ「常識」とまで言いやがったからな。あのカス野郎。

で、あのカス野郎はどこ行きやがった?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 02:06:16 ID:X97IjAJo0
>>775
名無し変更するときはそれぐらいちゃんと仕切ってくれよ。
毎度毎度「名無し変更申請」の手順がいかれてんだよ! はよ気づけ!!
提案もろくにせずに毎度毎度いきなり申請しやがって・・・そりゃはじかれるわ!!

今度こそちゃんと仕切れよな。手を抜くんじゃねーよ。
こっちは自分の手を汚してまで保守合戦の実験までしてるというのに・・・。
てめーはいつも適当に「名無し変更申請してきま〜す」みたいなのりで申請しやがって。

名無し変更の申請をするときはその都度議論する必要があるんだよ!
それぐらい気づけ! 気づかないのならもう自治に関わるな!

まったく。

ああ、それとその提案の仕方では賛同できない。
もっとちゃんと提案してくれ。名無し変更の理由や必要性も含めて。
その提案が真っ当なものなら名無し変更に賛成する。

ただしアク禁がどうなるのかを判断してからだな。
アク禁が発動されるなら規制強化なんてする必要ねーもん。
そんなわけでもう一度「名無し変更の提案」をやり直してください。
それすらもできないのならもう勝手にしろ。

そんでまた適当に申請して、無様に却下されてろ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 02:15:04 ID:X97IjAJo0
ところで>>695はいるか?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 03:06:49 ID:nelSEF6Y0
648 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/27(日) 00:52:03 ID:???0
>>646さん:クラシック
お疲れ様です。対応致しました。

>>647さん:声優個人
お疲れ様です。
元々ご賛同があまりない上に、その必要がないというご意見もございます。
一時告知を目的とする名無し変更に関しましては、
基本的には変えたいとする側の方のご意見の方を通常より尊重するようにはしているのですが、
それを踏まえましても本件はどうかと思いますので、現時点での対応は控えさせて頂きます。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 05:50:25 ID:5Ee6dtb40
民主党なんかに政権が渡ったら、半年以内に主権が中国に委譲されるだろ。正気か?
せっかく不自然な自虐史観に歯止めがかかる機会だってのに。

やっぱり、自民党に投票し続けるべきだな。


売国奴は死ね



783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 09:27:18 ID:Zh37d2RM0
>>782は氏ね

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 10:43:21 ID:kYtmR8rK0
また削除されて壊れるな
スレッド取得しなおさなければならん

創価学会だか小泉信者だから知らないがこいつら最低だな

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:05:48 ID:X97IjAJo0
なんだよ、>>695はトンズラか?それともまだネットを再開してないだけか?
それはともかく保守荒らしの活動っぽいのがあったから誰か鑑定&報告してくれ。
(俺、報告の仕方に詳しくないし、まとめツールを使ったことないんだ、すまんね)

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060811/Ynk0eS9aeEow.html
これは8/11のもので、その時点ではスレッド数が765前後だった。
が、圧縮間際に削除人がスレッド削除を実行したため被害が回避されたもの。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/MytOZWVPclEw.html
こっちは6/29のもので、前回の圧縮時のもの。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:31:06 ID:EfrsEMlh0
>>785
> ◆このスレでの報告対象外
>  ・二ヶ月を過ぎた報告… 一ヶ月以内推奨です。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:39:17 ID:X97IjAJo0
>>786
ずこー。
すべったからもう寝る。あとは勝手にやってくれ。
報告の結果がでるまで冬眠。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:39:27 ID:WhAfuDBe0
とりあえずちょっと頭冷やせ。

スレの趣旨に沿わない無意味な書き込みは保守荒らしだが、趣旨に沿っていれば保守荒らしとは言えないと思う。
書き込んだ話題から話が広がる可能性もあるしね。個人的にはこういう見解なので>>745は間違っていると思う。

だからと言って、一足飛びに自治スレ主導の保守合戦なんて、大々的に推奨していい行為とも思えんが。
動機がどうあれ2ちゃんねるで荒らし行為とされている事を呼びかけるってのは、支持されなくても仕方ないだろう。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:03:31 ID:EfrsEMlh0
名無し変更申請で何度も恥を晒しているから、
名無し変更の申請をするなら、

・提案者が具体的な提案と提案理由を提示して、議論の準備が出来ている。

とりあえず、最低限これくらいを確認してからやってくれ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:40:43 ID:0tI7L3id0
荒らしかどうかを判断するのは最終的に運営ボラなので、住人に選別を委譲されることはあり得ません。
その時点で机上の空論にもなっていません。悪い悪戯と思ってスルーするが吉。

提案者が間違いを認めて引っ込めたんだから、保守合戦ネタを無意味に引っ張る必要はないよ。
そういうふざけた提案でかき回したのが気に入らないってのは理解できるけどね。

声優を扱う板の性格上、スレ数不足という根本原因を是正する為の方法は、板分割でしか対応できない。
本気で保守にくる相手を投稿規制で抑制しようとしても、結局どこかのスレが落ちることに変わりないし。

いずれスレ数が足りなくなることは当初からわかっていたことなので、取り敢ず分割は時期(バーゲン開催)
が来るまで寝かしておき、自分らで調整可能なスレ立て抑制の議論をした方が良いのでは?
つまり、現状LRの扱い(声優の定義、アンチスレの必要性)、TATESUGI値の調整についての具体的検討をするということ。

もちろん今そんなことする必要はないという意見も踏まえた上で、圧縮困るという側がすべき提案だろうけど。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 18:30:11 ID:X0Jb9aDV0
>>790
>結局どこかのスレが落ちることに変わりないし。
それはTATESUGIでも連投規制でも一緒でしょ。
だからといってどちらも変えて意味がないというわけではない。
順番的にもまず板設定を整えてから板の根幹に関わるLRへとなるべき。
いきなりじゃ飛躍しすぎだ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 23:41:25 ID:kF2oYiG10
>790の挙げた要素にあえて優先順位をつけるとしたら、板設定>アンチスレの必要性>声優の定義かな。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 16:18:30 ID:DFKxchzB0
あくまで保守荒らし対策ということなので
150/9ではなく200/12にすれば(・∀・)イイ!
これならまず大丈夫だ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 18:04:40 ID:7WRZP9qE0
運営に報告してあるからそれの対応待ちでしょ?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 18:08:49 ID:DFKxchzB0
>>794
いつまで指咥えて待ってるんの? 待つだけなら1年でも待ってられる
もうスレは717まで増えてるというのに
次の圧縮までにはなんらかの対策をしないと

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:06:54 ID:bqq+2GQP0
>>795
そのうち7、8つは今回落ちたスレ立て直しor立ってもおかしくない知名度の声優スレだろ?
削除人がここ半月くらい来ない間にdat落ちしたのを除いて、
30近くの重複や板違いスレの処理がたまってるのも増えてる理由じゃん

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:22:28 ID:D9DalRDy0
削除人がいつ来るかを予想するのは、天気予報よりも難しい。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:24:27 ID:DFKxchzB0
そりゃここのTATESUGI値は緩いんだからしょうがない
だから急がないとならない

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:32:02 ID:D9DalRDy0
>>798
TATESUGIが2倍の総合は、もう何度も圧縮を繰り返しているよ。
定期的な削除が行われないと、保守荒らしのターゲットになるようなスレが増えるのは仕方が無い。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:35:40 ID:7WRZP9qE0
なんらかの対策→運営に報告

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:40:54 ID:DFKxchzB0
>>799
それは板の性質が違うからだ
ここは向こうと違い、原則まだ立ってない声優のスレか次スレかしか立たない場所。
それなのにそうではない糞スレの「比率」が高い。
(正規のスレを含めた)スレの立つ数だけで単純比較できるものではないってこと。
ま、今一番重要なのは連投規制だけど。>>793

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:12:55 ID:K/vrUIj+0
>>801
TATESUGIを高くしようと、削除対象となりうるスレが立つことを止めることは出来ない。
そういう意図を持ってスレ立てをする人間は必ず存在する。
これは板の性質とかそういう問題とは無関係。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:59:17 ID:nf4b0hr00
でも減ることは減る

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 02:14:00 ID:Dzrx0tL40
板設定変更をぶちあげようとするなら、
今回の圧縮でどんなスレが落ちて、
それらのスレの次スレの動向がどうなったか程度は
検証しないといけないんちゃうん?

そもそも「お気に入りのスレが落ちて困ってます」なんて報告一件もないし、
本当に困っている人がいるようには思えないんだよな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 02:35:24 ID:nf4b0hr00
>>804
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/407-413

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 02:54:36 ID:TxUETFFT0
連投規制で保守荒らし対策ってどういう理屈なんだ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 04:24:34 ID:4WiLJh2a0
他の有効な案は? アク禁は当然として。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 05:17:08 ID:K/vrUIj+0
>>807
アク禁は携帯や固定IPが相手なら有効だが、普通のプロバ経由だとほとんど意味はない。
毎回ログ堀をしてもらってアク禁になったとしても、1ヶ月ルールがあるから必ず解除される。
そもそもプロバから注意がされて、対応したとされればそのまま解除。
そして圧縮の度に毎回同じやつが現れる。


設定値変更で対応出来るとしたら、
1.TATESUGIで削除対象となるスレを立てにくくする。
   (普通のスレも立てにくくなる)

2.連投規制を強化して、時間あたりの書き込み量を減らす。
   (減らすことは出来るが、効果のほどは疑問)

時間と手間を惜しまない既知外には、打つ手はない。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 09:25:40 ID:Ezt+7Gyk0
今なら15歳以上の高校生ならたやすく●が買えるようになったしな


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:38:53 ID:nf4b0hr00
>>808
どっちも効果あるし
荒らしの言い訳みたいなこと言ってんじゃねー

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 12:37:03 ID:dKKc5ck90
>>808
1ヶ月ルールって何ですか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 13:43:19 ID:TD4Q3TmH0
来期のアニメで何か出る?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 19:29:08 ID:w3NVwkD80
ファンスレが乱立してないか

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:22:32 ID:0PxdC+mc0
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1156839463/

架空の声優を作って声優板のヤツラ釣ろうぜww
1 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/08/29(火) 17:17:43.20 ID:y2tP7p9J0
名前>>10
代表作>>20
>>20の役名>>30
所属事務所>>40

10 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/08/29(火) 17:21:05.24 ID:4EjPnEQg0
原井ゆうき
20 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] 投稿日: 2006/08/29(火) 17:24:07.82 ID:FgDoOpz10
名探偵コナン
30 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/08/29(火) 17:25:28.48 ID:Fxby9xjWO
コナン
40 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] 投稿日: 2006/08/29(火) 17:26:28.36 ID:vG6oif/D0
北野オフィス

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:22:15 ID:K/vrUIj+0
★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/63-65

> 65 名前: ◆Reffiz2Zh. [sage] 投稿日: 2006/08/29(火) 23:08:00 ID:BLRY10lu0
> アメリカですので焼き入れて終了ですね
>
> IPアドレス 68.178.206.47
> ホスト名 ip-68-178-206-47.ip.secureserver.net
> IPアドレス
>  割当国 ※ アメリカ合衆国 (US)
> 都道府県 該当なし
> 市外局番 該当なし
> 接続回線 該当なし


保守荒らしさん、さようなら。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:30:57 ID:cbnXqRfe0
じゃあ解決だね☆

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:33:13 ID:nf4b0hr00
串?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:36:59 ID:b1yFiRHL0
串だねぇ。。
やっぱり早く見つけて駆逐しないとやばいってことだな。
串でやられるんじゃ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:40:12 ID:nf4b0hr00
じゃあ何も解決になってねーw
まだバカウヨコピペ厨もいるし

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:48:01 ID:T7jFR/LT0
2ちゃんに書き込める串はほとんどないから心配することないとおもー

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:53:47 ID:nf4b0hr00
>>820
じゃあなんで4日間も書ける串使ってんだ?
また別の串使われるだけじゃん。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:00:50 ID:jaeLris20
●餅じゃないんでしょ?
別の串がそう都合よく見つかるわけないよ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:02:25 ID:b1yFiRHL0
>>822
串は毎日のように増えていますよ。
串チェッカーで毎日書ける串を探してる奴もいる。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:08:58 ID:jaeLris20
串で書き込めたことがないんだけど

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:22:42 ID:Ci0u6oVI0
>>824
探し方が悪いだけ。
有名処の串リストが通るわけ無いじゃん。
そういうのはチェック済みだよ。運営も。

アングラなところで探してくるんだよ。そういう人達は。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:40:18 ID:w5HR2TIN0
そうだから2chの一利用者が串を焼きやすいような手段もあるわけで。
完璧なものじゃないとは思うけど

Boo80 - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:46:21 ID:mGLnKy9W0
ま、とにかくこれで終わり。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:49:17 ID:Sf74yuDP0
じゃあ数日経ったら、連投規制200/12で申請しますね。
意見ある人は具体的にお願いです。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:55:14 ID:+iu1xILu0
>>828

>>769

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:55:59 ID:mGLnKy9W0
保守荒らしは対応してもらったので板設定はこのままでいいんだけど。
変える必要がなくなったということ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:56:43 ID:9/EnUJxg0
>>828

> ・提案者が具体的な提案と提案理由を提示して、議論の準備が出来ている。

その、「じゃあ」というセリフは聞き飽きた。
まずは自分の意見を出せ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:00:06 ID:Sf74yuDP0
>>829
200/12では問題ありません。

>>830
保守荒らしは一人だけではありません。
それに串だったので意味ない。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:03:24 ID:mGLnKy9W0
じゃあ他の保守荒らしの書き込みをまとめて出すべき。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:07:47 ID:Sf74yuDP0
>>833
保守荒らしされてからじゃ遅いです。
100%規制されるという保障もない。
200/12にすら反対するって一体普段どんだけレスしてるんですか?
このスレには自分は正義と思い、保守荒らししてる輩も存在します。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:09:32 ID:mGLnKy9W0
>保守荒らしは一人だけではありません。
こう言ってるんだから必死チェッカーの検索結果でいいから出すべきだろ?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:09:55 ID:9/EnUJxg0
>>832
だから、それだと議論にもならないでしょ。

> 提案者が具体的な提案と提案理由を提示

>828に上記の要素がどこにあるのよ。

唐突に数字を出して、意見があったらお願いします。
真面目に議論する気あるの?

まずは、
> 意見ある人は具体的にお願いです。
これを自分で実行してください。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:16:18 ID:/AGUaXza0
さすがにこうやって保守荒らしが焼かれた直後に出されても同意しかねるわ・・・

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:28:45 ID:Sf74yuDP0
>>835
>>647

>>837
焼かれたのは串

>>836
既に言ったことですが、改めて書きます。
現状の数値ではこのように最大で123レス(まだ上限はある)書くことができます。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
1時間あたりでも優に30レスオーバーです。
普通に利用する場合これほどまで書ける必要はまったくありません。
ところが荒らしにとっては書ければ書けるほど好都合です。
そこで必要以上に書ける現状を変えようというのが連投規制変更の理由なのです。
数値のことは置いといてまずはここまで理解していただけたでしょうか?



同一時間あたりのレス数

一般
━━━━━━━━               現在の連投規制
荒らし                           ↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                  ↑ ↑ ↑
          連投規制によってレスできる最大を抑える。(当然ながら一般利用者に影響はでません。)

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:31:51 ID:mGLnKy9W0
串だから意味ないと思うんだが

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:47:42 ID:+iu1xILu0
正直、困っているという声もほぼ皆無に等しいのに、いきなり200/12はないと思うよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:54:09 ID:Sf74yuDP0
その数値は誰かが「連投規制言うなら具体的に出せ」と言ったので
出したものです。それが絶対ではありません。
また一見まったく困ってないように思えますが、これは(次の圧縮時に来る)荒らしを未然に防ぐという
防犯的な意味合いも含まれていることです。(現在困ってないわけではありませんが。)

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:44:26 ID:97dQqVos0
規制強化した数値でどれくらい連投が抑えられてどの程度被害が減るのか見積もりしてくれ。

圧縮で救われたはずのスレ、本当は落ちるはずだったスレに相当な違いが出るのか。
結局保守合戦は避けられないのか。より冗長な手口に変わっていくだけなのか。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:46:04 ID:+uJGaG++0
別に前回落ちたスレでかつ、困ってるような需要のあるスレなんてほとんどありませんが

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 05:52:53 ID:alApqg5C0
名無し変更野郎、出番だぞ。
名無し変更で告知したきゃさっさと仕切れよ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 05:56:38 ID:alApqg5C0
>>834
>>838
おいおい、人のことを勝手に「正義の味方気取りの保守荒らし」に指定して、
規制値申請の材料にするんじゃねーよ。しかも分かっててやってるだろお前。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/U0U5MHpvTjcw.html
あのなぁ、これは実験だって言ったろ?>>750
次はこんなことやる気ねーし、これ以前もやったことねーよ。
ったく、そんな風に人のことを生贄にするなら俺も勝手にやらさせてもらうよ?
(「勝手にやらさせてもらう」ってのは圧縮時に特定のスレを保守して回るって意味じゃねーよ)

まあ200/12という数値は悪くない値だとは思うよ。
でも一般利用者に被害は出るだろ。確実に。>>769で挙げた例でもアウトなところがあるじゃん。
それとtimecountを200とでかくした分、早朝4時〜昼前11時のラインがより厳しくなるな。

200/12だと「過疎ってる時間帯(4時間〜3時間)の間に13レス以上レスする人間がアウト」
って感じにラインが変更される。(9/150で出したときは2時間で10レス以上だった)

あと200だと今まで考慮する必要がなかった夜の時間帯も入ってくる。
例えばこの辺。http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060828/OHRPVHZuekEw.html

ともかく被害は確実に出るね。どれぐらいかは計算してないけど。
まあそれはお前の役目なんだろう。被害が出ることはこうやって一応証明したわけだし。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 05:58:00 ID:alApqg5C0
>>843
それは嘘だろ。
草尾毅のところは需要あったよ。だから立て直されたし。他にも立て直されたスレは結構ある。
この辺は全部立て直された。

川浪葉子
中村悠一
冨永みーな
八武崎碧
大前茜
中田順子(草柳順子)
草尾毅
櫻井智
工藤晴香
あらまり


それと先に牽制しとくけど、「落ちたら立てろ」って意見は狂ってる。荒らしに保守されて
残ってはいるが、全くレスがついてない「需要の殆どないスレ」は沢山ある。
こんな需要のないスレが残されるよりは他のスレが残されたほうが良かっただろ?

真・棒読み声優、山本麻里安アンチスレ
【アンチ】佐藤なる美【偽電ボ】
アンチ大谷育江スレ
【音読】齋藤彩夏アンチスレ【おこちゃま】
声優としてのワタナベシンイチ
大沢千秋は終わったなw
【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるスレ 7 【チェリーベル】
★未来智美★(架空声優)
【あくまでココでは】声優としての宮沢りえ
石原さとみちゃん♪(←これはスレ立て)

ほんとはもっとあるんだが、若手のスレだとかベテランのスレなので晒すのは控えとくけど。





847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:06:22 ID:mFFW1VTy0
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      /             ヽ
      /                ヽ
      /     l l l l l l l l  l l l i
     /    ,/| | | | | | | | |. | | i
      i   _ /  ´|゙゙|゙|` | | | |´|゙|゙|l_||
    l   i._`ミ  /(::)ヽ   /(::)ヽ | i
    ,i   いi    ̄   l  ̄  ll|
    l    ヽ|         i     i l
    |     |         、._,   ノ | 
   .l      ヽ   / ー---ヽ / | 全部水樹奈々ファンのせいにするからどうでもいい
   i        \        /  l
   l          ヽ、___/   i

        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      /            ヽ
     /               ヽ
     i                 i
     l    | | | |┼| | l l l |l┼| | | l
     i  _ | | | | | | | | 殺 | l| |  | | |
     l  i._| |   ヽ=・=,    、=・=′|i
     i  i.| l    ̄    l   ̄  l,|
     l   `l        i      i.l
     |    iヽ_      、._,   _/ | 
     l     l    / ー---ヽ /  | てひひ
     i    \        /   l
     l       ヽ、___/   i

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:11:25 ID:alApqg5C0
荒らしのIPアドレスが串だったわけで、つーことは次の圧縮の時にも必ず現れることが確定しました。
今の状態で何もしないと圧縮ラインは約3日になります。この「約3日」というラインは私が保守合戦を
しなかった場合の推定圧縮ラインです。

そうすると大体この辺のスレがバンバン落ちます。

川村万梨阿
【重い】渋い過ぎる 津嘉山正種さん【陰影濃く】
【番長】松風雅也について語ろうPart2【一目連】
岡本麻弥について語るスレ4
矢尾一樹
土井美加 part6ぐらい
☆松野太紀☆
内海賢二さんのスレはなんでないの?
―速水奨―3
【世界にやさしく】仙台エリPart2【語り掛けたい】
中村千絵さん3
比嘉久美子
【サリー】山本百合子【ユリア】 【リルル】
小林清志
田中秀幸さんを語ろうよ 4
【マスター・トーマ】 野島裕史(兄) その1
日野聡
【犬山犬子】保守スレッド40才
滝口順平
田中一成
清川元夢を、語り給へ……
【タイトル】復活!笹本優子スレ
-- 小林晃子 --
伊倉一恵さんスレ
山田康夫を語る
納谷悟朗&納谷六朗兄弟
水谷優子のスレッド探偵団5
【おなす】那須めぐみ【めーみ】
深見梨加
【ベジータ】堀川亮2【横島忠夫】
緒方恵美さんについて語る会 【5】
皆な応援しようよ★ 山崎和佳奈 part4
土師孝也について語りませう
江原正士さんを語るスレ
茶風林
半場友恵 Hamba Tomoe
緒方賢一
長島雄一
池田秀一さんのような声出したい。
玉川紗己子スレッド
石塚運昇を語れ!
【メモル】渡辺菜生子【プーアル】
キートン山田
広川太一郎とかなんとか言っちゃたりしちゃたりして
【タママ】小桜エツ子スレ 3みゃ!【あおボン】
仮面ライダーくまいもとこ
屋良有作 ファンスレ
西村ちなみ、ちなみにどうよ???????
京田尚子女史
中尾隆聖を語るスレ
玄田哲章スレッド  2  
鶴ひろみ
肝付兼太

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:12:21 ID:xRtLXi9r0
>>848
保守合戦なんかするなよな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:15:12 ID:i5MfRxMN0
>>846
それでも草尾、富永、櫻井智程度なら700スレ中、
運の悪かった「ほとんど」の部類に入るだろ?

残りの声優の知名度や需要はどうよ?
重箱隅つつきか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:22:49 ID:mFFW1VTy0
300突破か

            __,.  -─-- 、_
        , - ' _,´ --──‐-   )
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
            __,.  -─-- 、_
        , - ' _,´ --──‐-   )
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:34:29 ID:mFFW1VTy0
               ___
           ,、‐'"´  _,,.. ``ヽ、
            /   /    ゙,   ヽ
          /   /     !     \
         /  >、  、._      !     ,. ヽ
      / /:/   iヾヽ、   ! _/'i くヘ、
      //;:/ ,、 ヽ\_ヽ. |,‐/ ! ヽ::ヽ     <僕の顔をお食べ
     ,' `''"  く<y、 ヽ、`゙ !. !`’ ,/ ,ヘ ヽ-ヽ
     j=、    〉、ヽ.   ̄` l'-‐'"/{〈  二、
    z三ニこ、 └'‐-'  冫-‐;-、 =‐'"  -=≡
   ミミ三二Ξ、 ‐-ニ=、rヘ *; リ     ソ   ;了
   ミミミ==三ヾ、 ‐- ' ゛ ー=〃`      彡ヘ
   ぞミヾ三ニ'´    ー=二 = -     _三;
   {三ミミΞ≡=こ-、      _=≡二三三ミミ、
    }ミミ三ミヾ、三二ニニ==-<三二くニ≡三彡く
   ゞ三ミニ==三=く二=ミミニ≫=-‐-〈y三Ξ'〈
    }=-=≡三二≡三Ξニ-‐ミ-三二ニニi!ニ三ニソヘ
  z'7ミヾ、ミぐミソy三≡二‐;-=ミ‐=‐ニ彡|ゞニく彡ヽ
 〈ミΞミこヾソ,'ニミミ三彡-‐'ノ__,ノ彡ニヲソ,'/!、ミミΞ三ミ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:35:47 ID:5ENFNnuY0
>>848
よく圧縮が問題になる際にはチェックしてるが、
川村万梨阿スレや本多知恵子、玉川紗己子、渡辺菜生子、半場友恵あたりの多くはさすがに事情を知った古参スレだけあって一週間に一回圧縮だとか、
地獄の時期も落ちないよう維持してきた住人の保守作業はしぶとく、滅多に落ちないけどな。



今までそれらのスレを全部>>848が守ってきたというなら話は別だが。

854 : ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/30(水) 06:41:43 ID:mFFW1VTy0
        _,,.-‐-、__,,....,
      /,;/;,/ ∴ヾ、,;`、;‐-,、
    /'/,;;;;;,> .‥ .〈,;;;,\,;;,ヽ
   /;/;/,;;;/,;,/‥‥‥∴ヽ,;;;;;,ヽ;,ヽ
.  /;/;/;,',;;,';,/.:∵∴∵∴:、,;;;;ヽ;,゙,
  ;',;;;;',;;',;;;;レ‐_'"`'ヽ∴∵r'"`''ヾ,;;;},;;,i
  {,;;|;|,;|,;;;;ト.'´``ヽ、ヽ.:// ̄〉/,;,i!,;;,i     
  |,;;|;|,;|,;;;|;゙\、_,.〉 | |〈.__,.ノ./,;, ||,;;,|
  !,;;|;|,;|,;;;|,;,,ヽ∵∴ !! ∴∵/,;;;;;,||,;;,',
  !,;;|;|,;|,;;;|,;;;;;,}  ∵ ッ ∵.{,;;;;;;, }!,;;;,i
  !,;;|;|,;l,;;;l,;,∠_‘___,、_’ヽ、,;;;,!,;;, j
  |,;;|;|,;|,;;;|;<ー─‐-----;:Ξ〉,;;,l,;;;;;,!
  |,;;|;|,;l,;;;l,;,,\ ̄.ー一 '"./,;;;;;,!,;;;;;,!
  |,;;|;|,;l,;;;ト,;;;,,ヽ ∴   ∴/,,;;;;;;;,l,;;;;,」、_
  L;;!Ll_;;|,;;;;;;;;,,ヽニニニニニ'-‐二フ ノノ,ィヘ、
/二ミ``‐-ニ二─===ニニ-─彡'",./',r>、
===、、==、、二ニニ=ii ┌=二ニ="<<´ <ヽ
=y  }} 〃==ll  l| }} ヾ、 i } l==マ、ヾ、ヽYニニ\

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:41:56 ID:alApqg5C0
というわけで何かしらの対策を打ち出さなければならなくなったわけですが・・・

>>842
連投規制を強化したってそれだけじゃ被害は抑えられないよ。
当たり前じゃん。200/12にしたって夜の22時〜1時頃まで粘着されたら40〜50の糞スレは
確実に保守される。それを2日も繰り返されれば今回とほとんど同程度の被害が出るよ。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153031332/77-78
なんせ相手は残したい過疎スレに自分で二度もレスする必要が生じるほど保守しまくる
ど根性荒らし君だ。上のリンク先を見てみろよ。二度だよ、二度。月曜に保守あげしたけど、
火曜も水曜も保守活動しまくったからなんと木曜には過疎スレがまた下がってきちゃって
もう一度保守あげしなきゃならなくなったんだよ。

わかるか?このど根性ぶりが。というか頭の悪さが。
オマケに最後は自分で糞スレを立てて圧縮を早めやがった。

石原さとみちゃん♪
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411357/l50
石原さとみちゃん♪
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411270/l50
ぼくはあらがきゆいちゃん
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156413367/l50

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html?p=1
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/VmJNZDc1aUUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/cjBQVndFQmkw.html

ちなみにこの結果から繋ぎ変えも可能だということがほぼ判明。
つまり、本気で保守荒らし対策をするのなら「連投規制」「スレ立て規制」が必要なうえに、
結局のところ保守合戦までしなければならないって話。保守合戦の方法は色々あるけど。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:45:43 ID:alApqg5C0
>>850
どうも話が通じないなぁ。俺が保守合戦をしなかったら>>848のスレの8割ぐらいが落ちてて、
おまけに圧縮ラインは3日以内。「運の悪かった」なんてレベルの話じゃない。
確実に「落ちるはずのなかったスレがバンバン落ちる」というレベルの話。

そして保守合戦しても>>846のように「明らかに需要があると思われるスレ」も落ちる。
重箱の隅をつついてるわけじゃないよ。なんにもしなきゃ声優個人板はドル系とアンチスレと
需要が全く無い過疎スレと芸能人のスレは安泰で、その他の声優スレは辛酸を舐めまくる板に
なってしまう、という話。

こりゃまじだよ。はったりでもなんでもなく。

857 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/30(水) 06:49:20 ID:mFFW1VTy0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:50:43 ID:alApqg5C0
>>853
まさか圧縮ラインが2日になるとは思ってなかったんだろ、みんな。
俺だってまさかこんなに短くなるとは思わなかったし。精々1週間ぐらいかと思ってたよ。

ところが4日かけて荒らしてきやがったからな。あのあほ野郎。
俺なんか保守活動したのラスト1日だけだよ、最終日、圧縮当日だけ。
つまり俺がなんもしなかったら>>848の殆どのスレが確実に落ちてたよ。それは間違いない。

今後はわからないけどね。さすがに古参なら自治スレとか「本スレが立っていない〜」スレを見て
圧縮ラインが厳しくなったことに気づいてるだろ。次の圧縮時にはそれなりに用心するんじゃない?

少なくとも今回落ちて、立て直されたスレは相当用心するだろ。>>846

859 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/30(水) 06:51:18 ID:mFFW1VTy0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:11:45 ID:5ENFNnuY0
>>858
圧縮ラインが一番厳しい時期は二日どころか、半日以下の書き込みなしですら落ちるレベルだったのだが。
落ちた堀内か小杉スレがその件で報告にここへ来てた。

それによく利用する住人でもないくせして保守合戦に参加は逆にありがた迷惑。
古参スレへの圧縮直前に保守書き込みがあれば、それを見た住人は保守してるんだろうと次まで手持ちの声優ネタは温存するだろ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:22:37 ID:alApqg5C0
>>860
いや、今そんな「合法的で、効率的で、マナー違反にならない保守の仕方」に関して
説教されても困るんだけど・・・。

そんなことよりもっと違うことを議論した方がいいんじゃねーの?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:24:26 ID:9/EnUJxg0
つまり、板設定値の変更では保守荒らしには対抗出来ない。
目には目を。保守荒らしには保守合戦で対抗だ!

と朝も早くから、1人で延々とレスを続けていたわけですね。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:26:30 ID:alApqg5C0
>>862
違いマース。
板設定の変更をして、なおかつ住民がそれぞれ自分のスレを意図的に保守しないと
荒らしには対抗できない、という趣旨のレスを延々と続けていたわけです。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:28:06 ID:KT28LDs00
つまり都合の悪いツッコミ入れられて話題変更したいと

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:30:18 ID:alApqg5C0
>>864
都合の悪いツッコミってどれだよ。まさか>>860のことを言ってるんじゃねーだろーなー。
だったらどうぞ、ツッコミまくって勝ち名乗りでもあげてください。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:54:58 ID:cIrQUasI0
何でいつもsageや逃げばかりなの?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 08:04:29 ID:9/EnUJxg0
>>865
では、この言葉をプレゼント。

具体的な提案と提案理由を提示してください。

もう書いてあるだろうが!ってのは無しでお願いします。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 09:47:19 ID:alApqg5C0
>>866
どうせ誰かがageるから。あと別に逃げてはないだろー。
つーかなんのことを「逃げ」と言ってるんだ?

>>867
暇ができたらやっときます。
でも誰も必要性を感じていないみたいだからやっぱ議論するのはやめとくか?
なんかみんな規制不必要派っぽいしー、議論したくないのなら別にそれでもいいよ。
それに議論して板をよりよくしたいって感じじゃなくて、誰かを議論で言い負かしたいだけ、
って空気を感じるんだよなー。それは私の被害妄想ですかー?

そんなわけで夜まで冬眠。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:19:08 ID:pY2IM4Pp0
>>846
>
> それと先に牽制しとくけど、「落ちたら立てろ」って意見は狂ってる。

しかし、2chの原則だからしょうがない。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 12:30:04 ID:Ci0u6oVI0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132672701/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156845943/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1142009337/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138374903/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145522440/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144769335/

こういうスレを変なハンドルで保守している奴は何者なんだろう。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 12:43:43 ID:9/EnUJxg0
>>870
> 4. 投稿目的による削除対象
> 1ヶ月以上、AA、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい

この管理人裁定でスレスト依頼すればいいよ。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 15:23:58 ID:97dQqVos0
色々書いてるけど連投規制での保守荒らし対策はそもそも無理ってことね。
じゃあ、この話は終わりでいいんでしょ?圧縮問題そのものを議論したいという人が居るなら
スレ落ちが避けられない住人の不満を集約した上で再度提案すればいい。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:23:09 ID:Sf74yuDP0
>>872
>>838

また荒らしの肩持つ気ですか?

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060309/Z3djRE9uZkhP.html
以前にこういうことがあったのも知らないようですね。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:24:52 ID:QsZVbBVh0
それは保守荒らしじゃないじゃん

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:27:17 ID:Sf74yuDP0
連投規制がないとこれだけレスできていたという証拠の事例です。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:38:58 ID:QsZVbBVh0
その頃はなかったけど今は設定されてるよ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:36:48 ID:Sf74yuDP0
>>876
だから連投規制で>>838のように抑えられると言ってるんだが
連投規制そのものを否定してる香具師は愚の骨頂

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:43:23 ID:9/EnUJxg0
>>877

>836で質問してるんだけど、見事にスルーしてるのは自分の意見がないから?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:46:34 ID:3oKkILj7O
規制なんてしなければ良い。
正論なんだし

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:54:16 ID:8JdkQwLf0
http://travel.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=voiceactor&id=wuD3Zh2i0
こういうのは保守荒らしになる?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:04:18 ID:kr0zgprP0
このネタスレを個人板の板違いを理由に削除依頼代行お願いします
既に本スレとアンチスレはあります

【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるスレ 7 【チェリーベル】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130249699/

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:11:40 ID:Sf74yuDP0
>>878
>>838
スルーしてるのはあなたですが?

>>845
その時間帯を導き出される証拠のデータは何ですか?
データがあるなら提示してください

http://hissi.dyndns.ws/read.php/ogame2/
丁度いいサンプルが見つかったぞ。
ここの総レスはこの板とほぼ同じ
連投規制は32 3
それでも1日131レスもできる
http://hissi.dyndns.ws/read.php/ogame2/20060827/ZlU4MUE5Tkk.html
ここが12/128でもこれ以上書き込めるということだ。
少なくともここまでは明らかになった。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:22:30 ID:97dQqVos0
連投規制強めても保守荒らし収まんないことを保守荒らし自身が説明してるわけで。
>>855-856

規制強化したいんなら保守荒らしをダシに使わないでストレートに主張したらいいだろう。
荒らしが我慢できません、板弄らして下さいとな。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:27:40 ID:Sf74yuDP0
>>883
保守荒らし収まんないって
お前は0にならないと意味ないとかホザいてるのか?
変えるのは最大値を減らすためだぞ
現に232→123と ここまでは減らすことに成功している。
1日100レスできないのを不便と言うのは荒らしだけだ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:34:18 ID:97dQqVos0
全然噛み合ってないねえ。最大値減っても保守荒らしは止まらんだろ。

まあいいや、取り敢ずお前さんにはこれ答えてよ。納得できたら規制賛成するから。
>規制強化した数値でどれくらい連投が抑えられてどの程度被害が減るのか見積もりしてくれ。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:42:33 ID:9/EnUJxg0
>>882
あのね、 >838に書いてあるのは規制を強化すれば投稿数の総量を減らせるってだけなの。

>828の数値にどうやって至ったのか、具体的な提案と提案理由を提示 して欲しいと言ってるんだが。
                       ~~~~~~~~~    ~~~~~~~~~


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:46:15 ID:Sf74yuDP0
>>885
噛み合ってないのはあなたの認識不足故です。
連投規制は荒らしのレスを無くすためではなく減らすためのものです。
>>838をもう一度読んでください。

>どれくらい
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
これを例に取ると123→37に抑えることができます。

>>886
>>841

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:48:03 ID:3QJvFWFC0
888げっと

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:52:05 ID:9/EnUJxg0
>>887
真面目に議論する気あるの?

>828ってあなたの最初の発言でしょ?
適当な数字を出して、規制強化しましょうとか今までやってたわけ?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:56:39 ID:Sf74yuDP0
>>889
じゃあどういう言い方なら納得するの?
これまでも最初に出る数値に厳密な理由はないよ。
何故なら必ず個人が導き出す数値だからそこから議論して申請案になる。
今の設定値のように。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:04:40 ID:9/EnUJxg0
>>890
これで最後。
分かりやすく言うよ。

# なぜ、「12」 と「200」という数値を提案したのか。

何も考えずに、天から降ってきた訳じゃないでしょ?
その数値にした根拠を聞いてるの。

そうすると、その根拠に対して意見・反論が出て、議論が出来るようになるから。

じゃ、そういうことで。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:10:39 ID:Sf74yuDP0
>>891
12→いつでもすぐレスできる数を現状から考え導きました。
200→比率、1時間あたりのレス数(10)から考え導きました。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:33:55 ID:xEm4Mqgp0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1125781098/655

894 :893:2006/08/30(水) 23:36:10 ID:xEm4Mqgp0

        ,ン''"""゙:ヽ
        ,;':::::,-、:::::::::::::"ー--.-.- 、,,,     ,,,_,,_,,,_,,,,,,,.--:::::ァ
        ,;'::::,;' ジ:::;:::::::::;::::::;:::::::::::::::::::゙''''';;;'""::::::: ::: :::: :: ゙ヾ/シ
       シ;;:/,シ:::::;::::::::::; :::; :::::; :::::;::  r--- 、_::::: ::::: :::;::; ::::ミ
       ,{:,ン:::::; ::::::::::;  :::;: :::::; :::::; :::::..;:ヾ;;;彡;;;>::::::::::':; :;: ;:::// -'''ー---、
     , -'"::;::::;   :::::::::::::::::: ; ::::::;:::::::::::;;彡レ':::::::::::::::::::;:;;  :,:ミ::: ,  __ ,__)
   , -'" ::::::; ::::; ,,,  ..::::::::::; : : ::::;:::::::::::;:: 彡: : : : :::::::.ー、 イ:;'⌒""''" ̄
  r'  , -'""""""  """''-'-'-';,,,,, ::;::::::;::::: ;::、彡,::彡三ジ: -ェノ  もう寝るにゃっ
  ゙ー‐'                ゙ヽ;::;: ::::;  "'- 、⌒"'''''''" 
                     ゙ヽ、:;      ゙''ヽ,
                       "゙ヽ、       ゙;,
                          ゙ヽ、 i ヽ ノ
                            `ー'ー'


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:46:21 ID:DOjyIpVq0
乱立や連投対策をうたいながらながら>>881みたいな重複スレは長期放置ですか?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:47:43 ID:9/EnUJxg0
>>895
つ 気付いた人が削除依頼

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:50:37 ID:Sf74yuDP0
>>895
マジレスすると一度蹴られてる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/480,482

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:57:44 ID:DOjyIpVq0
>>897
よくわからん削除人の判定基準だな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:09:12 ID:mTa//i3K0
極端だがこれなら荒らし以外誰もが納得するなw

40/3000 (timeclose/timecount)
↑ ↑
↑ この板の1日の総レスは3600〜4400のため
1日の最大レス数

1日に40レス以下の人(一般利用者)は絶対に困らない

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:11:00 ID:5hesRdMJ0
申請すると言っても変更理由が明記してないんだが。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:15:03 ID:Ti4wP8Xd0
>>899
まあ、時間単位で考えると、1日の総数はかなりのものになるしな。

ただ、そんな極端な申請が通るかは分からんがw

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:57:38 ID:FRf6NDbk0
まず無理だろこれは。実験という事でなら通るかもしれんがw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:08:13 ID:ZcCz7pt20
>>899
3000/40はあんまり意味ないだろ。

保守荒らしは「繋ぎ変え」ができるうえに「使える串」をまだ幾つか所持している。
そんな奴相手に3000/40を設定していついかなる時間帯でも最低40レスを保証する意味がわからん。

もっと別の方向を考えようじゃないか。

1、保守荒らしをすると確実にIPアドレスが晒されて、焼かれる or 通報
2、粘着保守荒らしは実質一人。
3、ただし、串を使えるうえに繋ぎ変えも可能

と、このような場合、一体どうやって対応すべきか?
取り合えずtimecount/timecloseを3000/40にする意味はほぼ皆無だろ。
だったら200/12の方が断然マシ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:15:47 ID:ZcCz7pt20
>>882
> その時間帯を導き出される証拠のデータは何ですか?
> データがあるなら提示してください

データがあるならもなにも>>33に載ってるじゃねーか。
あとは必死チェッカーと見比べて200/12で書き込めなくなる(と思われる)利用者を捜すだけだろ。
200/12は一般利用者に弊害が出るよ。まあ微々たるもんだけどさ。


> http://hissi.dyndns.ws/read.php/ogame2/
> 丁度いいサンプルが見つかったぞ。
> ここの総レスはこの板とほぼ同じ
> 連投規制は32 3

努力は認めるがサンプルには多分ならないんじゃないかなぁ。
> 今日書き込まれた全ID数 798
が違いすぎる。つまり過疎時と混雑時の格差が声優個人板以上に離れている(と思われる)。
ある程度のサンプルになることは認めるが、所詮「他所は他所」なんじゃないの?
それにそもそもネトゲ実況だし。実況系は時間帯によってレス数が極端に偏るんだよな。

大体そんなことしなくてもスレッドランキングかちゃっかりカウンターで
声優個人板一時間あたりの総レス数を調べてきゃいいじゃん。なぜわざわざ他所と比べるんだ?


> それでも1日131レスもできる
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/ogame2/20060827/ZlU4MUE5Tkk.html
> ここが12/128でもこれ以上書き込めるということだ。
> 少なくともここまでは明らかになった。

というか「一日に書き込めるレス数」を証明したところで一体なんの意味があるんだ?
そんなもん128/12だろうと200/12だろうと400/12だろうと、何時間も粘着すれば一日100レス
ぐらい楽勝で書き込めるじゃんかよ。「一日に書き込めるレス数の」に拘って保守荒らしを
押さえ込もうとするなら、それこそ3000/40みたいな極端な数値でも設定しないと意味ないよ。
(3000/40だと繋ぎ変えされて逆に悲惨な目に遭うけどな)

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:16:12 ID:mTa//i3K0
>>903
繋ぎ変えができず、串でもない保守荒らしがもう一人おるがな

なら200/12でなく徐々に増やしていくか?
その場合はより変化が分かりやすい

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:17:18 ID:ZcCz7pt20
>>869
「落ちたら立てろ」という考えもある程度までは分かる。だが何も対策を講じずにただあほみたいに
「落ちたら立てろ」と言いつづけるのは脳が腐ってる。

まして保守荒らしが圧縮の度に活動してるわけだからそれ相応の対応を考えるのが
普通の人ってもんじゃないのか?


>>883
誰が保守荒らしだ。せめて「身勝手な自治厨」って書けよ。
大体「板弄らしてください」ってなんだよ。野次るだけなら他所でやれよ。

保守荒らしが圧縮の度に現れるんだから、その対策を考えるのは当たり前だろうが。
できることはあるわけだし。じゃあ逆に尋ねるけど、お前は何もする気ないの?
何もしない方がいいわけ?

少なくともこの前入れた45/9という連投規制はそれなりの効果があったよ。
にも関わらずお前は「全部無駄」とほざいたりするのか?

取り合えずお前の考える「対策」を聞かしてくれよ。
それとも何も思いつかないのか?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:23:09 ID:ZcCz7pt20
>>905
誰が保守荒らしじゃ。←なんだこれは、俺の持ちネタかよ


> なら200/12でなく徐々に増やしていくか?
すまん、言葉の意味がよくわからん。何を増やすんだ?
現在設定されている連投規制「45/9」を徐々にきつめに強化して変化を見る、ってこと?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:26:32 ID:mTa//i3K0
弊害が微々たるもんなら変えたほうがいいじゃん。
180/12とかなら微々たるもんも無くなる。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:41:07 ID:ZcCz7pt20
>>908
個人的には「弊害が微々たるもんなら規制値を変えてもいい」とは思うけど、
どの程度弊害が出るのかを公表して、板住民の賛同を得る必要はあるだろ。
微々たる弊害なのにぎゃーぎゃー喚く人間だっているわけだし。

まあ180/12ならいいんじゃないの。それなら一般利用者にほとんど弊害なんてでないから
問題はないだろ。利用者推定1500人のうち2〜3人が月に一度か二度、それも少しだけ
不便を感じる程度だからな。

・・・まさか一般利用者に弊害が出ない規制値にまで反対する奴はいねーだろうなぁ。
いや・・・どうせ反対される予感がする。というわけでここは大事をとって150/12を推す。
取り合えずこれで様子見した方が無難じゃないか?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:50:07 ID:mTa//i3K0
様子見は前回の申請でしただろ
180/12ですらまだ緩めだというのに

とりあえずこの設定値に対する(自称)一般利用者の意見を伺ってからだな

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:53:43 ID:DNnp/9QD0
たった一人の、しかも2ヶ月に1回の保守荒らしに対して
どんだけ大騒ぎしてるんだ。

荒らしは完全無視して、必要なスレが落ちたら淡々と立て直していけば
そのうち馬鹿馬鹿しくなって止めるだろうに。

自分ひとりの影響力で板全体の設定まで大幅に変えさせたら、
荒らしは大喜びだろうな。
このスレ見るたび爆笑してることだろう。

荒らしに敏感に反応して
荒らしのおもちゃとして釣られまくるのもいい加減にしとけ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:56:07 ID:mTa//i3K0
いかにも荒らし本人が書きそうな文章だな

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:56:11 ID:5hesRdMJ0
>>906
保守荒らし、じゃなくて身勝手な自治厨がどんなに吠えても何の説得力もないけどな。

>それなりの効果があった
保守合戦した結果の効果なんてカウントできないね。保守合戦したい口実だろ?

>全部無駄
保守荒らしに関しては無駄だろ。保守合戦でようやく効果が出るという主張なんだから是非もない。
保守合戦を前提としないまともな自治なら、保守荒らしに効かない連投規制に走るわけがない。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:02:48 ID:DNnp/9QD0
>>912
ふざけんな。
誰が荒らしかそうでないかは
ログ持ってる運営にはお見通しだ。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:04:21 ID:ZcCz7pt20
>>911
いや無理だな。4日もかけて300以上保守書き込みするど根性タイプのあほな上に、
リスクなんざ一切気にせず串をいくつも保持する馬鹿が無視されたぐらいで保守荒らし活動を
やめるわけがない。

タイプが違いすぎる。

大体、過去の圧縮では毎回現れて荒らしてたわけだろ?(俺はその辺知らんけど)
そんなカス野郎が自分の愚かさと、その行為の虚しさに気づいて撤退すると本気で思ってるのか?
んなわけねーだろ。やはりここは報告→アク禁によって止めをさしてやるのが人情ってもんだ。

あとお前に聞くが、150/12って数字は荒らし以外は誰も困らない数値なのな。
なんでその数値に反対するの?荒らしだけが困って、一般利用者は誰も困らないどころか、
確実に得をするんだよ? なのになんで導入に反対するの?

ちょっとその辺の理由を聞かせてくださいよ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:05:50 ID:mTa//i3K0
>>914
ふざけてるのはお前だよ
一人の荒らしに対して板設定変えることなんて普通にあること

荒らしが困ることしてなんで君も困るの?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:33:14 ID:jaH8tp+p0
なんでtimecloseが9から12に増えてるんだろう?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:38:41 ID:ZcCz7pt20
>>917
timecountを増やして、よりスレの実情にあった数値に変えたから。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:43:39 ID:mTa//i3K0
12にしたのはあくまで保守荒らし対策を念頭に置いたから
でもtimecount=200でないんなら、比べやすいように
9/135とかでもいいかも たいした変わりないが

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:43:44 ID:DNnp/9QD0
>>916
少なくとも俺は何の確証も無く他人を荒らし呼ばわりする
お前のようなふざけた人間ではない。


そもそも150/12なんて連投規制で、圧縮間際の上げ荒らしを
どうやって押さえ込めると思ってるんだ。
その設定で荒らし一人が770スレのうち1日でどれだけのスレを上げることが出来る?
それに毎日の日常的な荒らしじゃなくて2ヶ月に一回だから、荒らしの労力は限りなく小さい。
規制をすり抜けるゲーム気分で荒らせるだろう。

本当に連投規制で抑えようとしたら、1時間当たり1レスみたいな強烈な規制を導入しないと
到底無理。それでも足切りライン1日だとすると24の糞スレを上げられてしまう。
おまけに串でも使われたら何の意味も無い。2ヶ月に1回串を探すことなど、たやすいことだろう。
しかも、そんな規制を導入すると、板全体が著しく使いにくくいものにならざるを得ない。
全スレで、声優のテンプレ貼りなど断念だ。
荒らし一人のためにそこまでの代償を差し出す価値はあるのか?

荒らし一人のために自治スレ住人が右往左往して
何の対策にもならない規制をやって、また上げ荒らしでまんまとやられるなんて、
板自治の完全敗北だよ。


圧縮後に「そういや誰か保守ってたね」と笑ってスレを立て直すくらいの余裕をもって
荒らしを無視していかない限り、保守上げゲームは今後も続いていくだろう。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:45:34 ID:ZcCz7pt20
>>913
保守合戦なんかしないってーの。
あと150/12って規制値は保守合戦のために導入するわけじゃないのだー。

大体150/12なんて規制値を導入したら荒らし相手の保守合戦で勝てるわけねーもん。
保守合戦するつもりなら45/9のままでいくね。ああ、もしかしてお前が次の圧縮で保守合戦を
したいのか? そうですかそうですか・・・。だからこれ以上連投規制をきつくしたくない、と。
そうならそうとはっきり言ってくださいよー。


> >それなりの効果があった
> 保守合戦した結果の効果なんてカウントできないね。保守合戦したい口実だろ?

そっちの効果じゃねーよ。連投規制のおかげで保守荒らしのあほは3日前から動くことに
なったわけだよ。当日ぎりぎりに保守荒らしを実行しても効果がいまいちでないからな。
そういった3日前行動のおかげで発覚が容易になったのだー。


> >全部無駄
> 保守荒らしに関しては無駄だろ。保守合戦でようやく効果が出るという主張なんだから是非もない。
> 保守合戦を前提としないまともな自治なら、保守荒らしに効かない連投規制に走るわけがない。

馬鹿だなぁ。保守荒らしには「報告→アク禁」が最も有効だろ?
それには板設定の強化が必要なんだよ。その方が「報告→アク禁」が効率よくやり易いんだ。
気がつかないのか? ちなみに連投規制はそれほど強化しなくても平気。150/12で十分。
連投規制の方は保険だな。あと保守荒らしを発見するための警報代わり。

いやー「報告」ってのは偉大なシステムだな。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:52:11 ID:Ti4wP8Xd0
>>903
> 保守荒らしは「繋ぎ変え」ができるうえに
今回の保守荒らしは、「繋ぎ変え」を一度もしていない。

> 「使える串」をまだ幾つか所持している。
どうやって確認したの?保守荒ら本人?

憶測を前提条件にするのはなしにしてくれ。


そして、>>915
> いや無理だな。4日もかけて300以上保守書き込みするど根性タイプのあほな上に、
> リスクなんざ一切気にせず串をいくつも保持する馬鹿が無視されたぐらいで保守荒らし活動を
> やめるわけがない。

規制の強化を自ら全否定してるじゃないか。一体何を主張したいんだ?


> 大体、過去の圧縮では毎回現れて荒らしてたわけだろ?(俺はその辺知らんけど)
知らないなら、調べろ。
圧縮がいつ起きたかなんてのは、自治スレをちゃんと読めばすぐに分かる。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:55:59 ID:ZcCz7pt20
>>920
すいませーん、
150/12という規制値は「荒らし以外は誰も困らない数値」なのですがー、
その導入になぜ反対するのですか?

少なくとも連投規制によって荒らしはその行動を制限されるにも関わらず、なぜ反対するのですか?
是非、回答をよろしくお願いします。

それと、本当にあなたはあの粘着きちがいの保守荒らしが、シカトされたぐらいで改心すると
思ってるんですか? 無視すれば保守荒らしに飽きて撤退すると考えてるんですか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:59:12 ID:ZcCz7pt20
>>922
>>855
>>921


> 圧縮がいつ起きたかなんてのは、自治スレをちゃんと読めばすぐに分かる。

どうやら分割前から毎回保守荒らしが登場していたみたいですね。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 05:14:52 ID:Ti4wP8Xd0
( ゚д゚)ポカーン

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 05:17:16 ID:ZcCz7pt20
( ゚д゚)ポカーン

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 05:18:28 ID:ei4LPLFY0
在日の責任にしとけば、
いいんじゃねーの?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 05:40:08 ID:DNnp/9QD0
>>923

> 150/12という規制値は「荒らし以外は誰も困らない数値」なのですがー、
>その導入になぜ反対するのですか?

「荒らしも全く困らない無意味な規制」だから。荒らしが余裕で何レスできるか試算してみろって。
そんな規制追加は、自治スレが釣りに敏感に反応した挙句完全敗北する白旗宣言そのものだ。
無様すぎる。

荒らしが毎日のように大量に書き込んでるようなタイプであれば
連投規制はそれなりに効果はあるから話は別だが。
365日24時間板に張り付いて串を探しつづけるのは苦痛だろうからな。

>それと、本当にあなたはあの粘着きちがいの保守荒らしが、シカトされたぐらいで改心すると
>思ってるんですか? 無視すれば保守荒らしに飽きて撤退すると考えてるんですか?

完全無視というのは、存在すら認めていない、ということだ。改心など求めるはずもない。
「粘着きちがい」などと憤る必要も全く無いんだよ。
2ヶ月に一度、もしお気に入りのスレが落ちたら淡々と立て直すこと。
それはゲームの一方的終了の宣告を意味する。
一人でゲームしてる奴がいたら嘲笑すればいいだけだ。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 06:12:51 ID:ZcCz7pt20
>>928
> 完全無視というのは、存在すら認めていない、ということだ。改心など求めるはずもない。

じゃあお前はそうしてろよ。だから自治にも関わるなよ。
お前の信念に従って保守荒らしに関する全ての事象を無視してろよ。
それがお前の推奨するスタイルなんだろ?

なのになんでお前は荒らし以外は誰も困らない連投規制の導入にむきになって反対するんだ?
他人には「荒らしをシカトしろ」「反応するのは無様」とほざいておきながら、自分は必死になって
「荒らし以外は誰も困らない連投規制の導入」に反対しやがる。

なんなんだ、お前は?
規制推進派が敗北しようが、勝利しようが関係ねーだろ、お前には。
お前には「荒らしが見えない」わけだから。そうなんだろ?
だったら黙ってろよ。150/12を導入しても別にお前に被害があるわけでもねーのに。

それに俺は連投規制が全くの無意味だとは思っていない。警報代わりにはなるし、運がよければ
荒らしが串を沢山使う羽目になる。「可能性」だけで一般利用者に不便さを強要するのは
基本的に賛成できないが、荒らししか困らない数値なら「可能性」だけでも導入を決定して
いいと思うね。

150/12という数値は荒らし以外は誰も困らないんだから。


まあいいよ。ともかくお前はもう黙って寝てろよ。荒らしの存在すら否定する人間なわけだから。
勝手に蹂躙されてればいいじゃねーか。そういうガンジーばりの無抵抗主義を俺らにまで
押し付けるなよ。報告→アク禁が生きてると分かった以上、俺はできることをできる範囲で
やっていく。お前はいいからもう寝てろ。それに例え連投規制や荒らし報告が全て無駄に
終わったとしても、何もしないでいるよりはましだ。なんの努力もしないでいたら最後の頼みの綱
である分割さえ立ち消えになっちまう。

俺らのやってることが本当に無意味だと確定したら、
もう一度現れて無抵抗主義でも布教してくれや。それまでお前は寝てろ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 06:31:09 ID:Ti4wP8Xd0
>> ID:ZcCz7pt20

質問1 : 声優個人板で圧縮が起きた回数は何回でしょうか?
      それぞれの日付も答えてください。


質問2 : 過去の圧縮で保守荒らしは存在したでしょうか?
      該当する事例を必死チェッカーからピックアップしてください。


10レス以上も延々と自論を展開しているのだから、このくらいは当然知っていますよね。




931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 06:32:41 ID:ZcCz7pt20
>>930
( ゚д゚)ポカーン

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 12:46:08 ID:5hesRdMJ0
>>922に答えられない件

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 13:12:36 ID:Ti4wP8Xd0
voiceactor:声優個人[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/20

> 20 名前: 桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ [sage] 投稿日: 2006/08/31(木) 12:26:41 ID:???0
> ここまで見ました、迷ったものは放置
>
> >櫻井孝宏アンチスレ
> スレタイの分かりやすい方へ誘導

元からあったアンチスレが分かりにくいという理由でスレストされましたとさ。
名前の付け方には注意しましょうという前例が出来ました。


本スレ(2006/06/20 00:34:17)
◇◆◇櫻井孝宏 PART14◇◆◇ (502)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150731257/

アンチスレ(2005/10/25 23:14:59)  ※ スレスト ※
【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるスレ 7 【チェリーベル】 (419)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130249699/

アンチスレ(2006/08/28 03:36:50)  ※ アンチ本スレ認定 ※
【歌わず喘がず】櫻井孝宏アンチスレ7【ベネチアッー!!!】 (98)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156703810/

アンチスレ(2006/08/28 03:38:10)  ※ 削除 ※
【ドル売・ゴリ押】櫻井孝宏アンチスレ7【出来レース】 (71)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156703890/

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 13:40:27 ID:7V/nal4Q0
板のローカルルールにも
>検索しやすいようにスレッドタイトルは分かりやすいものにしてください。
と書いてあるのだが。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 14:01:29 ID:mTa//i3K0
>>933
2つ目はアンチスレじゃないだろ
それとどっちも櫻井孝宏アンチスレ7とあって特別違いもない
普通に時間とレス数で判断できるな

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 14:52:58 ID:Nk7Fh00iO
けけけ


無粋な討論ループか

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 15:07:51 ID:ei4LPLFY0
TBSがこれまで繰り返してきた数々の偏向報道、
反日プロパガンダに怒った人々が抗議オフをやっています。
ネット上で署名を集め、TBS放送免許剥奪の陳情をするというものです。
署名はこちら https://www.powup.jp/ sign/tbs.aspx
2chではリンクを直接投稿できない(できなかった)ので興味がある人はGoogleから
「TBS 免許取り消し 署名」などと検索してみてください。
●なぜ免許剥奪の陳情という形をとるのか それは"自浄努力を期待できない"から●

TBSは過去に何度も不祥事を起こし、そのたびに多数の批判にさらされて来ました。
しかし、何度も謝罪へ追い込まれているにも関わらず同じ事を繰り返しています。
その背景には日本の国家転覆を目論む特アとの癒着関係があると考えられます。

※特ア--国策として反日洗脳教育を行っている中国や朝鮮の事
http://aog.2y.net/forums/index.php?showtopic=1550&st=0
徹底した反日教育の成果ですね。こんな国とまともに付き合えるかな。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:31:54 ID:of5Yg/2S0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675

ええっと・・・運営巻き込んでのネタ?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:33:49 ID:mTa//i3K0
>>938
反対派が切羽詰るとフライングを装った妨害が出てくるのはよくあること
やはりこのスレに荒らしが紛れてるようだな
これで明らかになったw

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:41:18 ID:hxNTEWuH0
あちゃーまたフライング申請かよ。論破君。
また事後承諾取るつもりですか?いつも取れてないけど

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:49:06 ID:mTa//i3K0
>>940
マッチポンプ登場!
ついでに連投規制への意見書いといてね
と、言っても当然の如く反対なんだろうけどw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:55:45 ID:Ti4wP8Xd0
>>935
> 2つ目はアンチスレじゃないだろ

アンチスレと名前の付いた2つともに、テンプレの前スレがスレストされたスレの前スレになっている。
残ってるスレを見れば分かるよ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 17:11:23 ID:5hesRdMJ0
>3、変更理由
>保守荒らし対策のため
本当にこれが目的で連投規制強化しようとしてるの?効き目はない>>855-856って解説済みなのに?

本物の規制派ならもう少し理由を鮮明にした方が良いね。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:28:28 ID:Ti4wP8Xd0
>>941
12/180 っておまえの案じゃねーかw

ろくに知識もない2人がわいわいやって、
追求されると、だんまりと暴走して申請か。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:34:47 ID:hxNTEWuH0
180で申請しといて150で入れてもらおうって作戦?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 19:37:11 ID:mTa//i3K0
>>944
フライング装った妨害が合わせてくるのは当たり前だろ
あ、お前が出したのかw
まぁ却下されるから黙って見てろ
それともその時に発狂する予定ですか?w

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:23:25 ID:ei4LPLFY0
神部分
http://www.youtube.com/watch?v=i3ndR4HkvfU


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:30:29 ID:Xtay6xHG0
>>942

>>>935
>> 2つ目はアンチスレじゃないだろ
>アンチスレと名前の付いた2つともに、テンプレの前スレがスレストされたスレの前スレになっている。
>残ってるスレを見れば分かるよ。

捏造ですか?
【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるスレ 7 【チェリーベル】

どうみてもラジオ番組こむちゃかチェリーベルの番組スレか、きれまくるネタスレじゃねーか

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:39:16 ID:WMo1/q4Q0
timecloseを増やす案には俺も賛成できないな。
なんか最近は、皆があきれて
あまり書き込まないような流れを作っておいて
賛同を得ているかのように見せかけつつ
こっそり申請ってのがパターンなのかも。

950 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/31(木) 21:43:25 ID:jqAk34Ok0
                      .,_rn
                      n|.L[.h
                      | r-,::::|
             ∧       ヾ::;_;:ソ
             /:|ヽ       /;;;;;;;ノ
           ∠::::|__\     /;;;::;;;;;|
          /|:|弋'oフ||ヽ   /~⌒フ
          |ソ::| ∨ |ヾ|  , |,,,, ,ノ
          .,|,='^'i::|'7'^'-,|,  ,))' ''((
          {tヾ`´|.|.|`'"ノ|} ,/  ,/
          ヾゝ_,-==-,_// /   /
         ___,>ゝ[二] ノ<yy,ノ_,,,⌒ /
      _ii-',二,,---,,_ ̄ ̄_,,--,二,-,)
    ,,-'~||;'     ";;i "   :::::::::;;||
    (ヾノ;;;;;    ::::;;|    ::::::,,,;;;ソ
   . / バ;;; ,,,,, :::::,,,∧,,  ,,,,,;;;iiiノ;ノ
   /  ソ|:;;""""(::;;;バ,,,)"""';;;;/
  /  ;;;;;;;|::;;,,, ./,,,,人,,,ヾ::::::::;;〈

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 22:57:24 ID:mTa//i3K0
>>949
正当な理由が無きゃ意味ないよ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 00:27:57 ID:LTunLdMM0
声優個人板 板設定変更試験問題

設問1 (配点50点):

今回と同様の出現パターンで次回も保守荒らしが発生したと仮定して、
以下の設定変更により保守荒らしをどのように押さえ込めるかについて
計算し説明しなさい。

timecount=45
timeclose=9

timecount=180
timeclose=12


設問2 (配点50点):

今回保守荒らしが上げたことによりdat落ちをまぬがれたスレの中で
この板(声優個人板)に存在してはいけないスレがいくつあり、
設問1の設定変更が事前にあればその中でいくつのスレが
dat落ちしていたかについて計算し説明しなさい。


合格ライン・・・80点以上

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 00:35:40 ID:itOFd3+i0
>>952
設問2の配点が95点くらいの難易度だぞw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:01:23 ID:SZkgL7yJ0
>>952
抑えられるかではなく(そもそも最終的な基準は存在しえない)一般利用者に問題が無ければいいだけだろ
つまりこの場合は背理法を用いる

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:09:30 ID:LTunLdMM0
>>954

0点につき不合格

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:23:18 ID:SZkgL7yJ0
>>955
はいはい
反論できずにレッテル貼り乙
背理法すら理解できん馬鹿はもう来なくていいぞ
昨日からセットになってるIDモナー

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:27:08 ID:6eV4CH/v0
45/9入れるだけで何ヶ月も掛かったんだから
180/12なんてどれだけ掛かることやら

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:33:47 ID:u6Dxm3Jj0
連投規制は保守荒らしを抑えられない。この常識が前提なら2番目の答えは「全部」だろ。
どこに計算する余地があるんだよ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:47:40 ID:itOFd3+i0
>>958
いや、よくみたら設定を変えていたらと、仮定条件での結果を求めているあたり、
設問としては0点だな。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 06:46:17 ID:MGkfa4IB0
あんまりあほ(>>952)をいじめるなよ。
しかしまさか妨害目的で申請するやつがいるとはな。

大体「3、変更理由」がしょぼすぎる。俺ならあんなしょぼい理由はかかねえな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675
それと荒らしと間違われないようにもっと工夫して申請する。

ああ、ほんと毎回毎回荒らしってのは頭が悪いっつーか、天然つーか・・・
無駄な努力が心底大好きだよな。そんなんだから保守荒らしするときも保守書き込みしすぎて
自分で自分の首を絞めるんだよ。そういや前回の申請のときも妨害してたよな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/442
(運営に思いっきりシカトされてたけど)

そんで今回はフライング申請そのものを自演ですか。
もう少し変更理由なりその他の部分がまともなら俺も疑っちまうが、あんなしょーもない
申請じゃ駄目だな。はっきりいってもろバレ。却下されるのも目に見えてるし。

何より規制に賛成している人間が誰一人今回の申請の仕方に賛同を示していないし。
いやほんと荒らしってのは頭が悪いっつーか天然つーか・・・

で、この二つのIDはどっちも荒らし君?(串使ってのダブルな自演?)
>>940 >>945(hxNTEWuH0)
>>901 >>922 >>925 >>930 >>933 >>942 >>944(Ti4wP8Xd0)

特に(Ti4wP8Xd0)の方は怪しいんだよなー。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060831/VGk0d1A4WGQw.html

わざわざ櫻井孝宏アンチスレに出向いていらんこと書き込んでるし、
しかも後藤邑子スレってのがな・・・。昔、俺が荒らしを特定しようとして必死チェッカーで
それっぽい奴を検索してたときも後藤邑子スレに出入りしてる奴がいたんだよなぁ・・・。
まあ単に「なんにでも難癖つけたがる」だけの困った議論好き君なのかもしれんが。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:00:53 ID:MGkfa4IB0
ところでこいつ、次に報告するときに一緒に報告してみねえか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675
多分保守荒らしと同一人物だろ。

あとさー、荒らしが議論を妨害してることは間違いないわけだし、今後もその可能性は大なわけだろ。
その対策として以降の議論はIPアドレスが強制表示されるどっかの板を間借りして進める、ってのはどうよ。
そういうのって無理なのか?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:02:46 ID:MGkfa4IB0
ああ、それと名無し変更野郎はもう諦めたのか?
諦めたのなら後でぎゃーぎゃー文句言うなよ?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:12:20 ID:itOFd3+i0
>>961
自治スレ初心者か。
悪いことは言わないから、半年ROMってからにしとけ。

荒らし報告のルールも、IP表示が出来る議論場所も知らないとはお粗末過ぎるぞ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:21:41 ID:MGkfa4IB0
>>963
荒らし報告はやっぱ駄目か。いやー、ルールは知ってるんだけどどうにかなんねーかなー、と。

あとIP強制表示の議論場所(板)も知ってるけど、場所を聞いてるんじゃなくて、そっちでやった方が
いいんじゃないか?という問題提起です。その辺はどうよ?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:33:30 ID:4vsuBUj20
>>960
わずか数分間に2つの櫻井孝宏アンチスレへこの板のルール無視・ネタスレへの誘導かけた上に、さらに削除依頼までしたことといい、
板荒らしによるなりすましでもない限りは、人の少ない時間からして、ID:Ti4wP8Xd0はoomichi.oita.ocn.ne.jpの可能性が高いだろうな。
短時間にまず人が被ることのない大分のoomichi.oita.ocn.ne.jpは去年くらいから声優系削除板でまともに活動してるように思ったが。



http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/19
19 名前:名無し[] 投稿日:2006/08/31(木) 09:48:32 HOST:p5107-ipad02oomichi.oita.ocn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156703810/ (95で誘導)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156703890/ (71で誘導)
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:35:43 ID:4vsuBUj20
忘れ
ID:Ti4wP8Xd0は櫻井びいきの人の可能性もあるか

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:41:36 ID:MGkfa4IB0
>>966
荒らし特定ってのはほんと大変ですよ。
結局判明・確定するのは報告で掘られた場合だけだからな・・・。

どう頑張ったって一般人は推測・憶測しかできないんだよなぁ・・・。
実に虚しくなる。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:43:01 ID:+McpCtU70
>>964
あそこはあんまり議論の場には向かないのよね。
人集まらないから。
あと、あすこは決め付けする人が常駐しているからうざいし。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 10:49:35 ID:CzxV8kor0
>>964
話進んでないからまだ申請しないよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 10:51:00 ID:CzxV8kor0
>>962だった。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:22:53 ID:+McpCtU70
とりあえず転載されても、どこの出展か分からないのはイヤンなので
板独自の名無しにはして欲しい。
これだけじゃアレなんで一応名無し案。

CAST…名無しさん

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:28:28 ID:Q+NamteB0
俺も規制とかはどうでもいいから、名無しを何とかしたい。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:48:33 ID:6TVr9PpSO
名無しは別スレ立ててやってたんだよね
二、三個候補が出て1000到達と記憶

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 18:16:05 ID:pYj8ovpM0
この板の奴らってスレ立ててやっても礼のひとつもいえない低能揃いなんだよな

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:01:57 ID:CgWv/vwY0
保守荒らしよりもウォッチ声優板のほうを何とかしてほしい。
あれが復活してから荒れすぎ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:12:00 ID:Enaviu2q0
>>975
2chと無関係な個人サイトを何とかしるって言ってもなぁw


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:13:46 ID:a5hu7obN0
じゃあ関係ある朴スレや生天目スレなんとかしてよ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:22:09 ID:u6Dxm3Jj0
雑談スレでしかない自治スレに何らかの権限や強制力があると勘違いしてる人は多いね。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:51:33 ID:MGkfa4IB0
>>974
立てたスレってどこのスレのこと?
まさか荒らしに頼まれてどうでもいいようなスレは立ててないだろうなー。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:53:40 ID:MGkfa4IB0
次スレ以降の時期ですか、で思い出したんだが、
980超えたらどれぐらいでDAT落ちするの?
大体1日ぐらいか?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:58:31 ID:itOFd3+i0
このレスから24時間書き込みがなければ、dat落ち。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:05:12 ID:x8saw1Ry0
声優個人 自治スレッド 9
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/


次スレ立てたなら告知しろよ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:27:21 ID:/aBF8yuZ0
>現在の議題 保守荒らし対策の連投規制値

まだこんな絵空事言ってるしw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:33:06 ID:Ti1i2XvD0
>>982
前のスレもそうだけど、立ててもここに知らせずに先に新スレで主導権を握ろうとしてる。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:39:44 ID:A7I3+/R70
なるほどそういうことか
ということは釣られたわけだな、スマン

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:43:03 ID:x8saw1Ry0
17時に立てて、気付いたら20レスも進んでる。
しかも、ほとんど1人の演説で。

その程度で設定変更が出来ると思っているあたりが浅はかだな。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:45:20 ID:Ou8EAQKm0
何こんなとこで愚痴ってるの?

988 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/02(土) 00:58:50 ID:ZVuRdNby0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:58:27 ID:Ou8EAQKm0
>>986
20レス経過しただけで20レス前の書き込みにレスできないようなら過疎スレにでもいれば?
寝て起きてスレ開いて20レス進んでいたなんてことは普通にあるので。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:42:07 ID:x8saw1Ry0
>>987,989
埋めついでに答えておこう。

愚痴でもなんでもないぞ。
アホさ加減にあきれているだけ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:47:53 ID:Ou8EAQKm0
つまり愚痴ですね
あきれたフリさえすれば反論しなくて済むなんてわけないのだから

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 04:01:25 ID:x8saw1Ry0
>>991
ここで無駄口を叩くより、現在進行中の議論に集中しましょうね。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 04:18:59 ID:mBsHavMX0
993

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 04:32:10 ID:mBsHavMX0
994

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 05:12:11 ID:+RDagtlP0
         __ r‐、_
        _,ゝ⌒ ´ _)
        Y ,.-‐ 、)            _(ヽn
        ‘‐弋.  ヽ       ,.―-‐'Z_ーヘ `Yj ,、
          ヽ   `、  ,.ィ"¨7 {    \ 〉_,,._ .)′
             、   マ//  ,ムA,.へム }ヽ}   レ
           ヘ   V { i{ '⌒ _⌒1,小 |
          / .ヘ   ∨辷,_ i'´--ヘ  }⊥_ !
            /   ∧   ゙、  ヘ├‐-、/ ′r‐|  いえーい!!
         /イ /  ヽ   V_ } ヽ_ノ /、 } ,!     あたし、すぺるまー!!
        ´ レ′   、   V,ニ、 ,.- 7 ∨ /
                   ',    }ヽ. -マ¨7  ,′
                   i    ,ゝ<`‐' __∨
                     i  /  |  `´ (ヽ' )
                 V     l    ヽ/!
                h     !    |l
                      l.    l       l|
    ___           ノ     l     l|
    \   ̄¨¨`ヽ、   j.     !     | |
     __ヽ    ヽ._ ヽ厂`ー-   !       ! !
  ,. -‐'´  /     _ニ-'     i'´      l l、
  `ー-.  l    ,.-‐'´        ノ        ヽ`}二¨¨`ー、_
     | l,.-‐'´       /         {ヘ.    _,.-'
    ,.-'´            /                \\  l 冫

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:45:43 ID:Ruwff8220
次スレ

声優個人 自治スレッド 9
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/


それにしても、まじめにやる気があるのなら、
少なくとも案ごとにメリット、デメリットくらいまとめろと。
板分割の時は、具体的な数値も挙げて
少しはそういう議論ができていたのだが。

***********************************************
現在の候補

男性声優/女性声優
人気声優/過疎声優
一般声優/アイドル声優

このように分割するのに反対だと思う人は
最近の自分のIDとともに理由の説明をお願いします。
***********************************************

みたいなもんだ。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:55:42 ID:Ruwff8220
次スレ

声優個人 自治スレッド 9
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/


翠星石
ttp://info.from.jp/mu/robom.cgi?nonono=4555

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:57:26 ID:Ruwff8220
むしろ自治スッドレ9など行かずに

翠星石
ttp://info.from.jp/mu/robom.cgi?nonono=4555

に行ったほうが幸せになれる。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 07:07:08 ID:Ruwff8220
じゃ、1000も近づいたしここでひそかに大ヒントを!
私の好きな声優は
「○○○○」さんです!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 07:07:47 ID:x8saw1Ry0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

368 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)