5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

声優個人 自治スレッド 9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 17:44:05 ID:w5ufQ31f0
声優個人 自治スレッド 8
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/l50
声優個人 自治スレッド 7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/l50
声優個人 自治スレッド 6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138107660/l50

現在の議題 保守荒らし対策の連投規制値
■ 板設定変更依頼スレッド8 (正規の申請はまだされてません。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:18:19 ID:SZkgL7yJ0
現在の候補

12/180
12/150
40/3000

これで自分も引っ掛かるんじゃないかと思う人は
最近の自分のIDとともに理由の説明をお願いします。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:24:39 ID:hcJMa5240
9/45からいきなりそんな数字って馬鹿じゃねーの?
9/60とか6/45とかだろ普通

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:33:51 ID:SZkgL7yJ0
>>3
一見そう見えるかもしれないが、大まかに(つまり書ける量を多目に)計算しても
こういう数値になった。そもそも今の数値が緩すぎたってのもある。
ちなみに君は1日何レス書く?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:49:33 ID:hcJMa5240
12ならベースは12/60
それなのに180 はぁ?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:56:14 ID:SZkgL7yJ0
>>5
で、1日何レス書くの?

ちなみに12/180でもリセットされるまでは72分だ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:06:33 ID:hcJMa5240
自分が不便じゃなきゃ他のやつはどうでもいいなんて考えじゃないから

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:32:15 ID:SZkgL7yJ0
>>7
ではその他のやつに荒らしは含まれてますか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:43:05 ID:wzlh/orE0
180で申請してんのかw
もう、単なる数字遊びだな。永久にディベートもどきやってろ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:53:36 ID:SZkgL7yJ0
>>9
妨害申請君乙

ID:hcJMa5240も保守荒らしのことになると急に口をつぐむ
本当分かりやすいな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:58:31 ID:hcJMa5240
だって話にならないもの

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:06:39 ID:SZkgL7yJ0
>>11
荒らしをも擁護したいのは分かったからもういいよ。
そりゃ話にできないよな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:09:20 ID:hcJMa5240
荒らし含むわけねーのに頭の悪いこと聞いてくるんだな、と

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:15:54 ID:SZkgL7yJ0
ふーん
なら荒らしの困る数値なら問題無しってことだな

じゃあ次に基準を考えるが、お前は1時間あたりと1日あたり
それぞれ何レス保障されればいいと考えてる?
10、30みたいな感じで答えてくれ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:22:44 ID:hcJMa5240
そういうのはみんなに聞けって

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:31:48 ID:SZkgL7yJ0
皆に聞いてるよ
君もその一人

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:50:17 ID:MGkfa4IB0
>>15
先に言っとくけど、ちゃんと答えずに逃亡したら荒らしと判断するよ。少なくとも俺は。
それに逃亡したら「申請を判断する運営の人間」もあんたの行動を荒らしのものと判断し、
規制反対派に否定的な印象を持つだろうね。

18 :E+A:2006/09/01(金) 23:56:04 ID:4/m0/dBv0
RON-PA先輩とマイメロ先輩の遊び場はここですか。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:58:28 ID:MGkfa4IB0
>>3
あのさー、9/45ってのはほんと緩々で、一般利用者に何の影響もなかっただけでなく、
荒らしに対してもさほど有効的とはいえない数値だったのよ。

> 9/60とか6/45とかだろ普通

なのにお前はなんで「6/45とかだろ」「普通」とか言っちゃってんの?
お前の中の普通ってのは一体どういう基準でできてるんだ?

20 :E+A:2006/09/01(金) 23:59:57 ID:4/m0/dBv0
結局俺の言いなりか〜。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:00:16 ID:MGkfa4IB0
>>18
繋ぎ変え先輩なのか串先輩なのかは知りませんが、野次なら他所でやってください。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:00:32 ID:SZkgL7yJ0
>>18
反対派はそうやって運営への心証悪くすること繰り返してればおk

23 :E+A:2006/09/02(土) 00:02:49 ID:4/m0/dBv0
耐性ひくっ。幼稚だな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:03:25 ID:IbcFJWlv0
黒歴史
ttp://www.youtube.com/watch?v=Lx7z7F_eV2Y

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:11:31 ID:x8saw1Ry0
>>2

声優個人 自治スレッド 7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627982/4

> 4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/04/22(土) 01:35:09 ID:bgh7Ieqc0
> 799 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/04/20(木) 22:15:52 ID:felV1WrF0
> 今現在の本日の投稿数
> 声優個人 (2861)
> 声優総合 (1185)
>
> ここから旧声優板時代の数値と同値に換算するとこの板は
> timecount=21 timeclose=3となる
>
> きついかきつくないかの客観的判断はこの数値を基準にしてください


これは、デジャヴュか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:16:50 ID:Ou8EAQKm0
>>25
投稿数と連投規制
どっちに対して言ってるの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:23:53 ID:A7I3+/R70
>>17
その理屈が全然理解できないけど

例えば1時間20レスは保障しといてって書いたらどうなるの?

>>19
timecountかtimecloseのどっちかを変更していくほうがわかりやすいと思ったから

28 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/02(土) 00:29:39 ID:ZVuRdNby0
               ___
           ,、‐'"´  _,,.. ``ヽ、
            /   /    ゙,   ヽ
          /   /     !     \
         /  >、  、._      !     ,. ヽ
      / /:/   iヾヽ、   ! _/'i くヘ、
      //;:/ ,、 ヽ\_ヽ. |,‐/ ! ヽ::ヽ     
     ,' `''"  く<y、 ヽ、`゙ !. !`’ ,/ ,ヘ ヽ-ヽ
     j=、    〉、ヽ.   ̄` l'-‐'"/{〈  二、
    z三ニこ、 └'‐-'  冫-‐;-、 =‐'"  -=≡
   ミミ三二Ξ、 ‐-ニ=、rヘ *; リ     ソ   ;了
   ミミミ==三ヾ、 ‐- ' ゛ ー=〃`      彡ヘ
   ぞミヾ三ニ'´    ー=二 = -     _三;
   {三ミミΞ≡=こ-、      _=≡二三三ミミ、
    }ミミ三ミヾ、三二ニニ==-<三二くニ≡三彡く
   ゞ三ミニ==三=く二=ミミニ≫=-‐-〈y三Ξ'〈
    }=-=≡三二≡三Ξニ-‐ミ-三二ニニi!ニ三ニソヘ
  z'7ミヾ、ミぐミソy三≡二‐;-=ミ‐=‐ニ彡|ゞニく彡ヽ
 〈ミΞミこヾソ,'ニミミ三彡-‐'ノ__,ノ彡ニヲソ,'/!、ミミΞ三ミ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:34:35 ID:Ti1i2XvD0
>>1
前スレにスレ立て報告しないのはなぜですか?

30 : ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/02(土) 00:37:05 ID:ZVuRdNby0
      _
    /`: '\            
   /   :  ヽ            
    O  .:   O       ///|
   |   :   |      / ///
   |⊃  .:  ⊂|      /   /
  / lニ)  :  (ニl \   /   /
/ ,ィ'lニ) .: (ニl ト、 \/\/
 /|lニ)  (ニl| \  /
   | ニl )  ( lニ.|   `ー'
   |ニ二 V二ニ|


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:37:09 ID:Ti1i2XvD0
それから勝手にこんなことを書かないように
>現在の議題 保守荒らし対策の連投規制値

どうしても書くというなら

現在の議題 連投規制を強化するかどうか

32 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:46:03 ID:jh4guuIu0
>>27
> 例えば1時間20レスは保障しといてって書いたらどうなるの?

失笑。って書きたいところだけど、もしかして君は荒らしじゃなくてマジの人なのか?
あのー、1時間に20レスもする人間なんてそうそういないどころかほとんど全く存在しないんですけど。
むしろなんで1時間に20レスも保証しなきゃならないのかが分からん。

そんなわけで「なんで1時間あたり20レスも保証しなきゃならないのか?」について回答してください。
と、再度質問するでしょー。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:48:50 ID:A7I3+/R70
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/982-
こういうことなのでいったん終わります。

35 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:00:44 ID:jh4guuIu0
>>34
別にトンズラこいてもいいけど、ちゃんと反論しないとあとで規制推進派が申請したときに
さくっと申請が通るよ。(ちなみに現在出された申請は荒らしが出したもの)

規制推進派が申請を出して、それが受理された後にぎゃーぎゃー喚くのだけはやめてね。
つってもどうせ一般利用者に弊害なんてでないけどな。今回の数値もそういう数値なんだよ。
なんで反対してるのかが分からん。

無抵抗主義のガンジー様はともかくとして。

37 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:14:18 ID:Ruwff8220
>>33
あの、新スレのテンプレ(最大10程度)貼って、前スレに告知し、
テンプレ以外のレスも若干することを考えると、
瞬間最大風速的に
1時間で20レスくらいというのはありそうなのですが・・・。
もちろん平常時はそんなにレスしませんが。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:16:47 ID:x8saw1Ry0
>>36
前スレの流れを読んでいないのか?
まともに論拠も示されることなく、突然提示された数字。

根拠を聞いても答えない。
そしていつのまにか申請。

議論の余地なしで申請が通るなら、最初から自治スレでの提案なぞいらんわ。

40 :38:2006/09/02(土) 01:47:56 ID:Ruwff8220
回答したらトンズラこかれた(´・ω・`)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:55:28 ID:Ou8EAQKm0
>>39
>>26

>>38
現状でもそんな例ありませんが?

42 :38:2006/09/02(土) 02:09:53 ID:Ruwff8220
>>33
>>41
少なくとも、スレ立てに伴って普通にレスされた
1時間あたりのレス数は保証するということですか?

それならここでそれが最大いくつなのか調べてきて説明してください。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/
まさか何も調べずに言ってるわけではないですよね?
提案する側は説明責任を果たす義務がありますよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:14:43 ID:Ou8EAQKm0
>>42
調べて大丈夫だから数値出してるわけだが
問題あるなら、ある事例を出してください

44 :38:2006/09/02(土) 02:27:14 ID:Ruwff8220
>>43
ではあなたが調べたという、この板で
スレ立てに伴ってレスされた1時間あたりの最大レス数はいくつで
どのレスに該当しますか?
そのレス数と、時間帯によって変わる板のレス数も含めて考慮した結果
規制の数値を出しているわけですよね?
それをちゃんと説明してもらわないと。
「調べました。」「大丈夫です。」の一点張りじゃ
いくらなんでも説得力ゼロでしょう。

当然この質問は>>33氏にも向けた質問ですよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:44:44 ID:x8saw1Ry0
<メモ>
ID:SZkgL7yJ0 = ID:Ou8EAQKm0
</メモ>

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:46:44 ID:Ou8EAQKm0
>>44
1時間あたりの最大レス12〜20
次はあなたが>>43の質問に答えてください。

>>45
>>26への回答はまだですか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:51:15 ID:ClUPbXkk0
大丈夫な事例を出せって言ってるのにね

48 :38:2006/09/02(土) 03:03:46 ID:Ruwff8220
>>46

>>38
>1時間で20レスくらいというのはありそうなのですが・・・。

>>41 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/02(土) 01:55:28 ID:Ou8EAQKm0
>>38
>現状でもそんな例ありませんが?

>>46 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/02(土) 02:46:44 ID:Ou8EAQKm0
>>44
>1時間あたりの最大レス12〜20


あなたは>>41で「1時間で20レスなどという例は無い」と言っておきながら、
>>46で「1時間あたりの最大レス12〜20」とはどういうことですか?


そして
>>33氏の
>むしろなんで1時間に20レスも保証しなきゃならないのかが分からん。

と真っ向から対立していますが、一体どうなっているのでしょう?


それと、単に1時間当たりのレス数だけじゃなくて、
時間帯によって板の総レス数が変わるんだから、時間帯毎に計算しないと
説明になっていないですよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:13:06 ID:Ou8EAQKm0
>>48
こっちはレスできる最大を出したんですけど
1時間20レスされた例を出すのはあなたのすべきことですよ?

>>47
それは全部ですが?
大丈夫じゃない例出さないと議論になりませんよ。


50 :38:2006/09/02(土) 03:38:22 ID:Ruwff8220
>>49

いきなり「12〜20」とだけ言われても、
どの時間帯にどれだけレスできるのかがわかりませんし、
どの規制値に対して「12〜20」なのかもわかりません。

時間帯毎に、
○○時〜○○時・・・総レス数=○○○、規制値=○○/○○○、よってレスできる数=○○
を説明してください。


そして、そもそも私が訊いたのは、
>レスできる最大
じゃなくて、あなたが調べた、この板でこれまでスレ立てに伴って
レスされ「た」1時間あたりの最大レス数の「実例」ですよ。

>>44 38 2006/09/02(土) 02:27:14 ID:Ruwff8220
>>43
>ではあなたが調べたという、この板で
>スレ立てに伴ってレスされた1時間あたりの最大レス数はいくつで
>どのレスに該当しますか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:57:48 ID:x8saw1Ry0
>>49
> 現在の候補
>
> 12/180
> 12/150
> 40/3000

候補としてあげた数値を算出した根拠を示してください。
これで困る人は自己申告してください、とは数値の根拠は何も考えていないという意味でしょうか?


何度もしつこく質問しているようですが。
>>26に対する回答はありません。
なぜならあなたの質問は的外れだからです。

>25が何を意図して書いているのか察することが出来ないなら、それで結構です。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 04:07:05 ID:Ou8EAQKm0
>>50
だからそれはこっちが言うべきことじゃなくてあなたが言うべきことです。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060828/YWZkNnVPM3Iw.html
じゃあ試しにこっちが出しますけどこれでなんの意味があるんですか?
こんなの反対理由になりませんよ。
それとまだ未回答の>>43の質問に答えてください。


>>51に対する回答はありません。
なぜならあなたの質問は的外れだからです。
この回答が何を意図して書いているのか察することが出来ないなら、それで結構です。

53 :38:2006/09/02(土) 04:40:02 ID:Ruwff8220
>>52
あなたが
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060828/YWZkNnVPM3Iw.html

959 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 20:49:03
965 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 20:54:48
1 :/(*^-^)\[sage]:2006/08/28(月) 20:56:41
2 :/(*^-^)\[sage]:2006/08/28(月) 20:57:29
4 :/(*^-^)\[sage]:2006/08/28(月) 20:58:44
971 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:01:48
979 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:06:22
16 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:09:57
988 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:19:44
999 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:30:08

30 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 21:55:51
33 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/08/28(月) 22:02:29

(1時間あたり最大10レス)

これを示したことで、まずあなたはこの板における
「スレ立てに伴ってレスされた1時間あたりの最大レス数」
をまともに調べてすらいないことが明確になりました。
少なくともこれは最大値ではありません。
これを元に規制値を議論しているなら、再度調べ直し、正しい最大数の実例を示した上で、

>いきなり「12〜20」とだけ言われても、
>どの時間帯にどれだけレスできるのかがわかりませんし、
>どの規制値に対して「12〜20」なのかもわかりません。
>
>時間帯毎に、
>○○時〜○○時・・・総レス数=○○○、規制値=○○/○○○、よってレスできる数=○○
>を説明してください。

の説明を行ってください。

>じゃあ試しにこっちが出しますけどこれでなんの意味があるんですか?

荒らし以外が引っかからない規制値を導き出すために、
時間帯も考慮に入れた、「荒らしじゃない人」の最大レス数の実例を調べた上で、
上記の説明を行うのは当然の義務でしょう。
そもそも調べてすらいないのではお話になりませんが。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 04:50:41 ID:Ou8EAQKm0
>>53
あなたの言う最大値の実例はどれですか?
そう言い切る以上ちゃんと示してくださいね。
これは最初から言ってることですけど。

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :38:2006/09/02(土) 05:27:13 ID:Ruwff8220
>>54

>>53
>再度調べ直し

楽して教えてもらおうといくら煽ったって無駄ですよ。
規制値変更を提案する側が調べるのは当然の義務。
おまけに「調べた」などと大嘘をついていたことがばれたんですから。
あなたの発言は自治スレの多くの住人に対して信用を失ってしまうことが確定しました。
まずはちゃんと自分で調べて信用を取り戻す努力をしてださい。

それをやった上で、次の段階である規制値に関する以下の議論

>いきなり「12〜20」とだけ言われても、
>どの時間帯にどれだけレスできるのかがわかりませんし、
>どの規制値に対して「12〜20」なのかもわかりません。
>
>時間帯毎に、
>○○時〜○○時・・・総レス数=○○○、規制値=○○/○○○、よってレスできる数=○○
>を説明してください。

を開始してくださいな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 05:42:50 ID:Ou8EAQKm0
>>56
はい証拠を示せず。
それ以上のものなんて無かったのね。
どーりでずっとこっちの質問には答えられなかったわけだ。

一生存在しないものをあると言い張っていてください。

58 :38:2006/09/02(土) 06:10:31 ID:Ruwff8220
>>57

だから、無駄だって言ってるのに(笑)
>>56
>楽して教えてもらおうといくら煽ったって無駄ですよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:15:44 ID:x8saw1Ry0
提案すれども、根拠は示さず。

俺の提案に問題があるなら、実例を挙げて反論しろと言う。

最近はこういうディベートが流行ですか。

60 :代打 柳田:2006/09/02(土) 06:39:05 ID:NWkfGSZ00

                                 、 x `" ´ ` ' x.,
       ,..-‐:.、                          シ      . : : く
     /:::::::::::::ヽ                     7′     : : : : キ
      l::::::::::::::::::丶                   ォ`       : : : : :X
      !::::::::::::::::::::::ヽ          _      ソ , :'       . : : : : 冫
     ':;:::::::::::::::::::::::ヽ       ,::':´:::::::ヽ    f^       : : : : : イ
        ';:::::::::::::::::::::::::'、     /:::::::::::::::::::',   y^ :'      . : : : : y'
      ':;::::::::::::::::::::::::',     /::::l:::::::::::::::::::::l  〉  '      . : : : : x`
         ヽ;::_;_/⌒l:::::'、   !::::::|:::::::::::::::::::::| ァ'       . : : :, : 〈
         ( rっ^ヽ::┴:::‐'::-:::ヘ::::::::::::::::::lキ  '     . : ; :': : ナ
         f´ ~ 、_.ノ:::::::::::::::::::::::::ヽ:;:_::_::ノ,': . ,     . : : ,:': : :k'
        /`:ー:':::::::;:: ‐ ´  ̄ ` ヽ:;ヽ、 彳: :'; . .  . : : :,: : : x!
       /::::::::::::::/,....、      r:.ヾ:':, そ: : : : : : ':':' :' : :_f`
         !::::::::::::/  i:::::::!      l:::::! l::l 'x;、: : : : : : : ;_rt^
       l::::::::::::l   ';::::ノ     o `~ l::!  //`^へィ'`
         !::::::::::l           、__ ,.    リ,-〈メ、
         ヽ::::::::':、           /´}‐' ノ  >>18さん
        ` -:::_ヽ、       _ ィ´ /〉- ´  荒しの相手をするのも荒し
           /´::`::ー:::‐ァT:´:::::/_,//  ってママが言ってたよ♪
         __/ヽ::_::_:::::::;/ ヽ:_::イ//
       f´      / ̄     | ~
       ヽ     ノ          !


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 07:09:01 ID:FoGwd+WX0
そんなことより名無し変更しようよ。

規制値は今のままでいいでしょ。
というか来年にならないとそもそも変更通りそうにもないんだから。

62 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 08:58:51 ID:jh4guuIu0
>>38
> 瞬間最大風速的に
> 1時間で20レスくらいというのはありそうなのですが・・・。

ないですねー。まじです。

あと「テンプレ(最大10程度)」って金田のとこのことを言ってるのか?
だったらそれは基本的にスルーです。あそこのテンプレは小分けしすぎなんだよ。
確か基本的には8だったはず。連投規制で苦情が来たらまずは「短縮する努力をしてください」
と俺がお願いする。それにあれはいくらなんでも長すぎだろ。さすがにあんな長いテンプレの
ことまでは考慮したくないなぁ。まあそれでも一応考慮してるんですけども。

ちなみに金田のとこを考慮しても瞬間最大風速的に1時間20レスはないです。
(極稀に「20レス以上」という例外もあるが、それはスレ立て時ではなく祭りのときなどです)


>>39
> 根拠を聞いても答えない。

どこの話? 今回の規制値、あと前回の規制値のときも基本的に数値の根拠は示したよ。
まあ示したのは俺じゃないけど。


>>40
> 回答したらトンズラこかれた(´・ω・`)

お前はどんだけ早漏なんだよ。大抵の人間は夜は寝るし昼は働くわけだから、
たかが数時間レスが無い程度で「トンズラこかれた」と過去完了系で表現するのはやめーい。
「逃げるなよ」と催促するのが好きな俺だって過去完了系で表現したことはないわい。

お前のは煽りを通り越して捏造になってるじゃねーか。「トンズラこかれた」って。
トンズラこいてねーよ。まったく。皮肉としても悪質だ。謝罪と賠償を要求すんぞ。


>>42
> 少なくとも、スレ立てに伴って普通にレスされた
> 1時間あたりのレス数は保証するということですか?

基本的には保証する。それがtimecount=12という数値。


>>44
実はその辺のデータを後で出そうかと思ってたんだよね。


>>45
いや別にそんなメモはいらんだろ。分かりきったことだし。
つーか野次るの好きだな、お前は。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:05:44 ID:jh4guuIu0
しかし今日は忙しいので夜まで冬眠。
反対派の人は取り合えず「1時間で20レス以上の書き込み(実例)」でも捜してみれば。
まじでないから。

荒らしは別だけど。あとマンツーマンなチャット状態で書き込んでる人も基本的には対象外。
でも確かマンツーマンなチャット状態で書き込んでた場合も「1時間20レス以上」ってのは
なかった気がする。

チャットな人は水樹のとこだったか・・・椎名のとこだったか・・・。ちょっと忘れたなぁ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:07:44 ID:jh4guuIu0
ところで反対派の人ってちゃんとデータを調べてないの?
どうもマジで調べてないっぽいんですけど、それは私の勘繰り過ぎですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:11:09 ID:FoGwd+WX0
一人ではしゃぎすぎると放置されるよ。

67 :ぎゃーすか言われる前に貼っておこう:2006/09/02(土) 09:12:08 ID:jh4guuIu0
========前スレのやつをまるまるコピペ=======
◆5月30日の声優個人板における一時間ごとの総レス数

00時 233レス
01時 175レス
02時 132レス
03時 123レス
04時 44レス
05時 46レス
06時 36レス
07時 67レス
08時 65レス
09時 76レス
10時 81レス
11時 83レス
12時 124レス
13時 97レス
14時 91レス
15時 107レス
16時 122レス
17時 140レス
18時 175レス
19時 177レス
20時 216レス
21時 232レス
22時 293レス
23時 308レス

合計:3243レス   (5月30日の全レス数)


※チェッカーで調べた「5月30日」の全レス数は『3219レス』。
 誤差は24レス。理由は単純な計算ミスなのか?それとも別の理由なのかは不明。
 多分18時以降の混雑時に、多少の計算ミスをしたと思われる。
=====================================

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:14:53 ID:jh4guuIu0
>>66
放置してくれた方が楽でいいなぁ・・・いやほんと。
データを出すの面倒なんだよねー。調べてはあるけどパソで整理なんてしてないし。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:17:20 ID:FoGwd+WX0
>>68
一人で議論できるはずもないじゃん。
んで、それを持っていったところで取り上げてくれるはずないじゃん。
議論してないんだから。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:37:58 ID:jh4guuIu0
>>69
いや、そういう意味じゃなくて、正直なところ俺はもうなんかどっちでもいいっつーか、
脊髄反射的な反対派の執拗さに疲れてるっつーか・・・まじで議論を放棄したい。

論理的に考えたら規制を入れた方がいいに決まってるんだよ。
ところが反対派はイメージだけで反対してくるわけ。「きつ過ぎる」とか「12/150なんてありえない」
とかさ。でもデータをちゃんと調べてる人ならそんな反対しないよ。

そういや9/45を導入するときも「ありえない(そんな申請が通るわけない。馬鹿じゃねーの)」
みたいなことを言われたもんね。で、結果は導入されたわけですけど、それに対して反対派は
「運営が適当に判断してるから」ときたもんだ・・・。

なんか疲れるんだよね。荒らしを相手にするよりも。
脊髄反射を繰り返すうえに、自分達が間違っていても謝罪なんか一切しないし、つーかむしろ
居直ってケチつけて運営の判断まで批判し始めるから。それも脊髄反射的に。

必死チェッカーもあるわけだし「1時間に20レスあるかどうか?」なんてちょっと頑張れば
調べられるだろ。でもやらないんだよな・・・。仕舞にはこれですよ。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/952
(こんなずれまくった問題に誰がマジで回答するんだよ・・・)

反対するにしたってもうちょい頭使おうや。
そんなわけで議論に疲れてます。正直無視されて「お前はお役ご免だ」と言われた方が楽。

71 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:36:36 ID:Ruwff8220
>>36
>つってもどうせ一般利用者に弊害なんてでないけどな。今回の数値もそういう数値なんだよ。

>>63
>あと「テンプレ(最大10程度)」って金田のとこのことを言ってるのか?
>だったらそれは基本的にスルーです。あそこのテンプレは小分けしすぎなんだよ。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060629/Mi9VNFM4SnEw.html
新スレ立てに伴い準備、告知も含めて1時間に15レス。(>>57レッドカードで退場)
既に15レスが現実として存在するんだから、規制値としてはぎりぎりじゃなく少しはマージンを持たせて
20くらいを想定して設定しておくのは当然の考え方だろう。

「一般利用者に弊害なんて出ない」などと言いつつ、
”俺基準”にそぐわない利用者に対しては、荒らしでも何でもなくても「特殊な例でそちらの方が悪い」でスルーか。
そしてその”俺基準”ではテンプレは8が最大だと。
「9以上書いたらルール違反!長々と一つにまとめてレス数を短くしなさい!」か?
加えて「むしろなんで1時間に20レスも保証しなきゃならないのかが分からん。」でレス数の制限も画策か。
とんだ学級委員がこの板に住み着いてしまったようだな。

一体この板のテンプレの長さ制限はいつから8に決まったんだろうね。そんなローカルルールでもあったっけ。
さすがいきなり9/45規制が導入され('06/8/2)、その舌の根も乾かぬ内に
12/180なんて値が申請された('06/8/31)板だけのことはあるよ。
(誰が申請したかわからないが、自治スレで挙がった案が現実に申請されてしまっていることは事実。)

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:38:15 ID:Ruwff8220
ここは声優個人板だから、声優さん達の仕事の内容や継続的な活動経歴によって
今後もテンプレの長さが長くなる可能性はある。
スレによってテンプレの長さの違いがあるのは当然だし、
それを「あそこは長すぎる」から「短いレス数にまとめろ」だの、他人にお願い(という名の指図)をする
資格など、一利用者にあるわけないだろう。
ひろゆきが「テンプレは8レスまで」と制限を設けてるなら別だけど。

言論の自由があるこの国で、テンプレの少しばかりのレス数すらいちいち細かく制限しようとして、
どこまでこの掲示板を不自由なものにすれば気が済むのか?
しかも理由が何ヶ月かに一回の保守上げによって、声優個人板で正式に認められているスレの中で
”俺基準”に不合格なスレが上げられるのが気に食わないだけときたもんだ。

この掲示板をそんなに俺基準だらけで締め上げ続けたいのなら、
どこか自分の意のままになる掲示板でも作ってそこでやってくれ。それなら誰も文句は言わないから。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:58:45 ID:i1h0lPgM0
一人で貼らなきゃいけないって制限もないと思うが

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:09:31 ID:x8saw1Ry0
ばいばいさるさんの適用範囲がどんどん広がっているから、
1人でテンプレを貼ることに固執しない方がいいよ、と言っておく。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:33:19 ID:Ruwff8220
そんなテンプレの貼り方までいちいち他人に指図されるこんな世の中じゃ)ry

数ヶ月に一回の保守上げ以外に日常的な連投荒らしはほとんどいない現状と、
声優個人の継続的スレという事情を踏まえて、
さるさん(どういうレベルかよく知らないが)でテンプレ貼りに支障をきたすような状況が来ないことを願うけどね。

複数人でテンプレ貼ると、ダブったり、内容がちゃんと更新されてないテンプレが貼られたりして
正直ありがた迷惑の場合もあるから、テンプレ貼らなくていいから合いの手だけ入れてくれと思うときはあったな。
声優板の3/30規制の時は。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:45:51 ID:i1h0lPgM0
バイバイさるさんは最初20レスくらいには反応しないはず(自分で確認したこと無いのだが)。

まあ一人で貼るんだってのも複数で貼れよってのも、どっちもテンプレ貼りの指図に変わりは無いけどね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:09:12 ID:x8saw1Ry0
>>77
> バイバイさるさんは最初20レスくらいには反応しないはず

それは、要望というか苦情が出ているだけであって実装はされていない。
そもそも実験中の代物だから、何がどう変わるか分からない。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:16:37 ID:Ruwff8220
>>77
>まあ一人で貼るんだってのも複数で貼れよってのも、どっちもテンプレ貼りの指図に変わりは無いけどね。

その通り。
住人達の意思を尊重するなら、どちらでも支障が出ないような設定にしておくのが大前提。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 15:01:23 ID:eNFxoM6t0
正直数ヶ月に一回の保守上げと新スレ時のテンプレ連投は、頻度で考えれば特殊性は同レベルの問題だと思う。

>78
■ バイバイさるさん part3 合言葉は?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1156100425/

283 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 投稿日: 2006/08/22(火) 22:36:25 ID:te2dyHOM0
新スレ立てた直後の数レスのテンプレ貼りで引っかかる人が続出していた。

20レスくらいまでは除外できるようにならんだろうか。

284 名前: たにし ★ [sage] 投稿日: 2006/08/22(火) 22:40:28 ID:???0
そうしてみますかねぇ

339 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 投稿日: 2006/08/23(水) 03:07:59 ID:PdZ68wMA0
>>283-284はまだですか(ショボーン)

341 名前: たにし ★ [sage] 投稿日: 2006/08/23(水) 03:09:18 ID:???0
そう簡単じゃないのだ
そのへんは

354 名前: たにし ★ [sage] 投稿日: 2006/08/23(水) 03:27:10 ID:???0
>>339
書いてみた、

364 名前: たにし ★ [sage] 投稿日: 2006/08/23(水) 03:32:34 ID:???0
テンプレ貼りやすくなったはず、

このやり取りが正しいなら入ってるはず。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 16:34:38 ID:wbg3N7Yy0
で、連投規制強化すると保守荒らしはなくなるの?
なんか強化するのを前提に数字あそびしてるみたいだけど
まず、なんのために強化するのかちゃんと説明してください。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 17:24:55 ID:lQnvZPKm0
政府が正しい方向へ行こうとすればするほど、間違ったことを言ってしまう。
なんでも対立するのが勤めと考える日本の野党。
戦略すらありません。orz

自民党の足を引っ張ることしか考えない民主党は潰れろ。
国益のことを考えると、日本は自民党だけで充分だ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 17:45:48 ID:jh4guuIu0
>>81
どんなことをしようとも保守荒らしが0になることなんてないよ。
抜け道はいくらでもあるわけだから。
連投規制は保守荒らしの被害を抑えることが目的。

1、連投規制を今よりもきつめに設定することで、保守荒らしが荒らしにくい環境を作る。
  今の状態だと圧縮発動の1日前でも簡単に100〜150レスぐらいできてしまう。
  しかし連投規制を強化すれば保守書き込みをするのに時間がかかり、100レス以上
  するためには何日も前から行動しなくてはならなくなる。で、相手がそういった労力を
  惜しまずに保守荒らし活動を敢行してきたら、圧縮される前に保守荒らしを報告。
  というわけ。

>>72
一時間の最大レス数ってその15でおk?
あとそれ以外に実例はなし?(多分ないとは思うけど一応聞いておくよ)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 17:50:41 ID:ClUPbXkk0
それ以外に実例が無いならそんな特殊な例は考慮しない、んだろうね

85 :外出するので即レスは期待しないでください:2006/09/02(土) 17:57:26 ID:jh4guuIu0
>>84
単純に俺が見つけられなかったから聞いてるだけだよ。
これでも相当必死チェッカーを必死でチェックしてるほうなのだ。
そんな俺でも1時間15レス以上ってのは殆ど見つけたことがない。

もし他にも見つけているのなら参考にしたいだけだよ。
大体ここの住人は無駄に勝ち負けにこだわりすぎだ。
何のために議論してるんだか・・・。相手を言い負かすことが目的なら他でやってほしいものだ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:02:43 ID:wbg3N7Yy0
>>83
保守荒らしの被害にあったスレの利用者からの訴えとかないんですかね?
そういうのがまとまってないとただ規制したいだけにしかみえない。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:08:14 ID:jh4guuIu0
>>86
現在本スレが立ってないor落ちた声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/l50

この辺じゃない?まとまってるとは言いがたいが、「落ちてしまった・・・orz」という悲惨な
心情は伝わってくる。実際それで再度スレ立てしてるところが多いし。

88 :外出するので即レスは期待しないでください:2006/09/02(土) 18:15:45 ID:jh4guuIu0
まあ一番いいのは分割ですよ、ほんと。
ただ、分割を訴える前にやれることはやっておきたい、っつーのが俺の基本方針。

なんの努力もしないで「分割してください、えへ♪」ってお願いしても却下されるのは
火を見るより明らかな気がするから。だってひろゆき兄さんの一存で決定されるわけでしょ。
分割のハードル高すぎだよ・・・。

そんなわけで俺は最低限の努力はしとく派。ガンジーな無抵抗主義派とは相容れないのだ。
でもとんでもない規制値は導入したくないね。そんなもん導入しても本末転倒だし。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:16:50 ID:wbg3N7Yy0
そのスレで分割の話は上がっているけど連投規制でどうにかしてくれなんてのはないんですが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:21:34 ID:lQnvZPKm0
政府が正しい方向へ行こうとすればするほど、間違ったことを言ってしまう。
なんでも対立するのが勤めと考える日本の野党。
戦略すらありません。orz

自民党の足を引っ張ることしか考えない民主党は潰れろ。
国益のことを考えると、日本は自民党だけで充分だ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:23:36 ID:jh4guuIu0
>>89
連投規制は手段だよ。目的じゃない。当座の目的は「報告→アク禁」による串潰し。
「報告→アク禁」に関して反対する奴なんてさすがにいないでしょ?

あっちのスレで聞いてみれば?「報告に反対する人いますか?」って。
で、その後「報告しやすいように連投規制を今よりきつめ(ただし一般利用者に被害は出ない数値)
にする予定ですけど、それに反対の人はいますか?」って聞いてくれ。

それで多くの人間が(論理的に)反対するなら別の数値か案を再考する。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:27:48 ID:wbg3N7Yy0
おたくが落ちた声優スレで連投規制入れたいかどうかを落ちたスレ住人たちに聞くべき。

93 :外出するので即レスは期待しないでください:2006/09/02(土) 18:45:38 ID:jh4guuIu0
>>92
おたくておいおい。(懐かしい呼び方するねー)
そしてあっちのスレには自治スレへの誘導リンクが貼ってあったし、意見がある人間は
こっちで発言するように促されていたから、興味があって真剣にどうにかしたいと考えている
人間は既に前スレとか見て自分で勉強したり、色々と行動してるんじゃねーの。
ここでの発言も含めて。

ともかく今更俺がのこのこ出て行って意見をまとめるのも野暮だし、そんなことしなくても
自治スレで議論をし、意見がある程度まとまれば申請が受理されるのは体験済みなので、
必要性も感じない。やりたきゃ勝手にやってくれ。

それに一応俺も落ちたスレの住民なんだよね。立て直してはいないけど。
いいんだいいんだ、過疎スレなんて落ちる運命なんだ・・・orz。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:53:53 ID:wbg3N7Yy0
別に野暮じゃないから聞いてきなよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:59:34 ID:lQnvZPKm0
民主党 太田和美 1979年生まれ 

千葉県立沼南高柳高校卒業 (偏差値38)
高校時代バイクで通学 
元キャバクラ嬢 
警察に補導される 
前科あり  
(株)グランプリシステム (教材の強引な勧誘?)
(株)太田商事    
(有)共進住宅代表取締役

―――――――――――――――――――――――――

自民党 斎藤健  1959年生まれ

東京大学経済学部卒業
通商産業省 入省
ハーバード大学ケネディ行政大学院で修士号を取得
通商政策局米州課で自動車交渉など日米交渉を担当
大臣官房秘書課人事企画官、
通産大臣秘書官 
埼玉県副知事
内閣官房行政改革推進事務局企画官
東京大学経済学部非常勤講師を兼務
「強い日米同盟、頼れる日米同盟」なら大賛成。
http://www.youtube.com/watch?v=vUQQr8hqmrg

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:05:30 ID:lQnvZPKm0
● 売国奴テロリストTBS 〜 オウムと北朝鮮とTBSの黒い関係 ●
1989年10月 オウム真理教による坂本弁護士一家殺害の10日前、坂本弁護士インタビュー未放送映像を
        オウムの早川、上祐、青山に視聴させる。坂本一家惨殺の引き金になる
1994年6月 松本サリン事件で 「 サリンは農薬から簡単にできる 」 と報道、第一通報者を犯人に仕立て上げる
1995年5月 サブリミナル手法でオウム真理教を洗脳するため、無関係な番組内で麻原の顔を何度も挿入
1996年4月 第136回国会逓信委員会第6号 ( 96年4月2日 ) で、オウム村井刺殺事件のTBS関与が浮上。
       TBS取材マザーテープが、徐 ( 刺殺犯 ) がこれから何かやりますよ、という感じで、かなり前から
       徐だけをアップで追い回し、アタシュケースから包丁を取り出すまでを延々と撮り続けていた
2000年11月 「 ニュースの森 」「 ニュース23 」 で旧石器捏造事件と全く関係ない 「 つくる会 」 を結びつけて報道
2002年7月 第154回国会安全保障委員会第9号 ( 02年7月25日 ) で、北朝鮮とTBSの共同謀議が発覚。
       北朝鮮に身柄拘束された杉嶋氏の身代金要求にTBSが加担、TBSが平壌で杉嶋氏の記者会見を
       主催し、日本政府に身代金支払いを働きかけようとしていた
2002年7月 神栖町ヒ素汚染問題で 「 日本軍の毒ガス兵器が原因 」 と捏造報道。民間企業の不法投棄だった
2003年11月 石原都知事 「 日韓併合を100%正当化するつもりはない 」 発言を 「 100%正当化する 」 と捏造報道
2006年5月 番組で紹介したダイエット法で中毒者が続出。150名以上が入院し、2,000名以上が健康被害
2006年6月 「 ニュース23 」 でハイド米下院国際関係委員長が 「 靖国参拝に行くべきでないと強く思っている 」
       と語ったと捏造報道。実際の発言は 「 行くべきでないとは思わない 」 だった
2006年7月 次期総裁世論調査で人気が衰えない安倍晋三のイメージダウンを狙い、「 イブニング・ファイブ 」
        731部隊特集の冒頭、内容と無関係の安倍の顔写真を約3秒間も放映


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:08:36 ID:Ti1i2XvD0
>>94
お節介なことをしてる意識があるから聞きたくないんだよ。
聞いたとして、「別にそこまでしなくていいよ」なんて答えられたら困るしね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:48:17 ID:Ruwff8220
>>93
>それに一応俺も落ちたスレの住民なんだよね。立て直してはいないけど。

ちょっと待て。
君は「落ちたスレを自分で立て直す」という最低限の努力もしていないのか?
しかも数ヶ月に1回で済む話だぞ。

人気のある声優のスレなど、数日に1回新スレを立てているのに、
それと比べたら、たとえ数ヶ月に1度圧縮で落ちたとしても、
大変な作業でも何でもないだろう。

そんな最低限の努力もせずに、連投規制の強化?最終的には板分割?
有り得ない。
いくら連投規制を強化しようが、スレ自体を立てずに、
「過疎スレなんて落ちる運命なんだ・・・orz。 」
なんて無抵抗主義のガンジー様やってたら未来永劫スレは立ちませんが。
スレを立てずに「分割してください!」じゃ、ひろゆき御存命の間は分割は無いだろうな。


まずは必要なスレを立て直ししていくとアクティブなスレですら週に1回は圧縮が来るとか、
そういう状況になるまで努力をするのが住人達が最初にやるべきことだろう。
そしてそのスレの必要性(ちゃんと保守だけでなく話題が進んでいるのに落ちてしまう)
について状況を説明して初めて規制なり分割への議論ができるというもんだ。

もうくだらない数字遊びには辟易してきたから、
まずは落ちたスレの建て直し状況とアクティブ度合い
(保守状態になって意味をなしていないかそうでないか)をまとめる
くらいのことからやったらどうだ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:07:50 ID:x8saw1Ry0
なんか、分割とか気軽に言ってる人がいるけど、どれだけ苦労したか全く分かってないね。

■ 板分割 ご相談所-Part 8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106992889/257-315

声優板分割 ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/


分割はそんなに気軽なものじゃないということを、しっかり理解しておいたほうがいいよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:16:41 ID:Ou8EAQKm0
>>72
こっちは1時間20レス以上のものを聞いてるんですがやっぱり無いんですか 
しかもそれは意味も無く小分けしてるものだし
今の連投規制すら入っていない時のもの
それのどこが新たな連投規制に引っ掛かるというんですか?

>>98
それはお前が指図することじゃねーだろ。義務でもないし。
落ちたスレを立て直すということほど空しいことはない。
お前はそれを知らないようだな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:19:44 ID:ClUPbXkk0
じゃあスレを立てるほどでも無いんだから、そんなスレは落ちても問題ないね

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:24:23 ID:QZoosakr0
総合板・個人板を2分割になってるおかげで、
事務所・年代・性別単位でのまとめて一山的、
マイナー声優を語るスレ立てが個人板では出来ないだよね。
立て直すにしても、みんながみんな立て直すとなると
またリミット寸前までLive数が跳ね上がる→保守合戦と悪循環。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:26:28 ID:x8saw1Ry0
なぜ>>100(ID:Ou8EAQKm0)は、( ´д)ヒソヒソ(д` )
>>93(ID:jh4guuIu0)宛てのレスに返事してるのかしら( ´д)ヒソヒソ(д` )

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:29:18 ID:Ou8EAQKm0
>>103
よう俺のストーカー
他スレで(ここもか)馬鹿にされたからって粘着すんなよw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:32:49 ID:lQnvZPKm0

__        ....___ |  不 |l,, _______
   ,「「「「「「「「「「|.   ,|    |  審 |l;;; ,|   ,|   ,|  ,
 ̄| ̄|,|,|,|,|,|,|,|,|,|,| ̄ ̄ ∧∧|  人 |l;;; ,| ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄
 ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄,|   < `Д´#=物 |l;;;  ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄,|
 ̄| ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄,|   ( .つ 注 |l;;; ,| ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄
 ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄|  ヽ_|  意 |l;;;  ̄,| ̄ ̄,| ̄ ̄,|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ll´ ̄Lll;;; ~~~~~~~~~~~~~~




106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:33:27 ID:Ruwff8220
>>103

あまりに自然だったから指摘されるまで気付かなかったよw

107 :代打 柳田:2006/09/02(土) 20:38:09 ID:ibULetDS0
>>103 マッチポンプのマイメロさん発見!

108 :マイメロさんのAA:2006/09/02(土) 20:46:27 ID:ibULetDS0
169 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/05/06(土) 17:16:42 ID:JR+E56F80
       人 メラ
  /| λ(  λ
  | |( (  ) ) メラ
  | |ヽ___/
  \|_|:・:・:|◎
    |  ̄ ̄ ̄|
    | (,,,゚Д゚) | < 火に油を注ぎたいときのテンプレはこれ!
    | (ノ    |
    |.____.|
     U"U


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:50:37 ID:Ou8EAQKm0
>>106
証拠マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ID変わって逃亡するまでには提示してね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:59:17 ID:Ruwff8220
>>109
ん?
他人へのレスに、さも自分が質問されたかのように返事してるおかしな人、
ってだけだがそれがどうかしたのか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:05:24 ID:Ou8EAQKm0
>>110
IDすら見れない馬鹿ですか?

・残り時間2時間55分

112 :107:2006/09/02(土) 21:29:31 ID:njYfVRg50
>>93 でした。

113 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

114 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

115 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:28:37 ID:muVhRDeb0
新しい設定値の導出経緯って
たんに一人の思い込みで押し付けがひでーなー
それにtimecloseを今より緩くしてどうすんべ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:31:22 ID:v0Do5Tan0
提案するからには、提案理由を示すのが筋だろうに。

数字遊びはいい加減に飽きた。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:10:41 ID:EW8o7oR20
>>98
あのー、それ全部議論のための議論にしか見えないんですけど。
変な勘違いもしてるし。大体スレ立て規制があるからいくつもスレを立てられねーよ。
いちゃもんつけたいだけなら他所でやってくんね。

> まずは落ちたスレの建て直し状況
なんて前スレで出したし。つーか別に答えてもあんまり意味ないし。
こんなこと言うのはなんですけど、頭悪いんですか?

勝手に人の状況を決め付けて
> ちょっと待て。
> 君は「落ちたスレを自分で立て直す」という最低限の努力もしていないのか?
とかほざいてくるし。ちょっと妄想が激しすぎないか?おまえ。

しかも他人を叩く文章ばっかりだな、お前の文は。
> そんな最低限の努力もせずに、連投規制の強化?最終的には板分割?
とかさー、スレ立てできないんだからしょうがねーだろ。それに過疎スレを再度立てるのは
気が引けるしな。にも関わらず「無抵抗主義のガンジー様」とかさー、いい加減妄想を根拠に
他人を叩いて喜びを得るその性癖をなんとかしてくださいよ。まじうんざりだ・・・。

> まずは必要なスレを立て直ししていくとアクティブなスレですら週に1回は圧縮が来るとか、
> そういう状況になるまで努力をするのが住人達が最初にやるべきことだろう。
両方やれよ。両方同時進行でやれ。荒らし対策もそうだし、建て直しもそうだ。両方やれ。
建て直しは各住民が既に自主的にやってる。

> そしてそのスレの必要性(ちゃんと保守だけでなく話題が進んでいるのに落ちてしまう)
> について状況を説明して初めて規制なり分割への議論ができるというもんだ。
荒らしが300レス以上も保守書き込みしてることはシカト?
お前の基準がさっぱりわからんわ。300レスもされれば8割以上のスレにDAT落ちの
可能性が付きまとうんだから、荒らし対策を考える契機としてはそれだけで十分だろ。
大体俺が保守合戦してDAT落ちを回避したスレの殆どは普通に書き込みが成立していたし、
それらが本当は落ちるはずだった、という状況証拠で十分なんじゃないの?
保守荒らし対策を議論するのには。

あんたの「議論のための議論」にはうんざりだ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:15:25 ID:EW8o7oR20
>>98
それに保守荒らしのせいで糞スレや過疎スレ、アンチスレがずーっと残りつづけるこの状況はシカト?

保守荒らしと同居しつつ、しかも対策はほとんど無し、で落ちたら立てろ?
何が言いたいの?あんたは?

荒らしに蹂躙されまくれ、ってことか?
で、住民はそれに耐えろ、と?黙々とただ立て直しをしてろ、と?

あんたは300レス以上もする保守荒らしに対してなにも対策を講じないのか?
ちょっとそこんとこ聞かせてくださいよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:15:48 ID:UaNAYoCK0
>>118
ところでいつ申請するの?
ずっーーと構っていては次の圧縮までに間に合わないよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:20:20 ID:EW8o7oR20
>>120
荒らしの出した申請が却下されてから。
それまでに提案理由と数値の根拠などなどをまとめてればいいんじゃねーの。

ということで誰か俺の代わりにやってくんね?
>>98の「議論のための議論」が酷すぎてすっかりやる気がうせていく。
あいつはなんであんなに妄想だけで人を叩くんだろうな・・・。

しかも自治スレで。議論の最中にも関わらず。よっぽど叩くのが好きなのか?

122 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:22:05 ID:H429zqhd0
例えば連投規制を今の2倍の厳しさにしたって、荒らしが串を2本使えばこの前と同じことができちゃう。
そうなったらまた3倍、4倍にするんですか?キリがないよ。
もっと他の方法で対応することを模索するべき。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:24:49 ID:EW8o7oR20
>>123
どんな対応の方法があるの?
串、繋ぎ変え、規制値はそのまま、保守合戦禁止、という前提で対策を立てるなら
どんな議論をしても無駄だよ。

あんたは保守荒らしに対して劇的に有効な方針を打ち出せるか?
あんたの考える方針をちょっと聞かせてくんね?

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:27:48 ID:UaNAYoCK0
>>123
連投規制は別に荒らしにどうこうされるから
逐一変えるってものじゃないから。
防波堤みたいなもの。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:28:32 ID:H429zqhd0
>>124
連投規制しかないと思ってるみたいですね。
どれだけ効果があるのか説明できないくせに。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:29:58 ID:EW8o7oR20
>>127
説明できるよ。でもその前にお前が考える保守荒らし対策を聞かしてくんね?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:31:02 ID:UaNAYoCK0
>>127
どんだけ説明しても納得しないお前が言うなwww
前スレ>>887で既にしてます。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:33:03 ID:sLXEf84F0
>123
他の方法で対応って言っても、何かあるっけか?
あるんなら後学のためにぜひ教えてくれ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:35:47 ID:H429zqhd0
>>128
なんか例の人に似てきたね、その対案出せって言うところが。
「他にも方法あるんじゃないの?」ということを言っちゃいけないの?
みんなでいろんな方法を考えればいいんじゃないの?

132 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:39:16 ID:UaNAYoCK0
>>131
>「他にも方法あるんじゃないの?」ということを言っちゃいけないの?
言っちゃいけないというより実際に出なきゃ意味ない。

それよりも頑なに連投規制を拒む理由を聞きたい。
真面目な意見があるならどうぞお願いします。

134 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:42:09 ID:EW8o7oR20
>>131
いや、連投規制の効果については別に説明はそんなに難しくない。これはほんと。
大してデータを調べる必要もないし。

ただ、色々と保守荒らし対策を考えてはいるけど、もう俺には手が思いつかないのよ。
自治スレ主導の保守合戦は早々に却下されたし。

ところがお前は>>123で連投規制による対策を完璧に否定し、尚且つ「もっと他の方法で
対応することを模索するべき。」と断言しやがる。そんなわけでもしも他の対策があるのなら
是非とも教えてくれ、といってるわけ。

お前が考えた案が良ければそれを採用するし、みんなも前向きに検討すると思うよ。
というわけで取り合えず簡単でもいいから発表してみてくんね。

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:44:48 ID:H429zqhd0
連投規制でどれだけ押さえ込めるか疑問だから。

138 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:46:47 ID:EW8o7oR20
>>137
それはともかくお前はどういう対策を考えているの?
俺はお前の考えている対策を聞きたいんだ。
是非とも発表してくださいよ。簡単でいいから。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:46:54 ID:UaNAYoCK0
>>137
じゃあどれだけ抑え込めたら納得するの?
そう言った以上そこをちゃんと明らかにしてね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:47:04 ID:sLXEf84F0
>137
いやだから何か他の方法を教えて欲しいんだけど。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:52:49 ID:H429zqhd0
>>139>>141
連投規制しか思い浮かばないんですか?
硬直化してますね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:53:55 ID:UaNAYoCK0
※ 以降ID:H429zqhd0はスルーでお願いします。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:55:03 ID:EW8o7oR20
>>142
いや、基本は連投規制じゃない。連投規制は手段の一つ。
で、お前の考えている対策は?結局ないの?

それとも壮大すぎてすぐには説明できないの?

145 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:57:47 ID:sLXEf84F0
>142
そう言うあなたにどんな別の案があるかを聞かない内には、そんな事言われても困るんだけど。
硬直化した連投規制とは別の案があるんでしょう?

147 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:02:26 ID:H429zqhd0
>>144
1つじゃないから。
スレ立て規制値、LR見直し(アンチスレ禁止)、板分割(新設)、圧縮間近に名無し変更で警告
これら以外にもあればそういうのも検討したいね。
可能性云々でスルーするだろうと思ったからあんま書きたくなかった。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:03:46 ID:EW8o7oR20
>>148
連投規制は一切考慮しないの?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:06:51 ID:H429zqhd0
>>149
そんなことない。ただ効果が疑問。
どれか1つでやろうとせず複数組み合わせるのもいいかもしれない。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:08:35 ID:EW8o7oR20
>>150
連投規制にもある程度の効果があることは認める?
それとも連投規制には全く効果が期待できないと思ってる?

152 :4/m:2006/09/03(日) 03:08:44 ID:obSYj4a10
とりあえず今入ってる設定はゴリ押し三兄弟が周りを見下しながら自信満々に
投入した『適正値』なハズっすけど。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:09:01 ID:IR7wZX3W0
>当座の目的は「報告→アク禁」による串潰し
ということは変更理由は
「保守荒らしが利用している串を潰す為、報告しやすいように連投規制を強化する」
でいいのか?これだと荒らしといたちごっこする為に板弄りますって宣言してるようなものだが。

>串、繋ぎ変え、規制値はそのまま、保守合戦禁止、という前提
規制値以外は当然の前提だろ。だから規制値弄ったところで、
>どんな議論をしても無駄
ということになってしまうな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:11:02 ID:IR7wZX3W0
そういや旧声優板の末期にも保守荒らしよく出てたね。
連中の本気度にはほんと呆れるばかりだったw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:11:50 ID:EW8o7oR20
>>152
適正値なんていったことないよ。
導入一回目なので緩々の規制値を入れるべき、って何度も書いてたよ。

結構もの凄い捏造するね。あんた。

156 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

157 :4/m:2006/09/03(日) 03:13:37 ID:obSYj4a10
>>155
君誰?名を名乗れ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:15:59 ID:H429zqhd0
>>151
そりゃ0じゃないだろうけど、期待通りの結果が得られなかった場合はまた厳しくするんじゃないの?
そういうのが不安。

159 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:23:27 ID:UaNAYoCK0
>>158
>>140の質問スルーしたお前が期待とか言う資格ねーよw
お前の期待はなんなんだよ 答えられないくせにw

161 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:26:40 ID:EW8o7oR20
>>153
> ということは変更理由は
> 「保守荒らしが利用している串を潰す為、報告しやすいように連投規制を強化する」
> でいいのか?これだと荒らしといたちごっこする為に板弄りますって宣言してるようなものだが。

おしいけどちょっと違う。前スレ>>929にちょっと書いたからそこでも参照して。
あといたちごっこになるかどうかはまだ確定してないと思うんだけど。
とんでもなく諦めが早いなぁ。2ちゃんで使える串を見つけるのって結構大変だと思うよ。


>規制値以外は当然の前提だろ。
それは違うだろ。スレ住民の自主的な保守は禁止されていない。ということはスレ住民に
警告を出して、各々自主的に「合法的な保守活動」をしてもらうことまでは否定されていない、はず。

それに報告は生きてるし、それなりに有効。規制値をある程度変更できるならそこそこ
有効な対策が打ち出せる、と個人的には思ってる。

そんなわけで保守荒らし対策を議論することは決して無駄ではない。始めから無駄と決め付けて
どんな意見にも耳を貸さず、ただひたすら理不尽に反対しまくる人が議論を邪魔してこなければ。

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:30:59 ID:UaNAYoCK0
>>153
違う
荒らしの規模を抑えるためだ

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:34:14 ID:sLXEf84F0
>148
スレ立て規制値・・・きつくしてスレの増加スピードを抑えるという事?
アンチスレ禁止・・・スレ趣旨自体には問題ないと思うんだけど。荒らしが保守するからアンチ禁止ってどうかなあ。
板分割・・・これは保守荒らし関係ないのではとも思うが、まあ長期的対策には有りかな。
名無し変更・・・申請しても変更は即行われないから、状況の変化に対応しきれないし、そんな簡単に変更してくれない。

個人的にはこんな感想。
圧縮間近になるたびに名無し変更で警告、だけは完全に無理と断定できるので除外して。

167 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:38:41 ID:EW8o7oR20
>>158
> 期待通りの結果が得られなかった場合はまた厳しくするんじゃないの?

それはないね。150/12って数値は結構適正値に近い。
ぎりぎりアウトかセーフか迷うのが200/12というライン。
本当は180/12でもいいんだが、一応150/12で今回は提案したい。

それで保守荒らしの反応を見て、今後どうするかを考える。
でも多分これ以上は厳しくしないだろう。これ以上厳しくしても劇的な効果が
得られるとは思えないから。保守荒らし対策なら150/12でいいと思うんだけどなぁ。

別に180/12でも一般利用者に弊害はでないけど。
一日の投稿数も上がってるし。まあ夏効果なのかもしれんが。
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=voiceactor

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:46:29 ID:rUpUZ83+0
150/12って数字がなんだかな
timeclose9で計算すると112.5/9
現在の45/9と比較すると…どう見える?

ここから憶測、timecloseを増やしてtimecountの不自然な増加をカモフラージュしてるの?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:49:45 ID:rUpUZ83+0
180/12だと135/45にするってことだしなー
それはいくらなんでもやりすぎってか?
あれだけ30/9と45/9で揉めたわけだからね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:51:06 ID:rUpUZ83+0
180/12だと135/9

間違えました

173 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:56:13 ID:EW8o7oR20
>>170-172
単純に、45/9って数値が相当ゆるゆるなんだよ。
何度言っても信じてくれないなぁ。第一回目の導入だから相当のゆるゆるにしたんだよ。
それでも反対する奴がいたのにはほんとにびっくりしたけどね。
(まあ荒らしが常駐してるスレだしな・・・)

それにtimecountの増加ってどうやって決定してるか理解してる?
ちょっと前スレを見直したほうがいいと思うよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:19:39 ID:UaNAYoCK0
>>171
今の数値が緩すぎるからそう見えるんだ。
計算したらそうなるし、なんとなくで数値出してるわけじゃないから
それでもまだ疑問に思うのなら、実際に自分がどれだけレスするか教えてね。
問題ないことを簡単に証明できるから。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:24:27 ID:o3uMJJEF0
つーても連投規制で防げるような荒らしは今んところ、この板にはいないけどな。
今の規制値は荒らしを防ぐっていうよりも、
荒らしを歓迎していないことの意思表示としてあるわけで。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:27:02 ID:UaNAYoCK0
>>176
いますけど
前回の圧縮時すら知らないんですか?

178 :4/m:2006/09/03(日) 04:31:09 ID:obSYj4a10
ログ堀り→焼きが入って一件落着してるすけど。。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/65-66

マイメロ先輩とRON-PA先輩のファビョり出したタイミングが
マッチポンパーのそれなので、周囲が呆れてしまってるわけで。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:35:28 ID:EW8o7oR20
>>176
いやー、多分荒らしの足はとまると思うよ。あのカス野郎は串をあんまり使いたくないらしい。
そんなわけで別に「荒らしを歓迎していないことの意思表示」じゃない。

あと「連投規制=警報代わり」という役目もある。


>>178
あのー、次の圧縮で荒らしが現れない、という保証がどこに存在するの?
焼かれたのってただの串なんですけど。その辺の認識はおk?

180 :4/m:2006/09/03(日) 04:38:23 ID:obSYj4a10
>>179
で。その「荒らし」はいまんとこマイメロ先輩の脳内にしか存在しないの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:42:55 ID:UaNAYoCK0
>>180
(・∀・)イイヨイイヨー
どんどん反対派の心証悪くしていってくれ
レッテル貼り・個人叩き・議論妨害ガンガレ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:48:32 ID:EW8o7oR20
>>178 >>180
あのー、それはマジで言ってるの?
串って知ってる?

なんかどっと疲れたからもう寝るわ。
そしてなんで俺がマイメロなんだよ・・・orz。

183 :4/m:2006/09/03(日) 04:54:27 ID:obSYj4a10
>>182
2chで書ける串を探す方法知ってるから自信満々なんだよね?

串IP晒してみ。方法は晒さなくていいから。
ハッタリじゃないならできるはず。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:54:32 ID:o3uMJJEF0
二年間なんら生産性のあることを発言してこなかった人にマジレスしても無駄だと思うよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 05:00:47 ID:GQyoe8wR0
政府が正しい方向へ行こうとすればするほど、間違ったことを言ってしまう。
なんでも対立するのが勤めと考える日本の野党。
戦略すらありません。orz

自民党の足を引っ張ることしか考えない民主党は潰れろ。
国益のことを考えると、日本は自民党だけで充分だ。




186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 05:02:23 ID:o3uMJJEF0
>>177
手段変えるだけだと思うよ。
>>179
規制値が無いと、なにしても無駄に終わるから
と言う意味で使ったよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 05:08:39 ID:UaNAYoCK0
>>186
うん だから何? 仮定の話を挙げただけで
連投規制変えることへの反論にまったくなってないんだが

連投規制変えたら何か不都合なことがおありですか?
あるならそれも考慮しなければならないのでどうぞ申してください。

188 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

189 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 08:14:47 ID:lOF+ORUU0
声優個人板(スレ保持数700)の状況
'05/11/14 声優個人板(声優2板)設立 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/205
'06/06/29 圧縮 (第1回目)
'06/07/19 連投規制値 timecount=45 timeclose=9 申請 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/435
'06/08/02 連投規制値 timecount=45 timeclose=9 受理 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/500
'06/08/24 圧縮 (第2回目)
'06/08/31 連投規制値 timecount=180 timeclose=12 申請 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675
('06/09/3 8時現在 721スレ・・・圧縮から10日で21スレ増加)

(参考)
声優板分割 ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/2
>現在までのおおまかな流れ。
>
>anime鯖へ移動 05/06/01
>スレ保持数1200 -> 1000 に変更 05/06/02
>さらに1000 -> 700 に変更 05/06/04
>
>以降の圧縮履歴
> 07/18 圧縮
> 07/24 圧縮
> 07/29 圧縮
> 08/03 大量削除(約60スレ) 8/3 TATESUGI値を96→128へ変更。
> 08/21 圧縮
> 09/01 圧縮
> 09/10 大量削除(約60スレ)
> 09/11〜09/26 コンスタントに削除が続く
> 09/26 圧縮
> 10/07 圧縮
> 10/15 圧縮
> 10/22 圧縮
> 10/30 圧縮
> 11/02 削除(約20スレ)
> 11/07 圧縮

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:35:56 ID:lOF+ORUU0
・圧縮後のスレ立て状況(1000到達による継続スレは除く)

01.【ドロロ】草尾毅スレ11【トランクス】(52) <圧縮後立て直し>(5.8res/day)
02. 工藤晴香 Part2前スレdat落ち (16) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)
03. 八武崎碧 実質第3弾 (9) <圧縮後立て直し>(1.1res/day)
04. ビビる大木 (19) <新規>(2.4res/day)
05. 草柳順子改め中田順子 part3 (16) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)
06. 南條愛乃スレ part2 (19) <新規>(2.4res/day)
07. 蓮池龍三 (3) <新規>(0.4res/day)
08. 石渡太輔 (7) <新規>(0.9res/day)
09. 大前茜 part7 (23) <圧縮後立て直し>(2.9res/day)
10. 山田美穂さんについて語りませんか? (7) <新規>(0.9res/day)
11. 【どこ2】あらまり【ゆくのか?】 (22) <圧縮後立て直し>(3.1res/day)
12. 櫻井智2 (10) <圧縮後立て直し>(1.7res/day)
13. 中村悠一 (9) <圧縮後立て直し>(1.5res/day)
14. 冨永み〜な (7) <圧縮後立て直し>(1.2res/day)
15. 【旧名】中多和宏スレ【中田】 (17) <新規>(3.4res/day)
16. 上別府仁資 (3) <新規>(0.6res/day)
17. 木川絵里子スレ (26) <新規>(5.2res/day)
18. 川浪葉子 ファンスレ 】 (7) <圧縮後立て直し>(1.4res/day)
19. 【咲】樹元オリエ【絶好調ナリ】 (4) <圧縮後立て直し>(1.0res/day)
20. 手塚ゆかりスレッド (画像あり) Part.1 (14) <新規>(3.5res/day)

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:37:13 ID:lOF+ORUU0
・圧縮後のスレ立て状況 (続き)
21. 楠大典 (6) <圧縮後立て直し>(1.5res/day)
22. 菊地祥子 (7) <新規>(1.8res/day)
23. 杉山紀彰 part5 (16) <圧縮後立て直し>(5.3res/day)
24. *永澤菜教* (5) <新規>(2.5res/day)
25. 【整形】中原麻衣【高見沢】(4) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)(アンチスレ)
26. 新野美知 さん (11) <新規>(5.5res/day)
27. □■□松橋登さま□■□ (3) <新規>(3.0res/day)
28. 金田まひるだけどキンタって呼ばないでください (7) <新規>(7.0res/day)

29. 広橋涼>>>>>>しほの涼 ***LR違反スレ(ネタスレ)
30. 俺のスレが立ってないんだが ***LR違反スレ(ネタスレ)
31. 松本孝弘スレ ***違反スレ(板違い)
32. 声優のウンチを食べるスレ ***LR違反スレ(ネタスレ)

・圧縮後に立て直し又は新規に立てられた声優個人のスレ数:28
(1000到達による継続スレは除く)

・レス速度分析(28スレ中)
 0.0〜 1.0res/day:4スレ
 1.1〜 5.0res/day:19スレ
 5.1〜10.0res/day:5スレ
10.1res/day以上:無し

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:58:04 ID:lOF+ORUU0
(参考:スレ保持数1200時代の声優板の状況)

声優板分割 ご相談所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131829644/121
> 121 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2005/11/13(日) 20:51:46 ID:471EKsIz0
>まずはanime鯖に移る前の保持数が1200時代のデータを示します。
>正確にはanime鯖に移転直後、圧縮前の1273スレあった時のものです。
># 検証できるよう、
># ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi15259.zip.html
># に当時のsubback.htmlを上げてあります。
>
>男性本スレ  168
>  アンチ   19
>   合計  187
>
>女性本スレ  331
>  アンチ   39
>   合計  370
>
>合計     557
>
>これは、スレ移行で一時的にダブってても1本しかないとみなし、
>重複スレも無視するという厳しめの数えかたによる数値です。
>ちなみに、その時代では、圧縮発生のタイミングから遡って
>10日〜2週間書き込みがなければ落ちていたという、それなりの板でした。
>この状況で残っていたという事は、それなりに需要のある個人スレと
>考えていいのではないでしょうか。
>
>他の方も書いていますが、声優板は扱う話題の対象も広く、
>また刹那的に楽しめればいい傾向の強いネタスレも多く立ちます。
>継続的に存在する事が求められる個人スレと
>これらを同一のローカルルールで括り適切に運営するには、
>上に示したスレ数と現在の保持数700を照らし合わせると
>困難を極めるのは自明と書いても構わないでしょうか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:45:13 ID:iyKUzzfX0
>>179
次の圧縮で保守荒らしはまた現れるの?今回は串といえ一応焼かれたんだからこれで終わり。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:50:35 ID:v0Do5Tan0
>>194
そんなこと、荒らし本人じゃないと分からんよ。
前回と今回の圧縮の保守荒らしが同一かどうかも不明だし。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 16:06:42 ID:iyKUzzfX0
ふーん。それじゃやっぱ終わりじゃん。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:38:56 ID:EW8o7oR20
>>183
言葉の意味がよくわからん。
無駄に皮肉調なので真意がどっちなのかさっぱりです。

「2chで使える串なんてそうそう見つかるもんじゃない。だから串を焼かれて痛い目を見た
保守荒らしの野郎は次の圧縮には現れないだろう。なのにEW8o7oR20のアホは次も
保守荒らしが現れると断定しやがる。ばかじゃねーの。」

ということを表現したかったのか?


>>186
> 手段変えるだけだと思うよ。
手段を変えてもらったほうが報告がやり易い。と思う。
この前みたいなど根性全開なやり方で荒らされるとなにかと面倒だ。

> 規制値が無いと、なにしても無駄に終わるから
> と言う意味で使ったよ。
ああ、そうだったの。それは勘違いしてすまんかった。
ただ、もう少し分かりやすい文章で書いてくれてもいいのよ。

>>190-193(しかし何故誰も触れない。結構大変だよ、こういうの調べるの)
ご苦労様ですた。コメントは長くなるのでまた後で。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:39:55 ID:EW8o7oR20
>>194
保守荒らしが串を複数持っているのはほぼ確定してます。圧縮を早めるためのスレ立てで
そのことが露呈しました。そんなわけで次の圧縮にも保守荒らしが現れる可能性は相当高いと
思われます。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html?p=1
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/VmJNZDc1aUUw.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/cjBQVndFQmkw.html

石原さとみちゃん♪ (この前焼かれた串で荒らしが最後に立てたスレ)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411357/l50
石原さとみちゃん♪ (圧縮を早めるために荒らしが立てたと思われるスレ)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411270/l50
ぼくはあらがきゆいちゃん (圧縮を早めるために荒らしが立てたと思われるスレ)
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156413367/l50(重複スレなので既に削除)

その他にも怪しいスレ立てはあったんだが、ちょっと判別がつかなかった。
上戸彩ちゃんだいちゅき
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411937/l50
中江真司の声がキモすぎる
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156416757/l50 (これは携帯なんだけど)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:42:02 ID:EW8o7oR20
>>190-193
ご苦労様ですた。建て直されたスレについては俺も軽く調べてみたけど、大体>>191-192
感じで間違いなかったと思う。

ちなみに8/24の二回目の圧縮で落ちて、その後立て直されたスレは現在18スレだね。
(さっき見たら真堂圭と岡嶋妙と松橋登と南條愛乃のスレが立て直されてた)

【ドロロ】草尾毅スレ11【トランクス】(52) <圧縮後立て直し>(5.8res/day)
工藤晴香 Part2前スレdat落ち (16) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)
八武崎碧 実質第3弾 (9) <圧縮後立て直し>(1.1res/day)
草柳順子改め中田順子 part3 (16) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)
大前茜 part7 (23) <圧縮後立て直し>(2.9res/day)
【どこ2】あらまり【ゆくのか?】 (22) <圧縮後立て直し>(3.1res/day)
櫻井智2 (10) <圧縮後立て直し>(1.7res/day)
中村悠一 (9) <圧縮後立て直し>(1.5res/day)
冨永み〜な (7) <圧縮後立て直し>(1.2res/day)
川浪葉子 ファンスレ 】 (7) <圧縮後立て直し>(1.4res/day)
【咲】樹元オリエ【絶好調ナリ】 (4) <圧縮後立て直し>(1.0res/day)
楠大典 (6) <圧縮後立て直し>(1.5res/day)
杉山紀彰 part5 (16) <圧縮後立て直し>(5.3res/day)
【整形】中原麻衣【高見沢】(4) <圧縮後立て直し>(2.0res/day)(アンチスレ)
真堂圭 part3  <圧縮後立て直し>
岡嶋妙スレ2  <圧縮後立て直し>
□■□松橋登さま□■□  <圧縮後立て直し>
南條愛乃スレ part2  <圧縮後立て直し>

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:42:48 ID:EW8o7oR20
>>190-193
それに対して6/29の一回目の圧縮で落ちて、その後立て直されたスレは6スレ。
(ただしそのうち二つは次の圧縮でまた落ちた)

1132071575/ 声優2(仮)雑談スレッド (75)
1135328276/ 長嶝高士 (88)
1132282449/ 綱掛裕美 part2 (89)
1128701335/ 遠近孝一 Part5 (378)
1142154380/ 楠田敏之さんどう思う? (ただし8/24の2回目の圧縮でまた落ちた)
1139310697/ 豊永利行 (69) (ただし8/24の2回目の圧縮でまた落ちた)

つまり、保守荒らしのおかげで「きちんと住民がいて、本来は落ちるはずのなかったスレが
今後も益々増えていく」と思われる。(保守荒らしを放置しておけば)

大体、前回の圧縮でなんもしなければこの辺のスレッドもほとんどが落ちてたからな。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/U0U5MHpvTjcw.html?thread=all
きっとこの辺のスレが落ちてたらその殆どが再度立て直されていただろう。

ところで>>190はともかく>>194はどうやって活用したらいいのかちら?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:34:05 ID:v0Do5Tan0
>>197
> >>190-193(しかし何故誰も触れない。結構大変だよ、こういうの調べるの)

専ブラがあれば、10分もかからない単純作業だから。
>190,193は分割当時の抜粋だから

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:52:26 ID:EW8o7oR20
>>201
嘘をつくな、嘘を。>>191-192は調べるのに10分じゃ無理。専ブラでも。
あと>>190の前半は抜粋と違うだろ。なんもしないお前が言う台詞か?
ケチばっかつけるのは得意だけどな。

大体10分で調べられるようなデータだったらなんで間違いに補足を入れないんだよ。
>>199で俺が記したように調べ損ねはあったんだから、10分で調べられるようなデータなら
お前も記入ミスがないかぐらい確認しろよ。なのに完全スルーで>>195を書き込んでるだけじゃん。

データが正しいかどうかも調べないでケチつけるのだけは必死ってなんじゃそりゃ。
そんな姿勢で議論に加わるだけならもういいよ。自治に関わるな。もういいから黙って寝てろ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:55:08 ID:EW8o7oR20
>>190
それと見直してて思ったがこれを「声優個人板の状況」として記すのはどうかと思うなぁ。
> '06/08/31 連投規制値 timecount=180 timeclose=12 申請 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675

だってこの申請は荒らしが申請したやつだよ。
規制推進派ですら誰もこの申請の仕方を支持しなかったし。申請された数値はともかく。


あとこの表現はちょっと間違いがある。いや間違いではないんだが、誤解が生じないように補足が必要。
> ('06/09/3 8時現在 721スレ・・・圧縮から10日で21スレ増加)

最近(8/31)に結構大量にスレッド削除が行われた(20スレッドが削除されたはず)。
voiceactor:声優個人[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/20
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=voiceactor&type=thread

そんなわけで実際の増加数は30ぐらいじゃないの。正確なところはわからんが。
と、思ったら>>192に新しく立てられたスレが書かれてたか・・・。
というわけで32レスに4レス(>>199)加えて、36レス。

結論 圧縮から10日で36レスが新たに新設。(ただしそのうち3スレは既に削除依頼が出てる)

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:16:19 ID:v0Do5Tan0
>>202
> 俺が記したように調べ損ね
・調査時間の違い
・スレ立て時間

また、ケチだけつけるとか言われるのがオチだから、
当分見物させてもらうことにする。


設定変更に関する発言は、板住民へのプレゼンだと言う事を忘れないように。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:40:09 ID:EW8o7oR20
>>204
何が「スレ立て時間」だ。記入漏れの4つのスレともお前の書き込んでる>>194よりも早く
スレが立てられてるじゃねーか。特に南條愛乃スレなんて立てられたのは金曜だろが。

そんな言い訳三昧のお前の言うことなど信じられる奴がいるのかねー?
> 当分見物させてもらうことにする。
だと?どうせIDが変わったらすぐさまケチつけにくるんだろ。
まあいいわ、当分見物してくれることを神にでも祈っておきますよ。

> 設定変更に関する発言は、板住民へのプレゼンだと言う事を忘れないように。
そんなゴミみたいなプレゼントじゃなくて、反論に役立つデータをプレゼントした方が
反対派も喜んだんじゃないかと僕は思います。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:43:02 ID:2aUnbuUQO
さすがに“プレゼン”と“プレゼント”を間違うのは…

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:43:58 ID:EW8o7oR20
痛すぎたので不貞寝。冬眠してきます。げふ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:45:42 ID:UaNAYoCK0
>>207
前回と同じように「あの」スレの次スレ立てました。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:49:04 ID:EW8o7oR20
>>208
なんだこれ?静かに不貞寝ぐらいさせろよー。次スレってなんだ。誰か解説してくれ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:19:02 ID:lOF+ORUU0
・同一ID空白マルチポスト荒らし(06/08/23〜06/08/24)により、
dat落ちライン以降に上げらたスレ(全82スレ)

★060824 声優個人板 同一ID空白マルチポスト 荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/21-30

声優個人 自治スレッド 8
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/626
>本名陽子スレの 2006/08/23(水) 00:55:28 がギリギリ間に合った最終書き込み。


01. アッー![自称他称もBLの帝王]森川智之スレその9
02. 声優のトコちゃん事藤田淑子(トシコ)サンについて語ろう!
03. 【トーレス】柴本浩行さんを語ろう【高畑さん】
04. 長嶝高士
05. 【デス声】木村まどかアンチスレ【田舎モン】
06. 仲間由紀恵
07. のみこ nomico
08. 【田舎県代表】辻あゆみ〜アンチその1【ブログは激イタ】
09. 加藤奈々絵
10. 【ダウソ】植田佳奈アンチスレ【性悪女】

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:20:17 ID:lOF+ORUU0
11. 【耳が】小島めぐみアンチスレ【痛む声】
12. 石井康嗣
13. 安田美和
14. 小島幸子さん
15. 【第2の白鳥哲?】浅沼晋太郎
16. ボク、中山恵里奈です☆Part.1
17. 【飲酒珍走DQN】後藤邑子【さっさと死んで下さい】
18. 安元洋貴 一升目
19. 竹内順子さん
20. 千葉進歩 002
21. 大川透氏 2
22. 【甘寧】三浦祥朗【氷河】
23. 土井美加 part6ぐらい
24.       永島由子さんを語ろう    
25. 酒井香奈子アンチスレ
26. 真・棒読み声優、山本麻里安アンチスレ
27. 燃えよ!泰勇気スレッド
28. 斉藤桃子っていじめっこの顔してね?
29. 声優としての堀江美都子を語ってみる
30. 草地章江

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:21:04 ID:UaNAYoCK0
>>210
それと連投規制にどう関係が?
データは議論に生かすためのデータでないと意味をなさないよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:21:20 ID:lOF+ORUU0
31. ★リル☆斉藤梨絵☆リル★
32. 【134】鈴木真仁スレその4【W305】
33. ━━━━━新垣結衣━━━━━
34.  吉田小百合さんのスレ 
35. ☆Baby POP応援スレ☆ (※LR違反(声優グループ))
36. 【オイヨ】 武田 航平 【イヨー】
37. ★ミルロ☆すきがら沙智ちゃんがだいすき☆キャラ薄?★
38. 石塚さより
39. 豊嶋真千子 ガーデンカフェ Part2
40. 黒田崇矢スレ
41. 笹島かほる Part2
42. 喪前ら!また浅田葉子のスレがありません!3回目
43. 【ワニ】 津久井教生 Part3 【ニャンちゅう】
44. 高橋直純
45. 手嶌葵(てしまあおい)
46. 井ノ上奈々ふざけるな!!! Part1
47. 佐藤正治 ファンスレ
48. 【アンチ】佐藤なる美【偽電ボ】
49. アンチ大谷育江スレ
50. 池田政典

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:22:28 ID:lOF+ORUU0
51. どうして村田秋乃を語るスレがないの?
52. 【こむちゃ】 櫻井孝宏が キレまくるスレ 7【チェリ-ベル】 (※削除GL6該当「重複スレッド」により削除)
53. ★未来智美★
54. 【あくまでココでは】声優としての宮沢りえ
55. 永井真衣
56. 唐沢潤
57. そろそろ吉田真弓でも
58. 演技派 北山キヨ(´・ω・`)知らんがな T
59. 平井理子の1
60. 葛城七穂を語るスレ
61. 中嶋聡彦スレ
62. 亀山助清ファンスレ
63. 【SWS】北尾光司応援スレッド【サンダー】
64. ミルノジュン
65. 【チキンリトル】山本圭子
66. 【みなも】河合久美を語ろう!【アンヌ】
67. 【女性】ささきのぞみ・佐々木のぞみ【僕等がいた】
68. 神谷さんの代わりに小野坂昌也が事故れば (※削除GL5該当「掲示板の趣旨とは違うスレッド」により削除)
69. 【アラゴ様】名ボス声優・笹岡繁蔵【ワルーサ様】
70. 鈴木里彩

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:24:36 ID:lOF+ORUU0
71. 大沢千秋&桜田えり Part4
72. ハマティス少尉VSマツモティーヌ大佐 (※LR違反(ネタスレ))
73. 【兜甲児】石丸博也スレ【マクガイバー】
74. 【ガウルン】田中正彦【EO大尉】
75. 水田わさび
76. 【コジコジ】あおきさやか【リシアンサス】
77. 【ぴちぴちボイス】寺門仁美【水色の旋律】
78. 花田光スレッド
79. 真地勇志 ファンスレ
80. 田中亮一
81. 【アンケートハガキ】保村真にBLメインキャストを!【要望CP】
82. 松岡洋子


82スレのうち、
削除GL該当・LR違反スレ:4スレ
現在のLRにおいて問題無いスレ:78スレ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:03:51 ID:8g+wKCWE0
>>198
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/VmJNZDc1aUUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/cjBQVndFQmkw.html
これが串を使ったものだという証拠を出さないと説得力がないよ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:40:35 ID:Xbi5VaDf0
>>216
それが串だろうが串でなかろうが関係ありませんが?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:44:18 ID:8g+wKCWE0
関係あるよ。
「保守荒らしが串を複数持っているのはほぼ確定してます。」って言ってるんだから。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:00:48 ID:Xbi5VaDf0
>>218
だからそいつも言ってることがおかしいってこと。

220 :で、”削除”人☆候補の募集開始:2006/09/04(月) 01:31:05 ID:BacmF4zR0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/588
☆ 連絡&報告 7 ☆
588 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/09/03(日) 20:28:31 ID:???0
皆様こんにちは。いかがお過ごしでしょうか。
新人さん募集の季節がやってまいりました。
合格者にはまず案内人さんをやって頂きます。
希望者の方は下記のテンプレを埋めて
guide@2ch.netへ応募メールをお送りください。
なお、締め切りは9月10日23:59とさせて頂きます。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:39:05 ID:EnM8doDW0
串だと思うんならbooに突っ込めばいいのに。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:43:03 ID:ICe5kjig0
未だに合法的な保守活動とかいう夢を見てる人間がまともなわけない。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 06:45:30 ID:t+gYqbNe0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/
トップページ > 声優個人 > 2006年08月24日

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
1 SE90zoN70 80 79 名無しさん@お腹いっぱい。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/U0U5MHpvTjcw.html
2 aVRGuiux0 77 77 無しさん@お腹いっぱい。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html
3 ort2tApx0 56 56 名無しさん@お腹いっぱい。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/b3J0MnRBcHgw.html


同一ID空白マルチポスト荒らし ID:aVRGuiux0

連投規制提案者 ID:EW8o7oR20 = SE90zoN70

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/168
168 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/09/03(日) 03:38:41 ID:EW8o7oR20
>本当は180/12でもいいんだが、一応150/12で今回は提案したい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:06:13 ID:Xbi5VaDf0
>>223
何を今更
んなもんとっくのとうに誰もが知ってるよ
重要なのは連投規制の数値

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:11:08 ID:t+gYqbNe0
■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675
675 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/08/31(木) 15:45:47 ID:P8AlWozC0
1、掲示板のURL
http://anime.2ch.net/voiceactor/

2、議論したスレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/

3、変更理由
保守荒らし対策のため

4、変更内容
timecount=45
timeclose=9

timecount=180
timeclose=12

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:14:26 ID:Xbi5VaDf0
>>225
それ見ての通り妨害申請
その証拠に申請した香具師はまったく出てこないw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:15:09 ID:t+gYqbNe0
>本当は180/12でもいいんだが

保守荒らしが保守荒らし対策で連投規制提案

マッチポンプ

提案の資格なし

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:39:27 ID:Xbi5VaDf0
じゃあ俺は資格あるのね
よかった

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:00:45 ID:RHx3xxfp0
なんとなくこのまま次の圧縮まで議論が続きそうな予感。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:09:46 ID:Xbi5VaDf0
反対意見も出ないしそろそろ申請するよ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:13:19 ID:Y+azL7+F0
反対反対

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:16:37 ID:Xbi5VaDf0
理由理由

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:19:26 ID:X322Y8hf0
>>230
r u ok?

■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/675

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:37:17 ID:Xbi5VaDf0
>>233
>>226

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:45:23 ID:GQXheodR0
>>234
■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/683

683 名前: まほら▲ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/31(木) 23:34:05 ID:???0
■残件
>>672:既婚女性
>>675:声優個人


妨害申請の繰り返しですか?
声優個人板の恥晒しになるだけですよ。
板の評判をそんなに落としたいんですか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:50:12 ID:Xbi5VaDf0
>>235
>妨害申請の繰り返しですか?
>声優個人板の恥晒しになるだけですよ。
>板の評判をそんなに落としたいんですか?

オマエガナー

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 14:31:02 ID:wsLX1e980
>>230
連投規制を強化するかどうかもまだ決まってないのに?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:59:55 ID:Xbi5VaDf0
>>237
意見があるなら具体的にどうぞ
反対意見がなければ出すのは当然のことでしょ
ちゃんと理由を言えなきゃそれこそ議論妨害

239 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:05:50 ID:yAmPS81R0
旧声優板時代でも保守荒らしは横行してたのに、連投規制で収まるんですか?

241 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:24:04 ID:ICe5kjig0
>>240
収まらないけど規模が減るんだとさ。どのくらい減るのかは言えないらしいが。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:24:06 ID:Xbi5VaDf0
>>240
はい

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:25:30 ID:Xbi5VaDf0
収まるってのは0になるって意味だったんですか?
それなら当然違いますけど。
そこまでやったら他に影響も出ますしね。

245 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:27:11 ID:ICe5kjig0
申請するのに内容も言えないんだとさ。議論がまとまったなら結論見せるのが筋だろうに。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:28:33 ID:Xbi5VaDf0
>>246
書いてあるの読めないんですか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:34:18 ID:Hqa1qMo30
馬鹿には見えないように書いてあるそうです

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:39:22 ID:ICe5kjig0
ごめんな、高度な脳内言語使われると理解できないもんで。

250 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:39:27 ID:Im1jOwdL0
1.保守荒らしなんとかしてくれー
2.じゃぁ連投規制で
3.数値は180/12な      ←なぜか今ここ、そもそも1がないわけなんだけど、つまりいきなり2から始まってるようなもの。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:49:58 ID:xitz7iJD0
>>251
前スレ読んでないのがバレバレですね

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:55:52 ID:Im1jOwdL0
そればっかだな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:04:48 ID:7rBHIEFy0
>>251
あ、それは思った。
俺、前回圧縮で落ちたスレ3つ立て直したんだけど、
残念ながらどれも落ちても仕方がないぐらいのレスしかついてなかったし、
立て直したやつもかろうじてレス2桁越えたってやつばかり。

すぐに規制規制いうやつは余計なこと気にしすぎ。
糞スレの保守なんかいちいち気にすんな。
それぞれが常駐しているスレだけ気にして保守してればいい。
で、落ちても必要ならば立て直せばいい。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:06:28 ID:xitz7iJD0
>>254
保守の荒らしの肩持つことばっかですね。
荒らしといて気にしすぎってwww

それしか言えねーのかよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:29:49 ID:7rBHIEFy0
初めて書いたけどなにか?
そんなに気になるの?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:34:14 ID:xitz7iJD0
>>256
多レスする保守荒らしだけが困る連投規制がそんなに気になるの?

余計なこと気にしすぎって言ってる張本人がIDが変わるごとにこれだけ気にするってどういうこと?w

連投規制変えて何かあなたに問題が生じるんですか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:44:00 ID:Im1jOwdL0
なんで大事なところをすっ飛ばして連投規制のことばかり言ってるの?
何のための連投規制なのか全然見えてこない。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:47:02 ID:xitz7iJD0
>>258
保守荒らしを抑えるためと何度も言ってますが?
とぼけるのもいい加減にしてください

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:52:26 ID:Im1jOwdL0
それで困ってる人からの提案じゃないから。
困ってるだろうと勝手に決めて入れようとしてるだけにしか見えない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:56:19 ID:7rBHIEFy0
保守荒らしは荒らすことを楽しんでいるのと同じで、
規制厨はみんなの為に頑張っている自分に醉ってる。
だから、規制しなくてもいいという意見は全て荒らしの書き込みに見える。

荒らしは荒らすことによってしか自己主張できない構ってちゃん。
規制厨がイライラしている姿を眺めてるのが一番嬉しいってことが何故分からない?

見えない敵と戦ってるやつに「自治」などされたくない。
分割当時のように板が機能不全を起こしているならともかく、今は極めて正常な状態にある。
数ヶ月に一度起こる些細な荒らしがそんなに嫌なら2chを去ればいい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:56:47 ID:BA65gDe50
保守荒らしがいたとしてもスレが落ちた住人が何も言わないなら別にいいんじゃねーの
要するにお節介なことするなよってこと

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:03:43 ID:NgXDqhglO
現に立て直しだってされてるしな。スレ立てが出来ないわけじゃないんだし

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:04:59 ID:xitz7iJD0
>>260
なんでお前は他人の気持ちが分かるの?エスパーですか?w

>>261
>些細な荒らし
何どさくさに紛れてこんなこと言ってるんだよ

変えなくてもいいってことは規制しても別に構わないってことだよな?
そこにちゃんとした反対理由がなければ反論になってないし
荒らし本人が自己擁護してるようなものだ。
それこそイライラしてるだろうな

>>262
次落ちる恐れがあるだろうが
そんなこと言うのは次保守荒らしする香具師だ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:14:45 ID:xitz7iJD0
同一時間あたりのレス数

「連投規制なし」                   
一般
━━━━━━━━             
荒らし                       
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ (232)

「連投規制9/45」                                 ※括弧内は1日あたりの最大記録
一般
━━━━━━━━             
荒らし                       
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ (123)

「連投規制変更後12/180」
一般
━━━━━━━━ ←当然ここには何も影響はない         
荒らし                       
━━━━━━━━━━━━━ ←荒らしの最大値を抑える 

「仮に連投規制がきつすぎると・・・。12/300」
一般
━━━━━━・・・・・             
荒らし                       
━━━━━━・・・・・
このように一般にも影響が出る。


つまり連投規制を変えるのは荒らす余地を無くすということ
一般利用者で1日100レスする香具師なんていないのだから

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:35:35 ID:5sklC22a0
ふーん、じゃあ申請しておいで

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:15:52 ID:75L/B/cv0
自分の主張に正当な根拠と、
申請する数値に具体的な提案内容があるなら申請してくれば?

どんな数値を申請するか知らないけど

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:26:33 ID:0UMGTwBi0
>多レスする保守荒らしだけが困る連投規制
たった数レスで荒らせるのが保守荒らしの特徴だろ。265は保守荒らし対策という名目を全く説明していない。

何故連投荒らしが多発しているから規制したいと言えないのか。
それは簡単だ。連投規模としてはスルー汁で終わる程度のものだからだ。だから保守荒らしをネタにする。
挙げ句には保守合戦の効能を自ら証明しようとする始末。それじゃマッチポンプと言われてもしょうがないよ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:35:41 ID:xitz7iJD0
>>266-267
理解を得られたようで
申請する日はこれから決めます。

>>268
>たった数レスで荒らせるのが保守荒らしの特徴だろ。

 123レスのどこがたった数レスなんですか? ギャグですか?

それにしてもまた単発IDですか ID:7rBHIEFy0はもう出てこないということか

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:38:00 ID:5sklC22a0
たった123レスか

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:56:49 ID:bCjDHRLB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/684

またですか?論破先輩

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:59:11 ID:KK9+FlHv0
>早く設定してくれないとまた被害が出てしまいます。

また妨害か、いい加減にしろよ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:01:04 ID:xitz7iJD0
>>271
本当分かりやすいなぁ
自分で妨害申請して他人になすりつけ
次の荒らし報告の時に一緒に報告して規制してもらうからその時をお楽しみに

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:02:44 ID:0UMGTwBi0
保守荒らしするのに一度に123レスする必要はない。落ちるのは70スレだ。
どのスレを狙い、どれを残すか。その目的の為にはレス数はそれほど要らない。
しかも保守されないスレの運命に変わりはない。逆に糞スレ駄スレを残すのは実に簡単だ。

こういう輩に連投規制は全く無意味。それは旧声優板を知っていればわかるはずだが。
板設定を徐々に締め上げるのも板荒らしの手口だ。誰とは言わないがね。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:03:39 ID:bCjDHRLB0
申請で催促しちゃ駄目でしょ(笑)

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:04:59 ID:5sklC22a0
全て妨害工作ですw(笑(わら)い)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:11:05 ID:xitz7iJD0
>>274
>保守荒らしするのに一度に123レスする必要はない。落ちるのは70スレだ。
>どのスレを狙い、どれを残すか。その目的の為にはレス数はそれほど要らない。

スレ落ちる仕組みの根本がわかってないようだな
スレ落とすための保守荒らしならば、その対象スレの最終書きこみの順位を770から引いた数が
70未満だったらそのスレは落ちる。その数値が70以上の場合には70未満になるまで他のスレ保守すれば
いいので、770から引いた数が170以上であれば当然100レス以上する必要は出てくる。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:16:55 ID:0UMGTwBi0
議論スレでまともな話し合いができていれば妨害とか意味ないわけだが。

依頼スレの申請内容は規制派の言い分とほぼ一致するし、申請要件としては問題ない。
あとは内容を見て判断されるだろうから、ボヤッキー来るまでおとなしくしてろ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:19:09 ID:5sklC22a0
催促してるけどな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:22:58 ID:xitz7iJD0
>>278
>>277への反論は無しかw  >>274は的外れでした。

>議論スレでまともな話し合いができていれば妨害とか意味ないわけだが。
あぁやっぱりお前が申請したのか

>依頼スレの申請内容は規制派の言い分とほぼ一致するし
お前が合わせたんだから当然だろ


妨害申請なので当然却下 → その却下をネタに大騒ぎ → 「一度却下されたんだからもう出すな」等のトンデモ発言

どーせこれするためにしてんだろwww  バレバレだっつーの

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:29:56 ID:qv7YeV/V0
スレ立て荒らしと保守荒らしがいなけりゃこの双方の荒らし行為は迷惑行為にならんよな
今のところは720スレ程度の時期に保守するおばかがいるだけじゃないか?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 05:18:18 ID:pLQGRCQJ0
横レスでなんだが、どっかの馬鹿荒らしが違反にならないように圧縮を早めようとしてる。
これはどうしたらいいんだ?

・昨日から立てられたスレ(テンプレがほとんど全て前スレの完全コピペ)

【ぴちぴちボイス】中田あすみ【splash dream】
ゆりん その2
ゆりん その2 (しかも重複)
【ヨン様】萩原聖人【赤木しげる】
[test] 書きこみテスト 専用スレッド [テスト]
大泉洋


どうやらどっかでスレ立て依頼を出してる感じ。
大泉洋のスレを立てた奴のプロフィール見ると「祭り好き」なことがかかれてた。

大泉洋
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157348174/l50

スレ立てした奴のプロフィール
http://be.2ch.net/test/p.php?i=1236967799&u=dhttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157348174/1

283 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 06:54:00 ID:7rBHIEFy0
>>269
>それにしてもまた単発IDですか ID:7rBHIEFy0はもう出てこないということか
お前みたいにニートじゃないから寝てるっていうの。


285 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:01:00 ID:h3W6JO630
IP出るとこじゃないとまともな議論は無理っぽくね?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:21:28 ID:7rBHIEFy0
ガチで議論したいやつはBEつけて書き込み。
それ以外は放置にするとか。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:28:40 ID:tG42vbET0
まあコピペ荒らしが居座ってるような自治スレで
「荒らしの中の人などいない!」
って言い放つ方が無理あるけどな

しかも串が一本焼かれただけだろ
どうせ別串で今現在も自演中なんじゃないの
だったらIP強制の板で議論すれば?

と書いてたらBEつけろと書かれてた。
BEってなに?●のこと?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:31:00 ID:7rBHIEFy0 ?BRZ(6110)

                                                            ↑
                                                          これのこと

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:33:00 ID:7rBHIEFy0 ?BRZ(6110)
BEについては下記参照

BE@2ch掲示板 - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:36:56 ID:75L/B/cv0
Beなんかいくらでも発行出来るのに、何の意味があると?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 10:01:22 ID:5sklC22a0 ?2BP(106)
Beを3つぐらい使い分けてる私が来ましたよと。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 11:10:17 ID:d+pB/v8H0
個人的には、圧縮の時にまた保守荒らしが出るまでは、この状況は変わらないような気がする。
規制強化しようという方もするなという方も、現時点では仮定でしか話が出来ないから話があまり進んでない。

こないだ串を焼かれたまま、保守荒らしがずっと出なければ、強化しなくてもいいんじゃね?で、
現れたら強化しよう、という風に展開するんじゃないかなー、と思ってたりする。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:21:20 ID:hKT0UQ/nP
また出てるよっと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/684

684 名前: ◆wil4.5qHuQ [] 投稿日:2006/09/05(火) 03:45:47 ID:YmRyKOgA0
>>675の訂正です。

1、掲示板のURL
http://anime.2ch.net/voiceactor/

2、議論したスレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/

3、変更理由
保守荒らし対策のためです。現在保守荒らしがスレ立て依頼所を利用してスレを乱立しています。
早く設定してくれないとまた被害が出てしまいます。この値ならば荒らし以外は絶対に困らないのでお願いします。

4、変更内容
timecount=45
timeclose=9

timecount=150
timeclose=12

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:55:40 ID:RQ0UE9M00
>>294
既出
>>271

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:26:51 ID:z/2xqnVi0
今が
timecount=45
timeclose=9
なら、規制を強めるにしても
timecount=150
timeclose=12
でなく
timecount=60
timeclose=9
みたいにしようという方向にならないのが不思議だ。
IP変わるのに時間かかるようなプロバイダの荒らしには
かえって便利になるというのに。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:33:05 ID:y5i8R+go0
>>295
スマソ、携帯だったから流し見だけで、検索しなかったのy

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:28:50 ID:75L/B/cv0
>>296
不思議なことが起こるのがこのスレ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:53:48 ID:mAS8jt1j0
今の設定入れるときにあれだけtimecloseを少なくしようとしたのはなんだったの?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:54:15 ID:wiZPlQVz0
300げっと

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:56:58 ID:NgXDqhglO
ID:Qvg/jva60

保守荒らし?

302 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

303 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:34:04 ID:Ttx3lbDv0
>>293
>>265見ればわかるように、変えるのは保守荒らしが多レスするのを防ぐためのもの
なので防衛策として入れておくに越したことはない

荒らしに困らせるのが目的ではないので、来なきゃ意味がないとか言うのは間違い

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:10:15 ID:WmGc28Ua0
>>265のレス数、(232)(123)も今まで実際あった数字だけど限界値じゃないよ。
残念でした。
よってこれは正しくない。

「連投規制変更後12/180」
一般
━━━━━━━━ ←当然ここには何も影響はない         
荒らし                       
━━━━━━━━━━━━━ ←荒らしの最大値を抑える

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:28:07 ID:xwZR2jZa0
ここでぐだぐだ言っている間に、荒らしは毎日のように駄スレを量産している。
それも、削除されないようにマイナー声優に絡めたりと非常にいやらしい立て方だが、
そのあとまったくレスをしないことから、スレッドを維持するつもりはないのが窺える。

307 :赤松信者:2006/09/06(水) 22:01:49 ID:UDyEIAKC0
あげてしまおう代表スレ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:15:00 ID:Ttx3lbDv0
>>305
よく読め 限界値なんて書いてないぞ
そう勘違いされないためにちゃんと「最高記録」と書いてある。
連投規制変更後についても123レスのものを変更後の連投規制に当てはめると
何度も引っ掛かるのでレス数を抑えられることは明らか
単純計算よりも多目になるという指摘なのだとしたらその通りだがな。
もしそれで反論できたと思っていたのなら残念でした。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:40:04 ID:9YR6DM2v0
>>308
保守荒らしを刺激して232レス以上されたらどうするんですか?
強化すると232レス以上はできなくなるんだったらいいけどさ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:48:52 ID:irEwKxkZ0
>>309
>保守荒らしを刺激して

虎視眈々と保守荒らしを狙ってる奴に
刺激も何もないだろ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:26:39 ID:Ttx3lbDv0
>>309
だからそうできないようにしてるんだが
>>310
だな
このスレで妨害申請や議論妨害など、もう既に必死
よっぽど困るらしい

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:31:58 ID:9YR6DM2v0
はぁ?なんで出来なくなるの?ちゃんと説明してよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:35:18 ID:cOGmo78c0
数字あそびに付き合っちゃ駄目ですよ。
連投規制を強化する理由がまだ説明されてないのに数字にいちゃもんつけると
連投規制強化自体は賛成だと勘違いするから。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:42:22 ID:Ttx3lbDv0
>>312
>>265
連投規制きつくしたらそれに引っ掛かるペースでの書き込みは
総レスが減るのは当たり前のことなんですか。そんなことも分からない人ですか?
もしそうならばまずは初心者板に行くことを勧めます。

>>313
説明は何度となくしてますが?
反論できないと「してない」の一点張りですか
また数値と切り離してるようでは連投規制の意味を理解してないのも同然です。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:43:26 ID:Ttx3lbDv0
>>314
×総レスが減るのは当たり前のことなんですか。
○総レスが減るのは当たり前のことなんですが。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:48:33 ID:9YR6DM2v0
>>314
最後にするけど
今の設定でも1日232以上レスできると思うんだけど、>>265でなんで段々減るように見せてるの?


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:51:15 ID:cOGmo78c0
>>314
いつ連投規制強化することについて合意があったの?
それなしに数値主張したって意味ないじゃん。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:57:42 ID:Pg0xku2Z0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
このペースならやる気があったら越えそうだな。
どう見ても適当につくった棒グラフです。本当にありがとうございました。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:03:34 ID:SP5DYIAX0
>>317
は?
合意しなきゃ主張しちゃ駄目なんですかwwww
何その真逆ww 矛盾もいいとこですね

>>316
そのできるってのは物理的なものだろ
もし実際にされたらもっときつく設定しないとならないな
人為的なものだから事実上ありえないけど

>>318
もっときつくしてほしいの?
妄想は根拠にしないという方針なんだが

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:07:31 ID:eaznAeSK0
>>319
だから無駄って書いてるのに。したけりゃすればいいよ。
連投規制を強化するかどうかの話を飛ばして自分の考えた数字を主張し続けたらいいじゃん。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:15:01 ID:SP5DYIAX0
連投規制変更の説明をすれば、具体的な数値も挙げてやれ
具体的な数値と合わせて説明すれば、数値は切り離してやれ

本当反対派(妨害派)ってああいえばこういうだな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:24:23 ID:PWzaJi7V0
「ぼくのかんがえたすうちはかんぺきなんだ」
LR申請の時と同じかよ。進歩しねーな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:41:18 ID:6AfybRTw0
とりあえず
つ【反対票】

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:48:05 ID:SP5DYIAX0
>>323
ID違う日に何回言えば気が済むんだよw
当然の如く理由は言えないと

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 01:20:38 ID:4S9RY9Mh0
とにかく連投規制強化すれば良いんだよ!

不具合があるならその時また考えればいい
どうせそんなもの出るわけ無いがwwwww

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 02:47:46 ID:j66sh+Qu0
もう説明したとか議論放棄しないで、
論点と変更案、その根拠を分かりやすくまとめたら?

数十レスも読み返さないと分からないような、難解な理論なの?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 02:50:55 ID:S+mNvdY/0
>304
いや別に>293で私は、規制自体に意味は無いなんて言ってないんだけどさ。
この流れだと、実際に保守荒らしが出ないと、規制しようっていう材料が乏しいんじゃないかと思っているだけで。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 03:50:31 ID:SP5DYIAX0
>>327
実際に保守荒らしは来てますけど
議論のきっかけも前回圧縮時からだし
毎日来なければ来たことにならないなんてわけじゃあるまいし。目的として荒らしのタイプが違う。
それに来たほうが材料になるというのなら、申請に際して
マッチポンプが可能になってしまう。なので論理的にそれを材料にはできないかと

>>326
>もう説明したとか議論放棄しないで、
まずそれは議論放棄とは言わない。
議論ってのは提案に対して反論があって初めて議論が始まる。
なので論点ってのは始めから存在するものではなく、受動的に生まれてくるもの。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 04:09:39 ID:fIn+rzN10
しかし今度の新しい申請値については、
複数の選択肢を挙げて、それらをどのように評価したうえで
その数値になったかを示したりする事もなく、
とーとつに出してきた数値を叫ぶばかりで、
みんなあきれてしまっている。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 04:10:07 ID:n5wdE+B90
前回の保守荒らし様によって落ちるのを救われた、それなりに有名な声優スレも多かったけどなw
落ちたスレで有名どころもせいぜい10程度だったら、それくらい立て直しすればいいですむ許容範囲内


これ以上の規制は不要
規制は有名声優スレが大量に落ちるような事態になってからでいい

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 04:15:34 ID:rPGoUHmm0
>>328
反論を無視する事は議論ではありませんので悪しからず。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 04:24:50 ID:lcDK6vxJ0
池田先生に対する忠誠の気持ちを記載したほうが好感もたれると
思うよ。特に東京都などは学会員の先生多いからね。

特定の宗教の為の教育は宜しくないけど、池田先生みたいな偉大な方がいて、
戦後の平和な社会をお築きになられている事ぐらいは子ども達に紹介する事ぐらいはええと
思うよ。
道徳とかの単元とか、国語の単元で文科省は取り上げてもいいのにね。





333 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 06:56:45 ID:j66sh+Qu0
>>>328
> 議論ってのは提案に対して反論があって初めて議論が始まる。

提案が上手く出来てないだけでしょ。

>>326にも書いたけど、論点と変更案、その根拠を分かりやすくまとめたら?

もうそれすらやる気がないなら、黙って結果が出るのを待ってれば?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 09:17:55 ID:S9DlZ18M0
いつものウヨ荒らしは創価押しか。
そういや公明党に投票しろってコピペも貼ってたな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:34:29 ID:SP5DYIAX0
>>329
複数の選択肢?
それは他の香具師の意見もあるだけ。
どうしてそうなったかもちゃんと書いてます。
昨日に引き続き反論できないと「してない」の一点張りですね
>>330
有名とか無名とかはここではまったく関係ない
分割議論の時にもいたなお前みたいな香具師
それに連投規制変えてデメリットは何も出ないのは既に説明したこと。
連投規制の仕組みから理解してください>>265
>>334
>数十レスも読み返さないと
わからないのであれば読まずに聞くのではなく
読んだ上でわからない箇所について質問してください。
それは俺だけに対してでなく失礼かつ我侭なこと。
他人のレスを読むことは議論に参加するうえで最低限すべきことです。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:40:24 ID:nYg+dEEZ0
>>336
伝達能力皆無のお前さんが何言ってるのか意味不明だし、
スレが下がってる状態で一度もageない姑息さんですか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:48:27 ID:SP5DYIAX0
>>337
それはお前が読解能力ないからでは?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:53:49 ID:j66sh+Qu0
>>336
読んだ上で、どこにも具体的な論拠が示されてないので、指摘している。

このスレの>>2のような提案では、議論の余地はない。
この意見に不都合があるなら、証明して見せろ。

> 議論ってのは提案に対して反論があって初めて議論が始まる。
確かに、提案に対して反論を求めてはいるね。
しかし、自ら示した提案に対しての説明がどこにもない。
これが話し合いをする態度とは到底思えない。


もしあるならば、どこにその論拠が説明してあるのか教えて欲しい。



逆の方法論を採れば、
規制強化には反対。
もし次の圧縮の時にも保守荒らしが確実に現れるというなら、それを証明してください。


こういう不毛なやり取りをしているわけですよ。分かるかな?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:59:42 ID:cJCp8tBT0
>>338
いや、お前の開き直りが馬鹿みたいで

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:02:24 ID:SP5DYIAX0
>>339
はい読んでないことがバレバレです。
1レスということなら>>265に書いてあります。
それすら見ずにないないとわめいてたんですか。
それこそ話し合いをする態度とは到底思えないよ。

>もし次の圧縮の時にも保守荒らしが確実に現れるというなら、それを証明してください。
それに対する反論も既出です。>>304

不毛なのは反論されてもループするお前みたいな香具師がいるからだろ。
議論ってのは反論に対する反論がなくなった時点で終わるもの。
それなのにそこから逃げたりループさせたりと到底真面目にやろうとしていない。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:13:53 ID:rIyWJddU0
結局保守荒らしで実害なかったことに対する反論は出せないですよね?

>ID:SP5DYIAX0

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:19:28 ID:SP5DYIAX0
>>342
ありましたけど?
何をもって実害なかったと言うのでしょうか
それにそんな発言このスレのどこにもありませんが?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:22:25 ID:j66sh+Qu0
>>341
えーと、貴方の意見を要約すると、

1.提案数値は、12/180 である。
2.提案理由は、次回も保守荒らしが来るかもしれないから。
3.12/180にした根拠は、  …はて、どこに書いてあるんだろう?
  なんとなくこの数値なら、荒らしだけが困るからこれでいいでしょ?が正解ですか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:22:56 ID:YgfMnccY0
>343
具体的に列挙きぼん
といっても出せませんよね

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:29:05 ID:SP5DYIAX0
>>345
保守荒らしによって落ちたスレがあるのだから実害はあります。
それを防ぐことのどこがおかしいのですか?
俺は関係ないからは理由になりませんよ。
それとID:rIyWJddU0はどこいったの?

>>344
>2.提案理由は、次回も保守荒らしが来るかもしれないから。
違う 示したんだから>>265>>304
わざと間違えてるだろ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 13:06:44 ID:j66sh+Qu0
>>346
あら、3.はスルーということは、本当に適当に数値を考えてたんだ?

じゃあ、2.は訂正しておこう。

1.提案数値は、12/180 である。
2.提案理由
   荒らしの最大値を抑え、荒らす余地をなくすため。
   保守荒らしが多レスするのを防ぐ為の防衛作として。
3.12/180にした根拠
   この数値なら、荒らしだけが困ると思ったから。


どんどん支離滅裂になってきてるけど、自分でまとめる気はなし?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 13:18:23 ID:4WNBUftc0
THE HIGH LOWS --Seishun--
http://www.youtube.com/watch?v=W2nECk7vfNE&mode=related&search=

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 13:29:50 ID:SP5DYIAX0
>>347
前提が間違って時点では進められません。

数値についてはまずはこのスレの前半を読んでください。
設定値出すに至るための、1時間あたり20レスという具体的な数値が書いてあります。
唯一反論してたID:Ruwff8220も結局15レスのを最後にいなくなったみたいだけど。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:03:22 ID:j66sh+Qu0
>>349
> 前提が間違って時点では進められません。

どこが間違っているのか、具体的に指定してください。


> 設定値出すに至るための、1時間あたり20レスという具体的な数値が書いてあります。

あなたの過去の発言がどれであるかは、あなた以外には分かりません。
一貫性を持った発言を行いたいのであれば、トリップをつけることをお勧めします。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:12:40 ID:SP5DYIAX0
>>350
>>344 2.
>>346で書いた通り
なのでこの時点では3.に触れてません。このこと。

>あなたの過去の発言がどれであるかは、あなた以外には分かりません。
それはお前がまったくというほど読んでないから
軽くでも読めば誰でも分かります。何人もの人が同じ主張してるわけじゃないので。
むしろ日付が変わるたびにおかしないちゃもんつける人のほうが同一人物か分からないです。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:14:45 ID:6AfybRTw0
つまりお前しか規制しろって主張してる奴はいないと。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:30:51 ID:SP5DYIAX0
>>352
違うが
ところで理由は「とりあえず」しか言えないのかな
ずっと待ってるんだが

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:49:56 ID:j66sh+Qu0
>>351
1時間20レス発言から、どんな論理展開があって、12/180 になったのかは、
俺様の発言を追って調べろですか。

議論には自分の主張をまとめる能力も必要だと忠告しておいて、後は放置決定。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:56:49 ID:iT5SdpsU0
論破氏にトリップ求めても無駄だと思うけど。

反論したいなら2スレくらい遡ってID抽出した上で徹底的に追求しないと難しいよ。
言ってる理屈には無理があるけど、ここまで熱意持って主張している人相手するにはそれなりに手順が必要。

メインの規制派は2名だけだしその気になれば充分対抗はできる。そんな暇があれば、だが。

356 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:49:39 ID:4AZ8o+/k0
草尾スレ住人の俺は規制に賛成

358 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:14:12 ID:rZlIb3oL0
>>282
遅レスだが
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/71
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/116
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/152
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/250
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/264
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/288
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/484
といった具合に明らかに圧縮狙いで依頼しまくってる香具師がいる。

360 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:03:07 ID:H5bpVdjI0
>>354
12/180という数値だけのものを分からない人向けに分かりやすくしたもの
読めばわかることなんだからいい加減嫁

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:09:45 ID:yb7PVNZg0
誘導されてきました。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/658

よろしくです。

658 ひよこ名無しさん New! 2006/09/08(金) 21:59:11 0
【板名】 声優個人
【板のURL】 http://anime.2ch.net/voiceactor/
【タイトル】↓
伊瀬茉莉也 Part1
【名前】
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
マターリ語るべし、荒らしはスルーで。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:31:09 ID:kBwRv0b/0
規制強化賛成派だけど、12/180って数字には反対。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:07:34 ID:2tOd0UCI0
>>361
その自分の発言を変更する人も読むということを分かってないんだろうな
やれやれ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:17:12 ID:H5bpVdjI0
>>364
変更人はまとめた1レスだけでなく、前スレから読むということを知らないんだろうな
やれやれ

>>363
でしたら対案の数値か1時間あたり最大でどれくらい書ければいいのかも書いてね
ちなみに12/180で20レス

366 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:18:53 ID:Jls1+JE50
俺は規制に賛成なんだけど、なんで反対派は規制に反対なの?

荒らしが活発に活動してるのになぜ放置?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:19:40 ID:Jls1+JE50
ごめんさげちった
あげないと怒られるんだよな

369 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:44:11 ID:NkVGjd540
>>367
「今」どんな荒らしが活動してるんですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:46:52 ID:Jls1+JE50
土下座したら教えてあげます

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:50:24 ID:3Eri6jG60
とうとう脳障害を装い始めたか

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 02:22:24 ID:1wqiDnXt0
自分の理論は正しいを繰り返しているだけでは議論にもならないし、
弄って遊ぶ目的以外には相手にされなくなるだけなのにな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:18:39 ID:dwscrx/+0
>>362
なんだこの無様なスレ立ては。

伊瀬茉莉也 について語ろう
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157736236/l50
伊瀬茉莉也
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157725445/l50

で、荒らしに関しては結局どうすんの?
なんかすんのか、なんもしないのか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:21:51 ID:dwscrx/+0
>>359
あと荒らしのアホ野郎、どっか別の場所でスレ立て依頼を出してないか?
誰か見つけた奴いる?

376 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 07:00:34 ID:IdFDxby90


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 09:20:34 ID:xBVrq/lk0
                           ∧_∧
◎               へ          (´<_` )
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )   氏ねよっ!z173.220-213-91.ppp.wakwak.ne.jp!
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |   
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |   
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |         ヽ         .|  |
       |  |______)          |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/             \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)           `-

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:24:57 ID:1SWSaHK10
とうとう自治スレにもキチガイ荒らしが出たか…

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:25:56 ID:xBVrq/lk0
                           ∧_∧
◎               へ          (´<_` )
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )   氏ねよっ!z173.220-213-91.ppp.wakwak.ne.jp!
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |   
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |   
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |         ヽ         .|  |
       |  |______)          |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/             \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)           `-

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:26:00 ID:3Eri6jG60
荒らしが出たので規制強化しないといけませんね

382 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 10:27:32 ID:xBVrq/lk0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:33:16 ID:uiHiG51l0
>>381
自分で荒らして自分で規制依頼乙彼です


384 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 10:34:48 ID:xBVrq/lk0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:43:30 ID:XRh7bvYj0
反対派の人はただ反対してるだけで何の対策もなし?
荒らしの存在なんか目に入らず、荒らされるまでずっと放置?

次の圧縮で荒らしが現れて、好き勝手やられて、それで初めて荒らしの存在を認めるのか?
それとも次の圧縮で荒らしが現れて好き勝手やられてもも「規制賛成派の自演」「マッチポンプ乙」
って言い張るだけでやっぱり何の対応もせず?

反対派っていつもこういう質問に回答しないよな。やっぱり荒らしが反対派を装ってるだけなのか?

386 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 10:44:39 ID:xBVrq/lk0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:46:23 ID:XRh7bvYj0
反対派にとってはこいつ(>>386)も目に入らず、「規制賛成派の自演」「マッチポンプ乙」なのか?

388 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 10:48:57 ID:xBVrq/lk0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:32:20 ID:1wqiDnXt0
数字遊びにあきれているだけで、規制の強化そのものには反対ではないよ。
規制推進派が2人くらいいるみたいだけど、意見をまとめるということをしないから、
傍から見てると、何やってるの? で終わる。

390 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 12:00:39 ID:ae1y/Smv0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:13:53 ID:qgPD6v3c0
>>387
ID:xBVrq/lk0みたいなの対策で強化するの?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:21:09 ID:HfAhwqhh0
単独スレなら板全体の設定より自治で何とかすべきだね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:35:17 ID:wcMUEqHt0
>>389
まとめると言ってもこれ以上対案も出ず事実上1つしかなくまとめようがないんだが・・・。
(12/150の人も12/180でもいいと言ってる>>168。それっきり最近は出てこない。)
何やってるの?と言われても、半ば言いがかりな反論に答え続けてるとしかいいようがない
傍から見てないでなんか書いてよ。議論目的じゃないにしても。

394 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 22:48:03 ID:kk3z/OpZ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:53:37 ID:matyw9yE0
もうそれでいいよって規制強化に反対じゃない人は思っていそうだ。少なくても私はそう。
いろいろ細かい数字挙げていたけどよくわからんし・・・。

396 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 22:57:02 ID:kk3z/OpZ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:06:59 ID:Q/O5qoRG0

                  ,.-' 、ヽ        `ヽ、
                /   __ヽ!           ヽ
              /    ´ _`ヽ´          ヽ
              i    ,.r'´ `  ,.-、            i
             l   ´      ,、r 、 ヽ、       l
            l         ,ィ/   ヾト、 ヽ       |
             l     ,.ィ / i{     i} ヽ ト、     !
            jr.シ   /l !/l.! {!       }! } i,ハ    ,!  こっち
            l.イ/ _{. i!|!_|!__!_      } __!l_!__|!ヽ、l リ
            |! !/i´ハ´-‐tr;j-     rノ ‐t!リ-,!`トヽ!ノ   見んな !!
             ! lハ ゝ!         iヽ       リ/
             | ヽ、.l         ! ノ      !ノ  
                 !ハ       丶       / リ
                ノ゙l ト、    ー ;;;ッ'   ィ!、ト、 
                   ,ゝ|.ヽ、       /| ,ゝ
                 f く!  ` ー   ´   !く__
              _,. '´ ̄ヽ     /   _,. -  ` ヽ
             /      `ヽ  r'_,´ ̄       \
            i                       ',
            | /                     |
            | !                      |
            | .! ,,....               |     |
            |.,' ;ー';:        r'-、:   ,ィ |.     |
            !            `'''    ハ     |
            i `ー          _,.  ''   イ       !
            ,'                //|     |

398 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 23:08:42 ID:kk3z/OpZ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:10:31 ID:Q/O5qoRG0

                  ,.-' 、ヽ        `ヽ、
                /   __ヽ!           ヽ
              /    ´ _`ヽ´          ヽ
              i    ,.r'´ `  ,.-、            i
             l   ´      ,、r 、 ヽ、       l
            l         ,ィ/   ヾト、 ヽ       |
             l     ,.ィ / i{     i} ヽ ト、     !
            jr.シ   /l !/l.! {!       }! } i,ハ    ,!  こっち
            l.イ/ _{. i!|!_|!__!_      } __!l_!__|!ヽ、l リ
            |! !/i´ハ´-‐tr;j-     rノ ‐t!リ-,!`トヽ!ノ   見んな !!
             ! lハ ゝ!         iヽ       リ/
             | ヽ、.l         ! ノ      !ノ  
                 !ハ       丶       / リ
                ノ゙l ト、    ー ;;;ッ'   ィ!、ト、 
                   ,ゝ|.ヽ、       /| ,ゝ
                 f く!  ` ー   ´   !く__
              _,. '´ ̄ヽ     /   _,. -  ` ヽ
             /      `ヽ  r'_,´ ̄       \
            i                       ',
            | /                     |
            | !                      |
            | .! ,,....               |     |
            |.,' ;ー';:        r'-、:   ,ィ |.     |
            !            `'''    ハ     |
            i `ー          _,.  ''   イ       !
            ,'                //|     |

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:11:31 ID:Q/O5qoRG0
ハッハッハッハッ、ズバット参上!ズバット解決!人呼んでさすらいのヒーロー、快傑ズバットが400getだ!
              _
           _ -‐> `ヽ___
         fy" ∠二`V ゙̄、
         {`i |;;;;;;;;;;;;;;`ー、>
            |ノ ト──r、_;;/フ        r‐r‐-、
         ,イ、 |   /  //     _ , - ‐ケスイソil})
      ___{`ヾ、ト、_,/__,ノ _ , - ' ´ _ - ' ´`7ゞ__;;}}
    r'ノ ̄`ヾ,ヾ;、_ ニ=‐ -` ´ _ - ' ´      _r';;;;;;;;_}
   /ン ト、ヽi _,ゝ- ' ´ _ , - t´_     __/`ー-、_ノ
. ∠rtt‐| レ‐'´ _ - ' ´ヽ、| ト、ゝ ̄ ̄ 7ゞ( ,ィ /::/
/_,イ{_{_{」. r‐'´__ ‐ヽ`i `ミ  ヘl `i::::_/::::::::ゞ、:::/
{_ゝ-‐‐ィ\|‐'´::::::::::::| |;;;ノ ,ノ`|| `y──‐‐‐ '´
l ;;;;;;_/`l   r===、ゞ)ヽ、{:::八  \


401 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/09(土) 23:11:53 ID:kk3z/OpZ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:13:12 ID:Q/O5qoRG0
ttp://www.youtube.com/watch?v=2kW0UOiuTM8

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:14:01 ID:Q/O5qoRG0
ttp://www.youtube.com/watch?v=jS0qsERfywc

                      l  ⊂⊃ l
                      l ,-─-、lぶ〜たの〜えさ〜〜〜
                     ヾ`ニ。ニ。ヽ、
                     l lミl{=}∀{=}
   ノルハヽゝ _______と{:)~::V:~/:}つ         彡⌒ミ
   ( ´−)<俺の勝ちだ・・・ <_。ノ、./´~            (−。 )
   (i | |i)           (_ノ_ノ               ()  .()
   |  |  |            . :。:::。                 | |  |
| ̄■ ̄■ ̄■ ̄|        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|       | ̄■ ̄■ ̄■ ̄|
───────────────────────────────

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:27:01 ID:wcMUEqHt0
>>395
そうなのか。もしそういう人いるならなんらかの意見書いてほしいな。
数値が実際どの程度なのか分からないってことに対しては
1時間あたりの最大レスが20超えたことがないって人であればまったく問題ありませんので安心してください。
テンプレ貼り時でも超えたことがないくらいですから。
議論(?)を続けてだいぶ時間も経ったので二日後に前述の数値で申請してきます。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:13:34 ID:Yu5uCUyE0
>>404
ちょっと待て、一体何を申請するつもりだ?
その前述?の数値なるものが、既に申請されているのに、
これ以上なにをどうするつもりだ?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:30:56 ID:kl4p3WsP0
催促のためにもう一度申請するそうです

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:35:39 ID:r56Fld+b0
>>404
その前に連投規制を強化することについての合意がないんですが

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:50:55 ID:D/eaMVGD0
規制厳しくすること自体に反対してる人がいるのを無視して自分の考えた設定値をごり押ししてる人がいるね。
全然話が噛み合ってない。規制強化自体に反対してるのに数値を出して反論求めても無意味。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:37:49 ID:MAcgmd650
>>407
合意って何?
一人でも反対者(しかも理由すら言えなくても)がいたら申請しちゃ駄目なんだ へぇ〜
もしそうだったら妨害は簡単ですね。

>>408
何週間経ってもその反対してる人がいっこうに反対理由(叩き潰された既出を除く)言わないんだが。
そういう場合はどうするの?遅延行為に付き合う必要なんてないはずだよ。
>規制強化自体に反対してるのに数値を出して反論求めても無意味。
数値出さなきゃ賛成か反対か判断できないというのに数値が無意味ってどんだけ無能晒すつもり?
なにがなんでも反対とかいうガキみたいな屁理屈は通用しないんだが。

これに真っ向から反論できない場合は個人叩きやレッテル貼りなどご自由にどうぞ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:08:10 ID:D/eaMVGD0
規制強化するかどうかの段階では数値は関係ないよ。
強化することになってはじめて数値を検討するんだから。
それとも「この数値なら一般利用者は困らない」ってのが規制強化する理由なんですかね?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:13:13 ID:r56Fld+b0
>>409
全員一致の合意じゃなくてもいいけど
規制強化に「積極的に」賛成してる人より反対の人のがどう見ても多い状況ではね

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:30:42 ID:MAcgmd650
>>411
議論は多数決じゃないから
仮に反対派が一人でもそいつの論弁に正当性があり誰も反論できなければ受理されない。

>>410
お前がいっこうに理由を述べられないために
その段階はとっくのとうに過ぎ去りました。

反対なら理由を言え 理由を
何回同じこと言わせるんだか
反対言うだけなら保守荒らしでもできる。

>>385でも言ってるが、本当ただ毎日「反対」って言ってるだけだな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:36:02 ID:u4nQInvr0
予防的規制が名目らしい>>304から、反論するならそれが必要ないことを説明できればいい。
>防衛策として入れておくに越したことはない
その理屈が正しいのなら全ての板に充分緩い規制が入っていておかしくない。しかし現実はどうか。
個人的には板設定は対症療法であるべきで、安易な規制は板の厨レベルを自ら証明する行為だと思う。

もちろん荒らしの実例が蓄積されれば、ある程度はそういった事前防衛も認められるだろう。
とは言え、そういうのは荒らしの度合いがこことは比較にならないような板で論ずるもので、
現状の声優個人板がそうであるとはとても思えない。規制に賛成反対と言うより「時期尚早」と言うこと。

その理由は実際の利用者の不満が「深刻なレベル」で伝わっていないことに尽きる。
そういう声が高まってきた段階で初めて規制議論が起こるのであって、一部の主導で進めるべき話ではない。
ID抽出して拾ってきた数値では板の実情を反映しているとは言えないだろう。正に「木を見て森を見ず」だ。

テロ組織との関わりを確認せずに主権国家を破壊したどこかの大統領と、それに追随したどこかの首相が
自分たちこそ正義で世界に貢献していると勘違いしているのと全く同じ構図。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:28:26 ID:MAcgmd650
>>413
>個人的には板設定は対症療法であるべきで
議論のきっかけとなったのはあの圧縮の直後
つまり対症療法であると言えます。別に不意に出てきたことではありません。
これを対症療法と言わず何を対症療法と言うんでしょうか?

>その理由は実際の利用者の不満が「深刻なレベル」で伝わっていないことに尽きる。
それはあなたが不満を持たないから言えることであって。申請を咎める理由にはなりません。
それに自治上のルールにもない「度合い」を根拠にするのはおかしい。完全な俺ルールです。

>もちろん荒らしの実例が蓄積されれば、
これも俺ルールの「度合い」を根拠にしたものです。
自分が困らないからといってこの程度じゃまだ と言うのも同じく「反対する」理由になりません。

>テロ組織との関わりを確認せずに主権国家を破壊したどこかの大統領と、
これまた酷い的外れな喩えだな。
その喩えが当てはまるとしたら、リスクを伴う変更の場合。(>>265の一番下がそう)
しかし今回はそうではありません。一般利用者にまったく影響が出ない数値です。

>反論するならそれが必要ないことを説明できればいい。
それは間違い。必要ないことの説明だけでは賛成しない理由とともに反対もしないことにもなるからです。
自分はそうだというならそれで構いませんが、それをさも反対理由に摩り替える輩だった場合問題です。


意見は必ずこの3つに分かれます。


 変更賛成派・・・保守荒らしに困った、困ってる人 次されたら困る人
どっちでもない・・・保守荒らしの影響を受けなかった人 自分の板利用に影響が出ない範囲の変更に限り変更容認
 変更反対派・・・変更によって支障が出る人 保守荒らし 

賛成する理由がある→変更賛成派  反対する理由がある→変更反対派
賛成する理由がない&反対する理由がない→どっちでもない

つまり賛成する理由がないことを理由に反対と言っているのは、反対理由の言えない反対派です。(このスレにずっと粘着してますが。)
この詭弁は議論においてよくあるパターンです。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:42:23 ID:u4nQInvr0
>つまり対症療法であると言えます
では防衛策というのは本心ではないと?対症療法だとしてもいきなり外科手術はしない。
放置なり削除依頼なり荒らし報告なり、既にやるべき対応はできているのでは?
その結果として外科処置が必要でも経過観察は不可欠。直ぐに板が死んでしまう程の事態ではないのだから。

>その理由は実際の利用者の不満が「深刻なレベル」で伝わっていない
これを根拠とする理由はLRの一文にある、
・それでも困ったら【自治スレ】へ。
この板の基本姿勢はここに集約されていると思う。度合いは被害にあったという各住人が説明するだろう。
それを見て妥当かどうか議論すればいいのであって、いきなり規制推進では段階が飛んでいる。
対応が必要かどうかを判断しないまま、規制ありきでyesかnoかという議論に持ち込もうというのは乱暴。

>賛成する理由がないことを理由に反対と言っているのは、反対理由の言えない反対派
同じく反対する理由がないから賛成というのも、賛成理由の言えない賛成派となる。
したがってそのような言説が出てきたら同様に詭弁として扱う事になるが。
例えば、一般人が困らないから規制OKというのも反対する理由がない賛成論そのもの。


わかっていないようなので再度書くが、規制自体が駄目なのではなく「時期尚早」だと言っている。
判断する材料が出きってから議論するのでは駄目なのか?そこまで逼迫した事情がある?
もうひとつの大きな疑問は、
>保守荒らしに困った、困ってる人 次されたら困る人
自治スレに出入りするような人間は全然困らないだろう。提案者は何故困っているのか教えて欲しいが。

416 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/10(日) 04:45:07 ID:OwoOrVxJ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 06:47:23 ID:Yu5uCUyE0
>>179
> 179 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/03(日) 04:35:28 ID:EW8o7oR20
> >>176
> いやー、多分荒らしの足はとまると思うよ。あのカス野郎は串をあんまり使いたくないらしい。
> そんなわけで別に「荒らしを歓迎していないことの意思表示」じゃない。
>
> あと「連投規制=警報代わり」という役目もある。

>>124
> 124 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/03(日) 02:24:49 ID:EW8o7oR20
> >>123
> どんな対応の方法があるの?
> 串、繋ぎ変え、規制値はそのまま、保守合戦禁止、という前提で対策を立てるなら
> どんな議論をしても無駄だよ。

>>198
> 198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/03(日) 19:39:55 ID:EW8o7oR20
> >>194
> 保守荒らしが串を複数持っているのはほぼ確定してます。圧縮を早めるためのスレ立てで
> そのことが露呈しました。そんなわけで次の圧縮にも保守荒らしが現れる可能性は相当高いと
> 思われます。


上記は同一人物の発言ですが、半日の間に荒らしが串を使わないという推測から、串を複数持っていると断言に変化しています。
串、繋ぎ換えという手段を取られると、連投規制が無意味なのは、明らかです。
それでもなお、連投規制に効果があると言い続けていることには、大いに矛盾があります。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 06:48:47 ID:Yu5uCUyE0
さらに、先日から繋ぎ換えと思われる荒らしが発生しています。
09/08 6レス、4スレ(00時〜14時)ID:KvSTl9Q00
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060908/S3ZTVGw5UTAw.html

09/09 83レス、16スレ(00時〜02時)ID:mbvR7CZ+0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/bWJ2UjdDWisw.html
09/09 11レス、10スレ(03時〜05時)ID:7mFb7d4/0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/N21GYjdkNC8w.html
09/09 51レス、12スレ(08時〜10時)ID:xBVrq/lk0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/eEJWcnEvbGsw.html
09/09 45レス、16スレ(11時〜13時)ID:ae1y/Smv0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/YWUxeS9TbXYw.html
09/09 21レス、12スレ(22時〜23時)ID:kk3z/OpZ0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/a2szei9PcFow.html
09/09 計 211レス

保守荒らしの目的は、70スレ以上の本来落ちるであろうスレや、削除対象スレなどに書き込めば達成されます。
1時間20レスの制限があっても、圧縮当日に4時間もあれば十分ということです。

さらに串や繋ぎ換えという手段を取られると、連投規制は何の防衛策にもなりません。
timecountを4倍にしてまで得られるメリットがどこにあるのか、大いに疑問です。

419 :179:2006/09/10(日) 07:19:19 ID:8o4ZtrJC0
>>417
人の文意を勝手に捏造されても困る。Yu5uCUyE0は荒らしの人なんですか?

> いやー、多分荒らしの足はとまると思うよ。あのカス野郎は串をあんまり使いたくないらしい。
これは「荒らしは複数の串を持っているが、焼かれることを警戒してか、保守荒らしのための
連投行為では基本的に串を使ってこない」ということを説明した文章です。

だから「串をあんまり持っていない」ではなく「串をあんまり使いたくない」と表記しました。


したがって下記の文章は完全なる捏造です。
> 上記は同一人物の発言ですが、半日の間に荒らしが串を使わないという推測から、串を複数持っていると断言に変化しています。
私は始めから「荒らしは複数の串を持っている」という認識の元、話を進めていました。

なぜ人の文意を勝手に捏造するのですか?
しかも「荒らしが串を使わないという推測から、串を複数持っていると断言に変化しています。」などと
自分勝手に人の文章を都合よく解釈し、まるで私が「平気で事実を捻じ曲げる人物」との印象を作り上げ、
保守荒らし対策への反論に利用するというのは一体どういうつもりなのでしょうか?

やはりあなた(Yu5uCUyE0)は荒らしなのですか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:21:48 ID:kl4p3WsP0
繋ぎ変えは?繋ぎ変えられたら連投規制なんて無意味じゃん。

繋ぎ変えをやる手間が荒らしに対する抑止力〜〜ってのは無しね。
簡単に繋ぎ変えができる環境で荒らしが繋ぎ変えを手間だと思わないのは、過去の経験からよく知っています。

421 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/10(日) 08:26:41 ID:OwoOrVxJ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 09:28:20 ID:8o4ZtrJC0
>>420
なぜあなたが代弁を?あなたは>>417(Yu5uCUyE0)なのですか?
繋ぎ変えのことを問題にするまえに、私はYu5uCUyE0に>>417の文章の真意を問いたいです。

そして>>417が荒らしなのかどうかを確認しておきたいです。
私が身の潔白を証明するために書いた>>419の文章に対して一体どのような解釈をするのか?
それを確認してから次の話に移りたいと思います。

また>>417(Yu5uCUyE0)がもう一度現れるのか?それとも二度と現れないのかも確認して
おきたいです。>>417(Yu5uCUyE0)が反対派を装った荒らしで、議論をかく乱するためだけに
自治スレに住み着いているのか?それともただ単に他人の文章を意図的に捏造する性癖の
持ち主で、別段悪気はない人物なのか?そこのところをまずは確認したいと思います。

しかしながらこの確認は議論の本質とはさほど関係ありませんので、連投規制に関する
議論を続けたい方はどうぞご自由に。ただし私は>>417がどのような反応をするのか、
それを見極めてから議論に参加したいと思います。

423 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/10(日) 09:37:25 ID:OwoOrVxJ0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 09:47:52 ID:OwoOrVxJ0
754 名前: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ [sage] 投稿日:2006/09/10(日) 09:45:15 ID:ZSEwkUoJ0
                           ∧_∧
◎               へ          (´<_` )
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )   氏ねよっ! キモヲタAAコピペ厨!
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |   
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |   
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |         ヽ         .|  |
       |  |______)          |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/             \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)           `-

そろそろウザイからAANGにしておくか

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 10:45:52 ID:kl4p3WsP0
>>422
あんたなんかに言ってませんよ?

このスレはあなたが>>417に文章の真意を問うスレになったのですか。
反対派の意見なんて一切受け入れないんですか、そうですか。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:15:42 ID:ho8T/6Mr0
『繋ぎ変えをされたら連投規制は効果がない』と『連投規制は無意味』とは、=で繋がるものじゃないと思うんだが。

少なくても繋ぎ変えをせずに荒らすって事はできなくなるんじゃないの?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:40:20 ID:8o4ZtrJC0
>>425
これはこれは失礼いたしました。
では私が議論に参加しなくても「逃げた」とか「規制賛成派は都合が悪くなるとだんまり」などと
仰らないでくださいね。理由があって現在は議論に参加しないだけですから。

それに「議論を続けたい方はどうぞご自由に」と>>422で記したのが見えませんでしたか?
規制賛成派の文章なんて一切目に入らないんですか、そうですか。

という余興はともかく>>426で反論が出たのでどうぞ>>425(kl4p3WsP0)は心行くまで
議論をお続けください。それと>>417(Yu5uCUyE0)の議論参加も心からお待ちしております。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:54:18 ID:ncedrm4U0
保守荒らしで落ちたスレの住人が切実に訴えてるんじゃなくて
強化推進派がその人たちを勝手に代理して主張してるだけだもんなー
規制強化するチャンスだと思ってここぞとばかりね

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:20:07 ID:cVQl5jrL0
安倍は討論強いぞ。金正日にもひるまなかった男だ。
筑紫や加藤工作員をメッタ切りにしたからな。
口下手の小沢では勝負にならないだろう。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:21:16 ID:cVQl5jrL0
最近の小沢民はノムヒョンみたいな右往左往してる
バランサーハーモナイザー化してるからな

それより民主党の方が劣っているから仕方がないのですよ。
骨抜きも何も民主党は法案作成すらして無いじゃない


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:22:50 ID:cVQl5jrL0
民主党は旧社会党系を切り捨てないと国民の幅広い支持を得られることはないだろ。
こいつらは「政策論争をしなくても与党のイメージダウンになることをすれば政権は転がり込んでくる」と信じている連中だからな。
おかげで民主党は悪口ばかり。

結局、労働組合、左翼組織、中国、韓国、在日、
部落等と連携するしかない。

賢明なねらーは、部落差別をするべき。




432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:23:49 ID:cVQl5jrL0
公務員改革については、自民も民主もアイコだよ。
民主だって、労働組合がついてるので、リストラ
はできない。


売国ミンス党が違法なサラ金合法化。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060910i202.htm

サラ金、パチンコ、宗教団体にやさしい民主党
自称”改革”政党自民党の正体

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:24:37 ID:cVQl5jrL0
引き分けどころか民主党さんは惨敗だよw
中身がないもん小沢なんて
政局のことしか頭にない。政策は一切無し。
特殊法人全廃とか言ってたんだぞこいつはw




434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:25:31 ID:cVQl5jrL0
残念ながら次回参院選からは一票も入れない。

小沢党首は自民と対立すれば何でもいいと思ってる。浅はかだ。
小泉首相が靖国参拝すれば、そのバランスをとりに行ったつもりなのか、中国へご機嫌伺いをしに行く。

小沢党首は欧州へ行くべきだったのだ。
靖国問題は85年以前には存在しなかった不自然な国際問題で、
これで日本が妥協する理由はどこにもない。

財界が現時点での中国との関係改善を望んでも、
そして目の前に財界からの大きなポイントゲットのチャンスがあっても、
小沢党首は中国に行くべきではなかった。

そもそも、リベラルと共産党ではまるで中味が違う。
そこそこ仲良くすることはできても、現在のリベラル系言論人や政治家のように、
とことん中国と軌を一にして行動することなどできないのだ。

得票や政治的支援からすれば何のメリットもないかもしれないが、
小沢党首はヨーロッパの社会主義政党とつるむべきだった。
それこそ、アメリカ偏重の自民党のバランスをとるひとつの道だったのに。

だから、残念だけど来年は棄権か自民党に入れさせてもらいます。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:26:51 ID:cVQl5jrL0
308 :名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:42:03 ID:5D92EVcX0
また、昨日、日テレのザ・ワイド見てたんだが、安倍は何故かヤクルトスワローズのファンだと言う。
子供の頃に見に行ったのがきっかけだと言ってた。
俺はそうではないと思ってる。ヤクルトが元産経スワローズだったからに違いない。

国鉄スワローズが61年に産経グループと業務提携、
65年に産経に譲渡、産経スワローズ、
66年に産経アトムスに改称、ヤクルトが経営参加、
69年にヤクルトと共同経営、
70年にヤクルト単独経営で、ヤクルトアトムスへ。

安倍晋三は54年生まれだから、
子供の頃なら15歳未満の頃で、当時は産経スワローズないし、産経アトムスの頃だ。

そして産経新聞は統一教会系の世界日報と業務提携してるのか、人的交流してるのが有名。

安倍は54年生まれ。
65年には産経スワローズになってるし、61年に既に産経が資本参加して実質運営し始めてる。
仮に65年に見に行ったとしても、当時まだ11歳か10歳だ。
それくらいの年齢なら、ファンになるにふさわし年齢のはず。

政界及びその周辺の人間は大概、当時は大概巨人ファンになるものだ。
現に、60年代安保当時、岸信介がこう言ったではないか。
「これが国民のすべてではない。国民の『声なき声』に私は耳を傾ける。今日も後楽園球場は満員だったそうじゃないか。」

今、ここで久保木の略歴を見てみよう。
久保木が統一に入信したのが62年だ。
64年に統一会長になり、68年に勝共連合を創設している。

つまり久保木が統一教会の会長に就任した翌年に産経スワローズが、
翌翌年には産経アトムスが誕生しているのだ!

この気色悪すぎる符合・・・間違いなく、安倍は「産経アトムス(スワローズ)」の試合を見に行ったのだ。


左翼はキモいから死ね。
自民党がやっぱり信頼できる政党だな。
国益もあるし、言っていることが「正論」だし。

正論を言ったものだけが生きていける世界だし

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:28:12 ID:cVQl5jrL0
小泉首相「心配ない。自民党の方が民主党より改革政党になった」

小沢は討論が苦手で党首討論から逃げるくらいのヘタレだから楽勝だよw
選挙に強いってのももちろん幻想
郵政民営化反対組との連携も早速失敗してるしw




437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:30:24 ID:cVQl5jrL0
民主は政党というより、抵抗勢力の「選挙互助会」。

旧自民と旧社会党の一番腐った部分+プロ市民&自治労。
政治的見解の統一は不可能。




438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:35:28 ID:cVQl5jrL0
岐阜県:裏金の返還額、17億円が妥当…検討委が提言
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060901k0000e040087000c.html

一方、梶原拓前知事については「組合への集約を知らなかったと思われる」
と判断。しかし当時の森元恒雄副知事(現民主党参院議員=比例代表)が
裏金問題を知事が率先して調査しない方がいいと進言した際に
これを了承したとして「重大な責任がある」と指摘した


自治省

岐阜県副知事 裏金隠蔽工作

役人天国 新しい民主党参議院議員

役人天国 新しい民主党次期参院選比例公認済

裏金問題を隠蔽工作した奴が
今や「民主党」の参議院議員とは驚きだな

いつ責任取るんだ
役人天国あたらしい民主党w


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:36:55 ID:cVQl5jrL0
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?
ところで民主党のホープとかいう玄葉の父親はいつ逮捕されるの?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:37:59 ID:cVQl5jrL0
民主党は、与党案の後出しジャンケン改革政党だからねえ
民主党が政権取ったら、野党案が出てくるまで政府与党案が出てこないこと
になりそうで怖いw



441 :357でも書いたんですが:2006/09/10(日) 18:00:16 ID:qYcbbi4/0
>>428
草尾スレ住人の私は規制に賛成
この程度の意見表明では切実さが足りませんか?じゃあ

てめえら糞反対派がうざってえ粘着議論してっから草尾スレが落ちたんだよ
史ね糞野郎が
二日前の書き込みで落ちるってふざけんなよ
自治スレでうだうだやってねえでさっさと規制でもなんでも入れやがれ
てめえ何様だよ
何が“切実に訴えてるんじゃなくて”だ市ね
馬鹿じゃねえの
まじ史ね
このまま何の対策もないままで圧縮を迎えやがったら
>>428の屑野郎を永遠に呪ってやるよ

こんな感じでいいですか?切実な感じが伝わったでしょうか?
保守荒らし対策が何もなされないと圧縮間際に何度もパソの前に張り付いて
草尾スレが落ちるのではないかと不安に駆られながら何度も書き込まなければなりません

それは時間に余裕がある人ならともかく
働いている人間にとっては不可能なのでどうぞ何かしらの保守荒らし対策をよろしくお願いします

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:24:43 ID:3Omsf6HZ0
草尾スレ見たけど落ちたことに対してそんなに困ってる感じは見受けられなかった。
せっかく落ちた声優スレがあるんだからそういうところで意見を集めたりすればいいと思う。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:40:12 ID:MAcgmd650
>>415
あなたはこのスレで賛成理由の無さを反対理由に摩り替えてる輩とは
違ってそこんところの理解できてる人のようで安心しました。
>同じく反対する理由がないから賛成というのも、賛成理由の言えない賛成派となる。
その通りですね。反対と同じように少しでも理由がなければ賛成派になれません。
>一般人が困らないから規制OKというのも
これは反対派に対する主張です。反対派が一番懸念するであろう箇所をあらかじめ
反論される前に説明してるといった状態でしょうか。

>規制自体が駄目なのではなく「時期尚早」だと言っている。
それ被害が出る前にも聞きましたけど?
どんだけ被害が出ないと動いちゃ駄目なんですか?被害を未然に防ぐこともしちゃ駄目なんですか?
そういうこと言う人は自分が実際に被害が出るまでは言い続けるんでしょうな。「時期尚早」と
まぁ大抵は絶対に被害の出ないスレ住人だったりするので、大口叩けるんだろうけど。

>>442
>せっかく落ちた声優スレがあるんだからそういうところで意見を集めたりすればいいと思う。
本スレで議論なんか始めたらそれこそ迷惑だろ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:46:42 ID:3Omsf6HZ0
ここのこと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:55:05 ID:MAcgmd650
あぁそこか
でも結局は自治スレに書かないと意味ないかと
それにそこのスレ不満持ってるくせに何故か自治スレを毛嫌いするんだよなぁ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:22:14 ID:VDJT3JGe0
今だ!このかたつむり様が444ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             。 。
             || ||  /⌒ ヽ.
             / ⌒ヽ( /⌒ヾ )
            ((゚Д゚,,))ゝヽのノノ
           ⊂⊂ _____つ   ))    ))

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:43:52 ID:lrgbnGe+O
自治厨ウザ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:50:58 ID:lrgbnGe+O
自民党は正義 正論 国益 だな

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:00:23 ID:jiWOqkdq0
   ィ'ミ,彡ミ 、
   .ミf_、 ,_ヾ彡
    ミ L、 t彡
    ヽ一_>'i  <よくわかんないけど、とりあえず2chを国有化すればいいじゃない!
   /<∨>\

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:56:46 ID:u4nQInvr0
>>443
>どんだけ被害が出ないと動いちゃ駄目なんですか?被害を未然に防ぐこともしちゃ駄目なんですか?
動いては駄目とも予防的措置が全て駄目とも言っていない。しかし俺ルールで良いとも言っていない。
「自治上のルール」とやらがいかなるものかわからないが、議論スレでのコンセンサスは不可欠。

基本は実際の利用者の不満を皆で共有するところから始めるべきと考える。
>>441のようなものでも参考にはなる。その理屈は利用者の我が儘とも見えてしまう内容だが、
少なくともここで話し合うきっかけにはなる。あくまで「困ったら対応」が自治本来の姿だ。

>絶対に被害の出ないスレ住人
保守荒らしに関しては最低限1日1レスつけていればそうそう落ちないと思うが。
そういった自治意識のないスレの面倒を板設定でするべきなのか、それが他の住人の同意を得られるのか
そこまで考えて提案すべきなのでは?

ところで、ここで言う被害とは何を指しているのか確認したい。
具体的に被害と言うには、影響を受けた当事者がどの程度利便性を損ねたのか、示さなくてはならない。
例えば、何度も立て直して疲れた、ログを失った、立てようとしたら規制を受けた、住人が難民化した、etc…
スレ落ち自体は現象であって被害ではない。圧縮はシステム上の単なる足切りに過ぎないからだ。

これも今の段階では議論の対象となる被害として捉え切れていないのではないだろうか。
当事者が声を出してくれないと自治スレ主導で動く理由が生じない。(LRの理念により)

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:51:30 ID:GXdnpDaU0
一日一レスつけないと自治意識無しで、スレが存在する資格はなし、か・・・。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 04:41:03 ID:Mu+tQ1+n0
常時圧縮な板じゃない訳だからスレ数を見てそろそろ危ないと思ったらレスをつけておけばいいのでは
別に毎日1レスしろってことじゃないと思う

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 05:05:37 ID:1YyA0y600
それ以前に、サヨクの選民思想ってどうにかならんのか?
自分たちのように政治について学んでいない奴は黙ってろ的な態度が
一般民衆の支持を失う最大の原因だってことに気づいてないのかねえ?
まあ、学んでる割には政治知識めちゃくちゃだし、2ちゃんレベルで
論破される程度の論理的整合性しかないけど
あと、これはサヨウヨどちらにも言えることだが、シンプルな議論を
わざわざ難しくするのは止めれ。国民の政治離れの元だ


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:11:51 ID:F4QxTiy+0
>452
圧縮近くなったら一日一レスしろ、とは言ってるよね。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:34:27 ID:01hpRyzv0
保守荒らしはまた潜伏してるのか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:48:43 ID:8i0thEAr0
実は保守荒らしなんて存在しないんじゃね

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 13:00:24 ID:S5+FE0gD0
圧縮時以外は、保守の意味がないから平時は存在を確認する方法がない

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 13:12:04 ID:03G2tn24O
外に出て遊んでこい

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:30:59 ID:47IMBMt70
>>450
そのコンセンサスのためにどんだけ被害が出ないとと聞いてるんだが
それを言わない限りいくらでも時期尚早と先延ばし遅延行為が可能になってしまう。

>不満を皆で共有するところから始めるべきと考える。
>保守荒らしに関しては最低限1日1レスつけていればそうそう落ちないと思うが。
>スレ落ち自体は現象であって被害ではない。
お前はスレ進行の速いj声優系のスレ住人のようだな、
ゆえに最低限1日1レスなんてスレ錯誤な発言しちゃうわけだ。
この板は2日と経たず1000いくスレから1週間に1レスつくようなスレまでスレ速度には幅がある。
それらのスレに(主観的要素は抜きにして)優先度の違いなどない。
お前に本当に不満を共有する気持ちがあるならば、まずはお前が過疎スレ住人の気持ちを理解することから始めるべきだ。
○週間レスがないスレなど存在価値なしという排他的思想は捨てろ。

>当事者が声を出してくれないと自治スレ主導で動く理由が生じない。(LRの理念により)
LRは(拘束力のある)理念として存在してるものではありません。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:33:00 ID:8i0thEAr0
盛り上げる気の無いスレはしたらばにでも行くといいよ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:40:59 ID:rdmmlgtu0
>>456 >>460
まあこういうのはシカトで議論を進めてほしいね。
俺がレスつけたら意味ないですか、失礼しました。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:14:12 ID:47IMBMt70
>>282
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1155432423/432
三瓶由布子 Part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157103051/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/71
ゆりん その2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157298902/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/116
大泉洋
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157348174/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/152
【ヨン様】萩原聖人【赤木しげる】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157359189/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/250
アンチ中井和哉
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157385840/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/264
【ぴちぴちボイス】中田あすみ【splash dream】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157393962/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/288

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/484
1001を決めませんか?
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157599806/

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:15:03 ID:47IMBMt70
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/648
楠田敏之 vol.4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157720160/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157227087/658
伊瀬茉莉也
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157725445/

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157880847/16
僕の栗原みきこさんって現在どうしてるの?
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157907198/


例の保守荒らしは圧縮早めるために工作を進めてる模様
連投の予行練習までしてる
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060911/K0publlYYnMw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060911/OXAzZGxGejIw.html

こんな糞スレ立ててることから見ても間違いないな
圧縮近いYO
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157907816/l50

自治スレにこんなあからさまなレスまでしに来てるね>>456

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:16:57 ID:ZeCxLqZ10
>>462
依頼したのは保守荒らしにしても、遅かれ早かれ中井アンチスレは立て直しされてただろうな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:20:50 ID:A05w2n/a0
スレが770あると思うから保守荒らしだと感じるんだよ
最初からmax700だと思ってれば、糞スレを70立てられたところで
被害は高々70スレだ
それ以上の被害を与えることは不可能
自分で立てた糞スレを自分で落とすことになるからな

つまり、630スレは絶対安全圏内にいる
これが絶対的に少ないなら、増設以外に解決方法は無い

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:30:20 ID:47IMBMt70
>>465
スレが770あると思おうが700だろうが
70落ちるのは変わりません
それに「70スレ落ちることが」問題なわけでもありません。

>つまり、630スレは絶対安全圏内にいる
安全圏など存在しません。
たった1日で100レス以上可能なんだから630なんて無理なのは明らか
>>277読んでください

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:30:26 ID:S5+FE0gD0
立てたスレそのものはルール違反ではないし、
TATESUGIを上げても、●持ちがスレ立て代行したら無意味だし、
基本的に対処法がない。

保守をしない限り、需要の無いスレは落ちていくから、
そこに恣意的介入をしたと思われる書き込みを洗い出して、
規制報告に持っていけるように考えるくらいしか無さそうだけどな。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:30:50 ID:Q+nyt1660
マイナースレに自治意識必要なのは常識。狙われるのは空き家のスレだ。
「転んでも泣かない。」を実践しているスレも多い。需要があるスレはいずれ復活する。

>>459
どうしても妨害とか遅延といった妄想が頭から抜けないようだが、それでは議論にならない。

>どんだけ被害が出ないとと聞いてるんだが
被害を認識できていないのにどれだけといわれても答えようがないだろう。
被害とやらの実態、程度を提示するのが先。そこからコンセンサスが生まれるはずだが。

>過疎スレ住人の気持ちを理解することから始めるべきだ
全くその通り。しかし訴えがなければできるわけがない。過疎スレ行って聞いてこいと?

>○週間レスがないスレなど存在価値なしという排他的思想は捨てろ
勝手な思い込みを事実化しないように。レスがなければdat落ちする。ただそれだけだ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:36:53 ID:Q+nyt1660
今回のような保守荒らしを議論する場合、どこから被害だと認知するのかは人によるだろう。
そこで個人的な感覚で判断基準を書いてみると、
1)圧縮が1回/月以上の頻度で起こる。
2)荒らしの結果、普段なら落ちないはずのスレが落ちてしまう。
3)それを住人が不便に思っている。

この3点が揃った段階で自治スレで対応策を話し合う下地が生まれると考えている。
特に重要だと思うのは3)の部分で、被害認定は住人主体ですべきものだという立場。(ここが規制派とは感覚が異なる)

その状況を見て具体的方策として連投規制を提案するのも(効果は別にして)いいだろうし、
その他の対応策についても議論が始まる。保守荒らしが居る=連投規制では途中がスッポリ抜けている。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:00:45 ID:47IMBMt70
>>468
>被害を認識できていないのに
>しかし訴えがなければできるわけがない。
認識できてないのはあなたです。
程度なら足切り2日を切るほどというデータが既に出ています。(通常ならば8日弱)
それにそのような態度且感覚ではデータも意味を成しません。
なんせ最低限1日1レスなんてこと言っちゃうような人なんだから。

前々回の圧縮時にもいたね。
足切りラインがまだ1週間もあるから連投規制は必要ないって論調の人が
ところが前回足切り2日になっても何も言わない。
つまり反対理由が言えないとただひたすら「まだ大丈夫」「時期尚早」と遅延行為に走る。
お前もそうだと断言はできないけどね。

>>469
>1)圧縮が1回/月以上の頻度で起こる。
はいミスリード
それは連投規制ではなく、TATESUGI値変更の際に論点になるもの。

それと保守荒らしは常に次の予防のためのものということになります。
なので落ちたスレの住人だけしか議論に参加できないものではない。
そんなこと言ったら反対すらできなくなります。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:17:47 ID:S5+FE0gD0
> 前々回の圧縮時

既に今回の圧縮は過去になってしまいましたか

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:22:33 ID:ZeCxLqZ10
>>469

)それを住人が不便に思っている。

>>357>>441で怒鳴り込んできた自称草尾住人は、両方とも草尾スレに書き込みしてないなあ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:27:38 ID:47IMBMt70
>>472
お前はどこスレ住人なの?

>>471
今回、前回
のほうが分かりやすいならそうする

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:57:12 ID:Q+nyt1660
保守荒らしは圧縮の際にしか出ないわけで、対策を考える上で圧縮頻度は関連があるのでは?
あくまで被害の程度を判断する個人的な意見だ。>>459で言えと言うから答えたまで。

それに対し規制派は被害の実情について語れていない。「足切り2日を切る」というのは
単なる現象であって被害ではない。これでは困る、という声が大きくなって初めて被害になる。
この板でも圧縮が頻発するようになれば、保守荒らしが出るまでもなく足切り期限は短くなる

>なんせ最低限1日1レスなんてこと言っちゃうような人なんだから
その足切りデータを信用するなら、一人しか居ないスレでも2日に1レスで自衛可能ということになる。
そもそも保守荒らしへの最大の対抗策は、荒らしが行われている事実を認識することにある。
被害を受けたと感じた住人はそういった自治意識を持つだろうし、維持を放棄すればいずれ落ちる。

>落ちたスレの住人だけしか議論に参加できないものではない
全く意味がわかっていないようだ。被害の実情を明らかにし、板全体でそれを話し合うということ。
被害を誇張し、あたかも被害者の代弁であるかのような規制議論には説得力がない。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:05:03 ID:Q+nyt1660
既に被害の実情も語っているし、それへの対策として連投規制が有効だ、と説明済みならこちらの読解不足だ。
もはや議論済みで是非もないのだから、静かに変更人の判断を待てばいいだけだ。

自己流の原則論のようなことばかり書いたので、この辺でお暇させて頂く。
被害者の提言が出てきたら改めて議論に参加したい。この板的には圧縮問題の方が本題だと思うし。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:34:10 ID:47IMBMt70
>>474
>「足切り2日を切る」というのは単なる現象であって被害ではない。
>これでは困る、という声が大きくなって初めて被害になる。
>スレ落ち自体は現象であって被害ではない。
足切り2日を切りスレが落ちるのはそこのスレ住人にとっては100%被害です。
お前に伝わるか伝わらないかはまったく関係ありません。
それを2日に1レス保守しろだの、必死さが足りないから被害じゃないなんて抜かしてるようでは話になりません。
不満を共有するとか偉そうなこと言っといてその欠片も見られないですね。

>>475
お前のこれまでの論調から図るに被害者の声が(自分の納得する程度)大きくないと
申請しちゃ駄目って感じだ。こちらの言う防衛的な要素を完全無視している。
板設定を変えるのは常に変更以降に発揮されるもので以前に起きた問題を無かったことにできるものではない。
次どうするかが重要なこと。なのでデメリットのあるものならともかく、ないものならば積極的に取り入れていくべきものだ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:44:27 ID:Ba36qLgt0
>>472
そんなの嘘だから

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:46:38 ID:QrWRxG4Z0
無理してでもその声優スレに書き込みしてないと、不満を書き込んじゃダメなのかね、という気もするが。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:47:31 ID:47IMBMt70
>>477
書き込んでないから嘘と言うなら
書き込んでさえすれば嘘じゃない証明になるんですか?w
書き込んでようがそうでなかろうが嘘は嘘ですよ。

妨害のためなら被害者の声まで無かったことにしたいんですね。荒らしさんは。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:50:35 ID:RAZnTYigO
被害のあった所を修復するんじゃなくて、防衛のための規制?


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:52:40 ID:47IMBMt70
>>480
修復なんて端から不可能なんですが

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:55:23 ID:Ba36qLgt0
>>479
つ対偶

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:59:44 ID:RAZnTYigO
規制したいからさせろ、理由は二の次だ

って感じに見えるな

少なくとも
こういうのに困ってる、なんか対策ない?
には見えない

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:12:44 ID:JY0tX7w/0
被害者が直接訴えてくるんじゃなくて規制入れたい人が大騒ぎしてるから
自作自演、マッチポンプに見えちゃうのが悲しいよね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:13:42 ID:an0ejIXi0
そもそも、荒らし放題が可能だったから連投規制を導入したというのが始まり。
それをさらに強化するというなら、何を目標とするか明確にしないと意味がない。

上の方で1時間20レスとか、保守荒らしに対する防衛策だと謳っている割りに、
時間さえかければ何の効果もないという大きな欠陥がある。
4日もかけて保守するような根性人なら、1時間おきに20レスでどこまでも頑張る可能性が高い。

とか言うと、さらに極端な数値を出してくるんだろうな。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:28:54 ID:wqpC7Y6t0
最初から保守荒らし根絶は無理って承知の上で、その保守荒らしに必要な時間を増やそうって事じゃないの?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:51:12 ID:yxcB2ClC0
>>476
>足切り2日を切りスレが落ちるのはそこのスレ住人にとっては100%被害です
70スレも落ちてる割に静かなものだがなw

>デメリットのあるものならともかく、ないものならば積極的に取り入れていくべきものだ
これは自分で詭弁だと説明してるしなあ>>414

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:51:13 ID:an0ejIXi0
今回焼かれた保守荒らしの投稿総数が272だったかな。
272を4日間かけて投稿している。
つまり1日あたり、272/4=68res。 実際は違うが。
1日5時間もかければ、同じことが達成できる。

これが焼かれた保守荒らしの書き込み
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060823/aTZxRmVTc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html

1時間当たりの書き込みがそれほど多いわけでもなく、長時間に渡って続けるのが特徴。

1日あたりの書き込み数が多いとか、連投規制の根本と外れた発言が多いのも
本質を見失っているようにしか思えない。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:02:49 ID:VWZcxEAP0
>>482
対偶にならないから 指摘してるんだが

>>485
極端な数値にしたら今度はデメリットが生じます。

根絶できないから抑制することもしちゃ駄目という理屈はおかしいです。

それこそ荒らしの言い分。

490 :441:2006/09/12(火) 02:27:37 ID:KNoDje050
>>472
他の声優のスレにも書き込んでいるので
それが荒らしにばれるのが嫌なだけです

ここに書き込むときは一日ずっと他のスレに書き込んみません
IDを変える方法は色々あるようですが
そういうことをするつもりはないしそういう知識もないので

ここに書き込まない日は草尾スレを含め他のスレにも書き込んでます

みなさんはそういう警戒とかしないんですか?
荒らしはどうも粘着気質みたいだし
自治スレに書き込んだ人間が普段書き込んでいるスレを調べて
平気で復讐というか嫌がらせをしそうじゃないですか

本当は草尾スレ住人であることも明かしたくはないですけど
なにも書かないと被害がなかったことにされますし
>>357程度では必死さが足りないなどと勝手に決め付けられますし
本当に自治スレってのはふざけたスレですね

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:46:44 ID:an0ejIXi0
>>489
根本的な前提として、荒らしは繋ぎ換えをしない、串も使わない。であってる?

>>488の今回の実例を見て、12/180だか12/150だかの数値に意味があると思う?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:56:37 ID:z9gW4iTf0
>>490
でも草尾スレでは不満は出てないようだけど
ある程度困っているという声がないとね、みんなの板だもの

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:59:55 ID:2CiQNYgD0
70スレが落ちるんだからせめて一割ぐらいのスレ住人の意見がないと。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 03:06:05 ID:O4/6onfw0
この板は草尾スレのためにあるわけじゃないからな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:13:10 ID:kGq8FB1O0
>>492-493
なんだこの黒い三連星は(笑)
この前までコピペ荒らしが大活躍していた時間帯に不思議な偶然でも重なったのか?
まああの荒らしの馬鹿は深夜に限らず一日中活躍してたか。ただ深夜のこんな時間に同意見の
書き込みが3連発ですか・・・。深夜3時近くにもなるのに僅か10分以内でねー、へぇー、なーるほーどねー。

脳味噌足りねえ荒らしの無様な工作のせいで多少疑い深くなっているせいか、俺にはとても
この奇跡のような偶然が信じられないなぁ。いや奇跡は言い過ぎか。そうそうあるある、このぐらいの
ことはよくあるよね、俺はあんま見たことないけど。

それにしてもなかなか笑わしてくれるじゃねーか。ところでそれは串ですか?繋ぎ変えですか?
後学の為に是非とも教えてくださいよ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:16:20 ID:nIRbkSNi0
なんだ、このsage厨はただの煽りか

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:31:34 ID:kGq8FB1O0
>>496
多数派を装い、議論を長引かせようとする荒らし様への牽制書き込みです。
しかしなんだよsage厨て。どうせお前みたいな奴がageるんだからいいじゃねーか。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:47:49 ID:O4/6onfw0
>>495
この三人の思いが一つになってレスを呼び寄せる、素敵な奇跡ですね


#まあ確かに俺にも串か繋ぎ変えに見えるがw
>>492-493はともかく俺は別人だよ^^

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:07:00 ID:WGcMV5oG0
つーか、規制したいくさいのに煽ってる時点で>>495は駄目駄目じゃん

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:13:52 ID:an0ejIXi0
笑えるネタをこれ以上増やしてどうするつもりなのか、問い詰めたい気分

■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/715

> 715 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 04:57:46 ID:yhbMEWy00
> >>684の訂正です
>
> 1、掲示板のURL
> http://anime.2ch.net/voiceactor/
>
> 2、議論したスレッド
> http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/
> http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157100245/
>
> 3、変更理由
> 保守荒らし対策のためです。現在保守荒らしがスレ立て依頼所を利用してスレを乱立しています。削除依頼では対応できません。
> 早く設定してくれないとどんどん被害が拡大してしまいます。この値ならば荒らし以外は「「絶対に」」困らないので早急にお願いします。
> できれば2,3日中にもお願いします。反対派を装った荒らしの言う事は放置してください。この設定値は住人の総意です。
>
> 4、変更内容
> timecount=45
> timeclose=9
> ↓
> timecount=160
> timeclose=13

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:16:14 ID:kGq8FB1O0
>>498
書き方が悪いよなー。せめて「草尾スレだけのためにあるわけじゃない」って書こうや。
一応ここは声優個人板の自治スレなわけだし「草尾スレのためにも存在するスレ」ではあるんだから。

>>499
人に「煽るな」と説教しながらお前が他人を煽ってどうする。
お前が反対派なのか賛成派なのかは知らんが、どっちにしろ駄目だろ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:20:11 ID:kGq8FB1O0
>>500
なんだこのお笑いネタは(笑)。
荒らし君はほんとにアホなのか?
あとで報告されて自分の首を締めるだけなんじゃねーの?

しかし一体どこから160/13なんて数値が出てきたんだ?実に謎だ・・・。
さすがアホ荒らし。常人とは頭の出来が全く違う。
斜め上とかのレベルじゃなく次元そのものが違うな。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:52:28 ID:nKlKakeQ0
timecountを増やすなっつーとろーが

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:53:50 ID:nKlKakeQ0
もとい、timecloseを増やすなっつーとろーが

505 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/12(火) 06:54:56 ID:MtvEqczX0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 07:10:02 ID:5msP/lA40
>>501
草尾スレの住人としてはここでの両方のダシにされてることに、いい加減迷惑なのですが。
今回たまたま落ちたとしても、今は順調な途切れのないレスで今後落ちないようにしてますのでほっといてください。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:41:55 ID:kGq8FB1O0
>>506
両方も何も片方しかダシに使ってねーじゃん。
おーい、誰かこの正統派草尾スレ住人代表様になんか突っ込んでやれよー。

突っ込みどころありまくりとはいえ7時間も放置するのは可哀想だろー。
それとも明らかに荒らし臭いから誰も相手にしないのかな?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:55:35 ID:U3BT2RJR0
>>507
草尾スレ住人としてはどっちにも関与したくないだけだろ?
無事復活できて、無事運営できてるのなら。


んで、ここがスレ順位60程度に下がってて周囲の目に触れなくなってきてるのに何でsageたままなの?
よっぽど密室会議で進めたいの?
どっかの誰かさんが板上位にあるときはsageたままでいいからageる必要ないという前言と矛盾してるじゃん

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:03:26 ID:i25tF2M80
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060912/RCt1dnZRMVYw.html

また保守荒らしが発生しているね。
boo80したけど焼けないみたい。
圧縮来る前に報告した方がいいのかね?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:10:10 ID:i25tF2M80
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060910/UVN4RUZVUlQw.html

あとこのあたりも。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:20:55 ID:kGq8FB1O0
>>508
俺がレスつけたらお前みたいなのがすっとんできてちゃんとageてくれるから。

ところで「どっかの誰かさんが板上位にあるときはsageたままでいいからageる必要ないという前言と矛盾してるじゃん」の
どっかの誰かさんって誰? 俺じゃないよな? そんなこと言ったことないし。

それと>>506にも「てめえの言い分はともかくageろやカスが!」って突っ込んであげていいのよ?
まあ書いてる奴が串つかってたり、繋ぎ変えでの同一人物だったとしたらさすがにそこまでの
自演は辛いものがあるだろうけど。

ところで圧縮で落っこちて「無事復活できず、無事運営できないスレ」ってあるのか?
過疎っててスレ立て出来る人がいなくても代行で立ててもらってるしそんな不便なスレはないだろ。
お前の主張っていまいち意味不明なんだが・・・つまり極端に不便にならない限り「保守荒らしによる
被害とは認めない」ってことか?

>>509
前回の事例がちゃんとあることだし報告してみた方がいいかもね。
事情が上手く伝わればちゃんと掘って焼いてくれるかも・・・その辺よく知らんけど。

というわけで誰か変わりにアドバイスしてあげてください。

>>510
こっちの人は完全にDAT落ちを勘違いしてる素人だべ。普通にレスあるところも保守してるし。
とか書くと反対派を装った荒らしからぎゃーぎゃー文句がきそうだから両方報告してみたら?
どっちも禁止されている迷惑行為には違いないし。

しかしいきなり素人な勘違い君を報告&焼くのは可哀想だからフシアナ使ってもらって
自治スレに出頭、謝罪及び二度としないことを誓った誓約文掲載で執行猶予にするのが
よいのではないだろうか?と。フシアナで出頭がなければ報告で対応。

これでどうすか?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:31:05 ID:an0ejIXi0
> しかしいきなり素人な勘違い君を報告&焼くのは可哀想だからフシアナ使ってもらって
> 自治スレに出頭、謝罪及び二度としないことを誓った誓約文掲載で執行猶予にするのが
> よいのではないだろうか?と。フシアナで出頭がなければ報告で対応。

電波が強すぎです

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:34:09 ID:kGq8FB1O0
>>512
じゃ、焼いたれ焼いたれ。俺じゃねーから別に困らん。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:41:39 ID:an0ejIXi0
>>513
これでも読んで勉強してきてください
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0




515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:46:32 ID:yxcB2ClC0
>>511
>極端に不便にならない限り「保守荒らしによる被害とは認めない」
規制派の見解はどうなんだ?何がどうなったら被害だとして根拠にするわけ?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:47:55 ID:kGq8FB1O0
>>514
それで勉強し終わってパーフェクト超人なお前はどう対応すんだよ。
>>509>>510に関してはどう対応するんだ?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:48:16 ID:L1gvQOXK0
名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2006/09/12(火) 00:15:19 ID:???0
(中略)
あと、再度申し上げますが、こういったお話し合いは、
特定の方(方々)がご自身の主張を通すことだけを目的としていては成り立ちません。
また、sageでの投稿の禁止を「強要」するというような、そもそもが誤っていたり、
周りから認められないような勝手な2ch観の押し付けのようなものがかなり目立ちます。
以上に該当するような方(方々)は、こういった場が、
他の多くの利用者の方々のものでもあるということを忘れないよう、再度願いたいです。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 15:55:10 ID:kGq8FB1O0
>>515
パス。俺は今回別にバリバリの規制論者じゃないから。
夜になったら規制賛成派が回答してくれるんじゃないの。

でもまあ普段の状況より明らかにおかしい数値(最終書き込み日時)でスレがDAT落ちしたら、
その時点で被害認定なんじゃないの。なんせ運営が「無意味な保守行為」そのものを荒らし行為と
認定してるわけだから、それによって引き起こされる不具合や不便さはその時点でどう考えても
「被害」だろ。

と、傍観者な俺は思うが件の規制賛成派はそうじゃない意見かもね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:21:24 ID:O4/6onfw0
しかしいきなり素人な勘違い君を報告&焼くのは可哀想だからフシアナ使ってもらって
自治スレに出頭、謝罪及び二度としないことを誓った誓約文掲載で執行猶予にするのが
よいのではないだろうか?と。フシアナで出頭がなければ報告で対応。

に吹いた

淡々と報告しろよ、またまとめてやるから。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:06:52 ID:VWZcxEAP0
>>509
そうですね。前みたいにお願いします。
まだスレ残ってるから再発としての報告がいいかな。

>>500
まーた妨害申請ですか。お前も懲りないねぇ。
>>489への反論もなし。これを何回繰り返したことか。

>>491
しない。使わない。なんて誰にも分かることじゃない。
長時間に渡って続けてるから意味ないと言ってるがそれは間違い。
むしろそういうタイプだからこそtimecloseも増やしている。
お前の根絶できないからという根拠のほうがまったく意味がないよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:25:03 ID:VWZcxEAP0
これまで3回同じ香具師に妨害申請が出されれてるが
なぜか毎回必ず30分も待たずして第一発見者がここに現れる。
そして偶然にも毎回煽りしかできない反対派だ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:48:36 ID:yxcB2ClC0
「根絶できないから反対」なんて発言はどこにもないなあ
「抑制効果の見込みは?」という問いに答えないどころか捏造じゃあねー

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:53:42 ID:VWZcxEAP0
>>522
>>485に聞いてみ

「抑制効果の見込みは?」なんて発言はどこにもないなあ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:06:02 ID:yxcB2ClC0
>お前の根絶できないからという根拠
こっちの捏造を訂正する気はないのか?

>「抑制効果の見込みは?」なんて発言
これはID:an0ejIXi0の発言読めば理解できるだろ

前スレで同じ事問われてたけど答えられなかったねえ>効果の見積もり
論破氏の名が泣くぞw

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:18:22 ID:yxcB2ClC0
ところで、最近の自治スレを”反対派を装った”で検索すると興味深い結果が出るね
疑心暗鬼になるのは常に規制派という法則

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:21:47 ID:VWZcxEAP0
>>524
はいはい一生論破恨んでろw もう向こうが個人板になることは100%ないからw

>こっちの捏造
>>485読めばお前が捏造だって分かるぞ
>これはID:an0ejIXi0の発言読めば
あるならばレス指定どうぞ もしくはID:an0ejIXi0で
>前スレで同じ事
>>887に書いてあります。
何回捏造すれば気が済むんだか

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:34:59 ID:27dDV+RKO
騒いでるのは論破でいいの?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:40:09 ID:yxcB2ClC0
>お前の根絶できないからという根拠
こっちの捏造を訂正する気はないのか?

前スレの887?連投規制の効果しか書いてないじゃん
今回みたいな保守荒らしには効かないって反論>>488に全然答えてないしー

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:52:04 ID:VWZcxEAP0
>>528
捏造を訂正するのはお前のほうだろ

>今回みたいな保守荒らしには効かないって反論>>488に全然答えてないしー
前スレで問われたものも同じです。
さっきからID:an0ejIXi0が言うセリフをなんでお前が言ってるのかな?w

連投規制を変えても「同じように荒らせば同じような結果が出る」というのは
もっときつくすべきという主張の人が言うようなセリフです。
変えても同じになるというならその根拠をどうぞ。
それが言えないのなら効果があるということになりますよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:33:20 ID:6mWqF2/Z0
ID:an0ejIXi0のレスのどこを読んでも、
>お前の根絶できないからという根拠
なんて見当たらないね。捏造君でFAでしょ。
この程度の訂正もできない人間に議論は無理だねえ。

>>529
>もっときつくすべきという主張の人が言うようなセリフです。
エスパー?

>それが言えないのなら効果がある
効果があると何故断言できるんだ?滅茶苦茶だな…

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:51:48 ID:hNbCabvN0
>>530
レス指定したのすら読めないのか
お前に議論は無理だな
端からそのつもりはないんだろうけど

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:56:50 ID:9qAB/k0c0
今回は様子見でいいんじゃね
だって被害を訴えてくるスレ住人が少ないもん

533 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/13(水) 01:02:33 ID:ETao8tc50
            ノ八、_
           /.:::j {::::.:.\
            /.:.::::! l:::::::::::::ヽ
         /.:.:::::::| |:::::::::::.:.ハ
         〈.:.:.:::::::j ヾ- ''¨´iノ
         ト、.:.::::::} ソ.:.:;:;:;;k′       
         ( )'''ー-、j.:.:.:;:;:;;;;j
           `i:::::::::ト、;:;:;:;;;;:{
              |::::;:;;j /;:;:;;;;:;:L_ _
            {:;:;;;;j !;:;:;;ヽ`Y Y;:;;.ヽ
           j;:;:;;;K;:;:;;;;:ヽJヽJ;;;:;;;;i
         に7:::;:;:;j  );;;;;:;;:;;;;;;;;;;;;;;:/ヽ
         /:;:;;;;;;;;;;;;;爪 `ヾ;;:;;;;:;:;;:;;j::::.:i
          /;:;:;:;:;;;;;;;;:;`人_人丿:::::::,イヾ::::.\
       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;://   \:::.\
        ト、;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;l/    i .:::1
        | 1;:;:;;:;:;;;;;;;;;;;;:;:;:;;:;:;;/ ̄`ヾ    | .:::;|
        | l;:;;:/^ヾ;:;:;;;;;:;/l;:;/ .:.:;:;:;;i    | .:;/
       /^i;:;;|   `,;:;:;;i l/ .:.:;:;:;;;;;;|   /:: /
        i  !;:!    i;:;:;;| .:.:.::;:;:;:;:::;;|  /::.:/

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 02:05:40 ID:ES6NnGzn0
ついに壊れちゃったね…

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/469
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/13(水) 01:07:49 ID:hNbCabvN0
連投規制変更12/180で出すよ
ちなみにこの板の1日の総レス数は3800

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 02:40:08 ID:N5QgDyxi0
変更することになってないのに
何を申請するんだろう?

536 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/13(水) 02:54:30 ID:ETao8tc50
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:02:58 ID:pGOjnAxr0
12/180
12/150
13/160

立て続けに3つも申請。しかも無茶苦茶な言い訳を付けて。
・・・妨害工作だよな。
まさか本気で申請してたりしないだろうな。
本気でやってたらもはや人間終わってる。

538 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/13(水) 07:14:10 ID:ETao8tc50
            _rtィルィ_
           _t_;:_;:_;:.:.:.:ミ
          /´:.:.:.:.:.:.:``ヾ,'
        /:.:,:彡':.:.:^ヽ:.:ミミ丶
       ,rゝ:/:./⌒ヾ:i- 、:._:.ヽ
       /ィ:./:.ムへ  ゙ij,-ミ、ヽ:'i
      ,'/l:.l:./  __゙'  '´_ ゙' l:.l:.l 
      lj l:.l:/ f'´・`i  f´・`i l:.l:.! 
      rミリ ゙' ―'   ゙― ' l/^i
       ヽH!     ¨   ノ'ケ}
       `゙゙'i、  〈'三'〉  ,ノ~´
         ト:┬-ニ-r‐く
       ,,..,,、ヾ:イ   ト:< _,,_
      /: : :.`Y: :ト、_,ィ!: :l'": : ヽ
     /: : : : :l: :l゙'ー一'゙l: :l: : : : :l,
     /: : :,: : l: :lXXXXXl: :l: : : : :ゝ、
   /: : : :i: : l: :lXXXXXl: :l: :i: : /t_j
  /: : : : : :l: : l: :lXXXXXl: :l: :ll: /ミハ
/: : : : : : : :l: : l: :lXXXXXl: :l: :ll/ミ/: ヽ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 09:34:13 ID:QFBp0YfJ0
>>526
> 前スレで同じ事問われてたけど答えられなかったねえ>効果の見積もり >>524

前スレの887
声優個人 自治スレッド 8
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/887
> 887 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 投稿日: 2006/08/30(水) 22:46:15 ID:Sf74yuDP0
> >>885
> 噛み合ってないのはあなたの認識不足故です。
> 連投規制は荒らしのレスを無くすためではなく減らすためのものです。
> >>838をもう一度読んでください。
>
> >どれくらい
> ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
> これを例に取ると123→37に抑えることができます。
>
> >>886
> >>841


> これを例に取ると123→37に抑えることができます。

1時間20レス可能は誰の発言か知らないけど、↑の結論にどうやったらなるわけ?
自分で例に挙げているサンプルでの書き込みは7〜8時間かけて書き込んでいる。
1時間20可能なら、160可能になるはずだね。

どこをどう計算したら、123が37になるのか教えてもらいたい。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:00:11 ID:ES6NnGzn0
>>539
とにかく規制すれば連投が減るから保守荒らしも減るんだ!
みんなは困らないんだからやってもいいでしょ?

という規制原理主義の人に何を聞いても無駄だと思う。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:04:11 ID:swqW+BK/0
というか、実際困らないのに何を嫌がってるのか判らん。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:16:33 ID:npAjKnC30
困らないから規制するってのはなんか違うと思う

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:03:38 ID:9moApkDl0
>>542
「なんか違う」っておまえは真剣十代しゃべり場の頭悪い高校生かよ。
賛成にしろ反対にしろもう少し的確な発言しろや。

「私、頭悪いから上手くいえないけど、おかしいと思います!」って自治スレで堂々と
胸張って言われても困るっつーの。頭悪いなら悪いで少しは勉強してから自治スレこいや。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:12:43 ID:irSX2JVB0
規制人pinkだけと言わずに仕事して 芋掘り9本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153665470/144-
芋ほり関係、2chに帰ってきた模様

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:48:36 ID:QFBp0YfJ0
見当違いの理論で妙な方向に進まれるといい迷惑なんだがな。
timecountを増やすけど、timecloseも増やすから文句ないよな?
という意味不明な状態なわけだ、今は。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:52:48 ID:rjPGLNze0
 

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:58:23 ID:hNbCabvN0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/718
出してきた。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:27:24 ID:QFBp0YfJ0
>>547
>>531での自身の発言を、自ら翻す行動に出たか。

もう議論する気の無い輩は放置して、改めて議論再開してもいいかね?


・timeclose=9で問題報告は挙がっていない。
・timecount=45では、連投規制の効果が不完全。
以上2点を踏まえて、timecloseは据え置きで、timecountを大きくするのが現実的な路線。

timecountを現状の倍の90にすることで、連投の勢いを抑えるのが対策として無難な路線だと思う。
1日あたりのレス数合計は、連投規制とは文字通り全く関係ないので、議論の対象外。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:34:02 ID:hNbCabvN0
>>548
9/90?
それやってもまったくといっていいほど効果ないよ。

>1日あたりのレス数合計は、連投規制とは文字通り全く関係ないので、議論の対象外。
関係なくはない。正確に言うならば同一時間帯での比較なので、1日である必然性がないというくらい。
なので1時間あたりでも2時間あたりでもいい。
ただ連投規制について詳しくない人向けには1日あたりのほうが分かりやすいというだけ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:49:22 ID:zf8vu9yu0
規制強化賛成派で180/12に賛成する奴ってどのぐらいいるんだ?
timecountの45→90という数値が適切かはわからんが、
timecloseに関しては維持・あるいは微減ってのが普通の思考だろうな。
双方のパラメータを同時に弄るなら、
もっとしっかりした根拠を示してもらわんと。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:57:27 ID:hNbCabvN0
>>550
前も説明したんだかまたしなきゃならんのか

まず連投規制をきつくする場合は大抵2パターンあります。
それは実況対策とマルチポスト対策

前者の場合何時間もかけてのものではないので
なるべく早くひっかかるようにtimecloseは低目の数値にします。
後者の場合は時間をかけてやることが多く
timecountを多くするためにも相対的にtimecloseは多目の数値になります。
この板は後者にあたります。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:05:31 ID:Jwwn9uig0
・被害出てないから反対だよ派
・連投規制厳しくしても効果ないから反対だよ派

反対派も少なくともこの2つはあるんだからそれぞれと話し合ってね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:10:12 ID:hNbCabvN0
>>552
飽きるほどやった。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:28:14 ID:oR4wWNRM0
せめて落ちたスレ住人の意見を集めてきたら?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:36:34 ID:1RchmqCw0
今だ!このかたつむり様が555ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             。 。
             || ||  /⌒ ヽ.
             / ⌒ヽ( /⌒ヾ )
            ((゚Д゚,,))ゝヽのノノ
           ⊂⊂ _____つ   ))    ))

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:37:45 ID:zf8vu9yu0
>>551
時間をかけて一つのIPで保守続けるパターンのみに対応、ね。

557 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/14(木) 00:11:28 ID:XiSOcFc90
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 02:33:36 ID:K6FTHx4u0
いつ自分のスレがそういう目に遭うか分からんという意味では、どのスレの住人とかって限定された問題でもない気がするが。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 02:42:25 ID:gF09oG9M0
>>551
その理論で賛意がひとつでも得られたか?
この設定で困る具体的事例を挙げて下さい。
そして、具体例が出てこないからと一方的な勝利宣言をしただけでしょ?
そういうのは議論とは言わない。

> 後者の場合は時間をかけてやることが多く
連投規制の対象外。もうここで大きな勘違いが発生している。

560 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/14(木) 03:10:08 ID:R791nA5W0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:04:40 ID:HpT2Rd7l0
>>559
180/12は妥当な数値だと思うよ。
だがその前にお前の考える保守荒らし対策を聞きたい。

お前ならどうする?現状のまま放置?
「串があるから」「繋ぎ変えがあるから」という理由をあげて完全敗北宣言?
それともガンジーもびっくりの無抵抗主義でれっつらごー?
荒らしの存在を全員でしかとしつつ毎日楽しく蹂躙されよう?

お前はどうするのか?をちょっと聞かせてくれよ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:12:39 ID:4xZWZIW50
>>539に答えられない件

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 06:57:33 ID:iOdDydYp0
>>561
>>548の考え方が基本路線

で、>>539 は?
> 180/12は妥当な数値だと思うよ。
これの説明にもなると思うから、聞かせてもらいたい

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:46:36 ID:uK4O/Bdv0
>>563
申請値「180/12」に対する個人的な感想として長文を用意したから暇な人は読んでください。
あと>>539は俺じゃないから知らん。当人にでも計算方法を聞いてください。
あと、長文連発するんで読むの面倒な人は以下の「まとめ」だけ読んでください。
そのまとめを読んで「嘘こけー」と思ったら全文読んでください。

ただし、今回の議論においてわたくしめはばりばりの規制賛成派でも反対派でもないので
反論に対しては回答を保留し、賛成派、及び反対派に丸投げする場合があります。
予めご了承ください。まあできる限り回答しますけど。


【まとめ】

・45/9という規制値はまじで緩すぎて現状では使い物にならない。
・180/12という規制値でも緩いが45/9よりはまし。
・45/9 → 180/12という申請は「強化」というよりも「適正値への修正」。
・保守荒らしを連投規制だけでどうにかするなら400/3ぐらいが妥当。
 (ただしその場合、一日あたり最大40%程度の利用者に弊害が出る)

・12という数値は声優個人板の過疎時の連投数から算出(されたと思われる)。
・180という数値は混雑時や過疎時数時間に渡った13連投以上の書き込みを保障できる
 ように算出(されたと思われる)。

 ※混雑時間帯&過疎時間帯の一時間の総レス数から算出、されたんじゃねーの?


・180/12で弊害を被る一般利用者はほぼ皆無。(週に一人出るか出ないか)


【重要な点】
180/12という申請は「一般利用者に不便さを押し付けてまで保守荒らしを押さえ込むことを
想定している数値」ではない。

180/12という申請はあくまでも「一般利用者に不便が出ない範囲で考えられた保守荒らし対策
のための数値」である。


「強化」なんて言葉使うから誤解されるんだよ。「適正値への修正」って書けよ。

565 :180/12に対する個人的な感想その1:2006/09/15(金) 09:47:24 ID:uK4O/Bdv0
現在の連投規制値である45/9というのはバカウヨコピペ対策(マルチポストなコピペ連投対策)だった。
それも第一回目の規制値導入ということもあって相当にゆるゆるの規制値を入れた。
そんなわけである程度の効果はあったものの、それは本当に「ある程度」でしかなかった。
(ある程度っつーか、ぶっちゃけほとんど効果がなかった)

ただ、マルチポストのバカウヨコピペ野郎は意外と活動が適当で、
一日に20レスぐらいしか書き込まないときもあれば80レス以上書き込むときもあり、
結構被害がまばらだった。だからゆるゆるの連投規制でも当面はよかったし、
強化するにしてももう少し様子を見てから、ってのが妥当だったと思う。


ところがそこに保守荒らしが現れた。規制を入れる前から保守荒らしは現れていたわけだが、
最初現れたときは相当頭が悪くて60レス以上も保守書き込みをしたにも関わらず、
実際のDAT落ちに影響を及ぼしたのは10レス程度だった。

しかし次に現れたときは馬鹿なりにそこそこ学習したらしく結構的確に過疎スレを保守し始めた。
おまけに粘着気質に火がついたようで1週間前から地味に活動、なんと圧縮間近の4日間では
280レス以上の書き込みをしてきやがった。(一日の最多書き込みは約120レス)

以上のような事情のため、連投規制を「保守荒らしにそこそこ特化したもの」に
変更する必要が出てきたわけだけど、保守荒らしの糞野郎は串を複数持ってるし、
繋ぎ変えまでしてきやがるから、連投規制を多少きつめにしても大きな効果は見込めない。

というわけで結局連投規制値を180/12という
「効果はいまいちだが、一般利用者にはほとんど全く影響の出ない数値」に修正することになりますた。
(180/12の方が45/9よりは効果が断然マシなので)

566 :180/12に対する個人的な感想その2:2006/09/15(金) 09:48:12 ID:uK4O/Bdv0
だからまあ今回の申請は「規制値の強化」というより「適正値に修正」って感じ。
正直劇的な効果なんて見込めないよ。劇的な効果を期待するなら400/3とかにしないと無理。
でもそれだと一般利用者に弊害が出まくり。最大40%ぐらいの利用者に影響が出る(こともある)。
それに400/3だとスレ立てが超面倒くさい。

ちなみに180/12だと被害を被る一般利用者は多くても一日に0.2%ぐらい。
それもそんな日は週に1度あるかないか程度。まあ基本的には弊害を被る一般利用者なんていない。
第一、被害っつったって深夜〜早朝の時間帯に13レス目以降が書けなくなるだけだからなぁ。
12レスまではちゃんと書き込めるわけだし。まあその程度の規制値変更ですよ。
正直俺には反対する理由がないね。180/12なら。200/12ならちょっと考えるけど。

ちなみに数値の算出の基準は「保守荒らしをどれだけ押さえ込めるか?」ではなく、
「一般利用者が不便さを感じない数値の中で、保守荒らしにできるだけ効果的」であること。

必死チェッカー見てもらえれば分かると思うが、声優個人板の一般利用者は他の板と違って
そんなに連投したりしない。過疎時の場合だとどんなに多くても一時間に10〜12レス程度。
しかもそういう利用者は全利用者の0.1%以下にすぎない。
(それに一時間に12連投なんて状況は月に1度あるかないか)

ただし「連続2時間以内の書き込み」となると話は別だ。
深夜〜早朝の過疎時間帯の連続2時間で10レス以上する人間はちょこちょこでてくる(ときもある)。
そんなわけでtimecloseを9にしたままtimecountを90にしたりすると、
一般利用者に微妙に弊害が出る上に、保守荒らしに対してもあまり効果的とはいえない、
というなんとも残念な結果が待っている。(声優個人板の過疎時1時間の総レス数は45〜80)

というわけでtimecloseを12に増やし、最低でも12レス書き込める状況を設定。
これで深夜のスレ立ても普通に成立。もちろん一般利用者の書き込みに影響がでることもほぼない。
その代わりtimecountを180にすることで保守荒らしに一応の効果が見込めるようにした。

というのが180/12という数値の算出基準。(だと俺は認識してる)

567 :補足な蛇足その1:2006/09/15(金) 09:49:55 ID:uK4O/Bdv0
45/9ってのは深夜の過疎時にしか効果を発揮しないような規制値だったが、
それはそもそも想定済みのことだった。マルチポストコピペのための規制値だったからな。
一度の連投が20程度のマルチポストコピペを連投規制でどうにかしようとすると
色々と弊害が出るし、混雑時(夜22〜深夜1時台)の20連投なんて防ぎようがない。

と、思っていたんだが、保守荒らし対策を考えてたらそうでもないことが判明。
よくよく考えれば声優個人板の住人ってのはあんまり連投しないんだよね。
スレ立て時とか、祭り状態でのチャット進行のときぐらいしか連投することがない。
(もしくは極度の声優好きの気の迷いによる多連投)

だからある程度の書き込み数を保証すれば規制値を相当きつくしても大丈夫なわけ。
例えば3000/30とか。一日に30レス以上する人間なんて大抵はまともじゃない奴だからな。
正直荒らしぐらいしかいない。(たまーにドル系の住人が恐ろしく連投するときもあるが、
それでも30レスオーバーなんて人間は一週間に二人いるかいないか程度)

※ただし3000/30にすると繋ぎ変えで荒らされたとき、毎回毎回30レスされるので
 あまり「ベストな規制値」とはいえない。

568 :補足な蛇足その2:2006/09/15(金) 09:50:49 ID:uK4O/Bdv0
そこで導きだされるのが180/12ですよ(多分)。
必死チェッカー見ても2〜3時間にわたって12連投する人ってのはまずいない。
もちろん2〜3時間にわたって12連投以上書き込みする人もいるっちゃいるわけだけど、
それはほとんどの場合夜の混雑時。だからtimecountを180にしておけばそういう人たちも
ちゃんと書き込めるわけで楽々クリアー。(混雑時における一時間の総レス数は150〜400だから)

ただし過疎時(深夜4時台〜早朝8時台)に13連投以上されると規制に引っかかるわけだが、
実は過疎時ってのは連投数も減少するわけで、13連投以上する人なんてめったに発見できない。
というか発見は非常に稀。極々稀に発見できることもなくはないが、大体そういう人は荒らしの人。
「過疎時に13連投以上する一般利用者」は週に1度発見できるかできないかって感じ。
だから過疎時対策としてtimecountを12にしておけば基本的には大丈夫。弊害はまず出ない。
弊害が出そうなかぁ〜、と思ったときでもtimecountが180なので意外とクリアーしている。


90/9=0.1という割合だと混雑時に結構連投できるため、保守荒らし対策としては弱い。
おまけに過疎時対策としても中途半端。

180/12=0.067という割合だと混雑時にもそれなりに連投を抑えられるし、過疎時対策もほぼ万全。


だから180/12という数値は結構妥当だと思うよ。まあ、個人的には400/3でもいいけど。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:48:45 ID:M+tOFj6J0
一般利用者の書き込みパターンは過去をもとにしてるのに
保守荒らしは憶測でまた現れると考えてるところがね

一般利用者は今までこんなにレスしてないから大丈夫
保守荒らしは今後こうなるかもしれないからこの数字

どうみてもおかしい
憶測は排除して、過去の実数を重視するなら保守荒らしにも関しても同じようにしないとね
過去の保守荒らしのデータがあるわけでしょ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:09:02 ID:R/Sr1MVy0

どこをどう計算したら、123が37になるのか教えてください

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:19:58 ID:ipmT8mFP0
これって正しかったっけ?
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153054824/33

そうだとするとこのあたりの時間帯で思いっきり影響受けるわけですが
04時 44レス
05時 46レス
06時 36レス

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:46:23 ID:uK4O/Bdv0
>>571
timecountが12もあるから基本的に大丈夫。
深夜〜早朝の連続した三時間に13連投する人間を見つけるのは相当厳しいよ。
見つけたと思ってもよくよく調べてみたらtimecount180に救われてたりするし。

まじで調べまくっても多分一週間に一人いるかいないかだね。
あと>>33は一日の全レス数が3200のとき。その辺を頭にいれつつまじ計算すると
180/12で引っかかる一般利用者はほぼ皆無と言っていいでしょー。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:03:36 ID:ipmT8mFP0
何が大丈夫なんだか

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:08:06 ID:uK4O/Bdv0
>>572
アンカー間違えた。>>33じゃなくて>>67でした。
あと何度かチェックしたけど06時の36レスってのは結構稀だね。
基本は45〜55ぐらいだったよ。突発的に増えたり減ったりすることはあるけど。

>>569
保守荒らしが「再発」としてまた報告されてますたけど・・・
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156429401/l50

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:10:41 ID:R/Sr1MVy0
180/12なんて異常
頭がおかしい、1日3000レスほどの板でこんな設定のところあるの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:22:54 ID:uK4O/Bdv0
>>575
条件が違うと一日3000レスでも参考にならない(時間帯におけるレスの分布が違うから)。

結局きちんと声優個人板の数字を調べて規制値を出すしかない。
180/12は妥当だよ。ほんとに。なんで「異常」扱いするのかが分からん。
一般利用者に弊害がほっとんど出ない数値なのになぜ問題視?

俺としてはむしろそれを聞いてみたい。

577 :調べてみたよ:2006/09/15(金) 17:31:51 ID:uK4O/Bdv0
9/14〜9/8の一週間の間に180/12という規制値で引っかかる一般利用者。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060914/V1A2S2Nhd1ow.html(判定がびみょーな人)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060910/N3NXTVp3Tk4w.html

この二人だけだね。
まあ今後、わざと書き込んだ場合は別だろうがやっぱり180/12でひっかかる一般利用者なんて
週に一人いるかいないかだよ。4月〜8月までざっと調べたことあるけどそんな感じだったし。

※ただし明日からは保証しないよ。荒らしがわざと書き込んだ数値見せられて
 「ほら見ろ」なんて言われてもな・・・。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:42:32 ID:ipmT8mFP0
荒らしには効果なくて過疎時間帯の利用者だけに影響があるように見える

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:44:58 ID:R/Sr1MVy0
キチガイくんさーばりばりの規制賛成派じゃないんならそんなに張り切るなよ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:52:09 ID:ipmT8mFP0
>>67
1時間当たり200以上ある時間帯は20レス以上できるよね?
100レスぐらい簡単にできると思うけど?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:12:14 ID:qhf0+mgN0
>>577
びみょーな人って俺じゃないか!

582 :調べてみたよ その2:2006/09/15(金) 18:22:31 ID:uK4O/Bdv0
>>578
強化じゃなくて適正値への修正だからな(規制賛成派がどういうつもりかはしらんが)。
かなりきつめの規制値を申請し、一般利用者に不便さを押し付けてもしょーがないべ。
「45/9」や「90/9」よりは「180/12」の方がいんじゃねーの?

って、おいおいちょっと待て。「過疎時間帯の利用者だけに影響がある」ってなんだよ。
影響なんてほっとんど全く出ないってーの。出ても一週間に一人か二人ぐらいだよ。

さっき9/7〜9/1の一週間も調べてみたけどやっぱりこの程度しかひっかかるの見つけらんないし。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060907/WTBqWTFpV0sw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html

>>579
なんだよ、たまには張り切ってみたのによー。じゃあ後はよろしくメカドック。

>>580
お前は今のままの規制値でいいのか?
現在の規制値「45/9」だと夜の混雑時に100レスつけるなんてもっと簡単にできるよ。
だったら「180/12」に修正しておいた方がいいんじゃないの?

例えば保守荒らしのアホが夜の混雑時20時台から活動して深夜0時台に書き込み終了したとすると・・・

どんなに効率よくかきこんだとしても180/12だと48レスしかできない。
それに大して45/9だと同じ時間内(5時間)に126レスできる。(参考にしたのは>>67

だったら180/12でいいんじゃないの?一般利用者の弊害もほっとんど出ないわけだし。
連投規制なんてそんなもんですよ。それとも400/3の方がいいのか?俺はやだなー。

>>581
あ、悪い悪い。なんかレスのつけ方が極端だったからさー。
多分自治スレの常連か荒らしの人かなぁ、と。だって落合スレだけ妙に熱心なくせにあとは
超なおざりな書き込みしてるから・・・。なんか保守活動でもしてるのかと思って「微妙な人」
扱いしてしまいますた。ごめーんね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:25:32 ID:YZHRS0Ot0
傍から見てるとこのスレは自治厨からかいたいだけの香具師が反対してるだけっぽいな
実際照らし合わせてみても困る香具師なんていないだろうし
まぁもしかしたら一匹死活問題なのが紛れ込んでるかもしれんけどw

>>569
どっちも過去をもとにしてるだろ(保守荒らしは123レスを元にしてる)
そういう的外れな言いがかりはマイナスだぞ

584 :おまけで調べてみたよ:2006/09/15(金) 18:31:20 ID:uK4O/Bdv0
8/31〜8/25は180/12という規制値で引っかかる一般利用者はゼロ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:44:31 ID:qhf0+mgN0
>>582
>だって落合スレだけ妙に熱心なくせに

それは認めるw

586 :暇なんでアニメ見ながら調べてますよ:2006/09/15(金) 18:50:12 ID:uK4O/Bdv0
8/24〜8/18はこの人だけかな。180/12で引っかかる人は。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VWxZdUI3WVkw.html

ただこの日は判定が微妙なんだよなー。
なんせ一日の全レス数が4000を越えてるし、水樹スレの速度も尋常じゃないし。
でもまあそんな日があったとしても180/12で引っかかる人はこの人ぐらいですた。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:58:33 ID:YZHRS0Ot0
>>586
つーかそれ荒らし
意味もなくテンプレ連投してる

588 :誰か代わりに調べてくんね?:2006/09/15(金) 19:22:33 ID:uK4O/Bdv0
>>587
あ、ミスった。いやー、テンプレ案でも出し合ってるのかと思った。どうもすんませんえん。
おわびに8/17〜8/11も調べといたにょー。

8/17〜8/11は180/12という規制値で引っかかる一般利用者はゼロ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:13:28 ID:Af1r7hM6O
安倍総理のためにも

今度の参議院選挙では
是非とも自民党に…

590 :疲れたからこの辺で終了:2006/09/15(金) 20:21:45 ID:uK4O/Bdv0
8/10〜8/4は180/12という規制値で引っかかる一般利用者はこんな感じ。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060809/VGlGM1FzYWcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060808/ZzJwalN4RVRP.html(アンチスレ大好きっこ)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060806/RlJQamw5U3ow.html(正直荒らし)

ただし8月10日は鈴置訃報があったので判定が微妙。よって除外した。
一日の全レス数も6000超えてるし。

8月10日を加えるとこんな感じ。ただ6000超えてるから180/12じゃ引っかからなかったとは思う。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060810/Tk8xQjRMWFEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060810/VEFQVEQzRlJP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060810/ZkRBY01JRVgw.html



8/3〜7/28は180/12という規制値で引っかかる一般利用者はこんな感じ。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060802/UlJCdmdSdzFP.html(全レス数が約4000)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060731/bnNIWkVsbGow.html(全レス数が約4400)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060728/MmpJZWI5K2sw.html

4000超えてるところは判定が微妙。でもまあひっかかると思う。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:29:05 ID:uK4O/Bdv0
結論:
180/12という規制値で不便さを感じる一般利用者は一日の利用者のうち多くても0.2%未満。基本的には0。
具体的に言えば「一週間に1〜2人ぐらいが不便さをやや感じるか感じないか」程度。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:47:22 ID:iOdDydYp0
この数値なら困らないというのをだらだらと言い続けて、なぜ12/180かという点を誤魔化しているだけ。
15/225でもなく、なぜ12/180なのかというのが全く伝わってこない。

連投規制はあくまで連投の抑制が目的であって、書き込み総数のコントロールには使えない。
やはり同じ勘違いをしているね。





593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:05:28 ID:uK4O/Bdv0
>>592
>>564のまとめでもどうぞ。
そして個人的な事情によりやる気がうせたので今日はもうレスできません。ご了承ください。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:30:09 ID:77vp9CXSO
荒らし意外は絶対困らないとか言いつつ実は困る人がいるんだな。
割合が少ないから無視していいなんて言うなら、
それこそ僅かな過疎スレなど無視していいレベルだわな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:51:51 ID:8M5j/ZHL0
>>594
荒らし乙

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:20:03 ID:5bx7LqKn0
>>574

もう報告しても無駄だけどね

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:21:15 ID:5bx7LqKn0
>>590
>8月10日は鈴置訃報があったので判定が微妙

そのような重大な事件が起きた時には困る利用者が続出するという事ですね

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:57:14 ID:FzJAMX750
荒らしとかの行動の分析を書く際に
余計な憶測とか修飾語が付きすぎてて
なんか説得力が減ってしまっているというか、
これはもしや別回線から自分が保守荒らししたのを
さも他人がやった事のように書いてるのではないかと
そんな印象をさえ受けちまうんだよなーと、
以前から思ってた事を今更書いてみるテスト。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:11:39 ID:naRa/Uv40
>>591
うんとさ、完全0になる数値はないの?
試しに計算して出してみてよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:33:04 ID:LClVVodB0
>>599
timecount=1 timeclose=2

これで完全なる0。
と言いたいところだがそのうちバイバイさるさんが導入されるらしいから連投してれば誰であろうと絶対に規制に引っかかる。


それと>>594 >>596-597 >>598は荒らしでFA?
このスレは荒らしが多いな。繋ぎ変えと串のどっちだ。
それとも両方か?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:39:41 ID:C1+3qdT20
>>598
そうだよな。次来るかどうかわからないんだから。
事実は串を使って200以上保守してその串は焼かれたということ。
串だから次も保守するとかいうのは憶測にすぎない。
次も保守荒らしがあって、報告の結果、串ということがわかれば
今回の再発ということで規制を考えればいい。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:49:20 ID:/OIlv2E5O
自分に都合の悪い発言や、反論できなくなると
根拠も無しに次々と荒らし認定してるような輩に自治スレで議論する資格無し。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:56:17 ID:RzjomIj/0
事実を教えてあげたら荒らし扱いですか、酷い自治スレですね

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:00:46 ID:LClVVodB0
>>602
反論する気も起きないような低レベルな書き込みをする人間に自治スレで議論する資格なし。

>>594
論外

>>596
意味不明

>>597
確かめもせず捏造乙

>>598
議論にならない印象論合戦

>>601
>>509すら見てないのか、見えないのか、都合よく見えないことにしてるのか?

>>603
論外


で、こいつら相手にどんな風にまともな議論を進めろと?


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:02:32 ID:C1+3qdT20
>>604
まだ掘られてないから前の保守荒らしと同じやつかどうかは不明なんだけどな。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:03:06 ID:LClVVodB0
どうせ全員荒らしだろ?
何人がこのスレにもう一度現れるのか楽しみにしてるよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:04:52 ID:LClVVodB0
>>605
前と同じ荒らしであることがなぜ重要?
保守荒らし対策はそいつだけのためではないだろ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:07:02 ID:Ho3bp8Oh0
>>596の下、意味不明って言ってるけど、
掘り関係はBBSPINKから2chに引き上げてきた(>>544)だからそっちに報告しても無駄ってことを言いたいのでは?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:21:17 ID:LClVVodB0
>>608
PINKと2chの両方で規制してね?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:22:04 ID:C1+3qdT20
>>607
前と違うならどういうタイプかっていう分析をしないと

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:25:51 ID:LClVVodB0
>>610
同じタイプならどういうタイプかっていう分析はいらんな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:28:47 ID:Ho3bp8Oh0
規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/926-

926 名前:ちょろ ★[sage] 投稿日:2006/09/13(水) 15:18:16 ID:???0
うん そうだね、
しおどきだね、

撤退。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:29:43 ID:GJqBMUPx0
ミンスと仲がいいチョン
そのチョンの実態。。。
http://www.youtube.com/watch?v=QAKN7CwNFTM


売国のミンスに、日本は任せられない。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:00:05 ID:YdF0qlUF0
荒らし認定って議論放棄&自分も荒らしって宣言してることになるわけだが…

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 06:55:02 ID:VgzpXaZT0
>> ID:LClVVodB0

>>561 に 対して、>>563 で ボールを投げ返しているのに、
都合が悪いと、完全スルーですか?

昨日の長文に関しては、 >>592でコメントをしてある。

自分の意見に反対するものは、全て荒らしであるというレッテル貼りをする時点で
議論の資格を失ってるよ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:53:37 ID:LClVVodB0
>>615
お前が何を言いたいのかさっぱりわからん。
> 自分の意見に反対するものは、全て荒らしであるというレッテル貼りをする時点で
ってなんだよ。そんなことしてねーよ。

俺は「何度もくだらないケチつける奴ら」に対して「お前は荒らしか?」「このスレは荒らしが多いな」
「繋ぎ変えと串のどっちだ」「それとも両方か?」って煽りながら尋ねただけだ。
多少の煽りまで禁止とか言い出すのか?
だったら過去に「自治厨」「規制厨」「マッチポンプ」とか色々煽ってた奴らは?
俺はこのスレの流儀に従ってるだけだよ。
空気読んだら自然と煽り文章が増えただけ。
このスレの反対派も賛成派も煽りだらけじゃん。
なんで今更そんなことにわざわざ噛み付くんだ?
要はまともな反論ができないからなんじゃないの?
それともあれか?俺も「お前ら全員荒らしじゃー、と以前から思ってた事を今更書いてみるテスト」とか
書きゃーよかったのかよ?だったら今度からそうするわ。

あとお前は>>594>>597>>598>>601のくだらない質問に回答する気になるのか?
俺だってまともな反論が来るならちゃんと回答するわ。
>>594=「絶対困らない」なんて言葉は申請スレを荒らしてた荒らしぐらいしか使っていない
>>597=8月10日の状況を確認すらしてない。180/12の緩さを理解すらしてない。
>>598=今更マッチポンプ論。報告される危険を冒してまでマッチポンプ?マジありえねーよ。
>>601=ただのイチャモン。

こいつらに親切丁寧な回答をせねばならんのか?
質問するまえに自分で確かめるなり、このスレや過去スレ読むぐらいしてくれや。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:54:29 ID:LClVVodB0
>>615
> >>561 に 対して、>>563 で ボールを投げ返しているのに、
> 都合が悪いと、完全スルーですか?

あの糞ボールを打ち返せ、と?
1、>>539は俺の管轄外(どうせ手抜き計算なだけだろ)
2、180/12を導き出した詳細な根拠を求めるくせに自分の90/9に関しては適当な理由で済ましてる
  (9は据え置き。90は適当に倍。ってなんじゃそら。ちゃんとした根拠なんて書いてないじゃん)
3、180/12を導き出した(と思われる)理由は>>564のまとめに書いた。以下を読めよ。

> ・12という数値は声優個人板の過疎時の連投数から算出(されたと思われる)。
> ・180という数値は混雑時や過疎時数時間に渡った13連投以上の書き込みを保障できる
>  ように算出(されたと思われる)。

これで分からんのなら>>565-568を読みながら必死チェッカー使って自分で確認してみろよ。
大体お前の質問の仕方はアバウトすぎていまいちわかんねーんだよ。
もっと的確に質問してくれねーか?何が聞きたいわけ?

12と180の根拠ならもう書いただろ?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:57:01 ID:VgzpXaZT0
>>616
通じていないみたいだから、もう1回書き直しておく。


>>561 に 対して、>>563 で ボールを投げ返しているのに、
都合が悪いと、完全スルーですか?

昨日の長文に関しては、 >>592でコメントをしてある。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:57:19 ID:LClVVodB0
今度こそいい球を期待してるよ。まさかまた>>563>>548みたいなしょんべんカーブじゃねーだろうなぁ?
と以前から思っていたことを今更書いてみるテスト。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:57:58 ID:VgzpXaZT0
アンカーミス
>>618>>617 宛て

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:59:14 ID:LClVVodB0
早!
しかし意味不明。すいません、もう少し的を絞って質問していただけますでしょうか。
再度お願いする形で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
できれば箇条書きで書いていただけると大変有り難いのですが。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:04:15 ID:LClVVodB0
>>539について質問してるのか?
180/12について質問してるのか?

>>539の計算方法なんて当事者じゃねー俺は知らねーよ。手抜き計算で勘違いしてるだけだろ。
180/12の根拠なら既に説明しただろが。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:12:11 ID:RzjomIj/0
>>616
>何度もくだらないケチ
pinkに報告しても無駄だという事実を提示した事が下らないケチですか

と下らないケチをつけてみる

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:15:06 ID:VgzpXaZT0
> 3、180/12を導き出した(と思われる)理由は>>564のまとめに書いた。以下を読めよ。
>>564は、自分自身の発言か?
その書き方だと、他人の書き込みにおんぶしてるだけのようにしか見えないが。

前にも書かれていたが、他人からは過去の発言が誰によって行われているかは分からない。
そこに一貫性がないなら、なおさらのこと。
自分の意見をはっきりさせたいなら、トリップをつけて発言の積み重ねを行うことだ。

昨日の、ID:uK4O/Bdv0 の書き込みに対するコメントなら、>>592に書いた通り。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:06:02 ID:LClVVodB0
>>623
お前だけだろ、気がついてないのは。>>616をよく見ろよ。>>596だけ外してあるだろ。
頭も悪いが目も悪いのか?と、くだらないケチをつけてみるテスト。

>>624
だったらお前だけトリップでもつけてろよ。荒らし集中砲火の餌食になるだろうから。
そんなこと自治スレ見てりゃわかるだろうが。はよ気づけよ。と余計なお世話を焼いてみるテスト。

ところでお前の質問を再度分かりやすいように箇条書きにしてくれという提案は却下ですか?
それほど大変なことじゃないと思うんですけども。
つかはっきりいってもっと分かりやすく書けよ。
分かり辛えんだよ、お前の書き方は。

一体何を問題にしてるんだ?
180/12の何に反対なんだ?
それとも別のことなのか?

ともかくお前の主張を改めて箇条書きにしてくれませんか?
どうぞよろしくお願いします。

あとトリップはつけたきゃどうぞご自由に。
お前がつけたら俺もつけてやるよ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:10:15 ID:LClVVodB0
>>624
改めて箇条書きにしてくれないとお前が何を問題にしてるのか分かりづらくて説明も反論もしようがない。
ともかくまともな議論をしたいのならお前の主張を改めて、箇条書きで、書き込んでくれ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:19:50 ID:RzjomIj/0 ?2BP(108)
>>625
>俺は「何度もくだらないケチつける奴ら」に対して「お前は荒らしか?」「このスレは荒らしが多いな」
>「繋ぎ変えと串のどっちだ」「それとも両方か?」って煽りながら尋ねただけだ。

>それと>>594 >>596-597 >>598は荒らしでFA?
>このスレは荒らしが多いな。繋ぎ変えと串のどっちだ。
>それとも両方か?

>>596-597

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:27:41 ID:LClVVodB0
>>627
>>600>>616を好き勝手に合体させてんじゃねーよ。>>609>>612は無視かよ。
くだらない質問じゃない場合はちゃんと扱ってるだろーが。頭悪いのか?
難癖つけたいだけなら他でやれよ。そもそも>>596だけでどう判断しろっつーんだよ。

そもそも>>596が初めっから>>612を提示してくれればよかったんじゃねーの?
>>612のような情報を提示しないで>>596だけ書き込むのは不親切すぎるだろが。

と、いちいち突っかかってくる奴にたいしてあしらいコメントを書き込んでみるテスト。

629 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/16(土) 10:47:39 ID:VgzpXaZT0
>>625
> だったらお前だけトリップでもつけてろよ。荒らし集中砲火の餌食になるだろうから。
自分の意見を否定するレスを全て荒らし扱いしてるんですか、被害妄想が激しすぎですよ。
よくそれで自治スレで意見を通そうなんて気になったものですね。


> あとトリップはつけたきゃどうぞご自由に。
> お前がつけたら俺もつけてやるよ。
ご要望通りトリップを付けましたよ。
約束なので、あなたも今後はトリップを付けて、自分の発言に責任を持ってくださいね。



では、論点の箇条書き

1.12/180にすることの目的は何か?
2.12/180にすることで、1の目的は達成されるのか?

たったこれだけのことですが?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:49:57 ID:vnvo5zrA0
>>628
下2行は逆切れだろ。>>544で書いてくれてる人がいるのに。
そこは素直に謝ったほうがかっこいいよ。

631 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 11:01:58 ID:LClVVodB0
>>630
芋掘りが2chに帰ってきたことは知ってたが、ピンクでも別の★付きがやってると思ってたんだよ。
それはともかく「そこは素直に謝ったほうがかっこいいよ」はないんじゃねーの?

いつからここはかっこよさを競う場になったんじゃ?
あと、結局のところ謝罪が欲しかったってこと?
だったら別に自分の非を認めて謝罪しますけど、一体俺は誰に、何のために謝罪するんだ?

とりあえず謝罪で「どうでもいい突っ込みが止まる」んなら謝罪します。
勘違いして醜態さらしてどうもすみませんでした。

632 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 11:02:45 ID:LClVVodB0
>>629
> 1.12/180にすることの目的は何か?

保守荒らしが連投しにくいように板設定を変える。


> 2.12/180にすることで、1の目的は達成されるのか?

達成される。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:13:55 ID:RzjomIj/0
どちらにせよ「規制させたい人種」ってのは厄介なもんですな

また保守荒らしが来たら報告してよね
「空白」かつ1日当たり20は欲しいな

634 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 12:20:35 ID:LClVVodB0
>>633
空白かどうかは関係ねーだろ。
保守荒らし目的だと第三者にもはっきり分かるのなら別スレ立てて依頼すりゃいんだから。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:26:07 ID:RzjomIj/0
それだと同一人物が継続して荒らしている確証がもてないから
全部で100は欲しいな

空白なら10,20あればまた掘ってもらえるだろうけど

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:28:06 ID:RzjomIj/0
あ、わかってるだろうと思うけど「保守荒らし報告スレ」なんて立てるなよ

637 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 12:29:44 ID:LClVVodB0
>>636
いくらなんでもそこまで醜態さらすかよ。
まあ今も十分醜態さらしてるっちゃ晒してるけどな。

638 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 12:31:34 ID:LClVVodB0
>>629
俺は回答したんだから今度はお前(◆EJXMybj7sw)が責任持って回答してくれよ。

1、なんで180/12に反対なのですか?具体的に理由を教えてください。
2、あなたが考える保守荒らし対策を具体的に教えてください。
3、90/9という連投規制値を推奨する具体的な理由を教えてください。
4、45/9という現在の連投規制値をあなたは変えるべきだと思いますか?変えないべきだと思いますか?
5、あなたが現時点で最も理想的だと思う「連投規制値」を、具体的な理由と共に教えてください。

とりあえずこんなところ。

639 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/16(土) 15:40:31 ID:VgzpXaZT0
>>632
> 保守荒らしが連投しにくいように板設定を変える。
> 達成される。
連投規制の数値を厳しくするのだから、当たり前の話ですね。


問題は、>>488で指摘しているように、
長時間に渡って書き込みを繰り返す、今回のような保守荒らしに対して有効なのか?

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060823/aTZxRmVTc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html

連投規制は短時間での連続投稿を防ぐものであって、上記のようなタイプには効果がない。
単位時間当たりの書き込みが減っても、同じ行動パターンを繰り返すなら同じことが起こるだけ。

12/180という数値は現状の約3倍という強化であるが、その効果には疑問が残ったまま。
賛同意見があれば、とっくに決着がついていたはず。



>>638
> 1、なんで180/12に反対なのですか?具体的に理由を教えてください。
上記の通り、強化の割りに効果が見込めないから。

> 2、あなたが考える保守荒らし対策を具体的に教えてください。
 以前>>467で書いたとおり、同一の保守荒らしと思われる書き込みを洗い出して、
 規制議論板で報告を行えるようにする。

> 3、90/9という連投規制値を推奨する具体的な理由を教えてください。
 timecount=45では、ほぼ連投規制が機能していなかった為、連投規制が機能する値へと変更する。

> 4、45/9という現在の連投規制値をあなたは変えるべきだと思いますか?変えないべきだと思いますか?
 3の回答の通り変更。

> 5、あなたが現時点で最も理想的だと思う「連投規制値」を、具体的な理由と共に教えてください。
 現時点では、9/90。 理由は>>548で前述。
 補足:2つの数値を同時に変更すると、変更に対する効果が分かり難くなるため一方しか変更しない。

640 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 16:30:20 ID:LClVVodB0
>>639
折角だから議論の流れを分かりやすくしたほうがいいだろ?
だから相手への質問は箇条書きで提示しようや。
その方が何を問題にしているのか分かりやすい。
議論の当事者も、参加者も、傍観者も。

この提案をどう思う?
賛成なら箇条書きで再度質問をしてください。
反対なら放置で結構。
議論を放棄する気はないので24時間後に回答しておく。

641 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 16:32:21 ID:LClVVodB0
箇条書きに賛同していただける場合、
質問はできるだけ具体的に、正確に、完結に、でよろしく。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 17:43:51 ID:FrlI0yBa0
様子見でいいという意見は無視ですか?

643 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 17:46:53 ID:LClVVodB0
>>642
議論に決着が出るまで様子見でいんじゃね?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:09:18 ID:FrlI0yBa0
連投規制強化そのものを様子見ってことですけど?

645 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 18:20:06 ID:LClVVodB0
>>644
だから様子見派は「賛成派と反対派の議論の決着が付くまで」様子見でいんじゃね?っていってんの。

別に今現在行われている議論に決着がついてから、様子見派が「様子見がいんじゃね?」と改めて
議論を吹っかけても遅くはねんじゃね?という趣旨の意見を>>643の一行にこめてみました。

様子見派としては議論がこのまま長引いて結局現状のまんま圧縮を迎えてもいいんだろ?
それとも今すぐに議論を吹っかけないと何か困ることでもあるのか?
なんか困ることでもあるんならまずはその理由をどうぞ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:49:47 ID:cFIr4xRg0
>>636
なんで?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 19:43:29 ID:VgzpXaZT0
笑える書き込みを見つけたので晒しておこう

【BBQ&BBM17本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157133885/316

> 316 名前: [―{}@{}@{}-] ip-68-178-206-47.ip.secureserver.net 投稿日: 2006/09/16(土) 18:24:45 ID:HQKnMGIC0
> BBQ規制反対
> 抗議age
> 定期カキコ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 19:58:22 ID:/TtwU8ux0
>646
単に『保守荒らし』だと、その範囲が広すぎる。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:10:28 ID:FrlI0yBa0
保守荒らし?
検索ID:raB9W1bf0
http://travel.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=voiceactor&id=raB9W1bf0

650 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 22:39:39 ID:LClVVodB0
>>649
いや、多分謎の人。
理由は知らんが結構前から謎の数値を書き込んでる。
それが一体なんの役に立つのかはいまいち不明。

確か右の数字は全スレッド数。
左の数字は最終書き込み順位だったか?

目的がさっぱり分からない声優個人板・孤高の狂人。
つかどう見ても保守荒らしとは違うだろ。
いい機会だからなんで数字を書き込んでるのか教えてほしいね。

多分「一番上からDAT落ち圏内まで下がってくる時間(日時)」を観測してるんじゃないの?
ただこの方法だともの凄く効率悪い気がするけどな。
観測に成功したことなんて一度もないんじゃない?

まあ目的は違うのかもしれないけど。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:49:01 ID:FrlI0yBa0
スレ一覧の上から数えた数字/全スレ数 だろ

前のレスとの間が空いてるから保守あらしだろ

652 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 22:56:34 ID:LClVVodB0
>>651
「スレ一覧の上から数えた数字/全スレ数」ではなかった。
昔確かめた。第一「スレ一覧の上から数えた数字」なんて記録しても意味ないだろ。
DAT落ちの条件と「スレ一覧の上から数えた数字」なんてなんの関係もないんだから。

でもよく考えたらDAT落ちまでの時間なんて最後の書き込み見ればすぐわかるよなあ。
何してるんだろ、ほんとに。

記録つけてんのか?
「702/749まで落っこちるのに約6日かかりました」って感じのを。
しかしそんな記録をわざわざ記して何の役に立てるんだ?
もしかして「本来の圧縮ライン(どれぐらいの期間書き込みがないと落ちるか)」を計測・記録してるのか?
それならなんとなく行動にも納得がいく。

ともかく本人が出てこないことにはさっぱり分からん。
ただし保守荒らしとは違うだろ。
効率悪すぎるし。
意味不明だし。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:02:26 ID:6Z5HiheMO
そういや、分割して少し(12月頃だったか)経った頃に
個人スレ乗っ取ってスレ数とか書き込んでた変な奴がいたな


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:20:08 ID:Q0DbiVXT0
そんなのものいたな。
で、おれ、そのスレに常駐してた。

655 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/16(土) 23:20:46 ID:VgzpXaZT0
>>648
不正解。
報告対象外だから。

>>649
単なる圧縮観測人。
右は現在のスレッド数。
左は最終書き込み時刻の順位らしい。
圧縮時に2つの数字が近いほど、椅子取りゲームが激しい状態になる。
何の目的があるかまでは知らないが。


しかし、>>647が何なのか分からない人が多いみたいだね。

656 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 23:30:38 ID:LClVVodB0
>>647
こいつ保守荒らしじゃねーか!
なんでまた同じ串で書き込めてんの?
焼いたんじゃねーのか?

おいおい最悪じゃねーか。
詳しい人、誰かちょっと解説してくれ。
なんなのこの現象は。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:42:22 ID:NPmhZR8V0
>>>656
節穴すれば書き込めるのその板は
そして串だから誰でも使える
だから声優板の保守荒らしかどうかは不明

658 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/16(土) 23:52:14 ID:LClVVodB0
>>657
ああ、もしかしてサーバーごとに焼くのか?
2ch全体を対象にするんじゃなくて。
俺はなんかあほな勘違いしてたか?

ともかく声優個人板(サーバーがanimeの板)ではあの串は使えない、という認識でおk?

659 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/17(日) 00:17:40 ID:dw8Zgn2i0
>>649
これ、やっぱり「DAT落ち圏内まで落っこちるのに何日ぐらいかかるか」を計測・記録してるんじゃね?

まだ看板が無いなんてとんでもない
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/122-128

書き込まれてる数字は「最終書き込み日時順に並べたときのスレ順位/声優個人板の全スレ数」。
圧縮圏内(最終書き込み順位700以下)に落っこちるまでの日時は数字が書き込まれたレスの一個前のレスを見れば分かる。
ってことだろ? たとえば

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/122-123
5月25日の頃は約10日と20時間ぐらい書き込みがないと圧縮でDAT落ちになる、と。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/l26-127
6月26日の頃は約9日ぐらい書き込みがないと圧縮のときにDAT落ち圏内にランクイン。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/139-140
荒らしが現れて、尚且つ圧縮が実際に行われた8月24日では2日と14時間書き込みがないとDAT落ち確定。
多少の誤差はあるけど、これは実際の数値とほぼ同じ。

誤差が出たのは720で計測したことと、この後夜21時まで荒らしが活動してさらに圧縮ラインが縮まったから。

ということなんじゃないの。
ともかく変なことしてるな。
後々役に立つこともあるだろうけどそんな機会ほんとにあるか?
ま、理由は分かったからもういいけど。

660 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/17(日) 00:21:21 ID:dw8Zgn2i0
あ、悪い。アンカーがめちゃくちゃになった。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:35:43 ID:IEaWjpum0
>658
規制対象外の板はいくつかの板だけのはずだから、全体対象でいいんじゃ。書き込める方が例外だと思う。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:24:55 ID:2gxgeXU60
規制の事何も知らないのな

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 08:49:06 ID:2gxgeXU60
■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/728

728 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2006/09/16(土) 20:05:08 ID:???0


■残件
>>675>>684>>715>>718:声優個人


また放置された

664 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/17(日) 10:44:32 ID:dw8Zgn2i0
>>639
あんたの質問に反論する前にちょっと伺うが、あんたは
> 連投規制は短時間での連続投稿を防ぐものであって、上記のようなタイプには効果がない。
といいつつなんで90/9を推奨するんだ?

あとあんたが考える連投規制の「効果」ってのはなんなんだ?
特に「上記のようなタイプには効果がない」と説明するときに思い描いている「効果」ってのは何のことだ?

1、180/12という規制値を否定し、90/9を提案する論理的な理由はなんですか?
  180/12のどこに問題があると思っているのか?を具体的説明してください。
  また90/9という数値がその問題を回避できるのか?も理由を添えて説明してください。

2、あなたが考える連投規制の「効果」とはなんですか?
  また、>>639で示したような保守荒らしに対して180/12では発揮できず、
  90/9だと発揮できる有効な「効果」とは一体なんですか?
  具体的に説明してください。

色々と反論しようと思いましたが、あなたの文章には不明な点が多すぎるので、
まずは以上の2点に関して回答をお願いします。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:12:07 ID:9YarZTz90
中日中日言ってる奴うざいな。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:13:39 ID:sGGZguRZ0
666げっと

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:02:46 ID:x7Fgf2kl0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060917/c0dHWmd1Ulow.html
今日のsGGZguRZ0

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:52:16 ID:heIjyHPDO
いつものキリ番厨がここまで醜かったとはw

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:31:06 ID:5dIv4gHF0
>>667
まあ33スレに42レス書いたやつもいるけどな。
俺だけど。

670 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/18(月) 11:04:56 ID:Uyb8drSY0
>>664
> あんたの質問に反論する前にちょっと伺うが、あんたは
> > 連投規制は短時間での連続投稿を防ぐものであって、上記のようなタイプには効果がない。
> といいつつなんで90/9を推奨するんだ?

>>548,639で前述の通り。


> あとあんたが考える連投規制の「効果」ってのはなんなんだ?
> 特に「上記のようなタイプには効果がない」と説明するときに思い描いている「効果」ってのは何のことだ?

>>548,639で前述の通り。


> 1、180/12という規制値を否定し、90/9を提案する論理的な理由はなんですか?
>   180/12のどこに問題があると思っているのか?を具体的説明してください。

>>639にて前述。理由は>>488にて前述。

>   また90/9という数値がその問題を回避できるのか?も理由を添えて説明してください。

後述。


> 2、あなたが考える連投規制の「効果」とはなんですか?

>>639で前述の通り。

>   また、>>639で示したような保守荒らしに対して180/12では発揮できず、
>   90/9だと発揮できる有効な「効果」とは一体なんですか?
>   具体的に説明してください。

>>488で前述の通り、今回のようなタイプにはいずれの値も効果はない。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:29:32 ID:xRbsy7HX0
>>670
前述だらけでギャラリーに分かり辛いんですけど
せめてコピペで抜き出してくんね?

確かにお前の書き方は分かり辛いよ
この感じだと前述合戦になるのは目に見えてる
どうせもう一匹のあほも「前述」で応戦してくるぜ、これは

保守荒らし対策の邪魔をしたいだけならもういいよ、引っ込んでて
議論する気があるならせめてコピペで該当個所を抜き出せよ

672 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/18(月) 12:09:11 ID:Uyb8drSY0
こちらの書き込みの意図が分からないからと、延々と質問を繰り返されても困るから、論点の要旨を書いておく。

・連投規制は、短時間での連投(Samba値ぎりぎり:1分間隔等)を抑制するのが本来の目的であり、
 現在は有効に機能していない設定値を、その主旨に沿うように変更する。

・保守荒らしの抑制を目的としているが、今回のように長時間に渡って書き込みを繰り返すタイプには、
 連投規制による効果は期待出来ない。
 故に、一度に大幅な強化を行うよりも、まずは連投規制が機能する程度の変更を行うべきである。

・12/180は現状に比して大幅な強化であり、効果も期待出来ないのに極端な強化は好ましくない。

以上。

これで理解出来ないとか言われても困る。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 14:31:46 ID:XaZMMAxP0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060918/TUlheVcrTzIw.html
今日のキリ番

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 14:46:32 ID:xRbsy7HX0
>>673
キリ番ゲッターをここで紹介する意味がわからん
こんなの放置以外どうしようもないだろ

そしてたまには1000をゲットするときもあんのね

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:00:06 ID:afUL4mwX0
>>673
一日50超えたら報告クレクレ

もしくは週100

676 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 21:41:31 ID:l6Ni8BvS0
>>672
> ・連投規制は、短時間での連投(Samba値ぎりぎり:1分間隔等)を抑制するのが本来の目的であり、
>  現在は有効に機能していない設定値を、その主旨に沿うように変更する。

「その趣旨」ってのがどこまでのことを表してるのか微妙だが、特に異論はない。



> ・保守荒らしの抑制を目的としているが、今回のように長時間に渡って書き込みを繰り返すタイプには、
>  連投規制による効果は期待出来ない。
>  故に、一度に大幅な強化を行うよりも、まずは連投規制が機能する程度の変更を行うべきである。

言いたいことは分かるが、「連投規制による効果は期待出来ない」という個所が毎度毎度あやふやだな、おまえは。
連投規制の効果なんて「連投規制によって保守荒らしが連投し難いようになる」という効果しかねーだろ。

まあいいわ、ここは。
反論したいことは沢山あるがとりあえず保留。




> ・12/180は現状に比して大幅な強化であり、効果も期待出来ないのに極端な強化は好ましくない。

この認識が思いっきり間違ってるだろ。
180/12と90/9だったら90/9の方が一般利用者にとってより不便な数値だろうが。

677 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 21:42:19 ID:l6Ni8BvS0
声優個人板では90/9の方が180/12よりも厳しい数値であることの証明。


【180/12という規制値で不便さを感じる利用者 9/1〜9/7】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060907/WTBqWTFpV0sw.html

【90/9という規制値で不便さを感じる利用者 9/1〜9/7】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060907/WTBqWTFpV0sw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html



【180/12という規制値で不便さを感じる利用者 9/8〜9/14】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060910/N3NXTVp3Tk4w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060914/eDhkdERCR1Uw.html

【90/9という規制値で不便さを感じる利用者 9/8〜9/14】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060910/N3NXTVp3Tk4w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060914/eDhkdERCR1Uw.html

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060914/NG93SURra1ow.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060913/TVdJOUgzYjgw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060911/YzJWd01uNzEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060911/MnhsWkxPYktP.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060909/MmlGczlxUE4w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060908/SUpreGMxQ1Aw.html

678 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 21:50:32 ID:l6Ni8BvS0
8月の記録もさかのぼって途中まで調べたけど基本的には変わらない。


【180/12という規制値で不便さを感じる利用者 8/11〜8/31】
0人

【90/9という規制値で不便さを感じる利用者 8/11〜8/31】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060815/WHFDaVc5NTcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060827/NTMzRVFQTGkw.html


声優個人板では過疎ってる時間帯において、
短時間に10連投以上する場合がたまにあるから180/12よりも90/9の方が実はきつい。
おまけに90/9では混雑時の連投も抑えられない。

だから、混雑時もそれなりに抑えられて、尚且つ一般利用者への弊害がほとんど見られない
180/12の方が適正値なんだよ。

なのになぜお前は90/9にしようとするんだよ。
必死チェッカーで調べてみればどの辺が適正値か大体見当つくだろ。
timeclose=9のままtimecountを増やすなんて現状では有り得ない提案だろ。

timeclose=9はスレ立てで困らないぎりぎりの値なんだから。(まあ別にぎりぎりでもねーけど)
ぎりぎりの値だからtimecountを45などというゆるゆるに設定したんだし。
ともかく90/9は180/12よりだいぶ使えない数値なんだよ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:01:23 ID:kbq9s+mQ0
150/12だと180/12で引っ掛かってる人はどうなるの?

680 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 22:11:56 ID:l6Ni8BvS0
>>679
一週間に2人ぐらいが引っかかってたのが1人になるぐらいじゃないの。
時々恐ろしく連投するドル系の声優ファンをかわすことは正直無理。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060910/N3NXTVp3Tk4w.html

ライブのイベントかなんか知らないが、ここまで連投されるとさすがにお手上げ。



>>677
リンクを一箇所間違えた。
正直すまんかった。
正しくはこっち。

【180/12という規制値で不便さを感じる利用者 9/1〜9/7】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060907/WTBqWTFpV0sw.html

【90/9という規制値で不便さを感じる利用者 9/1〜9/7】
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060903/RVZGaTNLYjIw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060907/WTBqWTFpV0sw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060906/Wi9EOWVhV2kw.html

これ以外にも見落としがあるかもしれないがもう限界。
多分見落としてないはず。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:13:22 ID:wmDN4juQ0
>>677
それ5つとも同じやつじゃないかw

682 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 22:15:48 ID:l6Ni8BvS0
>>681
どういう意味?
「180/12で引っかかる場合」と「90/9で引っかかる場合」を混同してないか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:24:39 ID:wmDN4juQ0
>>682
ごめ、勘違いだった。
忘れて。

684 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 22:33:18 ID:l6Ni8BvS0
>>683
忘れた。だからもう寝る。今日は本当に疲れた。3時間は調べてしまった。もう無理。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:39:15 ID:BPiMxa/o0
>>672
>・保守荒らしの抑制を目的としているが、今回のように長時間に渡って書き込みを繰り返すタイプには、
> 連投規制による効果は期待出来ない。
普通にできますが?
それと間に2時間空けてとかの場合は連続した長時間ではなく短時間の繰り返しということになる。

686 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/18(月) 23:01:20 ID:Uyb8drSY0
>>676

> 言いたいことは分かるが、「連投規制による効果は期待出来ない」という個所が毎度毎度あやふやだな、おまえは。
> 連投規制の効果なんて「連投規制によって保守荒らしが連投し難いようになる」という効果しかねーだろ。

何度も指摘してるのに、全く理解してなかったんだね。

今回の保守荒らしは、長期に渡って書き込みを繰り返している。 ← これが事実誤認だというなら指摘してくれ。

連投規制の強化(数値は未定)を行って、これまでのような連続で20や30レスの書き込みは無くなるが、
単に、単位時間当たりの書き込みが減るだけであって、時間を分散させて書き込みをすれば、書き込みの総量は変わらない。

それを以って、
> 「連投規制による効果は期待出来ない」
の言葉に繋がる。

ここまではOK?

687 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/18(月) 23:04:44 ID:Uyb8drSY0
>>666
> 180/12と90/9だったら90/9の方が一般利用者にとってより不便な数値だろうが。

連投規制にかかりました。
180/12だと、書き込み再開までに1時間近くも待たなければなりません。
90/9では、180/12の半分の待ち時間で書き込みを再開できます。


どちらが利用者にとって不便ですか?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:04:58 ID:BPiMxa/o0
>>686
既に分散してるだろ
同じレス数のために更なる分散(時間がかかるの)は当たり前
同一時間においてレス数が減るのは明らかだ

689 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 23:08:37 ID:l6Ni8BvS0
>>686
言いたいことは山ほどあるがとりあえず続きをどうぞ。
そして途中で寝ても文句言わないように。

と書いてる間に別の人間が色々書いてるのでそちらをどうぞ。
>>687にも色々と言いたいことはあるがとりあえず続きをどうぞ。

690 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/18(月) 23:57:33 ID:l6Ni8BvS0
寝る前に二つ質問。


1、>>685 及び >>688 に何故返答しないのか?

2、>>686に書かれた「長期に渡って書き込みを繰り返している」という言葉が
  「一日の間、ずっとパソコンにへばりついている」という意味なのか、
  それとも「圧縮の何日も前から活動をしている」という意味なのか、
  それともその両方を指しているのかが不明。
  (>>672では「長時間」という言葉を使い、>>686では「長期」に変わってるのでより分かりにくい)

お手数ですが、以上の二点についての回答よろしくお願いします。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 00:07:36 ID:BLzcmTxB0
どうでもいいが、連投している奴がいたとしても、
そいつは不特定多数とレスのやり取りをしているわけで、
余程のことがない限りは上に挙げた例でも規制に
引っかかることはないだろ。

書いてるうちに誰かがどんどんレスするわけだし。

相手が誰もいない中でコソコソやってる保守荒らしは別にして。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:49:50 ID:OAmEFG2c0
保守荒らし(?)が実は●持ちだったら全てが無駄に終わるね

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:26:24 ID:BLzcmTxB0
>>692
掘られれば判るから。
今まで掘られた中では●は無い。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:53:46 ID:cfrotAMz0
真実はネットで!   新聞やテレビを見るとバカになります!  

捏造歪曲報道の朝日読売やNHK、TBSなどの新聞テレビでは真実を知ることができません。

中国韓国北朝鮮欧米よりの極悪反日売国奴非国民国賊である朝日読売日経毎日の4大全国紙
及びNHKTBSテレ朝日テレテレビ東京のテレビ放送では 真実を知ることができません。

真実はフジテレビ・産経新聞、及びネットの中にあります。
ネットで真実を知り正しい日本国民地球市民になりましょう。

そして、国益のため、日本のためにも信頼ある政党、
自民党をよろしくお願いします。

695 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/19(火) 03:04:46 ID:jsTAOxzv0
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  眠ぅ…Zzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

696 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/19(火) 05:55:20 ID:jsTAOxzv0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

697 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/19(火) 06:09:04 ID:jsTAOxzv0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

698 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/19(火) 06:18:52 ID:jsTAOxzv0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:00:08 ID:cfrotAMz0
言うだけならタダ、か

民主党なんてゴミだね。


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:00:55 ID:cfrotAMz0
● 売国奴テロリストTBS 〜 オウムと北朝鮮とTBSの黒い関係 ●
1989年10月 オウム真理教による坂本弁護士一家殺害の10日前、坂本弁護士インタビュー未放送映像を
        オウムの早川、上祐、青山に視聴させる。坂本一家惨殺の引き金になる
1994年6月 松本サリン事件で 「 サリンは農薬から簡単にできる 」 と報道、第一通報者を犯人に仕立て上げる
1995年5月 サブリミナル手法でオウム真理教を洗脳するため、無関係な番組内で麻原の顔を何度も挿入
1996年4月 第136回国会逓信委員会第6号 ( 96年4月2日 ) で、オウム村井刺殺事件のTBS関与が浮上。
       TBS取材マザーテープが、徐 ( 刺殺犯 ) がこれから何かやりますよ、という感じで、かなり前から
       徐だけをアップで追い回し、アタシュケースから包丁を取り出すまでを延々と撮り続けていた
2000年11月 「 ニュースの森 」「 ニュース23 」 で旧石器捏造事件と全く関係ない 「 つくる会 」 を結びつけて報道
2002年7月 第154回国会安全保障委員会第9号 ( 02年7月25日 ) で、北朝鮮とTBSの共同謀議が発覚。
       北朝鮮に身柄拘束された杉嶋氏の身代金要求にTBSが加担、TBSが平壌で杉嶋氏の記者会見を
       主催し、日本政府に身代金支払いを働きかけようとしていた
2002年7月 神栖町ヒ素汚染問題で 「 日本軍の毒ガス兵器が原因 」 と捏造報道。民間企業の不法投棄だった
2003年11月 石原都知事 「 日韓併合を100%正当化するつもりはない 」 発言を 「 100%正当化する 」 と捏造報道
2006年5月 番組で紹介したダイエット法で中毒者が続出。150名以上が入院し、2,000名以上が健康被害
2006年6月 「 ニュース23 」 でハイド米下院国際関係委員長が 「 靖国参拝に行くべきでないと強く思っている 」
       と語ったと捏造報道。実際の発言は 「 行くべきでないとは思わない 」 だった
2006年7月 次期総裁世論調査で人気が衰えない安倍晋三のイメージダウンを狙い、「 イブニング・ファイブ 」
        731部隊特集の冒頭、内容と無関係の安倍の顔写真を約3秒間も放映
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:03:19 ID:cfrotAMz0
真実はネットで!   新聞やテレビを見るとバカになります!  

捏造歪曲報道の朝日読売やNHK、TBSなどの新聞テレビでは真実を知ることができません。

中国韓国北朝鮮欧米よりの極悪反日売国奴非国民国賊である朝日読売日経毎日の4大全国紙
及びNHKTBSテレ朝日テレテレビ東京のテレビ放送では 真実を知ることができません。

真実はフジテレビ・産経新聞、及びネットの中にあります。
ネットで真実を知り正しい日本国民地球市民になりましょう。

そして、国益のため、日本のためにも信頼ある政党、
自民党をよろしくお願いします。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:06:34 ID:cfrotAMz0
政府が正しい方向へ行こうとすればするほど、間違ったことを言ってしまう。
なんでも対立するのが勤めと考える日本の野党。
戦略すらありません。orz

自民党の足を引っ張ることしか考えない民主党は潰れろ。
国益のことを考えると、日本は自民党だけで充分だ。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:25:52 ID:Cx8CcnsC0
>>690
どこまで噛み砕いて説明すればいいのかな。

これが今回の保守荒らしの書き込み(既にBBQ済み)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060821/WTVmVkloSEQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060822/VzFqMmRTVGcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060823/aTZxRmVTc1Yw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/YVZSR3VpdXgw.html

保守荒らしに対抗した自称正義の保守荒らし
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060824/U0U5MHpvTjcw.html


短時間に多量の書き込みがあるけれど、それは現状の連投規制が十分に機能していない為。
問題は、両者ともに一定時間書き込んだら終わりではなく、一日中活動を続けていること。


言葉の定義から始めないと、どうも会話が成り立たないみたいだから、
こちらの考える言葉の説明をしておく。

長時間に亘って書き込みを続ける = 連投規制が解除される時間に活動を再開し、それが何度も繰り返される。

>>686
> 今回の保守荒らしは、長期に渡って書き込みを繰り返している。
は、4日間+上記の長時間に亘って書き込みを続けるの両方を指す。


> 長時間に亘って書き込みを続ける = 連投規制が解除される時間に活動を再開し、それが何度も繰り返される。
この理由から、>>686
> 「連投規制による効果は期待出来ない」
に繋がる。

さらに分かりやすく説明すると、
連投規制の強化により単位時間当たりの書き込みは減少するが、書き込みの総量の減少は期待出来ない。

704 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/19(火) 21:27:11 ID:Cx8CcnsC0
ああ、トリップを忘れてた、失礼。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:21:13 ID:RI7jWNC40
そこで3000/30ですよ。
1日30以上同一IDで書き込んでるのは荒らしだけ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:48:51 ID:+rLVIayX0
>>705
そうでもない。

↓今日会社から書き込んだオレ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060919/T3labEJsZksw.html

一昨日のオレ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060917/eWdKcWcydUEw.html

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:53:42 ID:NSraJsNW0
>>706
時間あたり20越えてるね。
今申請されてる規制値にすると引っかかるね

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:54:53 ID:+rLVIayX0
でも●持ってるから関係ないけど。

709 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/19(火) 23:04:14 ID:k/wzrV0t0
>>704
分かりやすいように箇条書きにしてるんですからせめて何かしらのコメントをください。

1、>>685 及び >>688 に何故返答しないのか?

どういう理由であなた宛のレスを無視するのかを教えてください。

710 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/19(火) 23:09:06 ID:Cx8CcnsC0
>>709
>>685,688の質問者の意図をあなたが理解した上で、質問に加えるか、
>>685,688の人に>>703の回答でも満足しないか聞いてください。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:23:37 ID:m8EvLObT0
まだ意味のない議論ごっこやってるのか
それとも議論を長引かせてる風に見せかける新手の妨害工作?
黙ってれば却下だってされるのに

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:28:08 ID:k/wzrV0t0
>>710
分からんなぁ。
なんで俺としか議論しないんだ?

俺は別に規制賛成派の窓口じゃないんだけど。
規制賛成派のうちの一人ではあるが、別に代表でもなければ議長でもない。
俺だってお前とだけ議論してるわけじゃないだろ。
誰からかレスなり質問なりがくれば基本的に返答するよ。
まあ明らかにくだらない質問に対してはスルーもありえるが。

俺が問題にしてるのは「>>685>>703の回答で満足するかどうか」じゃない。
>>686-687をお前が書き込んだ時点で>>685に気づいていたはずなのになんで返答しないのか?」
ってことだよ。

どういう理由で>>685を無視したんだ?
なんで俺を窓口にするんだ?

713 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/19(火) 23:35:36 ID:Cx8CcnsC0
>>712
全レスするような無駄なことはしません。
疑問点に関しては、全て回答しています。

>>710は理解できないだろうと思って、一応書き込んだまでのことです。

> なんで俺としか議論しないんだ?
1vs1の状況にしているのは、自分だと気付いてください。

714 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/19(火) 23:49:08 ID:ArB76Wdf0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

715 : ◆3HuDG1.T5c :2006/09/19(火) 23:54:55 ID:k/wzrV0t0
>>713(もう寝る)
じゃあ真っ当な反論なら誰からのものであろうとちゃんと回答するわけだな?

716 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/20(水) 00:17:02 ID:/z/+LU0e0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

717 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/20(水) 05:38:01 ID:fZRdPUti0
同じことを繰り返し書いているだけで、毎回さらに分かりやすく書き直しているはずなのに、
書いてあること自体が理解出来ない→質問のループという状態はいつまで続ければいいの?


・現状の数値の、4/45 は連投規制としては十分に機能していない。
・既にいくつか申請済みの中で12/180は、現状と比べて強化しすぎである。
・1日中頑張る荒らしには、12/180という強化でも効果は期待出来ない。

結論として、
・いきなり大幅な強化をするよりも、連投規制が機能する程度の変更に止めるべきである。
>>687に書いたように、timecount=180という数値は、規制にかかった場合1時間近く書き込みが出来なくなる。


>>672をさらに分かりやすく書き直したつもりだけど、これでも通じないのかな。
実例は、>>703で説明もしてあるんだけど。



ちなみに、
>>685は、
・連投規制の強化によって保守荒らしの抑制は出来る。
・> それと間に2時間空けてとかの場合は連続した長時間ではなく短時間の繰り返しということになる。
 言葉の定義の食い違いを指摘している。

>>688は、
>>686で書いた内容に関して、>>685の繰り返しを書いているだけ。

それに対して、>>703で実例を挙げて言葉の定義も含めて説明している。


今のところ、反論というより質問しかされていないような気がする早く目が覚めた朝、そんな日のこと。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:23:47 ID:SZD6pSio0
■ 板設定変更依頼スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/734

734 名前:さぼてん ★[sage] 投稿日:2006/09/20(水) 08:03:56 ID:???0
>>675>>684>>715>>718 の方
とりあえず、議論まとまってないうえに
そういう流れにもなってないのに書きに来ないでください。

----
ハイ、予想通り怒られましたよ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 10:02:13 ID:0CUnlok60
>そういう流れにもなってない
一部(3人?)が騒いでるだけで実際には誰も困ってないみたいだしねえ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:21:37 ID:s8Ey90bG0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060919/b3ZteTZNVkMw.html

なんか保守荒らしさんは地道に活動している様子。
議論してること自体はプレッシャーになってんのね。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:31:10 ID:W2jx+TuS0
3スレで保守荒らしって
どれだけ神経質なんだよ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:37:49 ID:MzYS8aUO0
折戸マリと蓮池龍三を保守する奴ってのはどういう声優ファンなんだよ

保守荒らしが繋ぎ変えや串でも使って他の過疎スレも地味〜に保守してるだけなんじゃないの?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:52:52 ID:FQCy5T8q0
>>717
>・既にいくつか申請済みの中で12/180は、現状と比べて強化しすぎである。
いくつかって何? 強化しすぎの根拠は?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 16:59:01 ID:s8Ey90bG0
>>721
やってることは9/12のと同じだし。
目立たないようにやる作戦に切り替えてるんでしょ。
探せば他の日付もあるんだろうけど、気がついた分だけ
とりあえず報告しただけ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:34:35 ID:FQCy5T8q0
そういえばスレ立て規制の話はどうなったんだ?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:07:32 ID:nXf/mQ/f0
大雑把な印象としては「保守荒らしに余計な手間をかけさせたいから180/12にしよう」と、
「180/12でも保守荒らし抑制効果は無いから90/9でいいだろ」って感じ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:43:08 ID:mWvv+UZx0
そういう流れにしてから議論してください。
>>718

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:51:49 ID:43iaWRFY0
真実はネットで!   新聞やテレビを見るとバカになります!  

捏造歪曲報道の朝日読売やNHK、TBSなどの新聞テレビでは真実を知ることができません。

中国韓国北朝鮮欧米よりの極悪反日売国奴非国民国賊である朝日読売日経毎日の4大全国紙
及びNHKTBSテレ朝日テレテレビ東京のテレビ放送では 真実を知ることができません。

真実はフジテレビ・産経新聞、及びネットの中にあります。
ネットで真実を知り正しい日本国民地球市民になりましょう。

そして、国益のため、日本のためにも信頼ある政党、
自民党をよろしくお願いします。


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:53:27 ID:43iaWRFY0
● 売国奴テロリストTBS 〜 オウムと北朝鮮とTBSの黒い関係 ●
1989年10月 オウム真理教による坂本弁護士一家殺害の10日前、坂本弁護士インタビュー未放送映像を
        オウムの早川、上祐、青山に視聴させる。坂本一家惨殺の引き金になる
1994年6月 松本サリン事件で 「 サリンは農薬から簡単にできる 」 と報道、第一通報者を犯人に仕立て上げる
1995年5月 サブリミナル手法でオウム真理教を洗脳するため、無関係な番組内で麻原の顔を何度も挿入
1996年4月 第136回国会逓信委員会第6号 ( 96年4月2日 ) で、オウム村井刺殺事件のTBS関与が浮上。
       TBS取材マザーテープが、徐 ( 刺殺犯 ) がこれから何かやりますよ、という感じで、かなり前から
       徐だけをアップで追い回し、アタシュケースから包丁を取り出すまでを延々と撮り続けていた
2000年11月 「 ニュースの森 」「 ニュース23 」 で旧石器捏造事件と全く関係ない 「 つくる会 」 を結びつけて報道
2002年7月 第154回国会安全保障委員会第9号 ( 02年7月25日 ) で、北朝鮮とTBSの共同謀議が発覚。
       北朝鮮に身柄拘束された杉嶋氏の身代金要求にTBSが加担、TBSが平壌で杉嶋氏の記者会見を
       主催し、日本政府に身代金支払いを働きかけようとしていた
2002年7月 神栖町ヒ素汚染問題で 「 日本軍の毒ガス兵器が原因 」 と捏造報道。民間企業の不法投棄だった
2003年11月 石原都知事 「 日韓併合を100%正当化するつもりはない 」 発言を 「 100%正当化する 」 と捏造報道
2006年5月 番組で紹介したダイエット法で中毒者が続出。150名以上が入院し、2,000名以上が健康被害
2006年6月 「 ニュース23 」 でハイド米下院国際関係委員長が 「 靖国参拝に行くべきでないと強く思っている 」
       と語ったと捏造報道。実際の発言は 「 行くべきでないとは思わない 」 だった
2006年7月 次期総裁世論調査で人気が衰えない安倍晋三のイメージダウンを狙い、「 イブニング・ファイブ 」
        731部隊特集の冒頭、内容と無関係の安倍の顔写真を約3秒間も放映
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg






730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 03:20:15 ID:KTcfsLOE0
>>718
>そういう流れ
これって規制導入が必要という板の流れと解釈していいのかな?

さぼてん語わかる人翻訳願います。それとトリップ組は今回の措置について発言を。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 04:43:40 ID:uQqGJZLH0
いくら工作活動しようが、結局真実は見抜かれていたってわけね

732 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/21(木) 04:50:21 ID:go6HVAH90
                     __
                ,,r‐''"~~´:::::::::::::゙~''''‐-、,
              ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
            /:::::::::::::::::::::::::::::,r、::::::::::::::::::::::::::::::::\
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|  <眠ぅ…Zzzzzzzzzzzzzz
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ '      ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄
浅野ます道◆5hbaENAMBU ★
beポイント:0
登録日:2005-01-24
紹介文
(`Д´)使い

733 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/21(木) 04:57:30 ID:go6HVAH90
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 08:03:13 ID:sZf7C8sW0
ここで極々一部(2〜3人?)が「保守荒らし対策のために規制が必要!」と吠えても
板住人の99%は現状では規制導入を必要としていない。
オレは過疎といわれるスレの住人でもあり、圧縮の度にdat落ちの可能性を抱えているが、
「落ちても必要なら立て直せばいい」と思っているので、
なぜ規制推進派がそこまで糞スレを保守されることに目くじらを立てているのが理解できない。
糞スレをスルーできない人間が2chに来るのがそもそも間違ってる気がする。

735 :自分に都合のいい解釈を選ぶがよか:2006/09/21(木) 08:58:42 ID:92OS8Db90
>>730
>>675>>684>>715>>718 の方
>とりあえず、議論まとまってないうえに
>そういう流れにもなってないのに書きに来ないでください。

×ここで極々一部(2〜3人?)が「保守荒らし対策のために規制が必要!」と吠えても
 板住人の99%は現状では規制導入を必要としていない。だから現在の状況でいちいち
 申請にくるな。もっと多くの「需要あるスレ」が圧縮で昇天し、それによって困る人が
 山のように現れ、自治スレに「まじなんとかしてくれ」と訴える難民が押し寄せてから、
 初めて議論なり申請なりしろ。分かったか、この腐れ自治厨が。次、対して被害も出てないのに
 申請しに来やがったら殺すぞ。

○議論がまとまってないうえに「それじゃあ申請しますよ」「どうぞどうぞ、申請してください」と
 いう流れにすらなってない(申請のための合意が得られていない)のに、勝手に先走って
 申請にくるな、ぼけー。あ?なんだよ、荒らしが妨害申請してる?知らねーよカス。
 こっちは忙しいんだ。てめーら自治厨にいちいち構ってられるか。まじ死ね。てめーら全員すぐ死ね。

◎議論がまとまってないうえに「それじゃあ申請しますよ」「どうぞどうぞ、申請してください」と
 いう流れにすらなってない(申請のための合意が得られていない)のに、勝手に先走って
 申請にくるな、ぼけー。おまけに「timecount=160 timeclose=13」ってなんだそりゃ。
 誰もそんな数値を提案してねーじゃねーか。どういう流れで申請に来てるんだよ、マジ殺すぞ。
 あ?なんだよ、荒らしが妨害申請してる?知らねーよカス。こっちは忙しいんだ。
 てめーら自治厨にいちいち構ってられるか。ごちゃごちゃ言うなら死ねや。まじ死ね。てめーら全員すぐ死ね。

大本命:とりあえず、声優個人板の住人はもう申請に来ないでくれる?まじうぜえから。
 え?そうすると困る?保守荒らし?知らねーよ、別に俺が困るわけじゃねーし。
 2chなんだしそりゃ荒らしぐらいいるだろ。保守荒らしぐらいでぴーぴー喚くなよ。
 あーあー分かった、分かった、じゃあ好きにしろよ。議論でも申請でも勝手に死ぬまでやってろ。
 俺はもう見ないけどな!はよ死ね、すぐ死ね、土に還れぼけ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 09:02:46 ID:92OS8Db90
反対派、賛成派、様子見派、それぞれ自分達の都合のいいように解釈したらいいんじゃないの?
さぼてんの真意がどれであろうと君らは自分の考えを改めたりしないんだろうし・・・。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 09:15:50 ID:92OS8Db90
それともさぼてんの言うことなら素直に聞く?

さぼてんが「文句言ってくる住人もいないのに先走って議論してるんじゃねー。速攻議論やめろや!」
って言ったら賛成派は素直に議論やめる?

さぼてんが「保守荒らしのせいで不便さを感じてる住人がいるんだからもう少しまともに議論しろや!
そんでまともな手順で申請しろや!」って言ったら反対派は素直に規制のための議論・申請することを認める?

さぼてんが「まじうぜえから声優個人板の住人はもうくるな」って言ったら全員それに従う?


全員がさぼてんの言うことに従うって約束するのなら「そういう流れ」という言葉の真意を聞いてきてもいいよ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:47:08 ID:KTcfsLOE0
殺すぞ死ね

まで読んだ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:48:53 ID:0troW+/y0
>>737
流れ=板住民としての多数意見。
ただし、声優板分割時も、「voice」が総合になるか個人になるかで散々紛糾したが
結局住民の多数意見よりも、「voiceactor」の方が個人板にふさわしいという判断で、
強制的に既存スレの入れ替えが行われた。
最終的には強制されるから、個々人が従うとか従わないとかは関係ない。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:59:30 ID:92OS8Db90
>>738みてーな奴がしょっちゅう野次いれる自治スレで一体何をどう話し合ったらいいんだ・・・。
ましてや合意など取れる日が来るのだろうか・・・。

そして「そういう流れ」に対する>>739の解釈判断が正しいと誰が証明できるのだろうか?

結局各々が様々な情報を都合よく解釈してるだけなんじゃないの?
そうでないと誰が証明できるんだろうか?

741 :これが言いたかっただけなんだけどね:2006/09/21(木) 12:01:32 ID:92OS8Db90
というわけで改めて聞くが、
君らはさぼてんの言うことなら従う?従わない?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 12:15:25 ID:92OS8Db90
>>730 >>738
とりあえず、>>730 >>738(ID:KTcfsLOE0)は今回の質問(>>741)について発言を。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 18:00:37 ID:D5L6ay6LO
ぐだぐだうざいな

規制なんかするな
ボケ

744 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/21(木) 21:55:14 ID:2ofbT0ns0
今回の却下はある意味当たり前というか、あれで通ると思うほうがすごいと思うけど。
申請スレで食い下がっていた人は、どこまで本気だったのか微妙なところ。

そもそも前スレから規制強化自体に慎重な意見が多かったのに、唐突に数字を出してきて、
いかにこの数字なら困らないかというのを繰り返していただけであって、議論にもなっていなかった。


これで完全に振り出しに戻ったわけだけど、現状の設定値は緩くて連投規制としての機能をほとんど果たしていないというのは、
否定する人はいないと思う。
いたら教えてもらいたい。

その上で、今後どうするかを改めて考えるところに立ち返ったという認識でいいんじゃないかな。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:19:55 ID:ZkIAEqmc0
         ▌ ▐▓▓▍ ▌      ▌ ▐▓▓▎▎
        ▋ ▐▓▓▌ ▌    ▋ ▐▓▓▍▍
       ▊ ▐▓▓▋▐▀▀▀▀▼  ▀▓▌▌
       ◢▋                ▌
      ◢◤                ▲
      ▐◤                  ◥▋
     ▍                     ▌
    ▐     ▂▂▃▃▂▂◢◤   ◥◣▃▃▂▂ ▍
    ◢▌      ◢◤▅▆▆▼   ◢◤▆▅◥◣  ▐
    ▌      ▀ ▓██▓     ▓██▓   ▌
     ▋      ◥◣▀▀▀◤◢◤  ◥◣▀▀◢◤  ▐
 ▂▄▃▲▃▃▄▂▂         ▃▂   ▂▄▃▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▃▄▂▂       ▓▓▌   ▂▄▃▲▃▄▂
  ▂▄▃▲▄▂▂     ▂▃▲▃▂   ▂▃▲▄▂
      ▼        ▐▓▓▓▌     ▼
       ◥◣        ▂▃▂     ◢◤
        ◥◣              ◢◤
          ▀◥◣▃▃▂▂▂▃▃◢◤▀
アニラジ ★
beポイント:10
登録日:2006-06-13
紹介文よろしくでありますよ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:37:55 ID:yv8B49pL0
連投規制は必要かという所から考え直せ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:40:53 ID:KTcfsLOE0
>>744
>現状の設定値は緩くて連投規制としての機能をほとんど果たしていない
変更理由を保守荒らし対策じゃなくて連投荒らし対策(連投予防)にするってこと?

もう一人のトリップさんはどんな意見かな。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:47:52 ID:92OS8Db90
>>747
>>741はシカトかよ!

他者にレスをそれとなく強要する、野次いれる、そのくせ自分あての質問はシカトする、凄いなお前は。
>>730 >>747              >>738          >>742

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:58:12 ID:KTcfsLOE0
おまいさん◆3HuDG1.T5cの人だったか、いやすまんすまん。
お互い荒らしと確認しあったんだしスルーでいいかと思って。

ところで誰がレスを強要したって?>>741-742は強要ではないとか言いそうだなw

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:17:03 ID:92OS8Db90
>>749
えーと、それはマジで言ってるのか?

そんなお前にはこのレスを送ろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/634-639
まさか「◆3HuDG1.T5c」と決め付けられるとは思わなかった。

あと「強要」じゃなく「それとなく強要」な。そ・れ・と・な・く。おk?

>>741は強要じゃないよ。単なる質問。
>>742はお前への強要。野次入れるからお返ししといた。>>742>>730のパクリ文だよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:19:12 ID:92OS8Db90
折角だからこの茶番をあげとくか。
馬鹿まっしぐらに突き進む声優個人板自治スレの実態がよく分かるように。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:28:42 ID:S9Eu7YcO0
連投規制強化賛成派だけど論破には同意できない派の存在もお忘れなく

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:50:32 ID:GBBk2HPV0
こんどの圧縮で困ってる意見が多かったら検討すればいいよ
とりあえずそれまでは様子見

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:55:27 ID:Crx2A6AC0
前回の圧縮でも困ってる意見など皆無だったが。

755 :こんな感じでの歌詞おk?:2006/09/22(金) 00:12:52 ID:VlCyNeeN0
そうそう誰も困らない
困ってない
保守荒らしなんかいない
焼かれて死んだ
今現れてるのは別人
もしくは奇特な変人
断じて保守荒らしなんかじゃない
だから次の圧縮でももちろん現れない
だから議論なんか必要ない
というか議論なんてされてもいない
議論してる人もいない
ただ「困らない数値」だと言い張ってる人がいるだけ
だから放置でおk
永遠に放置でおk
例え今後意見が集約したように見えてもそれは極一部の人間が騒いでいるだけ
個人板の住人の99パーセントは不便だと思ってすらいない
勝手に自治厨が騒いでいるだけ
例え荒らしが存在したとしても2ちゃんなんだから荒らしがいるのは当たり前
それすらスルーできない奴が騒いでるだけ
結局スルーできない奴に問題がある
荒らしを構うあなたも荒らし
だからこの板には荒らしなんていない
自治厨には見えるのかもしれないけどまともな住人の俺には全く見えない
なぜならスルーでおkだから

結論:自治スレいらね 規制いらね 板設定いらね 過疎スレいらね 2chいらね パソいらね

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:17:02 ID:YoXI9wo50
パーソナルコンピューターをパソと呼ぶやつには厨房が多い

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:25:25 ID:VlCyNeeN0
突っ込みどころはそこかよ!
不覚にもウケた、記念あげ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:17:53 ID:3TYttFIR0
>過疎スレいらね
途中までは良かったんだがそれ書いた時点で声優板の流れを無視した自己厨バレバレだな。

759 :感慨深かったのであげ:2006/09/22(金) 01:36:34 ID:VlCyNeeN0
>>758
すいませんが・・・あの・・・>>755って全部単なる皮肉というか、当てこすりなんですけど・・・。

どっちかといえばわたくし規制派で、過疎スレ住人で、正直過疎スレ以外ではほとんど書き込まない上に、
200近い過疎スレを日々巡回してるような輩なんですけど・・・。

だから「過疎スレいらね」なんて思ったことなくて、
むしろ「ああ、あれだけあからさまな皮肉でも通じない人には通じないんだなぁ」と感慨深いものがあります。
大体>>755のスレタイに「歌詞でおk?」って・・・あからさまにネタだと暴露してるじゃないですか・・・。

なんかもう・・・いいわほんと。好きに解釈して好きなように利用してください。
自己厨で規制厨でマッチポンプで荒らしで2ちゃんねらで厨房で童貞で魔法使いでもういいです。
好きなレッテルを貼って、あなたの主張のための踏み台として利用してください。

捏造されても、誤解されても、勘違いされても、意図的に都合よく解釈されても以後は一切文句言いませんから、
どうぞお好きなように捏造しながらご利用ください。きっと>>755はギャグじゃないです。まじです。当てこすりでも
なんでもないです。真剣な書き込みで、きっと誰かをやりこめようとしている悪意ある文章です。

そういう解釈でいいと思いますよ。ええ、ほんとに。全く以って完敗、白旗ですけど。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:45:12 ID:lSr4atKe0
と、呆れたふりをして反対派への心象を悪くさせようとする>>759であった

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:47:22 ID:3TYttFIR0
ここは自治を語る場で、皮肉や当てこすりをやる場ではありませんが。
もちろん自己紹介のスレでも板の使い方を押し付けるスレでもありません。

で、規制議論は終了と言うことでいいのですか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:49:22 ID:VlCyNeeN0
>>759
ああ、なるへそ、よく見たら>>755の名前欄を書き間違えてる。

×こんな感じでの歌詞おk?
○こんな感じの歌詞でおk?

だから>>758さんは勘違いしたんですね。いやどうもすみません、全部僕が悪かったです。
あんな書き間違いされたら誰だって勘違いしてマジレスしちゃいますよね。ほんとどうもすみませんでした。

だから冗談だって気がつかなかったんですね。うっかり君でした。どうもすみません。
じゃあ改めて書き込んでおきますから、今度は冗談だと思って読んでくださいね。
そして全部スルーでおkですから。


>>760
いや、まじで引退です。自治スレに疲れますた。今週でマジ引退です。
ある意味これは引退記念一人パーティーの打ち上げ花火です。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:54:36 ID:VlCyNeeN0
>>761
あ、悪い。リロードし損ねた。
あとは勝手にやってくれ。俺は議論終了でおk。
どうせ野次全開、野次以外はやる気のないこんな自治スレじゃ議論の行き着く先は>>755だ。

どうぞお好きにしてください。


ということで改めて書き直しておこう。

764 :ネタです。勘違いされると困るんだからね!:2006/09/22(金) 01:55:58 ID:VlCyNeeN0
そうそう誰も困らない
困ってない
保守荒らしなんかいない
焼かれて死んだ
今現れてるのは別人
もしくは奇特な変人
断じて保守荒らしなんかじゃない
だから次の圧縮でももちろん現れない
だから議論なんか必要ない
というか議論なんてされてもいない
議論してる人もいない
ただ「困らない数値」だと言い張ってる人がいるだけ
だから放置でおk
永遠に放置でおk
例え今後意見が集約したように見えてもそれは極一部の人間が騒いでいるだけ
個人板の住人の99パーセントは不便だと思ってすらいない
勝手に自治厨が騒いでいるだけ
例え荒らしが存在したとしても2ちゃんなんだから荒らしがいるのは当たり前
それすらスルーできない奴が騒いでるだけ
結局スルーできない奴に問題がある
荒らしを構うあなたも荒らし
だからこの板には荒らしなんていない
自治厨には見えるのかもしれないけどまともな住人の俺には全く見えない
なぜならスルーでおkだから

結論:自治スレいらね 規制いらね 板設定いらね 過疎スレいらね 2chいらね パソいらね

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 03:01:20 ID:kCmLSTLO0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060921/eXY4QjQ5cEww.html

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 04:23:41 ID:IeemS4U60
匿名掲示板なので
みっともない白旗宣言などして笑い者になるより
黙って立ち去った方が良いですよ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 08:25:52 ID:zPfFiI610
ID:VlCyNeeN0
お前は巣に帰れ

キチガイAA君ですスレ2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1157287242/

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:02:35 ID:fFXahv9x0
>>765
ここ監視しつつ茶々入れてるって事だな。
保守荒らしさんは。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:22:38 ID:fFXahv9x0
>>765以外
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060921/RmhGQXlHVDMw.html

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060922/SUxybHF6WDAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060922/TmV1dHgxNlAw.html


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:50:02 ID:ClCmOgnT0
全然タイプが違うんだけど
保守はしてるけどその程度じゃ荒らしとは言えない

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:06:49 ID:fFXahv9x0
>>770
タイプが違うとは?

「全然」と言い切る根拠が判らんけど。

目的はほとんど利用されてない単発スレだけを保守してるわけだが。
そういうスレばかり選んで。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:12:40 ID:2c1zI/Ub0
>>771
早水スレをそんなこと言わないでくれよ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:14:03 ID:lSr4atKe0
だから1日当たり20超えてから報告しろって
そんなもの保守「荒らし」とは言わんよ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:31:34 ID:fFXahv9x0
>>773
つまり20以下で毎日保守荒らしすればいいってことにしたいわけで?
1週間で140スレ保守できますね。
繋ぎ替えすればもっとか。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:39:46 ID:zPfFiI610
ここで書くのも問題あると思ったが、荒らしの学習速度が速いのか、
新しい荒らしが現れたのか分からんが、書き込みのタイプに変化が出ているな。

分かっていないのが多いようだが、規制報告は同一人物を追わないと意味がない。

つまり、同じ保守荒らしでも回線を切るたびに違うパターンで書き込みを行う。
更に言えば、保守荒らしと思わせないように書き込んではIDを変える、
必死チェッカーにかからないように2,3回の書き込みでIDを変える等をすれば、
連投規制も規制報告対象からも逃れることが可能。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:42:52 ID:lSr4atKe0
>>774
週140ぐらい保守されても困らないでしょ

繋ぎ変えしても日当たり20を超えればいいわけで
繋ぎ替えしてくれた方が好都合

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:45:54 ID:lSr4atKe0
>>775
というわけで、今は060824の荒らしさんは居ないのです
めでたしめでたし

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:51:28 ID:ILrlqzX00
圧縮は当分先なので、今保守しても影響は何もない
有害か有益かは関係なくて、保守行為そのものをコントロールしたいだけ

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:40:41 ID:zPfFiI610
>>778
書き込みをコントロール出来ると本気で思ってるの?

妄想だよそれは

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:42:02 ID:fFXahv9x0
>>775
少なくとも分割前からの流れからして「別人」は無いだろ。

>荒らしの学習速度が速いのか、

ここを常に見ながらやってりゃ、パターン変えた方がいいくらい
小学生でも判ることだが。変えるのなんて簡単だし。
プロバイダはそうはいかないだろうけど。

>>778
>当分先なので

もう10スレも立てば圧縮じゃないのか?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:36:50 ID:ClCmOgnT0
1週間で140スレの保守っつっても
1日目に保守した20スレは落ちるんだけどな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:18:49 ID:kCmLSTLO0
◆EJXMybj7sw さん>>723への回答はまだ〜?
ちゃんとトリップつけて出てきてね

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 04:30:46 ID:U3jECiMP0
国益のため、日本のためにも信頼ある政党、
自民党をよろしくお願いします。





784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 05:17:07 ID:+g66IN1/0
別に過疎スレ保守されても何とも思わんけどな
他の活性してるスレとかに影響するわけでもないし

消えたら、その程度のスレってことで
また需要があれば、自然に立つんじゃねーの程度にしか思わん

てか、ここ2chだし




785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 07:55:14 ID:7g0IgPd80
おれもまったくその通りだと思う。
いちいち気にするから荒らしが喜ぶんだってことが
規制厨にはまったくわかってない。

786 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/23(土) 10:47:47 ID:M7M9UQvS0
>>782, >>723
> いくつかって何?
申請スレに申請された複数パターンの数値のこと。

> 強化しすぎの根拠は?
40/3000でも問題ないとか言う人もいるかも知れないので、主観の問題ですねえ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 10:58:27 ID:1R5m1JuD0
>>784
>それと先に牽制しとくけど、「落ちたら立てろ」って意見は狂ってる。
と言っちゃう奴がこのスレに住んでるんだから延々となってるわけでな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:20:13 ID:bkKObZ790
過疎スレ以外も平気で落ちるのが問題

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:22:15 ID:bkKObZ790
あとアンチスレや超過疎スレや需要のない自治関係のスレなどが今後延々と残り、どんどん溜まっていくのも問題

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:41:08 ID:8fy6kQ2r0
次の圧縮で大掃除しますよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:54:46 ID:br/FEtqf0
>>788
それについて苦情はあまりなかったんですけどね

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:13:15 ID:o7uq2+zS0
>あとアンチスレや超過疎スレや需要のない自治関係のスレなどが今後延々と残り、どんどん溜まっていくのも問題

そもそもアンチスレはローカルルールで事実上無制限に認めてしまってるから、
現在のルール上では、板の全スレの半分がアンチスレになったって何ら問題は無い。
疑問視するとしたら、それはローカルルールの方で、立ったアンチスレ自体に罪は無い。

超過疎スレと過疎スレの生き残り合戦は・・・住人は頑張ってさりげなく保守して下さいとしか言いようがないな。

自治関係のスレは、度を過ぎた数が存在していれば削除依頼出せばいいんじゃないか。


いずれにせよ、立ったスレのうち、主観的に好ましくないと思っているスレだけを
しかも連投規制を使って抹殺しようとするなんていうのは
どだい筋の通らない&実効面で見ても無理な話だわな。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:40:15 ID:+iZdAmA10
今は毎日書き込みがあれば落ちないわけで
毎日書き込みあっても落ちる(圧縮当日に書き込みがあったのに落ちる)状況にならないと
気にする人は増えないと思う

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:03:38 ID:i2p0qz6t0
>>790
詳しく

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:11:31 ID:vDRi9J5N0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060922/SUxybHF6WDAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060923/OGZ5NmtRMnIw.html

圧縮近くなると頻繁になるな。
ここにも書いてるし。>>778
確信犯。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:15:58 ID:vDRi9J5N0
>>776
60〜70スレがdat落ちするんだから、本来落ちるべき順番の
100スレ無駄に保守されただけで、需要との関係が狂う。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:21:25 ID:8fy6kQ2r0
>>794
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi53807.png.html

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:07:21 ID:D3YMOltG0
1時間毎に1スレ自動保守かよ。
ここまでしてる奴がいると思うとゲンナリしますな。

799 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/23(土) 22:33:45 ID:M7M9UQvS0
自然淘汰されるのが2chのスレッドフロート式掲示板の本来の姿であって、
全てのスレに同時期に書き込みを行って、どれが落ちるのかはロシアンルーレットというのは、
あまりにも異常な状態だと思うけどなあ。

かといって、保守荒らしを止める決定的な手立てが無い以上、
各スレがそれぞれ生き残る道を模索するか、立て直しを繰り返すしかないわけですが。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:34:13 ID:i2p0qz6t0
>>797
お前のリストに需要のない自治関係のスレ→http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/471
も含まれてるわけだが

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:46:47 ID:8fy6kQ2r0
ちゃんと要るスレだけ保守するようになってるから大丈夫

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:49:32 ID:vDRi9J5N0
この人(>>797)って、スクリプトでスレッドのチェックとかしてたりとか、
各スレの書き込み時間チェックしてたりとか、細かく統計とってた人でない?

ローカルルール作るときに、個人板にしちゃ駄目だとか圧縮がどうたらで
散々数字出しては揉めたりとかしてた。

つまり自動保守荒らしスクリプトを作った時の副産物ってことなんかね?
ああいうチェックツールは。

元からこういう陰湿なことをやりたかったから、邪魔なルール阻止したりとか
ぐだぐだやってたんかねえ。

>>801
お前が自分勝手に選んでる時点で既におかしい。

803 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/23(土) 22:59:49 ID:M7M9UQvS0
正義の保守荒らしの人がまた湧いてるですか。

スクリプトで保守しているのを堂々と公開するあたり、
もうどこか普通の人と基準が違っているんでしょうねぇ。。。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:11:06 ID:i2p0qz6t0
>>802
キチガイAA君とは別人でしょ
保守の仕方全然違うし

>>801
とりあえずその基準は何?

805 :赤松信者:2006/09/23(土) 23:13:25 ID:QmGMZIB60
鷲崎バーーーーーーーーか!!!!

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:20:40 ID:8fy6kQ2r0
>>804
基本的には書き込み数
それにスレの年齢を考慮して、即死条件を追加して、
ブラックリストを評価して、という感じ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:27:22 ID:i2p0qz6t0
>>806
いやそれは順番でしょ
聞いてるのはリストに入れる基準のこと

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:28:36 ID:8fy6kQ2r0
何のリスト?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:31:24 ID:i2p0qz6t0
>>808
保守対象は全スレなのか?
>>790を読む限りではそうは見受けられなかったが

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:34:30 ID:8fy6kQ2r0
そんな短文で短絡されても

対象は全スレ
ブラックリストに入れてても、それを上回る価値があれば保守されてしまう

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:36:28 ID:i2p0qz6t0
>>810
ブラックリストの基準は何?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:39:23 ID:8fy6kQ2r0
板の主旨に沿わないスレ
これだけは数字から判断できないので、手作業になる

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:41:25 ID:i2p0qz6t0
>>812
始めたのは最近?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:42:38 ID:8fy6kQ2r0
2006/09/21 10:38:01: 【永遠の少年】 水島 裕 【裕兄ちゃん】
2006/09/21 10:39:40: 小島幸子さん (score:85.45)
2006/09/21 14:41:01: 【動物虐待】アンチ高橋広樹3【金を信じて】 (score:86.08)

このへんが最初

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:48:49 ID:nQy+weZL0
スレの趣旨にも沿ったレスをするようにしてくれ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:54:31 ID:i2p0qz6t0
別になんでもいいよ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:33:39 ID:LQqpllxl0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151228813/22 2006/09/24 01:08:15 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1142429997/148 2006/09/24 01:09:07 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145790499/40 2006/09/24 01:10:07 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131900429/190 2006/09/24 01:11:08 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1141262105/32 2006/09/24 01:11:58 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1152380301/16 2006/09/24 01:12:50 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134168423/86 2006/09/24 01:13:44 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155357069/56 2006/09/24 01:14:37 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1135536264/44 2006/09/24 01:15:37 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149243593/24 2006/09/24 01:18:38 ID:5Vy8SDH40

なんか来たし。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:01:58 ID:LQqpllxl0
夜の分。36スレ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NVZ5OFNESDQw.html
今朝の分。24スレ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NlQ1R0dvQVcw.html

また来るだろうな。
必死チェッカーの更新時間の直後にやってる感じ(やってることがばれにくいから)。
次は17時台以降だろう(と書くと変えてきそうだが)。

819 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/24(日) 15:24:37 ID:PnITWX8A0
今の段階で保守してまわっても意味ないと思うんだけど、
一気にスレ立てでもするつもりなのかな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:40:47 ID:LQqpllxl0
>>819
そこそこ延びていても、一週間くらいレスが付かないスレって
結構あったりするから、それの圧縮狙いでしょ。

多分一週間以内には圧縮ありそうな感じだから、種巻いてるんだと思われ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:41:49 ID:LQqpllxl0
一気に立てるってのも充分ありえそうだけどね。
数日こんな感じで保守しまくってから。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:44:49 ID:3yeEDbz60
そろそろアニラジの改編情報スレを立ててもよかでしょうか?
総合板は過疎ってるし…。この時期だけのスレという事で…。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:56:20 ID:U8rakOpN0
http://anime.2ch.net/voiceactor/
声優個人@2ch掲示板

この板は声優の話題を個人別に扱う板です。
・声優1人につきスレは原則1つ。
 住み分けが必要な場合のみアンチスレ1つを認めます。
・検索しやすいようにスレッドタイトルは分かりやすいものにしてください。

以下の話題は【声優総合板】で行ってください。

* 作品・番組・イベント等の出演声優について。
* 声優ユニット・業界・事務所について。
* 実在しないキャスティング等の妄想その他、声優に関するネタスレ。


>以下の話題は【声優総合板】で行ってください。
>以下の話題は【声優総合板】で行ってください。
>以下の話題は【声優総合板】で行ってください。
> * 作品・番組・イベント等の出演声優について。
> * 作品・番組・イベント等の出演声優について。
> * 作品・番組・イベント等の出演声優について。

824 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/24(日) 17:19:34 ID:PnITWX8A0
>>822
総合は過疎ってなんかいませんよ。
投稿総数は個人板に比べると少ないですが、伸びているスレの投稿数は遜色ありません。
単に裾野が広いか狭いかだけの違いです。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:43:38 ID:Qg4Dn4B70
>>823
>>823
>>823


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:25:27 ID:LQqpllxl0
需要の無さそうなアンチスレを保守しまくってるな。
立てたのもこいつなんだろうな。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151586187/272 2006/09/24 18:12:47 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156416757/9 2006/09/24 18:17:11 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157210924/25 2006/09/24 18:19:14 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147755196/55 2006/09/24 18:20:39 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1127877807/742 2006/09/24 18:24:04 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147839561/70 2006/09/24 18:25:30 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146286793/46 2006/09/24 18:27:01 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149431319/210 2006/09/24 18:28:11 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132739181/178 2006/09/24 18:29:13 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1137088126/411 2006/09/24 18:30:09 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139480294/422 2006/09/24 18:31:17 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151233953/29 2006/09/24 18:32:15 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/114691816376 2006/09/24 18:33:38 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1133186671/59 2006/09/24 18:35:17 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157612137/23 2006/09/24 18:37:45 ID:3kQcNMnK0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1143119829/80 2006/09/24 18:39:29 ID:3kQcNMnK0


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:35:14 ID:vS9JUK4T0
>>826
神無月の巫女に続いて主役か準主役が確定してwebラジオも始まってる間島スレを
いらない呼ばわりするお前の無知さ加減にうんざりだ


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:40:01 ID:LQqpllxl0
>>827
すまん。カモフラージュで色々なスレにも投稿しているらしいんで
(見てみると)、普通のスレも混じってるようだ。
極一部だけみたいだが。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:48:45 ID:bQHxwxi40
アンチスレはルール違反なんですか?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:51:11 ID:lQlSsZIpO
>>829
LR参照


保守ばっかりだったらスレ削除もありえたんだっけか…

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:35:20 ID:LQqpllxl0
>>829
幾つかターゲットにしてる本スレとかがあって、
それを落としたいんじゃないですかね?

無差別なようでいて、やはり半分以上は需要少なそうな
スレっぽいから、普通にレス付いてるとこへの空白投稿は
カモフラージュだと思う。


また大量に来てます。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139913553/87 2006/09/24 19:09:39 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132048754/265 2006/09/24 19:11:51 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155615111/40 2006/09/24 19:12:38 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146220712/267 2006/09/24 19:14:20 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144769335/34 2006/09/24 19:15:18 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158208486/8 2006/09/24 19:16:58 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1142253738/116 2006/09/24 19:46:09 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155638407/36 2006/09/24 19:48:02 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155979555/30 2006/09/24 19:49:29 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157815718/19 2006/09/24 19:52:12 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132046472/152 2006/09/24 19:56:18 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149325677/39 2006/09/24 19:57:49 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1141722131/170 2006/09/24 19:59:27 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1133512248/205 2006/09/24 20:00:41 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158550876/8 2006/09/24 20:04:40 ID:5Vy8SDH40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158317545/7 2006/09/24 20:07:18 ID:5Vy8SDH40

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:36:22 ID:K9j0+ryA0
この辺のスレ立ては明らかにおかしいな。
どっかでまたスレ立て依頼とか出てるのか?

鷲崎バーーーーーーーカ!!!!!!!!!
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159017517/l50
伊福部バーーーーーーーカ!!!!!!!!!
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159087825/l50

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:40:17 ID:ShvOPILm0
露骨に圧縮狙いのスレ立てが始まったな。
過去に落ちたスレそのまんまとかひでえ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:41:13 ID:K9j0+ryA0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/M2tRY05Nbksw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NVZ5OFNESDQw.html

とりあえずこの二つを報告じゃね?
俺は報告詳しくないから誰かよろしく。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:45:37 ID:W9SwYNVn0
この前の荒らしとは違うんじゃない?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:51:15 ID:K9j0+ryA0
>>832
スレ立て自体は串でも使って自分で立てた感じ。
依頼はまだしてないかな。これは。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/MzRLZ2hXSVQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060923/UW1HTVpJQjYw.html

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:54:39 ID:N/N63vHP0
声ヲタ削除人が勝手に消してってるね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:11:37 ID:LQqpllxl0
報告はもうしてる。

★060923 声優個人 空白マルチポスト荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1159014180/

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:29:19 ID:K9j0+ryA0
「初心者の質問@2ch掲示板」で依頼してるのは見たけど却下されてるし、
一体どこで依頼してるのか・・・。

スレッドを立てられない奴はここへ書け!290
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1158649812/182
スレ立て代行スレ【問答無用版】Part29
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1158076852/609



この辺のは今日の21時台に集中して立てられたやつ。
しかも以前DAT落ちしたものをほぼそのまんま流用。
やっぱりどっかでスレ立て依頼出してるか?これは。

須藤祐実について語ろう
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159100900/l50
81プロデュースジュニアの恒松あゆみ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159101186/l50
【アンドレ】志垣太郎【一丁目一番地】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159100135/l50
喜安浩平さんを語ろう
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159100266/l50

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:57:31 ID:/Ct2Dyg20
声ヲタ削除人って重複スレも依頼ないのに消してるよね

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:03:40 ID:4bQ4vVEDP
>>839
そうなのか・・・?  スマン、知らんで 2Get.!! してしもたわ…orz
下の2つは気付いたんだけどもな。 事実なら、ゴメンなさい。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:05:53 ID:On2+FPDi0
>>840
誰がやってるかも事後報告しないからあれはあれでタチ悪いよな。
消された大半は板違いスレなんだろうが、グレーゾーンの声優スレがいつの間にか消されてるとね。
削除議論板でも呼び出ししようもない。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:09:34 ID:a1FFlKeM0
別に依頼なしに消してはいけない訳ではないし報告の義務もない

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:10:58 ID:K9j0+ryA0
>>841
別に荒らしが立てたスレだからといって書き込んだら駄目ってこともないべ。
需要がなければそのうち落ちるよ。


そして遂に圧縮時のDAT落ちまでの時間が24時間以内に迫って参りました。
現在は推定42時間書き込みがないと圧縮で死亡する。

【復活】千葉千恵巳スレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1124555694/618-619

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:19:12 ID:LQqpllxl0
>>844
そのうち落ちるべきものを落とさないように保守し続けてる
荒らしの話をしているわけだが。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:26:09 ID:a1FFlKeM0
その718/763ってのが既にdat落ち圏内にいることを示していて、
前回の書き込みから42時間余しか経過していない、という意味

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:28:57 ID:W9SwYNVn0
削除人って馬鹿じゃね?
さっさと圧縮されたほうが保守荒らしする時間が少なくなるから被害が抑えられる。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:37:42 ID:UpgwwwdB0
そういう事は削除議論で呼び出して言えよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:39:33 ID:ijzxpMhw0
>>848
だからその相手が誰かわかんねーんだろカス
少しはレス嫁よ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:40:15 ID:K9j0+ryA0
>>847
長引いた方が串を沢山焼ける気もする

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:40:20 ID:LQqpllxl0
呼べば出てくるだろ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:49:28 ID:OvzDwBCu0
保守依頼
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139807095/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156478114/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132012656/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1137633867/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138182285/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1143424117/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132123319/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1153439423/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1127834735/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1121540495/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139394425/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130847591/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131987651/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139450132/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1129472318/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132135754/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132679206/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1128612492/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1126543558/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1113263925/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130943484/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1123015189/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132499667/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1126981042/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132750930/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132921569/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1095854904/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1117998564/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1125370206/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1107690170/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1097329249/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1122911102/

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:52:29 ID:K9j0+ryA0
ああ、やばいね。もうロシアンルーレット状態に入ってる。
現在の「DAT落ちまでの時間」を調べてみたらほぼ24時間丁度ぐらい。

今後もまだまだ縮まることを考えると今回の圧縮ではどのスレもDAT落ちの可能性がある。


>>852
保守依頼ってなんだ?
読んで字の如く「代わりに保守してくれ」ってことか?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:12:03 ID:gPrD5z1G0
つまりこういう状態にすることが狙いということか。
混乱を助長しようという。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:16:27 ID:gPrD5z1G0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154352702/13 2006/09/25 00:06:02 ID:uzgmbnx30
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144415894/24 2006/09/25 00:10:47 ID:uzgmbnx30
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1137021286/47 2006/09/25 00:11:59 ID:uzgmbnx30
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149152001/32 2006/09/25 00:14:15 ID:uzgmbnx30

又来た。ID:uzgmbnx30


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:18:30 ID:BCZOhD6r0
混乱を助長するならもっと上手い方法を考えるだろ
普通こんな効率の悪い方法で混乱を助長するか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:22:11 ID:gPrD5z1G0
>>856
24時間以内に書き込みがないスレが、どれも落ちる可能性ある
状態になれば充分混乱するんじゃないのか?

需要とかそんなの無関係だよ?

>普通こんな効率の悪い方法で

効率が悪くなったのは、効果は薄くとも連投規制が
入ってるからだろうけど。

けど見る限り、boo80で焼けない串を3〜4つくらい用意しているようだが。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:23:25 ID:r7o2eJyE0
名無し変えて警告するという案もあったようだが、そんなに圧縮気になるなら
圧縮&保守荒らし警告スレ立てて常時ageとけばいいのでは?

まあ、これだけ自治スレ賑わってるならその必要もないか。
後から出てきて文句垂れても「自治スレくらい見とけ」で終了。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:24:47 ID:gPrD5z1G0
荒らしに言わずに自治スレに文句言うのか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:33:11 ID:rrc5pRdi0
これって圧縮間際にちょっと空白上げするだけで
あわてふためく自治スレ住人達の反応を見てニヤニヤしてるだけじゃないのか。
本当に必要なスレが落ちたならまた立て直せばいいだけだし、
こんなのほっとけばいいよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:44:02 ID:P8gzMpvV0
22 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/09/24(日) 23:05:27 ID:K9j0+ryA0
即死ラインは超えたかもしれんが
この調子だと今期の圧縮ラインは最悪なほど短縮されんぞ。

多分一日を切るかな。
と、通りすがりながら書き込む自治厨。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:44:44 ID:C+nD9ysEP
>>857
過去、足切りが酷い事になった経緯を踏まえて板分割がなされた経験から、
同様の状況に持ち込めば或いは…と考えてるかも知れない。 飽くまで憶測だけどね。

串っていってもなぁ〜。 純粋に中の人が複数なのかも知れないし。
反対に特定人の ● 持ちであった場合、BBQ 単体ならスルー出来る訳で、串の通し易さは飛躍的に向上しますな。

そもそもν速なんかと比べて、● に対する監視がどの位なされているか疑問には感じている。
削除人がそこら辺の情報まで見れるかまで、自分には知識がないから何ともですが
(まぁホストが見れれば、BBQ かどうかは分かる訳ですけど)。

>>860
騒ぎ杉ない方が望ましい希ガスるのは、同意見ですな。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 01:13:03 ID:BCZOhD6r0
この状況はつまり結局何もせず、保守合戦を黙認してるだけじゃないのか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 01:23:20 ID:mUqrxKU20
保守荒らし合戦してくれよ、そしたら両者ともに報告挙げるから

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 02:45:44 ID:Bo35PjiOO
●持ってりゃ掘られたら停止される。
掘られても痛くも痒くもないように、boo80で焼けない●も要らない串を
何週間もかけて毎回探して来るんだろうな。
凄い執念だ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:10:45 ID:BCZOhD6r0
ちなみに只今保守荒らしと思われるアホが「test」というスレタイで新スレを立てまくってます
すでに現在3スレ目突入

今後も立てまくる予感
ということはあと数時間で770を超えて圧縮になっちまうかな

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:12:39 ID:BCZOhD6r0
スレ立てって繋ぎ変えでIPアドレス変えればバンバン立てられるのか?
スレ立て規制の条件っていまいち分からん

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 04:16:05 ID:bUIlRj7C0
池沼削除人乙
これでまた厳しくなるわけだ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 04:25:29 ID:d0LfPBRX0
放浪人★もチキンだな(w

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 05:20:11 ID:UJ/iv1cV0
どうせならこの辺もあの世に送ってくんね?

伊福部バーーーーーーーカ!!!!!!!!!
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159087825/l50
鷲崎バーーーーーーーカ!!!!!!!!!
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159017517/l50
釘宮理恵と結婚したいと思ってるわけだが…
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158550876/l50
またお前はだまされたわけだが・・・
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158504022/l50
浅野真澄引退へ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159116743/l50
↑と↓のスレタイを合体させてみよう@声優個人
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156339940/l50
石原さとみちゃん♪
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156411270/l50

まだ看板が無いなんてとんでもない
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/l50
名無しを決めるスレ その2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157595945/l50

【関智一の】永沢美樹アンチスレ【付属物】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158499020/l50
塩谷翼 塩谷浩三
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1157863243/l50

【あらあら】大原さやかアンチスレ【おばさん】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158816272/l50

石渡太輔
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1156572232/l50
【SWS】北尾光司応援スレッド【サンダー】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1137868829/l50
声優としてのワタナベシンイチ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154185015/l50

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 09:22:19 ID:j38I+vue0
>>867
947 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/07/10 13:23 ID:ZfSbLz4T
   スレ立て規制の仕組み

   IPアドレス $1.$2.$3.$4

   グループの決め方→ ($1 % 4) * 256 + $2
   つまり、$1を4で割ったあまりを256倍して、$2を足す

   たとえば 220.49.0.0と224.49.0.0は同じグループ。
   で、

   ・グループ数は1024です。
   ・スレが立つと、そのスレを立てた人が属しているグループを、スレ立てリストに記録します。
   ・その記録は、新しいものから順にTATESUGI値の分だけ保存されています。古いものは順に消えていきます。
   ・スレを立てようとしたときに、その人が属しているグループがリストに載っているかを調べ、
    リストに載っているとスレが立てられません。載っていないとスレが立てられます。

948 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/07/10 13:24 ID:ZfSbLz4T
   AAA.BBB.CCC.DDDとEEE.FFF.GGG.HHHのIPアドレスが同じグループであるためには
   BBB=FFF  かつ  (AAAを4で割った余り)=(EEEを4で割った余り)

※引用元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086942520/947-948
       http://qb5.2ch.net/operate/kako/1086/10869/1086942520.html



872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 10:26:07 ID:cI1Qc/Um0
もうこれは連投規制変更せざるを得ないな
あと繋ぎ変えで一気にスレ立てもしてるのでTATESUGI値も

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 11:20:18 ID:mUqrxKU20
繋ぎ替えのスレ立てにはTATESUGI関係ないだろう

874 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/25(月) 11:51:20 ID:2ycJRmUT0
いくつかのIDがひたすら保守を続けてますね。
同一人物なのか、新たに湧いたのか、単なる便乗犯なのかは謎ですが。

書き込みの時間帯で見ると、繋ぎ代えもしているようですね。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/NVFzMVR2bW8w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/RDIxUzNzb0ww.html


落とす目的の保守荒らしと、守っているつもりの保守荒らしがそれぞれ書き込みを繰り返すから、
状況がさらに悪化するというのが分かってないんでしょうね。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 14:45:56 ID:m8QI+kJF0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/RDIxUzNzb0ww.html
これも酷い

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 16:42:17 ID:iLjAWuaF0
2006年09月23日
今日書き込まれた全ID数 2598
今日書き込まれた全レス数 4888

2006年09月24日
今日書き込まれた全ID数 2481
今日書き込まれた全レス数 5187



877 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/25(月) 21:02:39 ID:2ycJRmUT0
すっかりスクリプトによる保守荒らしが常駐する板になってしまいましたね。
保守荒らしだけでも500レスくらい書き込みしてそうな勢い。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:29:45 ID:qLeaZgVt0
井上喜久子 Part.24
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149692242/900
↑こういうゲッター不愉快なのであぼーんしてください

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:35:47 ID:cI1Qc/Um0
>>873
串だと関係があるよ

880 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/25(月) 23:03:55 ID:2ycJRmUT0
>>879
TATESUGIはIP群で判断しているので、串だろうが普通のプロバイダだろうが無関係のはずですが?
串だと関係あると言う理由を説明願えますか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:08:27 ID:wfFyCIeD0
ところで今日はもう保守荒らし君(旧)、ご就寝ですか?
それともなんか作戦でも立ててるのかね?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:12:53 ID:gPrD5z1G0
>>881
必死チェッカーの更新直後に毎回やってるから、
更新されたら又来るよ。さっきもやってたし。

ID:hUW0olgy0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149325677/40
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1155979555/31

スクリプトにタイマー機能でも付けてるかもしれんけど。
いつ寝てるのかも起きてるのかも不明。ただのスクリプトっぽいから。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:14:17 ID:cI1Qc/Um0
>>880
ヒント:複数の串

884 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/25(月) 23:22:59 ID:2ycJRmUT0
>>883
それは、串に限った事ではありませんね。
串も単なるIP群のひとつとしてカウントされるだけなので、串が特別視される理由にはなりません。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:26:57 ID:cI1Qc/Um0
>>884
串が特別視されるわけではなくても、串の使用者は特別視される存在です。
勿論串に限ったことではないので正確に言うならば乱立される糞スレについてですが。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:28:48 ID:wfFyCIeD0
>>882
そっちは保守荒らし(新)のほうじゃないか?
上でスクリプト使って一掃すると言ってた方じゃね?

自分で地味なスレ立てまでしてた保守荒らし(旧)の方は今日何してんだろうと思って
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/WGsvUEFrUjAw.html(25日)
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/dXpnbWJueDMw.html(25日)

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/M2tRY05Nbksw.html(24日)
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NVZ5OFNESDQw.html(24日)

昨日の夜〜朝は凄かったよ
testってスレタイで7スレッドも自分で立てて圧縮発動させようとしてた
なのに今日は全然顔出さないし何してんのかね?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:30:08 ID:cI1Qc/Um0
>>886
>testってスレタイで7スレッドも自分で立てて
IDは全部同じ?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:35:11 ID:hUW0olgy0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/WGsvUEFrUjAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/dXpnbWJueDMw.html
このへんが新じゃない方
区別付く人は偉い

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:36:44 ID:wfFyCIeD0
>>887
いや、IDは全部違ってた

1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:38:01 ID:Lo0F21p20(1スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:51:34 ID:E+hRY5J30(2スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:05:44 ID:nhHOxKis0(3スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:19:54 ID:Dx0pavdb0(4スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:28:37 ID:eMXNgkS00(5スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:38:43 ID:1FT8d29R0(6スレ目)
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 04:04:06 ID:Ee8sp0zu0(7スレ目)

しかもよく分からないのが、スレを立てるごとに何故か10レス目まで連投していた

1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:38:01 ID:Lo0F21p20
test
2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:39:27 ID:Lo0F21p20
test
3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:40:32 ID:Lo0F21p20
test
4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:42:15 ID:Lo0F21p20
test
5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:44:40 ID:Lo0F21p20
test
6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:45:40 ID:Lo0F21p20
test
7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:46:58 ID:Lo0F21p20
test
8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:47:49 ID:Lo0F21p20
test
9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:48:47 ID:Lo0F21p20
test
10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 02:50:00 ID:Lo0F21p20
test

こんな風になぜか10レスしてから次のスレッドを立ててた

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:43:18 ID:cI1Qc/Um0
>>889
連投規制のテストか (本人の思う)即死回避だろうな
繋ぎ変えだか串だかそれ以外かは分からんが100%同一人物だ
そうやって一気にスレ乱立して深夜にでも圧縮起こさせたいんだろう

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:47:28 ID:wfFyCIeD0
しかもよく分からないんだが、
4スレッド目からはなぜかわざわざスレ立てのIDと書き込むIDを変えてた

1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:19:54 ID:Dx0pavdb0
test
2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:21:33 ID:c/KKCUQp0
test
3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:22:14 ID:WU3J4GyI0
tinko
4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:22:27 ID:c/KKCUQp0
test
                 (後は10レス目まで同じID:c/KKCUQp0)


5スレッド目
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:28:37 ID:eMXNgkS00
test
2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:30:22 ID:gUMToRbK0
test
                 (後は10レス目まで同じID:gUMToRbK0)


6スレッド目
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:38:43 ID:1FT8d29R0
test
2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 03:39:35 ID:+KIDYFAc0
test
                 (後は10レス目まで同じID:+KIDYFAc0 )


7スレッド目
1 名前: test [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 04:04:06 ID:Ee8sp0zu0
test
               (ここで削除人に削除されてスレ立て終了)


最後の7スレッド目で769スレに到達してた

>>890
ああ、即死回避か
納得がいった

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:49:44 ID:cI1Qc/Um0
そういうのを防ぐためにもTATESUGI=64を128に変更すべきだな。
もともとは128だったのできつすぎるということはありえなく。
板分割当初から板設定は同じものにと言われていたが問題が起きないことを条件に手をつけない状態だった。
なので今となっては変えるしかないな。かなりの時間が経ったがデフォルトに戻すことに変わりはない。

893 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 00:06:08 ID:WjLPGRhZ0
>>892
声優板の本来のTATESUGIは64ですよ。
度重なる圧縮の対策の一環として、128にしただけです。
効果はほとんどありませんでしたが。

894 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 00:10:49 ID:WjLPGRhZ0
訂正。
声優板は元々96ですね。
圧縮が頻発して、駄スレを少しでも排除しようとしたものの、効果の程はお察しでしたが。


■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/973

> 973 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 2005/07/24(日) 03:25:20 ID:dD7jZ0KY0
> 1、掲示板のURL
> http://anime.2ch.net/voice/
> 2、議論したスレッド
> http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1121054249/
> 3、変更理由
> スレが立ちすぎでスレッドの維持が難しくなっているため
> 4、変更内容
> BBS_THREAD_TATESUGI=96
> から
> BBS_THREAD_TATESUGI=128
>
> よろしくお願いします


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 04:58:17 ID:TdDsOUxQ0
圧縮乙

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 05:17:37 ID:XLLL4QWE0
圧縮ありましたね、何時頃でしょうか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 05:22:17 ID:TdDsOUxQ0
770越えたなーと思ってたらそれからすぐだったような

898 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 05:42:25 ID:WjLPGRhZ0
現在本スレが立ってないor落ちた声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/474-479

> 圧縮日時 2006/09/26 01〜05時頃
>
> 計 71 スレッド
>
> 最終書き込み日時
> 2006/09/22(金) 01:24:31 〜 2006/09/25(月) 03:26:38
>
> 09/22 2スレッド
> 09/24 32スレッド
> 09/25 37スレッド


約24時間書き込みがないと落ちるとは見事なコントロールっぷりですね。
声優板の雑居時代にもここまでひどくありませんでしたが?

保守荒らしはまとめて死ね

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 05:53:55 ID:SCsB9iUn0
::|      _
::|    //i      _
::|.   /_/三 l    //ヽ
::|  ハ'゙、 三.l /.../三.ヽ
::|. / ハ ヽ三.l;;;;;;;/ 三ヲノ
::| / /_ ゙、 ヽ=.i / 三イ
::|i' , - 、_`ゞ,ヽ='=/;;i
::|'(  ゚)〉`=-ヾ/ ノ_!
::|ゞ`ー 'ソミて"`tゥ'`ノr' ゚゙i  
::|  ̄ソ/´ミ `シ=、'';;;!、_ノ  ざまぁみろwwwwwwバ〜カwwwwwwwwwwwww
::| シl i;;、 ,,,.... il l`ー::ノ   
::| ヾ゙、ヾ、 :.:.:! l;;;;ノシ
::| :. ヾ\=ヽ :! l/,/
::|ツ:. :. ヾ゙、=i:l li=/ノ
::|    ソ`'、. |、'-、
::|ヾ  /  :;;;;i l;;.  i
::|   イ   ;;;l 冫  l`ー-、 __
::|. ノ|  ,,;;;l i';;;;;,, |  ノ'  `ヽ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 06:12:00 ID:0M7wF41G0
何の対抗策も打ち出さず、
野次ばかり飛ばしてた自治スレ住人もまとめて死ねばいいと思うよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 06:19:00 ID:0M7wF41G0
取りあえず様子見派は全員死んでいいよ

あと「保守荒らしはいない」とかほざいてた奴も全員死んでいいよ
「保守荒らしは串を持っていない」とほざいてた奴も全員死んでいいよ
「保守荒らしは繋ぎ変えできない」とほざいてた奴も全員死んでいいよ
「保守荒らしは現れない」とほざいていた奴も全員死んでいいよ

902 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 07:12:28 ID:WjLPGRhZ0
9/21(木) 20:00 〜 9/21(金) 24:00 までのレス数分布

9/21(木) 20時 : 191
9/21(木) 21時 : 320
9/21(木) 22時 : 324
9/21(木) 23時 : 330

9/22(金) 00時 : 274
9/22(金) 01時 : 270
9/22(金) 02時 : 165
9/22(金) 03時 : 98
9/22(金) 04時 : 52
9/22(金) 05時 : 55
9/22(金) 06時 : 52
9/22(金) 07時 : 82
9/22(金) 08時 : 82
9/22(金) 09時 : 168
9/22(金) 10時 : 96
9/22(金) 11時 : 116
9/22(金) 12時 : 194
9/22(金) 13時 : 160
9/22(金) 14時 : 164
9/22(金) 15時 : 188
9/22(金) 16時 : 170
9/22(金) 17時 : 233
9/22(金) 18時 : 183
9/22(金) 19時 : 245
9/22(金) 20時 : 253
9/22(金) 21時 : 306
9/22(金) 22時 : 312
9/22(金) 23時 : 360
       計 4,278

ピーク時(19時〜01時)の平均レス数 290
アイドル時(03時〜10時)の平均レス数 90

ピーク時に連投規制を有効にする為には、timecountが最低280必要。
timecount=280の場合、アイドル時には連投規制のリストクリアまで約3時間必要。

903 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 09:17:30 ID:WjLPGRhZ0
◆スクリプトによる保守荒らし
9/22 26レス、26スレ(03時〜22時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060922/SUxybHF6WDAw.html

9/23 10レス、10スレ(01時〜09時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060923/RXlLN2VYMWIw.html

9/24 50レス、50スレ(00時〜22時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/SzM5V25KWWow.html
9/24 22レス、21スレ(22時〜23時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/YTFGRmxLZU0w.html

9/25 43レス、43スレ(00時〜03時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/NVFzMVR2bW8w.html
9/25 52レス、52スレ(03時〜08時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/RDIxUzNzb0ww.html
9/25 99レス、99スレ(08時〜17時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/RUZVTFZHRzMw.html
9/25 22レス、22スレ(17時〜19時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/QU5PQUhHamQw.html
9/25 21レス、21スレ(19時〜21時、23時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/aFVXMG9sZ3kw.html

計 345レス、344スレ


◆手動による保守荒らし
9/24 122レス、122スレ(01時、18時〜22時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NVZ5OFNESDQw.html
9/24 24レス、24スレ(10時〜11時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/NlQ1R0dvQVcw.html
9/24 93レス、93スレ(18時〜22時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060924/M2tRY05Nbksw.html

9/25 52レス、52スレ(00時、03〜04時、14〜15時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/WGsvUEFrUjAw.html
9/25 49レス、49スレ(00時、03〜04時、14〜15時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/dXpnbWJueDMw.html

計 340レス、340スレ

904 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 09:25:01 ID:WjLPGRhZ0
スクリプトを使って保守荒らしをしながら、自治スレへ書き込みをする迷言集

>>778
> 778 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/09/22(金) 14:51:28 ID:ILrlqzX00
> 圧縮は当分先なので、今保守しても影響は何もない
> 有害か有益かは関係なくて、保守行為そのものをコントロールしたいだけ

>>843
> 843 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/09/24(日) 23:09:34 ID:a1FFlKeM0
> 別に依頼なしに消してはいけない訳ではないし報告の義務もない

>>846
> 846 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/09/24(日) 23:26:09 ID:a1FFlKeM0
> その718/763ってのが既にdat落ち圏内にいることを示していて、
> 前回の書き込みから42時間余しか経過していない、という意味

>>888
> 888 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/09/25(月) 23:35:11 ID:hUW0olgy0
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/WGsvUEFrUjAw.html
> http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060925/dXpnbWJueDMw.html
> このへんが新じゃない方
> 区別付く人は偉い


905 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 09:48:23 ID:WjLPGRhZ0
>>903に追加

◆スクリプトによる保守荒らし 9/26分
9/26 10レス、10スレ(02時〜04時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060926/SC9OS3ZlbTkw.html

◆手動による保守荒らし 9/26分
9/26 40レス、39スレ(00時、03時〜04時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060926/cCt1SzVydjEw.html
9/26 37レス、37スレ(00時、03時〜04時)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060926/U1A1OGRQWUMw.html

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 10:03:26 ID:0M7wF41G0
こいつも記念に記録しといてやれよ
よくもまあ次から次へとスレ立てしてくるよ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060926/U0NzQjlpVW4w.html

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 10:22:48 ID:5mhDseuJ0
>>906
こいつ、徹夜でこんなことしてるのな。
他にすること無いのか。
哀れなやつだ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:48:15 ID:G8NWVeGb0
保守野郎は本人が好きな声優のアンチスレを選んで落としてるのか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:05:03 ID:5mhDseuJ0
今回アンチスレがいっぱい落ちたのは、保守ってた奴の思惑通りだろうが、
保守ってたのは一人じゃないのでそれほど思い通りにはいってないかも。

あと、アンチスレを糞スレと勝手に認定するのもなんだが、
アンチスレを含む糞スレが落ちたのと同じぐらい、糞スレが立てられたから、
板全体の糞スレ率はあんまり変わらない気がする。


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:29:27 ID:evMSPO7+0
もうこれは変更しない理由はなくなったな
保守荒らしが自治スレで工作していたというのもよくわかったし
連投規制の具体的な数値は後でやるとして
TATESUGI値はデフォルトの128で決まりだな。

>>894
96じゃ駄目だったから128にしたんですが
つまりそれがデフォルト

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 16:43:19 ID:TJVrNzHm0
自治屋が騒ぐとまたマッチポンプだと思われるよね。
被害にあったスレ住人の生の声がないと

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 16:53:26 ID:90VpBiPL0
自称草尾スレ住人とかなw

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:10:23 ID:5mhDseuJ0
南條愛乃スレと小林ゆうスレを立て直した者ですが、
あ、落ちたと思っただけでどうってことないです。

小林ゆうスレは声優総合の「ネギま!」 出演声優総合スレッド PART26で
スレ立て直し依頼がありました。
こうやって何らかのグループに所属していて、
そのスレッド(グループだったり事務所だったり番組だったり)がある場合は、
立て直し要望があるかどうか判断できて助かります。

あと2〜3スレ立て直そうと思っていますが、
今回落ちたから自分ではもう立てないと思ったスレ(村田あゆみとか)もあります。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:15:48 ID:+D1DiNC/0
>>913
スレ立て直し依頼なら、スレ立て規制で100%は実行できないまでも、
ここでも真面目なスレタイとテンプレ用意すればみんな参加するけど

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:26:24 ID:evMSPO7+0
>>911
自治屋って何?
自治スレ住人とか言ってた人ですか?w

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:39:29 ID:TJVrNzHm0
なんで関係ない人が騒ぐんだろう?
落ちたスレ住人さんの文句がないのがポイントですね。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:50:05 ID:evMSPO7+0
落ちたスレ住人ですが?

あれそう言えば連投規制議論の時
俺には影響ないけど困るかもしれない人のために反対とか抜かしてた人がいましたっけ
こういうのはどうなるんだろうw

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:01:50 ID:wMAgK6rp0
落ちた自称スレ住人というのも困りものですねw
ここに異議申し立てた同じ日に、立て直しされたスレに内容のある書き込みを全くしないのがなんとも

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:03:38 ID:56UmuKvc0
>>917
誰のスレですか?
どうして最初にそれを書かないんですか?>>910

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:24:45 ID:UsNmPXaq0
落ちる前は何もしないのに、落ちてから騒ぎ出す謎の住人さんか。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:30:52 ID:8oJBksAz0
規制したい人種ってのは厄介なもんですな

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:35:48 ID:AW2G+2c50
場合によっては規制もやむ得ないだろうが、
>>913氏みたいな落ちたスレ当事者じゃない人が出張ってくるのは?

923 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 18:50:49 ID:WjLPGRhZ0
佐久間レイ 6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1122028656/
2006/09/25(月) 03:23:00

岩居由希子スレッド 2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1104915233/
2006/09/25(月) 02:44:50

川村万梨阿
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1070326697/
2006/09/25(月) 01:12:51

カラオケでマシンガン〜吉住梢スレトーク4〜
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154899146/
2006/09/25(月) 00:37:34

まだ、圧縮は2,3日後になるだろうし、当日の書き込みがあるから大丈夫だと思って
起きてみれば、微妙な時間差でものの見事に落ちてましたよ?
声優板の圧縮を乗り越えて今に至るスレもあったのに、
足切りラインが24時間にまでなるとは予想外でしたが。

もう気分は保守荒らしは死ね、でいとむかつきました。


ところで、毎回何も騒ぎは無かったと現れる人たちはどこから来るんですか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:59:54 ID:TJVrNzHm0
また立ったスレもあるみたいだからそこで意見を集めてきたらいいのに。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:00:14 ID:5mhDseuJ0
>>922
スレ住人ですがなにか?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:00:45 ID:1Etbs5jh0
いらん声優スレばかりだな

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:08:42 ID:evMSPO7+0
単発の嵐、荒らしの代弁>>926

こりゃ凄いわw

>>923
連投規制か?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:09:35 ID:5mhDseuJ0
いるかいらないかはそのスレの住民が一人でも「いる」と思えば立て直すわけで。
俺が立て直した南條愛乃スレなんかその典型だ(この時間まで自分のスレ立て時以外にノーレス)。

でも、最低でも自分はファンだからなにか情報があれば貼るし、
ネタがなければ雑談書いて保守する。
前のスレもそうやって続けてきた。

小林ゆうスレを要望云々で立てたと書いたのは、
もともとファンが多いから俺じゃなくても誰かが立て直すだろうと思ってたから。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:13:27 ID:JS5TvFwv0
>>923
どうでもいいスレが多いよなあ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:15:34 ID:evMSPO7+0
>>929
そりゃそーだろ
スクリプトまで駆使してお前が意図的に落としたスレなんだからwww

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:20:01 ID:oXdxln1J0
>>930
どうでもいいスレならむしろそれらを逆に保守して荒らすけどなあ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:47:52 ID:piVn/fhU0
落とすことに成功したスレ: 33
保守することに失敗したスレ: 38

次回はがんがります

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:01:55 ID:TJVrNzHm0
とりあえず↑の人を報告すればいいんじゃない
規制されれば次はないんだから

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:06:10 ID:kE14rJWB0
今回落ちたスレ(吉住梢、中村千絵)の住人だが、全ての元凶は自治スレにあるようにしか思えない。
お前らがいちいち煽るから余計荒らしが暴れるんだろうが。
連投だ保守だと喚きたててマッチポンプのネタフリもいいとこ。
自治スレ住人が声優板で最も荒らしを放置出来ない厨の集まりにしか見えん。

新スレ立てようにも規制で立てられねーしさ(前に立てたのは3ヶ月以上前
今でも苦労してんのに更にTATESUGI上げろとか、絶対普段スレ立てしてねーやつの発想だろ。
同じホストでスレ立てするやつがどれだけいると思ってんだよ。
マジでふざけんなっての。

はっきり言って本気で板の自治を考えるなら自治スレそのものを無くすこと。それが一番効果ある。
実際声優総合なんて自治スレとっくに消滅してるが、それ以降、明らかに前より平和になってるもんな。
自治気取りで荒らしを煽る馬鹿が板で最大の癌だよ。
荒らしも保守スクリプト回すくらいなら自治スレ埋めスクリプトでも回してくれりゃいいのに。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:10:27 ID:evMSPO7+0
>>934
放置した結果がこれですが?

936 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 20:26:15 ID:WjLPGRhZ0
>>934
総合の自治スレは消滅なんかしていませんよ。
単に話題が無くて、過疎っているだけです。

そもそも板の主旨がまるで違う(ネタスレ中心:旬のスレ以外は落ちても誰も気にしない)板と、
継続性を重視する板なので、認識が全く違うのですよ。


そもそもスレ内にはびこる荒らしと違って、保守荒らしはスルーという行為が不可能です。
荒らしがスレを落とすことに喜びを見出している間は、圧縮の度に何度でも同じこと繰り返すでしょう。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:33:39 ID:ttjMAbYc0
落ちたら立てればいい。
立てにくくするなんてとんでもない。
月1の圧縮なら十分許容範囲。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:37:11 ID:evMSPO7+0
>>937
保守荒らしが圧縮のため一気にスレ乱立したことすら知らない人ですか?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:43:12 ID:ttjMAbYc0
憶測だろ。スレ乱立荒らしと保守荒らしが同一だと言いきれるの?
今の設定でも立てられない>>934みたいな人がいるのに、よくもまぁこれ以上立てにくくする気になりますね。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:44:22 ID:MtbdXvN10
>>939
憶測じゃなくて実際あったし(削除人がサクッと消してっただけ)。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:45:32 ID:Cf/fPB1LO
●持ちだと思うんだよなぁ…

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:47:47 ID:ttjMAbYc0
>>940
だからスレッド乱立したやつと保守荒らしが同一だと言える証拠はあるの?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:48:14 ID:MtbdXvN10
>>941
だったら掘られた時に●情報も晒されるわけだが、
いままで●でやられた事例はないよ。

あとで掘られるかも知れないから、●でやっていると
思うものは報告しておけば?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:51:39 ID:evMSPO7+0
>>939
まず立てられない一例を見て緩いというのは間違い。
スレ乱立は野放しにしていいわけねーだろ。
普通のスレならここで代行するなり代行スレ使えば問題はない。(事実依頼すればすぐ立ててもらえることも分かったばかり)

>>941
●ではないよ

>>942
本当お前は馬鹿だな
同一人物でなくても荒らしは荒らしなんだよ
そうでなかったらどう擁護するつもりだったんだ?w

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:54:37 ID:ttjMAbYc0
そんな一時的な乱立荒らしのためにスレ立て規制値を上げるなんておかしい。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:56:14 ID:evMSPO7+0
>>945
わかった 一時的じゃないから変更おkということだなw
だいぶ前にも同様の糞スレ乱立あったしな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:57:10 ID:56UmuKvc0
またマッチポンプの匂いがしますね。
自分で乱立して立てすぎ値を引き上げですか。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:58:17 ID:ttjMAbYc0
>>946
日常的ならね。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:58:43 ID:evMSPO7+0
>>947
また自分で荒らしてマッチポンプ呼ばわりか
その手は通用しねーよ

950 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 21:01:18 ID:WjLPGRhZ0
で、このままだと行き着く先は、

1.需要もあり、普通に利用されていたのに、ほんの僅かの差で落ちたスレの立て直しが増える。
2.圧縮直後に、1のスレの立て直しで一気にスレ数が増える。
3.需要もないのに、圧縮推進目的でスレが増える。
4.2と3の効果により、圧縮周期がだんだん短くなる。
5.保守荒らしにより、1が発生する。

このループが繰り返されるだけだと思うんですけどね。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:03:31 ID:ttjMAbYc0
>>950
そのループの間隔が1週間になるのならともかく
1ヵ月程度なら騒ぐほどじゃない。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:07:01 ID:WjLPGRhZ0
いつのまにやら次スレが立っていますね。

声優個人 自治スレッド 10
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1159272103/

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:07:25 ID:56UmuKvc0
2.圧縮直後に、1のスレの立て直しで一気にスレ数が増える。

まだこの状況になってないです。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:08:43 ID:npKhVigV0
削除以来という発想はないのだろうか

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:08:55 ID:evMSPO7+0
まだ騒ぐほどじゃない。


これが免罪符かwww 一生言ってろwww

956 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 21:11:05 ID:WjLPGRhZ0
>>951
1週間に1回の圧縮というと、毎日新規スレが10増えるとそうなりますね。

個人板が出来てからのスレの増加ペースだと、約2ヶ月に1回の圧縮が自然なペースだったわけですが、
それがいきなり半分の月1になったのは、さして問題ではないと?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:12:43 ID:ttjMAbYc0
>>956
うん問題ないよ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:13:25 ID:vbP3qaZA0
スレ乱立というより、狙ったタイミングに複数のスレを連続して立てられるのが困る
圧縮の時刻を事前に知っていて、
それまでに十分保守荒らしして、完了したところでスレ立て即圧縮
これでは対抗手段は何もない

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:16:53 ID:MtbdXvN10
荒らしさんが「問題ないよ」とか書いている可能性が
めちゃくちゃ高い件について。

960 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 21:21:13 ID:WjLPGRhZ0
スクリプトで保守をしながら、自治スレに書き込む厚顔無恥な自称正義の保守荒らしですからね >>904

IDを変えて、保守荒らしの正当化をしていても不思議はありませんね。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:23:16 ID:iDg198YS0
>>959
まともなレスをつけて且落ちたスレ住人からの苦情がさっぱりない点について

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:25:26 ID:56UmuKvc0
圧縮あった後にもう少し我慢して落ちたスレ住人が書き込むのを待てばいいのにねぇ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:28:18 ID:MtbdXvN10
つーか、現状攪乱するのは簡単だよなぁと思った。

・いくらかでも規制強化した方がいいという人が出てくると
 規制厨のレッテル貼って叩きまくる

・「放置でいいよ」「問題ない」と冷静そうに振る舞って、
 効果がありそうな規制でも、やり過ぎと批判して印象操作

・たまに極端な規制論を自分でぶちあげ(規制派のふりして)、
 規制したい奴はこういう奴だと情報操作する

・圧縮の直前にだけスクリプト一気に動かせばいいので、日頃は
 ほぼ潜伏状態。「荒らしはいない」と時期が来るまで言い張り続ける。

・潜伏と言いつつ、需要があるか判らないアンチスレや俳優の
 スレを立てて、需要がないものを重点的に(こっそり)保守し続ける。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:29:08 ID:evMSPO7+0
>>958
それは今のTATESUGI値が緩いからだよ
一見普段糞スレが少ないように見えるがそれは思ってた以上にここのマナーがいいからで(捌け口専用の板もあるし)
TATESUGI値がきついからではなかった。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:38:03 ID:evMSPO7+0
>>963
すげーww
的確すぎる分析&まとめ
次スレのテンプレに採用決定!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:42:37 ID:DydyQEf90
・圧縮があると
落ちたスレ住人じゃないのにいの一番に騒ぎ出す

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:12:43 ID:UsNmPXaq0
まともな議論なら撹乱の影響は受けません。
撹乱されているのがわかっているのなら尚のこと。

結局その程度の議論素人には自治を語る資格がないって事です。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:22:54 ID:c9IfJyWV0
>>965
多分これまで文章にしてなかっただけで、
気付いてた人多数だったろうな。

しかし、こんどの圧縮で掃除するとか宣言してる奴がいたが、
60ぐらいもアンチスレ残ってるじゃんか。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:27:13 ID:ORscxgSf0
スレ立て依頼はここでいいの?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:28:38 ID:evMSPO7+0
>>968
まぁそうだろうね

スレ立て規制値変更の反対理由は
・マッチポンプだから
・まだ騒ぐほどじゃない
以外はもうありませんか?無ければ申請してきたいと思います。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:39:11 ID:Cf/fPB1LO
>>970
スレ立ての推移(最近多い気がするが…)がわかれば話が早い気が

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:41:09 ID:DydyQEf90
>>970
今でも立てられなくて困っている人がいることは無視ですか?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:41:59 ID:evMSPO7+0
>>972
君はどこスレ住人?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:42:46 ID:evMSPO7+0
あ、落ちたスレの中でね

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:46:24 ID:DydyQEf90
新スレ立てるときに影響するんだけど

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:47:03 ID:MtbdXvN10
>>967
荒らす方が簡単ですからねぇ。

こいつは荒らしだなぁと思っても、指摘したら「都合の悪いことが
あると荒らし呼ばわりする」と、餌を与えるようなもんです。

そうやって阻止しようと必死に騒いでるのを、流して放置しておくと、
勝手に「規制規制言ってた奴は去った」と、毎度勝利宣言を繰り
返してましたっけ?

いい加減パターンも尽きてきたって感じですし、そろそろ必要な事は
きちんと決めましょう、という感じ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:48:10 ID:MtbdXvN10
>>975
次スレが立てなければ、誰かに頼めば立ててくれるよ。
ちゃんと頼めば大丈夫。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:51:21 ID:DydyQEf90
>>977
人が少ないスレはどうするの?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:52:50 ID:MtbdXvN10
>>978
ここで頼むかここに頼むか↓

現在本スレが立ってないor落ちた声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132126488/

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:52:55 ID:56UmuKvc0
>>970
変更理由はなんですか?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:53:09 ID:evMSPO7+0
>>975
スレ立て規制値変えると言っても声優板時代の数値に戻すだけのこと
きつい状態にするわけじゃない

>>978
早速無視かw

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:54:50 ID:DydyQEf90
>>979
他の人はそこで代行するってことを知らないわけだけど、どうするの?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:55:40 ID:evMSPO7+0
>>980
また妨害申請するつもりですか?

>>982
教えてあげれ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:57:08 ID:56UmuKvc0
>>983
変更する理由を言わないのに反対も賛成もないよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:57:51 ID:MtbdXvN10
>>982
どういう言質を取りたいんですかね?

あなたが教えてあげれば?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:59:56 ID:evMSPO7+0
>>984
>>947で既にマッチポンプを理由に反対って書いているわけだが
白々しいにも程がある

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:00:15 ID:DydyQEf90
>>985
困る人が出てくるだろってことを言いたいの?
そういう人へのフォローがないじゃん。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:02:05 ID:56UmuKvc0
>>970で申請すると言っておきながら
変更理由は書かない。おかしい。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:02:52 ID:MtbdXvN10
>>987
いまここに存在してない「困った人」を持ち出されてもねぇ。

「困った人がいる」と言ってるけど、実際にどこで誰が困って
いるのか書いてないし、「○○だったら困る」と想像で物を
言ってるだけだし。

具体的に困ってる人がここに来たなら、ここでフォローできるでしょ。
見かけたら御本人をここに連れてきてね、でFA。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:04:21 ID:Cf/fPB1LO
>>987
LR見れば困る人ってのは自治スレに来るんじゃないの?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:05:41 ID:DydyQEf90
>>989
自分は今の設定でもスレが立てられなくて困ってますが。
だからこれ以上きつくするのは絶対に反対。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:05:44 ID:IBER/xFs0
>>952
礼も言えないここの低能自治厨が代行依頼してるからね

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:09:04 ID:evMSPO7+0
>>988
それは今の現状を見て賛成か反対か言えない人のセリフ
それを反対のお前が聞くのはおかしい。

といってもID変わった明日に別人装ってノコノコ出てくるんだろうけどw

>>991
代行依頼すらせず立たないですか
まともなスレなら晒すことになんら抵抗はないはずだが
糞スレ立て魔じゃあるまいし

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:09:44 ID:ffaxWpJQ0
どうせ代行する気なんかないくせに
騙される板住人はいるのか

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:11:26 ID:DydyQEf90
>>993
今回は落ちなかったから。
だから立て直しだけじゃないって言ってるだろ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:14:28 ID:evMSPO7+0
>>994
単発ktkr
警告以前には初質のスレで百発百中で代行されてたし初質を利用すればいい
自治スレ10も依頼してものの5分で立ったようだし

>>995
落ちたスレ住人じゃないのにいの一番に騒ぎ出す
って書いたのはどこの誰?www

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:15:02 ID:ffaxWpJQ0
つーかここの自治厨の論理だと連投規制を強化して書き込めなくなっても
「代行してレスしてやるから強化するぞ」ってやってくるなw

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:16:25 ID:DydyQEf90
>>996
1番最初に騒いだ人はあんたら。

999 : ◆EJXMybj7sw :2006/09/26(火) 23:18:22 ID:WjLPGRhZ0
続きは次スレにて。

論点をまとめてから、発言しましょう。
揚げ足取りは何も生みませんよ。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:18:22 ID:Cf/fPB1LO
ID:evMSPO7+0が荒らしだったらと言う発想



と言ってみるテスト

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

452 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)