5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

νガンダムは量産型部品寄せ集め低性能急造MS3

1 : ◆azRX93.arU :2006/10/23(月) 12:25:32 ID:???
ここはいかにνガンダムが寄せ集めの急造MSで、
アムロが本来設計した現在Hi-νガンダムと呼ばれる
本来のνガンダムから遠く掛け離れた妥協の産物であるかを語るスレです。

貰い物の急設サイコフレームと中の人以外に自慢するところがない
νがいかに駄目な量産型部品寄せ集め低性能急造MSであるかを語ってください。

 ※他の作品のMSやパイロットを貶めることで相対的にνを
  良く見せようとする情けない印象操作はお控えください
  このスレでその類の発言をした時点で負け犬の敗北宣言とします
  ここはあくまでもνのことを語るスレです。

○「情けないMS」

http://www.youtube.com/watch?v=uPzzhnSd2to&mode=related&sarch=

 ※TOP SECRETがゴミ扱い

○マスターグレード説明書

「RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲」
「サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、
 それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用されている」
「RX-93の腕部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・
 フレームが使用されている」
「フィン・ファンネルは機体に対してのAMBAC装備としてはほとんど機能しない」
「部材や弾頭などはほとんどが規格品である」
「νガンダム自体が急造のMSであった」

○グレートメカニクス20号

「機体は開発母体がジェガン」

○旭屋フィルムコミック

「ジオン系MSのような野心的な設計ではない。
 むしろこの機体で注目すべきはその特殊な形状のファンネル」
「驚くべき性能を発揮することになるが、これはパイロットの
 能力によるところが大きい」
「MSとしては失敗作」

○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われている
 フィンファンネルの稼働時間の検証

ギュネイが「よけられるか!」と残りのファンネル 1:32:27
それに反応してアムロがファンネルX2 1:32:30
やられると反応しファンネルX2 1:32:40
バリアー 1:32:48
αビームでバリアー解除 1:33:01
再びバリアーのνに対してギュネイが「ファンネルがなんであんなに持つんだ?」 1:33:08
ここでハサウェイのシーンとチェーンの暴走でアストナージ死亡 
シャアがナナイにこれが終わったらと約束させられる
戦闘中のシーンではなく同時間の可能性から無視
ヤクトのファンネルX2とフィンファンネルX1戦闘中、バリアーは解除済み 1:35:02
「ファンネルが持たないから・・クェス無茶だ」ギュネイが特攻 1:35:06

2分30秒程度

2 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 12:39:40 ID:???
電撃データコレクション 逆襲のシャア

RX-93 νガンダム

RX-93νガンダムはロンドベル隊の要請により、歴代ガンダムタイプの最大平均値
を算出し、最新の技術を投入し開発された超高性能機である。その設計にはパイロット
であるアムロ・レイ大尉も参加している。月面にあるアナハイム・エレクトロニクスの
フォン・ブラウン工場で開発されたこの機体には、画期的な新素材であるサイコ・フレーム
と従来のビット兵器の概念を変えるフィン・ファンネルという2要素が搭載されており、
これが最大の特徴となっている。
サイコ・フレームはコクピット周辺や駆動制御部分に設置され、これにより機体に直接パイロット
の意思を伝えることが可能となり、大幅に追従性を向上させている。
6基のフィン・ファンネルにはメガ粒子砲と小型ジェネレータが内蔵してあり、
このフィン・ファンネルは攻撃に使うことはもちろん、Iフィールド発生器として機能させることもでき、
機体周辺にビームバリアを展開することが可能である。基本兵装としては、シールド内に収められている
ビームキャノンとミサイルの他、ビームライフルやビームサーベル、これにニューハイパーバズーカなどが含まれる。
今までのガンダム系MSと異なる点はコア・ブロック・システムや可変能力を排除して、運動性や機動性を重視していることと、
サイコフレームやファンネル兵器などのNT専用兵器が装備されているところにある。
あまりに短い製作期間にもかかわらず、νガンダムはガンダムタイプMSの中でも最強の機体に仕上がっている。


3 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 12:40:34 ID:???
電撃データコレクション 逆襲のシャア

フィン・ファンネル

従来のファンネルとは全く違うアプローチが試みられたのがRX-93νガンダムに搭載された
「フィン・ファンネル」である。
本来、ファンネルとは小型化が進められてきたのだが、フィン・ファンネルは逆に大型化して
長時間の戦闘を可能にしたのである。その内部にメガ粒子砲加速帯と小型ジェネレータを搭載し、
さらに3つのブロックからなる羽根状のAMBACユニット(反作用によって機体の姿勢を制御する装置)
を付けたため、エネルギー消費を少なくし、運動性と稼働時間を大幅に向上させることができたのだ。
だが、この兵器の最大の特徴は他にある。それはフィン・ファンネルを配置することにより、ファンネル
同士が繋いだビームラインを形成した面では、ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。
この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と同じであるものの、ファンネルの配置に
よりその有効面を変えることにも成功している。

補足説明
放熱板のようにも見えるが攻撃と防御を兼ね備えた究極のサイコミュ兵器フィン・ファンネル


4 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:18:49 ID:???
最強とかはどうでもいいから
本当に駄作かどうか考察しようよ
UCでさ

5 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:35:58 ID:???
>他の作品のMSやパイロットを貶めることで相対的にνを
>良く見せようとする情けない印象操作はお控えください

↑裏を返せば>>1はνの株上昇を懸念している→νを評価していると取れるな

このツンデレめw

6 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:39:11 ID:???
>>1は悪く見える様に、一部分だけ抜粋してるよな


7 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:41:26 ID:???
バンダイサンライズも富野も認めるのが基本の設定だろうから
ガンダム関係者が多く認める公式設定資料を見て判断をしようではないか

8 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:46:22 ID:???
前スレ、ZZのIフィールドの情報が錯綜していたので
正しい情報と詳細を、以下に示しておきます。

・MG「フルアーマーZZ」解説書P7にIフィールド設定が書いてあります。
(ZZではありません)

・Iフィールドジェネレーターの搭載箇所は、
 フルアーマーパーツの胸部前面装甲です。

・Ex-Sと同様、「胸部前面」に「短時間のみ」展開可能です。

・ファクト91号解説
「耐ビームコーティング処理によって、短時間であればビームの直撃にも耐え抜いた。
Iフィールドが装備されていたとも言われているが、どちらの効果によるものかはハッキリしない」

9 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:52:43 ID:???
新スレ立てるなよー
最強パイロットスレが過疎り続けてるじゃないか

結論はνは量産部品を多く使用した急造MSではあるが低性能では無いでAF

10 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 13:53:39 ID:???
>>6
しかも旭屋本なんて資料としての信憑性はry

11 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:00:45 ID:???
テンプレ自体が印象操作

>ここはあくまでもνのことを語るスレです。

他のMSと比較されるとνが有利になる可能性があって、それが怖いな→νだけ語れ

12 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:08:21 ID:???
前スレ >915
>オクトバー「コックピット周辺のフレームの材質を変えたんです」

これは嘘。正確には

オクトバー「その大尉のアイディアがヒントになって、うちの材料開発部が
フレームの中に同じ性能を持つものを内蔵したんです。」

映像でコクピット周りだけしか使っていないとは言及していない。


13 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:16:05 ID:???
>>9
ちょっと違う

結論はνは量産型と同規格の部品を多用した急造MSであるが、部品の素材自体はどれも選りすぐりの部材に変更されており、
決して低性能では無いでFA




14 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:27:05 ID:???
>部品の素材自体はどれも選りすぐりの部材に変更されており



15 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:28:59 ID:???
>>14
規格品を越える選りすぐりの部材って意味じゃない?
MGインストに書いてあるし。

16 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:30:18 ID:???
×=越える
○=超える

17 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:30:31 ID:???
ハイストだと、サイフレはコックピット周辺って言ってるね
ちなみにνは機体にエンジンうぃ乗っけてから灯うぃ入れたのが3回だそうな

18 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:32:44 ID:???
量産機はジェガンだけじゃないし、ジムVとかもある
また実際に量産はされてないが、リガズィも計画上量産機だしアナハイムには量産MSVZの材料がゴロゴロ
しててもおかしくは無い
その中から、選りすぐったものを集めたって事だろ

19 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:33:07 ID:???
>>17
映像で言及してないんだから、駆動系にも採用でもOKだと思う。
設定でもそうなってるんだし・・・

20 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:36:46 ID:???
量産Zに量産ZZ、量産サイコ
ジムVが現役なんだから、ネモVとネロもあるか
凄まじい寄せ集めが出来そうだw

21 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:37:33 ID:???
>>19
映像では駆動系に採用は無いんだから、1行目はおかしいだろ
反論は設定って部分だけにしとけ

22 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:39:09 ID:???
チェーン 「原因はなんです?重量が3キロ減った原因は」
オクトバー 「コックピット周辺のフレームの材質を変えたんです。強度は上がっていますから、絶対危険じゃありません」
チェーン 「当たり前でしょ、弱くなったらたまらないわ。なんで事前に通知して」
オクトバー 「納期を十日も繰り上げられれば」
チェーン 「…っと。それはネオ・ジオンのシャアに言ってください。あの人がこんなに早く隕石落としをしなければ、
      こんな事にはならなかったわ」
      「これね?」
オクトバー 「はい」
チェーン 「ん」


開始1分のセリフ

23 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:41:12 ID:???
>>12
嘘つき

24 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:44:29 ID:???
なんでそうすぐ煽りに持っていくのか。

25 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:45:16 ID:???
>>22
そっちか、てっきりアムロとの会話の方だと思ってた。
前スレ>915勘違いしてスマン・・・

26 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:45:18 ID:???
>>18

「RX-93の碗部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている。
ただし、デザインそのものや消耗品以外の部材、ケーブルなどは、標準的な規格品を越える選りすぐりが供給されている。」

ついでに>>テンプレ

「RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲し、大型化した機体とのバランスを考えた上で、
サイコミュデバイスなどの附帯機能を盛り込み、併せて装甲材の強化などを行っている。」

いずれもMGインスト

27 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:46:35 ID:???
分った!!!


      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \   νガンダムが量産パーツで作ったと言うのは
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__   量産型νガンダムのパーツを選りすぐって
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_  作ったと言う事なんだよ!!!!!
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../ 

28 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:47:38 ID:???
>>23は煽りってほどでも無いとは思うけどな
毎日居るそれが仕事なんじゃないか?ってくらいの荒らしだと、こんなもんじゃすまないw

29 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:49:18 ID:???
>>26
標準的な量産機ではなく、高級量産機の部品を集めたって事だな!
ってか、当時はジェガンもまだ高級量産機じゃなかったか?
ロンドベルくらいにしか採用されてなかったんだよな?

30 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:52:38 ID:???
>>29
だけどZ系の部材も使用されていると書いてあるということは
Z+の部材でも使った可能性もあるよね。

31 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:53:32 ID:???
88艦隊から救援に来たMSはジェガンだったから、ロンドベルだけって事は無いな
ロンドベル隊の主力機として開発されたってのが大全集にあるから、他にはまだあまり出回っていないのかもしれんが

32 :18:2006/10/23(月) 14:54:20 ID:???
>>30
だけどと言うが、俺はそれら否定してないぞ

33 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:57:34 ID:???
ジェガンも量産機としては高機動らしいからな

34 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:58:05 ID:???
過激なスレタイの割りに、お前ら随分真面目に論議してるのな

35 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 14:59:08 ID:???
どのスレだって一部のアンチや荒らしが暴れなければ真面目な議論が展開されてるがな

36 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:02:35 ID:???
ジェガンは新型量産機で従来のジムVとかよりは高性能だろうけど、高級量産機とはまた違うだろ
そもそも高級量産機って位置付けがナニだが



ネオジオンのヤクトを脅威と思って量産したと言う量産νはどれくらいの数量産されたんだ?

37 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:06:28 ID:???
ジェガンは百式やガンダムMkUのデータもフィードバックしてるって何かで見たような・・・

38 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:07:25 ID:???
>>26
「RX-93の碗部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている。
ただし、デザインそのものや消耗品以外の部材、ケーブルなどは、標準的な規格品を越える選りすぐりが供給されている。」

これって可変機構を持たないMSなんだから基本構造って変えても意味がない気がしてきた。
その基本構造に対する信頼性を徹底的に引き上げた結果、消耗品は流用が効く様にして、フレームの強度、関節、ケーブルなどを
強化したって事じゃない。

39 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:08:52 ID:???
>>30
「アムロはZ系の量産を指標とするバリエーション機のリ・ガズィに搭乗していたが、その経験も設計に援用されている」

「RX-93のボディには、Z系の機体の部材も採用されていて、センサー類などはAEが独自に開発したバイオ・センサーや
インコムデバイスのスピンオフ技術なども援用されている」

とMGインストにある。

あと資料としては疑わしいがファクト5号によればνのリニアシートはリ・ガズィ用のものを改装したものとのこと



40 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:10:19 ID:???
νはサイフレ+バイセン搭載機かよ

41 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:15:31 ID:???
>>40
いや、スピンオフ技術とあるから、バイセンの何らかの技術を応用して使ってるってことじゃない。
そもそもリ・ガズィの時点でバイオセンサー搭載だったんだし、サイコミュあるから要らんだろう。

42 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:16:28 ID:???
「高級量産機」ってどっから捻出したんだか……。

前提は「他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている」

選りすぐりの部分

・デザイン

 そりゃ見た目違うしな
 外装はさすがにガンダリウムに変更されてるし

・消耗品以外の部材

 可動内骨格は量産機のものなので、それ以外のところ
 つまり、フレームは消耗品扱い

・ケーブルなど

 何の?

43 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:19:01 ID:???
現実世界では量産物の方が大抵性能が高く、金が無くても無理矢理量産するのに対して
ガンダム世界では量産の際にはコストの方を重要視する傾向があるんだよな
コストパフォーマンスっての考えると数増やすより少数精鋭のが良さそうな気もしないでもないが



あ、もしかしたらMSの開発って一機につき原子力空母一隻分かかったりでもするのかな
だとしたら、安くしようってのも必然だな

44 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:21:23 ID:???
>>41
それって文章の切り方で解釈が全然違うよね。
バイオセンサーや、で切るのか。
インコムデバイスの、で切るのかで

45 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:21:34 ID:???
>>42が何言いたいのか分からない
箇条書きじゃなくて、文章で纏めてくれんか?

46 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:22:25 ID:???
サイコミュと簡易サイコミュを同時に積んでもアレだな

47 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:24:10 ID:???
>>42
>つまり、フレームは消耗品扱い

何故そうなる?
「基本構造が同一」であるのであって、「部品自体が同一」じゃないわけで、
デザインが違う時点で、量産機のフレームとは「基本構造が同じでありながらも別物」であることは確定な訳で、
普通にフレームも選りすぐりでしょう。


48 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:30:41 ID:???
>>47
捏造すんな!
選りすぐりと書いてあるのは、腕部のところだろが。
ボディ部分は「規格品か、それに準じた調達容易な資材」と書いてあるだろ。

49 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:31:34 ID:???
>>44

スピンオフ=副産物

辞書で引くと
1.「目的とする産物の生産過程で、付随して得られる他の産物」
2.「転じて、ある物事の発生や進展に伴って起こった他の物事。」

バイオセンサーやインコムデバイスの運用データから、想定外の別の有益な要素が見つかって
それをνに使ったってことじゃないの?それが何なのか激しく知りたいが。


50 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:32:18 ID:???
>>1を見るとジェガンベースなのは間違いなさそうだけど、そもそもジェガンがベースで何か不都合あるのか?
30年のアップデートで推力倍加に耐えられるフレームなのに。

51 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:34:29 ID:???
だけどボディ部分にZ系の部材を使用しているとも書いてあるんだよな。

52 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:34:34 ID:???
>>48
碗部のムーバブルフレームについて言ってるんだが。

せっかくまったりと流れてたのに、君のような一部のアンチや荒らry

53 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:35:07 ID:???
ν厨はすぐに捏造しだすからな。

ARM UNITの解説ね。選りすぐりとあるのは。


54 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:36:16 ID:???
>>50
不都合があるのは一部の高級品嗜好の人だけです。

55 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:38:53 ID:???
>>51
つ 「Z系の基礎設計は、コピーが容易で堅牢な構造を持つが、
その反面、操作は非常にデリケートで、先鋭的な挙動を示す傾向にあるという」

これはMGリ・ガズィやMGZ+とかにも書いてある決まり文句

56 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:39:40 ID:???
じゃあ、Z系の調達用意ってなんだ?
連邦軍で調達用意と言えるのは、少量ながらも量産されたZプラスしかないぞ
ボディはZプラスの部品なのか?

57 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:41:20 ID:???
ZのPGの説明書には、構造のコピーは容易だが、コストが低いって意味じゃないみたいなことが書いてあったよーな気がする

58 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:44:50 ID:???
>>56
ZやZZを作ったときの余剰パーツって事もありえる。
今度のイボルブではZ増えてるし。


59 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:46:33 ID:???
別にZ+のだとしても問題ない。
言っとくが、Z+は弱くないぞ。
鬼スペックのゼクツヴァイ倒してるからな。

60 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:50:17 ID:???
まぁたちゅーちゅーネズミが湧き出したか

61 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:54:26 ID:???
コストの問題から打ち切られたZ+に余剰部品があったかどうかの方が問題かな

62 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 15:57:41 ID:???
参考にMGリ・ガズィの解説

冒頭解説

「Zガンダムの持つムーバブルルレームの基本構造は、コピーが容易な上、既存の構造とは比較にならないほどの
強度を持たせることができるからである。」

「しかし、優秀な性能や戦績に反して、Zガンダムが本格的に量産されることはなかった。無論、Zプロジェクトの範疇では、
航宙戦闘艇への変形に特化したものや量産型、試作型と呼ばれる機体や設計案がいくつか存在するが、運用やコストなどの側面から
ほとんどが量産を見送られている。唯一、エゥーゴの協力組織であるカラバがZ直系の改造機ゼータプラスを少数量産したが、
本格的な量産と言える規模のものではなかった。この量産自体、エゥーゴや連邦軍とは違うスポンサーの主導によるものだったからだ。
実際、ゼータプラスの武装や仕様は一機毎に異なっていたとも言われ、一機あたりのコストはお世辞にも量産型と呼べるレベルではなかった。」

頭部:
「リ・ガズィのヘッドモジュールは、Z系のシルエットを持ちながら、モニタリング用の装備や操作端末などには、
歩留まりや信頼性の問題から、ジェガン系の端末が多用されている」

碗部
「リ・ガズィのアームユニットは、ほぼZガンダムの構造を単純化したもので、フレームや部材にはジェガン系のものが多用されている。
ただし、装甲材には最新のガンダリウム合金が使用されている」

63 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:09:10 ID:???
91年ロールアウトのリ・ガズィがジェガン部品多用なら、
碗部の「量産型MSと基本構造が同一のフレーム」はジェガンのフレームが有力?

で、そのフレーム基本にを選りすぐりの素材やデザインその他を含めてνガンダム用に仕様変更したでFA?


64 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:18:32 ID:???
ジェガンは装甲が弱いだけで、フレームは超一級品ってことだな。

65 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:18:56 ID:???
もうジェガンしかないだろな。
しかし、Z+のも使えないとすると相当レベル下がるな。
安価量産機の凡庸なパーツから選りすぐった所でたかが知れてるからな。

66 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:27:12 ID:???
そこでMGジェガンの機体解説の出番だ。

67 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:27:34 ID:???
まぁパーツを特注品にしたからって性能が倍になるわけでもないし

68 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:29:43 ID:???
Z系の素材はコピーが容易っていうんだから、短時間で新規に既存のZ系素材のコピーを製造し、
νに採用される可能性は十分あると思うが。

何も既存の余ってるパーツを使わなくちゃならないわけじゃないし、
>>56は誤解をしているが、調達容易な素材がZ系素材を指している訳じゃない。


69 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:39:51 ID:???
MGインスト ボディユニット

RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲し、
大型化した機体とのバランスを考えた上で、 サイコミュデバイスなどの附帯機能を盛り込み、
併せて装甲材の強化などを行っている。

RX-93のボディには、Z系の機体の部材も採用されていて、センサー類などはAEが独自に開発したバイオ・センサーや
インコムデバイスのスピンオフ技術なども援用されている。基本的にはワンオフを前提とした機体ではあったが、AEおよび
連邦軍の兵站局などにも配慮し、後の量産化も可能な設計が施されている。そうすることで漸く、RX-93という制式番号と
開発費を捻出することができたのである。サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、
それに準じた調達容易な素材や資料が多く使用されている。特に、新規に採用されたサイコ・フレームは、
サイコミュの機能を持つコンピュータチップを金属粒子レベルで鋳込んだMS用の部材で、
サイコミュ装備の大幅な小型化に貢献している。







70 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:47:46 ID:???
サイコミュ以外は量産型MSってわけか

71 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:49:18 ID:???
となると、Hi-νは全部作り起こしの一品物かな

72 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:51:01 ID:???
ジェネ出力は高くなってるし、推力も上がってる
かなりチェーンアップはしてるだろうけどね

73 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:51:08 ID:???
MGインスト アームユニット

RX-93の腕部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている。
ただし、デザインそのものや消耗品以外の部材、ケーブルなどは、標準的な規格品を越える選りすぐりが供給されている。

νガンダムの設計に際しアムロが心掛けたのは、まず信頼性と耐久性が高いことと、戦闘が長期化した場合に備え、
メインテナンスやアップデートが容易なように、可能な限り規格品を使用し、各部をユニット化することであった。
そのためには、グリプス戦争以来の実績を持つムーバブルフレーム構造は都合が良かったが、アムロはさらに、
各デバイスそのものの交換なども容易な改装を施していた。簡単に言えば、必要なスペックを達成するために
機体が大型化してしまうことを逆手にとり、内部構造に余裕を持たせていたのである。
そのため、内装火器は極力省略し、同時に機体の軽量化を計っていたのである。
この構造は、ロールアウト直後の戦闘そのものをトライアルとして得られたデータのフィードバックを可能にし、
また、サイコミュデバイスのサイコ・フレームとの置換にも有利に働いたのである。
それらの要素を除けば、νガンダムの腕部は非常にベーシックなもので稼動も安定しており、
万一、敵MSとのマニピュレーターによる打突戦を経過した後でも、その機能には全く支障が無いだろうと言われるほどの
信頼性を獲得している。



74 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:58:24 ID:???
打突戦ねぇ……たまたま発生しただけで、不必要な部分にスペック強化を割いてたんじゃ……。

75 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 16:59:10 ID:???
サザビー戦ありきの設定だからしょうがない

76 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 17:01:24 ID:???
>可能な限り規格品を使用し

規格品で使えるところは最大限使ってるってことか。

77 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 17:04:58 ID:???
MGインスト レッグユニット

空間戦闘用の脚部は、基本的に巨大なベクタードノズルとして機能するが、拠点攻略や防衛、上陸任務や歩行脚としての
脚部は依然として不可欠な装備なのである。

腕部と同様、νガンダムの脚部は非常にベーシックな設計が施されており、ふくらはぎ部分の追加バーニアも、
RX-78の設計案に盛り込まれていた機構であり、無重量空間のみならず機体の機動性を向上させる。
特に、フィン・ファンネルを装備した場合、戦況によっては機体の慣性重心が頻繁に移動してしまうため、
複数の高出力スラスターの装備は不可欠であった。無論、フィン・ファンネルは、背部のターレットに装備されている状態でも
自重を相殺するに十分な機動性を持っているが、前線に到達する以前にプロペラントを消費するのは賢明ではない。
そのためνガンダムは、その重心移動に対応したプログラムを独自に開発しているのである。
無論、フィン・ファンネルは機体に対してのAMBAC装備としてはほとんど機能しないため、νガンダムは四肢の挙動でそれを
補うしかない。その際脚部は各部に発生するモーメントを制御するためにも非常に重要なユニットなのである。
そのレスポンスは正に人間並みの反応速度であると言われ、特にサイコ・フレーム実装後は、近接戦闘時に足技を使って
敵の蹴撃も可能だと言われるほどだが、実際にそのような戦闘が展開されたかどうかは定かではない。

78 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 17:15:12 ID:???
MGインスト フィン・ファンネル

νガンダムに装備される主兵装”フィン・ファンネル”は、ガンダムタイプ初のビット兵器であり、MSが単体として携行できる
武装としても屈指の威力を持つ攻防一体の最強の武装である。

RX-93νガンダムの装備するフィン・ファンネルは、開放型のメガ粒子加速帯と小型のジェネレーターを内蔵し、
それ自体が三つのブロックからなるAMBACユニットそのものである。
ビット兵器としては大型で、機体に匹敵する全長を持つが、その機動性や稼動効率、実働時間は、
スラスト機動のみに頼る通常型のビットやファンネルをはるかに上回る。
さらにこの兵器の特徴は、ビームバリアの展開が任意に可能なことだろう。
メガ粒子の縮退に必要なシステムはIフィールドジェネレーターと同じ基本原理に基づいているため、開放型にしたことで
転用が可能になったのである。さらにファンネルの配置によってバリアの有効面を任意に変更することも可能であり、
最低4基のファンネルを配置すれば、機体を正四面体で防御することも可能なのである。
これは、端的に言ってビーム兵器に対しては死角が存在しないことを意味する。
万一、敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉した場合、サイコウェーブが逆流し、その端末とリンクしているパイロットは
生理的なダメージを被ることになるという。

79 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 17:22:56 ID:???
MGインスト ウェポンズ

RX-93に施された武装は、そのほとんどが専用の物ではあるが、部材や弾頭などはほとんどが規格品である。
逆に言えば、νガンダム自体が急造のMSであったことを考えれば、破格の充実ぶりであると言うこともできる。

・ビームライフル

ビームを圧縮して間欠的に射出することができ、マシンガン的な使用も可能。
最大出力では同時期の戦艦クラスの主砲に匹敵する威力を持つ。

・カスタマブルビームサーベル

増幅装置やエミッターに独自の設計が施され、ビームの形状や形成にバイアスやアレンジをかけることができる
特別仕様のビーム・サーベル。

・ニューハイパーバズーカ

連邦軍の代表的なMS用兵装。同等品をνガンダムに合わせて仕様変更したもの。
無論、射程や弾頭の破壊力は改善されている。口径は280mm。

・シールド

ビーム・ガン用のジェネレーターを内蔵し、4基のミサイルを装備する防御装備だが、ビーム・ガンの出力は
一年戦争時のビーム・ライフルに匹敵する。

80 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:28:37 ID:???
>>79
シールドのビームって確か7MWぐらいで設定あったよな?
でライフルの方も3MWぐらいで設定あって戦艦に匹敵?
じゃあ1年戦争当時のライフルはもの凄い威力だぞw
未来にあたるZや0083のライフルよりw
有りえねw

81 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:37:03 ID:???
だから120年当時の宇宙艦艇の主砲に匹敵ヴェスバーの出力は不明のままなんだよ
出力を確定してしまうと後々矛盾が生まれたりするからね
逆シャの時はその事に気づかず設定しちゃったんでしょう

82 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:48:16 ID:???
確かαアジールの武装(本体内蔵火器)にも当時の戦艦の主砲に匹敵するっていう武装があったよな。
大型MAのジェネレーター直結ビームと同威力のビームライフルか。そりゃ凄い。

83 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:52:47 ID:???
νGが部品寄せ集めでもいいけど、νGの性能がジェガンと変わらんとか思ってるやついるの?
νG>リ・ガズィ>ジェガン、だけは否定できないとおもうんだけど・・。



84 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:53:18 ID:???
おまいら「ジャイアント馬場の16文キック100発ぶんのちから」とか
「ダイナマイト1000発ぶんのいりょく」と同程度の表現の枕詞に左右されすぎ

85 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:54:55 ID:???
>>81
F91に出てくる戦艦も、カイラム級かクラップ級
よって、νのライフル=ヴェスバーに匹敵であるわけだ。

86 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 18:56:39 ID:???
サザビー>フィンファンネルサイコフレームν=ヤクトドーガ>リガズィ>サイコフレームなしν

こんな感じかな。
アムロ最強だから、アムロの腕でトップの戦闘能力を発揮してるって印象。

87 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:10:09 ID:???
>>85
ジェネレータ直結だぜ
ヴェスバー>νのライフルだろ
戦艦だってジェガン同様マイナーチェンジしてるっての

88 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:10:14 ID:???
とりあえず、量産機=駄作ってわけじゃないからね
量産機=戦果を十分に期待出来る、汎用性があり安定した性能
という認識なんだが

89 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:16:23 ID:???
閃ハサの時代からライフルのスピードが3倍に上がってる事からみても
νのライフルとF91のライフル、ヴェスバーが同等とはおもえない

90 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:17:19 ID:???
歴代ガンダム系の性能の最大値を平均化してアップデート
って、機体ポテンシャルは高いが突出した性能も無いって事だよな
まぁ、サイフレで突出した部分出来たが

91 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:17:47 ID:???
V小説だとビームは閃光の為に視認しやすく、初速が遅いから撃たれた後でも回避が間に合うとあるが?

92 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:18:43 ID:???
種っぽいなその設定

93 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:18:51 ID:???
ジェガンはスペック見りゃ明らかだし、マイナーチェンジしたって設定もあるが
F91での戦艦がマイナーチェンジしたなんて設定はない。
Vでのカイラム級ぐらい変わってればまだ分かるがな。


94 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:20:45 ID:???
F91だと連邦の艦艇はクラップ級だけか?
コロニー内とは言え、擬似重力のある地表から飛び立たなかったっけ?

95 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:20:52 ID:???
ヴェスバーは威力と言う概念から
速度変え、貫通力を備えたって感じだけどな〜
威力自体はそんなに昔の超強力武器と変わってないと思うけどね
仮に威力=MW数なら。
新しい時代になれば同じ威力出すのにMW数少なく省エネで出せるかもしれんし
あまりMW数って関係ないと思うけどな

96 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:21:00 ID:???
>>89
スピードだけならな。
威力の話とは別

97 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:21:44 ID:???
小説って、バンダイサンライズも公認してたっけ?

98 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:22:42 ID:???
>>94
ラーカイラム級も出てるよ。F91で。
クラップ級以外にも。
クロボンMSに沈められてたけどw



99 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:23:46 ID:???
でも少なくともクラップにミノクラは搭載してそうだな

100 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:25:48 ID:???
Vではサラミス改もミノクラ後付け搭載でしょ。
重力下で飛んでるし
てかザンスの宇宙艦も飛んでるから
ザンスってすべての戦艦が万能艦かも?
まあアドラスティア級が一番重力特化型だろうけど

101 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:27:04 ID:???
威力高くなくてもMSを破壊出来る程度の威力あれば十分でしょ
まぁ、F91のか強いと思うんだがな


102 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:33:59 ID:???
1/60F91
F91は現時点で到達できる最高性能のMSを目標として作られた機体であるため、武装面でもあらゆるオプションが用意されている。
この時期の連邦製MSに装備されているビームライフルは、廉価なブレバブル構造で精度を確保しているのが普通だが、
F91に装備されてるビームライフルにはサブセンサーが装備されており、安定した標準精度が確保されている。
ビームランチャーはF91の機体とほぼ同じ大きさを持っている。
携帯式のメガ粒子砲とも呼べるほどの威力を持っており、装弾数の少なさを差し引いても十分な性能を持っている。
このふたつの武装は、ヴェスバーの持つ機能を両極端にとりだしているといえる。
ヴェスバーがあればどちらも不要と思われるが、作戦行動時間の延長や侵攻、離脱など戦術的にはお互い補完する関係にある。

103 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:34:21 ID:???
CCAのサイフレスペースや
CCAが一番大型MSとか言われてるけど

やっぱZZ時代の恐竜的MSより重量見れば進化してる

サイフレ機サザビーが30.5トン

でZZ時代の高火力恐竜高級機が
ゲーマルクで46.3トン
ザクV改で44.3トン
ドーベンで36.8トン
マンサはもちろん100トン以上

なんとキュべレイでさえ35.2トンとなんか大型で重そうなイメージのサザビーより重い
ジオでも57.3トン
やっぱ進化してる
大型MS時代、νが一番大きいガンダムでも27.9トンと大型ガンダムの中で一番軽い。一番大きくても
(まあνは形態武器多いから後付け全備だと違ってくるが・・・)

104 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:34:50 ID:???
乳ガンダムから離れてるな

105 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:35:38 ID:???
「νガンダム(素体)……特徴がないのが特徴、か」

106 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:36:01 ID:???
Vの小説話にF91のプラモ話・・・
最強スレにいる糞コテどもが潜んでそう〜・・・

107 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:36:18 ID:???
ファクトによると、
UC150年代になると15m級でも第4世代MSに匹敵する
火力を持つ機体が開発できるようになった、とある。

なので、120年代ではまだそこまで高い火力は持ってない。
νのライフルがそこまで強いかは分からんけど

108 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:37:50 ID:???
ガザCからガザDに変わる際に一体どんな技術革新が起こったのか興味深い

ガザC
本体重量40.8t
全備重量72.5t

ガザD
本来重量28.7t
全備重量68.4t

109 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:38:14 ID:???
大きくて重量軽いってことは、装甲スカスカなんじゃないか?

110 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:39:43 ID:???
>>109
サイフレでスペース確保出来てもMS自体のダウンサイズまでは、しなかったって事になるね




111 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:41:19 ID:???
>>107
νは第4世代じゃないぞ。

112 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:47:27 ID:???
第4世代ってZZクラスでしょ

113 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:48:09 ID:???
>>109

>「リ・ガズィのアームユニットは、ほぼZガンダムの構造を単純化したもので、フレームや部材にはジェガン系のものが多用されている。
>ただし、装甲材には最新のガンダリウム合金が使用されている」

最新のガンダリウム合金とある以上、Z時代のガンダリウムγから日々改良が重ねられてるんだろう。

確かサザビーの装甲は強度を保ったまま厚さを薄くして軽量化されてるんだっけ?

114 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:48:30 ID:???
ACEってゲームだと、νの防御力恐ろしく低かったけど、スピードが冗談みたいに速かった。
ライフルはマシンガン並の連射速度。背中バズーカ連射も再現。
おまけにフィンファンネル4つあれば、無敵バリヤー発動可能。

115 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:49:23 ID:???
>>106
コテかは知らないがνのプラモ説明が許されてF91が駄目ってどうよ?

116 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:50:17 ID:???
スパロボシューティング出されてもなぁ

117 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:51:37 ID:???
>>114
そのファンネルって劇中通りに2分強の稼動で使用後は使えなくなるのですか?
詳細たのむ

118 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:51:54 ID:???
>>113

大全集見ると、サザビーのガンダリウムだけは特に特別製らしいね。
……でも、それを過信して薄くしすぎたのが仇になったか。
PSPのフライングディスク動画を見たとき、何故かサザビーを思い出した。

119 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:51:56 ID:???
ユダヤや最弱がいたら、こんなもんじゃすまんだろう

120 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:55:40 ID:???
なんでも糞コテの所為にしようとする傾向は嫌だね
ノイローゼじゃあるまいし

121 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:55:44 ID:???
小型時代のF系は
ミライさんの会社が同強度で3分の一の薄さまで成功してるんだよな?
進化してそうだな。同じガンダγでも。時代とともに。


122 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:58:45 ID:???
今のMGのF91じゃなく1/60のF91のプラモ説明と言ったらあのお方しかあるまいw


123 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 19:59:26 ID:???
>>111
そのファクトではνは第4世代に匹敵する火力を持っているらしい。

124 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:01:29 ID:???
>>122
MGF91インストは全くと言って良いほど説明が詳しくないぞ

125 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:03:16 ID:???
>>122
前スレのバイコン説明といい絶対にエゴを強化して書き込んでると思うw

126 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:04:04 ID:???
>>117

2分かどうかは忘れたけど、普通に使うとしばらくするといなくなる。
(撃墜されることもある)
感覚的には、そんなに長いことは持たなかった気がする。
リロードはなし。6基使ったら終わりだけど、バリヤーに使った4基は
30秒ほど経つと自動的にバリヤー解除して攻撃に参加してくれる。
フィンファンネル6基展開時のν本体との連携累計攻撃性能は桁外れ。


127 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:04:30 ID:???
コテ論議はどうでもいい
出てくる情報が全て

128 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:04:36 ID:???
>>123
火力って何が?
フィンファンネルはギラドーガ一匹も落とせ無い低火力だし
ピームライフルも途中でギラドーガのと交換したことを感じさせない低火力
バルカンとバズーカで第4世代に匹敵してるとは思えんけどw

129 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:08:47 ID:???
>>128
フィンファンネルって威力設定あったっけ?
敵側ファンネルは1発でジェガン粉砕(ZZ時代のファンネルだと例えば量産キュべをゲーのファンネルで4発以上でようやく爆破)
やっぱ威力上がってるよ。ファンネル自体の威力は。ZZ時代より。
てかファンネルでの撃墜シーンが偶々アムロ側にはないだけじゃ?


130 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:08:52 ID:???
対大型ボス戦ご用達機体だったな>A.C.Eのν

俺「先生!やたら硬くて撃ちまくってくるボスが!」
ν「どーれ」

131 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:10:38 ID:???
第4世代並みの火力って
バルカンでシールドごとばらばらになるギラドーガなら、
近くをビームが通っただけで爆発しそうなものだな
νがそんな火力持ってるような描写って無いよな

132 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:12:54 ID:???
ファンネルの威力だけに関しては
CCAの方が段違いだろ
ZZのファンネルはキュべレイ型
Zのシールドでさえ撃ち抜けないし、少しも壊せないんだし
チルドファンネルはキュべ型よりもっと威力なさそうだけどな。チルドだしw

133 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:13:54 ID:???
>>129
量産キュベはガンダリウム合金
ジェガンはチタン合金セラミック複合材
バルカンで大破するギラドーガもチタン合金セラミック複合材

134 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:15:51 ID:???
てかキュべレイ、MK2、量産キュべレイ、クインマンサのファンネルとサザビー、ヤクト、αのファンネルのMW数は出てるだろ
倍以上の威力だった気がするが…

135 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:17:11 ID:???
>>134
よし詳細キボン

136 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:18:31 ID:???
ファンネルが同時にビーム出して
バズーカとライフルとバルカン全弾発射してやっと第4世代に追つくかどうかってとこだな
火力で第4世代と同じなら、第4世代にカテゴリーしてもらえるはずだし

137 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:18:40 ID:???
>>133
チタン=棺桶だな

138 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:26:17 ID:???
>>132
キュベレイのファンネルはガンダリウム合金の百式を達磨にしてるぜ

139 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:37:59 ID:???
>>134
ファンネルのMW数って劇中の描写とかその他の武器の威力の描写が一致してないよな
ファンネルがいくら束になってもIフィールド破れなかったのに、10MW程度のアルパの口ビームでIフィールド破れたりとか
多分MW/弾数じゃない?
一発に絞ればこれだけの威力が出るって言う。
それともあのサイズに押し込んだせいでものすごく効率が悪いのかも知れんな

140 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:41:46 ID:???
あらIフィールドじゃないしw

141 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:43:48 ID:???
ファクトファイルではνのフィンファンネルはIフィールド。

142 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:45:01 ID:???
>>139
ファンネルでバリアに向かって撃ったっけ?
ファンネル本体自体がバリアに接触して
思念が逆流した描写じゃなかったか?


143 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:45:45 ID:???
キュべファンネルは1.3MW×10
クィンマンサは1.3MW×30
サザビーヤクトは10.6MW×6
αジールは20.4MW×9

144 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:46:12 ID:???
Iフィールドなら実体物のファンネルまで弾いたのは?
Wikiでもビームバリアのカテゴリーですよ

145 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:47:33 ID:???
ファクトが適当なのは常識でしょ

146 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:49:35 ID:???
ファクトの出顎はスタートレックだかで、原作の設定すら無視して勝手設定作っちゃったそうな

147 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:52:56 ID:???
ゴッドが表紙の時、バーチャルコクピットの説明があったんだ。
コアランダーが変形してバーチャルコクピットになるってあってさw
劇中でコアランダーで先に逃げろって出てるし、MGで干渉しない技術力が問われるって書いてあるのにね。
この時ファクトは表紙だけの為にしか価値がないんだなと感じたよ。

148 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 20:57:58 ID:???
>>143
これでZZ時代のファンネルの方が威力あるって言ってたのか?
ZZ厨こそMW数に人一倍気にするのになぜにファンネルの場合だけ
映像と一致しないんだよね〜wなんだ?


149 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:01:46 ID:???
ジェネレーター搭載のフィンファンネルは
10.6MWよりも少なくてもあるでしょ
αがジェネ搭載型でサザビー達のファンネルの2倍も威力あるんだし
そこまでいかなくてもサザビーとかのファンネルより威力ありそうだけどな


150 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:03:50 ID:???
・MS大全集2006

「メガ粒子砲から発生する磁場が対ビームバリアーとしての役割をもつ」



・機動戦士ガンダム画報

「発生した磁場で対ビームバリアーを形成」


・ファクトファイル73

「面状にIフィールドを発生させてバリアーとするもの」


ビームバリアって書いてる資料もあるけどさ……MS回顧録とか。
それにしたってIフィールドを展開して、って書いてある。
単純に「対」が抜けてるだけで、原理は面状Iフィールドの展開じゃねどう見ても? 

151 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:04:04 ID:???
>>136
ジェネーレーター直結式メガ粒子砲を内蔵しているのが第4世代
火力の高さでは分類されてないよ。

152 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:06:38 ID:???
ファンネル弾くのって、確かサイコウェーブが逆流するからって設定だったよ。
それ抜きにしても、ファンネルってエネルギーCAP使用してるし、
当然中に縮退寸前のミノ粉があるわけだから、Iフィールドと反発して当然って気はするんだけど。

153 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:06:46 ID:???
弟四世代って単に本体ジェネ武器で大火力って言われてるだけだしな〜
小型時代は携帯武器が進化し、で第四世代並みに威力を出し
ジェネ出力は本来の推力や馬力に使うやり方
余ったエネルギーはビームシールドに。
第四世代って効率悪そうだな・・・



154 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:08:05 ID:???
エルメスのビットなんかも
キュべレイ充電式より威力あるだろうな


155 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:10:39 ID:???
逆にビームでバリア展開してるんだったら、ファンネル黒焦げになってなきゃおかしいしな。
またν厨の捏造が明らかになったわけか……。
別にν自体は嫌いじゃないんだけどさ。こーゆーのやめないか?

156 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:11:28 ID:???
実際に書籍でソースあるもんまで捏造とか言うのかw

157 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:12:23 ID:???
>>150
ビームシールドも原理はIフィールドなのよ
実体を通さなかったファンネルバリアーはビームバリアー寄りなの
Iフィールドなら実体であるファンネルを弾けない、少なくてもあの時代のIフィールドはね

158 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:14:11 ID:???
>>153
小型時代は
ビームシールド搭載にジェネ出力がかなりとられるので
その為に大型ジェネが必須だったみたい。
そりゃあれだけの面積ビーム展開してたらエネルギー消費激しいだろうな。

159 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:14:39 ID:???
GP03Dとノイエジールの戦いで、双方Iフィールド搭載だから実体弾が多い
デンドロのが有利って何か無かったっけ?

160 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:14:57 ID:???
>>153
小型化しても、最強武器はヴェスパーみたいなジェネ直結武器だったじゃん

161 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:16:07 ID:???
>>158小型時代の新型核融合炉はそれにありあまる出力確保が出来てるって出てる。V辞典に。

162 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:17:56 ID:???
Iフィールドよりビームバリアーのほうがビームから実弾まで防げるから良いと思うんだが?

163 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:18:35 ID:???
まああの小型MSの出力設定は異常だよな
だいたい5000MW前後
小型のクセにサザビー並みw
これであの小さな機体を動かすんだろ?


164 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:19:24 ID:???
プロペラ戦闘機からジェット戦闘機並の進歩でもあったんじゃまいか?

165 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:20:04 ID:???
小型MSのパワーウエイトレシオは半端じゃないしな
出力高いのに重量が本体重量が10t前後だし

166 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:20:32 ID:???
戦局を左右しそうな技術革新はどっちかっていうとミノドラくらいじゃないか?

167 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:21:05 ID:???
νガンダムのIフィールドはIフィールド発生器(ファンネル)がフィールドの外にいるという欠陥品
欠陥の塊、それがνガンダム

168 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:22:56 ID:???
>>167
それだったらギュネイかクエスが狙撃するだろ。
馬鹿じゃないんだし・・・

169 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:24:52 ID:???
>>167
ビームシールド発生器と同じでIフィールドに守られてるよ

170 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:25:09 ID:???
>>168
あの二人は馬鹿だろ、どう見ても

171 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:25:23 ID:???
止まってるわけじゃないから避けられただけかもしれん

172 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:27:15 ID:???
>>169
ビームシールドはそうだけどフィンファンネルも同じってソースは無いよ

173 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:28:38 ID:???
ビグザム、デンドロ、ノイエ、サイコ、クィン、FAZZ

Iフィールド搭載機はIフィールド内からばんばんビーム撃ってるんだが
νだけは内側から撃てない不思議

174 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:32:39 ID:???
>>173
撃つ時って展開やめて撃つんじゃないの?

てかあれじゃね?ファクトか何かに書いてあったがノイエやデンドロみたいな
外付けIFとマンサみたいな内付けIFの違いじゃね?

175 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:35:50 ID:???
外側に展開してるIFなら
自分が撃つ時、展開やめないとやっぱおかしくね?
ぶっちゃけそこまで考えてないような気がする・・・

176 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:41:06 ID:???
>>153
小型は火力低い。
携帯武器が進化し、で第四世代並みに威力?
全然無理です。
150年代の高級機でようやく第4世代に匹敵

177 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:44:15 ID:???
>>176
それはZZと比べてでしょ

178 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:44:18 ID:???
というか推力に使われるのは電力じゃなくて炉心の熱だろ
タダでさえ出力低いのに、熱量含めて数千kWじゃどうしようもない

179 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:54:44 ID:???
しかし、艦のMS隊隊長でしかないくせに軍の予算を私物化して自分専用のMS作るって
最悪のクソ虫だなアムロって
部下たちは動く棺桶のジェガンに乗せて、指揮を放棄して私闘のためだけに自分だけいいMSに乗って
ティターンズでもここまでひどくないだろ

180 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 21:57:24 ID:???
ブライトが「命をくれ」と任意で聞いてるから許される

181 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:00:22 ID:???
任意じゃねぇw

182 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:03:50 ID:???
シャアだってアムロと愛し合いたいから戦争起こしたようなもんさ
本気で落すならリガズィの時点で容赦なく撃墜してるし
トップシークレット見ても爆笑して終了してる
結局付き合わされたギラドーガ兵が一番可哀相だ

183 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:05:07 ID:???
あそこで

「大佐……俺、帰ったら結婚するつもりだったのでやっぱりここでお別れさせてもらいたく……」
「どっちみち死ぬじゃないかそれ」

184 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:06:04 ID:???
福井ガンダム
機動戦士ガンダムユニコーン
ttp://www.vipper.org/vip363581.jpg

ZZ黒歴史決定
たぶんアムロ主役

185 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:07:20 ID:???
http://blog.livedoor.jp/nekogagotoku/archives/50323798.html
ついでに

186 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:10:36 ID:???
ダサすぎwwwwwwwwww

187 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:12:58 ID:???
これもし新訳Zの流れならマジでZZは可哀想…

188 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:24:01 ID:???
ZZだけじゃなしに福井に汚染される1st並びにUCそのものの悲劇だぞ

189 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:25:00 ID:???
ガイラムってヘビーメタルに似てるな

190 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:25:30 ID:???
まあ
1st→新訳Z→福井ガンダム→CCA
って流れが一番可能性高いだろうな

191 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:54:07 ID:???
だから後付けを自分の中で排除していく勇気も必要だと思うんだ

192 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 22:57:34 ID:???
>>184
ユニコーンはカトキMSだから、スペック無茶高の厨MSになる可能性大だな。
時代的にZとCCAの間なら、Ex-SというカトキMSの前例がすでにあるし
それ以上のスペックに上げてくるかも知れんぞw

193 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:00:09 ID:???
また矛盾の嵐ですな

194 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:21:10 ID:???
Ex-Sはカトキが設定作ったわけじゃないが・・・・

195 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:23:34 ID:???
デンドロ
EX-S
V2
ゼロカス

とやってきたから


ハイパーメガビームスマートガン 500MW
コロニーを一撃で消滅

これぐらいのことはありえそうだ・・

196 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:42:31 ID:???
ZZのような厨スペックにはならんよ

197 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:48:46 ID:???
地雷が出現してからスレの進行速度が減速したな
凄まじい威力だ



これでパイロットがアムロだったりしたら、最強パイロットスレでアムロ転落確実
下手したらジュドー以下も有りうるな

198 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:49:57 ID:???
要するにこのマークの「元」ということにしたいんじゃねーの?
ttp://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/mg/rx93/rx93_04.jpg

GUNDAM EVOLVE../(ガンダムイボルブ ダブルドットスラッシュ) Ω(OMEGA)
http://product.bandaivisual.co.jp/web_service/shop_product_info.asp?item_no=BCBA-2690

[ キャスト ]
ホワイト・ユニコーン:古谷 徹

からなんかアムロが主人公ぽいんだよね…

199 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:55:51 ID:???
確かにアムロが主人公ぽいな…
最近のアムロプッシュしすぎはちょっと引く
イボルブもアムロバッカだし

200 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/23(月) 23:57:43 ID:???
グリプス戦役後に隠されたもうひとつの”ガンダム”
■福井晴敏氏による新作ガンダムの概要■
(前略)『ガンダム』遺伝子を埋め込まれたMSが、宇宙(そら)を駆け抜ける。
MSの遺伝操作は当然と言えば当然のなりゆき。 (中略)ガンダムに熱狂したサラリーマンが、通
勤の暇つぶしにひょいと読む文庫本『ガンダムUC』。そのことになんの感慨も違和感も抱かない次なる世代も、すでに台頭しつつある。(後略)


ZZ黒歴史決定だな…
グリプス戦役後らしいし

201 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 00:10:29 ID:???
グリプス戦役後に隠されたもうひとつの”ガンダム”ねえ…
衝撃の登場人物たってZ〜CCA間で衝撃ったらアムロぐらいじゃん。


202 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 00:38:50 ID:???
http://char.2log.net/archives/blog1221.html
オフ会情報
・新作ガンダムのプロットは6割ぐらい完成(当時)。
・連載は一定量ずつ刊行される形態。
・小説が先行、来年からアニメ化(当時の予定)。
・コードネームは「ZZZ(トリプルゼータ)ガンダム」。
・宇宙が舞台。
・富野御大とは別企画を進行中。


203 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 01:18:52 ID:???
ガンダムユニコーンがアニメ化されたら
CCAリメイクの可能性は大いにあると予想。

204 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 06:54:11 ID:???
ZZの黒歴史化がよほどショックなのかスレが止まったな。

205 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 09:16:13 ID:???
アムロはシャア以外相手する気なかったから
フィンファンネルでヤクトとか落とさなかったんじゃね?
クェスがαで来た時も撃墜するきがあったように思えん

206 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 09:58:09 ID:???
イボルブの描写でもクェス圧倒してたしね。

207 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 10:21:11 ID:???
ν厨もアムロ厨もすぐイボルブに縋るよね

208 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 10:27:56 ID:???
またチューチュー厨か

209 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 10:34:52 ID:???
>>208
必死か?

210 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 10:51:18 ID:???
フィンファンネルで一機も落としてないと言う人がいるから
映像を見ての印象を述べただけだが

211 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 11:18:05 ID:???
これが噂の都合にいいアムロ厨かw

212 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 11:25:28 ID:???
別にアムロ好きじゃねぇし


213 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 11:34:10 ID:???
>>212
必死にならなくていいよw

214 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 11:47:01 ID:???
衝撃のwユニコーンの出現で急にスレが寂れたような…
あんなに旬真っ只中だったのに
まぁアレじゃもってかれるよなぁ良くも悪くも

215 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 12:04:24 ID:???
∀に比べれば全然まだいいよ…
動いてるとこや小説の出来次第だろ

216 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 13:22:24 ID:???
思ったんだが、ν時のハサァって
シュミレーターでクェスと同じスコアだし、戦艦の中でクェスをビンビンに感じたりして
NTとしての潜在能力高いのか?
クェスが落とされなかったらNTとして結構成長出来たんじゃね?

217 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 13:28:53 ID:???
>>216
このスレと何のご関係が?・・・

218 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 14:22:23 ID:???
>>216
すれ違いだが
好意や愛情を持ってる人間にはNT能力が高まって鋭くなるのは
ガンダムではよくあることカツとファなどをみなさい

219 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 14:51:36 ID:???
νガンダムにはユニコーンのフレームが使われてんじゃね?

220 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 14:55:26 ID:???
後づけだが充分ありえる。

221 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 15:27:38 ID:???
はっきり言ってこんなもんクロボンに出てきたミノドラ搭載機並にどうでもいい

222 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 15:44:56 ID:???
始まってみないとわからないよ。






既にあのツノジムカスタムでだいぶ引いてる俺が言うのもなんだが。

223 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 16:02:07 ID:???
Z+はカラバの機体だから連邦では本格採用してないだろうし
軍事提供されてるモノと軍事品は別物だからなぁ

224 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 16:12:33 ID:???
νガンダムの性能は既に明かされているスペックと映像以外に存在しない。
ユニコーンとかいう変な奴が出てもνを否定する事には何ら支障はない。
ΖΖが黒歴史になるとか言われても、既にきちんと1st→Ζ→ΖΖ→CCAの流れが確立されている以上、
ユニコーンが外伝的なものという扱いにはなってもΖΖを否定することには成り得ない。

νガンダムはパイロットの技量とサイフレによってCCA時代の中で高性能機となった程度の機体。
これは事実。


225 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 16:27:00 ID:???
劇場版で流れを新しく作るとしたらZZは必要無いよな


226 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 16:28:38 ID:???
ガンダムUCの流れでCCAがリメイクされてもそんな事がいえる?

227 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 16:28:41 ID:???
なんかどのスレでもZZ厨が香しいなw
なんでそんなに必死なんだ?
消え去る運命なのにw

228 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:04:11 ID:???
>>226
今度こそベルチルでしょ
Hiνが大画面で登場ですよ!

229 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:06:55 ID:???
そしたら普通のνガンダムが歴史から消える事になるがいいのか?

230 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:07:13 ID:???
ストーリーは多少変わっても主役は変わらないだろ。
喜ぶのはスパロボ好きだけで・・・

231 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:14:54 ID:???

V2>V1=F97>F90VY=F91=ネオ>F90>Ξ>ν>S=ZZ>Z>MK2=FB=GP03S>NT1>78−2>BD>EZ8=79G

常識



232 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:15:53 ID:???
>>227
富野としてじゃなくサンライズとしては
ガイアギアとは違く関連商品が多すぎるから消え去るのは不可能
なにより黒歴史映像にドッキングするZZが出てるから消すのは無理

233 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:17:17 ID:???
新約ΖをUCの流れにしてΖΖを黒歴史扱いする奴は旧Ζ関連作品全てを否定しなければいけない
ΖΖは作品的に駄目だけど他はいいですよ〜的な個人の感情からの浅はかな考えで作品を否定する事は許されないからな
そして旧Ζの関連作品を否定するってことはつまりセンチネルでのミノフスキー関連技術の資料も否定するってことになる
現在のミノフスキー関連の資料の大半が旧Ζのつながりであるセンチネルが発祥だからな


234 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:18:16 ID:???
>>231
必死だなν厨
ZZに完敗し、次はユニコーンにも敗北しますw

235 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:20:10 ID:???
231がなぜにν厨に見えるのかがわからんw
ν厨ならV2の上に不等号、νが来るだろう〜・・・

236 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:20:44 ID:???
ユニコーン登場で、
低スペック寄せ集めMSのνはますます肩身が狭くなるよw
もう完全にザコだね

237 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:23:39 ID:???
何かというと厨だ必死だと書き込む方が必死に見えるんだけどどうしてだろうな
つーか作り話の機体をそこまで親の仇の様に憎めるという事が不思議

238 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:24:42 ID:???
231は、ZZ>>>>νという事実をひっくり返してるだろがw


239 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:25:18 ID:???
そこまで恨んでいないだろう
ゴキブリに対する物と似たような感情をνガンダムに抱いている

240 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:31:07 ID:???
フツーの人は大体時代順になってる>>231が正しいと思うだろう、当然

241 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:32:07 ID:???
でZZがνより上なんて結局、納得出来る論破なんてあったか?
νというよりかサイコフレームは絶大だな
よってZZ>>>νなんて事はない
>>231の不等号で合ってるでしょ
個人的には
X>V1
クラスター>F91>ネオガンダム
Mk−2>GPシリーズ
だとは思うが。


242 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:35:44 ID:???
よく分からん矛盾した設定郡の所為だな。
とりあえずΖΖのIフィールド搭載設定をどう扱うかでも変わる。
ハイパー化を含めたらなおさらだ。

とりあえずはΖΖは火力的にはνに勝てるがパイロットとその他の性能の所為で苦しい。
この程度だと認識しているがね。

で何でνアンチスレで他のガンダムの話をするのかね?

243 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:36:44 ID:???
>>231の不等号にデンドロとEX-Sのオーバースペックカトキ機が入ってくると
ややこしくなるw


244 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:44:51 ID:???
MSはガンダムだけかい?
他のMSも入れないと比較が‥‥

245 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:52:23 ID:???
 ※他の作品のMSやパイロットを貶めることで相対的にνを
  良く見せようとする情けない印象操作はお控えください
  このスレでその類の発言をした時点で負け犬の敗北宣言とします
  ここはあくまでもνのことを語るスレです。

ついでに言うと他MSと比較しないとνを貶す事が出来ない奴も負け犬

246 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 17:58:56 ID:???
実はこのユニコーンガンダムが量産機だったとか嫌なネタバレとか無いだろうな・・・

247 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:03:46 ID:???
他のMSやパイロットを貶めてるか?
むしろZZに完敗とかこっちの方が貶めてる情けない厨だよなw


248 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:05:22 ID:???
ZZ厨がなんか昨日から必死すぎて笑えるw
劇中劇だもんなw
まだν以上の性能とか思ってるの?

249 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:05:39 ID:???
てか他のMSの話題が出なければ
νの平均値とか規格品とか一体何と比べてそうなのかがわからんだろ
スレ違いではあるまい。
MSの進化論語るのは。


250 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:07:41 ID:???
まあZZ好きには悪いが
ZZがないほうがMSの進化論はうまくいくんだよな
Ζ→リガズイ→νとスペック的にもちゃんと進化してる
ZZだけちょっとスペック的に異端というか

251 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:09:55 ID:???
>他のMSやパイロットを貶めることで〜

パイロットの話なんて出てたか?
ZZ厨もわかってるんだろうなw最弱ジュドーが叩かれんように
あらかじめ釘をさしたのかな?

252 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:11:07 ID:???
ここって絶対
最弱=ベロ=野球部がいるよな

253 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:12:30 ID:???
ZZはそんなに進化論的には別になんとか当てはまると思うけどな。
第4世代の大火力MSとしては他の敵高級機の相対的にも普通。
当てはめずらいのはGPシリーズとEX-S

254 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:15:24 ID:???
>>253
たった一年しか違わないのに
Ζの三倍以上の出力、アポジモータ数4倍のスペックアップは異常だろ

255 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:20:17 ID:???
このスレでは既にジュドーがΖΖの通常戦闘時の足を引っ張ってるって何回も言われてんだけどな。
今更叩かれないように釘をさしてるとか言ってる奴は何なんだろうな。

Ζ→CCAの方が普通の流れで進化しているとは認めるが
Ζから登場し始めた重装甲高火力MSがΖΖで技術的に完成はしたが、同時に問題点が浮き彫りになり、
結局は信頼性に優れたMS開発に戻るというのが今のΖ→ΖΖ→CCAの開発経緯。
性能的に最強のMSを作ったは良いが同時に欠陥が多数存在し、様々な問題で発展を断念したという今の流れの方が俺は好きだな。


256 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:20:30 ID:???
>>254
そんなのは進化論的には馬力あげればいいだけで
進化ではないでしょ。
進化論的にはムバフレや小型化、新型融合炉、新推進器、新ミノ応用技術、サイフレやバイコンなどの最新補助物などこういうものを言うんじゃないか?
Zより改良型のバイセン
大火力MSに合わせた出力up
別にZからZZの進化論は普通の範囲だと思うが?

257 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:20:32 ID:???
GP01とマーク2って一体どっちが強いんだろうか?
なんかZZとνの関係性に似てる気もする

258 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:21:50 ID:???
>>256
スペックアップも重要な進化の流れだとは思うけどね

259 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:22:41 ID:???
>>256

確かにZZが画期的な新しい進化物があったって感じではないな

260 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:23:00 ID:???
>>252
新板でも最弱シンドロームしてるけど奴はV厨だぞ
ZZがどうなろうと無関係なんじゃないのか?

261 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:23:48 ID:???
改良型バイオセンサーの分散配置と
ハイメガランチャーの2倍クラスのライフルを常時撃てる
とかそういう面では進化しとるがな

262 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:24:00 ID:???
×GP01
○デンドロ

ZZは能力的にはMAの同類にした方がすっきりする

263 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:24:40 ID:???
>>260
ヤツはアムロ叩くためならカミ厨にもジュドー厨にもウッソ厨にもトビア厨にもなるバカ

264 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:25:20 ID:???
ZZは今まである物を進化というかスペックアップさせた感じ
新しいモビルスーツじゃないな

265 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:25:58 ID:???
>>263
別にν叩きスレなんだからいいんじゃない?

266 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:26:06 ID:???
ΖΖはどっちかというと以前の技術の集大成+発展系
νとは方向性が違うだけ

267 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:27:15 ID:???
セックスに例えると
ZZはひたすら巨チンで強引に貫くという感じ
νはチンコは小さいけど小技で気持ちよくさせるといったとこか
どっちがいいかは女の好み次第

268 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:28:53 ID:???
あの時代オーバースペックでの進化ならZZよりEX-Sでしょ
おまけに補助的物進化の方もスペック同様、厨装置だし
アリスあればバイコンもネオサイも未来の補助機も真っ青w


269 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:29:49 ID:???
>>268
個人的には映像媒体しか俺は認めてないから
センチは深く考えてない

270 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:30:43 ID:???
>>267
忘れれないのはやっぱり巨チンらしいぞ
女は子宮で考えるから

271 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:30:48 ID:???
カトキってUCガンダム世界をダメにする癌だと思う

272 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:32:14 ID:???
フルアーマZZは一応IFもMSクラスに搭載できるジェネレータ出力
というのが大きいのでは?

273 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:33:50 ID:???
>>272
部分IFならEX-Sと同じだし普通じゃね?
全身IFはやっぱ10000MW以上のMAクラスぐらいの出力ないと・・・

274 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:34:44 ID:???
>10000MW以上のMAクラス

どこのオーバーテクノロジーですか?

275 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:35:26 ID:???
>>273
それプラス特殊コーティングでカバーしてるんじゃないかな
ビーム耐性に関してはやはりZZは当時最強MSと思う

276 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:39:13 ID:???
ん?MAなどの10000MW以上ないとと言う意味。クラスと言う言葉が間違ってたスマン
MSで常に稼動出来る全身IF装備のMSって結局ないよね
V2のは後付けIFだし、X3もフル稼働出来ない
ZZとEX-Sも部分IF
MAだって10000程度じゃ貼れなさそうだし
とにかくIFは馬鹿食いするよ出力。
なら実弾も防げるサーベル応用のビームシールド普及する訳だw



277 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:39:38 ID:???
まあドーベン戦見ればわかるが明らかに全身のIFなんだけどな…

278 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:41:22 ID:???
>>274
クインマンサ。MSだろ?

279 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:43:38 ID:???
ちょっと待って。ジェネレーター出力は普通のMSが何千KW。大型MAで1万オーバー。
ビグザムでようやく十万オーバーなんですが。

IFフィールドの出力って一万MW以上なのか?

280 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:44:12 ID:???
別冊アニメディアには
強化型ZZの説明にビーム兵器に対応するコーティングを施したとあるから
あのコーティングはZZ本体に施したもので
フルアーマZZには外付けでIFジェネレーターがあるのかもね

281 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:44:54 ID:???
>>278
そうかマンサがあったな
あれだけ巨大化するが・・・
ちなみに10000MW以上ある普通の大きさのMSってVまでならザンネックしかないんじゃ?
ゴトラタンがあのメガビーム内のジェネも入れれば10000以上いくかもしれんが・・・


282 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:49:17 ID:???
>>279
もちろんMSが最低限動ける推力や武器出力など
他にも振り分けないといけない出力の他にIF装備物はその出力だから
すごく高出力じゃないとって意味じゃない?
IF単体の必要出力ってのはどのくらいかは知らんが。
新しい時代は昔より省エネで出来るかもしれんという差はあるかも知れんが

283 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:53:02 ID:???
最高の出力を持つビグザムが14万キロワット(14メガワット)
全身Iフィールド稼動に必要な出力は10000メガワット

何か間違ってないか?

284 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:54:35 ID:???
Z 87年中にワンオフ機としては並のスペックに成り下がってた。
ZZ 88年頃にワンオフ機としても最強クラスのスペック。
ν 93年頃BTOでスペックアップを図り少なくとも連邦最強になってた機体。


285 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:55:58 ID:???
ユニコーンってZ+の改造機でしょ
NT専用に改造したヤツ


286 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:56:04 ID:???
>>283
なんか勘違いしてるようだが
1つの目安だろ?
1万以上のMAなどだけが結局全身IF装備してるという
IF単体の出力が1万以上必要だって事じゃないだろ?

287 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:56:43 ID:???
ジオン系の量産機としてはドーベンウルフ>ギラドーガ
ギラドーガとほぼ同性能→ジェガン
その中で最強のMS→νガンダム

288 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 18:58:44 ID:???
単位の違いだろ
KWとMW
このぐらいでいちいち絡むなと言いたいがな

289 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:00:19 ID:???
>>281
MWとkW勘違いしとるだろ。

290 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:01:21 ID:???
恐竜的進化=短期間で無意味に巨大化=バランスが取れてない


291 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:03:52 ID:???
>無意味に巨大化

お馬鹿さんですか?

292 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:04:55 ID:???
ZZって別に巨大化してないよなw

293 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:07:32 ID:???
νの方がよっぽどデカイことを知らないのか
はたまたイメージで語るスパ厨なのか

294 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:10:56 ID:???
ちょっと待て、俺たちは騙されてる
>>290はΖΖとは一言も言っていない
今頃きっと俺たちの被害妄想を笑っているぞ

295 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:15:01 ID:???
といっても恐竜的進化ってモロZZのキャッチフレーズだし

296 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:16:21 ID:???
総重量が重い、必要以上の出力
役に立たない可変構造
それらを耐え切れない関節等
恐竜的進化は良い意味では使わない言葉

297 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:19:15 ID:???
>>296
総重量もZと大差ないよ


298 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:21:54 ID:???
>>277
Iフィールド説を採るなら、設定は>8に明示してある通り。それ以上のものではない。
胸部前面に命中したビームが拡散してるのだから、何ら矛盾もしないよ。

299 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:22:57 ID:???
現存の生物で恐竜と戦って勝てる生物がいたら教えてほしいものだな

300 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:23:51 ID:???
総重量が重い→必要な装備を多数そろえた結果(ハイメガを使った戦闘のみを想定して作られたわけではない)
必要以上の出力→ハイメガ運用に必要な出力(少数運用前提の為対多数戦を考慮し、大規模破壊兵器が必要)
役に立たない可変構造→戦場に行く為の形態として必要(元々この形態で戦闘することは考えられていないので、小回りが効かない欠点は致命的ではない)
それらを耐え切れない関節等→十分に耐え切っている(最終話付近などで長時間戦闘をこなしている)
部品の磨耗のしやすさも同様、一回の戦闘を耐え切るだけで本来は十分。コスト面も多数のMSに割かない分一機に集中できる

他には?

301 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:25:17 ID:???
複雑化して脆くなったモノとそうでないモノの違い

302 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:26:21 ID:???
>>296
全部的外れだな。ZZ見たことないだろ。

303 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:27:36 ID:???
ZZの可変機構より、νの重量の偏りで高機動する方が脆そう
10Gとかかかるとファンネルもげるだろアレ

304 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:28:07 ID:???
ZZが脆いとか関節が耐えられないとか、そんなシーンがどこにあるんだ?

305 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:28:48 ID:???
>>299
私が倒して見せますから恐竜をつれてきてください将軍様。

306 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:30:12 ID:???
作戦によって武装は変えられた方が汎用性が高い
重力下での戦闘の考慮
コクピットの数

307 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:32:01 ID:???
総重量が重い(本来はΖΖと2.4kgの違いだった)、全長が大きい、NTしか操縦できない
サイフレは貰い物、フィンファンネルは短時間運用で充電不可
サイコミュ関連を除いて量産型と同様の部品
未完成、急造という言葉は良い意味では使わない言葉




308 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:33:26 ID:???
やめてよね素人が設計したνガンダムがZZにかてるわけないじゃない

309 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:36:16 ID:???
ZZの分離、可変機構は地上での運用でかなり役に立ってるよな。
無駄どころか、利点だぞ。

310 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:37:46 ID:???
>>303
ガンダム世界を現実で考えるな
20Gでも分解しない世界だぞ

311 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:38:17 ID:???
>作戦によって武装は変えられたほうが良い
これはνとΖΖ両方に向かって言ってる言葉だよな?
νなんて専用兵装の塊みたいなもんだし
重力下でフィンファンネル使えないし。

312 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:40:28 ID:???
ZZはたとえるなら本田が最高の技術で作ったマクラーレンホンダ時代のF1カー
νはマーチとかカローラをベースにM.シューマッハが設計してでっち上げたF1カーモドキ
どっちが高性能なんだろうな?

313 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:43:12 ID:???
パイロット次第でFA

314 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:43:27 ID:???
>>310
F91は海軍戦略研究所が戦略戦術研究所時代から何十年と
ため込んだ研究データを元に作り上げた0116年における最強機体だぞ

315 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:46:37 ID:???
あれでしょ
モトGPの初期型02’RC211Vと06’CBR1000RR8耐仕様を比べてるものでしょ

316 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:47:00 ID:???
>>314
一方νガンダムは技術に疎い素人が設計した量産品改造MSなのでした
アムロ「技術の蓄積?シラネwwwwwwとりあえず過去のガンダムの平均値でwwwwwwww」

317 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:53:54 ID:???
アップデート

318 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:57:05 ID:???
サイフレ搭載でようやくアムロの能力を発揮できるなら
機体自体の性能は極端に高い訳じゃないだろ

319 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 19:59:27 ID:???
偏った設定資料しか見てないで、色々広く見れば?


320 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:04:48 ID:???
基本設計は昔から進められていた
アムロが自分専用に仕様変更


321 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:05:51 ID:???
>色々広く見れば?

こんな所でガンダムガンダム言っていないで世間に目を向ければ?
こんな所にいる奴なんて社会の底辺だぞ?

322 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:08:29 ID:???
>>320
それはベルチルだけ

323 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:12:37 ID:???
ZZは、サイコミュが付いてるような一部の人しか使えない機体では無いのに
後の時代に隊長機用にすら追加生産されない欠陥品


324 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:14:51 ID:???
>>320
Hiνはね
νは映画のセリフ通りに
「νガンダムは僕が基礎設計をして、キミが整備をしているんだから」

325 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:15:10 ID:???
オタク=底辺って考えは偏見だな


326 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:15:19 ID:???
>>323
反地球連邦(AUEG)開発の機体を地球連邦が採用出来るわけ無いだろwwwwwwwwww

327 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:15:26 ID:???
>>323
発展型バイセン搭載ですがな
あと1機くらいしかコストが高すぎて作れない

328 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:17:41 ID:???
エゥーゴも地球連邦

329 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:18:22 ID:???
>>326は馬鹿

330 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:20:42 ID:???
バイオセンサーは高レベルNTじゃないと発動できない
整備性が悪い
コストがかかる
ΖΖはエウーゴのような少数部隊が運用する事で生かされるMS

νガンダムはサイフレ搭載前はNTじゃなくても使える機体だったはずが
1機しか作られなかった挙句、量産機の部品を使ってるにもかかわらず
ジェガンに後の量産機としての立場を取られた低性能機高コスト欠陥機

331 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:26:11 ID:???
>>338
地球連邦に隠れエゥーゴがいただけで、エゥーゴと連邦は違う
ZZ時代に連邦に合流することに反発して、新たに反政府組織が分派している

332 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:26:40 ID:???
>>293
νの方がデカクてもZZの方が重いよ?


333 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:27:25 ID:???
サイフレはシャアのような「二流のNT」(公式百科事典)でもファンネルを使えるほど
サイコミュの性能を底上げするシークレットブーツのような素敵アイテム。
サイフレ搭載前のνは、サイコミュ性能が悪すぎて、更に操縦性が悪かったんだろうな。

334 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:28:23 ID:???
>>297
Zと比べたって・・・Zよりは新しいMSなんだし
νと比べないと。ν軽いよ

335 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:29:02 ID:???
サイフレ搭載して軽くなるんだったらΖΖの軽くなること出来るけどな

336 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:31:20 ID:???
>>303
コアブロックや変形合体機構すべて廃止し剛性UPってのはNT100に出てる

あとZZの強度不足ってのはZZが強度不足というより変形合体MSのどうしても埋められない剛性の事じゃないのか?


337 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:32:46 ID:???
「こんな2流NTの私でもファンネルを操ることができました。
 これでインドの彼女にもモテモテですよ。
 この前も13歳の少女をゲットしました。
 私には毎日のサイコフレームがもう手放せませんよ!」

(スウィートウォーター在住:ペンネームレッドコメットさん)

338 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:33:46 ID:???
>>330
サイフレ搭載前なら旧サイコミュ機
サイフレ搭載未搭載関係なくNTしか乗れない


339 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:35:45 ID:???
ZZの変形機構はZのものとは別物。
少なくともZより機体剛性は高い。

340 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:35:54 ID:???
てかアクシズ押すの剛性脆ければ
腕分離するだろw全推力出してるのに。
強度はZZよりあるだろ
その為の変形・合体・ブロックなどの廃止なんだし


341 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:35:54 ID:???
変形機構で剛性が落ちるなら、
関節のないボールが最強だな

342 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:37:51 ID:???
変形や合体機構で剛性弱いソースは出てるよ
ZZがZより剛性高い低いは知らんが。

343 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:38:35 ID:???
ギラドーガも摩擦でやられはしても腕分離してなかったけどな

量産機と同じことして誇られても困る

344 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:39:49 ID:???
>>331
エゥーゴも基本は連邦だよ
ただジオンの残党も参加してただけ


345 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:40:06 ID:???
キュべレイのハンドガン併用サーベルで真っ二つになるぐらいだしな〜ZZ・・・


346 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:40:51 ID:???
変形システムは、MSZ-006Ζガンダムが四肢の位相そのものを変化させる3次元的な方式を取っていたのに対し、
本機ではフレームへの負担を考慮し、各パーツの基部を固定した状態のまま、ブロック単位での機能変換を行う方式を採用し、機体剛性を高めている。

資料探すの面倒だからwikiから転載
それにZZにはFAによりさらに剛性強化と運動性上昇もある

347 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:42:26 ID:???
ν出力がショボすぎただけだろ、腕がもげなかったのは
全力でパンチしてもMSの装甲がちょっとへこむ程度の威力しかなかったし

348 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:42:54 ID:???
>>346 ならZよりは剛性良さそうだね

やっぱ非変形MSは純粋に強度高そうだね
F91やνは剛性高そうだけどVは合体MSで剛性脆そうだし



349 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:44:12 ID:???
>>345は機体剛性がビームへの防御力につながると勘違いしている馬鹿?
はっきり言うとファーストガンダムのビームライフルと同威力のシールドビームキャノンでも敵機を撃墜できる。
機体剛性はビームへの防御力にはほとんど関係ないから。
メル欄にも細工してないし、お前はもう少し上手な煽り方を覚えた方が良い。


350 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:44:34 ID:???
全力でパンチね〜・・・
ボトムズATじゃないんだし瞬発力ないとMSのパンチなんてあんまり意味ないと思うけどな

351 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:45:58 ID:???
>>349
剛性の話なんてしてないよ
あんまりにもショボイZZの場面言っただけw


352 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:48:14 ID:???
お前の自慢のνでもビームサーベルで普通に斬られると思うけどな

それとも自慢のνガンダムはビームサーベルなんて効きませんか?

353 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:49:01 ID:???
非変形MS>>>可変機はもうFAなんだから
どんなに無様にもがいても
機体剛性ν>>>>>>>>>>ZZだよw

354 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:51:59 ID:???
だから、ZやZZが剛性弱いせいで相手に不覚をとったなんてシーンないだろ。
そんなもん、戦闘には何ら支障ない程度のことなんだよ。
νみたいにワザワザど突き合いでもしない限りはなw

355 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:52:47 ID:???
ZZがνより性能良いか悪いかより
キュべレイで相打ちならパイロットで埋められるぐらいの差って事だろ
仮にZZの性能良くても

でもサザビーはリガズイではパイロットの差で埋められないぐらい差がありアムロを見逃してる
で、νで性能差縮めてパイロットの差で逆転してる
リガズイでは埋められなくνで埋められる差まで縮めてるって事

所詮、ZZの性能よくてもキュべレイ程度でパイロットにより差が縮められるって事。
大した差じゃないって事だなwZZ時代のキュべレイで相対せるぐらいなんだし

それかジュドーがあまりにも弱すぎるかのどっちかだな


356 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:52:53 ID:???
いつからシャアのNT能力が2流になったんだ?

357 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:53:41 ID:???
>>353
はいはい、νはパンチやキックで戦えよw
自慢の剛性が役立つのなんてそれぐらい。

まぁその前にライフルかサーベルで瞬殺されるがな

358 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:53:55 ID:???
ZZはGフォートレス形態のまま空中から海中へダイブしても、何ともないほどの機体剛性を誇ります。
一方νより高性能なサザビーは殴られてこけただけで頭が爆裂します。

359 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:54:10 ID:???
>>356
3流だと言いたげだな

360 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:54:24 ID:???
>>354
アムロは支障があると判断したから変形・合体オミットしたんじゃないの?

361 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:55:12 ID:???
>>355
なるへそ…

362 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:55:55 ID:???
可変機だと量産型のパーツが使えんだろうが

363 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:58:45 ID:???
>>355
多分、ジュドーがあまりにも弱いからだと思いますw
高性能ZZ使ってもカミーユに助けられる程度だし
カミーユはZでキュべレイ追い込んでるしアムロはリ・ガズィでヤクト追い込んでる
ジュドーが激弱、
ZZが高性能でFAだと思いますw

364 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:59:33 ID:???
宇宙空間で無駄に関節ぶらぶらさせてるνより
ZZの飛行形態の方が剛性高くね?

365 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 20:59:38 ID:???
>>360
新規で用意するパーツも時間も無いから

366 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:04:34 ID:???
>>364
人型否定しちゃうといろいろ大変だからそこは勘弁してくれ。

367 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:04:42 ID:???
>>337
やばい…ちょっとウケてしまった


368 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:06:27 ID:???
>>355
キュベレイとZZはニュータイプ戦みたいになってたから
ハマーンのほうがNT能力が上だったのでしょう

369 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:07:10 ID:???
サザビーとキュべレイってどっちが上だ?
これで必然とνとZZどっちが上だ?がわかるんじゃね?


370 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:09:06 ID:???
てかもうネタだろZZが上だなんて。
2ちゃんでしか言われてないよ。しかもここだけw

371 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:09:54 ID:???
>>369
シャアがハマーン様に勝てるわけ無いだろ
元々マシュマークラスの小物だし

372 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:11:26 ID:???
>>371
サザビーとキュべレイの性能どっち上かじゃないのか?


373 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:12:02 ID:???
νガンダムも欠陥だらけだからΖΖと同様時代の流れと共に消えていった
CCA最強はジェガン

374 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:15:58 ID:???
キュベレイはパイロットのハマーンが強すぎなだけ。
プルやプルツーのキュベレイはMK-Uで更に性能UPしてんのに
大したことなかっただろ。

375 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:16:42 ID:???
>>373
ZZのハイメガキャノンのジェネレーター直結武器の技術はF91のヴェスパーに引き継がれ
分離機構もVガンダムに引き継がれてる
何も後世に残されてない欠陥品のニューとは違うよ

376 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:18:38 ID:???
設定集みるとキュべレイMK2とキュべレイに性能差はないよ
プルツーのサイココントローラーぐらいで。



377 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:19:27 ID:???
ハンドビームガン兼用サーベルが三又になってるくらいかな

確かそんな設定あったよな?

378 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:19:49 ID:???
ジュドーはNT能力はそこまで高くないというのもあるでしょ
だからキュベレイと相打ちだったんだよ
サイコミュの性能ならキュベレイのほうが部があるし

379 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:20:34 ID:???
ジェネ直結の武器なんて他にもあるだろ
なんか凄い事のようにさも書いてるが
サザビーの腹だって直結武器なのに(G画報)

380 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:21:25 ID:???
>>377
ゲームなら見たことあるが?

          

381 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:21:46 ID:???
>>378
OTのアムロよりは高いけどなジュドーは

382 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:23:20 ID:???
>>381
じゃあZZが低性能でOK?
それぐらいジュドーが高NTなら

383 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:25:29 ID:???
NT能力だけ高くても他が駄目なら結局駄目だろ
ZZ2話辺りでやった対ゲゼ戦を見た人なら分かると思うがジュドーは酷い


384 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:26:14 ID:???
>>379
ZZハイメガのメガコンデンサー仕様ジェネ直結武器は別格
サザビーのメガ粒子砲などと一緒のレベルではない。

385 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:26:47 ID:???
>>381
残念w”アムロより低い”と明言されている

386 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:29:14 ID:???
>>384
仕組みは同じ
M粒子の威力を言ってるわけじゃないだろ。今は。仕組みを受け継いでるなんだかんだ言ってるんだし
メガコンデンサーに直結した腹部のメガ粒子砲って書いてある。G画報98ページに


387 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:29:39 ID:???
>>384
それはF91とどんな関係があるの?
また飛躍してくなZZの擁護はw

388 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:30:11 ID:???
スレタイ自体が釣り

389 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:36:28 ID:???
>>388
しかし事実

390 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:36:54 ID:???
HI-νに比べてがスレタイにつけばベストだったんだけどな。

そもそもZZ自体がこれまでの技術の集大成+αだった訳であって、
引き継がれるも何もないと思うがな。

391 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:39:06 ID:???
>>389
ますます
アムロ最強伝説が凄くなるね
で、ZZが高性能ならますますジュドー最弱・・・もう激弱かぁ・・・になるね

392 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:41:56 ID:???
完成してないHI-νと比べてどうしようっていうんだ。

393 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:43:39 ID:???
アムロ最強ってw
相手にしたのが雑魚しかいないじゃん

394 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:44:15 ID:???
ジュドー弱小は既に決定事項なのに今更何の不服がある?
正直ΖΖの機体性能を引き出していたとは思えないしハイパー化以外で特に目立ったこともしていない。
機体能力とNT能力のおかげで助かったような物。パイロットとしての能力は決して高くない。

395 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:45:44 ID:???
>>383
そもそもジュドーのNT能力自体がアムカミに劣ると
富野や脚本家に言われてますよ

396 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:45:59 ID:???
HI-νは設定ではファンネルの再充電が出来る
これだけで大分違うだろ
時間をかけて調整する分機体能力やバランスも上昇するだろうし

397 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:47:14 ID:???
>>394
その得意のハイパー化も改良バイセンで性能いいのに
完全起動できなかったしなジュドーはw
アムロによくOTとか言えるよ

398 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:47:37 ID:???
だから充電にどんな意味があるのよ?

399 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:49:56 ID:???
>>398
は今北産業の人でしょうか

400 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:49:57 ID:???
>>394
結局ハイパー化も任意で自分だけでしたことないでしょ。ジュドー。
唯一の頼みの綱のハイパーも。


401 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:50:17 ID:???
>>391
こういうアホなアム厨が一番痛いよw
雑魚NTのシャアのジオングの有線サイコミュに中破させられたほどの
レベルの低さだしアムロは

402 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:51:30 ID:???
>>400
そうだよ、だからジュドー弱小、これでいいじゃん。
何か不満あるのか?

403 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:51:52 ID:???
>>398
2分30秒

404 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:51:58 ID:???
アムロよりはNT能力上だけどな
アムロは富野曰くOTだしOT

405 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:52:27 ID:???
FA−ZZはIF装備
マンサ戦ハイパーじゃないw
サイコ戦
プルがZZに
結局自分でビーム弾けないw
召喚もカミーユが
自分で召喚出来ないw

ダメダメじゃんw唯一のジュドーの取り得のZZの派手な演出も。


406 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:53:04 ID:???
>>403
充電するとそれがどうなんの?

407 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:53:11 ID:???
>>405
ハイパー化してから言えよアム厨よ

408 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:53:54 ID:???
ジュドーもOTだけどな
今の富野の論理なら
富野曰くアムロがなんて言うなら


409 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:54:00 ID:???
ハイパー化wwwwwwwwwww

410 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:54:41 ID:???
>>408
アムロしかOTと言われてないがな
捏造するな
ジュドーはNT

411 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:55:45 ID:???
ハイパー化ってギャザースタイム?の能力に近いNT能力以上のものだろ
NT能力ってようは感知能力だとかそういうもんじゃないのか?
アムロだってサイフレ動かしてファンネル使ってるんだからNT

革新的な物の見方をしなくなったって点がOTって意味じゃないのか?

412 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:57:10 ID:???
肉体否定派のジュドーはOT

413 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:57:39 ID:???
>>406
携帯電話を充電するとどうなりますか?

414 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:57:43 ID:???
最強パイロット議論は最強パイロットスレでやれ

415 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:58:19 ID:???
あくまでアムロがOTというのはカミーユと比べてという意味だと何度言えばいいのか…

416 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:58:23 ID:???
ブラウブロ戦のアムロは神


417 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:58:47 ID:???
>>413
そんなことより、フィンファンネルを充電するとどうなるか教えてよ。

418 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:59:07 ID:???
木星で修行したらOT並のNTに成れるジュドーって何なの?

419 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:59:16 ID:???
>>416
ジオングの有線サイコミュに対応できないカスだけどなw

420 : ◆azRX93.arU :2006/10/24(火) 21:59:40 ID:???
>>390
予定していたタイトルには入ってたんですが、あえなく字数制限に引っ掛かりました。
ごめんなさい。


ところで、今更私がここの誰よりもνが好きだと言っても信じてもらえませんよね……。

421 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 21:59:55 ID:???
>>401
ジュドーって自称高性能ZZで1年戦争機で苦戦する程度でしょ?

422 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:00:19 ID:???
>>418
それは1stアムロのことだろw
ジュドーはCCAアムロなんかとっくに超えてる1話の時点で

423 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:00:24 ID:???
>>417
エネルギー切れで使えなくなったフィンファンネルを再び使えるようになります

424 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:01:50 ID:???
>>419
対応出来てないなら死んでる
シールドで防いだが予想以上に強力ビームで腕ごと持っていかれただけ



425 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:02:02 ID:???
Hi-νのフィンファンネルはバッテリーで飛ぶんだろ。

426 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:02:54 ID:???
>>424
それ対応できてないだろ
ビームの威力も洞察できないとはなさけない
そういうのも解るのがNTと思うけどね
これは盾で防げるとか

427 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:03:42 ID:???
シャアゲル戦のアムロは神
映画のゼロ距離発射回避がよく言われるが
TV版のギャン戦の後の方がもっと凄い。もう人間じゃない。


428 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:04:31 ID:???
>>427
それでジオングにあれだけ被弾してりゃあ世話ないよw

429 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:05:12 ID:???
改良型バイセン機と素技量での素NT力のガンダムをよく一緒に出来るな・・・
相手はどっちもサイコミュ機なのに
ジュドー最弱


430 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:06:16 ID:???
>>429
サイコミュは性能が上がってるがなw
しかも有線サイコミュに被弾するアムロ

431 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:06:17 ID:???
>>423
前スレを「充電」で検索するといい。

432 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:07:29 ID:???
>>428
たった2回だろ
Z時代MSキュべレイに高性能ZZで真っ二つにされたジュドーと一緒にすんなよ
おまけにカミーユ、プル助けにこなければ死んでるんだし


433 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:08:46 ID:???
>>430
時代時代の相対的にみろ。性能なんて

434 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:09:02 ID:???
何でキュベレイを素の状態でラスボスに仕立て上げたんだろうな
せめて強化型という設定を付け加えればよかったのに

435 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:11:17 ID:???
ZZ厨はどっちか1つに絞れよ

ジュドーが強いのか
ZZが高性能なのか



436 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:11:44 ID:???
>>434
キュベレイのサイコミュ他のNT専用機より高いNT能力を必要とする特殊なもの
ハマーンやプルしか適応できないとは設定がある

437 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:12:29 ID:???
>>435
ジュドーが最強で
ZZはν以上
矛盾しないだろ

438 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:13:10 ID:???
ジュドーが弱くてZZが高性能って何回言えば気が済むんだ?
あくまでバイセンを稼動できる程度のNT能力と低くない程度の技量の持ち主
それがジュドー

アムロ等のエースパイロットと比べる事自体が無意味

439 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:13:29 ID:???
>>436
ならますます
キュべレイは低性能だな
サイコミュ量少ないから高NT力なのか?


440 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:14:15 ID:???
>>432
あんだけ被弾してよく言うよ
メインカメラまで潰される雑魚

441 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:15:02 ID:???
>>439
たぶん負担が強いんだと思われ
だからキャラとかには無理

442 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:15:14 ID:???
>>437
そんな高性能なZZと最強パイロットでなんで1年戦争機に苦戦すんの?
キュべレイ程度に相打ちなの?しかも助けられて。


443 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:16:07 ID:???
>>442
OTのアムロよりは強いよw

444 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:16:31 ID:???
バイセンは高レベルNTにしか稼動できない代わりに追従性などは本家サイコミュと変わらない能力
つまりキュベレイのサイコミュは高いNT能力で高性能サイコミュを起動すると言う仕組み

445 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:17:16 ID:???
>>443
質問の答えになってないよ
高性能ZZ+最強パイロットジュドーの組み合わせでしょ?
なんで?


446 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:17:40 ID:???
>>440
ジュドーなら瞬殺されますよ

447 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:21:41 ID:???
ジュドーなんてウッソやシーブックより弱いだろうな
やっぱ最弱だな

448 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:23:02 ID:???
ジオングvsガンダム(ジュドー) 誰かシュミレートしてくれ

449 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:23:14 ID:???
ここでジュドー最強だなんて言ってる奴は釣りもしくはΖΖアンチ

450 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:26:11 ID:???
ジオングのビームでジュドー死亡もしくはガンダム死亡
運がよければビームライフルが当たってジオング撃墜

終わり

451 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:26:17 ID:???
>>448
シュミどころか1発目で直撃終わりだろ
当時の大火力ジオングのビーム直撃受ければ

452 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:26:19 ID:???
最初から釣りキチ三平しかいなくね?

453 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:28:33 ID:???
ハマーンが手加減してるのを知ってジュドーも手加減したんだよ!

454 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:30:39 ID:???
そろそろνガンダムの話しに戻ろーよー

455 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:32:46 ID:???


 ※他の作品のMSやパイロットを貶めることで相対的にνを
  良く見せようとする情けない印象操作はお控えください
  このスレでその類の発言をした時点で負け犬の敗北宣言とします
  ここはあくまでもνのことを語るスレです。


今日は負け犬が多い日でつね。

456 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:34:59 ID:???
ジュドー最強

457 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:36:03 ID:???
じゃあジュドー対νガンダムinアムロで勝負な

458 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:39:09 ID:???
まだやってたのかよ。
つうか信者釣って議論を摩り替えようとしてるやつと
つられた振りして議論摩り替えようとしてる香具師
必死ですね。

459 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:56:41 ID:???
クリスが最強だよ
今やってた0080見ての感想


460 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:58:04 ID:???
現状で分かっているνガンダムの欠点
・フィンファンネルの稼働時間の短さ
・サイコミュ関連以外のほとんどが量産機の部品を使用している
・NT専用機である為パイロットを選ぶ

他には何かある?

461 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 22:59:48 ID:???
>>460
MGの説明よく見ろ
なんでほとんど量産機部品なんだよ


462 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:01:44 ID:???
機体自体が急造品で戦闘が長期化した場合を考慮して信頼性と耐久性を重視し、
一部の部品(サイコミュ関係)を除いてなるべく連邦軍の規格品=量産型MSの部品や調達が容易な素材を用いるよう心掛けられている。



463 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:03:38 ID:???
本家最強スレではカツ>ジュドーがとっくに証明されてるんだから
最弱パイロットの無理な擁護より高性能MSZZの話しようぜ

464 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:07:25 ID:???
>>460
ぶっちゃけ火力にも推力にも突出しているところがないのが唯一最大の弱点だ。
安定性だの充分な性能だの言ってみても、
第四世代のほかの機体と比べれば明らかに見劣りしてる。

465 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:10:28 ID:???
火力に関してはハイパーメガライフルのような外付け重火器を持てばいいだけ

466 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:12:32 ID:???
それは本編に出ていないから駄目ー
せめて小説版のランチャー

467 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:21:43 ID:???
消耗品以外は規格品なんて書いてないんじゃないか?
逆に消耗品以外高級品

468 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:27:56 ID:???
>>465
外付けの重火器ってとんでもなくデカイのとか(メガランチャー)
意外と威力ショボイのとか(ハイメガランチャー)
そんなのばっかだぞ。Vもそうだが外付け火器ってあまり役に立ったためしがないような。

469 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:29:35 ID:???
>>463
さすがにそれは無いだろ
カツなんて名前ある雑魚の代名詞じゃねーか

470 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:33:04 ID:???
いくらカツでもΖでゲゼにジャブ連発した挙句全弾回避されるなんて事にはならないだろう


471 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:34:10 ID:???
>>469
アンチジュドー運動に熱心な某キャラ厨の戯言なのでキニシナイ

472 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:36:13 ID:???
ジュドーなら脱出コックピットカプセルでヤザンの攻撃避けるだけじゃなくてハンブラビ撃墜するって

473 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:39:59 ID:???
カツが乗ってたのは一応コアファイターじゃないのか?
まぁあれでヤザンの攻撃避けたのは凄いとは思うが

474 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:40:07 ID:???
カツ(Gディフェンサー)はハマーン(キュベレイ)のビームサーベルを狙撃しカミーユを助けました
ジュドー(ZZコア)はハマーン(キュベレイ)に特攻しましたが、殴られ放り出されるが補正でなぜか生き残りました
さらにカツは、OT最強と言われているヤザンの攻撃を神回避、その後余裕の発言です。
そしてカツの射撃能力は作品内でもTOPクラスです、取り回しの悪い固定式のライフルで
ヤザンの海蛇、ハマーンのサーベルと精密射撃を見せています。
さらに作品内で唯一シロッコに直撃コースでライフルを打ち込みました(これはシャアもカミーユもハマーンも出来なかった偉業といえます)
彼がもしMSでライフルを持ったなら見事にファンネルを落としていたでしょう
Gディフェンサーという機体はMKUの補助装備であり、MSと比べたらMS>Gディフェンサーと
大きな性能差があります。
キュベレイという機体はZという作品での機体であり、ZZと比べたらZZ>Z,キュベレイと
大きな性能差があります。ジュドー(ZZ)にたいして、ハマーン(キュベレイ)が本気
だったら結果がわからない、この時点でハマーン>ジュドーのパイロット能力になりそうです。それに
ZZという高性能な機体でハマーンに勝たせてもらったジュドー
この結果 パイロット能力 カツ>ジュドー となってしまいますね

これが投下された時に誰も違うと具体的に否定できなかったのだよ

475 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:41:41 ID:???
>>474
カツの都合の悪い部分を爽快に無視しまくっててワラタ

476 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:41:42 ID:???
>>471
厨だらけだなw

477 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:44:17 ID:???
改めて纏められるとカツは強いのな
行動はアレだったけど

478 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:44:39 ID:???
このスレ的にはジュドーは弱いで結論でてるんだからわざわざ長文持ってこなくていいよ


479 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:45:03 ID:???
>>468
携帯武器の方が固定本体武器より使勝手も良いし
ジェネ出力も使わなくて良い


480 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:46:33 ID:???
ジュドーはカツどころかトマーシュ・オデロにも勝てるかどうか怪しい・・・



481 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:46:55 ID:???
>>478
深く突っ込まれるとボロが出るからなw

482 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:47:12 ID:???
何だろう
反論出来ないけど素直に受け入れられん
なんつーか、カツはお邪魔キャラであってほしい

483 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:52:32 ID:???
カツは乗ってたのがコアファイターじゃなくてZ
だったとしても小惑星の破片にぶつかって死にそうだな

484 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:54:41 ID:???
ZZとの差云々はともかくカツ云々は流石にスレ違い過ぎだろ

485 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:55:47 ID:???
カツは何に乗ってても不注意で何かにぶつかるだろ

腕とかの問題ではなくそういう感じのキャラでいて欲しい

486 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/24(火) 23:58:18 ID:???
カツ厨ですら放り投げたカツが話題に上がるってる段階で、ここが最強パイロットスレに汚染されてるのが良く分かるな

487 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:02:38 ID:???
>>486
カツ厨ってw
カツが意外に強かったとしても、んな微妙な派閥があるかよ




と思ったけどカツに萌えるスレとかあるのな・・・・

488 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:02:51 ID:???
νガンダムはMSとしてジェガンに劣ると判断されたからジェガンがマイナーチェンジで使われ続けた
ZZ相手では同じ欠陥機体同士で仲良くいじりあってれば良いがそこんとこは忘れんなよ

489 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:08:02 ID:???
MSとしてってか、兵器としてって感じかね
乗り手を選ぶ、コストパフォーマンス
ここら辺がちゃんと仕込まれた主人公MSは存在しないし

490 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:09:50 ID:???
>>487
カツに助けられまくってる手前、ジュドーがカツよりも弱くないと困る派閥がいるんですよ。
熱烈なジュドーのアンチで。

491 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:11:21 ID:???
>>488
ガンダムタイプが封印されちゃったからっしょ。

492 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:16:53 ID:???
>>487
カツ廚ってコテが最強スレにいるんだよ
派閥とかじゃ無しに
画像ソース出せって喚いて、NTとしてジュドーはカミーユ・アムロに劣るってのを実証したのが

493 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:25:36 ID:???
ここで最強のMSメガゼータを投入。
正当なΖ系列機であるこの機体はνガンダムなんぞ足元にも及ばないでおじゃる。

494 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 00:28:13 ID:???
逆転の発想
GディフェンサーのコアファイターがZZより強いだけだ

495 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 08:42:14 ID:???
νの各設定資料はアムロとシャアの力の差の考え方で変わってるな
アムロ強い=νは量産機よりちょい良い
アムロとシャア同等程度=ν強い
みたいな

496 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 08:52:37 ID:???
映像でαやヤクトがジェガン落としまくっているのに、
それをνは手玉に取ってる時点で普通の強さじゃないだろ。
只でさえアクシズ向かうのに集中して、自分から落としに行ってないし。

497 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 10:56:06 ID:???
NTや強化人間がのる専用機と
普通の人が乗る量産機での戦闘を比較対象にするか普通?

498 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:06:51 ID:???
アンバックシステムの事を考えるなら
スラスター出力や数は=機動力ではないね
可変構造を廃止して関節等が強くなった分
多少無理な動きが出来るようになって、小回りが効くようになるし
推力剤の消費を抑える事が出来て、多少長い戦闘も出来るようになる
この方が戦闘向きだよな

499 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:14:09 ID:???
量産機=駄作って事にはならないよな
軍で正式採用されてるって事は、十分戦果を期待出来るとの判断だし
MSの有効性が認められてる以上、急造品以外で欠陥品を量産しないだろう

500 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:17:10 ID:???
試作段階でコストが高くても戦果が十分期待出来る機体は
コストダウンを計り量産するハズ
余程の欠陥がないかぎり

501 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:23:53 ID:???
>>498
AMBAC機動の上で更にアポジやスラスターが多いのなら十分意味ある機動力だろ

502 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:30:44 ID:???
ガンダムの量産機ジム
コアブロックシステム廃止
装甲材質格下げ
出力・推力格下げ
ディアルアイを一つに


νガンダムとジェガンの差
サイコフレーム
装甲材質の差
出力・推力の差
ディアルアイの数

503 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:31:47 ID:???
>>500
ZもZZも量産されてないから欠陥機だな

504 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:38:40 ID:???
>>497
対NT専用機との戦闘でも手玉に取ってただろ?
「クエスならやめろ」ってアムロは少なくともαは撃墜する気なかったんだし
アクシズに向かいながら、αには手加減しヤクトは撃墜している。
アクシズ無視して撃墜する事に専念していたら、瞬殺しているだろ。
アムロの技量あってこそのνだが、リガズィで同じことは到底無理。

505 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:39:14 ID:???
量産型νは計画倒れですが何か?
ムンクラ?なにそれ?

506 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:41:36 ID:???
量産νが計画倒れなんて設定初めて聞いたぞ
何に載ってたんだ?

507 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:51:34 ID:???
量産中止がはっきりしてるのってZ+とリガズィ意外何あったっけ?

508 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:54:28 ID:???
>>506
どうせ Gジェネとかジャマイカ?

509 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 11:55:43 ID:???
>>507
型にもよるが、ZPlusは僅かながら量産されてるだろう

510 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:04:55 ID:???
設定だと量産中止だよ
ガンダムだって型は違うが6機作られてる
でもあれは量産機とは言わんだろ
それと一緒

511 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:09:30 ID:???
すまん、どこの設定で?
数機作ってるのは量産とは呼ばん、当然。
それがA2型、B型、A1B型とかの設定だもの。

512 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:17:50 ID:???
>>501
必要以上に有っても意味が無い
機体制御が難しくなる
必要以上に動く事も無い


513 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:23:24 ID:???
>>511
ガンダムセンチネル

>>512
必要だったから増えたんだろ

514 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:24:22 ID:???
サイコミュ搭載はNT専用機
試作機とは違う
量産出来る程NTが居たらシャアは逆襲はしない

515 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:24:56 ID:???
>>513
ページ言ってもらわんと

516 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:26:55 ID:???
>>513
必要だから増やしても欠陥が出たら意味が無い

517 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:31:41 ID:???
AMBACは手足振り回した質量を利用したもんだぞ
方向転換や姿勢変更くらいにしか使えん
いや宇宙だと重要要素だけどさ
ビーム撃たれてもその場でくるくるしててもしょうがないだろ



それとも宇宙でクロールしたら前に進めると思ってる無知か?

518 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:34:16 ID:???
そのためにロケットが付いてるわけだ

519 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:38:48 ID:???
戦艦ですら打ち合える距離で戦闘をしているんだぞ


520 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:45:52 ID:???
アポジが多い事がデメリットなら増やさないだろ
デメリットって設定あったのか?
かもしれないとか可能性だけで語られてもどうしようもない

521 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:45:52 ID:???
戦艦で打ち合える距離での戦闘が多いって事は
MSが単独で長距離移動するわけじゃ無いから
戦闘で攻撃を避けれる機動性と、ある程度の機動力があれば良い

522 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:46:24 ID:???
だいたいのMSはセンサー有効半径を無視して何故か敵機の近くで戦闘に入るわけだが。
どのファンネル搭載機もMSが相手だと目の前の敵にしか使わないし。

523 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:48:15 ID:???
>>520
デメリットの設定がなくても種のMSは度々駄目だといわれるわけで、
いかんともしがたいデザインや設定っつーのはあるんだよ。

524 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:55:28 ID:???
アポジを増やすデメリット
構造の複雑化
アポジが壊れた際の機体制御をする為のプログラムの複雑化
攻撃を受けた際アポジを増やす事により推力剤を送る動力パイプからの引火の可能性の増加
増えた動力パイプが切れない様に関節等の稼働を抑えなければならない

525 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 12:59:20 ID:???
仮に熱核ロケットなら
炉心から伝える熱をバーニアの数だけ
細分化するハメになるし、これでは良い膨張効率が期待できない。
化学ロケットだとしても、どのみちバーニア基数を増やせば増やすほど
推進剤の消費は激しくなる。

何度か出た話だけど、機体重心さえ的確に把握しておけば
バーニアの数は飛躍的に減らせるし、一基あたりに使える推進剤も熱量も増える。

526 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:11:56 ID:???
それらデメリットよりもメリットが大きいからアポジは増えてったんだろ
F91時代は桁外れな数だし
V時代になって数が減ったのは少ないアポジ数でもメリットを得られるようになったからだろうし

527 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:14:53 ID:???
メリットってなんだろう。
機体容積の確保を思えば小型化の障壁になりそうなもんなのに…

528 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:18:51 ID:???
メリットが多いからじゃなく、試作機だったから

529 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:19:31 ID:???
てかジェガンだの量産機だの
勝手な妄想、前提でなんで話てんだ?
もう1回、MG、規格品の所読んでみろ


530 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:26:41 ID:???
デメリット、メリットってより質量比にアンバックは関係してくるから

小型MSでは大型MSほどアンバックが効かないんだろ。その為のアポジ増加

Zなどに出てきた変形MSがその設定上、アポジ数少ないが運動性悪いなんて聞いた事ないし

アンバックが十分働けばアポジ数少ないZでもアポジ数めちゃ多いジオとワザと接近戦しても

大差ない戦いになってる。それどころか接近で押してたw


531 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:26:43 ID:???
>>529
設定資料は一つでは無い
それにνのダメ出しの話では無い、495から良く読め

532 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:29:09 ID:???
>>531
そもそも
劣化品とか量産品とかはMGからきて揚げ足とってんだろ?アンチは。
だからそのMGをもう1回観てみろって言ってるの

533 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:32:59 ID:???
フィンファンネルの稼働時間の話出てたが
小型MSの唯一の欠点って戦闘時間が短い事だろうな
推進量も少ない上にアポジ増加での出費も多そうだしな
後は誘爆ぐらいか?

534 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:45:21 ID:???
よってZ+は可変MSの完成系だと思う
Zの必要以上に精密な可変構造や高コストを抑え、尚且つ多少の換装のみで全地形対応

Zはまぁ試作機だし、ZZはもっての他だしな
個人的にはZZは好きなんだが、痛いトコが多過ぎる
Zは嫌い、Z+は好きだな
でνは高性能だな

535 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:48:31 ID:???
>>532
設定資料は一つでは無い
一つの設定資料を誇示するのは厨だぞ


536 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 13:51:27 ID:???
>>535
じゃあ他に劣化品とか量産品とかのソースがあるってことだな?

537 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 14:30:02 ID:???
そぁっス

538 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 14:46:55 ID:???
>>596
>>1から読み直せ

539 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 14:54:44 ID:???
>>538
ほんとに>>596でいいのか?

540 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 15:18:46 ID:???
選りすぐりだからベースにジェガンを使用したってことだろ?
おまえら何か勘違いしてるみたいだが、当時最新鋭で、以後30年も
大した改良もなしに現役を張れるスーパーMSだぞジェガンって。




541 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 15:40:16 ID:???
>>536だった
すまん

542 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 15:43:03 ID:???
これだけは言っておく。
RGM-89Rが配備されていたら、サザビーなんて初戦で殴り殺してたぜ。

543 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 15:44:45 ID:???
>>540
MSを大量に使用する戦闘がほとんど無かったからな
取り急ぎ高性能機を開発する必要も無かったんだろ
だから十年もF90でデータ収集してF91作ったんじゃん

544 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 15:48:12 ID:???
ジェガンAタイプある意味百式を超えた

545 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:08:19 ID:Tzvb+uKL
ジェガンベースってどこのソースだ?
消耗品だけ規格品とは言われてるが


546 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:09:44 ID:???
RGM-89RをCCA当時のジェガンと比較すると、出力で1.5倍。推力で2.3倍。推力重量比で2.1倍。
基本フォルムをほとんど変えずにこれだけのアップデートが可能なMSは宇宙世紀でも希有の存在。



547 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:10:21 ID:???
○グレートメカニクス20号

「機体は開発母体がジェガン」

この雑誌に信頼性があるかどうかは知らんが。

548 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:10:26 ID:???
>>529
妄想してるのはお前だ

549 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:14:22 ID:???
FAZZがZZの試験型と言えどMKXに一挙に落とされてるしな〜
MKXってドーベンの先行型みたいなもんだし
ZZ自体そんなに凄いとは思えんがな
スペリオルは凄いけど

550 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:16:37 ID:???
ジェガンAより前のグスタフカールで基本的スペックがガンダムタイプに通ずる高さを誇るんだぞ
量産MSなのに当時のガンダムタイプであるペーネロペーに迫る性能なんだぞ

551 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:18:11 ID:???
映画前提でのCCAからグスタフは語っても意味ない


552 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:18:19 ID:???
>>549
一つはパイロットの差。
もう一つは機体の設計思想の差。
コッドでも高火力MS3機相手に距離を開けられるのはマズいと考えてた。

553 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:23:31 ID:???
単に大火力だけならアプサラスVで良いw
ジェネ出力だけ上げれば超強力本体ジェネビームはビグザムにしたって
1年戦争時代からすでに出来てる
それを圧縮しいかに使勝手が良い携帯武器に持たせるかが新しい時代の進歩
ビームの威力が進歩ではない
ZZはハイメガ廃止しその余力エネルギーを別の所に向けたらνを瞬殺出来るMSになってたかもしれない


554 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:27:11 ID:???
>>553
まあ、ZZにアムロ、νにジュドーをのせれば
瞬殺は間違いないわな

555 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:29:55 ID:???
>>551
FAZZネタが許されてグスタフネタ意味無しって脳みそ膿んでるんじゃない?

556 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:33:02 ID:???
メガ粒子は戦艦の主砲なんかですでに強力なのが昔からあるしな
でも携帯武器で強力となるとV時代ぐらいまでいかないと進歩ないぞ?
後はGバードやスマートガンみたくところどころで偶にいるけど。
百式メガランチャーみたくZ時代じゃまだ小型化までいってない
本体から直結M粒子砲は昔から強力なのはあるけど
F91時代にバズーカも実弾じゃなくビームバズーカが出て
V時代じゃ雑魚機も標準で持ってる。凄い進化だよなw

557 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:34:47 ID:???
>>555
センチはサンライズ公式
閃ハサは映像CCAには直接繋がってないし
小説はまだ非公式扱いと言うか昔、非公式にしたままになってる

558 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:36:30 ID:???
>>557
は?
サンライズ公式年表くらい確認してきたら?
小説は準公式だぞ

559 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:36:57 ID:???
>>555
映画CCAから閃ハサはつながらないから。
つながるのはベルチル。

560 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:40:17 ID:???
センチって非公式でしょ、権利問題が完全に解決したってソースもないし
バンダイ商品があるってのが理由なら閃ハサだってGFFとGジェネも出てるわけで

561 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:40:39 ID:???
>>558
年表には書いてあるよ。
非公式作品です。って出てる設定集でも。
年表の出来事と実際の小説は必ず同じって事ではないって事だろ
そういう事柄がありましたよって書いてあっても小説の人達とは限らない
てか映像のCCA検証しててなんで閃ハサなんだ?つながらんだろ

閃ハサ・ガイアギアはサンライズ正史とは異なります。ニューコレ

562 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:43:37 ID:???
>>560
GFFとMGなどと一緒にされてもな〜・・・
部署違うし

563 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:44:45 ID:???
96年初版のシルエットフォーミュラの記載のサンライズ公式年表
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi53869.jpg.html


564 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:45:41 ID:???
チェーンもいない
サイコドーガ
ナイチン
クエス、ハサにやられる
つなげようがない
ベルチルで検証すれば良い

565 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:47:19 ID:???

F90とシルエットFは昔から公式
こっちも公式作品だよってわざわざ書いてある


566 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:48:25 ID:???
Gジェネだすならフィニックスガンダムも公式かぁ・・・イヤだな・・・

567 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:49:54 ID:???
ベルチル否定してるのはν厨?ZZ厨?どっちなんだ?
MSの性能を語るんだから関係ないと思うんだが

568 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:52:03 ID:???
>>565
その公式作品の年表にマフティーが出てくる件について

569 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:52:40 ID:???
>>567
その発言はメガゼータやガンダムREONを認めるのと一緒だぞ。

570 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:54:57 ID:???
それは全然違うな

571 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:57:27 ID:???
>>567
Hiνが出てくると困るのはどっちw

572 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:59:03 ID:???
>>569
それ富野作品でもなければ公式年表にも出てこないからアウト

573 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 16:59:45 ID:???
ベルチルのνはHi-νじゃないから関係ない

574 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:01:09 ID:???
小説版に基づくとファーストのアムロ死亡でZやCCAは存在しない。

575 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:05:31 ID:???
>568
マフティーが小説のマフティーと言う証拠は?


576 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:06:40 ID:???
てかガイアギアだって年表には出てるが富野も認める非公式
これも公式になるのか?年表載ってただけで?



577 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:06:50 ID:???
違うという根拠を出すべきだな。

578 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:07:40 ID:???
>>577
非公式作品とこっちはでてるから言ってる


579 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:13:50 ID:???
サンライズ公認の800体のMSが載ってるMS大全集(メディアワークス)で

センチネルのMSは載ってて閃ハサのMSが載ってない・・・


580 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:18:31 ID:???
サンライズ公認のMS大全集に載ってるザク3後期型のジェネレーター出力は







12950kw

581 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:20:52 ID:???
νもZZもまとめて殴り殺せそうだな>12950kw



582 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:23:53 ID:???
何に振り分け度合いが高いかわからんから
殴り殺せるかはわからんw

583 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:28:24 ID:???
企画倒れのMSも載ってる

584 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:31:02 ID:???
企画倒れのMSも載ってるのに
閃ハサMS載ってないwwwwwどれだけの非公式度だよw

585 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:33:09 ID:???
νはガンダム系では最強
でガンダムタイプも含めると、トップクラスって事でいい?

586 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:34:41 ID:???
公式に最強だって言ってるんだから最強なんだろう

587 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:35:15 ID:???
>>585
iiyo~

588 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:37:13 ID:???
ガンダム画報ではすべてのガンダム(アナザーも含め)て最強って書いてあるから
最強でいいだろwもう。
パイロットの方ももちろん全ての作品でアムロ最強
のνとアムロマンセー本w

逆にウッソはNTじゃないとまで言われる始末w


589 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:39:49 ID:???
そしてZZは無かった事に


オソロシス・・・・・・・・・・・・・

590 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:47:33 ID:???
>>585
ガンダム系とガンダムタイプの違いを教えて欲しい。

591 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:48:38 ID:???
ジャベリンもジム系ではなくガンダム系


592 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:49:50 ID:???
>>591
何で?

593 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 17:52:49 ID:???
>>592
書いてあるから


594 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:23:25 ID:???
アムロって、誰よりもいい機体に乗って
パイロット名鑑に載らないような雑魚しか倒してないのに、何で最強呼ばわりされるの
エース名乗るならジムに乗って戦えよ

595 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:25:18 ID:???
FAZZはダブルゼータの試作機じゃないって基本が出てこないってのは知識の無いのしかいないからか?

596 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:27:29 ID:???
チンコネルのような非公式は無視しろよ
08以上に破綻してるじゃん

597 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:30:30 ID:???
>>594
アムロの性能に機体が追いつかなかった時点ですごいだろ。

598 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:35:33 ID:???
>>597
よくいるよね
格ゲーやってて負けた時「レバー反応おせぇ、かてぇんだよクソが!」って筐体叩く奴

599 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:37:25 ID:???
当時最強のMS、ガンダム
最新学習COMも搭載
でもアムロの反射神経についていけなくなった・・・

それ以降の未来のMSで人の反射神経に越されたMSはない・・・
人なんてNTと言えどその程度か・・・演算スピードの速さは凄いな・・・
グフのガンダムは上って演算スピードはあまりにもノロすぎるw


600 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:40:56 ID:???
>>595
ZZ・フルZZの火力・防御力強化試作機。
合体・変形機構、コアブロックを廃してZZの半年前に完成。

って書いてあるけど?


601 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:44:11 ID:???
MSを超えた反射神経ってなんだろうな?w
普通の人は反射行動起こす前にMSが動いてるのかよwwwwwwwwwwwwwwwww

602 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:47:50 ID:???
>>595
どうやらキミが一番無知だったでちゅねw

603 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 18:56:05 ID:???
ガンダム系=ガンダムの名前を冠して制作された機体、リックディアスなど
ガンダムタイプ=ガンダムの名前をつけられないで制作された機体、後付けで名前が付いた機体

604 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:07:51 ID:???
でもνガンダムはガンダムじゃなくて、ガンダムの皮を被ったジェガンだしな。
言わばニセガンダム。ガンダムの風上にもおけないな。

605 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:11:48 ID:???
ガンダムって名前が付けば皆ガンダムだよ
∀だってガンダムという名を受け継いでるが実際は化け物的な何かじゃん

606 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:24:56 ID:???
F91も現場のノリでガンダムってつけられただけで、本来は「レコードブレイカー」みたく別のコードネームがあったはずだしな。
あいつこそガンダムの風下におくべき。

607 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:26:14 ID:???
>>600
重量バランスの為のな
>>602
人の褌でしか煽れないのは消えろよ

608 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:30:38 ID:???
FAZZとは、当時アナハイム・エレクトロニクス社で開発中であった汎用モビルスーツΖΖガンダムの増加試作機に重火力支援システムを固定装備した試験機を指す。
同機はあくまでフルアーマー状態での性能のみを検証するのが目的の機体であるため、増加ユニットは全て固定式とされ、基本的には着脱は不可能とされている。
勿論、メンテナンスなどの際には外装の除去は可能であるが、稼動時におけるユニットの強制排除機能などは備えていない。
その為、基礎構造にはZZガンダムのモビルスーツ形態のみを再現した汎用フレームが使用されており、Gフォートレスへの変形や分離機構は省略されている。
頭部及び腹部のハイメガ・キャノンは機体バランスを検討するためのダミーであり、発砲は不可能となっている。
機体材料にはガンダリウム合金を使用し、MSの構造材としては高級な部類ではあるが、実際のΖΖガンダムよりはランクの劣るものが用いられている。
加えて機動力の面においても、フルスペックの機体には及ばない。

609 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:31:08 ID:???
「ZZ」の試作機はプロトタイプZZだよ。
FAZZは「フルアーマーZZ」の先行試作機。

610 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:33:17 ID:???
試作機ってのとは違うんじゃないか?

611 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:36:40 ID:???
>>606
F系開発総指揮者が誰だかわかってる?

612 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:41:28 ID:???
井上だろ

613 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:43:01 ID:???
フルアーマーZZの試作機なら結果、元ネタZZの試作機でも結局ある訳でしょ
言葉のあやで最初に出した奴もそのつもりで言ったんじゃ?



614 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:45:07 ID:???
サナリィのフォーミュラ計画担当部署の部長さんでしょ?

615 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:45:10 ID:???
>>604
正当なガンダムだろ?RX受け継いでるなら


616 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:46:57 ID:???
試作パーツ用の試験機ってトコか?
ただまぁ、装甲材質は違うわハイメガは頭部腹部共に撃てないわビームコーティングもされてない

何を試験するつもりだったのか謎だ

617 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:47:58 ID:???
ニセガンダムってのはVシリーズみたいな物を言うんでしょ
抵抗勢力の象徴みたいな伝説のガンダムにワザと外見似させ
まだガーべラテトラの方が正統ガンダムw


618 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:49:09 ID:???
http://www1.kcn.ne.jp/~rasp/Gundam/vmsawrs/GFF-FAZZ/fazz.htm

619 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:49:37 ID:???
>>616
まあZZをFA化する時の為の試作ではあると思うけどな


620 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:52:04 ID:???
増加装甲をつけた場合の機体バランスとかを調べたかったんだろ

621 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:52:46 ID:???
>>611
ジョブ・ジョン

622 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:56:45 ID:???
センチネルの物語内でFAZZはFA-ZZの試験機って断言されてる
削除されてる機能は分離・合体、変形、FAの着脱
兵装は頭部ハイメガ、腹部ハイメガが共にダミーで
ZZのフルアーマー時のテスト機だが複雑な機構を削除したおかげでロールアウトが早まった、と

文中でもペガサスVの部隊を「張子の虎」と揶揄してるところから推察するに
教導隊の反乱がなければそのままスクラップになって資源として再利用されてるような機体だろ

623 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:59:10 ID:???
>>617
エゥーゴもリガミリティアも変わらないだろ

624 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:59:33 ID:???
重量バランス云々はハイメガの事だ
機体バランスを確認する為にもダミーでいいからハイメガ積んであるだけ
FAシステム全体のバランス考えるのならハイパーメガカノンなんぞ持たせられん

625 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:00:47 ID:???
エゥーゴはWBを似させたアーガマってのはあったけど
わざとリガみたくガンダムに似させたってのはあったっけ?
元々ガンダムじゃないの?

626 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:02:29 ID:???
何を言い争ってるか知らんが
結局、ZZのFA化の試作でいいんだろ?
どーって事ない事w

627 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:04:39 ID:???
>ガンダムに似させた

つZガンダム

技術的には全く関係ない。
その上ガンダムにも似てない。
ツノつけてトリコロールにして無理やりガンダムと言い張ってるだけ。

628 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:08:39 ID:???
正式ガンダムってのは正規連邦軍採用物または他組織でも正規連邦容認だけでしょ?
アナや連邦開発のRXとMSA
連邦研究所開発のFと

MSZとLMは正式ガンダムではないんじゃ?


629 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:11:17 ID:???
富野はクロボンの時に角二本つけときゃガンダムと言ったらしいな

630 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:14:57 ID:???
製作者側がガンダムといえばそれはガンダム

631 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:46:50 ID:???
 ttp://asame2.web.infoseek.co.jp/gundamf194.jpg

632 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:51:36 ID:???
ZZより強いEXSも、ニュウに勝てない。

633 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:58:52 ID:???
「フィンファンネルとサイコフレームは反則」ってセンチに書いてあったからな。

……裏を返せば、貰い物のサイコフレームが無ければ全然たいしたことないじゃんって
思いっきり皮肉ってるってことだよなこれw

634 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:01:11 ID:???
ストーリー無視で設定のことしか考えてないようなコメントですね。

635 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:02:31 ID:???
>>633
それってZZにハイメガとパイパー化が無ければ全然たいしたことないじゃんって
いってるのと同じ。

636 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:05:55 ID:???
貰い物と最初の設計段階から存在した物を一緒にするなよ

637 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:06:24 ID:???
ダブルビームライフルは強いぞ

638 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:07:01 ID:???
>>635
ハイパー化は機体性能じゃなくてあくまでパイロットの力だろ

639 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:09:59 ID:???
>>636
入手経路が強さに関係あるのか?


640 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:12:21 ID:???
流れ読めない馬鹿出現

641 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:13:21 ID:???
その上で、スティーブンソン氏も同じくドイツの70機のMe-262が
米国の2000機のP-51に敗北した例を挙げて、90機のF-22を実戦配備するよりは
、同じコストで調達可能となる1800機のF-16を実戦配備した方が戦争で勝利を
収めることができると結論付けている。

つまりジェガン最強


642 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:14:01 ID:???
νガンダムという機体は本来サイフレが存在しない機体で開発されていた
それをシャアが余計なことをしたせいで現在のアムロ専用機となった

つまり逆シャアに出てきたνガンダムは本来頭にアムロ専用とつく元のνガンダムとは別物の機体と呼ぶべき物

643 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:14:25 ID:???
F-22のほうがいい

644 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:16:42 ID:???
90機のνガンダムと1800機のジェガンならνガンダムの方がいい

645 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:17:46 ID:???
「大尉のアイディア」を実現するのにサイコフレームを使うか既存のサイコミュを使うか程度の違いだろ?

646 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:17:57 ID:???
さすがに1800機のジェガンの方が強いだろ。

647 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:21:00 ID:???
F-22を1800機配備すればいいじゃない

648 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:21:32 ID:???
いやいや元のνが本来の「アムロ専用νガンダム」でそどう考えても。
アムロはそれに乗るつもりで設計したんだし。

そうだな、サイコフレーム貰ったνを区別するために、
これからは「ν後付けガンダム」とでも呼ぶべきだと思う。

649 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:22:32 ID:???
何が言いたいのかよくわからん。

650 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:22:36 ID:???
90機のνガンダムと1800機のジェガンか
ν一機辺り20機落とせばトントン

651 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:24:34 ID:???
パイロットの差を考えるべき
ジェガンだけ名無し兵だったらともかく、それじゃ機体の優劣にはならんだろ

90機のアムロ搭乗νガンダムVS1800機のジュドー搭乗ジェガン

652 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:25:09 ID:???
>>646

コスト二十倍www

財政難になるぞww

653 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:27:56 ID:???
ジェガンの装甲はギラと同じチタンセラミック複合材
盾構えててもνバルカンで蜂の巣にされるぞ

654 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:28:58 ID:???
>>652そのアンカーだと
νガンダムの一機辺りのコストとジェガンの一機辺りのコストを同レベルで考えてると思われるぞ
早く訂正した方がいい

655 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:29:44 ID:???
1800機のハイパージェガンがνガンダムを襲う!

656 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:30:53 ID:???
>>655
バイセンないだろ。

657 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:31:29 ID:???
>>652はジェガン1800機分の20倍のコストがかかるνガンダムを作ったら
連邦の財政が破綻するって言ったんだよ

658 :652:2006/10/25(水) 21:31:34 ID:???
アンカー間違えたな

647だった

659 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:32:33 ID:???
バイオセンサーがないとハイパー化できんから

νは元々アナハイムで開発されていた機体をアムロが再設計した説と
元々の基礎設計からアムロが関った説の二つほど見たな

有力なのは後者だと思うが

660 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:34:09 ID:???
実際はF-22はF-16以上の射程をカバー出来るけど、搭載火器の量からすると弾切れで敗北かね

661 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:35:04 ID:???
>>659が新参者だって事はよく分かった

662 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:35:12 ID:???
>>659

ハマーンがキュベレイでハイパー化したのは何故?

663 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:35:55 ID:???
サイコミュがあるからだろ?

ジェガンにサイコミュ関連なんて搭載されてないじゃん

664 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:36:31 ID:???
>>662
サイコミュ機でもできるよ。

665 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:37:46 ID:???
>>660

戦いは数だよ。兄さん
byドズル


あなたはまだ、数の神話を信じておられるのですか?
by海江田四郎

666 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:41:12 ID:???
>>665

ちょwwww独立国家化した日本最大最強原子力潜水艦艦長wwww
核弾頭でも打つ気ですかwwww

667 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:42:47 ID:???
>>660
死ね

668 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:44:48 ID:???
サイコミュ機で出来るよって言う言い方が気にくわん
むしろサイコミュ機の方がバイセンより簡単に出来る
ここがカミーユが高NTな証拠

669 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:48:00 ID:???
兄さんとか言うドズルは見たくない

670 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:50:05 ID:???
バイセンもサイコミュの一種だけどな

ハイパー化に関る機体制御部分の性能はほとんど変わらないらしいし

671 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:50:30 ID:???
カミーユが起こしたのは奇跡であって、ジュドーとかのハイパー化と一緒に考えちゃダメだ

672 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:53:07 ID:???
新約で随分安っぽい奇跡になりましたけど

673 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:00:10 ID:???
キリストですから

674 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:02:36 ID:???
ヾ( ゚д゚)ノ゙ 最強パイロットスレに帰ってこーい。余所様に迷惑かけちゃアカーン

675 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:02:49 ID:???
当初フィンファンネルはアムロの意志に過敏な反応をみせたり、動きが非常に悪くてたやすく敵に撃墜されたりと、
稼動に問題があったが整備班の努力により改善されている。

νガンダムが強いのはアムロのおかげでもサイフレのおかげでもない。整備班のおかげ。


676 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:04:05 ID:???
>>659
なんか勘違いしてない?
ハイパー化っていうのはバイセンじゃなくても
サイコミュ系があればできるというのは知ってるよね?

677 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:05:37 ID:???
>>670
増幅力や受信能力では劣るソースはあるが?

678 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:09:37 ID:???
>>676
書きこみ前に更新押して確認するのは知ってるよね?

679 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:10:52 ID:???
>>670
増幅力な受信能力が劣るとサイコミュの一種じゃないのか?

680 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:14:00 ID:???
>>679
サイコミュの一種なのは間違いないよ
バイオセンサー=簡易サイコミュなんだし

681 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:15:40 ID:???
バイセンは信頼性に欠ける分極稀にアホみたいに高い効果を発揮する

682 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:18:10 ID:???
>>681
それはない


683 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:20:19 ID:???
バイオセンサーは機構が複雑な割りにパイロットとのチューニングが
デリケートなために扱いにくいサイコミュに変わって開発されたシステム
廉価版である為に人の精神波を捉えて増幅、放射する能力が低く
かなり優れたニュータイプの素質を持つ者でなければシステムを起動できない。
ビットやファンネルなどを使用してオールレンジアタックを行うことは不可能である。
このシステムを完全に稼動させたのはZガンダムのカミーユ・ビダンただ一人である
それも精神を崩壊させるほどのテンションをかけた場合のみであった。
CCAシネマブック

MSZ-006 ZガンダムやMSZ-010 ZZガンダム、PMX-003 ジ・O等に
搭載されていたと言う簡易サイコミュ。脳波制御により操縦系のサポートを行ない、
機体の追従性を高めることを目的としていた。NT能力の低いパイロットが搭乗した場合、
システムが作動しないようにする保護機構もあったと言われている。
なお、MSZ-010のものは改良型であり、コアブロックシステムを
利用してコアブロックごとに脳波パターンを入力して
バイオセンサーのシンクロを高める方法を取っていたと言う。
そのため従来のパイロット以外が
MSZ-010に搭乗すると「クセ」がついていて乗りにくいと感じたようだ。
MS大図鑑



684 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:24:23 ID:???
劇場版のカミーユハイパー化の説明誰かよろしく

685 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:26:48 ID:???
>>684
新訳カミーユもかなり負担がかかってる描写があるだろ
ハア…動いたっていう台詞から
あっちの世界に行きかけたのは間違いない
それだけ完全起動するほどNT能力高めるとリスクもあるということ
新訳で帰ってこれたのは受けとめ方変えて体感が大事だと解ってるから

686 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:29:11 ID:???
結局サイコミュ搭載機にカミーユが乗ったら最強でFAじゃねえか

687 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:30:56 ID:???
>>686
まあNT能力は最高だからあの力を常に発動できればな…
でもパイロットとしてやっぱりアムロが最強と思うぞ
カミーユのラストのパワーはリスクもでかいし

688 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:35:35 ID:???
巣に帰れ

689 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 22:57:15 ID:???
>>682
あるだろ。ハイパー化の度が違うよ
アムロなんてサイフレ使っても、全然カミーユには及ばない。

690 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 23:00:16 ID:???
んでスレタイは読めないのかね?

691 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 23:04:08 ID:???
>>689
それはカミーユのNT能力によるんじゃね
アムロはNT能力の使い方は暴走させるより負担なくコントロールという感じだし

692 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 23:07:34 ID:???
>>686
アムロが最強じゃなくなるからヤダヤダ

693 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 23:12:24 ID:???
>>689
カミーユって生身感知の鬼だから
サイコミュの超常現象は確かに凄えけど
アムロは技量は神だよ

694 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 23:27:53 ID:???
アムロは雑魚にしか勝っていない
しかも乗っているのは大抵の場合相手より強い機体
弱い期待で勝てたのはシャアのような雑魚だけ
最強のわけが無かろう

695 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 00:05:26 ID:???
無理に子供っぽいレスしなくてもいいのに。

696 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 00:33:09 ID:???
まーた野球部登場かw

697 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 00:38:44 ID:???
野球部って何?

698 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 00:43:38 ID:???
最弱=野球部=ベロ
糞コテ

699 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 01:06:31 ID:???
>>696
最強スレで勝手に糞コテ暗躍認定してこっちでも決めつけか?
すこしは学習したらどうよと思うね

700 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 01:24:56 ID:???
スレ違いいつまで続けるんだ?

701 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 01:26:38 ID:???
>>699は最強スレ住人でこっちでもと言うくらいだから、最強スレでも最弱認定されてたんだろうな

702 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 01:44:38 ID:???
ウッソ最強でいいから帰れよ最弱

703 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 02:16:57 ID:???
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強ν最強
アムロ最強

704 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 07:16:08 ID:???
アムロ最強は認めるが他は駄目だな

705 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:25:05 ID:???
>>1を百回声出して読め

706 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:26:38 ID:???
Vガンダム時代の兵器が進化していない件について2

468 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 19:17:39 ID:???
某スレで検証してたが、ジェネレーター搭載のフィンファンネルですら、異様に短い時間しか稼働できないらしい。
そのフィンファンネルを見て稼働時間の長さにギュネイが驚嘆するくらいだから、普通のはどんだけ短いのかと。
まぁ考えてみれば、あんだけ俊敏に動かそうと思ったら、プロペラントがいくらあっても足りない。
宇宙では操作誤ったらあっと言う間に慣性で虚空に消え去るはずだし。


469 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:13:10 ID:???
>>468
そんな腐れ某スレなど知った事ではない。画面上では燃料切れの描写がほとんど無い事から見ても
ファンネルが実用に十分耐えうるだけの稼働時間を有していた事は明白。そもそも何と比較して
異様に短いんだ?


470 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:25:44 ID:???

○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われている
 フィンファンネルの稼働時間の検証

ギュネイが「よけられるか!」と残りのファンネル 1:32:27
それに反応してアムロがファンネルX2 1:32:30
やられると反応しファンネルX2 1:32:40
バリアー 1:32:48
αビームでバリアー解除 1:33:01
再びバリアーのνに対してギュネイが「ファンネルがなんであんなに持つんだ?」 1:33:08
ここでハサウェイのシーンとチェーンの暴走でアストナージ死亡 
シャアがナナイにこれが終わったらと約束させられる
戦闘中のシーンではなく同時間の可能性から無視
ヤクトのファンネルX2とフィンファンネルX1戦闘中、バリアーは解除済み 1:35:02
「ファンネルが持たないから・・クェス無茶だ」ギュネイが特攻 1:35:06

稼働時間2分30秒程度
アムロがファンネル射出してからギュネイが吃驚するまでだと

わ  ず  か  3  8  秒


471 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 20:33:09 ID:???
>470
5thルナ落としからアクシズ軌道逸れまで2時間程度だと・・。


473 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/25(水) 21:35:49 ID:???
>>470
だから?ファンネルは一回一回チャージして使うものだ!とギュネイは思ってんだからそんだけ酷使
してもまだ動いてるのを見て驚くのは当然の事だろ。ちなみに俺の記憶だとフィンファンネルは結局
サザビーのファンネルと撃ちあいになってどっかに消えてたな。それで稼動時間切れになったファンネルの描写は
結局見つかったのか?

フィンファンネルの稼働時間が2分30秒程度というのは
他のスレで却下されているよ。


707 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:31:08 ID:???
今日は消耗品と規格品を中心に話を進めていこう


708 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:38:55 ID:???
消耗品=消費、摩耗していく物
普通に考えれば弾薬などになるが
それ以外にも動力パイプ、推進剤、駆動軸などもあげられるのではないだろうか?

709 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:50:42 ID:???
規格品
これもまた難しい話になると思う
何に対しての規格なのかによって話がだいぶ変わってしまうからである
素材、サイズ、ジョイントの合うか合わないか、強度、重量など種類をあげたらきりがない


710 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 08:52:40 ID:???
それにカスタム機が認められてる以上、規格品にもランク付けがされてるのも確かだろう

711 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 09:12:13 ID:???
>>710
1個艦隊に匹敵すると言われている超高級機のEx-Sですら
部材は最上級の”規格品”だからな。
工業製品=規格品は避けられない運命だから
工業製品であるMSはどうころんでも全部規格品だろう。



712 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 09:23:54 ID:???
たった38秒で驚いてたのかギュネイw
ヤクトのファンネルは10秒くらいで宇宙の藻屑になるんじゃないかwww

713 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:02:51 ID:???
パソコンなどが良い例だが
同じ規格品でも新古によりVer.が違ったり機能が違ったりする
そういった事はUCの規格品にもあるのではないだろうか?

714 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:04:15 ID:UV9rcsIJ
>だから?ファンネルは一回一回チャージして使うものだ!
>とギュネイは思ってんだからそんだけ酷使
>してもまだ動いてるのを見て驚くのは当然の事だろ。

つまりこいつはヤクトのファンネルが再充電もできない程度の知識も
もってない奴で、>>706はこの馬鹿と同程度の知識しか持たずに
自信満々にこれをここに貼り付けた、同レベルの阿呆なのか。

715 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:15:21 ID:xJisKwfv
>>714
単純に一心同体なだけだと思うw
他所のスレならともかく、ここで晒すのは浅はかだな。

716 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:25:14 ID:???
映画の時間計って稼働時間の検証だなんて言ってる馬鹿なスレがあるのか。見てみたいな。

717 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:32:50 ID:???
映像絶対厨っているんだよな。
他所のスレだがTVの描写見て、ルナチタニウムが4000℃に耐えられるとか言い張ってる変なのがいたし。


718 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 10:47:46 ID:???
格闘技やスポーツにをやってた人は解ると思うが
10秒の違いのデカさ

719 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 11:07:12 ID:???
弾幕STGで十分感じます

720 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 11:59:43 ID:???
映像基準ならZと百式は数分ほどで推進剤が切れることになるから
質量比から考えるとZZは推力全快で動き回ればファンネルとそう変わらない稼働時間ということになるが・・・

721 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 12:18:09 ID:???
>映像基準なら

マジ!?全く記憶にないんだが、映像でZや百式の推進材が数分で切れたことなんてあったっけ?
何話の話?それとも新訳?

722 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 12:24:14 ID:???
>>716
それはこのスレ

723 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 12:37:10 ID:???
>>721
シャアとカミーユがシャトルで宇宙に戻るシーン。
また、ZZは連続使用でスラスターが焼けると言われていた。
スラスターが分散配置されたZと違って
少数で一基辺りの推力が高いため材質自体がスラスターから発生する熱に耐えられないらしい。

質量比は
リックディアス 1.43
百式 1.44
Zガンダム 1.7
ZZガンダム 1.74

724 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 12:52:57 ID:???
質量比1.7は、MSとしては結構高スペックな方に入るから、量産型MSなんて、それこそ1分とか2分とかそんなもんなのか……。
ジェガンベースのνヤバス!

725 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:11:16 ID:???
比率が高い方が推進剤の減りは早いだろうに

726 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:30:08 ID:???
>>725
質量比って意味わかってる?

727 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:31:53 ID:???
場面が途切れ途切れならともかく一区切りの描写でEN切れ起こしてんだから
普通に映像時間を稼働時間にしてもいいだろ

ZZは最終話付近で複数回連続で出撃したままだからファンネル並みの稼働時間というのはないな
また、ΖΖのメインスラスター数とνのメインスラスター数は同数だから
ΖΖが全力稼動で焼けるならνも同じように焼けないとおかしい

728 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:38:40 ID:???
>>727
νがアクシズ押すときは推力全開じゃなかったっけ?

729 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:40:39 ID:???
>>727
CCA時代のガンダリウム合金はZZ時代よりも改良されて良くなってるからな
強度や耐熱性があがったんだろ
この新型のガンダリウム合金は
連邦では91年ロールアウトのリガズィから採用
ネオジオンではサザビーから採用

730 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 13:56:55 ID:???
νやサザビーのガンダリウムがヘボかったからアムロとシャア死んだんじゃね?
νは大気圏突入に耐えられずに「お母さん?……うわっ」。
サザビーは殴られてこけただけでひでぶったし。

731 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:13:27 ID:???
>>726
分かるよ
質量を推力でどれほど加速出来るかだろ?

軽い機体を低い推力で機動させる方が重い機体を高い推力で機動させるより
推進剤を消費しないってのは分ってて言ってるよな?

732 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:19:15 ID:???
>>731
頭弱い子なんだからそっとしておけって

733 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:26:07 ID:???
>>731
それって推力比なんじゃないか?
>>723は質量比って言うんだから、リックディアス・百式・Zガンダム・ZZガンダムを
他のMS(νかジェガン?)と質量で比べたんじゃないか?


734 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:28:10 ID:???
てかそもそも
劇中の描写時間測ってそれがイコール、ファンネルの稼働時間設定値になるわけねーだろw
本気で思ってるのか?釣られてるだけだろ?



735 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:32:49 ID:???
>>733
そっか、思いっきり勘違い orz

ZZの1/3くらいの重量のMSは・・・ジェガンかな
ジェガンの全備重量が47.3t
ZZの全備重量が68.4t


でも計算合わんな
νだと更に合わん・・・

736 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:32:51 ID:???
>>734
少なくとも>>714は本気だと思う

737 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:35:55 ID:???
まぁ重量が重ければ推進剤の消費が上がるのは明白ではあるが

738 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:38:47 ID:???
>>731>>735

全然わかってないじゃん!w
質量比ってのは本体重量と推進材搭載量の比率のことだよ。
本体重量28.7tで、質量比が1.7なら推進材量は20.09t。

739 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:43:17 ID:???
ZZの本体重量が32.7t 全備重量が68.4t
本体重量除いた重量が35.7t

どう考えても推進剤搭載量比率が1.7なんて数字にはならんが・・・
しかもこれはダブルビームライフルやハイパービームサーベル、シールドといった
装備含んでない




どんな計算式だったんだ?

740 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:43:21 ID:???
でも全備重量で武器重量ってのもあるんじゃないか?

741 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:45:27 ID:???
てか小型MSがエライ稼働時間の短さになんね?
おまけにアポジ数増加など


742 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:47:15 ID:???
全備重量は装備、推進剤全部積んだ状況の重量だろ

743 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:48:50 ID:???
>どう考えても

君が何考えても良いけどさ、とりあえず「質量比」の数値と本体重量がわかれば、推進材量が計算できることだけ覚えておきなさい。


744 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:50:40 ID:???
>>738
それ何のMSの計算?
本体28.7+推進剤量20.09で48.79
このMSの全備重量から48.79を引けば武器や弾装重量になるのかな?

745 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:51:03 ID:???
>>743
だからどんな計算したのよ?
本体重量32.7に対して35.7tって比率がどうやると1対1.7って比率に変わるのさ?

746 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:51:55 ID:???
>ZZの本体重量が32.7t 全備重量が68.4t
>本体重量除いた重量が35.7t

質量比1.74だから推進材量は24.2t。
その他装備が11.5t。



747 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:53:53 ID:???
質量比って数字、もしくは推進剤搭載量、またはその他装備の重量のどれかが公式に出てたっけ?

748 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:56:48 ID:???
>>738>>746で言ってる意味が違うんだが、どっちが正しいの?

749 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 14:58:17 ID:???
全備重量から考えてZは推進剤の比率は低くならんか?
ハイパーメガランチャーあるし

750 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:00:18 ID:???
質量比って噴射速度から換算する噴射前重量と噴射後重量の比率の事じゃないのか?

751 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:02:01 ID:???
連カキだが、簡単に言うと1秒間スラスターを吹かしたとすると


リックディアス 1.43
百式 1.44
Zガンダム 1.7
ZZガンダム 1.74


各自、それだけの数値の推進剤を消費するって意味

752 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:02:24 ID:???
>本体重量32.7に対して35.7tって比率がどうやると1対1.7って比率に変わるのさ?

だから推進材量との比だと何度も。

 全備重量:本体重量+推進材量+その他装備

質量比は本体重量に対する推進材量。
ぶっちゃけ本体重量に質量比をかければ、本体重量+推進材量が出ます。
あとは全備重量からそれ引けばその他重量が出るし、本体重量を引けば推進材量が算出できます。
最近の資料では省略されてるけど、Z〜ZZのMSにだけ、全部この質量比が設定されてますよ。
(一機だけ算出できない奴がいるけど……おそらく本体重量の設定が狂ってる)

753 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:04:32 ID:???
×質量比は本体重量に対する推進材量
○質量比は本体重量に対する推進材量の比率

754 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:06:29 ID:???
>>753
その質量比の説明って何に載ってるの?
現実の質量比とは違うのね
まあ、ガンダムではよくある事だけど

755 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:07:51 ID:???
公式だとすると、んな質量比って説明しないで推進剤量と武器の重量設定しそうだけどな

756 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:08:28 ID:???
>>751
スラスターだけ?
アポジでも消費しない?普通。


757 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:11:37 ID:???
>>756
あくまで例にスラスターだしただけ
ガンダムの世界だと姿勢制御スラスター=アポジだし
現実だとアポジは使い捨てなんだけどね

758 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:14:54 ID:???
>>754
そりゃ現実のロケットの質量比は6〜20くらいあるからな。
重力振り切る必要があるから、重量のほとんどが推進材だし。
とりあえず「質量比」がどういうものか知りたい人は、

ロケット 質量比とは

で検索すると色々わかる。

759 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:15:15 ID:???
Gディフェンサー
本体重量 24.7t
全備重量 60.3t
質量比   2.44

24.7×2.44=60.268

14連装ミサイルポットに積まれてるミサイルの重量は0.732tか






これって、推進剤との差じゃなくて、本体と全備の差でしかないんじゃないか?

760 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:16:28 ID:???
>>758

一番上に来たのが
http://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/ningen/node31.html

これだが、これって>>750のが正しいんじゃね?

761 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:20:51 ID:???
ねえこの議論って結局何から来てるの?
ファンネルの稼働時間だっけ?
よくここまで話広げたな〜・・・

762 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:21:47 ID:???
>>759
質量比が2.44ならそれで正しい。
確かパラスアテネの対艦ミサイルは1本あたり500kgとかいう数値になったし、
そもそもパラスアテネ(ノーマル)のその他装備重量はマイナスになったはず。

763 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:21:59 ID:???
現実のロケットは推進剤使い切るまで吹かすから=推進剤の量でもいいかもしれんか

764 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:23:54 ID:???
パラスアテネはZとおっかけっこしてたが
Zとおっかけっこ出来る推力比は実際はないほどの鈍速w



765 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:26:43 ID:???
ZZの質量比が1.74って事は推進剤量が56.898t

総推力が101,000kg=101t
どれだけの間吹かせられるんだ?

766 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:31:46 ID:???
>(最初の質量)÷(噴射終了後の質量)で計算される量のことを質量比と呼びます。

MSで言うと(本体重量+推進材量)÷(本体重量)で質量比が出るということ。
スペックでわかってるのは本体重量と質量比。
あとは逆算するだけ。
まぁ設定数値がいいかげんな機体も1、2機存在するのはご愛嬌w
ちなみに放映当時の資料で掲載されていた質量比の設定は

ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/gundamright.htm

ここのZとZZ時代のMSスペックでmass ratioのとこ。
このHP、御丁寧に推力比も計算してる(thuruster acceraration)

767 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:32:16 ID:???
パラスって1年戦争の水中MS並みじゃね?
しかもズゴッグじゃなくゴッグとか

768 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:37:38 ID:???
ZZの推力は

21,700 kg×2
14,400 kg×4

メインスラスターを全開だと43.4tの推力が得られる
全備重量が68.4tだから、無重力ならゆっくり前進
推進剤が57tだから、1.04秒後に停止?

769 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:38:28 ID:???
>>766
そこのHP結構間違ってないか?
まあ簡単に推力比やアポジ数、全備重量、180度ターン秒数見る時は利用させてもらってるが


770 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:38:37 ID:???
>>765
本体重量引いてない本体重量引いてない(汗
24.2tくらいになるよZZの推進材量。
ちなみにmk2が15tくらいで百式が14tくらい。
ネモが11.5tくらいでメタスが12tくらい。
多い奴でもギャプランが31tくらい。

771 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:39:11 ID:???
いや、1.3秒か

772 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:41:24 ID:???
てかよ〜
振り向き時間とか走った時のスピードとか書いてあるけど
どうやって計算してんの?

773 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:41:56 ID:???
ガンダム世界はジェネ出力や推力だけじゃなくて、推進剤も10倍くらいした方がいいな

774 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:43:14 ID:???
CCAのファンネルとZZのファンネルとじゃケタ違いの威力だなw


775 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:43:36 ID:???
>>769
全部元資料と照らし合わせてチェックしたことあるけど、ジェガンとかの推力がちらほら間違ってた。
重量や質量比、武装出力とかは大体合ってたよ。


776 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:43:42 ID:???
>>773
重量も上がるから意味無いんじゃね?
地球の重力を1/10にした方が良い

777 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:45:43 ID:???
ボトムズATが60キロぐらい。車より遅く人型なんでリアル
MSは走ったら100キロ以上は当たり前なんだ・・・
大きいから歩く幅もあるだろうけど

778 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:48:43 ID:???
>>772
それは計算したんじゃなくて、元々の設定数値。
180度旋回時間設定だと、0079,0080,0083辺りのMSかな?
当時の資料では結構細かく載ってたよ(センチュリーとかNT100%とか)

とりあえず、今一般に書店で入手できる資料の数値設定は、
おそろしく劣化してるものと認識しなければならない……。

779 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 15:58:56 ID:???
>>778
>劣化

そういえば、いつの間にか宇宙世紀のMS、全備重量の記載すら稀になってきたな・・・
種のMSなんて最初から出力や推力の設定すらないし。
やっぱ、あんまり細かく設定してボロが出てくるのを避けるようになったのかな?

780 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 16:01:17 ID:???
現在の推進剤とUCの推進剤は質量が違うかもしれないね
宇宙で噴射するなら火じゃなくても良いわけだし


781 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 16:33:07 ID:???
>>768
サザビーの大型プロペラントでも最大稼動だと30秒で使いきって切り捨てるらしいから
ZZだと1分ほどで推進剤が切れるってことでよさそうだな。


782 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 16:50:05 ID:???
そういえばサザビーのプロペラントタンクって、最後まであったっけ?
アルパのシュツルムブースター切り離しは印象的だったから覚えてるけど。

783 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 17:22:22 ID:???
αやギャプラン、ガーベラテトラの強襲用ブースターは便利だな

784 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:04:38 ID:???
>>716
必死なのはいいけど、会話時間から算出されてるから君の意見は無意味だよ

785 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:15:00 ID:???
戦艦でも目視で打ち合える距離で戦闘をしてるんだから
そんなに推進剤必要ないんじゃない?
長距離移動する場合は外付けでブースター付ければ良いしさ


786 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:19:26 ID:???
てか宇宙なら一回噴射すれば、その後何もしなくても進から
それにアンバックを多用すればスラスターを噴かす必要ないしさ
なにもMSは推進剤だけで動いてるわけじゃないからな

787 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:26:09 ID:???
映像でMSの稼働時間を決めるのは間違いだろ
カットの一瞬の切替わりで物凄い時間を短縮してるかもしれないしさ
映画やテレビなんてモノは物語上必要なトコしか映さないんだからさ

788 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:31:19 ID:???
>>787
残念だがこのスレのアンチにはそれは理解できないらしい。

789 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:32:21 ID:???
>>786
加速の概念知ってる?

790 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:32:41 ID:???
つまりνガンダムが超速戦闘してるように見えるのも、実は凄くスローモーな低レベルの戦闘だってことだな。
切り替わりの間に相当時間が経ってるらしいしw

791 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:35:38 ID:???
ギュネイが持つのかって言ってるのは時間じゃなくてエネルギー残量のことだろ
IFでビーム出っ放しなのにエネルギー切れないから言ってんじゃないのか?
時間ってタイマーでもついてんのかよ

792 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:37:04 ID:???
結構な時間をヤクト&αに費やした挙句結局正攻法では倒せなかったから、
バズーカトラップで倒したのか。なるほどな。

793 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:37:19 ID:???
>>790短縮とスローモーションの違いの解らない可哀想な子ハケンw

794 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:37:20 ID:???
所詮CCAのMS戦闘なんてテロ組織と一部隊の小競り合い程度の規模。
戦闘レベルはたいしたことない。
アムロの低速戦闘でサザビーを破壊できても不思議はない。
それだけサザビーが弱かったってことだし、それを下回るνもたかが知れてる。

795 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:39:29 ID:???
ν後付けガンダムとアムロの組み合わせによる低速戦闘は最強ですね

796 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:39:52 ID:???
時間と共にエネルギーが減ってる上に使用することでさらに消費するファンネル相手に何でタイマーとかそういう発想が出るんだ?
>>791もう一度分かりやすく説明してくれ


797 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:48:53 ID:???
>>796
ジオンファンネルしか知らないギュネイにとっては
何であんなにって台詞はビーム乱射してIF張りっぱなしなのにエネルギー持ってることに対してだろ
時間関係ないってこと
ビーム撃ちっぱなしの10秒とふわふわ浮いてるだけの10秒じゃ全然違うじゃん
そういうの無視して時間計ってるやつは無意味って言いたいだけ

798 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 18:55:11 ID:???
それ以前に映像の動きしてたら間違いなくパイロット潰れる

799 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 19:29:50 ID:???
>エネルギー持ってることに対して
結局は(ファンネルにとっては)高い攻撃力や多機能性を使用していて尚且つ長時間戦闘しているから驚いたんだろ
ジェネ搭載によるエネルギー容量のおかげで(ファンネルにとっては)長い時間稼動していることをギュネイは評価してたんじゃないのか?

>間違いなくパイロット潰れる
結局は魅せる戦闘の為に実際には出来ない動きさせてるんなら評価する価値も無いな
アニメの中の機体であるにもかかわらず実際には映像ほど高い能力を持っていないで議論終了


800 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 19:33:20 ID:???
これまで明らかになったνガンダムの真実

・量産機ベースの急造失敗作
・貰い物サイコフレームがなければ情けないMS(ゴミ扱い)
・元々のサイコミュは仮設バイオセンサーより低性能(単独でバリアーを張れない)
・フィンファンネルの稼働時間は3分以下(実測済み)
・実は戦闘スピードは遅い(色々省略された結果速く見えるだけ)
・でもアムロだけは最強

まだ何かある?

801 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 19:36:55 ID:???
仮設バイオセンサーはたぶん違うな。搭載サイコミュは少なくともΖΖより高性能だな
サイフレ搭載以外は元とほとんど変わってないってことはファンネルを稼動できるサイコミュを搭載してたってことだから
それとフィンファンネルの稼働時間と戦闘スピードはどちらか片方だけだぞ
どちらを選択するかは個人の自由だが


802 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 19:39:09 ID:???
>>800必死すぎて笑えるw
νはけして突出した高性能機ではないがコイツは痛いwww

笑い所
・元々のサイコミュは仮設バイオセンサーより低性能(単独でバリアーを張れない)
・フィンファンネルの稼働時間は3分以下(実測済み)
・実は戦闘スピードは遅い(色々省略された結果速く見えるだけ)

803 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 19:41:36 ID:???
>>802
が既に>>801で指摘されている事しか言っていないことに笑った

804 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:01:16 ID:???
やおいは何で毎回sageにスペース入れてるの?

805 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:04:44 ID:???
自演に突っ込んでもらうため

806 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:06:11 ID:???
流れが止まったついでに質問
CCA時代の新型ガンダリウムをリガズィに採用って本当?
もしそうならアナハイムは元々リガズィを量産する気なかったのかな
量産機に高価なもんつけてもしょうがないし

807 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:08:57 ID:???
>>800
・低強度ガンダリウム合金
(新型ガソダリウム使用のサザビーがあの体たらくだから推して知るべし)

808 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:13:56 ID:???
史実の強さ比較表

S νガンダム
A ターンシリーズ
B Gガントップクラス Gセイバー
C Gガン雑魚クラス V W
D X F91 Gガン生身
E その他

これぐらいνガンダムは強い
アホみたいな議論してないでさっさとν最強と認めろ



809 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:15:21 ID:???
>>806
>>62
「最新の」ガンダリウムって書いてあるだけで、「新型の」ガンダリウムではない。
語意に第二版と改訂版くらいの違いがある。
ちなみにサザビーのは「新開発」のガンダリウム合金。
こっちは確実に改訂版だな。

810 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:19:09 ID:???
>>807
何と比べて低強度?
たしかに初代のルナチタよりやわそうに見えるがw

811 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:21:14 ID:Mpag8jwx
まあでも、アムロのニュータイプの能力を考えれば、
マグネットコーティング+ビームライフルの初代ガンダムで
充分完成の域だとは思うのだが。

対オールドタイプ向けとしては。



812 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:32:45 ID:???
シャアは負けたというより「負けてあげた」といった方が正しいな
1億パワーの宇宙最強なシャアは生身でビームライフルでも無傷なので
撃墜されても絶対死なないから圧倒的な余裕があったのでアムロにサイフレを提供したのだよ
バキの強いキャラがわざと相手に武器使わせてあげるのと同じ。
ムキになって本気で雑魚を叩き潰す強者がいますか?

シャア 1億パワー
カミーユ 7000万パワー
アムロ 100万パワー

本来ならこれだけの力の差がある

ところがアクシズ落としに気をやっていたシャアは集中してないときアムロを殺してしまわないようにパワーを100万まで落とした。
一方アムロは怒りのパワーで本気の時よりも限界を大幅に超えて一時的に120万パワーまで上がっていたので運良くシャアに勝てた

※)公式設定
シャア 1億
カミーユ 7000万
ララァ 1500万
アムロ 100万


813 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:35:29 ID:???
>>811
まるでシャアがオールドタイプだと言わんばかりの発言ですねプンスカ

814 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:36:47 ID:???
このスレを立てた奴の脳内が痛い、痛すぎる

815 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:49:11 ID:???
UCガンダムの一部がGガンに出演している事を最近知った
という事は一応UCガンダムはGガン世界でも通用する程度には性能が高いのか?

816 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 20:57:10 ID:???
ボルジャーノン>>>>>>>>>>>>>>>>>>ザク

817 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:22:50 ID:???
νガンダムが量産機用部品を使ってるのってどこ?

新型ガンダリウム使ってる時点で装甲に量産機のものを流用する気ないよな?
センサー類もバイセン技術のスピンオフで従来の物と性能がまったく違うしスラスターも性能が段違い、ジェネレーターも同様
フレーム類もアムロの要求する動作に耐える為に量産機程度のものを使用するとは思えない
兵装も実際には専用の物を多数揃えていて現地で装備をなくしたときに他の機体のを拾って使う程度で
わざわざ最初から性能の低い量産物を使う必要性なんてまったくない
量産機の部品や調達容易な素材なんて使う気のない、旧来のガンダム系同様完全ワンオフ機に見えるぞ

この設定って一体何なんだ?





818 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:33:25 ID:???
とりあえずνの開発ベースがジェガンらしい。
リガズィも所々ジェガンのパーツ使ってるから、別におかしなことじゃない。
ワンオフ機なのは間違いないからいいんじゃない?

819 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:35:46 ID:???
>ワンオフ機

つ量産型νガンダム

とりあえず量産前提で部品を安くするため量産機から流用しまくり。
そうしなければとてもではないが予算が降りなかった。


820 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:37:53 ID:???
量産型νガンダムが量産されてるのはゲーム内だけ?

821 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:38:36 ID:???
>>820
生産はされたが量産はされなかったらしい

822 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:38:53 ID:???
Zや百式の代替物だろνって。
Zや百式隠す連邦が、高性能機開発の許可降ろすわけないじゃん。
νは低性能だったんだよ。急造だし。

823 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:40:33 ID:???
量産νの説明文

量産化にあたりそれほど大きな仕様変更は行われなかったと思われる。
バックパックにインコムとフィン・ファンネルのどちらを装備するか選択できる。
コスト高騰のためか、実際に配備された記録はない。

結局駄目じゃん

824 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:42:45 ID:???
>>823
量産ZZも量産サイコもそんなような説明だったともうけど

825 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:47:25 ID:???
最初から量産する気のないものを量産化しようとしたって無理だってことか。
リガズィだって所々で金をかけた所為で性能に見合うコストじゃなかったし。
何で最初からνガンダムを同時代までの技術の粋を集めて作った超絶性能の最強ガンダムですって言わなかったんだろうな。


826 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:51:55 ID:???
>>825
Hi-νがあるじゃないk(ry

827 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:52:40 ID:???
Hi-νは生産されてんの?

828 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:54:20 ID:???
Hi-νで思い出した

結局フィンファンネルの再充電って何なんだ?
フィンファンネルはバッテリー駆動なのか?
核融合炉の充電って意味分からんし

829 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 21:56:22 ID:???
>>828
再充電というか再チャージだな。
ほかのファンネルみたいに推進剤や燃料を補給することをいってるんだろう。

確かに電力は心配ないが、推進剤は補給しないとどうしようもない。


830 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:12:14 ID:???
これまで明らかになったνガンダムの真実

・量産機ベースのはずが完全に高性能ワンオフ機
・なのに貰い物サイコフレームがなければ情けないMS(シャアにとってはサイフレがないとゴミ?)
・元々のサイコミュはΖΖよりは高性能(元々フィンファンネル稼動可能なサイコミュ搭載)
・フィンファンネルの稼働時間は3分以下(実測済み)
・上記を否定する場合はヤクトとαアジールのコンビ相手に相当苦戦する能力
・アムロは最強



831 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:18:37 ID:???
フィンファンネルの稼働時間が3分なら
ネオジオンやZZに出てきたファンネルはもっと時間短いだろうな
エルメスビットが一番長そう・・・


832 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:19:46 ID:???
ギュネイは30秒以上稼動するファンネルを見たことがないっぽいぞ

833 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:25:42 ID:???
>>828
ガンダムがライフル撃ちすぎたり
ZZがハイメガ撃ったりするとエネルギー切れするでしょうが。
それと同じようにフィンファンネルにもエネルギー切れは起こりうる。


834 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:27:08 ID:???
痛い議論が長々続いてるな

835 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:30:03 ID:???
>>834
見なきゃいいじゃんw

836 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:31:41 ID:???
物語の中の時間がわかるものって実際のタイムリミットや物語の中の時計経過
とかだろ
映像時間をそのまま物語時間にするのは頭悪すぎるだろw


837 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:31:53 ID:???
>>833
>>829で解決したから別に答えてくれなくても良かったのに
つまりνのファンネルポットは補給ユニットでENというより燃料補給の為の存在なのね


838 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:32:17 ID:???
量産Zは量産百式に敗れたって設定あるから量産百式は量産配備されたんだよな

839 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:35:57 ID:???
充電と書かれてる以上は補給じゃなくて充電なんだろ
一つの可能性としては、フィンファンネル搭載のジェネレーターは推進システムの為だけで
メガ粒子砲は別ってのとかか?

840 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:36:15 ID:???
連続した動きの描写で映像時間と物語時間を違わせた場合
映像で1秒で動いていたのが物語中の時間では3秒かかってるとかもありえる

そういうレベルの返答がやってきた

841 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:37:35 ID:???
>>839
そもそも充電って描かれてるのか?
HIーνの公式的な設定って見たことない。
つうか公式なMSかも怪しいし。

842 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:38:43 ID:???
>>836
そりゃ>>1をはじめアンチは、νガンダムを量産機ベースの急造失敗作にする
為には手段を選ばないのさ
どんなソースも急造失敗作にしてしまう捏造ぶりは、もはや芸術

843 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:41:45 ID:???
『CCA-MSV』、小説『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン』に登場。
νガンダムの完成形で究極のνガンダム。デザインは同じく出渕裕。
『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン』に登場したのはνガンダムという名称になっているが、姿はHi-νとなっている(背表紙に絵が載っている)。
これを基にし、90年のホビージャパンの企画で同氏が再デザインを行い、立体化したものが現在のHi-νの基礎となっている。
長らく忘れられた存在となっていたが、プレイステーション用ソフト「リアルロボット戦線」でゲーム初登場を果たし、
公式非公式に関わらず数多のMSを登場させるようになった「SDガンダム GGENERATION-ZERO」にてνガンダムの発展系として登場すると、ファンの間で知名度が一気に上がった。
それまでは「νガンダムの別バージョン」程度の位置づけしか行われていなかった同機だが、この頃から劇場版νガンダムの発展型と認められるようになる。
その設定は、ほとんど試験も無しに実戦投入されたνガンダムと違い、充分試験を積んだ上でのロールアウトであったが、搭乗者となる筈のアムロが既に行方不明となっており、
実戦配備されることはなかった、といったものである。

wikiから転載


844 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:45:14 ID:???
文章おかしいと思ったらwikiか

845 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:46:03 ID:???
wikiと2chはソースになりませぬ

846 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:47:37 ID:???
だいぶ前にTVで動いてるhi-νガンダム見たよ。
何故かアムロがカエル面で、チェーンがピンクの髪した電波女になってたけど。


847 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:48:12 ID:???
でも大体の流れは合ってるでしょ?
ゲーム製作に当たって設定を作ったのが原作側なのかゲーム製作側なのかは知らないけど
一応公式設定ではあると思う


848 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:52:57 ID:???
>>847
だいたい合ってると公式設定は全く別物だ。

849 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:56:46 ID:???
じゃあHIーνって一部の人が勝手に設定作ってゲームに使用しているだけの非公式MSなの?
それって大丈夫なの?

850 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:58:23 ID:???
>>849
真ゲッターもマジンカイザーも元は同じようなもんだからいいんじゃね?
よくしらんけど。

851 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:58:26 ID:???
一応Bクラブ辺りからスクラッチキットでてるなら
準公式機体じゃね?
まあ公認まではいかんがΞガンダムぐらいの公認度


852 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:58:37 ID:???
何が「じゃあ」なのかわからん

853 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 22:59:55 ID:???
>>841
公式じゃないがデーコレには再充電と書かれてるな。
再充電の意味がわからない人は
自力発電も可能だけど急速充電器を使えば短時間で充電できる
電動アシスト自転車を連想してみよう。

854 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:00:16 ID:???
>>847
流れはあってないだろ
小説挿絵なんて当てになるもんだと思ってるのか?
ハイスト初期のMSデザインなんて全然違うし、新装で出たのだってリガズィ、サイコ・ドーガ共に
デザインは全然違うもんだぞ

あくまでHi-νはベルチルの絵を元に設定が起こされただけであって富野が真のνとして書いた訳じゃない

855 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:01:52 ID:???
>>851
Ξはバンダイ年表で名前くらい出てるけど、Hiνはバンダイ公式では名前もみたことないが。
まあΞも小説のデザインのものを公認してるというわけではないような気がするが。

856 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:02:12 ID:???
デーコレに書かれてるなら十分公式でしょ


857 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:02:46 ID:???
つまりフィンファンネルは、NTの感覚やどノーマルファンネルからすると長いらしいが、再充電が必要な程度の稼働時間しかないわけだな。


858 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:03:17 ID:???
アニメージュ文庫版の逆襲のシャアではアムロはケンシロウだしシャアはサウザーだもんなw

859 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:03:55 ID:???
>>853
自力と充電器の差がでかすぎね?

860 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:04:04 ID:???
そもそも閃ハサ小説のΞと年表のΞ?とは違うでしょ。デザイン。
小説の方は非公式のままなんだし

861 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:05:13 ID:???
>>856
サイコmk3とか量産型ビグザムとかタイタニアとかが載ってる本だぞ。
UC正史とはいえんだろ。

862 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:06:01 ID:???
流れってのはHi-νの設定が追加されるまでの経緯のことを言ったつもりなんです
公式非公式について言ったつもりじゃないんです、勘違いさせてごめんなさい

863 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:07:31 ID:???
流れこそ、wikiはHi-νがνガンダムの完成形として
ベルチルに登場してるようにも読める書き方してる時点で
おかしい気がするけど。

864 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:07:37 ID:???
とりあえずファンネルを充電できる機種

 キュベレイ(mk2、量産型)
 クィン・マンサ
 アルパ・アジール
 サザビー
 ナイチンゲール
 Hi-ν

できない機種

 ヤクト
 ν

どっちかっつーと少数派に属するのかorz

865 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:08:04 ID:???
Ξはゲーム化に合わせて再デザインされただけで設定は小説から一切変わってないはず

866 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:09:07 ID:???
>>862
謝れば何でも許されるとか思ってるゆとり世代ですか?
自分の発言に責任を持つって事を憶えような






ケツ出せよ

867 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:09:22 ID:???
>>864
αはおそらく出来ないんじゃ?


868 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:11:42 ID:???
>>864
ゲーマルク!ゲーマルク!
マザーファンネルに収納で充電可能だぞ!

869 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:12:06 ID:???
>>864
できるほうにゲーマルク(マザーチルドファンネルだが)量産ν
できないほうにエルメス(ビットだが)
も追加で。
まあビットみたいに融合炉搭載で長く活動できるからチャージできないのかもしれないが、
そのビットを発展させたのがファンネルだからねえ。

870 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:12:27 ID:???
アルパが出来ないならナイチンもおそらく出来ない
アルパとナイチンはサザビー、ヤクトみたく同種ファンネル


871 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:15:02 ID:???
>>869
出来るってソースは?
チルドがまたマザーに戻るのか?
まあ戻れるなら出来そうな形状ではあるが。マザー・・・
マザー自体はジェネ搭載型だろうけど

872 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:15:15 ID:???
小説でνと違う設定で登場→雑誌で再デザイン→ゲームに登場するにあたって後付設定(νの完成系という形)
流れはこんな感じ。ベルチルで最初からνの完成形という形だった訳ではなく後付で完成形となっただけ。
wikiでもこんな書き方をしているぞ。

そもそもサイフレの入手経緯からして違うMSなのに同一の存在と考えれるはずがないので、νガンダムとは完全に別機体と考える方がよさそう。
Hi-νはMSVみたいな存在じゃないかな。

873 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:15:18 ID:???
エルメスってケツにひょいひょい収納してなかったっけ?

874 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:19:03 ID:???
>>896
TVシリーズ見ろ
エルメスビットは出来る。
ZZのオープニングみたく劇中でエルメス本体にビット戻ってきてる
ジェネも搭載し火力と稼働時間もながく長距離対応にさらに充電も出来る
大きさのネックがなければビットは間違いなく使勝手良い武器。

あと映像ソースからはキュべレイとエルメスしかない。
で、キュべレイと同じ形状のファンネルボックス機なら他も出来るだろうの予想
他はどっからソース持ってきて出来るって言ってるんだ?



875 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:19:47 ID:???
そもそもHi-νのフィンファンネルってジェネレーター搭載かも不明なんだが・・・。
νが量産を目標に作られていたなら、その完成形となるHi-νはZに対するリガズィみたいなもんだろ。
コストパフォーマンスを高めるために高価なジェネレーターを廃止して充電式に変えただけじゃないのか?


876 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:22:13 ID:???
>>875
νのフィンファンネルと形状変わらない以上は
ジェネ搭載なんじゃねーの。
充電式なら使い捨てにもならないし。
そもそも量産向けって設定じゃないはずだし。


877 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:22:36 ID:???
クインマンサは劇中でちゃんと収納している

そもそもEーCAPの性能向上でEN蓄積が可能になり
母機で充電できるようになったからジェネ非搭載の小型ファンネルが登場したわけで、
基本的にジェネ非搭載ファンネルは充電可能と考えた方がいいと思う


878 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:22:53 ID:???
Zに対するリガズィは量産νなんじゃないか?

879 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:23:12 ID:???
>>872
>小説でνと違う設定で登場
おかしくね?

880 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:23:49 ID:???
じゃあ
今の所完全に出来るってソースあるのは
映像ソースのエルメスとキュべレイ
それとキュべレイと同型の充電収納ボックス持ってるMS
あとハイν
サザビーとかは映像ないって事は設定集かなんかに書いてあるの?

881 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:24:54 ID:???
>>880
サザビーはMGの取り説にあるらしい。
まあ書き逃げのMG設定だけど。

882 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:24:56 ID:???
マンサも戻ってきた描写あったっけ?


883 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:27:45 ID:???
ファンネルって使い捨ての方がリアルだけどな〜・・・
戻れるならますます便利な武器だな

884 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:28:27 ID:???
設定だと稼働時間は
フィンファンネル>ヤクトのファンネル>ビット>キュベレイのファンネル

稼働時間の短いヤクトのファンネルでもビットより長時間の稼動が可能だから
フィンファンネルの稼働時間は相当長いぞ。
ビットですら単機で戦場に送り込んで戻ってこれるくらいだからな。

885 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:28:29 ID:???
基本的にキュベレなんかのファンネルは再チャージを前提に作られてるって設定。
搭載スペースのないνやヤクトは明らかな例外として
ヤクトとファンネルが同型ではっきりと再チャージできるという記述のないサザビーなんかが微妙なところ。

886 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:29:00 ID:???
ハマーンがカミーユに一挙に落とされた後
1度戦艦に戻ってる
そこでファンネル補充して百式戦なんだろうな…

887 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:29:14 ID:???
youtubeのプルツーの活躍映像総集編でファンネル再収納の映像を見た

888 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:29:36 ID:???
>>884
ヤクトのファンネルがビットより長いって根拠はなんだ?
単体で遠距離の戦艦沈めてこれるビットはたぶん一番活動時間長いぞ。

889 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:30:35 ID:???
>>883
リアルでいいならファンネルミサイルみたいな味気ない武器ですむんじゃないかな。

890 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:30:40 ID:???
>>884
ビット<ヤクトファンネルって何のソース?


891 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:30:47 ID:???
>>787
普通に考えればZに対する量産Zが量産νだろ

892 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:31:22 ID:???
ビットってジェネレーター搭載なのにジェネ非搭載のヤクトのファンネルより稼働時間が短いのか?
役に立たねー兵器だなおい

893 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:33:27 ID:???
ジェネレーターといっても中で自転車こいでるだけだからなぁ。

894 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:33:29 ID:???
ヤクトはファンネルに充填機能が無いんじゃなくて、ヤクトに無いだけでしょ

895 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:34:45 ID:???
>>888
ヤクト・ドーガに搭載されているものと同型。
通常は円筒形だが、戦闘時にはビーム砲とアポジモーターが露出する。
専用コンテナに6基装備している。
一年戦争時代のビットと比べて小型化された上に
ビーム出力、戦闘行動時間、運動性などあらゆる面で長足の進歩が見られる。

サザビーのファンネルの説明

896 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:34:49 ID:???
ビットはおそらく
一番ビーム威力も強力に出来る要素も多いし
稼働時間も長い
さらにエルメスのは充電も出来る
後付け物も付けられる(ミノクラなどで重力下でも)

後の時代になると充電式ファンネルは廃れて大型化に逆戻りしてでも
ジェネ搭載型のオールレンジ兵器に戻してる
格闘能力も持たせさらに進化した形で。

エルメスビットは間違ってなかったのかも知れない・・・


897 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:35:46 ID:???
ガンダムさんがやってきましたよ

898 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:38:14 ID:???
電動アシスト付きだぜ!

899 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:40:41 ID:???
NTのシャアが自転車こいで発電してるんだからビットの性能は段違いのはず

900 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:41:06 ID:???
>>885
「ただし、ヤクト・ドーガのファンネルホルダーは基本的にファンネルの再使用を想定していないのに比べ、
サザビーのファンネル・コンテナは、エネルギーの再充填やプロペラントの補給も可能としている。」
(マスターグレードインスト)

901 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:50:54 ID:???
ジェガンはいい機体だよ
いやマジで

ttp://www.uploda.org/uporg561455.jpg

902 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:52:40 ID:???
改訂版

充電可

キュベレイ(mk2、量産型)
クィン・マンサ
サザビー
Hi-ν
ゲーマルク

充電不可

ヤクト
ν

不明

αアジール
ナイチンゲール

ミサイル

Ξガンダム
ペーネロペー

ビット(充電可)

エルメス

903 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:53:37 ID:???
>>895
サザビーの場合の再チャージした合計の戦闘行動時間じゃネーノ?
つうかビーム出力で本当に進歩してるのかも怪しいし。


904 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/26(木) 23:53:44 ID:???
>>901
せめて「警視庁」を「ロンド・ベル」に変えてくれ

905 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:01:28 ID:???
いくらν厨がファビョッたところで、フィンファンネルの稼働時間が劇中では2分30秒なのは逃れようが無いぜ

906 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:02:21 ID:???
それ恥ずかしいからもうやめた方がいいよ。

907 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:02:40 ID:???
>>905
そーなの?いくらなんでももっと長かったような気がするが?

908 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:04:30 ID:???
>>906
否定できる要素がないので見逃して下さいだろ?

909 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:07:25 ID:???
あーばかばかしいあーばかばかしい

910 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:08:32 ID:???
一連の流れの描写の中で2分30秒で存在が消えてるんだから逃れようのない事実
反論したい場合は
映像で流れてない部分でもファンネルは稼動している、つまり戦闘がかなり長引いているからカットされた
もしくは、実は映像時間と物語時間の間には数倍の時間差が生じている、つまりあの映像は早送りバージョンで実際にはもっとトロイ戦闘だった

この二つの意見のどちらかしかない訳だがどっちが良い?

911 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:11:39 ID:???
底なしの馬鹿だな

912 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:14:54 ID:???
さっすが種厨と同類とも言われるν厨。
反論無しの馬鹿認定とは格が違うね♪

913 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:19:12 ID:???
ジェネレーター内蔵で他のファンネルより圧倒的に稼働時間が長いと思っていた
フィンファンネルの稼働時間がたったの2分30秒でν厨憤死

914 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:20:00 ID:???
へりくつもんのあつまりだなこのすれ

915 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:26:12 ID:???
@劇中では2分30秒だが、実際は1時間以上の激闘だった派
Aあの戦闘は早送りだった派
B実は見えないところで、ずっと戦い続けてる派
C急造だから、稼働時間が来る前に物故割れた派

さてν厨の言い訳はどれでしょう?

916 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:30:32 ID:???
Bはないな、ファンネルは思念送らないと動かないから近くにないものを適当に動かしてもしょうがない
3択の内のどの選択肢をν厨が選択するか楽しみである

917 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:30:36 ID:???
俺はν好きではないが>>915は私生活で嫌われ者だろうな。
なんかきもい

918 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:32:09 ID:???
さっきから粘着している釣り氏が微妙な事しか言わないからでノリ切れないな

919 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:32:30 ID:???
つ「映像が全て」

2分30秒でFA。
つか、驚くのは38秒だっけ?w

920 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:34:52 ID:???
νガンダムは伊達じゃない!

921 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:35:03 ID:???
おかしなのが沸いた途端に良スレの流れがプッツリと途切れるな。

922 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:39:30 ID:???
普通のファンネルが30秒前後でフィンファンネルが150秒前後。
実に5倍の稼働時間。
エネルギー消費量の差を考えると実に圧倒的じゃないか。

後は充電(補給?)が出来れば完璧だったんだがな。



923 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:44:11 ID:???
MSの稼働時間が平均15分
ファンネルの稼働時間が平均1分

だとしたらフィンファンネルの稼働時間2分30秒ってのは脅威だな

924 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:45:40 ID:???
そんな稼働時間の兵器ってありえないだろ、常識的に考えて

925 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:47:19 ID:???
常識的に考えたら人型兵器なんてナンセンスなわけだが

926 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:53:17 ID:???
常識で考えると宇宙において個人が乗る戦闘兵器はナンセンスなわけだが
搭載出来る推進剤から戦闘機動が行える時間ってのは宇宙ではかなり短いのは明白
AMBACの出来ない戦闘機が5分が限度と考えると15分動けるMSは十分ありえる戦力だ
そもそも、条件が違い過ぎる宇宙の戦闘を大気圏内と比較する事自体がナンセンス
お互いが視認出来る距離での艦隊戦
戦闘機の戦闘継続時間が短いのはどれも一緒であるのなら、少しでも長く戦えるMSが
前線を支えるのは間違いじゃない

927 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:54:58 ID:???
と馬鹿が言っております

928 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:57:17 ID:???
何だ、煽るだけか
自論も持たずに反論も無し
ただ、否定
自らの矮小さを遺憾なく発揮してるなw

929 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 00:58:43 ID:???
と馬鹿が言っております

930 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:00:15 ID:???
そういやMSの稼働時間ってはっきりしないな
そこら辺突き詰めるとMSよりMAのが長そうだが

931 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:02:00 ID:???
>>926
その戦闘機が5分しか動けないってソースはどこから持ってきたんだよw
大好きなνガンダムが馬鹿にされて反論できないからって、脳内設定でかたんなよ
チラシの裏にでも書いてろ、な

932 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:06:36 ID:???
宇宙での戦闘機動

933 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:06:58 ID:???
>>926
ソースまだ〜?

脳内だから晒せないのかな?w

934 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:17:38 ID:???
ν厨逃亡wwwwwwwwwwwwwwwww

935 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:19:44 ID:???
つ「映像が全て」

×  2分30秒でFA。w

○  稼動限界描写無し、映像が全てなら稼働時間は無限ですw

936 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:32:44 ID:???
フィンファンネルが画面から消えたのって、撃墜されたからだと思ってた。
νをかばうわけじゃないけど、消えるところが写ってない以上、撃墜されたのか時間切れなのかは不明なのでは?

937 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:37:58 ID:???
もうこのスレも終わりかな……。
消費するのに4日もかかってる。

……って3スレ目なのにたった4日しかもたないんかよw

938 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 01:41:04 ID:???
つまりずっとνの後を画面で見えないところで付いてきてたわけだ。
無限だしな稼働時間。





で、画面外で何してたんだろこの役立たず?

939 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 03:59:24 ID:???
バリア貼ってただ飛んでるよりエネルギー使ったからしか
劇中ではわかんないけど?
なんで稼働時間あれでわかるの?

940 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 04:04:30 ID:???
ν厨の強弁で気が付いたが、ギュネイのヤクトが撃墜される直前、画面が切り替わったよな。
ひょっとしたらギュネイ撃墜したのアムロじゃない可能性もあるな。

941 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 04:27:28 ID:???
ギュネイ直撃したの、画面外からの流れ弾の可能性もあるな。
何しろ場面切り替わってるし、映画の経過時間は当てにならないそうだし。

942 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 06:39:40 ID:YwcjqvTv
てか劇中時間って事にすると
劇中がすべてだよな?
フィンファンネル落されてないんだから
劇中画面に出てこなかっただけでずーと動いてたんだろw


943 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 07:16:39 ID:???
シャアとのファンネル同士の争いを見てるとフィンファンネルを撃墜できる猛者がそう簡単に存在するとは思えないんだが。
ヤクトとアルパは大体画面の中にいるか、画面外からνに攻撃してたから、νへの攻撃に巻き込まれて粉砕された以外の可能性としては
フィンファンネルを撃墜できるのは雑魚パイロット搭乗のギラドーガだけになるし。

>劇中画面に出てこなかっただけでずーと動いてたんだろ
アムロが必死に戦ってる傍で何やってんだよ。駄目なファンネルだなw

944 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 09:11:38 ID:???
>>943
これまた画面では見えないギラドーガや戦艦でも倒してたんだろw


945 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 09:24:47 ID:???

V2>V1=F97>F90VY=F91=RX99>F90>Ξ>ν>EX−S>ZZ>Z>MK2=FB=GP03S>NT1>78−2>BD>EZ8=79G

常識



946 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 10:40:44 ID:???
>>945が馬鹿なのは常識

947 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 10:51:54 ID:???
てか娯楽品なんだから、自分の好きな機体が最強で良いじゃん
現存する機体設定と、自分なりの解釈、脳内の怪しい物質の分泌で好きなだけ最強にすれば良いじゃん
自分が最強だと思う機体や自分の常識を他人に押しつけるのは厨だぞ
もっと夢見ようよ

948 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 11:01:55 ID:???
という事で、スラスターフル噴射で一時間
通常のファンネルの稼働時間を20分で仮定して話して行きましょう

949 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 11:07:29 ID:???
そういえばファンネルはアポジの噴射で動いてるだよな?
だったらファンネルをデカくして推進剤を多く積めば地上でも使えるんじゃね?w

950 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 11:10:08 ID:???
それだったらプロペラ付けたり、タイヤ付ければ良いしw
地上をタイヤを付けたファンネル爆走www

951 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 11:22:57 ID:???
ハロ式にした方が良いだろ
跳ねたり転がったり、自由に動き回れるし

952 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 11:43:25 ID:???
>>949
リグコンのショットクローがミノクラ搭載でもないのに重力下で
空中で動いてるから
推力比によってはファンネルも地上で使えるかもな
ZZの描写は・・・知らんw


953 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 12:09:33 ID:???
つハイパー化

954 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 12:41:04 ID:???
νが失敗作って設定は昔からあったの? 
Hi-νは単に小説版デザインだったはずが最近になって
「本来のν」として再設定されたわけだし。
新作のときは今の和田みたいにマンセーだった気がするぞ。
νに限らず最近の機体解説はやけに旧作の機体を貶めてる気がする。

955 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 12:52:10 ID:???
ハイパー化なんて言葉は、人の起す奇蹟や可能性をアニメで映像化したモノを
玩具メーカーが都合良くMSの性能の様にしただけだろ
強いロボットのプラモが欲しいって子供の心理を利用してさ


956 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 12:59:19 ID:???
なんか上のほうでフィンファンネルの稼働時間がどうとか言っている奴が暴れていたけど、稼働時間が
2分以上って凄いと思うけどね。
なにしろ、あのサイズでメガ粒子砲を放ち、バリアを張る。
今までのファンネルはメガ粒子砲を撃てなかったことを考えると、相当だよ。
その分、稼働時間が短くなったとはいえ、2分以上も持続できるのは凄いよ。

957 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 13:05:46 ID:???
失敗作って設定は今でも無いぞ

958 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 13:14:45 ID:???
新作の時のνが最強w

旧作の機体は登場して何年も経っていて、その間にプラモの解説やら雑誌やら
機体に関する文章がどんどん増えて後付け設定も追加されていって、
それらの解釈が広がっていって原作の映像や台詞を拡大解釈した
新しい設定も生まれて、それらがネタになるなら設定を固持する必要もないから
また新しい「サンライズ公式資料」がでて更にマジンカイザー的な
後継機も登場し(ry

959 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 13:27:55 ID:???
>>947
ここはνアンチスレ。主にν嫌いが集うスレである。
自分の嫌いな物を映像や設定を自分なりの解釈、さらに脳内の怪しい物質の分泌で好きなだけ最弱にしても良いじゃん。
自分が最強だと思う機体や自分の常識を他人に押しつけるのは厨だぞ。
もっと夢見ようよ。

>>956
>>922を良く見てみろ。


960 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 13:32:11 ID:???
俺が持ってた昔のプラモの解説にはνはサイコフレームがコクピット周りだけでなく
フレーム全体に組み込まれていて機体がアムロの意思に瞬時に
反応するって書いてあったよ

961 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 14:38:08 ID:???
富野小説では捕獲したサイコドーガからサイコフレーム引っ剥がして、
コクピットにペタペタ貼り付けるとかいう安物感溢れる話だったな。

962 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 15:50:22 ID:???
ガンダムに流用しやすいような設計にしてあげてる辺りが萌えポイントだ。

963 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 18:27:48 ID:???
スレ違いだが、逆シャアの新作って何者なんだ?誰が作ったん?気になって夜も眠れないんだ…

964 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 18:41:02 ID:???
ガンダム次回作







機動戦士ガンダムNEET

965 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 19:46:48 ID:???
MSVって公式なの?

966 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 20:49:31 ID:???
>>956
2分しか持たないなら守勢に回って2分たったところでぶっ殺せばいい
2分しか持たないのに充分と考えるのがすごいわ
ロボット大戦やスパロボでファンネルの弾数が1しかないνガンダムが使えると思うか?

967 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:08:07 ID:???
ロボット対戦とスパロボは別物なのか?

それはそうと2分30秒ってのは微妙な時間だな
1機2機倒すのには十分な時間だが長期戦ではまず使い所に悩むな
本編でも最終的には1基しかサザビー戦で使えなかったし

ΖΖガンダム同様νガンダムもCCAの戦闘では通用しないかもしれないな
短時間戦闘しか出来ないMSはCCAの戦闘では使えないってν厨は言ってたし

968 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:16:00 ID:???
その一機しかないファンネルで、何故か相手のファンネルとドックファイトを始めるアムロって
パイロットとしての才能は皆無だよね、ファンネル落としても意味無いだろ、サザビーねらえよ
所詮小手先だけの男、クソMSとクソパイロットのファイナルフュージョンそれがCCA

969 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:22:37 ID:???
ν厨の主張をかみ砕くとCCAはこーゆー映画

「画面の切り替わりの時、その経過時間が不明」
「その間に色々な事象がある」
「そして画面外では何があるか不明」

そこから導き出されるνの真実

・ギュネイのヤクトを倒したのはνではない可能性が高い
・フィンファンネルは本体の支援もせずに、ずっと画面外で戦っていた
・つまり長時間戦闘では攻撃力がガタ落ち

970 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:32:42 ID:???
それ全作品に当てはまるな

971 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:33:10 ID:???
>>1の話はフィンファンネルが2分30秒で稼動が停止することを
意味してはいないだろう。ファンネルが止まる描写はないのだから。
最低でも2分30秒以上稼動するという結論にしかならないと思うが。

972 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:35:44 ID:???
>ギュネイのヤクトを倒したのはνではない可能性が高い

「可能性がある」が「可能性が高い」に進化してますぜ旦那
どこら辺から高くなったのか説明しないと

973 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:36:59 ID:???
なんでファンネル落とすのが意味ないんだ??

974 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:38:59 ID:???
何でファンネルが画面から消えたんだ?
アムロがその存在をすっかり忘れたから?

975 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:41:45 ID:???
ファンネル同士相打ちでもしたんじゃね?

976 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:43:52 ID:???
あの後移動しただろ
当然本体と同じくらいの機動力はないだろうからついてこれないんだろ

977 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:44:38 ID:???
ギュネイ 「いつまで雑魚を相手にしているんだ」
クェス 「雑魚?」
アムロ 「ちぃっ」
ギラドーガ隊A 「うわあっ」
ギュネイ 「よけられるか」
アムロ 「…」
クェス 「大佐の所には行かせないよ」
アムロ 「邪気が来たか」
  「やられる?」
  「…三つの敵か」
クェス 「ううっ、うっ」
アムロ 「クェスならやめろ」
クェス 「ううっ、ギュネイ」
ギュネイ 「わかっている。ファンネルがなんであんなにもつんだ?」
クェス 「そんなんで大佐を困らせないでよ」


オペレーターA 「νガンダムだけ前に出すぎです」
ブライト 「援護モビルスーツはどうなってるの?」
オペレーターB 「頑張っていますが」
ハサウェイ 「罵り合っているだけじゃいけないよ、クェス。それじゃ駄目だよ」


アストナージ 「チェーン、どうすんの?」
チェーン 「モビルスーツが足りないって」
アストナージ 「そりゃ駄目だ」
  「やめないか、チェーン」
チェーン 「メインエンジンのひとつは直しました」
アストナージ 「そういうことじゃ、うっ」
  「しっかりしろ、チェーン」
チェーン 「サイコフレームが多い方がアムロに有利なんです」
アストナージ 「チェーン、やめろーっ」
ハサウェイ 「…」


ナナイ 「四番艦、アクシズに入りました」
シャア 「よし、核爆弾は地球に激突する直前に爆発するようにセット、クルーは収容しろ」
ナナイ 「大佐、もうお止めしませんが、アムロを倒したら?」
シャア 「ああ、あとはナナイの言う通りにする。戦闘ブリッジに入ってくれ」
ナナイ 「はい」
シャア 「いい子だ」


ハサウェイ 「ああっ」
  「あっ」
  「…、あの光の中にクェスがいる。あ、これ動くじゃないか」
  「ううっ」
  「…」


ギュネイ 「ファンネルがもたないから」
  「クェス、無茶だ」
クェス 「あっ」
ギュネイ 「何?あっ?」
クェス 「ギュネイをやったの?」


978 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:45:49 ID:???
や、役に立たねー

画面外でギラドーガとか戦艦とか倒してんのかw

979 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 21:51:36 ID:???
画面上だけでも役に立ったほうだと思うけどな

980 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:03:59 ID:???
つまり、νにとっては2分30秒しか役に立たない、と。
それを越えると自動的に画面外の味方の支援にすっ飛んでく素敵兵器。

981 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:07:20 ID:???
結果的に2分30秒で戦闘を切り上げただけであって
それ以上稼動しないという根拠にはならないんじゃ

982 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:07:54 ID:???
戦闘中に場面が2回切り替わってるけど、
どれぐらいの時間が経過していたかは、検証できないだろ。
富野か当時のスタッフにしかわからない現実。

983 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:10:46 ID:???
画面が切り替わる前と戻った時の状況が全く同じであれば
時間が経過していないことになる。
変わっていれば経過していることになる。

984 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:14:47 ID:???
>>983
あなたは、富野かスタッフですか?
じゃなかったらただの思い込みでしかない。

985 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:15:36 ID:???
なんで? 時間が経過してなきゃ状況は変わらないでしょ?

986 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:18:19 ID:???
>>982
>>969

987 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:20:54 ID:???
急いでいるのに何分か何時間かは知らないが同じ状況でぼーっとしているのか

アムロ余裕だな

988 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:24:34 ID:???
>>985
まるっきり同じカットから始まるならまだわかるが、クエスのカットから
次に切り替わる時はギュネイのカットになっている。この間にどれくらい
時間が経過したのかは、富野かスタッフ以外解りようがない。
推測したとしても結論づける証拠がない限り、只の推測でしかない。

989 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:24:57 ID:???
ν厨の中のアムロ像ってさ……スゲェ馬鹿じゃね?

990 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:26:47 ID:???
νがフィンファンネル射出
3秒後に落とされる

30秒後に更に一発射出
10秒後に更に三発射出でバリア張る



場面変わってラーカイラム艦橋
自習室から飛び出すハサウェイ
チェーン出撃


場面変わってレウルーラ
またνの戦闘シーンに
これまで約2分30秒



ちなみにしっかりνの射撃シーンの後にヤクト撃墜

991 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:26:52 ID:???
その間が数秒〜せめて数十秒ならまだしも
数分以上経過してたらアムロは凄い長時間二人と戦っていた事になるぞ

992 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:28:58 ID:???
νガンダムって2分30秒のファンネル以外ろくな武装無いから
ν厨が必死になるのは分かるが、悲しいけど2分30秒なのは事実だしなぁ

993 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:33:29 ID:???
つまり2回目のロンドベルの攻撃は30分しか行われていないって事だな
ラーカイラムがアクシズに取り付いてから3分でアクシズの各所に爆弾設置完了



ブライト達凄いなw

994 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:35:09 ID:???
なんで同じ話を繰り返す? 2分30秒でνが移動しただけで
稼動限界を迎える描写はないだろ

995 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:36:16 ID:???
ν厨が映像外の時間を必死に作り出そうとしているが
その作り出す時間が長ければ長いほどνガンダムが二人相手に長時間戦闘していた
つまりかなり手こずっていたという事実が浮き彫りになる
そしてついに業を煮やしたアムロがバズーカトラップという方法で撃破したわけだ
資料ほど高い実力はないな、νガンダム&アムロは
作り出す時間が短ければ対した稼動時間延長にはならない(前スレの5分説が有力か?)

どちらを持ち上げてもどこかの評価が下がるνガンダム哀れ



996 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:37:15 ID:???
アムロνガンダム最強伝説は、フィンファンネルが充電不可で2分30秒しか動けないという設定を無視して
フィンファンネル同時攻撃が何度も出来るスパロボやGジェネで作られた虚像に過ぎない

997 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:38:34 ID:???
だからファンネルの稼働時間が計れる描写はそもそもないだろ

998 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:38:57 ID:???
つか、38秒でギュネイビックリは確定じゃん。
それともカメラの切り替わり時には何か凄い間抜け時間があるのかな?




でもそーすると、ギュネイを撃墜したのはアムロじゃないって話に信憑性が出てくるしな。
ν厨カワイソス。

999 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:39:34 ID:Mv+KvxjF
美容師「νガンダムってゴミっスねw」

1000 :通常の名無しさんの3倍:2006/10/27(金) 22:39:52 ID:???
ブライト達がアクシズに入ってから明らかに場面が途切れている
つまり長時間経過している可能性が存在する
明らかに継続している描写と一緒にするなよ馬鹿

それと再収納できない欠点があるのにνガンダムに自力でついていけないファンネルなんて
実際に使用する前から明らかに欠陥兵器だと分かるじゃん
どっちにしろフィンファンネルは直接的な戦闘能力以外は駄目な所が目立つよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)