5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【対艦】MAについて語る総合スレ3【対MS】

1 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/08(水) 23:12:32 ID:Uac4Y55i
MA (宇宙世紀)
 Mobile ARMOUR = Mobile All Range Maneuverbility Offence Utility Reinforcement
 (機動)全領域汎用支援火器

について語る総合的なスレッドです。

ネタの持続性を考慮に入れると、宇宙世紀モノに登場するMAだけでは厳しいので
宇宙世紀以外のMAもOKとします。しかし当然の事ながら、種関連の話は
板&スレ違いなのでお控えください。

注) 
MAは可変MA(アッシマー・ギャプラン・ハンブラビなど)も含みます。
若干微妙ですが、ネタの持続性を鑑みてボール系も含むこととします。
煽り荒らしには徹底無視でお願いします。
単純比較及び単純強さ議論(いわゆる不毛な最強議論)はお控えください。
これはMAと呼べるのか?MAの効果的な運用法にはどんなものが考えられるか?
などの真面目な議論歓迎です。
ガンダム作品中のMAと呼称される物なら全てOKです。(旧板範疇内)

2 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/08(水) 23:14:56 ID:???
2ゲト

3 :セヴン ◆z0Edg7Vtjw :2006/11/08(水) 23:15:16 ID:???
ボール系 ビグ・ザム ビグロ グラブロ ザクレロ ブラウ・ブロ エルメス アッザム アプサラス
ノイエ・ジール デンドロビウム ヴァル・ヴァロ メタス サイコガンダム Zガンダム バウンド・ドック
メッサーラ ガブスレイ ガザシリーズ ジャムルフィン バウ α・アジール ラフレシア ビルケナウ
ドッゴーラ VG系列可変MA アナザーシリーズ系列MA ライノサラス ディビニダド ゾディアック
RFアッザムなど外伝系MA などなどその他多数

過去スレ
∇■∇ MAについて語る総合スレ ∇■∇
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1103476701/l50
【対艦】MAについて語る総合スレ2【対MS】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1135252457/l50

4 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/09(木) 16:41:01 ID:???
>>3
なんで、ZZとSはないの?

5 :セヴン ◆z0Edg7Vtjw :2006/11/09(木) 23:49:42 ID:???
>>4
俺は前スレからのを持ってきただけなんで何とも

戦闘機だから、かと思ったけどΖ入ってるしなぁ
などなどその他多数の中に入ってるんじゃ

6 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/11(土) 22:51:23 ID:???
age

7 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 10:36:52 ID:wboUCV5y
>>4
全部書ききれるわけないだろ。
スレの範疇に入るかどうか議論するのも
醍醐味の一つだ。

8 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 18:42:14 ID:Do5wgD7E
今思ったんだがアッザム最強じゃね?
ビームライフルで撃たれても支障のないあのリーダー
それをくらった連邦の兵器は戦場の真っ直中で補給も受けられず、ENの無くなった所をMSでやられる
MAだからちょっとやそっとの攻撃には耐えられるはず
こいつをMSの護衛を付けて出撃すれば使える

9 :ギニアス・サハリン:2006/11/12(日) 19:10:28 ID:???
アッザムよりもアプサラスの方が最強

10 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 22:05:45 ID:axrD7lXP
>>3
Zとメタスとガブスレイとガザとバウは可変MSだろ


11 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 23:24:33 ID:???
>>8
アッザムと護衛のゲルググ その上空には戦闘機

とても勝てそうに無いな

12 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 05:45:41 ID:???
TMAも含めてUCのVまでのMAなら

アッザム・ザクレロ・グラブロ・ビグロ・ビグザム・ブラウブロ・エルメス
ボール(本当はMAではなくただのポッド)・ボール(K)・133ボール・アプサラスT、U、V
アッシマー・ギャプラン・サイコG・サイコMK2・メッサーラ・バウンドドッグ
ジャムルフィン・ゾディアック・デンドロビウム・ノイエジール・ヴァルヴァロ・ライノサラス
αアジール・グランザム・ラフレシア・アビゴル(TMAに分類する時と大型MS分類と2種類ある)
リカール・ビルケナウ・ドッゴーラ・ディピニダト・カングリジョ・エレファンテ・エレゴレラ・ノーティラス

だいたいこんなもん
例えばゲームなどのビグロマイヤーとかノイエジールUとか
量産ビグザムとかエビルドーガなど抜かせば。


13 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 07:17:46 ID:???
>>12
漫画を持ってくるのはアリなのか?

14 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 13:29:07 ID:???
>>8
>それをくらった連邦の兵器は戦場の真っ直中で補給も受けられず、ENの無くなった所をMSでやられる
アッザムリーダーを間違えて理解してないか?
電子レンジと同じ原理で標的を高熱に晒す兵器だぞ
補給を受ける云々言うほど長時間照射するわけでもないしエネルギーを直接的に奪う効果もない
ってかガンダム並の冷却能力がなければMSの攻撃なんかなくてもあぼーんだ

15 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 18:48:00 ID:???
アッザムはミノクラで浮いているだけだから動きがもっさり。
元が砲台だし、敵の攻撃を回避する能力はほとんどないだろう。
航空機の空対空ミサイルなんかで集中射撃を受けたら、あっけなく撃墜されそうだな。

16 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 21:35:50 ID:???
とりあえず語ろうと思ったら原典を見ることだ。
ゲーム設定だけでしか知らないで書き込むと>8のような恥をかく。

17 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:32:38 ID:???
保守

18 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:47:40 ID:???
ヴァルヴァロはGP01Fbのかませには惜しいよな
Iフィールドとは言わないまでも
装甲もうちょっとなんとかならなかったのか


19 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 04:02:20 ID:???
初期設定ではIフィールド装備の形跡があるそーな>ヴァルヴァロ
模型情報掲載の設定画に、メモ書きがあるらしい。

20 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 04:03:22 ID:???
でもストライクフリーダムで一撃

21 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 06:30:44 ID:???
>>20
叩き祭りな予感


22 :ヅダ厨 ◆IP0Gv1M72c :2006/11/22(水) 10:37:16 ID:???
ボールやヴァルヴァロがアリならオッゴやビグラングも……

23 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:15:04 ID:???
一年戦争当時の技術とヴァルヴァロの出力で、使い物になるIフィールドを出せるのか?
バケモノジェネレータを4基も搭載したビグザムですら、
Iフィールドを出してから15分でオーバーヒートなんだぞ。

24 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:15:37 ID:???
>>23
バケモノジェネレータを4基も搭載したから15分でオーバーヒートなんだよ

25 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:19:15 ID:???
バケモノジェネレータのバケモノの意味を取り間違ってないか?

26 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:26:36 ID:???
高出力故に発熱量も高いジェネレータを4基も搭載したために、冷却が追いつかず15分でオーバーヒートした

むしろ>>23はオーバーヒートの意味を取り間違ってないか?

27 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:28:11 ID:???
ああ、アマコアスキーね・・・

28 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:36:05 ID:???
アマコだとオーバーヒートは出力が足りないって意味なのか

29 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:37:20 ID:???
バケモノジェネレータ並の高出力が無ければIフィールドが使えないでFA?

30 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:45:32 ID:???
>>29
それを否定してる奴は居ないだろ

31 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 10:14:23 ID:???
age

32 :吉貝梵 ◆I4R7vnLM4w :2006/11/26(日) 17:59:23 ID:???
ちょっと視点を変えて、運用について考えてみましょうか。

アッザムは、なんのために作られ、どのようにして運用されたのか。

やはり、前線での司令塔として開発・運用されたのでしょうな。
アッザムリーダーや連装砲は、あくまで自衛用・対地攻撃支援用のものではないかと。

33 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 18:03:36 ID:???
もう少し改造されてドップの母艦も兼ねる予定だったとか?

34 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 20:04:52 ID:???
ドップを収納できんの?

35 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 21:15:24 ID:???
考えてみようって言っても、そこら辺の事は既に設定されてるからなぁ
「月面探査用ポッドである「G87 ルナタンク」をベースに作られた、地球上での使用が可能な対トーチカ兵器」

36 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 21:41:00 ID:???
>>34
いや、大幅な改造をして。

なんか形的に小型戦闘機をわさわさ発信させても似合いそうな雰囲気じゃない?
昔(1st自体かなり昔だけど)のロボットアニメの敵の母艦とかであったようなないような…

37 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 21:48:19 ID:???
ぶっちゃけ大きさが足りない

38 :吉貝梵 ◆I4R7vnLM4w :2006/11/26(日) 22:50:26 ID:???
>>35
 「対トーチカ兵器」ならば、対要塞攻撃機ドダイYSとかの量産でもよかったはず。
 もしくはザクやグフでもよかったはず。

「なぜあれだけの大きさの浮遊MAを前線に投入する必要があったのか」
「そして具体的にどのような運用をされたのか」

 これを議論するのも、また一興ではないかと。

39 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 04:29:41 ID:???
>>38
結果的にはそれでも良かったから試作品止まりなんでしょ

40 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 18:55:55 ID:???
それを言ってしまえばジオンのMAはどれも試作品止まりだな

41 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 19:17:50 ID:???
ビグロは量産してる
ブラウブロも量産と言って良いのかな?

エルメスはパイロットが限られる上に、パイロットごとに機体設定が変わってくるのでどうやっても試作品の域を出ない
ビグザムはコストがかかり過ぎるので試作品止まり
アプサラス系はそもそも単機で使用するのが目的
グラブロはまさに>>38と同じ理由で試作品止まり
ザクレロは言わずもがな

42 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:47:25 ID:???
>>35
そもそもルナタンクってどんなシロモノだったんだろうか?
ボールの元になったスペースポッドは確かデザインあったはずだが。

43 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:06:33 ID:???
つーかデンドロも予算かかりすぎで量産するつもりはなかったんじゃなかったっけ
MS100機分の維持費がかかるとか

44 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:30:30 ID:???
ビグロは量産MAのベースになったから、MSで言うところの旧ザクのような位置付けだ。
グラブロ・ヴァルヴァロはビグロのフレームを流用しているから、ビグロの派生機と見ていいのでは?

アッザムの存在意義は、地球上におけるミノクラの実験機じゃないかと。
移動司令部としてはガウがあるけど、ガウよりも少し小規模な、
ギャロップクラスのミノクラで浮く前線司令部をつくりたかったのかもしれない。
劇中の描写では、ガウはけっこう打たれ弱いしな。

45 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:04:45 ID:???
>>42
ルナタンクはデザイン無いよ
スペースポッドは二種類デザインあるが

46 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 11:31:26 ID:???
>>43
そもそもGPシリーズは試験機なんだから量産予定なんかさらさらない

47 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:40:55 ID:???
>>41
ブラウブロは量産じゃなく、ガンダムみたいに試作機が二機以上作られただけでしょう。
パイロットが選任じゃなく開発部隊のシムス中尉なところが量産されていない感バリバリかと。

48 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:22:47 ID:???
ブラウブロって確かビグザムよりジェネレーター出力上だったような

49 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 19:18:07 ID:???
ビグザムの約半分だが

50 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:43:02 ID:???
ブラウブロやエルメスは、MAと言うよりサイコミュ砲台を運用する小型の艦艇だな。
ビグザムが出力に比べて異常に小さいんだよ。
機体全体をIフィールドで包み込んで防御するのが前提になっている感じだ。

51 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:39:50 ID:???
ビグザムって全ガンダムシリーズに登場したMAの中でも
最も圧倒的なイメージがあるな
10隻くらいの艦艇を一気に沈めたシーンの印象が強烈すぎた

52 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:52:10 ID:???
主砲の破壊力だけなら100年後でも通用しそうだ

53 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/08(金) 13:04:16 ID:???
敵艦隊に放り込んで暴れさせるなら充分に通じるよな。
コスト度外視だがw

54 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/10(日) 21:42:53 ID:???
>>44
見ていいのでは?というか思いっきりビグロ系。

55 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/12(火) 00:28:07 ID:???
>ビグザム

100年後とかだと、強力な実弾兵器でボコられそうな悪寒がするけどな。



56 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/12(火) 17:44:11 ID:???
もちろん、実際に運用して通じるかどうかは疑わしいよ
あくまで絵面の話ですよ

わりと大型MAの活躍って地味だったりするからな
派手な活躍したのは0083の二機やラフレシアくらいか

57 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/12(火) 18:03:36 ID:???
エルメスは駄目なのか?
デンドロよりビグザムの方が戦果は上っぽいが

58 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/12(火) 19:51:43 ID:???
最初にエルメスがソロモンを攻撃した時の、超遠距離からのビット攻撃ができるなら、まあまあ。
ララァは精神が消耗して廃人になっちまうかも知れんがね。
愛人ララァの消耗を気遣って、遠距離攻撃を封印させたのは、シャアのミスだな。
あれでエルメスは前線に出ざるを得なくなり、撃墜されるきっかけになった。

59 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/16(土) 18:20:54 ID:???
遅かれ早かれ死んでそうな悪寒

60 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/16(土) 23:42:07 ID:c6/jJbBH
>>55
小型MSが懐に飛び込んでビームサーベルで終わり

61 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 00:10:20 ID:???
Iフィールドはビームサーベルにも有効だぞ?

ソースはクロボン

62 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 02:15:20 ID:???
それはソースと言わん

63 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 12:20:37 ID:???
「Iフィールドの内側に入り込む」ってのも考えてみればおかしな話だよな。
Iフィールドバリヤーの内側にはIフィールドの無い空間があるのか、って子牛力バリアーじゃあるまいし。

64 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 14:07:21 ID:???
本体からのビーム発射点までのIフィールドが薄い=ビーム偏向量が小さい=バリアーとして有効に機能する領域の内側
と言いたいんだろう

65 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 14:37:50 ID:???
スレッガーの特攻でバリアー発生機に異常が出たとでも脳内補完しとこう。


66 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 18:22:37 ID:???
Iフィールドはビームを弾くのではなく、逸らすイメージだと有効範囲がわかりやすい。
遠くからのビームはフィールドの影響を長時間受けてそれる角度が大きくなって当たらなくなる。

近くからのビームは逸らしきれずに直撃する。


67 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 19:17:55 ID:???
ビームライフルのビームとビームサーベルのビームって、原理が少し違うよな。
ビームライフルのビームはメガ粒子。
ビームサーベルのビームは高温のミノフスキー粒子をIフィールドで固めたもの。
(ビームサーベル同士が鍔ぜり合いできるのはIフィールド同士が反発するため)
んで、Iフィールドは

・Iフィールド
・メガ粒子
・ミノフスキー粒子

と反発するらしい。
それでもIフィールドの効果半径の中でビームサーベルを振れるのは、
やっぱりIフィールドにも密度や濃度、強度みたいなのがあるのかな。

68 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 19:53:48 ID:???
>>67
強度があるよ
ミノフスキー粒子の電波妨害特性もIフィールドの仕業だけど、戦闘濃度散布程度のIフィールド強度ではビームに目に見えて影響を与えない

69 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 20:10:11 ID:???
ビームシールドの基部のIフィールドも通常のIフィールドと同じ性質
のものなのかな?
ビームシールド基部にビームサーベルで切りかかっても防がれるよな?

70 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 20:15:43 ID:???
>>69
ビームシールドはIフィールドとビームサーベルの複合と考えるしか・・・


71 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/17(日) 20:31:37 ID:???
>>69
シールド発生装置の事か?
ゲルググのナギナタの柄の部分みたいなもんだろ

72 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/18(月) 20:15:26 ID:???
ジャムル・フィンてMS形態になる意味あったのだろうか…
ブースター付きが(・∀・)カコイイ!

73 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/20(水) 14:15:48 ID:???
そういや∀ってアニメ版だとMAはムットゥーぐらいか
ウォドムは大型MSだし

74 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/23(土) 17:52:13 ID:M7jiO/gG
あげ

75 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/27(水) 12:42:09 ID:???
ウォドムがMSでビグザムがMAって区分けどこでしてるのかわからん。

76 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/28(木) 03:01:10 ID:???
>>75
ビグ・ザムは、設定上はMAだが、
劇中では、MAともMSともみなされた。

ビグ・ザムをモビルスーツと呼称:ドズル、連邦の「磁界を発生させています」というセリフの人、
 劇場版アムロ
モビルアーマーと呼称:テレビ版アムロ、ブライト、次回予告ナレーション




77 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/28(木) 10:23:28 ID:???
ウォドムは一応手があるんだよな

78 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 00:04:11 ID:???
手、足、頭があればMSなんじゃないの。
パーフェクトジオングはMSだけどジオングはわかんね

>>77
ある

79 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 02:03:51 ID:2PN38yek
ビグザムにも、ちっこいマニュピレーター隠れてたら可愛くね?

80 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 02:18:47 ID:???
たしかにMAの定義ってあいまいだな。
ボールもMAとみなされてる場合があるし・・よく分からん。
エルメスなんてむしろ「ビットの母体である航宙戦闘艇」としか思えない。

81 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 03:05:22 ID:???
核融合炉載ってて、一人で操縦可能って定義じゃ駄目?

82 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 03:20:12 ID:???
>>81
動力炉は関係ないだろ、それに一人で操縦できるMAなんてたくさんあるし

83 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 03:55:24 ID:???
ブラウブロは確か三人乗り。
NT砲手1・NT/OT偵察員1・OTパイロット1。
そういやビグも三座だな。一人でも操縦できるようだが。

84 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 09:35:19 ID:???
人型から離れるとMA

85 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 16:11:13 ID:???
ゲルズゲー

86 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 19:05:40 ID:???
胴体にアーム(機能上足も含む)が4本あるのがMS。2本しかないのがMA。
サイコミュ兵器は変形アームと考える。

87 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/29(金) 21:47:04 ID:???
後は
「後で足をつけますよ」という事になってたもの(事実かどうかは別として)
MSの機体をほとんど流用して一部だけ欠損させたもの
もMSと呼ばれるね
前者はジオング、後者はドラッツェ

88 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 12:37:46 ID:???
じゃあガンタンクはMS扱いでOK?

89 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 16:57:10 ID:???
ジオンにもタイヤMSのギガンがいる

90 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 21:04:10 ID:???
子供のころから思ってるんだが
ビグロの腕を胴体に対して真下に向ければ簡易ビグザムじゃないか?


91 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 21:05:31 ID:???
>>90
おまえ頭良いな

92 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/30(土) 23:43:11 ID:???
ビグ・ラングは補給機能付き簡易ビグザムになってたな

93 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/02(火) 20:12:36 ID:???
保守

94 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 15:44:31 ID:???
究極MA!
    頭  ジオング・ヘッド
    胴  ビグロ
    腰  ビグ・ザム

そしてビグ・ザムは大型メガ粒子砲は「チンコビーム」として
連邦に恐れられたとかなんとか・・・

95 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 15:52:36 ID:???
ザクレロはどこに入れる?

96 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 18:48:57 ID:???
究極MA! Mk-2
    頭  ザクレロ
    胴  ビグロ
    腰  ビグ・ザム
  口の中  ジオング・ヘッド

97 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 19:20:10 ID:???
わろた

98 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 23:11:27 ID:???
オリバー・マイ技術中尉「無茶だ。高機動性で戦うために作られたビグロをこんな事に使うなんて」

99 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/03(水) 23:54:56 ID:???
一般兵「機動性なんて飾りです 偉い人にはそれがわからんのです」

100 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 00:03:23 ID:???
艦隊をなぎ払う大型メガ粒子砲に
艦隊を捻り潰すビグロハンド
さらに艦隊を恐怖のどん底に叩き落すオールレンジ攻撃!(ジオングヘッド)
遠距離ビームをはね返すIフィールド
さらにはおしゃれなヒートナタ!
笑顔も眩しいザクレロスマイル!

まさにMAの鑑!

101 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 12:47:04 ID:???
>>90
てことはビグザムの足を前に向ければ豪華版ビグロなのか?

102 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 14:50:59 ID:???
よく気づいたな
プロトタイプビグザム それがビグロ!

ビグロだってビグザム形態をとれば地上もOK!
グラブロも もともと水陸両用なはずだ!

もう足なんて飾りじゃない!

103 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 16:31:25 ID:???
MAの定義?

 候補1 AMBACシステムの有無
      ある程度の質量を持った四肢などを運動させることによって機体を制御し
      旧来のスラスター噴射方式に比べ推進剤タンクの容量が小さくなる
      これにより戦闘機などより縦横無尽に運動できるようになり、その運用も
      変化していった。これがMS。
      で、昔のままの兵器がMAだと(推進剤の多用から大型化か?)
      ハエの様に動くMS、紙飛行機の様に飛ぶMA

 候補2 運用方の違い
      そもそも使い方が違うかと。
      対戦艦用にキツイ一発と逃げ用に加速度さえあればいい一撃離脱(ビグロ)
      ノロくてもやられ難く敵集団にイタイ一発さえあればいい拠点防衛用(ビグザム)
      汎用性ゼロ!そもそも1つの用途しか想定していない局地戦用(グラブロ)
      見た目関係なしか?


104 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 16:34:26 ID:???
>>103
ビグロ等、AMBACシステムを持ったMAも存在する

ちなみにビグザムは拠点攻略用であって防衛用ではない

105 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 17:08:54 ID:???
いま俺の脳に電波が降りてきた!

モビルスーツ、モビルアーマーに続く新たな兵器!
その名も 
     「モビルドレス」

標準型のモビルスーツに重量級のモビルアーマー
そして スッカスカのモビルドレス!

ウン、書いてて恥ずかしい! ・・・却下。


                        これも捨てよう・・・
                            【モビルパンツ】

106 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/04(木) 23:37:15 ID:???
ビグロはジオンの主力汎用兵器コンペで
ジオニックの「ZI-XA3(MS-01)」に負けたMIPの「MIP-X1」が原型だよな。
コンペで負けた理由が「AMBAC機能の有無」であり、MIP-X1はAMBAC機能は無く、従来のバーニアでの姿勢制御だった
コンペ敗北後に、AMBACを司る作動肢を取り付けたのが「MA-05 ビグロ」

107 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/05(金) 00:01:16 ID:???
ボンボンで>>94のいうようなビグロとビグザムをくっつけてみました的な
MSのイラストが出てたな。90年あたりに。

108 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/05(金) 00:02:16 ID:???
プラモ京四郎?

109 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/05(金) 00:05:15 ID:???
ビグロとビグザムを足して2で割ったような胴体に、ビグザムの足とビグロの手が生えた「ビグロム」なるもののキットを見た覚えがある

110 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/05(金) 00:05:44 ID:???
>>107
「MSV90」の「ドグザム」じゃね?
ttp://lotte-fan.com/log/old/img/dogzam.jpg

111 :107:2007/01/05(金) 01:30:33 ID:???
>>110
おお、これです。さすが旧板画像持ってる人もいましたか。
しかし、実際に制作されなかったとあるのにジムに囲まれてる素敵イラストw

112 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/07(日) 20:10:43 ID:???
なんつうか、重機動メカだねぇ。

113 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/08(月) 19:04:54 ID:???
ビグロの腕の使い道はAMBAC以外に
「ガンダムをつまむ」しか用途無いよな?
ゲームみたいに戦艦に突っ込んでクローでガン!とかやったら
絶対、中の人 つんのめって頭打つもんな
しかも もし片手だけ相手にぶつけたりしてたら
衝突の瞬間 ビグロも戦艦もきりもみ状態で
もう大変!みたいな
結局 自分より質量の小さいものにしか使用してはならないと
死んだじっちゃんが言ってた


114 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/08(月) 22:38:44 ID:???
>>113
ボール狩り専用か

115 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/08(月) 23:08:59 ID:???
>>113
ビグロのコクピットはすごいショックアブソーバーで守られてるから大丈夫なんだよきっと

116 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/10(水) 19:44:35 ID:???
サイコシップはありえない

117 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/10(水) 20:55:59 ID:???
あれはターンAの世界からの贈り物

118 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 01:51:50 ID:???
サイコガンダムは9号機まで建造した癖に戦果0の分際だったな。
てか一般兵でも操縦できるようにデチューンしろよ

119 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 16:57:24 ID:cut3FV0T
量産型サイコは一般兵でも使えるよ。

120 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 17:31:29 ID:EryVDyJB
>>119
ドーベンウルフ?

121 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 18:58:38 ID:???
普通に量産型サイコガンダムじゃない?

122 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 19:07:44 ID:???
量産型サイコガンダム

エゥーゴとの短期決戦に備え、ティターンズのエース・パイロット用に開発されたサイコ・ガンダムの量産機。
サイコガンダムMk-IIから変形システムを取り除き、大幅なダウンサイジングを行っている。
多数の高出力ビーム兵器に加え、インコム・システムを搭載可能であり、これらの武装全てをサイコミュによって制御
することが出来る。
プロトタイプサイコガンダムから数えて、事実上の「4番目のサイコガンダム」であり、後のガンダムMk-Vへの過渡的な
機体となっている。

123 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 21:23:32 ID:???
>>122
>ティターンズのエース・パイロット用に開発された
>これらの武装全てをサイコミュによって制御することが出来る。

え〜と、意味がよくわからないのですが。
「エース用の機体だけど、サイコミュも積んでますのでニュータイプもオッケー」
ということですか? ダメだろ、コスト高そうだし。

124 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 21:55:45 ID:???
準サイコミュだろ。コミックで操縦してたのも別にニュータイプじゃなかったし。
コストが高いってのには同意するが、製造はアナハイムだから気にすることはない。
お金持ちお金持ち。

125 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 22:16:20 ID:???
>>123
インコムはOTでも使えるサイコミュ兵器。
ただNT用のサイコミュによるオールレンジ攻撃は3次元機動が可能なのに対し、
OT用のインコムでは2次元的な機動しか取れない。


126 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 22:28:20 ID:???
2次元とか3次元とかいう話じゃない


127 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 23:05:25 ID:???
インコムは予めプログラムされた攻撃方法しかできないんじゃなかった?

128 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 23:36:07 ID:???
>>127
それはリフレクター・インコム。
通常のインコムは一般人の脳波を何回もサンプリングすることで脳波を捉え、
パイロットの思惟で動かせる(二次元機動が限界だが)

129 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 23:40:54 ID:???
つか、リフレクター・インコムもインコム自身にIフィールドバリア張ってビームを反射
敵の予想外の射線からビーム射撃を行う事による奇襲を狙う兵器で、有線ならば通常のインコムと同様の働きをする
(最も、インコムという言葉自体が有線準サイコミュ兵器を指す単語なので…)

130 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/17(水) 22:20:58 ID:???
そろそろビグザムの足について語らないか?

131 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/18(木) 14:54:50 ID:???
>>130
あの足でジャブローを歩き回ろうとして、地滑りでコケるビグザムの姿を想像した

132 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/18(木) 20:36:29 ID:???
なぜ4本足にしないのかと

133 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/18(木) 21:22:45 ID:???
>>129
リフレクター・インコムはオートマだよ。本文参照。

134 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/18(木) 22:55:12 ID:??? ?2BP(0)
(゚Д゚)

135 :通常の名無しさんの3倍:2007/01/19(金) 18:12:22 ID:???
>>133
インコムも、リフレクター・インコムもコンピューター制御なので、半自律型の兵器(リアルタイムでのコマンド操作も可能)
129の言ってるのはリフレクター・インコム」も「インコム」も、同じくコンピューターのプログラムで
「準サイコミュ兵器」として運用されるということ

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)